焼いたDVD系メディアをひたすら計測するスレ

１.エラーレートは、絶対値ではない。
　読み出し時にどれだけエラーが出るかなので、読み出さなければ解らない。
２．１.故に、例えば読み出し速度によって大きく数値は変わる。
３．１.故に、ドライブ種＆個体差により、エラーレートは変わってくる。
４．読み出し(測定)ドライブは、最大速度で読み出す事が出来れば正常である。
　「読み出せる＝訂正できる範囲内にエラーレートがおさまっている」である。
　極端な話、あるプレスDVDに対してのPI Aveが10のドライブと100のドライブがあった
　場合、両方とも良品である。そのレベルの品質管理＆調整でも工業品としては問題ない
　と言える)。
５．焼きドライブ、読みドライブともメーカーによりターゲットとしている中心が異なる。
　例えばターゲットベータなどはメーカー毎に、どれが読みやすいと判断しているかは
　まちまちである。
（CD-ROMの場合を例に取ると、CD-Rドライブが最近はマイナスベータ方向に偏っている事を
　考慮して−寄りにセッティングしているメーカーもあれば、規格に従って0〜＋寄りにセッ
　ティングしているメーカーもある）。
　ターゲットが異なる焼きドライブ＋測定ドライブの組み合わせでは、ターゲットが同じ焼き
　ドライブ＋測定ドライブの組み合わせと比べてエラーレート的には不利。ただし実用上問題
　が出るほどの差は出ない。
６．結論。KPROBEの場合、PIエラーの10や20の差を論じることに意味はない。
　ましてや他人の結果と比べて10や20の差を論じるのはもっと意味がない。
　ドライブの種類が異なれば、それ以上に意味がない。

　KPROBEはより大きな差、全体的な傾向を見る事にこそ大きな意味がある。