書き込み型DVD比較総合スレッド Part38

>>753
確かに売れまくってるw　もう少しがんばれよ

http://www.computernews.com/scripts/bcn/vb_bridge3.dll?VBPROG=f:\inetpub\scripts\bcn\marketview\ranking\Load_Ranking
BCNランキング(調査期間：2003年04月14日〜04月20日）

記録型DVD 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円)
1 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN
2 ソニー DRU-500AX DOS/V用 内蔵 2003.02 OPEN
3 IOデータ機器 DVR-ABP4 DOS/V用 内蔵 Buffer UnderRun protection搭載 2002.11 31000
4 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2002.11 28800
5 IOデータ機器 DVR-iUP4-A DOS/V用 外付(USB2.0対応) 2003.02 35000
5 メルコ DVM-4242IU2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 44500
7 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN
8 IOデータ機器 DVR-ABH2 DOS/V用 内蔵 2002.09 35500
9 松下 LF-P567C DOS/V用 外付ポータブル(USB2.0対応) 2003.03 OPEN
10 メルコ DVR-42FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2003.01 29800

そもそも、>>41のデータは現時点どころか記事自体が3ヶ月も前。データ自体は昨年のデータだ。
それを「現時点でのシェア」と偽っている時点で・・・・（ｗ

>>753
俺もソニーの±買った一人だが、
ＲＡＭ単体ユーザーの俺が、Ｒをほしくなった、本当はマルチかーＲを買う予定だったが、
友人の一人が、＋ユーザーで、やむなく、プラスマイナス買った、年末のことだ、
未だ＋はＲＷ一枚とＤＶＤダイレクトが配った＋Ｒ一枚しか使ってない。

このたび、＋ユーザーの友人がマルチ買ったので、＋は無駄になった。

はっきり言って後悔してるよ、±意味ネーよ、マルチかー単体買えば、１万円浮いた。

ところで、この板のみんなは何使ってる？
俺はDVR-ABH2（マルチ）とDVR-ABN4P（+R/RW）だけど。

ここで異様なほどRAMを叩く人がいるけど、
必ず書き込み時はR/RWと同様に、データをある程度貯めておいて一気に書き込む事を前提にしているが何で？
RAMはライティングソフトを使用せずともHDD同様に扱えるので、必要に応じて逐次RAMに書けば済むのでは？
よっぽど１つのデータのサイズが大きい（1Ｇオーバー）場合は別としてだけど。

※RAMと+系がDVDを名乗ってしまったのが混乱の原因か？

>>761
※RAMがDVDを名乗ってしまったのが混乱の原因

RAMは一応、-Ｒ／ＲＷと同列だからかまわんとは思うが
+Ｒ／ＲＷは、ちとね・・・

>>763
+R/RWも悪くはないんだけど、
-R/RWに対する明確なアドバンテージがないからねぇ…。

RAMはDVDvideoと全く互換性無いから同列では無い

久しぶりにそれ聞いたなー

>>762
いや、+RWは実際にDVDじゃないパチモンだから。
そのせいでユーザーに混乱が起きてることを念頭に入れといてね。

DVDvideoと全く互換性無いRAMこそパチモンだろw

>>765
CD-ROMとかVideoCDは、AudioCDと互換性ないけど
立派にCD規格だよね。

逆にCCCDってCDと互換性あるのにCDじゃないパチモンだよねぇ。

+R/+RWも結局は互換性をまねたパチモンなんだよね。

ケチなアメ公はA05よりも100ドルも高い土ドライブを買うのですねえ

>>770
アメ高は価値が有るものには投資する

+R/RWもCCCDと一緒でドライブに負担かけるってのがいただけないよなぁ。
無理してまでﾊﾟﾁﾓﾝ買わなくてもいいのにとは思う。

>>771
アメリカでは、磁石を近づけると消えるZIPも、ドライブが安いだけで
メディアは高いのに売れたよねぇ

>>765
>>互換性無いから
互換性が低い事は認めるが、無いわけではない
フォーマットと、ファイルの書き込み順に気を付ければ、
ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯとしても使える。でも、普通はそんな使い方しない。
あくまで実験レベルだ、

ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯとしての利便性は低いが、それを補完するためにーＲが出来た、そしてさらに−ＲＷができた。
これで終わってるんだよ。

ーＲＷに意味のないベリファイ無しの追記機能の強化した。＋ＲＷ
ＲＡＭに対抗しようとしたが、全く使い物にならない。
＋Ｒに至っては、高い、互換性無い、

あげくにまだ出てもいない次期ＯＳで＋サポート、＋の天下！
はぁ？
ＤＶＤ−ＲＡＭは現ＯＳでもサポートされてますが・・・

>>774
>ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯとしての利便性は低いが、それを補完するためにーＲが出来た、そしてさらに−ＲＷができた。
これで終わってるんだよ。

確かに-Rが無かったらRAMは終わってるねw
てか、すでにシェア16%だから終わってるかw

>>775
君、互換性しか比較しないならＣＤ-R使ってなよ。
互換性バッチし。

>>775
おいおい＋オンリーのリチョーがどうなったか知ってるだろ？

そもそも、書き込み規格を全く考慮していないDVD-ROMに問題があるのだがな。互換性を持たせようと
すると焼きソフト必須のメディアしか出来なかったんだからな。

>>775
日本語も読めないのですね・・・

＋の出番はない。
だいたいあの数字何のシェアだよ。
採用したベンダーの会社の数か？

少なくとも、その記事書いた奴は相当の馬鹿だ、発言者かもしれんが

追記型ディスクと書き換え型ディスクの市場の今後を、
CD-Rと同じように追記型ディスクの比率が増えていくのではないかと予測する。
「CD-Rは、昨年90億枚を超えたがCD-RWは2億枚。
現在のDVDでは、約25％が書き換え型ディスク。
ただし、追記型ディスクが安くなれば、
CDと同じようになるのではないかと見ている」（藤原氏）。

ＣＤと同じになれば、ＲＷはさらに減るだろ、ＲＡＭは別格　ＭＯだから

外国で＋が主流であろうとここは日本、ＭＯ、ＺＩＰと同様
利便性から考えれば、ＲＡＭが残る。
だいたい、メディアの価格で勝負は付いた、日本ではＲＡＭの方が安いんだよ

>>777
>>757の３位に＋オンリーが入ってるがなにか?

>>780
それは-R/RW。+オンリーはDVR-ABN4P。
一時は人気あったんだが（俺も買った）、が、すっかり蚊帳の外…。

>>779
>外国で＋が主流であろうとここは日本、ＭＯ、ＺＩＰと同様
利便性から考えれば、ＲＡＭが残る。

かつて日本のみで主流だったNECの98シリーズの末路を君は知らないのか?w

>>780
ただ、ドライブが安かったからだろ、
何も知らず買ったんだよ・・・ーＲも＋Ｒも一緒だと思って・・・
後悔してるよきっと・・・実際一人知ってる。
マルチ追加でかって、全部使える・・・とやけになってるけど・・・

海外で売れてれば絶対普及するという妄想化がいんの？

時代は変わるんだよ。
君の頭の中は98ｼﾘｰｽﾞの時代のままかもしれないけど。

>>780
あのー、これのどこが＋オンリーなんでしょうか？

業界最速!!※ DVD-Rの4倍速書き込みに対応
ハイコストパフォーマンスDVD-R/-RWドライブ登場！
http://www.iodata.co.jp/news/200211/dvr-abp4.htm

時代が変わったから98シリーズがあんな末路になったんだがな

>>WgDmVIrX
あのー、これのどこが＋オンリーなんでしょうか？

業界最速!!※ DVD-Rの4倍速書き込みに対応
ハイコストパフォーマンスDVD-R/-RWドライブ登場！
http://www.iodata.co.jp/news/200211/dvr-abp4.htm

>>782
ＯＳがWindowsに変わって、優位性が失われた、
廃れていく理由はあるが、未だ、ＰＣ９８　を使っているところはある。
増えることはないが

しかしＲＡＭ　＋の関係は

ＲＡＭメディアの方が安くなり、＋の方が安いは過去の話

現状販売のＤＶＤＲＯＭの大半はＲＡＭ対応、＋対応の方が少ない
＋の方が互換性がたかいは嘘

ＲＡＭはＤＶＤ−ＶＩＤＥＯに弱い・・・−Ｒと併用するから
使い分けすればいい。

＋だけじゃやっていけないから、±出したんだろ、
そのうちＲＡＭも採用するよ・・・ＳＯＮＹも
どうせ良いまでもバイオのドライブは松下製、
ＲＡＭを殺した特別バージョン（割高？）
生産性を向上させれば・・・ＲＡＭ採用？

>>780
ひさしぶりに馬鹿みたなｗ

>>WgDmVIrX
あのー、>>757のランキングには『＋オンリー』ドライブなんて
影も形も見えないのですが、WgDmVIrXの脳内では見えているのでしょうか？

それともこれが有名な『オウンゴール』というやつなのでしょうか？

それから>>757よ、リンク先のランキングはもう内容変わってるよ。
そこのトップは絶好調の東芝、NEC、富士通と凋落著しいソニーの
ノートPCのランキングだよ。