DVD+R,+RW,-R,-RW,-RAM比較総合本スレッド Part34

マイクロソフトがアライアンス規格そのものの策定に関わるという意味は、無視でき
ないよ。
将来的にDVD-RWサポートも有り得る、と言ってるだけに過ぎないわけで。
ま、現実問題、-ユーザーたちのほとんどが-RWはどうでも良いと考えてもいるし。

>>948
どおいう意味ですか？？

>>949
詳細ありがとうございます。
今ＤＶＤドライブを買おうと思ってるんですが、+と-何が違うのかわからなくて迷ってるんです。

とりあえずプレクから出たものを買おうかと思ってるんですが。
皆さんは何かお勧めのドライブってありますか？

+RWは生き残る道がありそうだな

>953
用途を言えとあれほど

>>955
用途は他に使うこともあるかもですが、主にバックアップです。
用途別にいろいろあるんですか？？

バックアップメインなら悪いこた言わんからRAMの付いた奴にしとけ。
日立LGか松下のマルチの奴。
遅いのがちと難だが信頼性は他よりだいぶ上だ。

RAMの付いた奴は糞遅いからやめとけ。
RAM使いたいなら中古RAMドライブが5千円台からあるから
4倍R書き出来るのを買っといた方がいい

バックアップって言ってもいろいろあるよね。
大事なﾌｧｲﾙをバックアップするのか、MXかなんかでDLしたのバックアップするのか・・。

いちいち上書き、追記するようなバックアップしたいのか、
日付ごとにRに焼いて管理したいのか・・・

ファイルの保存→‐R
システム、ファイルの上書きバックアップ→RAM
でかいファイルを上書きバックアップ→RW

つか、今日びプレクにこだわること無いよ

ぷれくすたが好きならそれ買っとけ。
他の買って後悔したらここの人間のせいにするんだろ。
だったら自分で責任の取れる物を選ぶべき。

早いRAM/R(+Rでも可)ドライブでたらこれに勝るものないね。
CD-Rライクな使い心地になるためには
8倍速(RAMはベリファイが入るのでもうちょっと早めか…)
そうすると4.7GB1枚7~8分で終了して、いい感じ！

日経エレクトロニクス3/17号では
海外では＋が多いとあった。　でも特集はビデオレコーダーだったので
ＲＡＭ、−ＲＷを目いっぱいやってた。

>>963
で、それがどうした？
PCはPC。
AVはAV。

>>962
ホント、出て欲しいよね。すでに、＋で出来ることは、−でも出来るし、その逆も可。
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟなら、RAMが付いてれば、ＲＷ要らないし。
ﾈｯｸは、速度だけだからなー。

速度ってそんなに重要な要素ですかね？
寝ている間や食事中・入浴中なんかに
バックアップさせてればいいだけじゃないですか？
確実に信頼のおけるバックアップができるのなら
今のDVD-RAMの速度って決して問題になるほど遅くもないのでは」？

確かに。一応倍速焼きもできるし。

>>966
だったら型落ちの等倍でも買えばいいだろ。

まったく・・・

何いきり立ってるのか意味不明

>>969
３６歳なのに童貞だからだよ

>>970
自分のこと言ってら（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

うるせーよ、ハゲ！
ケツに、リアップ塗ってろ！

>>966
人間って、いちど速さに慣れたら、それより遅いのは苦痛に感じる習性なのよ。

8倍速あたりになるとメディア側の対応が大変になってくる。
RやRWですら8倍速メディア作るの、それ相応の技術もたないと駄目なわけで。
ましてRAMの高速化はメディア製造技術に、R、RWより一段の難しさを伴う。

日経エレクトロニクス3/17号では、次のような記事があった。
・自作ＰＣ特集；海外では＋が多い。マイクロソフトも次期採用。
・ビデオレコーダー特集；当然のことながら、ＲＡＭ、−ＲＷの特集。
　　　　　　　　　　　　（＋ＲＷは近々ソニーが出す？という希望的推測のみ。）
で、それがどうした？と聞かれてもね。単なる情報ＵＰだけだしね。
今、＋ＲＷの激安ビデオレコーダー（６〜７万円）が出たら、どうなるのかな、とは思ったくらいで。

>>975
＋寄りの日経ですらビデオレコーダーでは＋脂肪を事実として認めざるを
得ないわけか。DVDの市場はこっちが本命だからもう＋脂肪は決まりだな。
５万円以下でDVDレコが買える中で６〜７万円で激安とか妄言吐いてないで
さっさと-Rに乗り換えることを薦めるよ。

6〜7万円で120GB HDDがついてれば激安だな
どっちにしろRD並に高機能かHS並に一般向けに分かりやすいものでもない限り叩かれるわけだが(w

>975
「テープと同じ使い勝手」のレコーダがいまさらRAMレコより高く発売されてもなぁ……

>>975
ﾜﾗﾀ どうもなんねー（ｗ

ＨＤ付きビデオレコーダと、書いたつもりだったが抜けてる･･･
ちなみに、私は貧乏なので、−Ｒ/−ＲＷしか持っていないし、
青色レーザまでそれでしのぐつもりなので、＋には興味は無い。
ただ、追い詰められている＋が逆転を仕掛けるとしたら、どんな
手があるのか、というところで、ＳＯＮＹから実売６万円のＨＤ付
ビデオレコーダを思いついただけ。でも、パソコンとビデオレコの
顧客層とは必ずしも一致しないから厳しいか？とは思う。

>>980
マジレスするとPanaのRAMレコ用ドライブのOEM価格は激安。
コストダウンのためにプラスチックの筐体使ってるし
あえてモデルチェンジして速度を上げることもしてない。
PC用ドライブはCD-R/RWの書き込みや記録速度そのものの改善が
必要だからそれを転用する限りRAMレコより安くはならない。
それは-RWレコが証明している。

>>981
松下がコストダウンの点で進んでいるのは有名な話だね。
ビジネスとしては、赤字覚悟でシェア拡大に走るという選択肢もあるかとは
思う。　追い詰められている＋ＲＷの起死回生のビジネスモデルは？
その一つとして激安＋ＲＷレコーダーの及ぼす影響を考察せよ。　という
ビジネス研修問題の感覚で提起しただけなのだが。　

>>982
半額くらいのインパクトがあれば別だが1割2割の価格差では
後発で機能の劣った規格が普及する見込みは皆無だ。
＋の最終兵器であるCSSを含めたあらゆるコピーガードを無視して
DVDコピーができる機能が実装されるなら話は別だが。

>975
>マイクロソフトも次期採用。

Qみたいなこと言ってるんだな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0314/enq22.htm

ここで言ってる程差は無いのかな
少なくともここよりは余程信用に足るデータだと思う

>>975
>（＋ＲＷは近々ソニーが出す？という希望的推測のみ。）
希望的観測のみ、じゃないよ。
春以降、±RWﾚｺ出すってこと、もちろん知ってるでしょ？
>>976
>DVDの市場はこっちが本命だからもう＋脂肪は決まりだな。
最新の調査で、DVDﾌﾟﾚｰﾔ所有さえまだ20%だよ。
きみたちが思うほどレコどころかプレーヤもまだまだだよ。
>>980、>>982
>追い詰められている＋ＲＷの
全然思わないけどね。むしろ-ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾒｰｶｰの営業マンのほうが必死らしい。
日本でしか売れないこと知ってるもんだから、日本マーケット死守しようと。

↑
そういうのを「+厨必死だな」というのデス

↑
そういうのを世の動きに逆らい敗残者となる「負け犬」というのデス。

信者の言い争い、ということだね。

あまり必死になるなよ＞信者ども
てめーの環境で実用レベルなら、+/-/RAMどれでもいいだろ。

よかねーよ。
RAM以外が業務に使えるか、ばかちんが。

>>991
だから、お前の環境ではRAMだけ使ってればいいわけで。
±RWで仕事してるやつは世の中に五万といる。

> RAM以外が業務に使えるか
こんな発言しちゃってるから厨呼ばわりされるんだってｗ
いい加減に気付けよ。

のこり7スレ、がんばれ！

新スレまだー？

もうあるよ

>>993
スレじゃなくレスだ、ばかちんが！　愛してるぞ

>>995
DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part35
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1047390614/l50

まだか？

仕事の質にもよるだろうけど、業務ではRAM以外は普通考えられんだろう
あくまでこの板に沿った場合だけどね。


他のメディアも考えると、MO、テープ、ファイルサーバや
それらを複合的に使ってるけどね

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。