DVD-R,-RW, +R, +RW,比較スレッドPart24その３
276 ：名無しさん◎書き込み中：
一般社会人>>>>>【越えられない壁=人間性】>>>Q
|
|
|
277 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 20:55 ID:N21sUqLK
ABCDEFGHIJKLMNOP厨RSTUVWXYZ
278 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 21:40 ID:uzZIRqYN
ID:U4x91AZ5(Q)の無駄作業
1.DVD比較スレでRAM煽りレスを連発
2.都合が悪くなると「RAM厨」連呼
3.とうとうRAM排斥目的のスレを立てる
4.重複スレとしてあぼーんされる
5.「RAMは板違い」説を提唱
6.批判要望板にローカルルール変更スレが立つと、そこで逆ギレ。
7.注意されてｼｮﾎﾞｰﾝ。
・・・もうｱﾌｫかと。
1.DVD比較スレでRAM煽りレスを連発
2.都合が悪くなると「RAM厨」連呼
3.とうとうRAM排斥目的のスレを立てる
4.重複スレとしてあぼーんされる
5.「RAMは板違い」説を提唱
6.批判要望板にローカルルール変更スレが立つと、そこで逆ギレ。
7.注意されてｼｮﾎﾞｰﾝ。
・・・もうｱﾌｫかと。
279 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 23:01 ID:V7mb/uEI
無駄でなかったりして
280 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 23:09 ID:Y2ecsadT
ローカルルールを変える。
最悪板にＱ用スレを立てる。
これで前進。
最悪板にＱ用スレを立てる。
これで前進。
281 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 23:11 ID:jeN79cI9
値段が安くて配布に便利な−Ｒは、必要。
（べつに＋Ｒでもいいのだが、メディア価格に差がありすぎ）
しかし利便性や信頼性で−ＲＡＭに劣る−ＲＷ（＋ＲＷ）は、不要。
結論 ＝ ＲＡＭ／−Ｒ があれば十分。
（べつに＋Ｒでもいいのだが、メディア価格に差がありすぎ）
しかし利便性や信頼性で−ＲＡＭに劣る−ＲＷ（＋ＲＷ）は、不要。
結論 ＝ ＲＡＭ／−Ｒ があれば十分。
282 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 23:12 ID:bpUm5a2B
283 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 23:14 ID:IOLucPto
284 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 23:19 ID:Y2ecsadT
単に住人煽りたいだけの障害者でしょ。
AV板じゃＱは−R/RWレコマンセーだよ。
AV板じゃＱは−R/RWレコマンセーだよ。
285 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/27 23:21 ID:iYBKb284
別に RAM だけでも構わないんだが、
もうちょっと読み書きを高速化してくれ。
もうちょっと読み書きを高速化してくれ。
286 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/28 02:12 ID:gerXjILr
ここはQを誘っているところだったのね
287 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/28 07:12 ID:jzlpB9RE
RAM5倍読みというのに惹かれるな。
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dw-224ej.html
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dw-224ej.html