260 :
名無しさん◎書き込み中:
唐の主張とその矛盾点一覧
・CDU948SはTDK青タフでチューニングして開発
→CD-Rの歴史と太陽誘電・ソニーとの関係から誘電を基準にして開発したことは疑う余地はなし
・CDR400もTDK青タフでチューニングして開発
→まだTDKは金反射層で、時代が違うので明らかに嘘。
・YAMAHAの旧機種は全て糞
→手のひらを返したようにCDR400を評価している
・CRW70は3200EやF1よりも性能が上
→具体的な根拠やデータを何一つ出していない。
・昔はPrincoをMitsumiの4倍速USBドライブで焼いて、高級機で聴いたにも関わらず音質の差は無いと主張
→同じく手のひらを返したように、音質について語っている
・三菱SuperAzoと新パッケージのSuperAzoは別物
→元々ロットのバラつきが大きいものを、1〜2つのロットのみで評価するほうが間違い。検証法も不明。
・委託生産の三菱をCMC通常品と同列に扱っている
→ところが、RICOHはRiTEKへの委託にも関わらず別扱いしている。矛盾が酷い。
・プレクは読みが最悪
→ライトン40125Sと比較するとほとんどのドライブが格下になる。
プレクの読みはYAMAHA,Ricoh,SONY,SANYOよりはよく、最悪という表現は極端。
他にもありましたらどうぞ。
こんなのもあったな
・2chが大嫌いで2ちゃんねらーは屑
→ところが2chで荒らし活動を行っている有様
・プレクは最低の糞
→根拠や検証法が不明。
まともに読まない焼けないと強弁するのは唐だけだが、反論は全てプレク厨扱いで無視。
こんなもんでいかがかな?