ﾌﾟﾚｸﾏﾝｾｰ＠8倍速目(Part.4)

>>930
＞でも1〜12倍で見て同等ならば
これは無理でしょ。
どう考えても、40倍までサポートしたことで低速の方の適応に難があると思う。
それにメディアもどれだけ昔のに適応してくれるかも、気になる。

時期的に微妙ですね、このドライブ。
40倍サポートでは、等倍時サーボが利かないんじゃ。。？

>>928
>同じ値段で品質重視のPX-W1210Sを買うか速度重視のPX-W4012S買うか

はぁ？何言ってんだ、おめぇは？脳味噌はいってるか？カラカラ音がしてるだろ？

1210なんて、クソで有名な1610の遙かに下の品質だぞ？なに激しく妄想してんだ？
4012になって、始めて８倍速なら、何とかTEACやYAMAHA、RICOH、MITSUMIなみに
フタロシアニンに書けるようになったレベルなんだが？

品質でも速度でも、4012の方が、天地でマシなんだよ。プ、プ。プレク厨ーーーー！

もうプレクはブランド名だけか・・・
このスレを見れば最近の失速ぶりがよくわかるな（ｗ
品質が良かったのは初期の頃だけかよ。

(´-`)．｡oO（1210TSが値下がればいいなぁ、と期待してみる。正直、漏れには1210でスペックは充分だし。）

＞＞936
みんなそれが目当てなのでは、、、、

バルクドライブなら最新型でも一万チョイで買える低価格時代に
あえて３万円以上という飛びぬけて高価なドライブを出してくるあたり
相当の自信があるとみる
もう少しで安いRAMドライブが買える値段だもんな

こないだ１２１０Sゲｔしたばっかだけど是非買わせてもらおう

>>934
何が言いたいんだか。

リテール外付けが出るなら
USBモデルみたいなケースをキボンヌ

いや、内蔵仕様しかでなくてもどっちにしろ買うつもりですがｗ

SCSI同士の比較に１６１０とかだしてくるの初めて見た。

PX-W4012TS （・∀・）イイ！
できれば820や8220のころの外付けケースで4012TSeも出してホスィ！

外付けSCSIだったら買っちゃいそう。。

>>943
お買い上げありがとうございます。
税込みで４万円でつ

>>941

はぁ？SCSIもATAPIも品質には無関係なんだが。

別に、1210はSCSIだから焼き品質がクソなわけじゃなく、プレクの１２倍速ドライブが
クソなだけで、SCSIが悪い訳じゃないぞ？1610だって、ATAPiにしたから品質が多少向上した訳じゃなかろうに。

プレク厨の狂った脳髄の思考回路は理解に苦しむ。

まあ、だからこそ、４千円のドライブにも劣る1210TSを３万とかで買うバカが
いるんだろうな。

プレクには開発チームが2つあった訳だが

412C,820T,8220T,124TS 組と

4220T,8432A,1210TA,1210TS,以降のATAPIモデル全て 組ですが、

>>945氏はその開発チームのモデルの傾向の違いについてどう思われますか?

なんか必死な香具師がいるみたいね。ﾌﾟ

始めて８倍速なら→初めて８倍速なら

と訂正してみるテスト

一人だけあげているところを見ると友達がいなくてかまってほしいだけなんだろうな。ｶﾜｲｿｳﾆ

えさを与えないでください

う〜ん、4012TAで出来なかった等速に対応させて来た辺り、チップが違うのか？？

けど・・・・どうせ等速に対応させられるんなら4824の方にして欲しかったなぁ。
そうすればPX-40TSと交換出来るし（ｗ
＃読み込み性能的に4824TAの方が上だとすると、4824TAで吸って4012TSで焼くという奇妙な事態に陥る可能性が・・・・・・



ぶっちゃけ、PLEXMASTERの廉価版を出すとかPX-R820を再販してくれた方が嬉しい様な気はするけど、値段との兼ね合いで大変なのかねぇ？

実はマニュアルには書いてないが
ある場所にジャンパを刺すと8220化するとか？






・・・んなわけないか

>>951

はぁ？どこまでいっても脳味噌腐ってやがんな、てめぇは、、、

4012も4824もどっちも読みはドングリの背比べだろ？
大体、読みが悪いので定評のあるプレクで吸ってどうするよ？

読みにこだわるんなら、素直にライトンで吸っとけよ、ほんと非常識な連中だよ。
ぷ、ぷ、ぷ。所詮はプレク厨ーーーー！

>>951
24倍の頃だったか忘れたけど、確か三洋の石を作った人間が
「チップでは等倍速をサポートしてる、使うかどうかはベンダー次第」
って感じでどっかの雑誌のインタビューに載ってた気がする

昔はATAPIとSCSIで石が分かれてたけど、今回はかなり微妙…
SCSI専用の石なんて今じゃ作るだけ無駄になるし、やっぱ変換かも

>>953
>大体、読みが悪いので定評のあるプレクで吸ってどうするよ？
全然悪くないぜプレクも
まあライトン持ってるなら別に要らんけど
ちなみに確実に読みがカスなのはリコーとヤマハだ
ノート用の薄型CD-ROMよりヘタレだった

この前焼いたディスク読めへんぞ・・・呪いか...

>>955
唐は脳内妄想でプレクの読みが悪いと逝ってるんだろ。
少なくとも、漏れの環境では多少傷の付いたCDでも全てバイナリ一致するが。
リチョー、ヤマハは最悪やね。

それで、>>946への回答まだー！

>>953
ライトンで焼いた青タフを、LTR-48125WとPX-W4824TAで比較しましたけど何か？？

ま、YSSさんの実験結果と唐の戯言、普通の人がどっちを信じるかは明々白々だと思うけどね〜〜♪
（てか、この話題前も触れなかったっけ？？　デジャヴ？）

お、唐元気だねぇ。
あっちでも一発頼むわ。”1分40ワード”の早さで
どんどん書き込みしてね。あ、あっちではAだったか。

1210TSの焼き性能が低いとか言ってるガイキチが居るのはこのスレですか？
820Tと比べても、トップピークこそ譲るが、メディア相性とか考えると最高レベルのドライブでしょうに。

4012TSがブレイクするかしないかは、値段の低下もそうだがSD2.8いけるかどうかだと思うがどうよ？

欧米のスタジオで1210TSが採用されていることが多いのを、
唐は知らないのか？
ついでに1210TAとTSとは全然性格が違うということﾓﾅｰ

>>960

>SD2.8いけるかどうかだと思うがどうよ？
これには同意しかねます。そんなもんは使い捨てライトンでも
買えば済むこと何ではないでせうか？

>>960

何でSD焼けないといけないの？

別にプロテクト焼けなくてもいーよ俺

とりあえず話題性として焼けるのと焼けないのじゃ違うでしょ。
2410TAでSD2.0焼ける。つって買い走った人は多いし。
それ以降対プロテクトでも品質でもパッとしてないし、ここらで一発、これが最高最強機種だ！というのが見たい。

等速より、地味に倍速がすごいドライブのほうが良いなぁ。

SD厨ウザイ

　 CD-R焼くならやっぱりプレクよね。 ,〃~　　　　　　　 　　　　　　　　 ／´⌒） 私たちもプレク使ってるのよ♪
　　　　　　 　 　 　 　 ,, -‐'''''''ﾍ~~~~''''‐:、 //　,,,,,,,,,　　　　　　 　　　　　　　 |i　　　,,__ __ 　 ,＿ _
　　　　　　　　　　 ,／　, -ｯﾃ７ゞゝ‐、ﾍ=￥〆~　　 ~ﾞ'‐,,　　 　　　　　　　　　|| _／　　　~ ''　　　`ﾞ＼､
　　　　　　　　　／　／／ /　i´./　 ﾍヽ ＼＼~'' ,,　　　 ﾞヽ　.　　　　　　,,,--,-` 　　~~／　 ヽ丶　　　 ＼
　　 　 　 　 　 /　 /／ ./　 .∧ i 　　 i　i　 ヽ ヽ　ヽ　　　　　　　　　　i" ,／/　　　　　　　　i　　ヽ　　 　ヽ
　　　 　 　 　 /.　/./　/l 　 //l .l　　　l　l　　ﾞi.　ﾞi. iヽ　　　 　　　　　i" /' /'.／　　/　　　　/､　　　＼　　i
　　　　　　　 l　 i /l.　/l　‐幵-l ll_　　l　l_|l_　:l|　 | l.ﾍ　　　 　　　　i　./ ,/ /　　　　i　　l　 / ヽ　　　　　　 |.
　 　 　 　 　 | l　ﾘ. l　ｌ ||ﾘ _ﾘ_　ヾ!i　 iT7 ﾘ i :l|　.l＾!i　　　　 　　 　i　/ /' 　|　 i　i _ |　　i　 i--ﾘﾘ|　　|　ヽ　i
　　　　　　　| |　 l　lヽ!. i''iﾃ"ﾞiﾝ　!i ノ,r''''ﾃﾘ :/i /. ﾘ　　　　　　　　　|　|　Y　　ヽ |＼|　ヽiV | ﾃ＼ﾘﾘ　|　| 　|.
　　 　 　 　 ,!　　,! .,!　l　ﾞl!; :::,ﾘ 　 　 i! ::ﾉ!ﾉノ ｲ　　　　　　　　　　　　　Ｙ i　|ヽ |ヽ|/r ,＼| 　　b;;::::>ﾘ/ ）　　i
　　　 　 　 / 　 / /　八　i`''''''　　___’`''~! .i　l |　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ＼ヾ`i~::::j　　 　　ヽ;;/ﾘ　|　　　i.
　 　 　 　 //　/,rｪｪ,,,___ﾞ_ﾐ- ,_.　 `-' ,,. '~　ｌ　l .|　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ＼i　ヽ'''' 　･　　''''``　ﾘ| |　　　　i　
　　　　　//　／´　~ｪ,‐ ''''ﾉ　　｀''t-''　　|　 | .l　|　　　　　　　　　 　　　　ﾉ　　| |　i＼　 ヽﾌ　　,.／|ﾉ /　i　　 |
　 　 　 //.／　　 _,, -｀ﾆｭ　　　　ヾ,ﾆ'ﾍ-,!　l　!　|　　　　　　　　　　　　ﾉ._　　` ＼i　｀''‐ ､‐　'　'ﾉﾉ　i 　i 　　 ヽ
　　　 /./ i.　　r'~/　　 ヾ;、￣　　　　　ﾞi.!ヽ l　l、 |i　　　　　　 　　　,,,,ﾉ,/ '‐,､　　 `,_＿,ノj　　　 ＼ ヽ　ヽ　　　ヽ

>>965

話題性は兎も角、ヲタゲー以外でSD2かかってる
ソフトって、そんなに多いの？

それ以前にインストールして使うソフトのバック
アップをそこまでして作っとかないといけない
ものなんかな？

>>961
スタジオ使用が「よし」の理由にはならないんでわ？
新モデルいちいち検証するのはめんどうなんです。
安心して使える長生きモデルってのはうれしいの。

なんか
インストールもするけど、それとは別に、プレイするたびにCDが必要らしいぞ
読めない程の傷でも付いたらアウトだから、彼らには死活問題らしいな

でも、殆どのやつらは、イメージのままマウントして遊んでるらしいから
焼きが必須なヤツは、即売りでもするためじゃないかと

オレもゲームは興味ないから、よく分からん

新スレ立てました
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1037780549/l50

洋ゲーはSDとは違うプロテクトがかかってたりするが
日本のエロゲで採用されてるのはほとんどSD系かリング
でも全体数としてプロテクト自体採用してるメーカーはあまりない筈
多くても1〜3割くらいじゃないか？

>>969
唐の主張の通り、本当に糞で使い物にならなかったらスタジオで採用せんだろ?

>>973

あはは、糞かどうか、自分じゃわからんか？

何処で使ってるかが唯一の判断根拠か？

あはははははは

誰も同意者がいないのによくやるなぁ…

限定でもｲｲからブラックベゼルモデルの
発売も激しくｷﾎﾞﾝﾇ。

プレク呆けは氏ななきゃなおらんの

えさを与えないでください

>>973-974
いやいや、1210自体がイカンってんでなく
新しいの入れるのは面倒なわけ。
スピード変わるたびに検証やって、落ち着いたころ
もう次世代。やってられまっせん。

そういうＳＣＳＩってほかにないもの
延命きぼんでした。

インターフェースカードが安い、枯れて安定している、ドライブのドライバ不要。
SCSIで問題(･∀･)ﾅｼ!!

どのチップ使ってるかわからんが、
チップそのままでなくて
ちゃんとつくれば等倍から40倍までぐらいなら昔のより高品質な焼きが出来るぞ。
レーザーのレスポンスも、特性もずいぶん進化してるし。

というか焼き制御で全速度を同じ特性と仮定して簡素化してコスト下げるか、
コスト上がるが複数の特性でLPCを行うかとかいろいろ。
等倍書き込みをチップがサポートしてるから出来るんじゃなくて、
等倍でかけるように設計できるかなんだが。

だいたい複数チップ搭載という方法もあるんだが。

だから1210より上か下かはわからない。
PlexMasterのプロファイルとかまで使ってたら
低速書き込みの品質も向上してる可能性もある。

ところでTEAC/LITEON/RICOH/PLEXTOR/YAMAHA…と
Rドライブつかってるが、DAE時によけいなコマンド投げてからやるから
データが駄目に見えるだけ＞PLEXTOR
よけいなコマンド投げても駄目なRICOHとかもあるけど。