正直HDD買った方が割安じゃねーか？【ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ】

スゴクＨなサイト見つけた〜♪(*´∀`*)アフ〜ン
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idol_kora/

冗長化したファイルサーバーにデーター溜め込んどいてその上でメディアにバックアップしとけばいいじゃん。

まぁアレだな、貧乏人に限って博打うつってのと同じ

貧乏なくせに、単価高いメディアを使って時間もロスする
んで、必要ないのに大容量のHDD使ってるから、バックアップはDVDで間に合う

>>953
HDDのバックアップ教の信者たちは、それすら理解出来ていないよ。
LANを使えと言うが、マシンが一台だけの場合は不可能だと言う事も。
（NASは知ってるが割高なのでパス）

RAMは安価に分散・退避が可能なんだよね。
使い分けと言うのが理解できないんだろうな・・・。

2台目用意しろよ。貧乏人。

>>956　俺は貧乏人だが、昨日、2台も買ったよ
IBM_120GB_7200rpm_2Mが、叩き売られてた
@9,800
最近は、こんなモン?

>>957
普通の値段な気がする

>>957
えーそんなに安くなってるの？
11000円代のお店で買ってたよ・・・
そのお店教えてﾎｽｨ

OASYSTEM

>>955
バックアップするをデータをほとんど持っていない人は
低速のRAMで満足できて幸せですね（ﾌﾟ

HDDがクラッシュした時にする再ｲﾝｽｺが膨らんだレジストリの整理のちょうどいい機会
それゆえ、フルバックアップなんて必要ないから、壊れやすいHDDだけでバックアップする必要は無い

その都度RAMでバックアップがお手軽お気軽
壊れるたびに何百ギガもバックアップなんて時間の無駄

>>961
データバックアップにＲＡＭを使うほど、
データーが多い方が珍しいのではないかい？

まぁ、RAM-DRIVEに投資した香具師らは、少しでも使って元とりたいんだろ（ｗ

>>944
> 実際、周辺でDVD焼きしてる人にﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙHDDの存在を教えると、衝撃受けるよ。
> 焼き枚数多い人ほどｗ　「知らなかった」って。
> 去年から雑誌がﾒｰｶｰに焚き付けられて載せてる、「今、DVDが買い時！」特集とか真に受けて導入した輩に多い。

あなたの周りのリムーバブルHDDすら知らない無知な人と、
焼き板でさまざまな知識を得ている人とを同一視する
根拠をお教えいただきたい。

数百Gのデータって何？つー疑問に答えてくれる人がいないな
監視カメラのデータってのが答えなら、普通の人には関係ない話だな

>>966　リップデータでもすぐそんくらいいくだろ
圧縮したら、後々ソース化できねーもんな・・・

家に二台あるパソコンの間にずいぶん安くなったUSB付けのHDD買いました
両方にUSB刺しっぱなしにして必要に応じて差し替えるだけですごい便利です
大事なデータは三箇所のHDDに共有できるのでDVD焼くより楽です
HDD三台が同時にクラッシュはたぶんしないでしょう・・

だいたい、DVD&CD-R厨は昼行性。HDD厨は夜行性の傾向あり。おもろい。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

>>969
昼間書き込むって事はフリータか無職の場合が多いんだがね

仕事場から書き込んでるという選択肢も入れてくれ
夜は仕事に差し支えるので寝なくちゃいけないんだよ

一つ言っておくけど、USBのHDDは危険だと言う認識を持っておいてね
専用スレを読めばわかるけど

>>972
夜は仕事に差し支えるからといっておいて
会社から昼間書き込むから。ってすごいチグハグだね。
昼間2CHに書き込む行為は仕事に差し支えないんだろうかｗ

>>974
夜更かしして、仕事に気が入らないのと、
仕事をしつつ、隠れて２ちゃんし、上司の目を気にしつつ緊張を維持するなら、
まだ後者の方が良いと思うが・・・

>>975
どちらが良いかって話にすりかわってるわけ？ｗ

>>976
そんなんどっちでもいいよ！

つーところで次スレよろしく

>>977
次スレ要るか？

信頼性を求める場合はレコーダは絶対要る。
クラッシュを経験したことの無い幸せな人はご自由に。

でいいんじゃないか？

>>978
アホ？
HDからHDにバックアップすりゃいいだけ
信頼性なんぞどのメディアにも無い

HHDなんて無かった時代からパソコンを触ってるけどHDが飛んだのは１回だけ
だね。古くて異音がし出したので飛ぶのは予想できたし，前からバックアップ
を別HDに取ってたから被害はほとんど無かった。
１５年に１度だけ。

運がなくてすぐにHDが飛ぶケースもあるかも知れんが，使い方が悪いヤツが
多いんぢゃないか。職場で「パソコンが壊れた！」と叫ぶヤツがいるけど，
「壊れた」のではなく，お前「壊した」んだろ？　と小１時間…(略

先週も上司がノーパソのシステムを破壊してくれたのでデータのサルベージュ
してやったよ。パソコンの扱いが悪いヤツほどバックアップを取らん。ガイシュ
ツだが。
自分用はHDにバックアップ。特に大切な100MBだけはよそにも退避。昔はテープ
にも取ってたなぁ。

閑人はいっぱい焼いてなさい。

HHD → HDD

＞CD-Rなどの記録型CD/DVD、CD/DVD-ROM、ハード・ソフト・メディア・技術等の話題板です。
＞次世代のDVD/光学メディアの話題もここで。
＞MO,Zip,Jaz,ORBなど、その他の記憶メディアに関しては、ハードウェア板へ

＞DVDなどで何十枚もバックアップを取る閑人を笑う話題はここで。

>>982
今まで焼いたメディアの数
費やした時間、
その無意味さにこのスレで気付いたんだろ？

戦わなくちゃ現実と（ｗ

>>980
> １５年に１度だけ。
あんたみたいな人が15人いたら１年に１台くらいハードディスクは
壊れているということか。
たったそれだけ？ そんなに壊れる？ バカには判断できないのだろうけど。

>>978
>信頼性を求める場合はレコーダは絶対要る。


・・・・・・俺は、あえて突っ込まない

>>985
まぁ、15年の間に使った台数がわからないから、なんともいえないけど、
仮に数百台だったとして１台壊れたのなら、そんなものかな。
その程度の確率だとしたら普通は危険だから信用しないけどな。

おれもハードディスクは10Mで30万という時代から個人分だけで200台
（ジャンクは除く）くらい使っているけど、壊れたのは３台かな。
なくしたら首がすっとぶような大事なデータを守るのは、ハードディスク
だけでは無理というか、個人では保守に手間と金がかかりすぎる。
数百Gあるデータを守るのに何十万もかけるつもりはないからな（去年は
ハードディスクだけで100万くらい散財したけど）。
ハードディスク２〜３台にコピーしただけで安心なんて、ちょうしのいい
頭はある意味うらやましいよ。

>>987
>ハードディスク２〜３台にコピーしただけで安心なんて、

それだけで安心なんて，誰も書いていない。
原文を読み返せ。日本語分かるか？

>>988
>それだけで安心なんて，誰も書いていない。
>原文を読み返せ。日本語分かるか？
985の原文って、
> あんたみたいな人が15人いたら１年に１台くらいハードディスクは
> 壊れているということか。
> たったそれだけ？ そんなに壊れる？ バカには判断できないのだろうけど。
確かにそんなことどこにも書いていないし、おれが付け加えたのだけど。
そもそも特定の誰かに向けて書いたつもりはなかったよ。悪かった。
該当者以外むきになることはないと思っていたし。

レスをチェックしに来た>989へ
>58->59

>>985
サルベージュ ？

↑
>>980

鬱

始めて買った98用増設240MB・・・5年間故障せず破棄
ダイナブックSSR590の内蔵600MB・・・4年目で交換破棄
SSR590用に買った6.4GB・・・3年目現役で働いてる
富士通のFMV5100の1GB・・・6年で交換破棄
FMV用に買った4GB・・・3年故障
ＦＭＶ用に買った6.4ＧＢ・・・2年で故障本体ごと破棄
ｉMacの4.3ＧＢ・・・2年目で故障
ｉＭａｃに買った20ＧＢ・・・2年で故障以後放置
自作の海門20ＧＢ・・・1年半で故障
同じく20ＧＢ・・・半年で故障
富士通の流体軸受の20ＧＢ・・・2年目突入無事
ＩＢＭの80ＧＢ・・・半年経つが平気

年々故障間隔が縮まってきてるような気がします

maurizio pollini

martha argerich

nikolai luganski

vladimir horowitz

sviatslav richter　

TAROKO

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。