【収納の神】しつこくダイソーの100円CDケース No.3

24枚入りのCDケース使ってるけどやっぱり曇るみたい・・・
このごろの湿気も関係あるかも・・・

３、４ヶ月前にダイソーで偶然見つけたNo.7を使っています。
そのときは、かなり沢山在庫があって（No5/7）
どれにしようか迷って買いました。
最近、ここを見つけてずっと読んでたのですが、
なかなか買えないものと知ってビックリでした。

で、さっき他の用事でダイソーいったので、また買おうと思って
探しましたが、No.3がチョロっとあるだけでした。
ｶﾞｶｰﾘ

>>510
ﾏｼﾞ!?
鬱。

>>512
510ではないけど、No.7に16枚入れて保存してたCD-Rが3枚ほど曇ったYO!
保存期間は１年と10ヶ月。
曇ったメディアはAcer。
同じケースに入れてた誘電は曇ってない。
保存は光をさえぎるケースに（ダイソーの）でっかい除湿剤を入れてたから問題ないかと思ったが･･･。
見てみたら･･････というわけ。

でも、まだあぼーんしてなかった（なんとか読める状態だった）ので助かりますた。

毎日、朝・昼・晩と換気してこれからのような
湿度の高くなる季節は除湿機回しっぱなしでOKなんじゃない？？

10円前後/日　だから仮に1年つけっぱなしでも4000円ぐらいでしょ??
どんな人でも所有メディアに4000円以上の価値は確実にあるんじゃない??

それで曇ったら・・・。

と思ったら、10円/h だったね・・・。
でも、4000*24＝96000円/年

まぁ、これぐらいの価値のものを所有・・・。
微妙な線だ・・。

>504
そのときに買ったもの
・メガネケース・メガネを拭く布・事務用スティック糊・風呂用スポンジ・
・くすりケース・A4ファイルケースx2・割り箸・お菓子x2・単三乾電池

生活雑貨でスマソ

>514
ダイソー乾燥剤
100円／月(w

ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!!
厚木ﾐﾛｰﾄﾞダイソーに逝ったらNo5とNo7がありました！
No7を色違い2つづつNo5黄色（コレしかなかった）を二つ買ってきた！
店逝って無いたびに店員にｹﾁつけた甲斐あった！ｗ
でももうちょっとNo5買ってこよっと！

>>516
無駄遣いじゃなくてまともな買い物みたいだな。個人的にがっかりw

ん？　曇ったってのは化学物質のせいじゃなくて湿気のせいで？？
・・・不織布うんたらはかんけーねのかなあ？
試しに１０枚収納できるプラケースのを買ってみたけどスキマが空いてて
ホコリが中に入りそうだし、焼きミスしたＣＤ−Ｒをつけてグルグルまわして
みたら傷がついた(泣)
・・・しかし曇るよりはマシなんだろうか？

湿気で曇るってのは、迷信に近いもんがあるだろう
TDK台湾製のCD-Rが入っていたの一時期の不織布に問題があって
化学反応を起こして曇るってのは聞いたことがあるけど

市販エンベロープ(100枚600円位のやつ)にCDR入れて、
ダイソーのCD用プラケース(150x150x250mm位のやつ)使うと
140枚程度収納でき、コストパフォーマンス良いよ。
ただ、中身が分かりにくいのが難点・・・

No.3/4/5/7の話題で無くてスマン。

さてそろそろ、しまう中身が無くなってまいりますた

ダイソーのケースを使いたい為に、意味もなくRを焼いてしまう罠

>>520
湿気は直接は関係なさそう。
どんな感じか画像うｐしようか？

うぷﾖﾛｼｺ

http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/df2f404e/bc/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/kumori.jpg?bcojMW9ARjlu7cS8

これで！！

見れるよね？
画像汚くてｽﾏｿﾇ

>>521
うちにそれで使い物にならなくなったTDK台湾産が10枚くらいある。

ダイソーのはうちでは大丈夫っぽい。まだ使い始めて3ヶ月くらいだけど。
ちなみにNo.4ね。

>>527
よ、よくわかんないなw
かなりあつかましいができればもっとアップで、正常な物と並べたりして、
ここが変だとわかる丸とか矢印がほしいな。

http://isweb41.infoseek.co.jp/animal/finalb/cgi-bin/imgboard.cgi
使われてないさみしい画像掲示板。

アップしたよ。印だけ付けてみた。
CDって光反射して撮りにくい。
ちなみに、この画像で台が透けてるみたいに見えるけど、机が写ってるだけ。

>>531
そこだったのか。気付かんかった。
しかしほんとに変なことになってますな。１年10ヶ月で16枚中3枚…。
100枚とか入れてると読めなくなるやつも出てきそう。長期保存はダメなのか？
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>531
なんか不織布による化学変化というより、サイドのシールが甘くて、
またはキズなどがあって隙間ができて、そこから腐食しているんじゃないかと
いうような感じもするな　（小さくてあんまりよくはわからんが）

>>533
俺も同感。TDK不織布被害者の一人だけど、あの時は全面が曇った。
不織布に問題あれば全面系になると思う。

不織布による曇りの色ｊとは明らかに違うね。
こういう勘違い野郎がデマの原因になるんだろうね

>>535
その曇りの色とか状態を知らんかったら違うとは判断できないでしょ。
533とか534みたいに普通に指摘できないのかね。
こういう勘違い野郎が悪い雰囲気の原因になるんだろうね。

結局ダイソーのケースは大丈夫なの？

>>536
530に写真でてるんだけどね
ちいさいんでわかりにくいけど色は判る

>>535
せっかく画像までうｐしてくれたのに酷い言いようだな。

>>537
いや、そうでなくて。写真をアップした人が曇りの状態を知らないなら
あれを不織布の曇りだと思っても無理は無いんじゃないかということ。
それを勘違い野郎っていうのはどうかと思って。

しかし不織布が原因じゃなかったらあれは何なんだろう。

どのNO使用しているか不明だけれけれど、
NO7の不織布の↑の部分じゃないかなぁ
滑り止め用にビニールが中途半端についてるんだよね

勘違い野郎って言う言葉を使ったのはちょっとまずかったかもしれん
その点は、不愉快な思いをさせたみんなに謝る。
だが、原因があいまいなままで、湿気が原因だとか、いいかげんな
断定調子で書き込むのはどうかと思うのだが

まぁ俺の書き方も悪かった。

そう言われるとなにか罪悪感が…。こっちも言葉尻をつかまえて正直スマンカッタ。

>>536
こちらこそ

ところで話は変わるが、1年10ヶ月以上も前から　��7って売ってたのか？
知らなかった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ��／""""ヾ　　　ミ　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''""""　　　　　　 ＼　　　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　ヾヽ
　　　　　 /　　　　　/　/　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　 ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　;:|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　＿__ヽ　　ヽ
　　　　　|　　　　　　|　　　|　　"　　　＿＿　::::　　　'"ゞ'-'　ヾ　　ヽ
　　　　　|　　　　　|　　ヾ　|　　　 　 '"-ゞ'-'　::::::.　　:　　　　　|　　;:|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　 : :::::::　　: .､　　　 |　　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　(　,--､ ,:"'　　 　 |　/|!
　　　　　　|　　　　　　ヽ　ヾ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|;:/
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ　　 /|
　　　　　　 ||　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　　ヾニ二ン" 　 /;:|
　　　　　　　 |　　　　　　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　　 /ﾉ
　　　　　　　　|　　　　　　　　i　　`ｰ-::､_　　　　　　　　,,..-'|ヽ
　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;:　　　;:人　　　　　　`ー――'''''"~　/　ヽ
　　　　　　　　　　　 ＼;:;:;:;:/　　`ｰ-､　　　　　　　　　,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　　　　,.-'"　:/　　　　　 ＼　　　　　 ,.-''"　　　　　|
　　　　　　　　　／　　　　!　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　　 |
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　ヾ　　　　,.-''"――――-､　　 　 　/


　　　　　　　　　　　　うそはうそであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（掲示板を使うのは）難しい

今までダイソーのCDケース見たことないんだけど
何処のコーナーで売ってるの？

>545
CDRとかテープとかの近くにない？

>>520-541を読んでみると
漏れの場合の曇りも「不織布が原因の曇り」なのかどうかわからなくなってきた。
当方、デジカメがなくて画像うｐできんが、曇りの状態はメディアのあちこちに
斑点（？）状の曇りが出てるって感じ。
斑点といっても、形や大きさはまちまちだけど･･･。

>>543
そのとき（2000年の8月中旬）はケースのナンバーについては何も知らなかったけど、
ダイソーに行ったときに、（後に知ることになる）No.7のグレーが置いてあったから
これは良さそうだなって思って、買ってみたのよ。
そのときはCD-Rについてほとんど無知だったから「長期保存に不織布は向かない」
という事は全然知らなかった。
だから、収納スペースをあまりとらないこのケースを使った、と。

544の煽りに敏感に反応して、厨房まるだしだけど、嘘じゃないってことは誇張させてもらうよ。

>>545
うちの近くダイソーでは音楽CDが置いてあるコーナーの一角にあるyo.
ただ、店舗によっては違うところもあるみたいなので、じっくり探そう。
その際、いらない物まで買ってしまう罠（ｗに注意されたし。

訂正

そのとき（2000年の8月中旬)＝初めてダイソーのケース(No.7)を買ったとき
です。
誤解なきよう、ってわかるか。
嗚呼、煽りで動揺してますた。

逝ってきます。

他の人はどうですか？
長期間このケース使ってる人は、よかったら中のCDを確認してみてくれません？

>>547
＞当方、デジカメがなくて画像うｐできんが、曇りの状態はメディアのあちこちに
＞斑点（？）状の曇りが出てるって感じ。

台湾TDK被害者の一人（>>534）ですが、症状としては、おっしゃるとおりの状態に
陥りました。
「長期保存」までは至らずとも、件のTDKスリーブは2ヶ月もすれば症状は出ました。

#台湾TDKの事例は、不織布と言うよりは、エンベローブ（プラスティック部分）の
#離型剤？の残りが不織布に付着・浸透→メディア表面を侵すという機序だと思います。
#よって、未使用時は空メディア状態な100円ケースの場合、発症までの期間は短くなる
#と考えられます。

自分は年初からこのスレを参考に半年ほど「No.5」を使用していますが、
先程チェックした所、メディア問題は発生していません。
「NO.7」使用者の方の報告をお願いします。

ただ、台湾TDKの様にロットによって問題の有無が分かれる場合も考えなくては
ならないので難しいところです。

TDK台湾の場合はレアケースで、製造ミスに分類されるべきものだから
普通の不織布とは切り離して考えた方がいいと思う。
俺としては、不織布と接してる面より、反対側の方が気になる。