CD-Rメディア音質評価スレ

>792
ﾐﾀﾖｰ
で、どのメディアがいいの？

>>792
汗かくなよ・・・

>>792
ふぐりは付いてないのね・・・

唐が来ていたかどうかは本人にしか分からないと思われ．

というわけで>>783が唐(&Q)

マクセルのマスタークオリティ使い始める予定なんだけど、どーよ？

今の時代、誘電以外に有り得るの？

★PRINCOファンクラブのお知らせ★

優良CD-Rメディア、PRINCO！
その信頼性と安定性で好評を博す PRINCOのファンクラブを発足しました！
現在は会員2名　活動内容はPRINCOの普及、およびPRINCOへの熱いこだわり
を語り合いましょう。白銀に輝く優良メディアPRINCOはコストも低く、
とても経済的な優れたメディアであると言えますね。
国産メーカーにもPRINCOの素晴らしさを見習ってほしい!!!!!!!!!!!!!!!!
I LOVE PRINCO! I NEED PRINCO! GREAT PRINCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------------------------

800ｹﾞﾄ

>>799
遂に、Princoの時代が来るのか･･･？(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

Princoって色素は何ナノ？
見た目ではフタロっぽいが。

>>801
ヴ　ァ　リ　ヴ　ァ　リ　の　シ　ア　ニ　ン　（う　す　う　す）

祭です。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1014562861/　　

ごく普通にどこでも売ってる現行商品って枠の中で一番良いのは？
プレク→
ヤマハ→
テアク→
リコー→
みたいな感じで。

どのメディアがいいのか知りたくて、このスレを一通り読んだんだが、
理論の応酬でメディア批評とか比較とかがほとんど無くてがっくし。
最新１００カキコくらいでよーやっと、メディアの話題が出てきて安心したよ。

んで、とりあえずこれ買っとけば安心っていうメディアはどれでしょう？
（このスレ読んだ限りでは誘電、リコー、三菱ってとこですか？）

あと、このメディアはやめとけってのがあったら教えてください。

ぉぃぉぃ、、、最近のカキコこそ（以下略

>805
同じ音を聴いても絶賛する人、酷評する人、何を聴いても変わらないと言う人がいるし
焼き環境もそれぞれ違うので自分でいろいろためすしかない。
私個人の意見としては、
誘電：×24なってから良くなった。(逆の意見が多い)
リコー：国産は良いが台湾製はクセがあり全然ダメ
三菱：基本的にDA用には不向きドライブによってはなんとかいけるかも

最近、国産三井が放出されているのでこれがいいのではないかな

>>803
今日の分くらいだけ読んでみたが
「このスレ キモい」って書く人の気持ちが今日初めて分かったような気がする(藁
あれじゃ電波とか宗教とか言われても仕方ないわな・・・

オレは昔はＴＤＫ青と誘電63分万歳だったが、

今はメディア探したり高いの買ったりするのアホ臭くなってきたから、
国産マクセルと現行誘電。これで音質は充分。

フタロ欲しかったら三井かＲｉＴＥＫで済ませちゃう。

数焼くようになると、結構いいかげんになっていくもんだよ

難しいことは和下欄がコダックの金メディアがいい音する。
あとはＴＳＵＫＵＭＯメディア。（今はない）
国産三井。
けど、今はｍｐ３のまんまでリオボルトかＤＶＤ（パイオニア５４５）
で再生することが多いのでＣＤＤＡにしないからわかんない。

J-POPには国産TDKが良いと聞いたのですが、本当でしょうか？
また、SKCシアニンは音質的にはどうでしょうか？

再生するドライブや環境に大きく左右されるんだから、汎的な話出来る訳無いんだが。
ろくに検証した事が無い奴だけだよ、○○最高！××最低！とか書き込めるの。
オーディオヲタにありがちな、馬鹿な姿勢だけどね。

関連リンク FROM　ピュア板
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1014562861/

●このスレはPCスピーカーでしか音楽を聴いたこと無いような
PCヲタが、コンプレックス丸出しでオーディオヲタ相手に
暴れまくるスレですか？？？？

●このスレはPCをワープロにしか使えないような
オーディオヲタを、理論的に諭して空耳だよと言う
ことを教えてあげるスレです。

ここだと、RITECの無地という結果に…
http://www.toshis.net/index.html

CD-Rで音質追求は無意味か?V.2
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015084189/　　

わかんないよ。MDがいいの？

こんなの　どこから出てきたの　欲しいよ(^^;;
音質は　どうなんでしょうか？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e9117248

>>819
多分今が最高値だと思うぞ。
３年後だと逆に価値が下がってると思う。

>>820
なぜそう思うんだ？
俺は逆だと思うが・・・

>>821
820じゃないが、、、
記録媒体がCD-Rからほかのメディアに移行してる可能性が高い。
金反射のメディアに適したドライブを持ってる人が減る。
今後の音楽CDのプロテクト次第では、簡単にコピーできなくなる可能性がある。
ヤフオクで金反射メディアの出品は、別に珍しくも何ともない。
一般的に売られている台湾、誘電メディアの価格が、今よりも下がる可能性が高い。
実際、金反射のメディアは、現行メディアよりも高く感じるけど、当時、一般的に販売されてたときの価格に比べて凄いプレミアがついたりしてる訳ではない。

>>822
>ヤフオクで金反射メディアの出品は、別に珍しくも何ともない。

同じ方が　沢山お持ちで　いろいろ出されているだけですよ(^^;;

ＣＤの読みとりエラーには大きく分けて、Ｃ１エラーとＣ２エラーがある。
Ｃ１エラー、Ｃ２エラーともにＣＩＲＣ符号によって訂正可能だが、もしＣ２エラー
で訂正不能だと、プチプチノイズや音飛びの原因になる。
通常のＣＤ−Ｒメディアでは、Ｃ１エラーはかなり多めだが、Ｃ２エラーは
普通発生しない。
したがって、もしＣＤ−Ｒメディアによって音の差が出るとすれば、Ｃ１エラー
の訂正に関係しているのであろう。
理論的にはこのような雑音は出ないはずなのだが、ディジタル回路が
アナログ回路に与える影響を考えると、エラー訂正時にのみ発生する
信号がアナログ回路に何らかの影響を与えていると言えない事もない。
これはディジタル回路とアナログ回路を完全に分離することにより防げる。
しかし民生用ＤＡでは、誤り符号訂正回路とアナログ回路が隣接している
ことが多く、影響が出ているのかもしれない。

age

MP3/WMA対応、でもWAV対応って聞かないね。
せっかくならモンキーサウンド対応がいいか、、

CDRよりスピーカーにこだわった方が・・・

あ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・っげ〜〜〜

いま827が（･∀･）ｲｲ!事ｲｯﾀ!

>827
>829
お前ら分かってないな
CD-Rを変える事は、電源変えるのと同じくらいの影響があるんだぞ

わかってないのはお前だよ！　馬鹿が！

>831
デジタル厨房ですか？

そんなかわらんて
変わる奴はＲ非対応のプレーヤーのせい
Ｒ，ＲＷ対応のプレーヤー買ってトラポにして
好きなＤＡＣつなげ
金無い奴はＰＧ５でもＯＫ

そう言う>>833は「Ｒ非対応のプレーヤー」で聞いても、音質差が分からないという罠（ｗ

保守age

音質はメディアじゃなくて、ﾄﾞﾗｲﾌﾞですよ。ﾄﾞﾗｲﾌﾞによるんです。
やっぱ、ﾌﾟﾚクスターがいいんじゃないか？
でも、ﾌﾟﾚクは高いか？
これ、かっこいいぞ。ﾌﾟﾚクまんせー
ttp://isweb9.infoseek.co.jp/area/zaibatsu/cgi-bin/img-box/img20020705204048.jpg

>>833
PX-W124TSをトラポに使っても100萬の高級トラポでも
音は同じだという痛いデジタル信者ｗ

>>836
CDU920やCDR100に比べたらプレクの音なんぞ糞ｗ

>>837
お前脳内変換しすぎ

脳内ソースに忠実なやつが多いな。

実際にジッター値・C1エラーなどを測定したが、
ドライブ毎にエラーの多いやつ少ないやつがある。

で実際に再生してみると、200万のトラボから2万のウォークマンまでどちらも
エラーの少ないやつはいい音質で聞こえ、エラーの多いやつは悪く聞こえる。

それを再生する過程での、時間揺らぎのノイズって影響あるよ。

音質は視覚的情報ではないから、はっきりわかるものじゃないが、
音が同じだっていう都市伝説が生まれるんだと思うが。

逆にDVDだとわかりやすい。なぜ高級品と廉価品は画質が違うのか。
同じデジタルデータなのに、ブロックノイズが出る出ないってあるだろ。

DVD-Rだと出るが、同じオリジナルだと出ないとか。

ちなみに、CDU920やCDR100、CDW900Eもあるが、
そのエラー特性によって、音質が変わってくるから、
それぞれに使い分けた使い方、ってのもひとつの選択肢だよ。

age

age