∧ ∧__ 同時に2枚以上焼く方専用です♪
/(・∀・)ノ◎/\
/| ̄ ̄ ̄ ̄ |\/
|みみずん |/
2 :
名無しさん◎書き込み中:01/10/31 15:56 ID:UapXu8NE
パソコンを1台組みましてSANYOのBP1500Pを4台つなげて同時書き込みしているのですがどうしても12倍速が限度で16倍速を超えて動作させるとBURN-Proofが動作し始めて逆に時間がかかってしまいます。
とりあえず玄人志向のATA100カードを2枚買ってきて1コネクタ1台でやっているもののこんな調子です。ソフトはPrimoCDを使っています。
24倍速で4台同時書き込みできる環境ってどういうものになるんでしょうか。
ってなのをability cdrにも書きました。やっぱSCSIじゃなきゃだめなんでしょか?
3 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/10/31 15:56 ID:UapXu8NE
あ、名無しさんになってる・・・
2台同時だと24倍速でいけます。
やはりSCSI
だろ
>>2 msconfigでスタートアップとか全て切ってもダメ?
OSは?
6 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/10/31 17:17 ID:UapXu8NE
OSはNTとWindows2000で試しました。
スタートアップはきっていないです。
7 :
名無しさん◎書き込み中:01/10/31 18:20 ID:Zcr8tjMJ
HD2台つけて、作業スペースをわけてみては?
8 :
名無しさん◎書き込み中:01/10/31 18:31 ID:Dg7tECtV
CD-Rドライブ2つ
CD-ROMドライブ2つで
同時にオンザフライで書き込みって出来ます?
9 :
某スレ42:01/10/31 19:03 ID:ABNgqKus
>2
CPUとメモリは?
CPUパワーをかなり食うような気が。
>8
可能ではあるが、オススメ出来かねる。
オーディオトラックは確実に飛びまくりと思われ。
10 :
某スレ42:01/10/31 19:07 ID:ABNgqKus
って、ペン3の550でしたっけ。
可能なら(かつ、面倒でなければ)、メインマシンの方で
試してみては?
11 :
7:01/10/31 19:39 ID:Zcr8tjMJ
>>10 DMA転送だからそんなにCPUに負荷はかかってないと思うぞ
タスクマネージャで確認してみれ
>>2 やっぱHDDの転送速度がネックになってると思うぞ
2台のHDDを用意して、作業スペースを2台づつ担当させればいいんじゃない?
おれは複数焼きをまったく試したことないが、やるならHDD2台必要だろうと思ってた。
12 :
7:01/10/31 19:41 ID:Zcr8tjMJ
どうしても1台のHDDで済ませたいならバラクーダATAWとか、
とにかく速そうなHDDを試してみれ。
SCSIもいいけど高いからな。
13 :
某スレ42:01/10/31 19:52 ID:ABNgqKus
いや、プリモの方がね。>CPUの負荷
HDD二台説には同意。
14 :
名無しさん◎書き込み中:01/10/31 19:58 ID:ewqukHaS
>>2 170*24 = 4080*4 = 16320/102415 = 15.9375MB/S
上記のスループットを、HDD転送で*常時*確保せよ。
注意点は、4アクセス同時ということだ。シーケンシャルアクセスではない。
ランダムアクセスだ。ランダムアクセスで、上記を確保するべし。
まぁ、きっとRAID0化が一番楽だろうな。
15 :
7:01/10/31 20:08 ID:Zcr8tjMJ
>>14 RAID0より、単純に作業スペースわけたほうが確実だが、
他の作業するときにメリットあるな。RAIDは。
16 :
:01/10/31 20:08 ID:yKBGbwv5
同時焼きはオンザフライがいいんでは
17 :
某スレ42:01/10/31 20:13 ID:ABNgqKus
プリモの内部での処理を知らんのだが、
ひょっとして、
「複数ドライブのそれぞれが同一ファイルにアクセス」
ってコトなのか?
いままで、
「書きこみファイルをプリモ側で複数ドライブに同期転送」
だと思ってた。詳細キボンヌ。
18 :
14:01/10/31 20:14 ID:QbZJZHvH
思いつきだが、半導体メモリの作業領域はどうだろう?
640*4= 2560=2.5GByte
ということになるが・・・。
19 :
7:01/10/31 20:15 ID:Zcr8tjMJ
>>14 今調べてみたら、ランダムアクセスに対してRAID0の効果はかなり薄いな。
やっぱ2台分けだな。
20 :
某スレ42:01/10/31 20:15 ID:ABNgqKus
ああ、なんか文章がムチャクチャ…
頭の中のイメージをうまく文章に出来ない…
21 :
名無しさん◎書き込み中:01/10/31 20:16 ID:2D52UdqC
SCSIだから4枚焼きやってます。
PX-1210TS x4
22 :
7:01/10/31 20:20 ID:Zcr8tjMJ
>>21 SCSI信者あらわる・・・だな
>>2 でATAPI12倍速での4枚焼きは成功してるって
23 :
14:01/10/31 20:21 ID:CX3r283t
24 :
某スレ42:01/10/31 20:24 ID:ABNgqKus
じゃあ、あとはHDD二台用意してもらって、
本人の結果報告待ち?
25 :
14:01/10/31 20:25 ID:CX3r283t
ところで、最近のHDDなら、ランダムで 8MB/s でるのかな?
もしかして、7200rpm?
うちの5400だと、ランダムで2Mくらいが限界。2年前のATA66でFAT32だけど。
26 :
某スレ42:01/10/31 20:31 ID:ABNgqKus
計った事ないなあ。どんなツール使ってる?>ランダムアクセス
ウチのは富士通の5400rpm、40G。(作業用ドライブ)
27 :
:01/10/31 20:35 ID:v/EzTIXj
バラ4というか、SeagateのATAHDDはあまりランダムアクセスが速くないぞ。
ランダムアクセスを求めるならRAID組むか、あとはSCSIにするしかないが・・・
28 :
14:01/10/31 20:49 ID:4x6bT9xq
ハードウェア板で聞いてみようか?
あと、ソフト板でランダムが測れるベンチソフトも聞いてみようかな?
29 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/10/31 21:32 ID:UapXu8NE
えっと、起動とデータ格納に富士通の5400rpmの40Gのやつ使ってます。
つまり起動用に1台、データ用に1台わけるってことですか?
それともそれぞれにデータをふりわけて2ジョブ作成して1ジョブあたり2台のCD-Rを割り当てて作業するってことなんでしょうか。
いまは1ジョブ4台でやっています。
30 :
:01/10/31 21:37 ID:v/EzTIXj
データとシステムは分けたほうがいいな。
出来ればテンポラリに専用のHDDを用意したほうが良いぐらいだ。
IBMかWDの7200rpmがランダムアクセスという観点から行くと妥当だな。
31 :
某スレ42:01/10/31 21:40 ID:ABNgqKus
ジョブは分けちゃダメ。
32 :
14:01/10/31 21:46 ID:Wfy9Bw7p
>>26 ああ。いや、ノートンのSystem DoctorでHDDのReadスループットを見ただけ
なんだけどね。
System Monitorでも見られるかな。(ただし、System MonitorのCPU占有率表示
はあてにならないから注意!! 殆どのタスクですぐ100%になるし)
33 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/10/31 21:50 ID:UapXu8NE
明日、起動用にお古の20GHDD、データ格納用に富士通の40Gのディスク2台でNTでストライピングして試してみます。
ちなみに4台書き込みスタート時に数秒マウスカーソルが固まりますがそれ以外は特にタスクマネージャーを見てもCPU付加は高くないようです。
34 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/01 11:22 ID:gOG8wnmw
>>33 の環境に構築したところ16倍速で4台同時書き込みには成功しました。
24倍はBURN-Proofが動作し始めました・・・
フルSCSIだと問題なくいけそうな予感・・・
しかしまぁたかだかCD-R焼くのに起動用に20GHDD、Win2kのストライプで40G×2のHDD
メモリは不必要に512Mbyte、CPUは550MHz
こんなに贅沢なシステム組む必要あるんだろうか・・・
35 :
14:01/11/01 19:34 ID:24Rqx24t
>>34 システムモニタの表示はどうだった?
Readは平均でどれくらいマークしたかな?
常時16MB/s以上マークしてれば、HDD以外の問題ということになるけど・・・。
もし、なんなら、シーケンシャルアクセスで4MB/s以上出るHDDを、
4台つなげて、それぞれにイメージを作成して焼けばいいんじゃないかな。
そうすれば、24倍行けると思うよ。
MBはなに使ってる?
BXチップセットとかだと全部PCIバスにぶら下がるから結構辛いよ。
37 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/01 21:14 ID:gOG8wnmw
マザーボードはi820でMTH搭載のSuperMicro PIIISCDです。
SDRAMじゃだめ・・・?ジャグラーの4CD対応版見るとSCSIでなおかつi820以上RDRAMって書いてるのよね・・・
i820・・・・か。
PCIとIDEは独立してるから大丈夫だね。
構成的にはHDDをATA100に、CD-Rをオンボードに、って感じがいいだろう
と思う。でもMTHなぁ。。。。アレってリコール受けた代物だし。
39 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/01 21:27 ID:gOG8wnmw
MTHでありながらメーカーが大丈夫と言い張ってリコールされなかったやつです(>_<)
みみずん大変だな。結局何枚くらい焼く必要があるんだ?
41 :
14:01/11/02 00:44 ID:2TJuPDHl
>>34 ところで、気がついたんだけど、Windowsのディスクキャッシュは幾つに設定してる?
128か256にでも設定しておけば、転送が十分間に合うんじゃないかな。
自動設定だと、その時々でサイズが変わるから、転送速度が安定しないと思うよ。
42 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/02 08:34 ID:7AYtgfad
>>41 窓の手で256Mbyteに設定しているんです。。。
43 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/02 09:09 ID:7AYtgfad
あれ、16倍速でも失敗しだした。RAID化はあまり意味なかったようです。
44 :
:01/11/02 09:14 ID:sbafTA8L
所詮安いRAIDはソフトウェアRAIDだからね。
CPU負荷とかメモリ帯域とかをかなり食うよ。
45 :
:01/11/02 09:23 ID:MLNK8kde
CD-R All Writeを使うってのは?
46 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/02 09:31 ID:7AYtgfad
>>44 一般に安価なIDE-RAIDカードよりも高速だといわれtるWindows2000のストライプ機能を使ったんですが・・・
確かにハードディスク間のコピー時にCPU占有率50%いったときはびっくりしました。
PC分けれ
48 :
:01/11/02 09:39 ID:sbafTA8L
そういう意味では3WareのRAIDカードはお勧めだけどもうすでに
ほとんど手に入らないし、素直にSCSIのほうがいいんじゃないかという
話しもあるし・・・・・
49 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/02 09:41 ID:7AYtgfad
SCSIの24倍速 1台25000円×4=10万円
SCSIカード 1枚10000円×2=2万円(1枚あたり2台)
SCSIハードディスクは一応、10000rpmの9G余ってるけど。。。
うーん。お金かかりすぎ。むり
50 :
:01/11/02 09:42 ID:MLNK8kde
>47
きっと、どうしてもPC分けれない理由があるんだよ。
PC2台置く場所が無いとか、意地でも1台でやりたいとか。
おいらはPC2台だけど、よほど急いでいるときでなければ1台しか使わん。
月30枚〜50枚程度しか焼かないからな。
51 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/02 09:47 ID:7AYtgfad
52 :
:01/11/02 09:50 ID:sbafTA8L
メモリを1GB以上積んで、RAMDISKを作ってそこにイメージを置くというのは?
DDRかDRDメモリ推奨だけど。
53 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/02 09:53 ID:7AYtgfad
>>52 700Mbyte以上のRAMディスクを作成できるソフトってありますか?
54 :
:01/11/02 09:59 ID:sbafTA8L
SellyさんのRAMDISKドライバで作れたような気はする。
・・・・でもアレっていまどこで配布してるんだろう・・・・
55 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/02 10:12 ID:7AYtgfad
めんどいからSCSI16倍速が安いから4台買っちゃった。
57 :
名無しさん◎書き込み中:01/11/05 13:33 ID:8E9FtJGe
あ。
そういえば、5連装CD-Rってありましたよね。
あれってどうですか?
58 :
:01/11/05 13:37 ID:d/lRe3ni
>57
リコーのあれ?
あれって同時書き込みはできないような気がするよ。
速度は4倍どまりだし。
59 :
名無しさん◎書き込み中:01/11/05 13:59 ID:8E9FtJGe
ああ。そうか。
一枚づつ焼くから、5枚焼くのに最速でも80分、イメージ作成も入れると
2時間くらいかかっちゃうか・・・。
60 :
名無しさん◎書き込み中:01/11/05 14:07 ID:8E9FtJGe
あ。でも、2・3台つなげて同時に焼ければ、10〜15枚位を
一度に処理できるね。
2・3台同時に焼けて、正常にチェンジできるのかどうかが
問題だけど・・・。
61 :
:01/11/05 14:17 ID:d/lRe3ni
そうだね。
でも、リコーのドライブは連続焼きには向かない気がするからなぁ。
さすがにこれは半業務用だから大丈夫かな?
CRD-BP5で4連装していますが何か?
AHA-29160に接続してHDDは、3wareでIDE-RAID0です。
正直、IDE-RAID0は遅いですね。SCSIでストライピングのが全然軽い。
問題は速度よりも電源だと思うね。
同時にCDクローズしにいく時に猛烈に喰うよ。
400Wくらい装備したい所。
63 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/05 17:27 ID:yCEiT3M9
>>62 えなーまっくすの350W電源使ってます。BP5かいいなぁ。
ちなみにHDD3台とBP1500Pでもまだ大丈夫のようです。
で、4台そろえるとなると10万円かかるので
実売価格が約半分、書き込み速度が3分の2のBP4(アイオーのやつ)を4台買っちゃいました。
64 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/05 17:29 ID:yCEiT3M9
例の5連装ドライブはたとえ4倍速書き込みでももし4台設置して
5枚連続焼ければ20枚は入れ替えの手間がないのかと思いPrimoCDの国内販売元にメールしたところ・・・
お問い合わせのRICHO製MC104Sにつきましては、PrimoCDではアップデート
プログラムをお使いいただくことで対応ドライブとして認識いたします。
ただチェンジャー機能につきましては、PrimoCDでは対応しておりま
せんのでご了承ください。
(Webでの明記が不十分のため、申し訳ございません)
スロットが5枚分でも1枚目のみの認識になりますので、手動で1枚目に
入れ替える必要があり5枚入れて置くメリットはなく、他のドライブと
全く同じという状況になります。
だ、そうです。
65 :
57:01/11/05 18:12 ID:8E9FtJGe
>>64 ありゃりゃ。そうですか・・・。
じゃあ駄目ですねぇ。(^^;ゞ
66 :
62:01/11/05 19:39 ID:ujO5y0AY
CRD-BP5、今日20k切ったよ(kakaku.comにて)
いわゆるI/Oのヤツなんだけどね。
ここん所一気に下がっているよ。
67 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/05 20:26 ID:yCEiT3M9
>>66 まじかよ!まぁもういいや。。。そういうもんだもんね。。。
68 :
http:// N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/08 20:04 ID:Ut2hrVgz
日曜日にお金払って今日到着したSANYO BP4
4台同時焼きやったら今のところ問題なく動作中
やっぱSCSIにしときゃぁよかった
69 :
http:// N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/08 20:11 ID:Ut2hrVgz
2台までならIDEで十分いけるけどそれを超えたらやっぱりSCSIだねっ!
70 :
:01/11/08 20:41 ID:P2SQF671
なんかアンチSCSIが飛びつきそうな結論だね・・・・
いや俺もそう思うけどさ。
>>68,69ってみみずん? わかりにくいんでキャップ使ってYO!
72 :
みみずん@ N72ch-01p110.ppp11.odn.ad.jp:01/11/09 18:11 ID:pN/ULwvS
ロビーがsalamiになってキャップ使えないのよね・・・ここには関係ないんだけど。
73 :
名無しさん◎書き込み中:01/11/13 22:10 ID:cqoIQ+HI
オンボードのIDEで
プライマリに書き込みドライブ、
セカンダリに吸出しドライブを接続し、2組同時オンザフライを狙っているのですが、
IDEってリードとライトを同時に出来ないのは知っているのですが、リードドライブをセカンダリ、ライトドライブをプライマリという風に
揃えれば大丈夫なのでしょうか?
74 :
名無しさん@焼き損じいっぱい。:01/11/13 23:04 ID:FaZwoI5G
わ〜い。みみずんさんのスレッドだ。
>73
プライマリのマスタとスレーブにCDR セカンダリのマスタとスレーブにCDROM
で2組同時って意味だよね。まず不可能です。マスタのCDRがセッションクローズに
入った途端にスレーブのCDRが通信不能になります。きっと。
ATA100カード(RAIDはだめ)を追加して1バス1台にすれば、もしかしたら出来るかも。
75 :
73:01/11/13 23:07 ID:cqoIQ+HI
そうですかぁ。
ではATAカードの導入を考えます。
ありがとうございました。参考になったです。
76 :
名無しさん@焼き損じいっぱい。:01/11/13 23:28 ID:FaZwoI5G
ATAPIでの成功例を出しときましょう。
Mother ASUS P3B-F
CPU セレ300A 定額運転
Memory 128M
OnBoardIDE Primary Master YAMAHA CRW2100E
OnBoardIDE Secondary Master YAMAHA CRW2100E
玄人志向ATA100 Primary Master YAMAHA CRW2100E
玄人志向ATA100 Secondary Master YAMAHA CRW2100E
SCSI I-O SC-UPCI
HDD ロジテックのSCSI-ATA変換の外付け20G
OS Windows98 SecondEdition
焼きソフト PrimoCD
オンザフライは出来ないけれど16倍で4台同時に書けます。
50枚くらい焼いたけどエラー出てません。
こんなせこい環境で安定して動いてたらみみずんさんに悪いかな?
77 :
@:01/11/14 13:02 ID:QZV/NVEx
>>76 キャッシュ8Mのおかげでしょか・・・?いいなぁでもそのドライブうるさいから嫌い・・・
ところで。
ジャグラー4枚焼き版いいかも。
インスタントCD+DVDもいいかも。
CloneCDは複数ドライブ同時焼きではうんこ。
PrimoCD。。。国内発売元にも問い合わせ中だけどうちのハード構成でNT sp6aで不具合出てます・・・
Windows2000でもだめだった・・・
78 :
名無しさん◎書き込み中:01/12/03 13:33 ID:8gROZJEn
q
80 :
名無しさん◎書き込み中:02/01/25 23:12 ID:yzAhuZ2r
age
sage
82 :
名無しさん◎書き込み中:02/05/10 18:22 ID:5lgfi0Fk
hage
83 :
名無しさん◎書き込み中:02/07/20 21:20 ID:8UsLYkVC
boke
84 :
名無しさん◎書き込み中:02/08/08 22:43 ID:ap5r4Ydo
そろそろUSB2.0とか1394とかで同時焼きやってみた人はいないのか?
85 :
名無しさん◎書き込み中:02/08/18 21:37 ID:S1WI/EbJ
1394接続、ミツミ4809,480A、Neroで書き込んでいますが何か?
>>84 以前、CD-R実験室で報告のあったPrimo4台同時焼き成功例はIEEE1394だった。
87 :
名無しさん◎書き込み中:02/08/23 12:55 ID:DGOcsDLx
IEEE1394:DVR-103 + DVR-104 という2台をPrimoDVD2 on WinXPで焼きました。
直ぐになにやらエラー出して失敗しますた。ショックでした。
もう2度とやりませんごめんなさい。
同じドライブでないと駄目だ
I/Fのせいじゃねーよ
俺は成功してる
89 :
名無しさん◎書き込み中:02/10/24 18:40 ID:ipr6KKjb
DJ4にて
IDEで二台同時8倍速
USB2.0で二台同時12倍速
の計四台同時焼きに成功。ただドライブによってはキャッシュ開放時や読み込み時に
異常にリソース消費して他のドライブの動きに支障をきたす場合がありました。
90 :
名無しさん◎書き込み中:02/11/28 01:46 ID:4H51voQ5
USB2.0一基にプレク4824*4で何処までいけるか挑戦
CPU P4-2.0 256MB HDDはシステム用40GB・イメージ用40GBの二台
ソフトはDJ4Pro 二台焼きのタスクを二個開いてイメージからの書き込みです
12倍までは四台同時でもスムーズに、ところがx16にした途端バッファが
見る見る減って行き、書き込み速度も異様に低下、結局12倍のときより
遅くなりました。
上のほうでSCSIで、実験室の方ではIEEE1394で成功している方が居ますので
自分はUSBで挑戦です。とりあえずBP有りで実効速度24倍を目指します。
・・・まずは何処から変えればいいのやら
91 :
名無しさん◎書き込み中:02/11/28 03:05 ID:EtzI5tdM
>>90 HDD2台にイメージ一つづつ置いて
イメージ一つあたり、ドライブ2台にしてみる
焼きソフトはRNMも試して
>>90がんがれ!
93 :
90:02/11/28 23:53 ID:xT6SjcHV
HDDに各個イメージ分けの効果は絶大でした。
24倍にて二台タスク*2でバッチリ四台焼きに成功>DJ4
さらに調子に乗ってイメージを三台のHDDに分けて
IDE:PXW2410でx24 二台
USB2:PXW4824でx24 二台
USB2:PXW4824でx24 二台
で挑戦。見事成功。
取り合えず、複数焼きの最大のボトルネックはHDD?escaladeのRAID0で、
ベンチの数値なんかは60MB/secとか出るんだけどもそれでも15MB/secの
四台同時焼きは無理と。12倍*4は出来る辺りからもHDDの力不足が原因に
思われました。
さて、手元に出来たWinXP OEMの山はどうするか(笑
>>93 文章を懸命に読んで最後の一行を読んで笑った…。
あんたはそこまで必死になって何を焼いてるのかと小一時間…
でもそれ以外は興味のある文章でしたサンクス。
95 :
90:02/12/08 13:10 ID:vALgwLNO
今からIEEE1394の外付け箱買って来ます。四つほど。
96 :
名無しさん◎書き込み中:02/12/19 01:29 ID:ql0W/zlo
DVD-Rの同時報告は無いみたいなので
DVR-105二台をプライマリセカンダリのマスタにそれぞれ繋ぎ、
用意した二つのCDイメージ(らいむいろ戦記&戦国IF)を同時に書き込み。
ソフトにはDJ4を使用
結果
基本的には問題なし。書き込み開始・終了時もノントラブル、但し、
片方作業中の焼き開始&終了は問題ないがメディア挿入はNG
メディアチェックした瞬間に作業中の側のドライブの反応が止まります。
繋ぎ方をプライマリのマスタスレーブに変えても同症状が出ました。
対応策
二台のDVDRを同時に作業する場合は、多少作業時間に差があっても
二台同時に始めて、両方終わるのを待ち、そしてまた二台同時に始める。
これを繰り返すのが確実と思われる。
97 :
名無しさん◎書き込み中:03/01/11 21:52 ID:bJuJ1Dhc
保守
98 :
DVD同時書込失敗中:03/01/12 03:23 ID:fWdAkCr+
DVR-104とDVR-105、ソフトはRNM4。
イメージから2台同時に書き込むと強制終了されてしまう。
一台でも駄目。
ドライブはそれぞれセカンダリに接続。
どういう事?
99 :
名無しさん◎書き込み中:03/01/12 14:01 ID:modxwvvP
・同一ドライブで無いと同時焼きは基本的にNG
・DVR104や105はセカンダリスレイブに繋ぐと具合が悪い事が多い
・大体一台で駄目ってそりゃ不良品だな
・104は存在自体が不良品
100 :
山崎渉:03/01/15 09:52 ID:akAoC6hn
(^^)
103 :
名無しさん◎書き込み中:03/03/22 05:47 ID:iEh2jn0z
age
104 :
名無しさん◎書き込み中:03/03/23 05:39 ID:O4c5lLMK
hage
105 :
名無しさん◎書き込み中:03/04/03 23:43 ID:t6IKf/Ci
age
某大手の7発デュプリケータの採用ドライブが先行者104だったりするんだな。
5発デュプリケータ自作したが104じゃ!
108 :
山崎渉:03/04/17 15:48 ID:CAD2pyh6
(^^)
109 :
山崎渉:03/04/20 04:13 ID:TrVeHQgQ
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
110 :
山崎渉:03/05/22 05:18 ID:mToelWjL
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
111 :
山崎渉:03/05/28 12:52 ID:G1CYiNHk
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
112 :
山崎 渉:03/07/15 10:47 ID:FBLMI2M3
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
113 :
山崎 渉:03/07/15 14:05 ID:1XjDsAd+
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
114 :
山崎 渉:03/08/02 02:45 ID:4eiOburn
(^^)
115 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/05 04:56 ID:xqbmY2Ko
あげ♪ヘ(^−^ヘ)(/^−^)/あげ♪
116 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/05 10:58 ID:ENzpUgzM
IDE接続・DVD2台の同時焼きは書き込み速度が落ちる。
どうしてだー?
同時焼きといったらネロでしょう。
USB2とIDEで2倍焼きOKだよ。
LF-D560と、ToshibaのSD-R5112。
hosyu
119 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/10 22:58 ID:JncwnQ2X
ヽ(`Д´)ノミンナハッキリ逝ットケ-!!
120 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/10 23:07 ID:Q/WhNVIl
CDRWINの複数台書き込みってどうすれば使えるの?
121 :
_:03/08/10 23:11 ID:FtoEaJr0
122 :
山崎 渉:03/08/15 15:47 ID:yRP8Oz/n
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
ヽ(`Д´)ノageッテンノ?sageッテンノ?
124 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/19 22:02 ID:8KyuaZb1
あがってなかった(´・ω・`)ガッカリ・・・
>>120 亀レスですまんが、同一ファームの同じドライブを
同時に複数台繋いでいるときにだけ使えます。
126 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/27 21:09 ID:e69JvD9e
ヽ(`Д´)ノボッキアゲスパイラル!
127 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/27 23:26 ID:tD8yN07c
うわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
同時書き込みできないよう。・゚・(ノД`)・゚・。 うえええん
128 :
名無しさん◎書き込み中:03/10/05 03:06 ID:7y0XbLa7
ドライブ:DVR-A06-J*2
メディア:Spark(RITEK)4*
ライティングソフト:DJ4
HDDプライマリとセカンダリにイメージを置いて、それぞれ新規タスクで
A.HDD→A.DVD-R B.HDD→B.DVD-R
で焼くと、何の問題も無く4倍速で焼ける。
片方が終わって、片方だけメディアの入れ替えもOK
速度も一枚焼きとさほど変わらない。
しかし、
A.HDD→A.DVD-R A.HDD→B.DVD-R
にすると極端に時間がかかるようになる。
キャッシュをイパイ使ってるからなのか?あんま分からないがそゆ症状あり。
こんな報告でいいのだろうか…
ただ、一つ言える事は
同時焼き(・∀・)モエッ
130 :
名無しさん◎書き込み中:03/12/20 00:25 ID:JNhVfUHc
MC104S四台ゲット。くくく、ここの猛者どもも20枚焼き環境は
備えていまい……
>>130 28枚同時環境は作った事がある。ALLプレクで。
別に信者じゃないよ。業務で必要だっただけです。
132 :
名無しさん◎書き込み中:04/03/16 00:28 ID:nsPfrmY6
NERO最強?
>130
MC104をチェンジャー使用しながら同時書き込みできるドライブあったか?
ネタだよな。おそレスすまそ
てす
もっかい
iyg
139 :
名無しさん◎書き込み中:04/04/13 01:43 ID:SUQWimuv
age
DJ4のマルチタスク機能を使うと、別のドライブでも同時焼き
できるよ。PIONEER DVR-015とNEC ND-2500Aで同時焼きしてます。
>140
この前何台焼けるか実験で、Feurioシンクロ焼きで
GSA4040B+TX-W4824A+CDU948S*4=6台同時書き込み成功。
最近音ネタどうでもよくて、どんなことが出来るかというネタでしか
焼きやっていません。・・・・orz
1:7のデュプリケータが11万円台で売られてたから
買ってしまった・・。プリギャップとかポストギャップ
の処理とかちゃんとしてくれるのかどうかは不明。
>142
ドライブどこのものか、とか詳細希望。
>>143 ACARDのARS2033ベースだった。HDDはついてない。ドライブは
ASUSだけど、まあ安いし仕方ないかな。一応52倍速で焼ける
らしい・・。ヤフオクで売られてるよ。
Win2000、128M
A:USB2.0 HDD160G
B:USB2.0 ND-2500
C:USB2.0 ND-2500
A→B
A→C
こんな感じで同一イメージを同時書き込みしましたが、
DJ4ではうまくいきませんでした。
転送速度が間に合わないのか、エラーがでてしまいます。
USB2.0 Onlyじゃ無理なんですかね…。
146 :
145:04/08/24 23:01 ID:KczugRbU
ちなみにAをプライマリマスタにしてもだめでした…
>146
8倍速×2台の転送速度の合計がUSBの理論値より上?
外付け16倍速も速度が出なくて発売中止みたいだしね。
148 :
名無しさん◎書き込み中:04/10/06 03:20:32 ID:dgenbVlV
>145
HDDの回転数とCPUスペックは?128MBも少ないような気がする。
ND2500の2台焼きは俺もやりたいので145には是非成功して欲しい。
といっても俺別データ同時2枚焼きなんだが。
149 :
名無しさん◎書き込み中:04/10/06 03:28:00 ID:dgenbVlV
ちなみに余談だけども、RecordNow MAXでの複数台焼きに成功してる例はあるのか?
一応他機種他ファームでの焼きこみも可能っぽい設定があるんだけども。
アス64/3000+と512MB×2とND25002台で別データ2枚をなんとか焼きたい。
でも本当は値段的に一台をND2400としてだ。
もう一台はCDR焼きのみDVD無しの安いバルクドライブで済ませたい気で一杯。
USB2.0のカード1枚かオンボードOnlyでやってるから失敗してるんじゃない?
オンボードUSB2.0にHDDとDVD-Rドライブつなげてるけど、1台の書き込みでも4倍速焼きすらまともにできないよ
同時にやるならそれぞれにUSBカードを用意するのがいいかと、どうせPCIのなら980円くらいで売ってるからね
151 :
名無しさん◎書き込み中:04/10/14 20:36:19 ID:H5O8q+xE
>>147 理論値よりは下でも実効値を上回ってる可能性は少なくないかと。
オラは街のビデオ屋なのですが、
小学校運動会の記録ビデオの
DVD版の注文が38枚程ありました。
今までDVD版は注文枚数も12〜13枚程度と
少なかったので、DVR-103一台でシコシコ
焼いてきましたが、こんどRecordNow DXを使って
新たに導入したπDVR-105×2の同時焼きを
しようと思っています。
使用マシンは
PC本体:HPのVectra(P2/300MHz)
HDDはプライマリスレーブのIBM/IC35をATA33で使用
DVR-105×2をPromise ATA66カードにそれぞれマスター
で接続。
オークションで400円ゲットしたATAカードがまだ来ない
ので実行できないのですが、似たような環境でうまく
できたヒトいますか?
153 :
名無しさん◎書き込み中:04/10/15 07:16:00 ID:CZGcCd9G
>>152 PromiseのATA133カードにGSA-4040B接続してみたら
OSからは普通にDVD-ROMドライブとして使うことが出来ましたが、
DVD-R焼いてみようとB'sRecorder起動したとたん落ちました。
HDDをATAカードにして光学ドライブをMB側IDEに接続した方が
良いと思います。
154 :
sage:04/10/15 13:19:17 ID:of5aQz0c
>>149 RecordNow MAX 4.61にて2台同時焼き
ISO焼き4倍、データ焼き4倍共に問題なし。
WinXP,512MB
DRX-500UL(USB2.0)
DRX-500ULX(USB2.0)
HDD2台用意しないと4倍では焼けないです。
焼き、ベリファイは成功しますが焼き速度低下(2倍ぐらい)します。
2台のHDDに別々のイメージ用意して4倍焼き出来ました。
>>152 同時焼きする場合HDD2台用意した方が良いかもしれません。
DVR-105をIEEE1394化したら如何でしょうか。
155 :
ビデオ屋:04/10/15 22:41:24 ID:CvYG8T3n
皆様、レスありがとうございます。
>>153 ATAカードに差すほうをHDDにするかRドライブにするか正直迷って
いましたので、非常に参考になりました。ありがとうございます。
>>154 貴重なノウハウをありがとうございます。USB/IEEE1394化をする
場合、各ドライブをデイジーチェーンするかしないかでやはり
結果は変わるでしょうか?よろしければご意見を聞かせてください。
複数焼きはワクワクしますね。ありがとうございます。
156 :
ビデオ屋:04/11/16 16:47:19 ID:+yqetfGf
やあ、ごぶさたしています。
結局上の方法(
>>152)では、一度に2枚焼くのも1枚ずつ焼くのも
時間的には大して変わらない結果になってしまいましたので、
CPUがPIIクラスのジャンクPC(¥1.000〜3.000位)を数台買って
来て1PC×1ドライブで焼く事にしました。
おかげでDVR103が2台、DVR105が3台に増えてしまいました。
これはこれで楽しいものがあります。では。
>>156 お仕事乙です。
マシン、ドライブそれぞれ増えて(金銭的&手間)結構大変じゃなかったですか。
しかし、それも一つの手かも知れませんね。
一台一ドライブだと安心ですし。
兎に角、ご苦労様でした。
158 :
名無しさん◎書き込み中:
うまうま