24倍ライト対応ドライブって結局どれが良い？

プレク　PXW2410TA、
ソニー　CRX175E 175X
TEAC　CD-W524E
ライトン LTR-24102B
サンヨー　CRD-BP1500P

とあるけど結局どれがイチバンいいんだろ？
とりあえず2410TA、LTR-24102B、CD-W524Eは
SD2対応とのことで頭ひとつリードか？
TEACのCD-W524Eは情報不足で未知数。

プロテクト対応状況、
最大書き込み容量、
焼き精度（これに関しては各ドライブともにほとんど情報がない）
メディアの対応状況（相性）
などたのんます

ちと間違ってるよんプレク
----ＳＤ２対応--------------
PXW2410TA、
ソニー　CRX175E 175X
ライトン LTR-24102B
----不明--------
CD-W524E

>>2
むお、、コピペミスった。。。最悪・・・。

CRX175Eと175X
ってCD-RW部分は同じなのだろうか、

プレクにしようかソニー(メルコ)にしようか迷ってる
値段だったらメルコなんだけどねー

>>4
漏れはTEACの情報が欲しい。
もしSD2対応なら即買い

今日、クレバリーに行ったらあった。＞CD-W524E
アレも焼けるなんて、意味深な張り紙してありました。
詳細は私も分かりません。
13,000円
XPのHomeの在庫があれば、私も買うんですけどね。

>>6
やす！
焼けなくても購入決定！（アホ

んん！
それは安いな！
ぜひともSD2についての情報さがさなくては。

なんか、反応が早い。（汗）
参考までに、内蔵でバルクでの価格ね。
B's付き。

今クレバリーの通販サイト見たけどなかった、、、。
メール出して見ようかな。
是非欲しい。
SD2も情報がないなら俺がチェックしてやろう（笑

とにかく情報サンク！

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/10/26/630787-000.html

ヤバイ、、、1秒でも早く欲しい

あんまり、確信に迫る記事じゃなかったですね。（汗）
なんか、CD-｢E｣524EBって書いてあるのが気になるんですけど。＞記事
他店じゃソフト付いてなかったんですね。
私が見た店は、ドライブと一緒にエアキャップにくるんであったんですけど。

>>13
いや充分ですわ〜
あ〜ほっしぃ！

>>11のリンク記事だけど・・・
「初の24倍速ドライブとなったプレクスターが」
とかなってる時点で、Ascii24のテキトーぶりが露呈してる。
初の24倍速はBP1500Pの方だっていうのは周知の事実だろ！

>>15
俺もそう思ったが、リテールだとそうかも知れない、、、と思ってつっこまなかった

ほんとひどいなAscii24の記事は。
ティアックシステムクリエイトへのリンクも間違えてるしな。
トヨハシサイエンスコア行ってどうするんだよ。

WPEに行ったときTEACの人に、
聞いたらSD2対応させる方向ですと言っていたよ

ﾃｱｸﾏﾝｾｰは舞台上で，ASCII24と決別する「儀式」を行った。
「Webブラウザに最後のascii24.co.jpのアドレスを入力する」と語り，
歓声の中，PCの前に着席。場所に間違えて「www.watch.impress.co.jp」
と打ち込んだ。

するとMS-IEが，「ハロー，ﾃｱｸﾏﾝｾｰ。僕は4台のPCの中でまだascii24を
表示ているのに，本当にそんなことをするのかい？」と問いかけてくる。
だがﾃｱｸﾏﾝｾｰは「Sorry，ｱｽｷ24！」と一声かけてリターン・キーを押し，
ｲﾝﾌﾟﾚｽの画面を表示してしまった…。

お？Asciiもさすがに間違いに気づいて
リンク修正しやがったな。遅えよ。

ソニーのは騒音がひどいそうだ。

これでプレクかCD-W524Eかに絞られた。。

Sonyのは16倍速までなら騒音ないらしい
プレクも持ってるが同じような騒音だ
TEACのは静かだったが・・・・
C1エラーの数で優秀なのは
Sony　TEAC Plextorの順でPlextorが一番ひどかった
AcerやLiteonよりも下だった>PX-2410TA 1.02

CD-W524Eちょっと音五月蠅いですよん。

ちなみにBP1500Pは猛烈にうるさいです。

なんだ！？？
どれもこれもうるさいの？？
どうすりゃいいんだ！？

>>24
しかもマウントに15秒も掛かるし・・・

>>25
気になるヤツは24倍速のを買うな

>>27
同意！

そんな！！
殺生な！！

BP1500Pは24倍以下で焼いてもうるさい。
書き込みだけじゃなく読み出しでも同じくらいうるさい。

じゃあ多少我慢して買うか
どうせ24倍なんかじゃ焼かないんだから20倍速を買え。

そうだねえ

TEACかっちまうかぁ

とりえあえず
24倍速ドライブはドレもやかましいので
あまり大差ないです。
まぁTEACを購入して人柱になるか
あきらめてSonyを買うか
いいとこないのにPlextorを買うか
まぁご自由に

sonyのCRX175E買ったけど思ったほどうるさくない。
ただし16倍速で焼いたとき。
24倍速で焼くとそれなりにうるさい。
しかしFireBird7の方が数倍やかましいので全然気になんない。

メルコのIEEE1394/USB1.1の24倍速(CRX175E)をさっき買ってきたよ。
(ドヨで\19800+ポイント10%還元)

サクっと差したらそのままIEEE1394で認識して(Win2K)、B'sの1.83で
もちゃんとドライブ判別したんで、今24倍速で国産誘電に650MB超のCD
-ROMをDAOで焼いてみたけど、今まで使ってたMP9120Aと比べたら断然
こっちのほうが静かだしマウントも確実だし速いしでいいことづくめ。

職場にエラーチェッカーあるから月曜日にMP9120AとCD-R58Sとで同じ
ディスクに同じデータ焼いてみたのを比べてみるよ。

＞BP1500Pは24倍以下で焼いてもうるさい。
＞書き込みだけじゃなく読み出しでも同じくらいうるさい。

スレッド知らないで買ってしまいました。速攻、返品する予定。
とんでもないうるささ、掃除機のよう…。
よくあんなの売り出すよ。まったく。
　私が無知でした。

しかし長瀬愛たんの腰使いってすごいな。

B'sは3.13だった。ｽﾏｿ。
いくらなんでも1.83じゃBurn-Proofだって対応してないような世代だ。

だめだ、、、、TEAC買ってしまいそうだ、、、、、
最近16倍速買ったばっかりなのに(W

>>38
腰使いだけなら、夢野まりあだろっ！
嫌いだけど。
味が濃すぎ

MITSUMIは？

>>42
確かミツミは16倍速までしか出てなかったはず

漏れのパソコンCD-RWドライブ付いてなかったんで
プレクのPXW2410TAを入れましたよ

>>37
他のドライブを「うるさい」とか言ってる人たちは、
たぶんBP1500Pの音を聞いた事のない人だと思う。
まさに掃除機！シャレにならない。

4台同時に使っているけどうるさくないよ。そんなもんより電源ファンがうるさい

TEAC24倍に冷却ファンは付いてるのだろうか・・・

>>47
「ﾃｱｸ ﾏﾝｾｰ」のスレをちゃんと読みましょう
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003852807/44-45
ってレスしたの俺だけど(藁

>>46
それってBP1500Pを４台使ってるの？
あの音×４でうるさくないっていうのは、ある意味幸せな人だ・・・

>>49
自作機2台並べてやっているからね。CDドライブの音なんてたいしたことないよ。

>>43
MITSUMIもうすぐ出るらしい。

CRD-BP5が載ってないやん。
SCSIマンセーな漏れには、これしか選択肢無いのじゃが。

>>52
使ってるよ。

BP1500がうるさいのって２４倍書き込みの時ですか？
それとも、動いてると常にうるさいとか？
情報きぼーん

24倍速時で2台同時書き込み
12倍速時で4台同時書き込み

しているがぜんぜんうるさくない。
2台並べたパソコンの電源ファンのほうがうるさいよ・・・というかそれに消されています。
ツクモのアルミケース付属の330W電源と、ENARMAXのEG365P-VE
特にツクモのやつはお店で静かだとうたっているもの・・・

そのドライブこわれてんじゃないの？

BP1500は焼き込み時はそれほどうるさくない。
CD-ROMとして使うとかなりうるさい。

BP1500Pは外れだと猛烈にうるさいという噂。
その場合、書きこみ・読み出し・高速･低速に関わらず強烈にうるさい。
ロットにもよるのかもしれん。

エラーチェッカーでエラーレートとか見てみたよ。

データ(XA)+DAという構成で700MB超のソースディスクを使って、それぞれ
イメージから最高速で焼いたもの。ディスクは誘電の24倍速対応のもの。
全部C1エラーの値ね。

CRX-175E　MAX 13／MP9120A　MAX 36／CD-R58S　MAX 8

24倍速でこの数値ならバリオッケーってカンジ。CD-R58Sは数値は低いけど8倍
だしね。CRX-175Eは確か16倍速以上はZoneCLVになってたはずだから、12倍速
で焼いたものも見ておいたほうがいいのかもしれんことに今気付いたから、又
やってくるわ。

16倍はCLVだったはず

バリオッケー

↑↑
きもすぎ

>>57
じゃあうちのは当たりかなあ?
24倍書き込みや高速吸出しはそれなりにうるさいけど
中低速ではほぼ無音だぞ。
三星りちょーの6倍焼ドライブの方がうるさく感じる。

CRX-175E　MAX 5
16倍

プレク PXW2410TA、
ソニー　CRX175E 175X
TEAC　CD-W524E

の三つ巴の戦いになりそうだな。
どれが最強？

>>63
まったくの主観でPX2410に一票　　　　　ｼﾞｰｸﾌﾟﾚｯｯｯｯﾝ　　ｺﾎﾝ

>>31
その通りかも。
だって漏れが買いだめしたメディアの中には24倍対応なんて１枚も無いし。
２倍速のドライブ使ってる今の環境に比べれば、１６倍でも十分速え。

63
付属ソフトと価格も書いてくれるとうれしい

んなもん調べりゃすぐわかる。

32倍が・・

メルコのCRX175Eいいよ！
唯一困ったのはCDRWINが対応してないってことだけ。
Win2kSP2のブータブルCD作りたかったのにぃ。

ひっそり発表されて話題にもならない三洋32倍哀れ

話題は振ったがあんまりご関心はないようで・・・
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003852815/362

結構話題になってると思うがな。

24倍でもまともに焼けないのに３２倍なんて・・
って思う人が多いと思われ

なんとなく２４倍ドライブ買ったけど実際使うのは１６倍程度だろうなあ。俺は。
　それより２４倍で書き込めるメディアの耐久性が心配・・・。高速で焼ける
はいいが耐久性があまりない糞メディアが氾濫して良質なメディアが消えたりは
しないのだろうか・・・って思う。
　まあ、２４倍速メディア対応＝イマイチ信用できない　ってのは俺の思い込み
だけどさ

CD-Rを32倍にするより、CD-RWを12倍とか(一部あるけど)、
DVD-RAM、DVD+RWの速度を3倍くらいにして欲しいと思うのは、
厨房の意見でしょうか?

もしくは、24倍のままで良いからDVD-ROM読めるようにして欲しい。


でも、ここでそんなこと言っても仕方ないのけど。

>>74
もう既に良質なメディアが減り始めてるじゃん。
三菱のスーパーアゾとスーパーアゾHGが良い例。

>>63
524EBだな。なんといっても安いし高品質。ﾃｱｸﾏﾝｾｰ!

>>７７
今５２４ＥＢで焼きやっているがＳＤ２焼けない。インストで失敗する。
チョッチ動揺してる・・・

>>78
何のソフト焼けないの？

マックスペインが焼けないのです。読みは東芝の新しく出たやつ。いろいろ設定を変えてやってみましたがダメですわ。
ただ、マスターにキズが３ヶ所ほどありそれが原因てことあるのかなー。
インストするとよくわからないエラーが・・・致命的なエラーがっつうのが出たり、いろいろ
もう疲れました。

東芝SD-M1612はクソという専らの評判だが。
とりあえず他のドライブで読んでみたら？

東芝なら素直にSD-M1502使うのがいいと思われ。

マックスペインその後・・・吸出しと焼きを同一ドライブでやってみたところ
（５１２と５２４でやってみた結果）

　　　吸出しと焼き　　　５１２　　　　５２４
読み

５１２　　　　　　　　　　○　　　　　　○

５２４　　　　　　　　　　×(※)　　　　○

DVD
東芝、日立　　　　　　　　×　　　　　　×

×(※)：インストのみ可能　○：ゲームができる　×：言うに及ばず
インスト自体もうまくいかなかったりしているので、ＴＥＡＣドライブはもうダメかな？
プレクにしときゃよかったな。

>>83
この結果見ると、「５２４はダメ」って結論にはならないような・・・？
読み込みのDVDがダメなだけでしょ？

吸い出しもCD-RWドライブでやるとしたら、PLEX、SONY、TEACのどれが一番いい？

どちらにしてもBP-1500はただのCDとしてもゲーム出来ないほどうるさいので
買う必要なしでいいですね。
安いけど、最悪の性能ということで。
http://www.logitec.co.jp/goods/cdr/g2410bak.html
http://www.iodata.co.jp/products/cdrw/2001/cdrwab24b.htm
対応ドライブは二つ。むろんどこか見ると分かる。
だいたいどこも１万３千円から１万５千円の価格は安いがうるさい、
プロテクトは焼けない、悪い所しかないのは辛いが、まあ買うなと言う事か。

しかし、それを語るためにわざわざスレをつくってまでこいつを語ろうとしたのに
だれも集まらない。語れないほどひどいかあれ。

マックスペインその後・・・
オフィシャルサイトのパッチＶ１．０２をあてたところ東芝のドライブでもゲームができるようになりました。
情報が少ないので、海外のサイトを探しまくっていたらパッチをあてるとゲームができるということが書かれていたので。
これってオリジナルＣＤを作ったときの問題なのだろうか？
まーでもめでたし。

>>86
ご存知ないようですが、ADTECも出してますので念のため。

>>87
BP1500PをUM Doctorの為に買ったんですが、確かに良くはないですね。
マウントが異様に遅いのがまたストレスが溜まる。
55Sの爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいところ（ｗ

だが実際にそんなうるさいのか？
YAMAHAの16倍速を聞かせてあげたい

俺はBP1500P買ったけどシュゴーー！！って感じの音を「カコイイ！」って感じる馬鹿です・・・

>>86
明日買って試してみるか・・・

BP1500Pは24倍速の中じゃ最安値だからイイ。

ﾃｱｸの524E買ったよ〜
SD２もおけー
でも…4倍以上では書き込みできんのがちと残念

ﾌﾟﾚｸかﾃｱｸかﾔﾏﾊか。
悩みどころだ・・・

>>95
意味不明。4倍速以下の間違いじゃないか
TEAC CD-W524E x4/x8/x12/x16/x24

ﾌﾟﾚｸの弱点はx8がないことか、、、

プレクかテアクの24倍速、( ﾟДﾟ)ﾎｽｨ・・・ﾎｽｨ・・・

sage進行で頑張るねここ

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/11/24/print/631530.html
プレク人気あるな〜・・・・・・
TEACが無い・・・ショックだ・・・

さがってるのでage
おいらはﾃｱｸかうよー

今日テキトーにＲドライブ買ったら
ＮＥＣ製だったヨ…

アイオーデータのドライブ買ってる時点で大間違いかもしれんが
地方にはこれしかないので鬱

ﾃｱｸいい〜！

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/c/crw-24iu/index.html
　　　　↓
これ、最高。SONY CRX-175E ドライヴ。
ﾎﾝﾄ、ｻｲｺ！！

sanyoは駄目ってことで

age

24xドライブ、地味にAcerからも出てるよ。
型番はCRW-2410A。地元でNERO5.5付きで10,980円だった。

そしてバルクにあるまじきクソ分厚いマニュアル付き。
なかなか好感持った。誰か使ってないか？

CD-Rに糞厚いマニュアルは必要かな？

サンヨー　CRD-BP1500P　　　買った人てえあげましょう。

TEAC　CD-W524E 買ったらCD-ROMとしてしか使えなかった。

玄人志向買った
メーカーはわからんが
２４倍だとウルサイと思ったら
まあ、読み込みは４０倍だけど
静かだ
９１２０Aは夜中使えないって
空にでも飛び立つ勢いだよ
DVD使うこともないし売りはらうか
１万は無理か？

玄人志向ってミツミ＝フィリップスだろ。
俺も買おうかな。

>>112

CRW-2410Aが入っているやつもあるよこっちの方が安い。＜NERO5.5付き

おおっ
１００レス突破！

>107
Ａｃｅｒはダメドライブ

32倍速が出てるじゃないか

TEAC CD-W524Eは32倍速より書き込み速いらしい
平均アクセスタイムが80msで現行最速らしいじゃないか

>>117

シークタイムとシーケンシャルの書き込み速度になんの関係が？

>>118
わしもそう思う・・・
ランダムで書き込めば３２倍速を超えるのか？（ｗ

そ、そうかシ−クタイムは中心から書いていくRには関係ないよな・・・鬱だ
俺の読んだ記事は最速って書いてあったから鵜呑みにしてしまった
じゃあ、あの記事は何が最速だと言いたかったんだろう
そして何がx32より速いんだ？？
逝ってきます

>>120
手元の雑誌の記事によると、リードイン・書き込み・リードアウトのどれにおいても
524Eより×32のドライブのほうが速いよ
何かの間違いだと思われ

>>102
24倍速ドライブで最速のドライブはNECのだよ
精度も結構いいし
ただメディアを選ぶのが難点・・・

ちなみに24倍速の精度では、プレクもティアクも
たいしたことないんだね・・・
YAMAHAﾏﾝｾｰ

YAMAHAのx24ドライブはAudioMASTERだけかと思ったら
高速焼きの精度も高いのか。
P-CAVﾏﾝｾｰ

x32ドライブともそんなに焼き時間変わらんみたいだし
ちょっと欲しくなってきたよ。

TEACの24倍速買ったよ。
ただ、今まで使ってたTEACのCD-W54Eに慣れてるから
音が気になるかな？
CDの読み込みでもx32とx40の違いはあるにしても
かなりうるさくなったと思う。

TEAC２４倍が４倍から下で書き込めないって事は
焼きソフトでの書き込み設定で４倍から下無いって事だよな・・・
俺のは１〜２４まであるんだが・・・
しかし・・・IZUMO焼けんぞ（´Д｀；

TEACのCD-W524EかメルコのCRW-F24B(ソニーのCRX175E)で迷う。
静かで耐久性があるのがTEACで、安いのがメルコと考えていいの？

>>125
両方持ってるけど、TEACのがよさげ、
値段もかわらないよ
でもTEACも高音のキンキン音がきつい＜へたすりゃ175Eより

騒音はあまり気にしないし、
（というか、若干うるさい方が「はえ〜」って感じがして好き）
安く、エラーレートが低く、最新SD2が一番安定して書けるということで
ソニー買うかな。
どうせ1年もすりゃ新しいのが欲しくなってくるから
ソニータイマーは放っておこう。

エラーの出にくい、出来る限り長持ちのするのが焼けるdriveはどれになるんだ。
ソニーかteacか。どちらにしてもｻﾝﾖｰは除外か。

エラーの少なさならSONYのCRX-175Eは太陽誘電や三菱 TDKで
プレクとかより上だよ
多分過去最強　　音質に関しても948Sには劣るもののかなりいいラインだよ
長持ちかどうかは知らんがやかましいのは間違いないｗ

NECのNR-7900けっこういいらしいよ
ＳＤ２対応してるかしらんけど・・

PXW2410TA、フォームウェア更新したみたいだな。
●Windows2000のスタンバイモードから復帰した際、転送モードがDMAからPIOに変更されてしまう不具合の修正
●WindowsXPで、電源投入後の最初のイニシャライズ後にAutoRunのディスクが自動実行されない問題への対応。
●WindowsXP環境でCD-Rディスクをパケットフォーマットし、そのメディアをイジェクトした後挿入するとAudio CDと誤認識されてしまう不具合の修正
●トレイオープン時にコマンドイジェクトすると、LEDが緑点灯したままになる不具合の修正。
●ライト性能の向上
バグ多かったんだな、、ライト性能の向上はどうなるか楽しみだ。
前回の1.02の時劇的に速くなったが、今回はあんまり効果ないかなあ。

フォームウェア ─ ×
ファームウェア ─ ○

取り敢えず皆が欲しがってる人柱は、
ライトン LTR-24102B
だと思う.
新型SafeDisc2がこれで確実（この点重要！プレクやソニーだと確率低い）に焼けるかどうかでこのスレの決着が付く筈。

どこのサイトも掌を返したように24102Bか。
気に入らんなあ。

Lite-onから32倍速ドライブ出たぞ!!
みんな人柱しろ!!

>>135
どこで出てる？

ほー、LTR-24102BだけいけるSD2なんて出たのか
値段とマイナー指向で、Lite-onを選んだけど、良かった

Liteon神話説浮上？

LTR-24102Bって最低8倍速書き込みみたいだな・・・
少し困るぞ

っていうかLite-onの報告例自体少ないのよ＞SD2
ただそれが成功報告だけなんでなんとも言い難い。もっと事例が無いと。

>136
少なくともFaithのサイトには載ってたよ。LTR-3212 RTL (Nero付き)14,970円。
ttp://www.faith-go.co.jp/
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00012&id=000000000009106

３１日も17:00まではやってるから買ってくるか…。

今からＬｉｔｅｏｎの３２倍書きを買います（ネットショッピング）
届いたらここで動作報告するよ！

>>143
32倍速って、実質26倍速じゃなかったっけ?

>143
まだ届かない？

>143 LTR-32123Sレビューぷりーず　あげ

ソニーのCRX２０００Ｌってどう？
ところで、i-Link ケーブルの４ピンと６ピンってどう違うの？

4ピンはPCから電源がとれなくて、6ピンはとれる

>148

へぇー。それだけの違い？
じゃーＰＣ側が４ピンの場合はソニーＣＲＸ２０００Ｌって使えない
んかな。
しかしi-Linkの４ピンついてるノートPCにわざわざUSB2ボードつ
けるのもなんだしな〜。
メルコのCRW-２４IU買おうかな。

524E買ったはいいが、持ってる焼きソフト全部対応してなかったよ。
（ジャグラー3.50.797、CDRWin4.0A、WinCDR6.0）
ネロとかB'sとかは対応してんのかな？
でも焼きソフト買うくらいなら、ソフトバンドルしてるドライブ買った
ほうがましだよ・・・

>>150
ログを漁ると言うことをしらないのか？

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003852807/157

>>151
よっ、日本一！

ということで、151を称える歌を作ってみました。

嗚呼、ユニバース

若葉芽吹く学びべの
2chの板にやって来たぁ　(chorus 誰が？）
そ〜の名は154
萌〜え萌〜えカーキーコ　(chorus ログを漁ると言うことをしらないのか？)
マンセー　マンセー　百五十四　(chorus ごじゅうひゃくひゃくひゃくごじゅよん）
リ〜ンク〜も張ってるよ〜　(chorus 飛〜べ飛〜べすぐに飛べ）
あぁぁ〜　あぁぁ〜　あ〜　あ〜　　ユニバース♪

しまった、１５４を称えてしまった・・・

ｷﾞｬｸｷﾞﾚｶｺﾜﾙｲ(;´Д｀)

>>149
片方が4ピン、もう片方が6ピンってやつもあるよ。

TEACのCD-W524Eを3台買いました。
プレクのと迷ったんだけどあっちは高いし、友人のプレクがたった数ヶ月で壊れたのでこれにしました。
プロテクトとかは焼かないし、１PCに1ドライブ(これ)しかつけてないのでCDの読み込み速いほうがいいしね。

あとはCDRWinとDJがまともに対応したら最高なんだけどな。

>>156
CDRWinとDJのようなピーコソフトを使っていて、
「プロテクトとかは焼かない」っていうのがわからんのだが。
CDをピーコするやつ＝ソフトメーカー＆マクロビジョンの敵
だと思うんだけど。

DJは音楽用、CDRWinはいろいろと細かいことができるじゃん。

>>154
逆切れじゃねえよ♪
ちなみにDJで無事認識

>>157
DJってVer3.0以降のやつなら汎用だと思うがな・・・
ピコ厨ならCloneCDだろ

＞CDをピーコするやつ＝ソフトメーカー＆マクロビジョンの敵

おいおい、マクロビジョンなんて
ピーコユーザーをネタに食ってるようなもんじゃないか。

買ってきたよ、プレク　PXW2410TA
明日の午前中に取り付ける。

つないで、自動認識。ファームは1.03
とりあえず24xで焼いてみた。
600MBで実質10分ぐらいか？はやすぎ。
音はうるさいとは感じなかったな〜、電源ファンの方がうるさいからかも。

ヒロシ（１６４）ゲトー！！

今日、なにげにYAMAHAのCRW３２００買ったよ。

>>163
なんで600MBで10分もかかりますか？
24倍速ならセッションクローズの時間などを含めても、
遅くとも５分はかからないと思われ。

イメージファイル作成時間も含めての時間だと思われ。

時間は正確には計ってないです。
24x購入までは2xを使ってたので、劇的な変化にただ感動した。

600MBだったらセッションクローズ含めても3分ってとこだろう。

イメージ作成 → 焼き → ベリファイ＆コンペア
これだと１０分だと思われ

>>162-163
なぜいまどきPX-W2410TAなのか小一時ｋ(w

そろそろ各社の24x出揃ったのでまとめに入るか？

SD2&SD2.5、99分焼き　ライトン
音楽焼き、焼き速度　　ヤマハ
静音性、耐久性 テアク
C1エラーレート　ソニー
価格　サンヨー
人気　プレク

という感じか？

524Eはうるさい＜高音がキンキンしててかなり耳障り

濡れもヤマハの３２００勝った。良品。

CD-W524E、そんなにうるさくないよ。
回転上がるとき少しヒューンって音がするけど。
まあ、人それぞれだね。

524Eは、そのラインナップの中では十分静かだと思う。

524だけど、トレイの閉まりが弱いみたいで、トレイを指で少し抑えてやると
静かになるから多分ロット差だとおもう（他にも同じようなことを言う奴がいたし）

>>172
おいおい、プレクは人気だけなのかよ！（藁

速度だけならNECのが最速だYO!

>>170
Burn-Proof発動しまくりに100Timna。

>>178
人気＝実績（信頼）
と思われ。

>>181
人気=過去の実績=現在の没落

人気＝過去の実績＝これからの信頼
信頼を失ったら落ちていくのは早くて戻ってくるのは大変だけどな〜。

いいじゃん、自分が好きなメーカーのを使えば。
他社のを悪し様に言うからあれるんだから。

人気＝過去の実績＝8220捜索隊だったらやだな。

TEACのCD-W524E昨日買ったよ。今使っているプレクの古いの(8/4/20)のと
当たり前だけど外見は変わらない。。。(・∀・)　早く新しいマシンジサーク
したいなあ。　

かなり早い時期に24xドライブ発売したから
ある程度は仕方がないとはいえ、
後発のSONYにC1で敗れ、YAMAHAに音楽焼きで
一歩先を行かれ、プロテクトＣＤ対応でLITE-ONに
差をつけられで最近は正直いいとこなしだったからね。

そこらじゅうで誤爆ｳｾﾞｪ
嵐orﾈﾀか？

SD2.5対応ってことでLITE-ONがちょっといいみたいだけど、読み出しがいいドライブって？
リコーの２０倍使ってるけど、読み出しに関してはなかなかいいかもよ。安いし。

>>188
TOSHIBAかLITE-ONのDVDドライブ使っとけ
RICOHがいいなんて聞いたことない

アイオーの24倍速に使われてるNECのNR-7900だけど
静粛性やCDDA吸い出しはどうなんですか？
>>121 >>130 にちょっと書いてあるけど。

NECは全体的に読み出し悪いね。
騒音は普通だね。

>>189
RICHOはDJ使うとわりといい感じ

>>189
RICHOのMP7200Aでやったらbleemが２０分ぐらいで吸い出せたYO。
音楽CDすうのにもいいらいいYO。

隴西の李徴は博学才穎、天宝の末年、若くして名を虎榜に連ね、
ついで江南尉に補せられたが、性、狷介、自ら恃むところ頗る厚く、
賤吏に甘んずるを潔しとしなかった。

李朝のドライブ・・・
いい響きだ・・・

李朝の示威出井ー亜々瑠渡来武、ウリナラ半万年の歴史を感じる。

りちょードライブの半分は先行者のネジでできています。

>>194
山月記ですか。おめでたい

>196
山月記の元ネタは姦国ではなく誅国だったと思うが・・・

>>194
虎になった李徴はその後、ﾀｲｶﾞｰﾊﾞｰﾑとなって人々を救いましたとさ。
めでたしめでたし。

>>199
漏れが書いたのは「李徴」でなく「李朝」ね。

AopenのCRW2440ってどないでしょ？

マウントが速いのはどのドライブでしょうかね？
今自分が使用しているTEAC516EKBは遅くてウンザリ

>203
プレク　PXW2410TAを使ってるけど、マウント普通。
遅くも早くもない。

>>203
516EBのマウントも、他機種と比べて特別遅いとも思えんが・・・ごく普通。
524Eは516EBよりは多少早い。

>>205
そうでしたか、情報THX!
以前使用していたCDW54Eと比べると時間掛かるなぁと思っていたので。。。
参考になりました

玄人志向
2410Aだけど
読み込みが静かすぎるよ
40倍出てないような気がするけど？
速度落とすソフトは立ち上げてないし？
コレならどうにか夜中も使えそうだよ
玄人志向のミツミのはウルサイよ
あと
NERO5.5はメディアの対応を読み取って
自動で倍速を選ぶから失敗もないと思うよ。

ライトンに決定しるよ、これしかない。おれはライトン32倍速だが。でもこれは人によるな。

>>203
マウント速いのはリコーとNECだよ。
TEACは１番遅いほう。プレクもけっこう遅い。
俺の５１６EBはNEC7800Bやリコー7125A,7080Aと比べても倍以上の時間がかかる。

BTC製　24x10x40　CD Writer
BCE 2410IM
SD2.5対応かつ低価格\9,980ならこれどうよ

>>210
24倍ドライブに限ると悪くない選択。
ただ、BTCって読みが悪いのよ。
SD2.5対応なのにSD2.5のディスクがまともに
吸い出せなかったりする。
1610IMでの話だから2410IMだと改善されてる
かもしれんが。
焼き専用にするなら特に問題ないはず。

みつみは？

>>211
なるほど

縦置きでも安定して焼ける24倍速以上のドライブはどれでしょう？

しかし、一番高い24倍速がSANYO(CRD-BP5)というのは…
よく考えるとSCSI接続の内臓24倍速ってコレしかないんだな。

au

今更２４倍速？
それから、縦置きなんかするなよ。
縦置きするならツメが付いてるやつにしな。

age