【病的探偵】デスノートＬアンチスレ16.5【病的信者】

どっちがファビョってんだよｗ

まあ認めたね。
完全に認めた。
「Ｌオタアンチしても良い所なんだよ」
＝
「他人の価値観を嘲笑い、誹謗中傷して良いところなんだよ」

最低。
やはりアンチスレの存在自体許してはならない。
今話題の学校裏掲示板と同じようなものだな。

しかも、「来るのが悪い」って
もう完全に「自らの下劣な行い」から目を背けてるよね

「人の価値観は尊重すべき」
↑これを否定しないのが良い証拠。

完全にアンチスレが悪の権化だってことが証明されたわけです。

声を大にして
「他人の価値観なんて知ったことじゃねえ！
俺達がボロクソ言おうが聞いた当人が悪いんだ！」

こんなこと宣言しちゃうような人間を精製するんだね。怖い怖い。

流し読みだからよく分からないけど
ID:zc72pxW9Oって、人の価値観は尊重すべきって思ってるの？

また変なのが来た

尊重という言葉を使った場合は「すべき」

回りくどい説明はいいから、簡潔に思ってるか思ってないのか答えてくれないかな？

「人の価値観は尊重すべき」
↑これを自分が実践してから寝言は言おうね

>>573

>>575
言い訳すんな

>>ID:zc72pxW9O
どうして質問に答えないの？

一番簡潔に答えた結果が>>573だからだよ
言葉遊びでもしたいのか？

思ってるか思ってないかで答えてくれる？

人の価値観は尊重すべきです

↓

人のってことは、誰に対しても？

あぁ、なんの落度もない権利を守られるべき人々。

それだと誰に対してもってことにはならないよ？

あぁ、当たり前じゃない？

牢屋に入れられた囚人のプライバシーは守られるのか？

公衆の面前で他議員を中傷してしまった議員の言論の自由は認められるか？

他人の価値観を散々罵倒しといて自らの価値観が守られる立場にあるとでも？

特定の人に対してだけ、価値観は尊重されるべきと思ってる。
であってるかな？

いや、そもそも守られるべき立場とかどうでも良いわ

俺はお前達がＬが不細工とか言ってることに対してあれこれ言うつもりは無いしな

>>586の解釈であってるのか答えてくれる？

あってないな
特定の人は「落度がある人」で
尊重されるべき立場にある人が基本なんだから
特定の人以外は尊重されるべき、が正解だと思う

落度がある人は価値観を尊重されるべきではないということ？

>>589

下手糞な問答法だな

他の説明はいらないので、質問に答えてくれる？

これいつまで続くの？

そろそろ本来の議題に戻っても良いのかな？

さくさく答えてくれたら早く終わるよ
それで>>590の答えは？

そう思う。

もういいかな

落度がある人というのは、どういう基準で誰が決めるの？

他人の権利等々を蹂躙したり否定したりした人が落度がある人だと思ってる

し、六法全書か日本国憲法に同じようなことが書いてあったと思う。

さあ、この問答が果たして終わるのかｗ

他人の権利ってどういうことを指してるの？

君、何歳？

>>599の質問に答えてくれるかな？

ああ、後、法律上の話ではなく、あなたの考えと言葉で答えてね

>>600の質問には答えないの？
俺にとって重要な意味あいがあるんだけど。

>>599の質問の答えをお願い
そして>>603の重要な意味あいというのはどのようなものかも合わせて答えてくれる？

>>600
の質問に答えてくれる？

重要な意味あいが納得いくものなら答えるので、先に>>604の答えをどうぞ

ごめん、俺もお前の質問が無意味なものに思えてきたから
答えたくなくなってきたんだよ
だって、お前自分にとって都合の良い解釈が出てくるまで永遠と続けるだろ？
少なくとも１０ちょっと答えてきて俺はそう感じてきた。

あなたがどういう考えなのか知りたいだけです
>>604の質問に答えてくれるかな？

あなたがどういう考えなのか知りたいだけです

はあ？
てことは、俺が一通り答えた後は
お前が一人で納得して終わりってわけだ。
「あなたがどういう考えなのか知りたいだけ」
なんだから、お前が知るだけで終わりかｗ

予想通り無意味じゃん

まぁ確かに何考えて特攻してきてるのか知りたいよ
答えないならどっか行けよw

言葉足らずだったね、謝ります
無意味だと決め付けずに質問に答えてください

だったらまず貴方が答えて下さいよ

だいたい主義主張を一言も喋らないで何がしたいの
そうやって相手の主張に自分なりの解釈で反論するってのが
貴方のスタイルなのかもしれないけど
実質、反論もしきれてないし、
だからこそ質問質問、また質問の無駄なレスが続いてるわけだし

俺からすると無意味以外のナニモノでもない。
ちょっとは人の立場に立って考えたら？

話を逸らさず>>604の質問に答えてくれる？

人の立場に立って考えろ、と言ったはずだが？

俺からするとお前が話しを逸らしてるように見えるぞ？

お前は質問者で、俺が解答者なんて誰が決めたんだ？
１０近く身勝手に質問しといて俺の質問には１つも答えないかｗ

あなたの答え方は余計な説明が多く、考えや焦点が掴みにくいので
誤解して受け取らないように細かく聞かないとよく分からない
そして質問には答えず余計なレスも多い
だからいつまでたっても終わらない

>>604の質問難しかった？

あ、後過去レス眺めてたら
どうしてこのスレに居座るのかっていう質問あったのに、答えてないのはなんで？
これも気になる

なんで？なんで？なんで？と聞くばかりで
俺には貴方の考えや焦点が掴めないどころか
見当もつきませんよ。そりゃそうでしょう。何も話してないのだから。
質問には答えず余計なレスも多いな貴方は。
俺は既に１０近くの質問に答えて余計なレスもしてるのに
余計なレスだけの貴方は
一方的に質問するだけの立場にありますか？

ないでしょう

でも、あなたのことで実際に分かったことはとても少ないよ？
余計なレスってどれのことか分からないけど、
>>604の質問に答えられないなら、答えられないという答えでいいよ？

後、あなたがどういう考えでいるのか知りたいという私の考えはもう言ったけど、
分かりにくかった？
まだたくさん聞きたいことはあるんだけどな

「知りたい」
そんな自己満足な探求心を満たすことが無意味に思えるけどな。
俺にとっては。
で、結論が出るのは貴方に都合の良い解釈が生まれた時のみですか。

それに余計な説明ってなんだ？貴方の都合で「余計」なだけでしょう。

２行３行４行の説明文がそこまで余計か。解答に長文なんて打った覚えが無いな。
貴方は「はい」、「いいえ」のみを望んでおられのようですが
己の意に反する解答には全て「再提出」を求める
質問者としてあまりに無作法だと思わないのですか？

余計な説明っていう言い方はよくなかったかな、ごめんね
ちょっと他の解釈も出来てしまうような説明だったから、はっきりYESかNOかで聞きたかった
前のほうのレスでも言ったけど、誤解してとらえたくなかったので

＞貴方に都合の良い解釈が生まれた時のみですか
都合の良い解釈をしない為にも、はっきりとした答えが必要です

>>620
はっきりYESかNOで答えると誤解を招くから
補足を付け加えたんだけどね。

何度も言うけど、無意味なんだって
貴方の質問群に答えたところで。
己の意にそぐわない解答は次の質問に持ち越されるからね。
最初の予感通り言葉遊びになったわけだ。

カレーってどうやってつくるの？
まず、ニンジン、ジャガイモを切って…
ニンジンって何？
野菜の一種で…
野菜って何？
畑につくって副食物にする植物…
副食物って何？植物って何？
・
・
・

結局何歳だよ

無意味ではないと思うよ
それにあなたはさっきから、反論するのが私のスタイルだとか、
私にとって都合のいい解釈だとか、意にそぐわない解答だとか
なんだか穿った見方をしすぎではないかな？
ちょっとショックです

あなたはこのスレで何か主義主張をしようとしているんでしょう？
じゃあまずそれを話してみてくれるかな？

だったら
俺の質問に答え給へよ。

え？歳？匿名掲示板で歳言うの？
冗談かと思ってたけど、違うんだ
さっき言ってた重要なことも冗談じゃないって事だよね？
なんだか怖いので答えたくありません

匿名掲示板だからこそだろ

匿名性が無かったら本気で答えたくないわ

まあ、答えたくないってのを聞き出す必要もないしね。

ところで最初
「貴方は他人の価値観は尊重すべきと考えてるの？」

とか俺に質問してきたけど
逆に聞くけど
「他人の価値観は尊重すべきじゃない」と考えてるの？貴方は？
俺にはそう言ってるように聞こえるんだけど
どうなんだろね。何も語らないからわからないのよ。

言いたいことは長くなるのかな？
私はもう寝ないとなので、あなたがこのスレで言いたかったことは後で読みますね
その中で分からないことがあればまた聞きます

あんまり長くなるようなら別スレ立てたほうがいいかもね
おやすみ

さんざ好き勝手聞いといて寝んのかお前ｗ

俺の収穫

「なんで質問ばっかすんの？」→「ただ、知りたいだけです」

／(^O^)＼