マジ議論スレッド

sageちゃった。

＞正ムツさん

＞動物の視点による分類は無意味でしょう。

愛誤から黒ムツまで、出来るだけ多くの主張を格納できる参照枠を作ってみたいな、
と思ったものですから。主張の是非はともかく虐待についての見方を俯瞰する上で有効
だと思います。

＞猫単品種ならともかく、犬と猫の苦痛の量的な比較ができますか？爬虫類や昆虫は？
＞苦痛の大小は、それこそ観察者が想像で決めないといけません。

苦痛量を定量的に求めようという試みはあるようです。（動物実験の分野）
イギリス実験動物学会「痛苦の評価とコントロール」調査委員会報告書
http://group.lin.go.jp/jsla/kaigai-sp/sf03.html

科学的な確実性の検証は必要ですが、一つの判断基準にはなり得ると思います。
ただ、全ての虐待行為にイチイチ適用するのは困難だと思います。再実験すれば虐待の
再生産だし。

＞だから動物の視点ではなく、観察者の苦痛の大小でしょう。

私自身は、「観察者が決める」というのが妥当だと思いますけどね。社会的合意の方法としては
一般の人を抽出してこれは虐待に当たるか否かという判断をさせ、過半数（か3分の2程度）
の人が虐待と答える行為を、虐待のラインと定義するといったやり方が考えうると思います。
「明らかな」虐待を定義する方法として。