マジ議論スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
292不自由人
提案というかお願いなんですが、今後の議論に有益だろうと思いますので
「猫害に苦しめられての虐待行為、人」と「娯楽の為の虐待行為、人」は
区別したい、と言うか区別しては如何でしょうか。

出来れば適当な呼称もあると都合が良いかと思います。
例えば「苦虐」と「娯虐」のような分かり易いのが良いんですが、
虐待擁護派の方が納得のいく呼ばれ方、呼び分け方を決めていただ
けませんか?

虐待反対派は区別の必要はなさそうに思えるので「愛誤」でまとめ
てもらっても良いかなと私は思います。区別が必要な場合は別途と
言うことで。

如何でしょう?
293灰ムツさんQ:2001/07/26(木) 03:26
灰ムツという共通HNを名乗る以上は猫を殺したり虐待したりはしてません。
ただ庭に水は撒きます(w
虐待を実行する事によるリスクを知っている人には無意味でしょうが
偶々ここを見てマネしたくなるような人が居ないとは限らないでしょう?
時期も時期ですし(w
294aho:2001/07/26(木) 03:41
僕は何か答えることがありますか?
295灰ムツさんQ:2001/07/26(木) 03:53
「苦虐」も誤解受けそうです。単に「報復」じゃだめですか?
296不自由人:2001/07/26(木) 04:49
>灰ムツさんQ
時期も時期、確かに。全く意識していませんでした。

「報復」で結構です。「報復」と「虐待」ですね。
娯楽のための虐待(以後、単に虐待)は「虐待とは?」の議論からは
外してしまえませんかね?ある意味、自他共に認めるということで。
これを外せると、7〜8合目クリアという印象があるのですが乱暴過
ぎますか?

今の段階で主な議論の対象を「報復は虐待か?」「どんな報復が虐待
なのか?」に絞ってしまうのは性急すぎるか?とも思えますし、身勝
手な振る舞いですが取り敢えずと言うか、当面はこの議論のときに参
加させてもらおうと思います。

それと呼称についてですが、ルールとするという事ではなく、私の書
き込みを読んでいただく時にそのように区別していると理解して頂け
ればと思います。よろしくお願いします。

灰ムツさんQ、お付き合いありがとう御座いました。