1 :
前スレの88:
俺「俺は殺した猫以外には迷惑をかけていないぞ。
(少なくとも俺によって迷惑を被っていない)おまえにとやかくいわれる筋合いはない。 」
パラソルへんべえ
「死体や物を転がしているのは? 」(←かなり意味不明だ、、)
「猫以外に迷惑をかけてないと言う根拠は?」
俺はこうこたえた「ならば俺が他の奴に迷惑をかけた根拠をお前が示せ。 」
ヘンベエのレスはこれ
「だから死体をむやみに捨てると言っているではないか。証拠など腐るほどある」
お前は俺を名指ししてレスしているだろ。
俺がいつ死体をむやみに捨ててるんだ(呆れ
そして腐るほどある証拠はどこにあるのだ?
お前はアホだな。言いたいことはたくさんあるが
おまえの矛盾だらけの文ひとつひとつに文句を言っていたら
キリがない。
それから
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cat&key=991804378&st=100&to=100&nofirst=true これに対する返答がないぞ。
もうひとつ言っておくが勝手に自作自演にするなよ。
パ・パラソルへんべい?(w
今まで一番面白いコテハンだな
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:12
へんべいちゃん、早く出てきて〜(w
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:16
なんで今更HN付けてきたんだろうね。
6 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 17:48
アゲ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:37
パラソルへんべいた〜んすてき
へんべいたんのレスのコピぺ↓ワラタ
「パラソルへんべえ」たしかに何を根拠でつけたか分からない変な名前である。
しかし、俺の意見よりもこの名前を真っ先にバカにした奴の存在が明確になってかえっておもしろかった。
まるで「たまき」という名前を「たま○ん」といってバカにするほどの幼稚さである。
おそらくはまずこうやって、相手に不快感を与えようとするのだろう。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:46
>まるで「たまき」という名前を「たま○ん」といってバカにするほどの幼稚さである。
普通そんな発想しないよ。その発想はパラソルへんべいならではの幼稚さ。
幼児のまま大人になったかわいそうな爺=パラソルへんべえ
9 :
165~:2001/06/10(日) 18:48
>>7 どこがどうおかしいのか、説明していただけませんか(笑)
そのお頭の程度だと、無理っぽいですね。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:52
興奮のあまり
自分がどこのスレに書きこんでいるかも分からない165も
かなり脳の障害が進行しているね。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:53
>まるで「たまき」という名前を「たま○ん」といってバカにするほどの幼稚さである。
偶々親に貰った名前が面白い意味の単語に語感が似ているからバカにされるのと
自分の幼稚な語彙から捻出した名前を名乗ってバカにされるのとはまったく違うだろ?
まあ態と突っ込ませるために付けた名前だろうけど大失敗だったな。
12 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 18:55
そういえば僕2って最近こないなぁ(w
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:56
>まるで「たまき」という名前を「たま○ん」といってバカにするほどの幼稚さである。
こんな例を持ち出すほどの幼稚さである(w
なんか後でレベルを合わせただの苦しい言い訳を言いそうだな(w
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:56
>>11 ワロタ!
いままでは虎とか暴力団とかいうHNを名乗っていて
さんざんバカにされたのでウラをかいたつもりの
単純なパラソルへんべえって・・・笑える
15 :
165~:2001/06/10(日) 19:00
>>10 分かっていますよ。~の意味を類推できない君の無知に乾杯。
16 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:04
乾杯か、そういえばわかりまちゃんもよく言っていたっけ(w
17 :
165~:2001/06/10(日) 19:17
>>16 ふーん。ちなみに、別人。
で、結局このスレは、ハンドル名が笑える、笑えないのスレか(笑)。
幼稚だね。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:20
正確には人をバカにしようとしてた奴をバカにするスレだよ(w
まあ幼稚かもね(w
19 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:21
幼稚と思うのなら普通は書き込まないよな?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:23
>幼稚と思うのなら普通は書き込まないよな?
論理性0(w
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:24
こんなスレたててる時点で1は負けいぬだね
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:25
1はよっぽど悔しかったんだろうな、パラソルはちべえに負けて(w
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:25
次はお前らここしか突っ込む所は無いのか、とか
言って無かったことにしようと企むに10ペセタ
24 :
165~:2001/06/10(日) 19:25
>>19 意味不明です。
相手の幼稚さを指摘することは、通常行わないことなのですか?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:26
26 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:29
幼稚と思ったら俺は書き込まない、
いちいち幼稚だ、なんて書き込んでたらまるで
悔しいみたいで、いやだからな
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:30
>>25 ちなみにそこで昼過ぎに大好き板でキショイコテハン騙りまくったのは俺(w
煽り隊員の所為になってるみたいで悪いね(w
でもまだやるよ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:31
>幼稚と思ったら俺は書き込まない、
いちいち幼稚だ、なんて書き込んでたらまるで
悔しいみたいで、いやだからな
また口からでまかせだよ
おまえのやってることは幼稚な愛護を煽ることだろ?
29 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:33
>おまえのやってることは幼稚な愛護を煽ることだろ?
違うな馬鹿でからかいがいのある、だよ
別に165氏は幼稚でからかいがいがあると、書かなかっただろ?(w
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:34
1の名言
悪いけど収入学歴社会的地位人間関係トータルで見たら
へんべえ君より俺の方が断然恵まれてると思うよ。
うわあっ・・・こんなことネットで言えちゃう1って素敵
31 :
165~:2001/06/10(日) 19:35
>>26 個人的な好き嫌いの話とは無関係なのでは。
幼稚さを指摘することは、議論における攻撃としては有効だよね。
ろくに反論できないとイタイものね(笑)。
32 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:36
>27
ほっとけばあれ系の電波君は他行くよ、
もしやるならあの某スレ(w
だけにしないと被害が広がるよ・・
ちなみに俺は幼稚だと思うのであのスレには書き込んでいないよ(w
33 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:37
で?パラソルちゃんは何処?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:37
>違うな馬鹿でからかいがいのある、だよ
要は幼稚なやつのことじゃねーかよ(w
35 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:41
幼稚なのと馬鹿でからかいがいのあるのは、違うよ
所で粘着だな(w
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:43
レスつけてるおまえもな(w
37 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:45
165氏は理解してるみたいだな、
38 :
オレモナー:2001/06/10(日) 19:45
∧ ∧
( ´∀`) ______________
( )<オ レ モ ナ ー
| | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) )
39 :
灰ムツさん:2001/06/10(日) 19:49
関係無いけど
反論できない反論できないって言い張るだけが
得意技のお方もいらっしゃいましたね(w
40 :
165~:2001/06/10(日) 19:49
>>37 そう言われると、言いたくなるぞ(笑)。
>幼稚なのと馬鹿でからかいがいのあるのは、違うよ
求む、説明。
41 :
165~:2001/06/10(日) 19:51
>>39 それは僕かもしれないな。
「だけ」じゃなかったと思うが(笑)。
42 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:53
幼稚なスレだな〜と思うもの
(うんこうんこー、とかお下品系や、電波系)
馬鹿にしがいのあるスレ
(痛い愛誤さん)
あくまでもこれは俺の中の考えだよ
43 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 19:55
あと、違ったら悪いが僕2じゃない?>165”
違うなら違うで別にいいが
44 :
165~:2001/06/10(日) 20:00
>>42 君にとって「馬鹿にしがいがある」とは?
幼稚以外に何があるかを言わないと説明としては無意味。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 20:02
>165~
でキミは虐待者に文句を言いに来たのか?
それとも煽り隊員を論破しに来たのか?(w
煽るのが目的の人間を論破しようとするのは無意味。
46 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:02
頑なにわからない振りするのもいいけど、
42の説明で分かる奴にゃあわかるよ、
47 :
165~:2001/06/10(日) 20:02
>>43 違う。
僕は、今年の1,2月頃だったと思うが、しばしお邪魔したよ。
48 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:05
>47
いや、それならいいんだ(w
49 :
165~:2001/06/10(日) 20:06
でキミは虐待者に文句を言いに来たのか?
それとも煽り隊員を論破しに来たのか?(w
両方かな。
>煽るのが目的の人間を論破しようとするのは無意味。
どうして無意味?非建設的ということ?
50 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:06
>165”
誰だよ?教えてくれ、別に害はないだろう?
51 :
165~:2001/06/10(日) 20:08
>>46 そういう言い方はないだろう(笑)。
結局説明できなかったということでいいんだね。
52 :
165~:2001/06/10(日) 20:11
>>50 この板では、番号をハンドル名にしたと思うよ。
53 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:13
もしかして、165の心の中世界の物まで説明しろと??
俺の頭中で違うと言う事でわかるか?
54 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:14
>52
おいおい、勇者だよお前!
でも性格思いっきりかわってんぞ!
55 :
165~:2001/06/10(日) 20:17
>>53 君の頭の中のことでいいんだよ。それ以外は無理だね。
で、それが一般的な認識や解釈とほぼ同じなら、説明として
有効だし、異なっていれば、何いってるの?って言われるだけ。
56 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:19
そうそう、おれと165”は違うって事(w
34が俺の頭の中の事を決めつけようとしたからさ
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 20:20
>>55 何をもって一般的な認識や解釈を判断するの?
へんべえを泣かすとこの僕がゆるさねえぞ!
あいつは素敵なパラソルもってんだぞ!
素敵なこころももってんだぞ!
そしてしわのすくないすてきなおつむも・・・
59 :
165~:2001/06/10(日) 20:27
>>56-57
だからさー、書いてみば分かるよ。
間違っていたら、書けないからさ。ふつー。
決め付けるといっても、僕もほかにこれといって思い浮かばないし、
君も説明しない。それで「決め付け」なの??
60 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:32
>君の頭の中のことでいいんだよ。それ以外は無理だね。
165はこう書いただろ?
えーと、34にも俺はこう言いたいね
61 :
165~:2001/06/10(日) 20:39
>>60 意味不明。再度言いなおすが、
で、君は、動物愛護者(その一部かもしれないいが)を馬鹿にするが、
彼らの幼稚さを馬鹿にはしていないと言ってるんだよね。
じゃー何に対し、馬鹿にしているの?って聞いているんだよ。
62 :
11:2001/06/10(日) 20:43
まだ幼稚の話から進んでないのか(w
63 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:44
動物愛誤を騙りながら、コピペ荒らしや騙り
正義をきどるなら堂々やればいいのに、せこい事しか出来ない
馬鹿が多い、中には真面目に話に来てる奴も居るが
あと、質問したいならもうちょっと丁寧に聞くべきだな、
こちらは答えてあげる側なんだから(w
64 :
11:2001/06/10(日) 20:44
で?俺はどこに反論したら良い?
65 :
11:2001/06/10(日) 20:47
「幼稚」と「馬鹿でからかいがいがある」
の意味が同じかそうでないかってこと?
66 :
165~:2001/06/10(日) 20:48
>コピペ荒らしや騙り
>正義をきどるなら堂々やればいいのに、せこい事しか出来ない
こういう行為も「幼稚」な行為じゃないの。
67 :
165~:2001/06/10(日) 20:49
>11
まあ、そうだねえ。
さっさと説明してくれたら、すぐ終わるんだよ。
68 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:49
11には何も言い返す言葉がないんだろ、
自分の間違いに気づいたわけだ(w
69 :
165~:2001/06/10(日) 20:52
>>68 アホかね?
自分が説明する能力のなさを棚に上げて、よくそういうことが
いえるね。
70 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:52
>こういう行為も「幼稚」な行為じゃないの。
これで、理解出来るかな?
うーん、俺の中では考えるまでもなく馬鹿だと思うんだよ
頭が悪いと思うんだよ、
165の中では幼稚なんだろ?
71 :
11:2001/06/10(日) 20:52
「馬鹿でからかいがいがある」奴は「幼稚」かも知れないが
「幼稚」な奴が必ずしも「馬鹿でからかいがいがある」奴とは限らないね。
72 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:53
>69
で?説明は出来るの?11に
73 :
165~:2001/06/10(日) 20:56
>>71 限らないが、文脈によっては、そうである場合
もあるわけだ。
今回、対象は、動物愛護者であり、かつ、
>>66において
指摘した通りであるので、
>>72は自己矛盾しているんじゃないか?
74 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 20:59
>73
悪いな書き間違えた、
>>11 これについて説明出来るのか?と言いたかった
パラソルちゃんかと勘違いしていたよ
>偶々親に貰った名前が面白い意味の単語に語感が似ているからバカにされるのと
>自分の幼稚な語彙から捻出した名前を名乗ってバカにされるのとはまったく違うだろ?
これな
75 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 21:00
で、165”はパラソルちゃんでは無いのだから
説明はいらないな(w
説明するのはパラソルちゃんだ、
76 :
11:2001/06/10(日) 21:04
それは完全に「幼稚」だと思うぞ。
俺の考えは、
「幼稚」な発言があってもそれを認めて訂正すれば
それについてもう馬鹿にすることは無いからね。
「幼稚」=「馬鹿にすべきこと」では無い。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 21:05
パラソルへんべえって晒すほどの奴?毎日見かけるバカ愛誤がたまたま
ハンドルつけただけの超小物。論理破綻、言いがかりだけの完全矛盾ヤローで?
こういうのはまともに相手しないでアホとかバカとだけいっとけば充分でわ?
78 :
11:2001/06/10(日) 21:07
でもコピペを「馬鹿」だと思うか「幼稚」と思うかは主観的なものだ。
感情を入れずに済む、よけいな頭を使わずに済むと考えれば
ひとつの知恵かもしれない。でも俺の主観では「幼稚」だな(w
79 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 21:07
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 21:08
隊員は白灰黒誰にでも絡まれてるな。。つか絡んでるのか
81 :
165~:2001/06/10(日) 21:08
>>76 書いてある内容自体については、異論はないが、
何に対して言っているんだ?
82 :
11:2001/06/10(日) 21:10
長文の好きなわかりまちゃんも追い詰められるとコピペに走ってたが、
数の論理には敵わないと認めたように見えて面白かったぞ(w
83 :
11:2001/06/10(日) 21:13
>>81 66について。
別に煽り隊員を弁護したい訳じゃない。
84 :
煽り隊員2 ★:2001/06/10(日) 21:13
>80
あれ?黒に絡まれたっけ・・?
85 :
11:2001/06/10(日) 21:14
邪魔したな。異論があればまた。
擁護したい気もするが時間がない
パラソルちゃん、逃げちゃいましたね・・・
へんべえ出てきて早く俺たちを更正させてくれよな(w
しっかりたのむぜコノヤロー(w
1 名前: 名無しのオプ 投稿日: 2001/01/09(火) 14:33
俺は犬猫虐待者を憎む者だが、ここでは正論を吐けば虐待者が増長する
し、虐待者をどうのこうの言えば愛護者から虐待者よりタチが悪いと言
われる。ここに来る奴が悪いと言われるかもしれないが、どうも抜け出
せん。真の愛護者(定義がわからないけど)ほど理性はないが、犬猫を
愛しいと本当に思っている。同じように感じている人いませんか?
90 :
1:2001/06/11(月) 23:38
いないのか?
>>猫殺し=異常
>>牛殺し=虐待ではない
>>これでいいじゃないか。
>いいのはお前らだけだ。
猫殺し=正常、牛殺し=虐待、なら納得するのか(藁
>>楽しく虐待話をしている我々に因縁をつけにくるのか
>>ということだ。
>楽しいなどと勝手に決めるな。
現にこれだけ虐待絡みの書き込みがある。書いている奴は
くだらないと思いながら書いているのか(藁
お前本物のバカだな。
>同性愛者はそれほど見下さないが、人糞を食う人間は文化に特異でもない限り 異常者である。
>そんな人間と同類だと言っているようなもんである。
お前は同性愛者を見下しているのか。人間のクズだね。自分の価値観と違う人間は全て否定排除という
一種のFascist。俺は同性愛も食糞にもまるで興味はないがそいつらが他人に迷惑をかけていない以上、
否定はしない。
91 :
1:2001/06/11(月) 23:38
>俺の意見が根拠の乏しい「決めつけ」だと言うのなら、具体例を挙げろ。
「人間関係がおかしいのは近所の猫屋敷のババアの方だよ。
声かけても目を合わせようとしないし、近所の誰とも話したこと無いらしいぞ。 」
↑に対しての↓
「また自分を棚に上げてるな。そのばばあとおまえのどちらが反社会的かは一目瞭然だ。
おまえらは恐ろしくて堂々と表沙汰にできんだろ。その偏屈ばばあのほうがはるかに常人らしい。」
お前の主観に過ぎない。
「その行為は反社会的かもしれないが普段は普通に生活してるよ。
誰しも素顔の上に常人のマスクを被って人間社会を生きてるだろう?
それに害獣を駆除することで社会にも貢献してるのだよ。 」
↑に対しての↓
「社会に貢献していると言ったが、死体や物をその辺に転がしているのはそうとは言えない」
上の人が「死体や物をその辺に転がしている」根拠がない。
反論された後のお前のレス↓
「ニュースでもいってたし、ここにもたくさん書いてあった」
上の奴が「死体や物をその辺に転がしている」といつここに書いた?いつニュースに出た?(藁
お前のような少数のサンプルで決めつける単純バカにはほとほと呆れる。
他にもたくさんある。以下お前の発言からかいつまんで抜粋した。
・また自分を棚に上げてるな。
・でも人間との関係も悪いだろうな。
・そういう思いこみが、バカの象徴である。
・また決めつけだな、
どれにも根拠は示されていないね。
「根拠の乏しい推測は嫌がらせに等しい。」これもおまえの発言。
つまりお前はここに嫌がらせにきてるわけだね。別にくるのはかまわんが、自覚症状がない
お前は確信犯で書き込みしているこの板の住人よりはるかに危険だということは、
知っておいた方がよい。
>>91 気持ちはわかるがなげース 読む気起きン
どーせHNコロコロかえてきてるよヴァカだからきっと今日もいるよ
放置しよ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 07:22
へんべえも捨てハンだったか。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 16:16
へんべえだからこそ捨てハンだろ。
でもなぜふと思いついたかは謎だ(w
おつむがうかがえるようだよ(w
あわれだ。次来たら優しくしてやろっと・・
95 :
煽り隊員2 ★:2001/06/13(水) 17:39
今度は「にこにこぷん」とか「お母さんと一緒」
とかで来るのかな?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 18:26
猫殺すだけで誰かに迷惑かかるか?
他人のペットには手だししないし、
死骸は細かく刻んで生ゴミに出したり
花壇の肥料にしてるぞ。
97 :
チンした1:2001/06/13(水) 18:43
96さんは偉いですね〜
98 :
アイヒマン:2001/06/13(水) 23:01
今日のチン1、なんか短文だね
酔ってる?
∧_∧ ∧_∧
( ;∀;)グサッ(´Д`; ):;;;
( つ⊃=「二二フ◆ **⊃
/ / / //( ( ::::
(_)_)(_) (__) ・ ::;;
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:17
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:35
全て自作時演。乙かれー。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:36
>>101 165~=煽り隊員ってこと?違うだろ。
これが自作自演だったら笑うよ
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
いろんなHN使ってきてるんだろ(ぷ