俺ペット好きだけど、嫌い版も必要だと思う

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/08(木) 11:58

鳥ヲタの動物好きですけど、この板の存在をとりあえず評価します。
「～が嫌いだ」と書くと「誹謗中傷はやめろ！」とわさわさバカが集まってくるYAHOOのキチガイぶりに比べて、２ｃｈは健康だなと思う。
「～嫌いだ」「～を殺せ」と匿名で言える自由の大切さ。
虐待ネタも楽しく読んでます。
でも本当の虐待は危ないからやめましょう。
人殺しネタも書ける板があればいいなとマジ思う。

2 ：名無しさん＠：2001/03/08(木) 15:20

人それぞれだからね

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/09(金) 03:21

実践してみればここで書かれてることが事実かどうかわかるぜ。
やってみなきゃわかんねえことがたくさん書かれてある。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/09(金) 03:25

でも実際やると明らかに嘘っぽいやつもあることはあるよね。
こんなこと言っちゃいけないんだけど。

5 ：灰ムツさん：2001/03/09(金) 03:37

解りやすい嘘をつくのは人を騙す気が無いからでしょう。
それは虐待文を書く人の良心の表れではないでしょうか。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/09(金) 03:59

野良猫にペットを殺されて泣き寝入りしている飼い主が
気休めにＲＯＭるには最適のページだね。
復讐を実行に移さないでも気が済むんだから放って置いて欲しいよ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/09(金) 04:06

＞４
黒同士で意見が割れてるときもあるね。

8 ：チンした１：2001/03/09(金) 04:09

久々の登場です。今日はイマイチ盛り上がりに欠けますね。

あ、そうそう、僕のカキコってウソっぽいですかねー。
黒ムツさん達はどう思います？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/09(金) 04:17

リアリティを追求したものだけが良い文とは限らんね。
俺は愛護さんの神経を逆撫でするような文章がすきだな。
その点ではチンさんのカキコは及第点だと思う。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/09(金) 08:13

チン１さんのはネタっぽいけどマジだと思う。
でもレンジの話はしたことがないのでわかんない。

11 ：ぷしきゃと：2001/03/09(金) 10:55

まあほんとにぎゃくたいしてるひとは
うんちいかだね。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/10(土) 14:00

うんちですか・・・

13 ：aho：2001/03/10(土) 15:10

僕が試したことのある物

スタンガン、壁に（地面に）叩き付け、輪ゴムで首絞め（太い物）

顔の上に岩石落とし、冷凍庫、トンカチ、肛門に木の枝、

耳に爆竹、大回転、掃除機、飲酒、生ゴミ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/10(土) 15:40

うげげ・・

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 08:03

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 10:02

好き版と嫌い版があるのはいいけど
虐待は絶対いけないと思う。
人間と同じ。虐待楽しんでるなんて変だよ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 10:17

虐待は最高！

18 ：アイヒマン：2001/03/28(水) 11:19

ここは２ｃｈ。
真実とヘタレの割合がどうだなんて、
誰もわからない。

19 ：以外と名無しさん：2001/03/28(水) 11:55

九割へたれ｡残りはﾏｻﾞｰﾌｧｯｶｰ｡

20 ：アイヒマン：2001/03/28(水) 11:58

そう断言も出来ンだろ。
また、煽ってみたところで虐待はなくならない。
趣味で煽り・荒らしならいいけど

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 14:23

荒らしが良いわけないだろ。

22 ：アイヒマン：2001/03/28(水) 14:25

煽りも同様。
ここは２ｃｈだし、たのしければいいの！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/03/28(水) 15:50

荒らしと煽りは違うよ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 16:24

ペット大嫌い板なの?動物虐待大好き板なの?
なんつーか、中学生っぽいが建設的な意見が(少)ない。マンションの住人が
黙ってペットを飼っているんだけどどーしましょうとかさ。
まあ、他人に迷惑かけてるわけでもないし、こーゆー話題が嫌いな奴の目に
触れることもないんだし。だから別にいいんだけど。
ああなんか自分で書いててわけわかんなくなってきたごめんなさいごめんなさい

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 16:45

ペット板の暗部を集約した（隔離とも言う）のがこの板なんです。
大好き板の方では敬遠される話題ならなんでも可能です。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 05:50

こっちに移動してもらいたいスレッド結構あるんだけどな。
つーかこっちは猫板にしてあっちは猫の話題禁止にして欲しい。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 18:28

1に賛成。

28 ：灰ムツさん：2001/04/17(火) 19:19

>26
同意
猫オタはうざい
まともな猫飼いもいるんだろうけど、猫オタのﾄﾞｷｭｿっぷりのほうが目立って仕方ない
密かにそれを願ってる猫以外のペット飼いは多いと思われ

29 ：灰ムツ：2001/04/18(水) 20:23

猫ォタうぜえよな。
俺も近所に、うるさい迷惑な猫がいてよ、
Hしてる時に声は出してるんですけど、
彼氏が口でしてって言ったり彼氏に動かされない限り
自分から積極的に動いたり腰を振ったりする事はないんですけど、
これってまぐろって事
なんですか？友達に聞くとみんな自分から動いたり
口でしたり腰を振ったりしてるって言うんですけど、
他の人もみんなそうですか？男の人としてはどうしてほしいですか？

30 ：馬鹿ばっかだな。：2001/04/20(金) 01:07

犬が大嫌いだ。
何の役にも立たない。ほえるとうるさいし。
昔噛まれた事がある。ムカツク。犬死ね。犬好きも死ね。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 01:09

どっちも嫌い。

32 ：僕２：2001/04/20(金) 13:53

＞１
よくいるよね、自由と無法を勘違いしている馬鹿。
ここで虐待文を書き込む事の大切さ？は？
あんた正真正銘の馬鹿だよ。好きと嫌いはその
言語体系からも分かるように、常に対になっているものだから
対立するのはあたりまえ、そのあたりまえの事が許せないんだから
君は死んだ方がいいんじゃないかなぁ？
良くYAHOOの事を研究してらっしゃるようですけど
やはりYAHOO出身ですか？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 17:10

＞言語体系からも分かるように、常に対になっているものだから
＞対立するのはあたりまえ、そのあたりまえの事が許せないんだから

対立したくないから板を２つに分けたんだよ。
猫ヲタ以外に迷惑かけたくないしね。
あと虐待文に反対してるのに、

＞死んだ方がいいんじゃないかなぁ？

なんて発言は説得力ゼロだと思うけどね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 17:28

>>33

あ～その >>32は頭の悪いヒッキーですから気にしないでください。

35 ：ストロビラ：2001/04/20(金) 17:33

＞死んだ方がいいんじゃないかなぁ？

そう。俺の納得のいかないのは正にそこなんだよね。
自分が行ってることが正しければ何を言っても良いという姿勢が気に食わない。
白（灰？）の立場からしても議論が成立せず気分が悪い。。。

36 ：ウラジミール：2001/04/20(金) 17:44

集団遺伝学の一環として言語学にも関わってる自分としては

＞言語体系からも分かるように、常に対になっているものだから
＞対立するのはあたりまえ、そのあたりまえの事が許せないんだから

に突っ込みたくてすご～くムズムズしてるんだけど
どうせ突っ込んでも答えは返ってこないんだよねえ（藁

37 ：ストロビラ：2001/04/20(金) 17:56

＞３６
十中八九返ってこないと思われます。
代わりに罵倒文が返ってくるでしょう。藁

38 ：僕２：2001/04/20(金) 18:39

返えしますよ、返えしますからその知識をここにさらけ出してください。
どこがおかしかったのかなぁ？
後、対立しない為に作ったといっていたけど、同じ２CHに存在しているんだもん
目につくでしょう普通。それを皆無視しているわけだね！そしたら
１で最初に書いてあった事も矛盾してしまうしね！大変だねぇパニックに陥った人は

39 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 18:42

じゃあ試しに大好き板に
「大嫌い板を無くそう！」てスレたててみなよ。
またあのとき（ﾜﾗ）に終わるよ。

なんか荒し依頼みたいで嫌だな・・・

40 ：ストロビラ：2001/04/20(金) 18:45

＞僕２
悪いが俺は今あんたと議論する気はゼロなんだよ。
俺が以前丁寧に話したときにアンタどういう対応をしたんだい？
それに何度も言うが煽り文句は止めろ！

＞後、対立しない為に作ったといっていたけど、同じ２CHに存在しているんだもん
＞目につくでしょう普通。それを皆無視しているわけだね！

まあこれについては俺も少し考えてる事があるが今はパス。
また今度な。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/04/20(金) 18:45

>>36
自分は文学部出身なので、ﾔﾊﾟｰﾘ突っ込みたくなりますよ（w

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 18:47

パニックに陥るって表現も好い加減見飽きた。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 18:48

動物好きな人は善人で　嫌いは人は悪人なんですか？

44 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 18:50

参照スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pet&key=978779934&ls=50

45 ：僕２：2001/04/20(金) 19:01

言っている事の意味は分かりますよ、何がいい事で何が悪い事なのかって問題ね
実はそこには境界線なんてないんだよ。すべて人間さまが勝手に
作り上げてしまったものなんだよ。僕はよく人の矛盾を指摘するけど
｢物は言いよう｣ですべての事は矛盾していると言ってもいいね。
すべて虚構の世界なんだよここは。
だけどそこで僕らにあたえられた選択肢は自分で自分の一番好きな嘘を
選べるという事なんだよね。もう一回言うよ、君達は屈折している。
待っているのは悲しい現実だけだ。

46 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 19:08

うむ。
理屈は分かる。その通りだと思うけど、
私に言わせれば君に対しても同じ事が言えるンだよね。
そう言う時人間は議論するものだゾ。

しなよ。。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 19:09

野良猫は捕まえた時点でその人の所有物。
よって焼こうが煮ようがその人の自由。

48 ：ストロビラ：2001/04/20(金) 19:13

＞僕２
俺は自分がそれなりに屈折している事を自覚しているつもりだが、
いきなり攻撃的な言葉を投げかけるあたりアンタは相当屈折してると思われるぞ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 19:14

たかが掲示板の書きこみの発言に対して責任も何もないし、
発言自体がすべて虚構と言いきっても誰も否定はできないが
第三者が見てどの発言が信憑性があるかどうか判断するのも勝手。
＞君達は屈折している。
＞待っているのは悲しい現実だけだ。
これも虚構なんでしょ？

50 ：僕２：2001/04/20(金) 19:14

おいおい、野良猫だってそれに餌を与える事によって
この世の数少ない幸せを得ている人間だっているんだよ
それを奪うのも君の自由だって言うのかい？

51 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 19:18

>>50
餌やってる人の幸せよりも、
虐待者の快楽のほうがよっぽど大きいナ。
虐待者が幸せを得る権利を持ち合わせているかどうかは別としてね。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 19:21

愛誤が野良猫にエサを与えるも自由なら
それに寄ってくる迷惑な野良猫を始末するのも自由

幸せ＞迷惑？
幸せ＝迷惑？
幸せ＜迷惑？

迷惑ナ野良猫ハ〆ルベシ！

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 19:24

家で飼えって＜野良猫
そうすれば野良猫の被害に遭ってる人も助かるし。
黒ムツは苛める対象が無くなって悲しむかもしれんが、

54 ：僕２：2001/04/20(金) 19:30

虐待者は世間に嫌われる、これは現実。
虐待に大きなリスクがつきまとうのも現実。
君達がしている事はすべて現実の世界で起こっている事なんだよ。

55 ：ストロビラ：2001/04/20(金) 19:31

権利云々の話は不毛だぞ。
それについてもいろいろ議論しようと思っていたが
アンタの出現でやる気が失せてるんだから。

自分の意見としては。
ヒトが他の動物を殺してはいけないと理由はないが
無駄に奪っていいという権利があるわけでもない。
曖昧な様に聞こえるかもしれんがこれが結論だと思う。

地球上の生物は皆互いを利用しあって生きているのだ。
捕食者にとって被食者が必ず必要であるのと同様に
被食者にとっても捕食者が必要なのだから。

あなたはよく「人間様の勝手」とか「人類は地球上から消えて欲しい」
等の発言をするがこれこそ人間のエゴであると言わざるを得ない。
何故ならヒトも地球上の生物のひとつの種であるのだから。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 19:33

この世で最高の快楽
妄想では絶対味わえません。

57 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 19:34

自宅が田園調布で親の会社で仕事せずにネットやり続けてる人も
虐待者ほどではないけれど「世間」に嫌われるね。

58 ：僕２：2001/04/20(金) 19:39

そういった事を常に考えて虐待している人間はまずいなそうだね！
確かにエゴだね、人類はいなくなれ！なんてエゴだよ確かに。
ではこう考えよう、人間は地球上の生物のリーダーであるとしようか
実際もう遣りたい放題で、その地位についているけどね
それならこれ以上地球に害を及ぼすのはやめようと
試行錯誤するのが先決だよね。まず猫を虐待しようとする事じゃないよね

59 ：ストロビラ：2001/04/20(金) 19:40

ヒトが他の動物を殺してはいけないと理由はないが
　　↓
ヒトが他の動物を殺してはいけないという理由はないが

スマソ

60 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 19:41

57補足ね
別に妬みどうたらじゃなく、
「世間」こそ偏見に満ちていると言いたかったンだよ。
私も虐待なんて聞くだけで嫌だが。

61 ：ストロビラ：2001/04/20(金) 19:50

今日はやけにマトモに話しをしてくれるな。

今の人類が「地球のため」って言ってるのはつまりは「人類のため」
これで全く問題はない。
まあ自分の種の存続のためにやっていると考えるならな。

＞それならこれ以上地球に害を及ぼすのはやめようと
＞試行錯誤するのが先決だよね。
＞まず猫を虐待しようとする事じゃないよね

まあな。
オレは虐待者じゃないからその気持ちを推し量ることはできん。
それにここで虐待者をどうにかしようなんて思わんし、
ここで本当に虐待を行なっているのがどの程度の人数いるかは知らん。
あなたは自分がここでやっていることが虐待を無くすことにつながると思っているのか？
私はそうは思わないのだが。

62 ：中さん：2001/04/20(金) 19:53

>>僕2
>>同じ２CHに存在しているんだもん
すみわけってご存知？
>>そういった事を常に考えて虐待している人間はまずいなそうだね！
ハンバーガー食いながら地球の痛みを想像して涙流す人間がいないのと同じだ
大概の人間は頭の隅にとどめておく程度、考えるべきときに真面目に考える
お前のように頭の皺のない人間には無理かもしれないが
 >>55=ストロビラさん
うーん、このテーマについては自分も思うところがかなりあります
今度真面目にお話したいものです

63 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 20:13

私もしたいナ。
そもそも人間が生き残るためだけの理由で
「生態系を守る」て言って動物を保護するのなら、
トキみたいなの居ても居なくてもかんけーないだろうナ。
それなのにいちいち多額の資金を投じて種を保護しようとする。
私も何故か保護に賛成だナ。
恐らくはエゴなのだろうナ、人類と環境の両方に対しての。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 20:18

人類が誕生する以前に自然現象によって滅びた動物も当然居るのにね。

65 ：中さん：2001/04/20(金) 20:21

トキに関しては極端な例だけど、
たとえば希少種を守れっていうのの理由の一つに、
将来人間に有益な情報や成分などが発見されるかもってのがあるよね。
あと多様性を守れってのもある。
どちらも頭では理解できるが、どうも説得力が弱い。
でも俺も保護には賛成だよ。
ただトキのような、生態系と隔離した状態での保護はあまり意味が無いとも思う。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 20:27

あれは既に研究者の意地なのでは？中国にはまだ居るんでしょ？

67 ：中さん：2001/04/20(金) 20:41

>>66
亜種、レベルの差でしたっけ？？
こんなことを書くと生物屋さんに怒られそうですが、
交配が可能なんだったら、いいじゃないか同じ種でって思ったりしますね。

花の形態が少し違うだけで亜種にしていた奴が、最近群体がごっちゃになって交配が進んでいる。
それがいけないことだから保護しなきゃ、なんて話も聞いたことがあります。
（きっと種が分化する過程を観察できて、興味深いんだなとはおもいますが）
ニホンオオカミでおおさわぎになったりするあたりもへんだな、なんて思いますね。
ポケモンのレアモンスターじゃないんだから…。

68 ：中さん：2001/04/20(金) 20:52

>>64
必ずしも生物が他の生物との調和を重んじてるわけじゃないですからね。
有名な例では、シアノバクテリアなんか、今の人類がママゴトに見えるくらいの環境改変を引き起こしています。

69 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 21:22

私は、生態系から孤立した状態であっても良いと思う。
何十年かかるかは分からないが、
人間の開発でそこまで個体数が落ちた生物を
環境に適応できるところまで繁殖させられたら
そんなにいい事はないね

70 ：アイヒマン：2001/04/20(金) 21:30

研究目的やらに関わらず、
危惧種は無条件の保護すべき、というのが持論。

理想過多かな。。。

71 ：中さん：2001/04/21(土) 00:29

>>アイヒマン
一度生態系から完全に脱落した種をまた生態系に戻すと
それはそれで生態系の破壊につながるんでなかなか難しいと思うぞ
たとえば今の日本なんかトキのいない生態系で安定してるわけだし
人間が関わっていようがいまいが、絶滅する奴は出て来るんだし
絶滅する奴がいるからこそ新種が出てくる余地があると考えることも出来る

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 00:48

猫ヲタは危惧種か？
黒ムツは危惧種か？
両者は生態系のバランスをとっているのかなァ？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 01:23

大好き板の猫ヲタはそろそろレッドデータブックに載せても良いだろ。

74 ：中さん：2001/04/21(土) 01:42

J･E・ラヴロックは2chを一個のホメオスタシスの機能する生命として捉えるガイア理論を唱えた。
彼はその証明のためひとつのシュミレーションを行った。
ムツワールドと名づけられたそのシュミレーションでは、2chには白と黒のムツしか存在しない。
そしてその2chに影響を与えるのは太陽放射の増加のみである。
当初、太陽から与えられる熱は非常に少なく、2ch上は冷え切っている。
その場合は熱を吸収しやすい黒いムツが優勢だが、一定以上黒ムツが増加すると地球が熱くなりすぎムツの生存に最適な温度を超えてしまう。
すると今度は熱を吸収しにくい白ムツが増加を始める。
しかし白ムツの増加は2chの寒冷化を促し、そうなると再び黒ムツが優勢になる。
この自己再生の能力がホメオスタシスであり、これが維持されている間、2chはほぼ一定の温度を維持しつづける。
やがて太陽放射が極限まで増加すると、すべてのムツが白になったとしても生存に適した温度を維持できず、2ch上からムツは絶滅する。
これがムツワールドであり、非常に簡略化したものであるが、ガイア理論を裏付ける力強い根拠となっている。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 02:23

>>73
最近他の飼い主達からも冷遇されて向こうで煽りまくってる模様。
まぁ無理ないか。大嫌い板を潰そうとか独りで舞い上がって賛同者を募ったものの
賛同者が集まるどころか罵倒されたんだもんな。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 06:43

>>75
その後逆恨みして大好き板荒らしてたな、そいつ。
両板とも潰せとか言ってたし。

77 ：ストロビラ：2001/04/21(土) 10:50

おはようございます。
昨日は急に落ちちゃってすみません。
時間が来て追い出されちゃったもんで。。。

＞６２・中さん

はい。
あちらのスレに書いておきますので。
時間がかかるかもしれませんが。
よろしくです。

これからまた用事が。。
また戻って来ますね。

78 ：アイヒマン：2001/04/21(土) 11:42

なるほどナ。。。
ニホンオオカミみたいなのは
カモシカなんかの狩猟による生態系保存が行われている現在では
いない方がいいのかね。。。
「にぎやかだからいて欲しい」てのは
アイゴさんなわけだ
そりゃそうかもナ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 12:32

こんなものがあったとは知らなかった...
もちろん日本も締約国

生物多様性条約
www2.justnet.ne.jp/~kenjim/joyaku_seibututayousei.htm

80 ：木乃子：2001/04/21(土) 18:35

動物かなり好きだけど大好き板つまんねー。愛護たちイタイよ。
この板のが１００倍面白い。がんばって虐待文書いてくださいね。

81 ：中さん：2001/04/21(土) 22:09

>>77=ストロビラ
了解、親猫さんスレですね
アイヒマンもおいでよ

82 ：中さん：2001/04/28(土) 01:10

嫌い版？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/25(月) 05:07

１に同意。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 08:24

人が減った方が板を操作しやすい（ｗ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/28(木) 11:46

昨夜来ないうちにまともな議論が・・・

トキ、2007年ごろから野生復帰を目指すそうです。
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010627/dom/11000000_maidome020.html

絶滅種の野生復帰技術は欧米で発達していて、アメリカの黒足イタチとか
カリフォルニアコンドル、イエローストーンの狼再導入が有名ですナ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/02(月) 11:55

猫の起源は何処だ？
どこへ返してあげれば良いんだ？

87 ：晒し挙げ＠警告：2001/07/02(月) 12:55

313 名前：名無し＠腹減った投稿日：2001/07/02(月) 12:33
大嫌い板の方でコピペしまくってます。
真似してもいいよ。

314 名前：名無しにゃーん投稿日：2001/07/02(月) 12:36
こっちを巻き込まないでね。

315 名前：３１３投稿日：2001/07/02(月) 12:38
了解。単独で犯行を重ねつづけることにします。

316 名前：灰ムツ投稿日：2001/07/02(月) 12:53
ここに犯人いたか。好き板住人の犯行。
313（とその模倣犯）に対する好き板住民の対応によっては
好き板は、共生の意思を無くしたとみなします。

88 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

89 ：晒し挙げ＠プププ：2001/07/02(月) 13:06

317 名前：こんなやつといっしょにすな投稿日：2001/07/02(月) 13:00
好き板住人犯行と思われては困る。
おれらは >>313の犯行を支持しません。

嫌いなのは自由です。悪いことさえしなければ。
悪いことしてるやつは逝って良し。

90 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/02(月) 23:15

閉鎖無しヤッタネ！！！閉鎖無しヤッタネ！！！閉鎖無しヤッタネ！！！×１０
ついでに基地外愛誤は全員居残り学習！！！！！！！！！！

92 ：のりのままん：2001/07/03(火) 00:01

＞９１
君の敗因
・コピペ荒らしに反応した時点で負け。
・×１０とか面倒くさがった時点で負け。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/03(火) 00:02

>>92
ワラタ。そのとーりや！灰ムツの名折れや！！

94 ：９１：2001/07/03(火) 00:02

負けた罰としてこれからも虐待文書きつづけます。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/03(火) 00:04

灰ムツが自制に負けたら黒ムツになります。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/03(火) 04:49

age

97 ：煽り隊員２ ★：2001/07/03(火) 06:40

＞９２
いや、コピペ荒らしした時点で愛誤の負けだから・・（ｗ
しかも粘着だし

98 ：灰ムツさんＱ：2001/07/03(火) 12:52

第２ペット大嫌い板作りました。
皆さん宜しく。

http://green.jbbs.net/sports/1662/haimutu.html

99 ：のりのままん：2001/07/03(火) 16:00

＞９７
本人は勝った気になってるだろうから。
９１は敗者に負けた最下位君。

100 ：クローム２３（夜勤）：2001/07/06(金) 04:31

１０台有る端末が全部連続投稿規制...暫く来れないな（ワ

101 ：クローム２３（夜勤）：2001/07/06(金) 04:43

復帰（ワ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 02:15

最近はここもマターリしてるね。

103 ：煽り隊員２ ★：2001/07/07(土) 02:20

まあね（ｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/07(土) 16:24

第２ペット大嫌い板

http://green.jbbs.net/sports/1662/haimutu.html

105 ：灰ムツさんＱ：2001/07/07(土) 23:32

↑宜しく

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/09(月) 08:14

age

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/09(月) 20:56

俺猫嫌いだけど、愛誤さんも必要だと思う

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/09(月) 21:47

＞「～嫌いだ」「～を殺せ」と匿名で言える自由の大切さ。

そうなんだよ、2chは匿名なんだよ。
安心して犯罪ネタを書き込んでみてね。

109 ：煽り隊員２ ★：2001/07/09(月) 21:53

＞１０７
確かにな・・

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/12(木) 18:03

関係ないけど嫌い板に来る女はやだな
つーか、２ちゃんにハマってる女はやだな

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/12(木) 18:07

110は女に関して強度のコンプレックスがあると思われ

112 ：桃ムツ：2001/07/12(木) 21:27

まあ、そういう人もいるでしょう・・・

113 ：パリまつり：2001/07/12(木) 21:30

アタイのこと？

114 ：桃ムツ：2001/07/12(木) 21:34

>>113
あたしたち、２人仲良く嫌われてるんじゃない？
うふふ☆

115 ：パリまつり：2001/07/12(木) 21:40

>>110
σ(ﾟ┰~ )ｱｯｶﾝﾍﾞｰ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/12(木) 21:41

男だったら許せるってのが解らんよ。

117 ：煽り隊員２ ★：2001/07/12(木) 21:44

俺は２ちゃんでオフ事態やだなぁ・・・（ｗ

118 ：灰ムツさん：2001/07/12(木) 21:47

えむぺぐサイトのオフなら行った事有る。
オフ交換とかじゃなくてカラオケ。

119 ：パリまつり：2001/07/12(木) 21:51

ヽ(≧▽≦）/　(桃ムツ&パリまつり) ｷｬｰ!!!

＼　凸　／ (煽り隊員２★) ほれ！

120 ：煽り隊員２ ★：2001/07/12(木) 21:52

・・・・

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/12(木) 21:53

帰る場所が無いんだろう...

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/12(木) 22:01

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/12(木) 22:07

２ちゃんに痛い目にあわされたことでもあるのか…

124 ：桃ムツ：2001/07/12(木) 22:08

>>119
来たときから気になってたけど、
パリさんってやっぱりあ・・・
(ごめん、今日調子悪いんだ)

125 ：煽り隊員２ ★：2001/07/12(木) 22:09

すごい見づらいんだけどそこ・・

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/12(木) 22:12

ﾁｬﾝｺﾛは巣にお帰り下さい(^^;ｦﾌﾟﾜﾗって必ず表示されるの？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 05:08

可愛いネコちゃんを発見したら可愛がる。
素直になついてくるような猫は大好き。でも引っかいたり、逃げたりされると
腹たっていじめる。
でも生死に関わるようなことはしないが。

128 ：・・・・：2001/07/13(金) 07:18

あげ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 16:21

えー、可愛い子が猫虐殺してたらひかない？
ヤロウはともかくさ。
これも男女差別に入るのか？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 16:30

愛護団体の中には『安楽死は可哀想』という感情論にしがみつき、《どちらが

少しでも動物に優しい選択か》という判断ができなくなり、行政処分を勧めてし

まうという、とんでもない間違いを起こしている人達がいて、これが愛護団体

の社会的評価を下げているのです。

間違いを起こしている人達は、以下の三者択一をしています。

●自分で飼う
●里親をみつける
●行政処分をする

正しくは、以下の三者択一でなければいけません。

●自分で飼う
●里親をみつける
●安楽死処置をとる

のら猫・のら犬に関しては、地域猫活動・地域犬活動という方法もあります。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 16:58

>>110
じゃ、お前は２ちゃんやってないブスと付き合え。
俺は２ちゃんやってる美人がいい。

でも、虐待してる女は俺も嫌だ。
別に彼女もいるし、コンプレックスなんてないけど（ｗ
可愛い女には似合わないと思うよ。
あ、でも鬼束ちひろとかなら似合うかもしれんが。
まぁ個人的な意見だけど、虐待女がイイって奴、
一般的にもかなり少数派だと思うのだが。

関係ないので逝ってきます。

132 ：>122：2001/07/14(土) 18:23

内容自体２ｃｈと大して変わらないのにね。

133 ：桃ムツ：2001/07/14(土) 20:39

あたしは別に猫虐待してるわけじゃないけど・・・

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/15(日) 09:38

あなたみたいな女性も必要かも。世の女全員が >>110の指してる（？）みたいな
女ばっかでもコワイでしょう。まあ、人それぞれ。
これしか言えなくて馬鹿みたいだけど、本当にそうだよな。
２ちゃん見てるとそう思うよ。自分の中の常識なんて殆ど通用しないんだなって
思う。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/15(日) 17:52

思うに猫とか犬含め、虐待（カキ子）する人って普段はとってもイイ人なのかもねえ。
まあドーだかシランが。その反動でここで発散しているという。
前に猫をｼﾊﾞｲﾃいる（しかも１人で！）厨房を見たけど、やはりなんか空気が怖かった。ｵﾁｶﾂｷにはなりたくないと五感が察知した。。
まあノラ猫なら仕方ないけど、自分のﾏｲ・ｷﾃｨがあんなこと
されると思うとやはり恐ろしい。きてぃがいの皆さん、気をつけよう。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 14:48

>自分のﾏｲ・ｷﾃｨがあんなことされると思うとやはり恐ろしい。

オレと一緒に外飼い反対運動をしよう。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 01:51

第３ペット大嫌い板

http://green.jbbs.net/sports/73/alice33.html

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 02:28

猫など触りたくもない。
猫などに時間を盗られたく無い。

そんな人間も多いのでは。
わざわざ捕まえて虐待など狂気の沙汰と考えるタイプ。

動物嫌い人間が全て虐待者ではない。
動物好き人間が全て愛誤ではないように。

139 ：灰ムツさんＱ：2001/07/23(月) 02:42

虐待しないけどネコが嫌いって人は灰ムツさんに分類されるのでは。
ちなみに私は野良ネコが居なくなってくれれば野良猫がどうなろうが
まったく気にしません。

140 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 17:56

age