黒ムツという架空の人物像への罵倒は無意味

>1
私も貴方と同じ境遇ですが
少し捉え方が違います。
彼らは外猫の飼い主を間接的に啓蒙しているのです。
それは正しい事だと思います。
事実、私が内猫の飼い主だと分かると、
彼らの攻撃はピタリと止みました。
ネット上における新しい呼びかけの方法だと思います。

一昨年の秋くらいに、ペット板に外猫が傷ついて帰ってきたって飼い主が被害訴えてた
「ワナにかけられた猫」（たしか）ってスレッドがたって（七資産、元気か？）
そっから始まったんだよね。愛護論。
途中からあまりに荒らしが酷くなって板を分割されたんだけどさ。
それでも最初は動物愛護論って板名だったのに、いつのまにやらペット大嫌い。
実際内容見ていると仕方ないのかもしれないけどね。

>>8

そうそう、それである人がペットの魚を外猫にやられて、
そのスレで外猫を批判したら、猫オタがよってたかってその人を攻撃して
やっつけちゃった。

その猫オタの姿があまりにも醜かったので、一気にアンチ猫の気運が高まって、
それが荒らしを呼び板が荒廃・・・そして分割って運びなの。

だからこの事態はもともと猫オタが悪いんだよね。

板分割に関してはコピペを散々繰り返したキャットキラーが悪いとは思うが
猫オタの身勝手さに怒りを覚えた人が多かったのは確かだと思う。

それであっちは猫関係に敏感なんですね。
今は室内飼いが常識とされているようですが。

猫は自由な動物なんだから外飼いが当たり前とか、
やられそうな所に魚なんて置いとく方が悪いとか、

そりゃーもう、今からじゃ考えられん位傍若無人だったな、猫オタは。