虐待を無くすためにはどうするか？

たまには建設的なスレッドを・・・
虐待者を死刑とか非現実的な回答はナシね。
飼い猫も登録制にして管理させるようにするのが
一番現実的な方法だと思うけどどう？

外猫のそそうに対する飼主の責任を明確にできるなら有りかも
でもこれで虐待が無くなるとは思えないけどね。
地域猫なんていう野良に対しては管理組織と責任者を置くぐらいの
ことをするべき。

野良猫に餌をやると罰金とかした方が良いね。
絶対数を減らすことで危険にさらす確率を減らす
居ないものは虐待できないわけだし...。

まずは、野良猫が多過ぎるから悪いのだ。
多いと迷惑に感じるのは当然で、それで猫憎しで虐待する人もいるだ
ろう。この場合は猫の数が減れば解決する。
また、猫への過剰な執着を持つ愛護派への反発から、
虐待する人もいるだろう。
愛護派が政府や自治体に対して、強圧的に、
しかも法律をねじ曲げて、圧力をかけている現状では、
反愛護派に所以する虐待は増えるばかりだ。
愛護派の強圧的活動をなんとかするべきだ。

野良は地域猫にする。ペット猫は避妊（去勢）を。

虐待を無くさせるということ自体、ナンセンス。
勝手に飼って勝手に餌やって勝手に虐待。

地域猫にも不妊手術は必要だと思うぞ。
個別に餌をやるより集金して手術代などに充てる。
権利だけ主張して義務を果たさない外飼いには罰金。

もっともっと厳しく法規制する。

不妊手術は虐待じゃないので、いくら無免許でも野良の
玉や子袋を摘出するぐらいは多めに見てやってチョ！

じゃあ、虐待かそうでないかはどうやって区別するんだ？

>>10
社会に対して貢献しない行為だと虐待。
よって動物実験は虐待にはならない。
同じく将来獣医になりたいと望む近所の小学生が
野良を使って動物実験をしたとしても虐待にはなりません。

＞１１
書き出しがうまいな
途中まで正論言ってるのかと思ったよ（ワラ

猫をかわいがりたいと思うやさしい気持ち、これも人間の心。
猫をいじめたいと思う残酷な気持ち、これも人間の一面。
猫虐待を無くすなんてこの世から戦争を無くすのと同じくらい絶望的だよ。
それこそ人間のＤＮＡを遺伝子操作で変えて人間そのものを変えるしかないだろね。

画期的な方法があるぞ。
猫そのものを無くす。

>>14
君ってかしこいね。偏差値高いでしょ？

飼い猫は室内飼いを義務化し、外にいる猫は住民の依頼により
自治体が捕獲殺処分できるようにする。
野良にえさをあげる行為を虐待と同じように厳罰化する。
そうすれば、外にいる猫の数は減る。

＞虐待者を死刑とか非現実的な回答はナシね
　なにをおっしゃる。
　日本にも前例があるではないか。
　立派な前例がな。

キチガイじみてたやつね。

切り捨てご免の大昔まで掘り下げる気か？

誰に何と言われても野良猫にえさをあげ続ける人は、虐待者と同じで、
精神状態がまともじゃありません。
だから、野良猫に餌をあげる人と虐待者の両方を対象とした
メンタルケアを国が行うべきだ。

つーか、ペット飼うのも車と同じように免許制にしろ。
他人を噛んだりウンコ放置したらペット法に違反、罰金＋減点。
１０点以上たまったら免許剥奪 ＋ 懲役 ＋ ペットは保健所へ

ペット自身も登録制で、体のどっかに登録番号つけとけ。
登録されてないヤツは保健所が駆除。

マジで野良猫、野良犬 ｳｾﾞｪ･･･

野良犬は流石に駆除したみたいだけどね。
野良猫も建前では減らす方向みたいだね。
それよりもカラスを駆除して欲しい。

野良猫に餌をあげる人＝生産者
野良猫を虐待する人＝消費者

という図式をもっと世間にアピールする必要があるね。
自分が良いことをしてると思って悪いことをしている
人間はやっかいだからね。

とりあえず今は遣っとくしかないか...

スタートアップキー＋Ｄで全ﾀｽｸ最小化だ！
テストに出るぞ！

名称を「虐待」から「教育的指導」と変えれば問題は終了。
むろん、ペット限定だけどね。

「イジメを無くすためにはどうするか？」という問題が永久に解決しないのと同じ。
ちなみに、動物の社会でもイジメはあります。

例え虐待であろうが、それが人々から容認或いは感謝されるような
虐待なら問題は無かろう。又行政サイドもそういう環境を率先して
黒ムツさん達に提供すべきだ！
例えば死刑執行時彼らを死刑執行人として臨時採用するとかの。

動物を虐待して喜んでいる腐れ人間がそんな事出来るわけねえだろ。
氏んでくれヘタレ共。

最近の被害者感情をもっと重視せよと言う世論を背景に、それを後ろ盾として
囚人の基本的人権は名目上だけのものとする。そして刑務官として
黒ムツさん達を優先的に採用する。
そして囚人さん達には黒ムツ刑務官らによる執拗な虐待でめくるめく
刑務所ライフをエンジョイしていただくと（ｗ