田舎の風習(猫流し)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
うちの田舎では「水神さま」という儀式があります。
生まれたばかりの猫を目が開かないうちに川に流すというものです。
目が開く前なら水神さまにお返しすることで生まれなかったことに
できるのです。
目が開くと恐怖心も痛みもわかるようになるので川に流すのは絶対に
タブーです。

普通、生まれた小猫のうち1匹を育て、残りは水神さまにします。
これはとても合理的な考えです。自然界での生存率が1匹くらい
なので人が育てる時も1匹だけという計算らしいです。

なぜ避妊手術をしないか聞くと、子を産まなくなった母猫は気性が
荒くなるそう。また、飼い主も小猫を可愛がりたいのです。
ただし増え過ぎるのは困る。そこで水神さまという習慣があるのです。
2それは茨城の風習か?:2000/06/02(金) 15:46
AGE
3群馬でも:2000/06/02(金) 16:02
近所で、捨てネコを黒いビニール袋に入れて
流してるおばちゃんがいたが・・・・
でもそのおばちゃん、新潟から嫁いで来っていってたが。
4:2000/06/03(土) 08:26
山陰ですよ。
5名無しさん:2000/06/06(火) 10:08
あげ
6名無しさん:2000/06/06(火) 19:45
いい話ですね
7名無しさん:2000/06/06(火) 19:46
風流ですね。
8名無しさん:2000/06/06(火) 19:58
猫好きの人って、けっこう平気でこういうことするよね。
友達の飼ってる猫がばんばん小猫を産む。栄養が良いからか
時には年に2回産むこともある。
そのたびに貰い手探してるから、「なんで手術しないの」って聞くと
「だって小猫可愛いじゃん」
自分が小猫をかまいたいから産ませるんですと。
貰い手のない小猫をどうしてるかは知らないけどね。
9無責任な猫好き:2000/06/06(火) 21:19
ちょっと可愛がってた近所の野良猫、二年ほど行方不明だった。
てっきり死んだと思ってたら 今日、ひょっこり帰ってきた。
今、足下でイビキかいて寝てます。 (実はわたしは感動してる)
10名無しさん:2000/06/06(火) 23:37
猫好きを擁護しようったってそうはいかないよー。
11名無しさん:2000/06/07(水) 00:17
>10
猫好きに擁護なんていらないよ。好きなものは好きだから。
12名無しさん:2000/06/07(水) 13:57
猫の体毛のアレルギーなので、流さず焼いてください。
13名無しさん:2000/06/07(水) 17:58
九州にいたことがあります。
その地域では、猫は死んだら川に流すという風習でした。
そんなもんだ、と思っていたので、
放す度に周囲からキティガイ呼ばわりされ困っております。
14:2000/06/07(水) 18:58
目が開く前の小猫は柔いので、流してから2、3日以内に
きれいに消えてなくなるそうです。
目が開いてしまうと骨が残るらしい。
15名無しさん:2000/06/07(水) 20:01
今日栃木で口と目を接着剤で塞がれた猫が発見されました
鼻と穴塞いでいないとはまだまだ甘い
16名無しさん:2000/06/07(水) 21:15
ツーショットで女子高生を装って呼び出した援交バカおやじをボコにして
チンチンの穴にアロンアルファー注入したら、そのバカ泣いてたよ。
17名無しさん:2000/06/07(水) 22:59
〉16
今、極右政党(たぶん民族の意志同盟)が台頭して、どちらをもドツキまわしていると
TVでやってた。奴等、メチャタチ悪く自衛官やらヤクザ、おまけに元オウム
(現アレフ)信者までいて、おまけに軍事訓練とかやってクーデターか戦争(?)に
備えているらしい。そのうち警察も見てみぬフリする可能性もある。
18>15:2000/06/07(水) 23:22
鼻塞いじゃったら窒息して氏んでしまって楽しくないと
考えたのでは?
19>17:2000/06/07(水) 23:26
おいおい、話しが違うぞ〜っ!

でもこれで大不況(恐慌)が来れば間違いなく1920
〜30年代を体現出来るな。共産党とバトル(でも日
本共産党はすぐ負けそう)。

俺は嫌だがね。共に殺し合って共に絶滅して欲しい。
普通のウヨは許す。
20ゆっピー:2000/06/08(木) 03:17
15と18はゴキ糞以下の生物。(ワラ)
失せろ。ぶっ殺されたくなかったらな。
21名無しさん:2000/06/08(木) 04:27
おいおい20よ、16を忘れているぞ。
ただ自らの願望の為のみに正義を都合の
良いように解釈するサイコパス心理は同類。
22名無しさん:2000/06/08(木) 04:43
>17
それはチョイ違うぞ。どちらもではない。
餓鬼に対してのみだったはずだが・・
ともあれ、彼等が注目され始めているのは間違いないと
見た。政権握られては困りものだが、彼等が何か行動を
起こすことによって政府も何かを考えるとよいのだが。

もう一つ、今の右翼こそ、○(マル)暴対策の挙げ句堕落し
始め、思想も無くただ、右翼の看板をしょっているだけの
暴力団なので、信用できない。騙されるな。
23名無しさん:2000/06/08(木) 08:39
ウッシー!
元気?
24名無しさん:2000/06/08(木) 11:10


>22
鬼畜共を排撃してくれたらそれはそれでいいな。
25名無しさん:2000/06/08(木) 15:01
そして 聖子はウミウシの夢をみる・・・・・
26Ak:2000/06/08(木) 15:50
>16きえろ
27Ak:2000/06/08(木) 15:51
>16
きエロ
28>20:2000/06/08(木) 16:54
おやおや、動物虐待者だけじゃなくて、人間虐待者も攻撃対象ですか。
2920:2000/06/08(木) 16:56
>17
とは思うが彼等はあまりに極端な危険分子。
彼等の目は正直イッちゃってるぞ。
ウヨ君は恐いが政権取ろうなんて思わない。
それにウヨ君にも新しい動きがあるぞ。
30:2000/06/08(木) 16:58
20と22を間違えた
31名無しさん:2000/06/08(木) 18:47
>16
肛門に入れなかったの?
32名無しさん:2000/06/08(木) 18:53
猫殺しの風習がある鬼畜地域は部落として差別すべき
33名無しさん:2000/06/08(木) 18:56
おい1。
貴様も猫殺しに加担していたのか。
34名無しさん:2000/06/08(木) 20:29
>32
本当かどうかはともかく、地域の風習・習慣に
対してはどうだろうか・・
それを言うならテメエ勝手で動物を虐殺、金品
目当てでバットで他人を半身不随にするような輩は
部落どころかまとめてゲットーへ隔離。
35名無しさん:2000/06/08(木) 20:54
>34
キッチ(鬼畜・キチガイ)ファミリーのパラダイス。
まさに掃き溜めの島。
“何故人を殺しては行けない?”と疑問を感じる方は
どうぞ。好きなだけ殺せます。
で、好きなだけ殺されられます。
36機動刑事ジバン:2000/06/08(木) 21:30
1、12、15、16、18を対バイオロン法第2条に基づき抹殺する
37名無しさん:2000/06/08(木) 22:15
>普通、生まれた小猫のうち1匹を育て、残りは水神さまにします。
>これはとても合理的な考えです。自然界での生存率が1匹くらい
>なので人が育てる時も1匹だけという計算らしいです。

何が合理的だ。そうやって猫殺しを容認する人間は気が狂ってるとしか
言いようがない。水神というのは悪魔だったのか。
亀戸水神に放火して来なきゃ
38名無しさん:2000/06/08(木) 23:25
1はネタですか
39>37:2000/06/08(木) 23:28
そんな君の税金で保健所は運営されています。
猫殺しはっけーん。
40名無しさん:2000/06/09(金) 14:24
15や16もネタか?
41名無しさん:2000/06/09(金) 14:37
>37
すまん。
亀戸水神を知らんのだが。
放火したい奴らに場所を教えてやってくれ。
42名無しさん:2000/06/09(金) 15:34
錦糸町の近く
43名無しさん:2000/06/09(金) 17:50
それ 亀戸"天神" じゃなかったっけ?
44名無しさん:2000/06/09(金) 19:04
>41
止めとけ。
短絡的。
馬鹿げてる。
45名無しさん:2000/06/09(金) 19:35
>44
多分、亀戸「水神」(正しくは天神)をからかっただけだと思うが。
46名無しさん:2000/06/09(金) 21:41
このスレッド立てた奴へ
そのうち貴様が川に流される(=リストラ、左遷)
首をくくって待ってろ
47名無しさん:2000/06/10(土) 06:11
うまい。
48名無しさん:2000/06/10(土) 10:23
1および親族は、動物保護条例違反で刑務所に流されないよう
気を付けるんだな。
あと16の厨房もな。
49名無しさん:2000/06/10(土) 10:35
>17
知ってるぞ。あれはコワイ。
でも、プロテストとしてはなかなかだと思うな。
16みたいな奴を迫害していると言うが、いいんじゃないの。
50:2000/06/10(土) 13:59
1です。
私は実際に流す現場を見たことはありません。
初めて聞いた時にはびっくりしましたが。
うちの田舎ではわりと普通に行なわれているようです。
51松ちゃん:2000/06/10(土) 22:18
>50
おい、場所教えろ。明日そこに行って、村ごと殲滅させてやる。
生まれたばかりで恐怖心がないとはいえ生命は生命だ。
許さんで。
52名無しさん:2000/06/11(日) 00:01
>51
出来もしない事を…
53名無しさん:2000/06/11(日) 00:06
〉51
本気でやるまいが、もし本気ならこのような短絡的な狂人は
生命ごと殲滅させてしまうだろう。焼き討ちし人間はもちろん、
救うべき猫も当然何匹かは焼死体で発見される。

ついでにイスラエルやなど、儀式に動物を殺める文化のある国、
人種全てを殲滅する妄想に溺れることでしょう。

テメーとかコロスとか書かないで下さいよ。
全く意味ないから。
54名無しさん:2000/06/11(日) 04:56
子猫流しかぁ、いやー風流だね。
さだまさしに歌作って欲しいぐらいだ。
55名無しさん:2000/06/11(日) 05:19
飼えない猫なら飼い主の手で処分する。
日本人がちゃんと責任感を自覚出来てた頃の良い風習だ。
廃れさせてはならん。
56名無しさん:2000/06/11(日) 06:40
うちの田舎では埋めてたとか聞いた気がする。
人間でも間引きしてた時代だから当然だな。
57名無しさん:2000/06/11(日) 13:03
>なぜ避妊手術をしないか聞くと、子を産まなくなった母猫は気性が
>荒くなるそう。また、飼い主も小猫を可愛がりたいのです。
>ただし増え過ぎるのは困る。そこで水神さまという習慣があるのです。
これが一番問題なのでは?
58名無しさん:2000/06/11(日) 14:57
>なぜ避妊手術をしないか聞くと、子を産まなくなった母猫は気性が
>荒くなるそう。
うちのはあらくなっとらんぞ。

>また、飼い主も小猫を可愛がりたいのです。 ただし増え過ぎるのは
>困る。そこで水神さまという習慣があるのです。
身勝手すぎるぞ。自分で責任をもって飼えないんなら産ませればいいが
そうでない場合は避妊手術するべきだ。何が飼い主も小猫を可愛がりたい
だ、増え過ぎるのは困るだ。あげくには川に流すだとしかもそれが合理的だと
ふざけるな!
59名無しさん:2000/06/11(日) 15:58
>身勝手すぎるぞ。自分で責任をもって飼えないんなら産ませればいいが
                  ↑↑↑↑↑↑↑
お怒りのあまりおかしなこと言ってますよ。
60名無しさん:2000/06/11(日) 16:08
>59
間違えました。飼えるならですよね。
61名無しさん:2000/06/11(日) 16:20
>55
こいつの言ってることもよくわからん。
を自覚?
産ませて飼えなかったら、川に流すのが責任感がある行動かよ。
そういうのは無責任っていうんだよ。
避妊して最初から生まれなければ殺さないですむだろうが
殺したひうが避妊手術するよりすばらしいってのかよ。
なにが「廃れさせてはならん」だよ。
昔はどうだったかしらんが今は獣医にいけばオスだったらほんの1時間
くらい、メスでも4日くらいの入院で避妊手術できるんだよ。
そのくらいできないんだったら飼うんじゃねーよ。
62名無しさん:2000/06/11(日) 16:28
怒りのあまりまた間違えたよ。
61はを自覚?の前に責任感ね。
63名無しさん:2000/06/11(日) 16:54
>62・59
たかだか間違い(誤字)くらいで鬼の首を取ったように喜ぶな〜っ!
一字(ではないが)違いで意味がまるでわからんなんてことはないだろう。
64名無しさん:2000/06/11(日) 16:56
>61
えっとですねー、おそらく、この村の人たちの言い分は、
避妊手術しちゃったら猫は生まれなくなるので絶滅してしまうと。
とりあえず産ませて1匹だけ育てるのが自然に一番近い姿だと
考えたのでは?
残虐でない証拠に、目が開く前に限定してるし。
65名無しさん:2000/06/11(日) 17:51
>63
62は自分で訂正したんです。
すいません。

>64
育てられる分だけしか産ませてはいけないと思う。
たとえば1回の出産で2匹生まれたら、2匹とも育てるか
欲しがっている(信頼できる)人にあげるなどするべき。
1回の出産で何匹生まれるかはわからないので、育てる自信
がないのだったらはじめから産ませない方がいいと思う。
1匹だけ育てるのが自然に一番近い姿というのも疑問だな。
自然の状態なら1匹しか生き残れないという意味?
そんなこと誰が決めたの?
殺すくらいだったら避妊すればなにも問題ない。
それと61のスレッドは55のやつが「責任感を自覚」とか言ってる
ことにたいして書いたんだよ。
産ませておいて(避妊手術を怠って)育てられない猫を殺すことが
責任感のある行動みたいに言ってることが腹が立つんだよ。
66名無しさん:2000/06/11(日) 18:17
>65
気持ちはわかる。
愛猫家というわけでもない私だが、64氏の
>残虐でない証拠に、目が開く前に限定してるし。
には、へ?と思う。
やはりペットの避妊去勢については飼い主は、きちんと
考えないとね。


67名無しさん:2000/06/11(日) 18:19
動物愛護論らしくなってきましたね。
動物をその地域で適正と思える手段で処分するのは良いか悪いか、
飼い主の責任とは何か、そもそも、ペットとは何かを
考える余地はあると思う。
少なくとも野良にえさだけやってほっとくオバさんよか、よっぽどまし。
6863:2000/06/11(日) 19:46
〉65
あっそうか。すいません。こちらも早とちりでした。
69名無しさん:2000/06/11(日) 21:55
>67
>少なくとも野良にえさだけやってほっとくオバさん
これが現在のスタンダードな野良猫との共存でございます。

無責任にこの行為を批判するものがいますが、責任を問える
立場にない人たちにいう事自体、間違っていると思います。
70名無しさん
猫に対して責任を問える立場にない人でも、
自分の行動に対しては責任を持たねばならない・・・のであった。
ついでに、行為の批判も責任持ちましょう。