愛誤が外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る
1 ：黒ムツさん：
一番猫を殺してるのは愛誤だと思う
|
|
|
2 ：黒ムツさん：2014/05/31(土) 02:53:13.50 ID:Ul32GPnB0
>>1
完全に同意。これこそが真実。
完全に同意。これこそが真実。
3 ：黒ムツさん：2014/05/31(土) 11:24:05.63 ID:Xj1QnpCR0
4 ：黒ムツさん：2014/06/01(日) 11:00:36.60 ID:60p7ZE3E0
愛誤は間接的な猫殺し
5 ：黒ムツさん：2014/06/01(日) 19:47:58.36 ID:BMgKp441O
猫好きだがこれは同意せざるを得ない＞スレタイ
増えます悲しく苦しい餓死が
>>6
良い事だわ、その路線をガンガン進めて野良害獣を根絶に追い込むのよ♪
良い事だわ、その路線をガンガン進めて野良害獣を根絶に追い込むのよ♪
知って下さい地域猫というものをそして地域猫と人間の明るい未来の共同探求者になりましょう？
10 ：黒ムツさん：2014/06/02(月) 11:58:40.80 ID:6Z5axLDO0
完全室内飼い、猫の登録制、そのうえで野良は処分、勿論外飼は野良とみなす。
11 ：黒ムツさん：2014/06/02(月) 20:32:14.20 ID:z23kdc830
>>8
その地域猫が外で車に轢かれて死んでも、病気で死んでも何とも思わないんだろうな
その地域猫が外で車に轢かれて死んでも、病気で死んでも何とも思わないんだろうな
まあ穏当派の俺としては、飢え死には可哀想だから一回だけ一斉捕獲→譲渡先探し→譲渡先がなかった分はガス室で介錯
くらいは行政主導でやってもいいんじゃないかと思ってる
しかし愛誤は保健所での安楽死は反対、餌やりや外飼いは容認てさ、素人駆除で苦しんで殺される猫を量産したいのかね
黒ムツもドン引きのドＳ集団だな
くらいは行政主導でやってもいいんじゃないかと思ってる
しかし愛誤は保健所での安楽死は反対、餌やりや外飼いは容認てさ、素人駆除で苦しんで殺される猫を量産したいのかね
黒ムツもドン引きのドＳ集団だな
地域糞なんて、ヌケサクが崇拝してるアメリカで
あんなものは成功するはずがないとお墨付きが出てるんだけどなｗ
あんなものは成功するはずがないとお墨付きが出てるんだけどなｗ
14 ：黒ムツさん：2014/06/05(木) 02:16:36.88 ID:1wXIpTMS0
age
15 ：黒ムツさん：2014/06/06(金) 11:53:16.48 ID:eZGbmMVt0
住宅地で外飼いしてる飼い主が信じられない。平気で道路に飛び出してきて
何度が轢きそうになるし、他の猫と激しいケンカで怪我しとるしあいつら何なの？
何度が轢きそうになるし、他の猫と激しいケンカで怪我しとるしあいつら何なの？
16 ：黒ムツさん：2014/06/06(金) 11:59:42.62 ID:eZGbmMVt0
外飼い馬鹿は飼い猫の死期の早めようとしている風にしか見えない
17 ：黒ムツさん：2014/06/08(日) 00:17:41.03 ID:onVYg8C20
age
なぜ異なる思想譲歩できぬか譲歩している愛護チームは最大限涙を飲み譲歩していますいつも
お前らは何様お前らが迷惑と猫をほざくならお前らも迷惑そもそもお前ら
2:愛誤が外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る (17)
をお前らにブーメランならば2:駆除魔が外出と妬みを止めれば殺処分は無いまたは死ぬかだが (17)
となりますなぜこうも違うのか優しい愛護チームと貧乏駆除魔の人の魂の輝きが
お前らは何様お前らが迷惑と猫をほざくならお前らも迷惑そもそもお前ら
2:愛誤が外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る (17)
をお前らにブーメランならば2:駆除魔が外出と妬みを止めれば殺処分は無いまたは死ぬかだが (17)
となりますなぜこうも違うのか優しい愛護チームと貧乏駆除魔の人の魂の輝きが
譲歩してるのはコッチだろボケｗ
飼うなとは言ってない。外に出すなと言ってる。
飼うなとは言ってない。外に出すなと言ってる。
20 ：黒ムツさん：2014/06/08(日) 10:55:51.82 ID:OfHsuJO70
このまま愛誤の好きな様にさせれば毎日道端で猫が死に、保健所で数万匹死ぬ訳だが
こっちとしては殺処分が減らなくても別にいいからねぇ
愛誤が減らしたいって言ってるから、外飼いと餌やりを止めれば大幅に減るよと指摘してるんだよ
「外出と妬みを止めれば殺処分は無い」が仮に真実だとしても、別に無くならなくてもいいから行動を変える気は起こらんね
愛誤が減らしたいって言ってるから、外飼いと餌やりを止めれば大幅に減るよと指摘してるんだよ
「外出と妬みを止めれば殺処分は無い」が仮に真実だとしても、別に無くならなくてもいいから行動を変える気は起こらんね
>>19-21
582 ：わんにゃん＠名無しさん：2014/06/11(水) 00:30:33.18 ID:wXkw9UkD
未来永劫恨まれ続ける猫殺犯は世界中人民から
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/dog/1398701252/582
>未来永劫恨まれ続ける猫殺犯は世界中人民から
>世界中人民から
>人民から
>人民
>人民
582 ：わんにゃん＠名無しさん：2014/06/11(水) 00:30:33.18 ID:wXkw9UkD
未来永劫恨まれ続ける猫殺犯は世界中人民から
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/dog/1398701252/582
>未来永劫恨まれ続ける猫殺犯は世界中人民から
>世界中人民から
>人民から
>人民
>人民
遂に正体を現したか………
まあ、然もありなむだな。そもそも痴遺棄猫活動自体が
移民を利用した国家地域乗っ取りと同質の侵略行為だからな
あとコイツ「貧乏」という単語を多用するが
駆除派の連中は猫害によって失うものがあるんだから寧ろ富裕層寄りだろ
地域猫()などしてる輩は糞尿の処理や鳴き声、動植物への襲撃やアレルギー等
猫の存在に伴うあらゆる不利益を自分達で処理する手段を持たずに
当該地域住民へと無責任に押し付ける経済底辺層だろうがこの低能
或いは地域猫は繁殖の隠れ蓑で情弱に売りつけて儲けようとする里親詐欺のならず者
まあ、然もありなむだな。そもそも痴遺棄猫活動自体が
移民を利用した国家地域乗っ取りと同質の侵略行為だからな
あとコイツ「貧乏」という単語を多用するが
駆除派の連中は猫害によって失うものがあるんだから寧ろ富裕層寄りだろ
地域猫()などしてる輩は糞尿の処理や鳴き声、動植物への襲撃やアレルギー等
猫の存在に伴うあらゆる不利益を自分達で処理する手段を持たずに
当該地域住民へと無責任に押し付ける経済底辺層だろうがこの低能
或いは地域猫は繁殖の隠れ蓑で情弱に売りつけて儲けようとする里親詐欺のならず者
24 ：黒ムツさん：2014/06/12(木) 00:49:10.70 ID:tv7E/2Wa0
age
25 ：黒ムツさん：2014/06/14(土) 12:02:24.42 ID:YlaL/pKQ0
age
26 ：黒ムツさん：2014/06/19(木) 03:44:39.40 ID:xPoKKbNF0
age
27 ：黒ムツさん：2014/06/24(火) 03:02:31.20 ID:j+o8BAcu0
age
28 ：黒ムツさん：2014/06/27(金) 21:02:55.67 ID:3x26tzOY0
age
29 ：黒ムツさん：2014/07/03(木) 12:27:31.77 ID:cY16t4c80
愛誤によって保健所で殺されてる数万匹の猫が可愛そうです
30 ：黒ムツさん：2014/07/03(木) 18:57:54.13 ID:LQF7nl150
正論スレ
31 ：黒ムツさん：2014/07/05(土) 21:45:54.31 ID:91I4UqtA0
餌やりって自分は猫を助けてる！って思ってやってるのか？実際は殺処分を加速させてるってわかんねーのかよ
32 ：黒ムツさん：2014/07/13(日) 14:53:14.42 ID:sec2NYC40
age
>>3 餌がなければ生き残れません。よっぽど年中小動物が沢山いないと何匹捨てようが増えませんから。
34 ：黒ムツさん：2014/07/23(水) 00:55:04.69 ID:6DQ0Q4s60
餌が少なめなら発情からして抑制されるんだからな
餌やりたいから無駄に生殖機能を奪うとか完全に虐待だろ
餌やりたいから無駄に生殖機能を奪うとか完全に虐待だろ
地域猫ほど目的のために短絡的な手段をとってる例は希
基地外の発想そのもの
基地外の発想そのもの
だから駆除するんだよ
野良猫がいないと商売あがったりです
禿がいなくなるとアデランスは潰れます
禿がいなくなるとアデランスは潰れます
正論スレは伸びない（基地外が湧いた場合を除く）
39 ：黒ムツさん：2014/07/27(日) 09:45:21.01 ID:mLEASLTs0
>>1
それと、注意したときの「なにがいけないのよ」という無反省な態度と「わたしだけがやってるわけはない」「どんな迷惑があるのよ」ということをちょ湯発的に言い放つ餌やりおばさんの
態度に対する憎悪が猫に向けられりということもわかってないんだよな。
彼女らが餌やりしなければ、この地域に定住しなっかたのにね・・・。で、そのえさやりおばさんは自宅ではなく店舗（スナック・小料理屋といった水商売）の通いの店舗前でやるから、
その被害（サカリがついた時の鳴き声など）をうけないから悩まされることもないというのも腹が立つ原因の一因になってるんだけどね。
ところで、捕獲器で捉えた猫を一時的に保護するためにゲージに移そうとしたんだけど抵抗されて逃げられてしまったんだが、この猫はもう同じ手にかからないかね？やっぱり。
なにかいい方法ないかな？
それと、注意したときの「なにがいけないのよ」という無反省な態度と「わたしだけがやってるわけはない」「どんな迷惑があるのよ」ということをちょ湯発的に言い放つ餌やりおばさんの
態度に対する憎悪が猫に向けられりということもわかってないんだよな。
彼女らが餌やりしなければ、この地域に定住しなっかたのにね・・・。で、そのえさやりおばさんは自宅ではなく店舗（スナック・小料理屋といった水商売）の通いの店舗前でやるから、
その被害（サカリがついた時の鳴き声など）をうけないから悩まされることもないというのも腹が立つ原因の一因になってるんだけどね。
ところで、捕獲器で捉えた猫を一時的に保護するためにゲージに移そうとしたんだけど抵抗されて逃げられてしまったんだが、この猫はもう同じ手にかからないかね？やっぱり。
なにかいい方法ないかな？
40 ：黒ムツさん：2014/07/27(日) 09:51:56.39 ID:mLEASLTs0
>>31
殺処分してくれるの地域もあるの？いいなぁ。
うちの地域の行政は捕獲・殺処分もしないし捕獲した猫の保護もしない
じゃぁ、どうしたらいいの？殺してしまったら罪になってしまうし、ただただ我慢しろって言うのとそうだんしたら
餌やりおばさんとうまくやって「地域猫」としてそっとしてあげてくださいとかいってパンフレットを渡されただけだよ。
殺処分してくれるの地域もあるの？いいなぁ。
うちの地域の行政は捕獲・殺処分もしないし捕獲した猫の保護もしない
じゃぁ、どうしたらいいの？殺してしまったら罪になってしまうし、ただただ我慢しろって言うのとそうだんしたら
餌やりおばさんとうまくやって「地域猫」としてそっとしてあげてくださいとかいってパンフレットを渡されただけだよ。
41 ：黒ムツさん：2014/07/27(日) 09:57:36.40 ID:KDqmvfRt0
引き取りは法的義務だから、粘着すれば引き取ってくれるよ
保健所に言われて遺棄して書類送検された警官いるじゃん
そういう例を引き合いにして「言う通りにしたら犯罪者になっちゃうよ〜」って感じで泣きつけばいい
まあ行政に粘着するのは愛誤っぽくて嫌かもしれんが、こっちは法的根拠があるからね
保健所に言われて遺棄して書類送検された警官いるじゃん
そういう例を引き合いにして「言う通りにしたら犯罪者になっちゃうよ〜」って感じで泣きつけばいい
まあ行政に粘着するのは愛誤っぽくて嫌かもしれんが、こっちは法的根拠があるからね
つか、正当な業務を執行させるのに粘着しなきゃダメとか、どうなってんのよ、って話だわ。
住民票取りに行っても、窓口でしつこく粘らないと出してくれないみたいなもんだろ。
住民票取りに行っても、窓口でしつこく粘らないと出してくれないみたいなもんだろ。
まあ実際「行政が住民票を出すのは違法！」と騒ぐキチガイがいたらそうなるかもね
愛誤はこれと同じレベルのことやってるんだけど、まあそれにおもねる行政も含めて異様だわな
愛誤はこれと同じレベルのことやってるんだけど、まあそれにおもねる行政も含めて異様だわな
>>43 的確な例えだ
>>40
それ、明らかに動物愛護管理法35条1〜3項で定められた引き取り義務違反で完璧に違法だよ
終始下手に出て交渉しつつ、そのやり取りを録音して行政訴訟が得意な弁護士に相談するか
その実行を相手に通告すれば相手が完璧なキチガイ愛誤でない限り確実にビビって折れるぞ
ってか2chに晒して意見を募る、と言うだけで震え上がると思う。もし上等くれたら電凸袋叩きだ
野良猫地域猫放し飼い猫、何であろうと外猫被害に遭って排除もできず忍従を強いられることは
間違いなく基本的人権の一翼である「財産権」「幸福追求権」の侵害であり、違法どころか憲法違反
それ、明らかに動物愛護管理法35条1〜3項で定められた引き取り義務違反で完璧に違法だよ
終始下手に出て交渉しつつ、そのやり取りを録音して行政訴訟が得意な弁護士に相談するか
その実行を相手に通告すれば相手が完璧なキチガイ愛誤でない限り確実にビビって折れるぞ
ってか2chに晒して意見を募る、と言うだけで震え上がると思う。もし上等くれたら電凸袋叩きだ
野良猫地域猫放し飼い猫、何であろうと外猫被害に遭って排除もできず忍従を強いられることは
間違いなく基本的人権の一翼である「財産権」「幸福追求権」の侵害であり、違法どころか憲法違反
47 ：黒ムツさん：2014/07/28(月) 23:26:33.21 ID:vOR8l7zf0
いろいろ、心強い意見をありがとう
ところで>>39にある「一回罠にかかった猫にI同じ手が通用しないか？」というのはどんなもんでしょうね？
ちなみに罠からだそて移動させようとした時にやられた噛み付き攻撃の後がひどく痛むわぁ。
本気で憎たらしくなってきちゃったよ。
この他にもつがいでいるからもういっぴき成猫と若いのが一匹、少なくとも計三匹をやさしく気を使って捕獲しなくちゃいけないと思うと思いやられるわ。。。
そんなことには、これぽっちも気がつかず餌やりおばさんたちはきょうもせっせと、それぞれ思い思いの施しを野良猫に向けて用意して
我が飼い猫のように名前をつけて呼び寄せ、その愛らしい食べる姿とニャァという甘え声にうっとりしながら悦に浸るのであった。。。
ところで>>39にある「一回罠にかかった猫にI同じ手が通用しないか？」というのはどんなもんでしょうね？
ちなみに罠からだそて移動させようとした時にやられた噛み付き攻撃の後がひどく痛むわぁ。
本気で憎たらしくなってきちゃったよ。
この他にもつがいでいるからもういっぴき成猫と若いのが一匹、少なくとも計三匹をやさしく気を使って捕獲しなくちゃいけないと思うと思いやられるわ。。。
そんなことには、これぽっちも気がつかず餌やりおばさんたちはきょうもせっせと、それぞれ思い思いの施しを野良猫に向けて用意して
我が飼い猫のように名前をつけて呼び寄せ、その愛らしい食べる姿とニャァという甘え声にうっとりしながら悦に浸るのであった。。。
48 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:13:51.54 ID:mIIxOyiB0
きちがい
49 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:15:09.94 ID:mIIxOyiB0
きちがい
50 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:15:49.73 ID:mIIxOyiB0
きちがい
51 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:17:36.47 ID:JRU1akhU0
きちがい
52 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:18:16.61 ID:JRU1akhU0
はげしね
53 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:18:53.49 ID:JRU1akhU0
はげしね
54 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:21:01.63 ID:HW54e9M30
動物愛護法違反
55 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:22:35.32 ID:HW54e9M30
動物愛護法違反
56 ：黒ムツさん：2014/07/29(火) 01:24:35.58 ID:HW54e9M30
動物愛護法違反
57 ：黒ムツさん：2014/08/05(火) 21:56:46.55 ID:SIdaIOeE0
age
58 ：地域猫反対：2014/08/05(火) 21:58:20.35 ID:ECCjEGQH0
その通り！
59 ：白ナガト：2014/08/11(月) 20:02:42.77 ID:acP9q2d80
知的障害者を差別、人殺し呼ばわりする、佐賀の愛誤。
http://happyvoice.sagafan.jp/e696294.html
http://happyvoice.sagafan.jp/e696602.html
http://happyvoice.sagafan.jp/e696294.html
http://happyvoice.sagafan.jp/e696602.html
60 ：黒ムツさん：2014/08/11(月) 21:32:33.59 ID:K7AQEdTyI
えさやりは猫が好きというよりは、自分みたいなサイテーな人間にでも餌やれば寄ってきてくれる、絶対無二の存在だから。ためしによく観察してみ。ババの始末や煎餅の始末は絶対しーひんから。
61 ：黒ムツさん：2014/08/12(火) 11:28:33.70 ID:E039hPab0
外飼い猫が車にひかれて死んでた。馬鹿に飼われなければ死ななかったのにね。
この飼い主は懲りずにまた外飼いして殺すのかな？
この飼い主は懲りずにまた外飼いして殺すのかな？
>>61
懲りるという言葉を知ってれば、外飼いなんかやりません
懲りるという言葉を知ってれば、外飼いなんかやりません
車がそれなりに通る住宅街に住んでいるのに自宅前で野良に餌付けしてるババアがいたな
去勢どころか一度も病院行ったこと無いような猫が４匹くらいババア宅の周りを彷徨いてた
玄関前には餌のカスがいつも散らばり、猫たちは好きな場所に糞をする
まともに飼ってない癖に、猫が轢かれると被害者面して嘆きまくる
野良に餌付けしてる奴等ってみんなこうなのか
去勢どころか一度も病院行ったこと無いような猫が４匹くらいババア宅の周りを彷徨いてた
玄関前には餌のカスがいつも散らばり、猫たちは好きな場所に糞をする
まともに飼ってない癖に、猫が轢かれると被害者面して嘆きまくる
野良に餌付けしてる奴等ってみんなこうなのか
64 ：黒ムツさん：2014/08/20(水) 11:11:39.99 ID:o5FW74ht0
あいつら自分が正しいことをしてると勘違いしてるから始末が悪いんだよ
65 ：黒ムツさん：2014/08/24(日) 21:16:36.39 ID:pU/Sefhy0
916 ：わんにゃん＠名無しさん：2014/08/18(月) 21:19:36.23 ID:LjCJEBqv
ロシアンブルー♂2歳です。
昨日出勤してる最中に交通事故に遭い右骨盤を骨折しました。
骨折しながらも家路までどうにか辿りつき部屋の隅でグッタリしてるのを
見て異変を感じ今日の午前中に病院で診てもらった結果。骨盤が折れている
のがわかり、交通事故以外にこんなになるのは考えられないということでした。
かかりつけの病院は休診だったため、遠くの病院まで行きましたが、設備もスタッフも
ネコには慣れてないようなので、明日改めてかかりつけの病院へ連れていく予定です。
野良との喧嘩もしなくなって良かったと思っていた矢先のことなのでショックです
平然と外飼いできる神経が信じられない
ロシアンブルー♂2歳です。
昨日出勤してる最中に交通事故に遭い右骨盤を骨折しました。
骨折しながらも家路までどうにか辿りつき部屋の隅でグッタリしてるのを
見て異変を感じ今日の午前中に病院で診てもらった結果。骨盤が折れている
のがわかり、交通事故以外にこんなになるのは考えられないということでした。
かかりつけの病院は休診だったため、遠くの病院まで行きましたが、設備もスタッフも
ネコには慣れてないようなので、明日改めてかかりつけの病院へ連れていく予定です。
野良との喧嘩もしなくなって良かったと思っていた矢先のことなのでショックです
平然と外飼いできる神経が信じられない
>>65
安楽死させましょう
安楽死させましょう
>>65
これぞメシウマってやつだなｗ
これぞメシウマってやつだなｗ
68 ：黒ムツさん：2014/09/13(土) 17:18:58.84 ID:gKMAQ9Xh0
>>64
なんか韓国人と似てるな
なんか韓国人と似てるな
>>68 どちらもプシ気質だから似てても不思議じゃ無い
70 ：黒ムツさん：2014/10/09(木) 23:54:18.40 ID:R67rKmQyi
age
[転載禁止] 【社会】犬の殺処分減る ゼロ達成の自治体も 愛護意識高まり©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414401258/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414401258/
72 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 13:06:20.91 ID:Ex6IpirjO
殺処分が野良猫だけだと思ってるの？
どれだけの量の犬猫が処分されてるか分かってる？
１日８００匹以上。１日で、だよ
毎日……毎日……毎日……毎日……８００匹殺し続けて国内から野良猫がいなくならねえってマジで思うの？
野良犬なんてもはや絶滅したでしょ。
それでも殺処分される犬はおおくいる。この矛盾を疑問にすら考えないのか？
自然繁殖した野良が数を占めてるんじゃなく、
ペットショップで購入するやつらが需要を生み出し続けるせいで
ブリーダー達がこぞって繁殖させ続けてる結果だろうが。
売れなかったら捨てたり、保健所持って行ったり、殺したり。
餌やりなんて止めたって需要があるかぎり次から次へと野良や殺処分は減らないわ
ペット業界を繁栄させている自覚のないクズが大勢いるせいでな
餌やりに噛みついてるやつは物事の深刻さを想像できない馬鹿、
もしくは動物が嫌いで殺すことに何の情も湧かない精神異常者か、どちらかだよ
どれだけの量の犬猫が処分されてるか分かってる？
１日８００匹以上。１日で、だよ
毎日……毎日……毎日……毎日……８００匹殺し続けて国内から野良猫がいなくならねえってマジで思うの？
野良犬なんてもはや絶滅したでしょ。
それでも殺処分される犬はおおくいる。この矛盾を疑問にすら考えないのか？
自然繁殖した野良が数を占めてるんじゃなく、
ペットショップで購入するやつらが需要を生み出し続けるせいで
ブリーダー達がこぞって繁殖させ続けてる結果だろうが。
売れなかったら捨てたり、保健所持って行ったり、殺したり。
餌やりなんて止めたって需要があるかぎり次から次へと野良や殺処分は減らないわ
ペット業界を繁栄させている自覚のないクズが大勢いるせいでな
餌やりに噛みついてるやつは物事の深刻さを想像できない馬鹿、
もしくは動物が嫌いで殺すことに何の情も湧かない精神異常者か、どちらかだよ
73 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 13:15:14.94 ID:Ex6IpirjO
もちろん餌やりが必ずしも正しいとは言わない
けど、見殺すよりも前の段階で上手く共存しようと努力している人間は
少なからず人間らしい心を持ち合わせてるわ
小動物が死んでいっても何の痛みもないおまえらなんかより余程な。
きっと車でひき殺しても『外飼いしてるから悪いんだ』と自分達を正当化するのだろう
子猫を拾うくせに猫を毒殺して回ってた奴とおんなじ。
根本的に猫が好きなんじゃないんだよ
それを自覚すらしてない。
けど、見殺すよりも前の段階で上手く共存しようと努力している人間は
少なからず人間らしい心を持ち合わせてるわ
小動物が死んでいっても何の痛みもないおまえらなんかより余程な。
きっと車でひき殺しても『外飼いしてるから悪いんだ』と自分達を正当化するのだろう
子猫を拾うくせに猫を毒殺して回ってた奴とおんなじ。
根本的に猫が好きなんじゃないんだよ
それを自覚すらしてない。
75 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 16:29:17.79 ID:Ex6IpirjO
>>74
> 家の庭に糞して行ったり、車に傷つけていく奴をぶち殺して何が悪い？
何が悪いか分かってないとこ
> 自分の家を守る責任があるんだよ
法律を守る義務が人間にはあります
> お前みたいな賃貸暮らしにゃ分からんだろうがな
つまり君らって『ちっさい』んだよね
何に対しても許すことが出来ない心が小さく歪んだ人たち
店員に土下座させるクレーマーみたいなものだわ
> 家の庭に糞して行ったり、車に傷つけていく奴をぶち殺して何が悪い？
何が悪いか分かってないとこ
> 自分の家を守る責任があるんだよ
法律を守る義務が人間にはあります
> お前みたいな賃貸暮らしにゃ分からんだろうがな
つまり君らって『ちっさい』んだよね
何に対しても許すことが出来ない心が小さく歪んだ人たち
店員に土下座させるクレーマーみたいなものだわ
76 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 17:03:04.04 ID:CtOClFra0
何に対しても許すことが出来ないっていってるけど、
そりゃお前のことだなw
許せ無いからそうやって書き込みをしているんだろ？
つまり愛誤って「ちっさい」んだよねw
そりゃお前のことだなw
許せ無いからそうやって書き込みをしているんだろ？
つまり愛誤って「ちっさい」んだよねw
77 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 17:24:37.90 ID:Ex6IpirjO
書き込みしたら許せないことになるんだ？
笑いが止まらんわ
笑いが止まらんわ
エサやりと外飼いを止めることすらできずに文句言ってるんだから話し合いの余地は無いね
79 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 18:15:13.83 ID:Ex6IpirjO
止める必要性しか語れないもんね 馬鹿だから
餌やり外飼いのお陰で捕獲が容易なのもまた事実なのよねｗ
昨日ビルドアッパーかましてやったときの悲鳴｢フンギャーーー！！ギャーー！｣(笑)
昨日ビルドアッパーかましてやったときの悲鳴｢フンギャーーー！！ギャーー！｣(笑)
81 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 20:01:15.06 ID:3bzWoVwi0
703氏のように法律守って堂々とこれ見よがしに駆除しますねｗ
82 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 20:42:11.50 ID:Ex6IpirjO
サイコパスの多くが猫を殺していて、次の段階で人を狙うという。
なぜなのか？犬猫は人と信頼関係を結ぶことが可能な、人に近い高いコミュニケーション能力を持っているため
犬猫への仕打ちはイコール人に対してもやりかねないと言われるようです
相手の痛みを感じ取る共感能力が欠けたサイコパスは、犬猫に利用価値を見出さず
痛みにも鈍感なため事も無げに虐待して自分の世界から排除しようとする。
サイコパスは「自分にとって邪魔なものなら殺すことも厭わない」という自分本位にしか思考が働かない精神異常者です。
自分の子供を虐待したり、反抗期を認めず暴力で相手を支配したがる
まさに基地外クレーマーと同じように何かを誰かを虐げたくて仕方ない、我慢出来ない。まともな話が出来る者もいない(笑)そういう哀れな者達です
たかが猫の存在すら受け入れられない……ちっさい存在ですね
なぜなのか？犬猫は人と信頼関係を結ぶことが可能な、人に近い高いコミュニケーション能力を持っているため
犬猫への仕打ちはイコール人に対してもやりかねないと言われるようです
相手の痛みを感じ取る共感能力が欠けたサイコパスは、犬猫に利用価値を見出さず
痛みにも鈍感なため事も無げに虐待して自分の世界から排除しようとする。
サイコパスは「自分にとって邪魔なものなら殺すことも厭わない」という自分本位にしか思考が働かない精神異常者です。
自分の子供を虐待したり、反抗期を認めず暴力で相手を支配したがる
まさに基地外クレーマーと同じように何かを誰かを虐げたくて仕方ない、我慢出来ない。まともな話が出来る者もいない(笑)そういう哀れな者達です
たかが猫の存在すら受け入れられない……ちっさい存在ですね
83 ：黒ムツさん：2014/11/01(土) 20:57:07.09 ID:Ex6IpirjO
犬猫という存在を見下しているから殺すことを厭わない
ならば、例え人間だとしても利用価値がなければ平気で傷つけたり陥れたりゴミ同然として扱ったりするのでしょうね
ホームレスに火をつけたり、暴行したりする人たちがいますが。まさに痛みを感じられないのでしょう
イジメっ子も、またその類とも言えます。
動物の命を軽々しく扱うクズは、社会においてもクズでしかない
人間の快適な生活を守りたいがために、犬猫の命を蔑ろにしている現実に痛みも感じないようなら
人として大事なものが欠けていると言わざるをえません
ならば、例え人間だとしても利用価値がなければ平気で傷つけたり陥れたりゴミ同然として扱ったりするのでしょうね
ホームレスに火をつけたり、暴行したりする人たちがいますが。まさに痛みを感じられないのでしょう
イジメっ子も、またその類とも言えます。
動物の命を軽々しく扱うクズは、社会においてもクズでしかない
人間の快適な生活を守りたいがために、犬猫の命を蔑ろにしている現実に痛みも感じないようなら
人として大事なものが欠けていると言わざるをえません
はいウザいウザい
ブロックしちまえ
ブロックしちまえ
人権や人の財産と野良猫ごときの命とではどちらが重いかもわからない愛誤のご登場か?w
人間として生きてるくせに猫害の被害にあった「人間の痛み」より「畜生の痛み」を優先させる社会不適格者のサイコパス。
こういうバカが過去に何件も例がある、野良猫に餌やってそれをとがめられたら逆ギレして人を刺し殺すようなキチガイジジイになるんだろうね
蚊もゴキブリも糞猫も人間様にとって害があるから駆除されるの。
害虫と猫の命を一緒にされて腹が立つか?それこそ自分の勝手な感情で生き物の命を差別する傲慢な人間の思い上がり、お前ら愛誤が嫌っているそれそのものなんだぜ?www
人間として生きてるくせに猫害の被害にあった「人間の痛み」より「畜生の痛み」を優先させる社会不適格者のサイコパス。
こういうバカが過去に何件も例がある、野良猫に餌やってそれをとがめられたら逆ギレして人を刺し殺すようなキチガイジジイになるんだろうね
蚊もゴキブリも糞猫も人間様にとって害があるから駆除されるの。
害虫と猫の命を一緒にされて腹が立つか?それこそ自分の勝手な感情で生き物の命を差別する傲慢な人間の思い上がり、お前ら愛誤が嫌っているそれそのものなんだぜ?www
お前ら愛誤が餌付けして増えた野良猫の末路w
https://www.youtube.com/watch?v=xZYFuFiLZ6g
何度見てもメシウマだわ
ペットショップが?ブリーダーが?
そんなの比べ物にならない数の野良猫がこうして処分されているのが現実
その証拠にほとんどが雑種。ペットショップで買えるような血統書付きは貰い手もつきやすいからね
そして保健所で殺される数のさらに数倍の猫が車に轢かれる等の路上死をしている
それを知ってか知らずか自分達が楽しければいい、そんな気持ちで餌やりをし続ける愛誤
まさに愛誤の存在こそが不幸な死に方をする猫を増やし続ける根元なのだ
https://www.youtube.com/watch?v=xZYFuFiLZ6g
何度見てもメシウマだわ
ペットショップが?ブリーダーが?
そんなの比べ物にならない数の野良猫がこうして処分されているのが現実
その証拠にほとんどが雑種。ペットショップで買えるような血統書付きは貰い手もつきやすいからね
そして保健所で殺される数のさらに数倍の猫が車に轢かれる等の路上死をしている
それを知ってか知らずか自分達が楽しければいい、そんな気持ちで餌やりをし続ける愛誤
まさに愛誤の存在こそが不幸な死に方をする猫を増やし続ける根元なのだ
＞野良犬なんてもはや絶滅したでしょ。
＞それでも殺処分される犬はおおくいる。
保健所で処分される犬の数は野良が野放しにされてる猫に比べて一桁少ないよwwwww
しかもペットとしての人気は3:2で犬派の方が猫派より多いにもかかわらずね
つまり野良の駆除はそれだけ意味があったってことだよね
さあ野良猫もガンガン駆除しよう!
＞それでも殺処分される犬はおおくいる。
保健所で処分される犬の数は野良が野放しにされてる猫に比べて一桁少ないよwwwww
しかもペットとしての人気は3:2で犬派の方が猫派より多いにもかかわらずね
つまり野良の駆除はそれだけ意味があったってことだよね
さあ野良猫もガンガン駆除しよう!
88 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 17:58:33.53 ID:f5kLQJzvO
>>85
ほら、すごいね。相手の説明が全く理解できないほど精神が幼い……まず人間に痛みがあるか無いかの話をしているわけではない
そもそも人間は自分たちの都合で家畜や、害獣を殺している。しかしどれも社会にとって重大な影響を及ぼすからであってけして積極性はない
だから法律でも禁止しているし、常に仕方ないという躊躇う気持ちが介在する
だが問題を排除するために命を軽々しく扱う共感性欠如者はその躊躇いを理解出来ず、動物と人間の垣根すら超えて行動する。
動物と人を平等視する。
Ａ:だから「殺す」 Ｂ:だから「殺さない」では全くの別物である
おまえ等が軽々しく犬猫を殺すように、この社会には人を軽々しく殺すサイコパスな殺人鬼がたくさん紛れて暮らしていて
私たちは超能力者でもない限りそういう基地外の本質を知る術がない。
ただその人の思想傾向を、普段の言動から読みとることは出来るだろう
その一例が人間に近いコミュニケーション能力をもつ犬猫の扱い方だということだ。
ほら、すごいね。相手の説明が全く理解できないほど精神が幼い……まず人間に痛みがあるか無いかの話をしているわけではない
そもそも人間は自分たちの都合で家畜や、害獣を殺している。しかしどれも社会にとって重大な影響を及ぼすからであってけして積極性はない
だから法律でも禁止しているし、常に仕方ないという躊躇う気持ちが介在する
だが問題を排除するために命を軽々しく扱う共感性欠如者はその躊躇いを理解出来ず、動物と人間の垣根すら超えて行動する。
動物と人を平等視する。
Ａ:だから「殺す」 Ｂ:だから「殺さない」では全くの別物である
おまえ等が軽々しく犬猫を殺すように、この社会には人を軽々しく殺すサイコパスな殺人鬼がたくさん紛れて暮らしていて
私たちは超能力者でもない限りそういう基地外の本質を知る術がない。
ただその人の思想傾向を、普段の言動から読みとることは出来るだろう
その一例が人間に近いコミュニケーション能力をもつ犬猫の扱い方だということだ。
89 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 18:24:12.58 ID:f5kLQJzvO
>>85
犬はともかく猫の害とは生きる上で仕方ないものであり、言わば人間の子供と同じ迷惑レベルでしかない。
餌を与えれば、親愛を示して寄ってくる猫がほとんどである。
「共感性の高い人たちにとっては」人とコミュニケーションのとれる犬猫も社会の一員であり、社会とは互いに迷惑を許し合うことで成り立っていくものである。
また、身勝手な人間に捨てられた被害者でもあるため救助したい思いやりが根底にある。
人間と同じように痛みも思考力もあると考えるからこそ
恐らくこの人たちは周りの者達に対しても子供にも心から思いやりをかけて生きているといえるだろう
目の前で同じ人間が、子供が、害虫と同じように
殺されていたら、傷つけられていたらブチ切れるのは人として当たり前の共感性である
だが結果犯罪に至ってしまったとしても、その衝動は正当化することは出来ない。
しかしこのように発端が思いやりな犯罪者はサイコパスではない。殺戮者＝サイコパスではない。犯罪者＝サイコパスではない
犬はともかく猫の害とは生きる上で仕方ないものであり、言わば人間の子供と同じ迷惑レベルでしかない。
餌を与えれば、親愛を示して寄ってくる猫がほとんどである。
「共感性の高い人たちにとっては」人とコミュニケーションのとれる犬猫も社会の一員であり、社会とは互いに迷惑を許し合うことで成り立っていくものである。
また、身勝手な人間に捨てられた被害者でもあるため救助したい思いやりが根底にある。
人間と同じように痛みも思考力もあると考えるからこそ
恐らくこの人たちは周りの者達に対しても子供にも心から思いやりをかけて生きているといえるだろう
目の前で同じ人間が、子供が、害虫と同じように
殺されていたら、傷つけられていたらブチ切れるのは人として当たり前の共感性である
だが結果犯罪に至ってしまったとしても、その衝動は正当化することは出来ない。
しかしこのように発端が思いやりな犯罪者はサイコパスではない。殺戮者＝サイコパスではない。犯罪者＝サイコパスではない
90 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 18:25:59.98 ID:f5kLQJzvO
>>85
「共感性の低いサイコパスは」そもそも、猫達の親愛の行動に何も感じられない。
可愛らしく鳴いて寄ってきても何の感情もわかない。
ただ自分たちの被害を訴えることしか考えられない
相手の事情を考えてあげる気なんて端から全くの０でしかない。
常に自分のことだけ、絶対に存在を許すことはない
＞人権や人の財産と野良猫ごときの命とではどちらが重いかもわからない愛誤のご登場か?w
分かる分からないという幼稚な話ではない。被害を受ける人間は多くいるだろう
それでも……分かっていても思いやりをかけてしまうのが共感性の高い感情豊かな人間であり
何の感情もなく機械的に片付けようとするのが共感性の無い人間である。
後者にいたっては人間に対しても思いやりをもてないサイコパス、いずれ犯罪をおかす可能性が高い予備軍だ、と言っている。
「共感性の低いサイコパスは」そもそも、猫達の親愛の行動に何も感じられない。
可愛らしく鳴いて寄ってきても何の感情もわかない。
ただ自分たちの被害を訴えることしか考えられない
相手の事情を考えてあげる気なんて端から全くの０でしかない。
常に自分のことだけ、絶対に存在を許すことはない
＞人権や人の財産と野良猫ごときの命とではどちらが重いかもわからない愛誤のご登場か?w
分かる分からないという幼稚な話ではない。被害を受ける人間は多くいるだろう
それでも……分かっていても思いやりをかけてしまうのが共感性の高い感情豊かな人間であり
何の感情もなく機械的に片付けようとするのが共感性の無い人間である。
後者にいたっては人間に対しても思いやりをもてないサイコパス、いずれ犯罪をおかす可能性が高い予備軍だ、と言っている。
ごちゃごちゃとしょうもないお前の理想なんかどうでもいいんだよ
人を軽々しく殺すサイコパスはお前みたいな愛誤にこそ多いじゃねーかw
命が平等なんてそんなわけは決してないんだから現実見ろ現実
法律上でもペットの命はモノ扱いなんだからなw
＞たかが猫の存在すら受け入れられない……ちっさい存在ですね
こう思うなら、お前が被害にあった人に対して弁償なり謝罪なりして回ればいいんだよ
それができて初めてちっさいことだと言え
お前にとっては可愛い猫ちゃんのしたことなんだししょうがないで済ませられても
そうでない人にとっては深刻な問題なんだよ
人を軽々しく殺すサイコパスはお前みたいな愛誤にこそ多いじゃねーかw
命が平等なんてそんなわけは決してないんだから現実見ろ現実
法律上でもペットの命はモノ扱いなんだからなw
＞たかが猫の存在すら受け入れられない……ちっさい存在ですね
こう思うなら、お前が被害にあった人に対して弁償なり謝罪なりして回ればいいんだよ
それができて初めてちっさいことだと言え
お前にとっては可愛い猫ちゃんのしたことなんだししょうがないで済ませられても
そうでない人にとっては深刻な問題なんだよ
結局「猫の可愛さが分からない人間はサイコパス！」って連呼してるだけじゃん
それ以外の産業動物や害獣が犠牲になってることには積極性がどうとか躊躇の気持ちだとか勝手な基準で良しとする
動物と人間を平等視するって話も勝手な基準で「別物」とか言ってるし
共感性がどうのこうの言う割に、猫害の被害者にはひとつも共感しようとしない
そりゃ自分が「可愛い」と思っている方には共感しやすいだろうさ。それと相対する共感しにくい方に頑張って共感するのが「高い共感性」なんじゃないの？
とかくこのあたりの徹底的に我田引水な態度はサイコパスの特徴だな
それ以外の産業動物や害獣が犠牲になってることには積極性がどうとか躊躇の気持ちだとか勝手な基準で良しとする
動物と人間を平等視するって話も勝手な基準で「別物」とか言ってるし
共感性がどうのこうの言う割に、猫害の被害者にはひとつも共感しようとしない
そりゃ自分が「可愛い」と思っている方には共感しやすいだろうさ。それと相対する共感しにくい方に頑張って共感するのが「高い共感性」なんじゃないの？
とかくこのあたりの徹底的に我田引水な態度はサイコパスの特徴だな
93 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 19:16:37.73 ID:f5kLQJzvO
>>86
想像力がない人間とは恐ろしいね。その証拠に、という証拠を提示してくれないかな？
車にひかれる猫が１日に８００匹以上もいるとは到底思えないんだけどwつまり、１６００匹以上が路上死して更に８００匹以上が殺処分されてるって？すげーな日本。１日に２４００匹？
笑 売れない猫を捨てて雑種と交われば生まれてくる猫は雑種だよ。君は恐ろしく頭が悪いんだね。あらゆる状況を想定することが出来ない
無責任なブリーダーの無計画な繁殖はアパートの一室でだって行われているくらい杜撰なものなんだよ
時々ニュースにもなるだろう。血統証つきと騙して雑種を与えるペットショップやブリーダーも少なくない。
流行りのミニチュア系だと思って育てたら大きくなっただとかな。
流行りで繁殖させたは良いがブームが終われば値段もがた落ち。用済みのペットは安く買い叩かれ売れ残れば殺処分
法律に問題なければ、無責任に繁殖させるのも厭わない。心の無い君らの善悪の基準はいつだって法律でしかないのだから
だから無責任にペットショップで犬猫を購入出来る。何にも考えてないから。パチンコに金を落としていくクズと同じだね
想像力がない人間とは恐ろしいね。その証拠に、という証拠を提示してくれないかな？
車にひかれる猫が１日に８００匹以上もいるとは到底思えないんだけどwつまり、１６００匹以上が路上死して更に８００匹以上が殺処分されてるって？すげーな日本。１日に２４００匹？
笑 売れない猫を捨てて雑種と交われば生まれてくる猫は雑種だよ。君は恐ろしく頭が悪いんだね。あらゆる状況を想定することが出来ない
無責任なブリーダーの無計画な繁殖はアパートの一室でだって行われているくらい杜撰なものなんだよ
時々ニュースにもなるだろう。血統証つきと騙して雑種を与えるペットショップやブリーダーも少なくない。
流行りのミニチュア系だと思って育てたら大きくなっただとかな。
流行りで繁殖させたは良いがブームが終われば値段もがた落ち。用済みのペットは安く買い叩かれ売れ残れば殺処分
法律に問題なければ、無責任に繁殖させるのも厭わない。心の無い君らの善悪の基準はいつだって法律でしかないのだから
だから無責任にペットショップで犬猫を購入出来る。何にも考えてないから。パチンコに金を落としていくクズと同じだね
＞共感性の低いサイコパスは」そもそも、猫達の親愛の行動に何も感じられない
こういう思考ががカルト宗教そのものwwww
何を可愛いと思おうが思うまいが人の勝手
ただ汚ならしい、気持ち悪いと思うだけの人だって普通にいる
問題は人様に迷惑をかけるかかけないかだ
例えば法律上、猫と同じ愛護指定されているドバトだって住民の生活に被害を及ぼすとなればいくらでも普通に駆除されている
てなわけで迷惑な野良猫どもは合法的に捕獲した後、合法的に保健所でドンドン地獄に叩き落としてやりますよ〜w
お前ら愛誤は気持ち悪い妄想垂れ流しながら、地獄に落とされる運命の哀れな害獣を量産してるがいいさ
こういう思考ががカルト宗教そのものwwww
何を可愛いと思おうが思うまいが人の勝手
ただ汚ならしい、気持ち悪いと思うだけの人だって普通にいる
問題は人様に迷惑をかけるかかけないかだ
例えば法律上、猫と同じ愛護指定されているドバトだって住民の生活に被害を及ぼすとなればいくらでも普通に駆除されている
てなわけで迷惑な野良猫どもは合法的に捕獲した後、合法的に保健所でドンドン地獄に叩き落としてやりますよ〜w
お前ら愛誤は気持ち悪い妄想垂れ流しながら、地獄に落とされる運命の哀れな害獣を量産してるがいいさ
95 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 19:28:06.77 ID:f5kLQJzvO
>>86
人に貰われてたって、そいつが最後まで育ててる保証なんてどこにもない。
譲り渡したという形式的な契約があれば第三者はそれを信じるしかないのだから。
ただ、どう考えたっておかしいのは十何年もかけて毎日８００匹以上も殺処分されても野良はいなくならない。
捨てるやつが繁殖を上回ってるからに他ならないだろう
なら根本的に悪いのは誰？
１:何の罪もない動物に慈悲から餌をやるやつ
２:何の罪もない動物を金目的で繁殖させてるやつ
３:何の罪もない動物を金で購入して需要を生み出し続けてるやつ
４:何の罪もない動物を購入する馬鹿を利用して視聴率をとろうとするテレビ局
５:人間と共存出来るラインを模索して、きちんと去勢手術した上で地域猫として受け入れている人たち
６:人権振りかざして、猫ごときと蔑んで、迷惑だと叫んで、殺処分させておいて、自分たちには全く非がないと声高に主張してるやつら
どれだろうね。卑怯さが窺える醜いやつは
人に貰われてたって、そいつが最後まで育ててる保証なんてどこにもない。
譲り渡したという形式的な契約があれば第三者はそれを信じるしかないのだから。
ただ、どう考えたっておかしいのは十何年もかけて毎日８００匹以上も殺処分されても野良はいなくならない。
捨てるやつが繁殖を上回ってるからに他ならないだろう
なら根本的に悪いのは誰？
１:何の罪もない動物に慈悲から餌をやるやつ
２:何の罪もない動物を金目的で繁殖させてるやつ
３:何の罪もない動物を金で購入して需要を生み出し続けてるやつ
４:何の罪もない動物を購入する馬鹿を利用して視聴率をとろうとするテレビ局
５:人間と共存出来るラインを模索して、きちんと去勢手術した上で地域猫として受け入れている人たち
６:人権振りかざして、猫ごときと蔑んで、迷惑だと叫んで、殺処分させておいて、自分たちには全く非がないと声高に主張してるやつら
どれだろうね。卑怯さが窺える醜いやつは
96 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 19:29:33.37 ID:f5kLQJzvO
97 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 19:39:59.38 ID:f5kLQJzvO
>>91
だから、命が平等だなんて言ってないよ
読解力ないなぁ……
どこをどう読み取ればそうなるのか説明もできない？そもそも怖くて安価もつけられないの？w
ビクビクと、遠くからでしか攻撃できない？猫だって、戦うときは真っ正面から牙を剥くわ
だから、命が平等だなんて言ってないよ
読解力ないなぁ……
どこをどう読み取ればそうなるのか説明もできない？そもそも怖くて安価もつけられないの？w
ビクビクと、遠くからでしか攻撃できない？猫だって、戦うときは真っ正面から牙を剥くわ
http://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/c/1694670424f8f9a02e8435ccbf833955
ここの記事(読売のニュースを引用している)で
5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。
野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６〜７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
とあるねw
ここの記事(読売のニュースを引用している)で
5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。
野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６〜７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
とあるねw
はい、次は統計資料だ
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
引き取り数は犬の方が少ないのに返還、譲渡数は犬の方が多い!
野良で拾ったきったない個体じゃなくて、店できちんとしたのを買った奴だからその分貰い手もつきやすいんでしょう
>>96
お前が書き込んだんだろこれ
＞野良犬なんてもはや絶滅したでしょ。
＞それでも殺処分される犬はおおくいる。
数の多さを自分で問題にしておいて今さら関係ないはないぞ卑怯モンw
野良の数を減らすということは不幸な死を迎えるワンちゃんを減らすことにちゃんと繋がってる
さて、次はお前の言うペットショップやブリーダーによってたくさんの猫が死んでいるというソースでも上げてもらおうかね
それらのせいでどれくらいの数が生まれ、殺処分されることになってるのか?
ちゃんと数の出ているやつを頼むぞ
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
引き取り数は犬の方が少ないのに返還、譲渡数は犬の方が多い!
野良で拾ったきったない個体じゃなくて、店できちんとしたのを買った奴だからその分貰い手もつきやすいんでしょう
>>96
お前が書き込んだんだろこれ
＞野良犬なんてもはや絶滅したでしょ。
＞それでも殺処分される犬はおおくいる。
数の多さを自分で問題にしておいて今さら関係ないはないぞ卑怯モンw
野良の数を減らすということは不幸な死を迎えるワンちゃんを減らすことにちゃんと繋がってる
さて、次はお前の言うペットショップやブリーダーによってたくさんの猫が死んでいるというソースでも上げてもらおうかね
それらのせいでどれくらいの数が生まれ、殺処分されることになってるのか?
ちゃんと数の出ているやつを頼むぞ
>>87
しかもペットショップでの購入割合は犬猫比で6:1なんだよな
犬の方が猫の18倍も買われてるのに、殺処分数は猫の方が圧倒的に多い
どんなクソみたいな脳みそしてればペットショップが殺処分の大要因だと思えるんだろう
しかもペットショップでの購入割合は犬猫比で6:1なんだよな
犬の方が猫の18倍も買われてるのに、殺処分数は猫の方が圧倒的に多い
どんなクソみたいな脳みそしてればペットショップが殺処分の大要因だと思えるんだろう
>>100だが、18倍じゃなくて9倍だな。失礼
102 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 20:06:30.50 ID:f5kLQJzvO
>>92
はぁ……勝手な基準だから、でしょ？人間は勝手。勝手じゃないなんてそもそも主張してはいない
犬猫に関しては人間に牙を剥かないどころか愛されようと懐いてくる生き物だという一般的な認識がある
そういう存在に情がわかない人間は共感性がないと指摘しているだけ
人間の都合を一番に考える勝手な思想だからこそ、
人に近いコミュニケーション能力を持つ生き物の扱い方考え方で
「人間すらも殺しかねない」サイコパスかどうか見極めることが出来る。その理屈がそんなに難しいわけ？
おまえ等は猫の糞や爪によって車が傷つけられることを被害として大きく捉えてまるで大犯罪でもあるように騒ぎ立てているが
では何も出来ない赤ん坊のウンチやおしっこに対しても嫌悪感をしめし、邪険に扱うのだろうか
涎を許さず車が汚れるからといって乗せもしない
暴力やネグレクト、そういう子供に愛情をもてない親は数多くいるだろう
親の愛情を欲して、甘えてくる子供に対して非情な虐待を行える、その精神性が一致するからこそ
犬猫の存在は害獣や家畜とは全く違ったものである。意味わかる？笑
はぁ……勝手な基準だから、でしょ？人間は勝手。勝手じゃないなんてそもそも主張してはいない
犬猫に関しては人間に牙を剥かないどころか愛されようと懐いてくる生き物だという一般的な認識がある
そういう存在に情がわかない人間は共感性がないと指摘しているだけ
人間の都合を一番に考える勝手な思想だからこそ、
人に近いコミュニケーション能力を持つ生き物の扱い方考え方で
「人間すらも殺しかねない」サイコパスかどうか見極めることが出来る。その理屈がそんなに難しいわけ？
おまえ等は猫の糞や爪によって車が傷つけられることを被害として大きく捉えてまるで大犯罪でもあるように騒ぎ立てているが
では何も出来ない赤ん坊のウンチやおしっこに対しても嫌悪感をしめし、邪険に扱うのだろうか
涎を許さず車が汚れるからといって乗せもしない
暴力やネグレクト、そういう子供に愛情をもてない親は数多くいるだろう
親の愛情を欲して、甘えてくる子供に対して非情な虐待を行える、その精神性が一致するからこそ
犬猫の存在は害獣や家畜とは全く違ったものである。意味わかる？笑
>>97
命が平等じゃないとわかっててやってるならつまりお前個人の好き嫌いによる特定の生き物に対する依怙贔屓だなw
ああ〜なんて傲慢な人間じゃ〜wこんなやつに愛情がどうとか言われたくねーや
とりあえず畜生の命より人間の都合優先させることにぐちぐちと文句垂れるんじゃねーよ
命が平等じゃないとわかっててやってるならつまりお前個人の好き嫌いによる特定の生き物に対する依怙贔屓だなw
ああ〜なんて傲慢な人間じゃ〜wこんなやつに愛情がどうとか言われたくねーや
とりあえず畜生の命より人間の都合優先させることにぐちぐちと文句垂れるんじゃねーよ
105 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 20:20:14.85 ID:f5kLQJzvO
>>98
つまり、毒殺してまわってもそれは路上死になるよね？
自宅で殺して路上に捨ててもそれは路上死扱いになるのでしょう
アパートで飼えきれなくなったブリーダーが公園に十数匹放置してもそれは野良猫扱いにされるし
メディアリテラシーって知ってます？苦笑
つまり、毒殺してまわってもそれは路上死になるよね？
自宅で殺して路上に捨ててもそれは路上死扱いになるのでしょう
アパートで飼えきれなくなったブリーダーが公園に十数匹放置してもそれは野良猫扱いにされるし
メディアリテラシーって知ってます？苦笑
106 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 20:26:54.43 ID:f5kLQJzvO
>>102
お前さあ、よその子供に自分の庭がメチャクチャに荒らされたり車にキズつけられまくったら
その親に怒んないの?監督不行届だろって
そして弁償させる、これが筋っていうか常識
やらかした猫に飼い主がいたら当然そいつにさせればいいことだけど
餌やってるだけ愛誤は責任なんて取りたくないからそんなん知らん顔。卑怯モノってのはこういうやつの事を言うんだよ
飼えなくなったといって安易に保健所に持っていく飼い主に「最後まで責任もって飼え」とは怒るくせに
最初から責任も糞もとる気のない超卑怯者の餌やりに対しては何も言わないのか?
お前、猫にトキソプラズマでも移されたんじゃねーの?
お前さあ、よその子供に自分の庭がメチャクチャに荒らされたり車にキズつけられまくったら
その親に怒んないの?監督不行届だろって
そして弁償させる、これが筋っていうか常識
やらかした猫に飼い主がいたら当然そいつにさせればいいことだけど
餌やってるだけ愛誤は責任なんて取りたくないからそんなん知らん顔。卑怯モノってのはこういうやつの事を言うんだよ
飼えなくなったといって安易に保健所に持っていく飼い主に「最後まで責任もって飼え」とは怒るくせに
最初から責任も糞もとる気のない超卑怯者の餌やりに対しては何も言わないのか?
お前、猫にトキソプラズマでも移されたんじゃねーの?
スレタイに対してソース付きの反証が出来てない時点でスレ違いも甚だしい。
屁理屈馬鹿愛誤は一昨年きやがれ。
屁理屈馬鹿愛誤は一昨年きやがれ。
>>102
だから「犬猫を可愛いと思わない奴は共感性がないんだい！」と、犬猫に情が湧かない人間に対して欠片も共感しようとしない共感性のなさを指摘してるんだよ俺は
ちゅーか動物と人間を同列に扱うのは置いといて、「自分の」子供と「他人の」猫を同列に扱うのはなぜ？
そりゃ他人の子供の糞尿には当たり前に嫌悪感があるし、車にも乗せたくないわ
それと自分の子供をどう扱うかは関係ないだろ
お前、他人の子供の糞尿でも自分の子供のと同じように寛大に扱えるの？
食い物だけ与えて管理しない餌やりのようなやり方こそまさにネグレクトであって、そういう風に扱われた子供が俺に害を及ぼすならとっつかまえて警察に預けるし、犬猫だったら処分するってことだよ
だから「犬猫を可愛いと思わない奴は共感性がないんだい！」と、犬猫に情が湧かない人間に対して欠片も共感しようとしない共感性のなさを指摘してるんだよ俺は
ちゅーか動物と人間を同列に扱うのは置いといて、「自分の」子供と「他人の」猫を同列に扱うのはなぜ？
そりゃ他人の子供の糞尿には当たり前に嫌悪感があるし、車にも乗せたくないわ
それと自分の子供をどう扱うかは関係ないだろ
お前、他人の子供の糞尿でも自分の子供のと同じように寛大に扱えるの？
食い物だけ与えて管理しない餌やりのようなやり方こそまさにネグレクトであって、そういう風に扱われた子供が俺に害を及ぼすならとっつかまえて警察に預けるし、犬猫だったら処分するってことだよ
>>105
そのブリーダーとやらがどこでどれだけ捨ててるんだ?
早くソースを持ってこいよw
何を主張したいかって、本気でわからないの?
もう一回書くよ?w
野良の数を減らすということは不幸な死を迎えるワンちゃんを減らすことにちゃんと繋がっている
おk?
野良猫餌やり禁止条例のある荒川区では
5年間で猫の路上死も殺処分数も半減、野良猫餌やり禁止条例は効果絶大。
だから猫も同じように野良は駆除し餌やりも禁止させよう、そうすれば殺処分数は減るよ。めでたしめでたしだね＾＾
･･･小学生じゃないんだからこれくらい読み取って欲しかったね〜
そのブリーダーとやらがどこでどれだけ捨ててるんだ?
早くソースを持ってこいよw
何を主張したいかって、本気でわからないの?
もう一回書くよ?w
野良の数を減らすということは不幸な死を迎えるワンちゃんを減らすことにちゃんと繋がっている
おk?
野良猫餌やり禁止条例のある荒川区では
5年間で猫の路上死も殺処分数も半減、野良猫餌やり禁止条例は効果絶大。
だから猫も同じように野良は駆除し餌やりも禁止させよう、そうすれば殺処分数は減るよ。めでたしめでたしだね＾＾
･･･小学生じゃないんだからこれくらい読み取って欲しかったね〜
>>105
そういう根拠のない暴論ならなんとでも言えるよね
そういう根拠のない暴論ならなんとでも言えるよね
112 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 20:57:13.93 ID:f5kLQJzvO
>>107
問題は、いくつの子供なのかでしょ？１歳２歳の子供のしたことに本気で怒ってむかついてるのが君らだよ。
異常だと思わない？やらかした子供の責任を親に怒る？監督不行届だろって、そして弁償させる、それが筋っていうか常識ですか
常識かどうか。それは相手や時と場合によります。
「訴える自由」が権利として認められていても、それをしない「訴えない自由」も権利として認められています。
子供が汚すのは当たり前です。汚されるのが嫌なら、事前に問題を回避する努力をすれば良いだけです
餌をやらないとして猫はどうなる？あなたの庭を荒らさなくなる？車を傷つけなくなるんですか？
全ての不満をただ、餌をやるやつに押しつけているだけに見えるけど……捨てるやつが諸悪の根元なのは分かるよね？
私はただ餌を与えてるだけの人の肩をもつつもりはありません。それは今まできちんと示してきました。
重要なのは繁殖を抑えることでしょう？餌やり自体が問題ではなく、手術をしないことだと思いますよ。
ソースhttp://m.blogos.com/article/91227/
問題は、いくつの子供なのかでしょ？１歳２歳の子供のしたことに本気で怒ってむかついてるのが君らだよ。
異常だと思わない？やらかした子供の責任を親に怒る？監督不行届だろって、そして弁償させる、それが筋っていうか常識ですか
常識かどうか。それは相手や時と場合によります。
「訴える自由」が権利として認められていても、それをしない「訴えない自由」も権利として認められています。
子供が汚すのは当たり前です。汚されるのが嫌なら、事前に問題を回避する努力をすれば良いだけです
餌をやらないとして猫はどうなる？あなたの庭を荒らさなくなる？車を傷つけなくなるんですか？
全ての不満をただ、餌をやるやつに押しつけているだけに見えるけど……捨てるやつが諸悪の根元なのは分かるよね？
私はただ餌を与えてるだけの人の肩をもつつもりはありません。それは今まできちんと示してきました。
重要なのは繁殖を抑えることでしょう？餌やり自体が問題ではなく、手術をしないことだと思いますよ。
ソースhttp://m.blogos.com/article/91227/
113 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 21:01:11.27 ID:f5kLQJzvO
>>109
共感することと、行動を共にすることは違うから。
理はあるよ。君の言葉には確かに一理はある。けれども、嫌悪感をもっても許す気持ちがわくのが「思いやり」でしょう
その欠如が、犯罪性に繋がると言われている
共感することと、行動を共にすることは違うから。
理はあるよ。君の言葉には確かに一理はある。けれども、嫌悪感をもっても許す気持ちがわくのが「思いやり」でしょう
その欠如が、犯罪性に繋がると言われている
114 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 21:06:31.38 ID:f5kLQJzvO
なんというか、コロコロID変えてるんですか？
変わるならきちんと分かるように名前でもつけてくれません？
変わるならきちんと分かるように名前でもつけてくれません？
>>113
なんで被害を受ける側が一方的に思いやらなきゃならんの？
それって「泣き寝入り」って言うんだよ
猫を思いやってほしいなら、先に被害者側を思いやってあげるのが筋じゃないの？
弁償なり掃除なりするから、せめて一時被害を我慢してくれって言うなら分かるけどさ
被害を我慢しろしないならサイコパスってわめき散らしてどうなるの？
なんで被害を受ける側が一方的に思いやらなきゃならんの？
それって「泣き寝入り」って言うんだよ
猫を思いやってほしいなら、先に被害者側を思いやってあげるのが筋じゃないの？
弁償なり掃除なりするから、せめて一時被害を我慢してくれって言うなら分かるけどさ
被害を我慢しろしないならサイコパスってわめき散らしてどうなるの？
116 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 21:44:42.51 ID:hYZ3+FbX0
＞餌をやらないとして猫はどうなる？あなたの庭を荒らさなくなる？車を傷つけなくなるんですか？
そう、だから駆除だよね！
703氏のように、合法的にどんどん駆除してしまいましょう！
そう、だから駆除だよね！
703氏のように、合法的にどんどん駆除してしまいましょう！
117 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 21:54:53.53 ID:f5kLQJzvO
>>115
時と場合を考えて、柔軟な対応を心掛けるのが理性ある常識的な大人と言えるのではないでしょうか
個人的な事情を全ての野良猫や餌やりに当てはめるのは詭弁というか、八つ当たりでしかない
ではあなたの理屈を、また子供に当てはめて考えてみますか
泣き喚く赤ん坊に怒り、母親に受けた精神的苦痛を訴え賠償させる。
幼稚園の子供の声がうるせえから黙らせるために斧を振り下ろす。
朝、校門での挨拶がうるさいとクレームが入り子供たちの挨拶を黙礼にさせたという、そういう話も聞いたことあります。
どこぞの国の人みたいですよね 謝罪と賠償を要求するニダ！っていう……
思いやりの無い、あなたみたいな大人が増えたこの日本は もはやかつての日本ではないのでしょう
一億総クレーマー国民。
とても民度の高い国民性だとは思えません
時と場合を考えて、柔軟な対応を心掛けるのが理性ある常識的な大人と言えるのではないでしょうか
個人的な事情を全ての野良猫や餌やりに当てはめるのは詭弁というか、八つ当たりでしかない
ではあなたの理屈を、また子供に当てはめて考えてみますか
泣き喚く赤ん坊に怒り、母親に受けた精神的苦痛を訴え賠償させる。
幼稚園の子供の声がうるせえから黙らせるために斧を振り下ろす。
朝、校門での挨拶がうるさいとクレームが入り子供たちの挨拶を黙礼にさせたという、そういう話も聞いたことあります。
どこぞの国の人みたいですよね 謝罪と賠償を要求するニダ！っていう……
思いやりの無い、あなたみたいな大人が増えたこの日本は もはやかつての日本ではないのでしょう
一億総クレーマー国民。
とても民度の高い国民性だとは思えません
118 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 22:02:37.79 ID:f5kLQJzvO
>>116
あなたの乗る車の排気ガスに苦しめられてる人間が
あなたの車をボコボコに殴っても仕方ないという理屈ですね
仕方ないですよね
あなたの吐く息が周りに迷惑をかけるからイジメ殺しても仕方ないですよね
被害者側に立ったら暴力だイジメだと泣きつくくせに、加害者側だと声高に強気になっちゃって。
あなたたちには哀れみしか感じません
あなたの乗る車の排気ガスに苦しめられてる人間が
あなたの車をボコボコに殴っても仕方ないという理屈ですね
仕方ないですよね
あなたの吐く息が周りに迷惑をかけるからイジメ殺しても仕方ないですよね
被害者側に立ったら暴力だイジメだと泣きつくくせに、加害者側だと声高に強気になっちゃって。
あなたたちには哀れみしか感じません
119 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 22:07:04.90 ID:hYZ3+FbX0
>>117
畜生に対する無責任行為と、人間の子供の騒音問題等々の問題を、
まるでそれが的を射た例えであるかのように恥ずかしげも無く並列的に持ち出し
やれ譲歩だの、詭弁だの、八つ当たりだのとあげつらうの貴方の論理力こそ幼稚な詭弁の域を出ていないのではないでしょうかｗｗ
単なる無責任に因する問題と、社会的構造の歪みが生み出す問題が同じだと思えてしまうのでしょうか？ｗｗ
前提を全部すっ飛ばして「精神的苦痛に対して憤りをぶつけている」という点以外一致していない事に気付けないのでしょうか？ｗｗ
そしてその前提となる問題こそが譲歩や配慮を考える為に重要だということが解らないのでしょうか？ｗ
ディベートのレベル低いよ、お前ｗ
畜生に対する無責任行為と、人間の子供の騒音問題等々の問題を、
まるでそれが的を射た例えであるかのように恥ずかしげも無く並列的に持ち出し
やれ譲歩だの、詭弁だの、八つ当たりだのとあげつらうの貴方の論理力こそ幼稚な詭弁の域を出ていないのではないでしょうかｗｗ
単なる無責任に因する問題と、社会的構造の歪みが生み出す問題が同じだと思えてしまうのでしょうか？ｗｗ
前提を全部すっ飛ばして「精神的苦痛に対して憤りをぶつけている」という点以外一致していない事に気付けないのでしょうか？ｗｗ
そしてその前提となる問題こそが譲歩や配慮を考える為に重要だということが解らないのでしょうか？ｗ
ディベートのレベル低いよ、お前ｗ
>>118
はい、また「責任」の問題を無視して、自分の世界の価値観がまるで世間一般の価値観のように痛々しい勘違いをしてしまっていますねｗｗｗ
車をボコボコにするって何でしょうか？ｗｗｗ
人間には人間のルールがあって、その中で自分のしたことの責任を取らねばならないわけで、そうやって生きてますけど？ｗｗｗ
誰も後始末をしない無責任のツケは誰かが払わねば成りませんが？ｗｗｗ
我慢を押し付け強要する事が出来るのでしょうか？ｗｗｗ
無責任に対する後始末をして何が悪いのでしょうか？ｗｗｗ
はい、また「責任」の問題を無視して、自分の世界の価値観がまるで世間一般の価値観のように痛々しい勘違いをしてしまっていますねｗｗｗ
車をボコボコにするって何でしょうか？ｗｗｗ
人間には人間のルールがあって、その中で自分のしたことの責任を取らねばならないわけで、そうやって生きてますけど？ｗｗｗ
誰も後始末をしない無責任のツケは誰かが払わねば成りませんが？ｗｗｗ
我慢を押し付け強要する事が出来るのでしょうか？ｗｗｗ
無責任に対する後始末をして何が悪いのでしょうか？ｗｗｗ
121 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 22:47:51.56 ID:f5kLQJzvO
>>119
批判するなら、論理的ではないという根拠を示すべきなのでは？
ディベート(笑)の基本ですよね
私はサイコパスの多くが猫を殺して次の段階で子供を殺しているという犯罪心理学に基づいて意見しているまでですから。
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&source=s&u=http://www.shikoku-np.co.jp/feature/renaissance/1/7/&hl=ja-JP&ei=hzVWVKmeCqXRmQWf2YGYBg&wsc=tf&ct=pg1&whp=30
犬猫の迷惑を許せない人間が、犬猫と同レベルの迷惑を生み出す子供を許せる保証はどこにもない。
もちろん、それが必ずしも結びつく理屈だとは言いません。
そもそも全てのサイコパスが犯罪で捕まるわけではありませんから
しかし、違うとも言い切れない。
だからこそ、行動で判断するしかないのでしょう
あなたはただ、都合が悪いから何の根拠もなく否定しているだけ
絶対に違うww馬鹿らしい例え話だwwと言う根拠を示しなさい。
批判するなら、論理的ではないという根拠を示すべきなのでは？
ディベート(笑)の基本ですよね
私はサイコパスの多くが猫を殺して次の段階で子供を殺しているという犯罪心理学に基づいて意見しているまでですから。
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&source=s&u=http://www.shikoku-np.co.jp/feature/renaissance/1/7/&hl=ja-JP&ei=hzVWVKmeCqXRmQWf2YGYBg&wsc=tf&ct=pg1&whp=30
犬猫の迷惑を許せない人間が、犬猫と同レベルの迷惑を生み出す子供を許せる保証はどこにもない。
もちろん、それが必ずしも結びつく理屈だとは言いません。
そもそも全てのサイコパスが犯罪で捕まるわけではありませんから
しかし、違うとも言い切れない。
だからこそ、行動で判断するしかないのでしょう
あなたはただ、都合が悪いから何の根拠もなく否定しているだけ
絶対に違うww馬鹿らしい例え話だwwと言う根拠を示しなさい。
122 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 22:58:57.78 ID:f5kLQJzvO
>>120
その人間のルールとやらは、原則であって例外がないわけではない。
あなたが犬猫たちにとって、脅威であるように
あなたを犬猫同然に見下してる人たちの中で暗黙のルールが作られれば
それは一種の社会であり、あなたは害獣として扱われるという意味ですよ
現に私はあなたが同じ人間だとは思ってないですしね。
そもそも、人は勝手だと言っているではないですか。
自分たちの都合で、命を軽々しく扱っている。
法律でなら人を殺しても許されているし、戦争で人を殺したらむしろ英雄とまで言われて勲章を貰える
敵ならば人を殺しても良し。
テロリストの意識は、犬猫を軽々しく扱う人間に置き換えることができます。
人間を人間として見ないことなんて、いくらでも起こり得るんですよ
あなたを殺したいと憎む人間に対して人間にはルールがあるだろ！責任が！と叫んだところで
おまえは人間じゃねえから。と言われればそれまでです。
また、そういう本性もうまく隠して生きていくのがサイコパスですから
その人間のルールとやらは、原則であって例外がないわけではない。
あなたが犬猫たちにとって、脅威であるように
あなたを犬猫同然に見下してる人たちの中で暗黙のルールが作られれば
それは一種の社会であり、あなたは害獣として扱われるという意味ですよ
現に私はあなたが同じ人間だとは思ってないですしね。
そもそも、人は勝手だと言っているではないですか。
自分たちの都合で、命を軽々しく扱っている。
法律でなら人を殺しても許されているし、戦争で人を殺したらむしろ英雄とまで言われて勲章を貰える
敵ならば人を殺しても良し。
テロリストの意識は、犬猫を軽々しく扱う人間に置き換えることができます。
人間を人間として見ないことなんて、いくらでも起こり得るんですよ
あなたを殺したいと憎む人間に対して人間にはルールがあるだろ！責任が！と叫んだところで
おまえは人間じゃねえから。と言われればそれまでです。
また、そういう本性もうまく隠して生きていくのがサイコパスですから
>>117
母親があやしもせず日がな一日赤ん坊を泣きわめかせてたらそりゃ訴えもするし、幼稚園が先生も付けずに幼児に奇声を上げるがままにさせてたら文句も言うさ
どっちも管理者がいてこっちに配慮してりゃ許せるんだよ
で、餌やりって近隣にどんな配慮してんの？ まあ金はないだろうからせめて掃除させて下さいって頼みに行ってんのかね？
あとバカの特徴で「日本がー」とか話を無駄にでかくしてるけど、「餌をやるなら家で飼え」っていう簡単な話だからね
家に糞尿をぶちまけられても怒らないのが民度！って、笑わせないでくれよマジで
母親があやしもせず日がな一日赤ん坊を泣きわめかせてたらそりゃ訴えもするし、幼稚園が先生も付けずに幼児に奇声を上げるがままにさせてたら文句も言うさ
どっちも管理者がいてこっちに配慮してりゃ許せるんだよ
で、餌やりって近隣にどんな配慮してんの？ まあ金はないだろうからせめて掃除させて下さいって頼みに行ってんのかね？
あとバカの特徴で「日本がー」とか話を無駄にでかくしてるけど、「餌をやるなら家で飼え」っていう簡単な話だからね
家に糞尿をぶちまけられても怒らないのが民度！って、笑わせないでくれよマジで
>>121
読解力まで無いのでしょうか？ｗｗｗ
「サイコパスの多くが猫を殺して次の段階で子供を殺しているという犯罪心理学に基づいて」
そんな記載どこにもありませんが？ｗｗｗ
書いてあるのは、こうですｗ
米国でのデータとして「面談した精神的に問題のある受刑者や快楽殺人者の●●%が動物虐待を行っていた」ですｗ
頭の中で自分の願望とごっちゃになって「動物虐待はサイコパスで、多くが次に人に手を出す」になっちゃったのでしょうかｗｗｗ
動物虐待をするサイコパスの何%が人を殺すという記載がどこかにあるのでしょうか？ｗｗｗ貴方の論理力は大丈夫でしょうか？ｗｗｗ
読解力まで無いのでしょうか？ｗｗｗ
「サイコパスの多くが猫を殺して次の段階で子供を殺しているという犯罪心理学に基づいて」
そんな記載どこにもありませんが？ｗｗｗ
書いてあるのは、こうですｗ
米国でのデータとして「面談した精神的に問題のある受刑者や快楽殺人者の●●%が動物虐待を行っていた」ですｗ
頭の中で自分の願望とごっちゃになって「動物虐待はサイコパスで、多くが次に人に手を出す」になっちゃったのでしょうかｗｗｗ
動物虐待をするサイコパスの何%が人を殺すという記載がどこかにあるのでしょうか？ｗｗｗ貴方の論理力は大丈夫でしょうか？ｗｗｗ
>>121
願望による捏造や事実の歪曲で、自分の論を正当化した気分になって嬉しくなっちゃうのでしょうか？ｗ
＞犬猫の迷惑を許せない人間が、犬猫と同レベルの迷惑を生み出す子供を許せる保証はどこにもない。
はい、それ貴方の頭の中の、貴方の願望と妄想ですね？ｗ
この板で有名な703氏などは狩猟免許まで取って害獣駆除しまくってますが？ｗ
あ、ちなみに狩猟免許って発行に精神科の診断書が必要で、異常者には発行されないの知ってます？ｗ
そもそも正当な「駆除」と「サイコパス」や「人殺し」に何か関係があるのでしょうか？ｗｗｗ
話のをネガティブな方向にこじつけ、貴方が貴方の考えを正当化したいだけの願望ではないでしょうか？ｗｗｗ
願望による捏造や事実の歪曲で、自分の論を正当化した気分になって嬉しくなっちゃうのでしょうか？ｗ
＞犬猫の迷惑を許せない人間が、犬猫と同レベルの迷惑を生み出す子供を許せる保証はどこにもない。
はい、それ貴方の頭の中の、貴方の願望と妄想ですね？ｗ
この板で有名な703氏などは狩猟免許まで取って害獣駆除しまくってますが？ｗ
あ、ちなみに狩猟免許って発行に精神科の診断書が必要で、異常者には発行されないの知ってます？ｗ
そもそも正当な「駆除」と「サイコパス」や「人殺し」に何か関係があるのでしょうか？ｗｗｗ
話のをネガティブな方向にこじつけ、貴方が貴方の考えを正当化したいだけの願望ではないでしょうか？ｗｗｗ
>>122
はい、それは貴方の世界の、貴方の願望による妄想ですねｗｗｗ
一般的な社会から逸脱した価値観など語る価値があるのでしょうか？ｗ
「人は勝手」ってｗｗｗ
解りきった事を当たり前のことも持ち出して、中二病か何かでしょうか？ｗ
貴方自身も自分の都合で命を軽々しく扱っている事に気づいていないのでしょうか？ｗｗｗ
はい、それは貴方の世界の、貴方の願望による妄想ですねｗｗｗ
一般的な社会から逸脱した価値観など語る価値があるのでしょうか？ｗ
「人は勝手」ってｗｗｗ
解りきった事を当たり前のことも持ち出して、中二病か何かでしょうか？ｗ
貴方自身も自分の都合で命を軽々しく扱っている事に気づいていないのでしょうか？ｗｗｗ
>>122
アホどもの自分ルールが、その外の人間にとってなんの価値があるの？
アホのコミュニティでその暗黙のルールを信奉するのは自由だけど、俺はアホのお仲間じゃないんだから順法に接してね
日本で暮らしてる限り自分ルールが国法より優越することはないからさ
自分ルールが国法を越えると思い込んで余所の人間に被害を及ぼしたら、そういう連中は一般的には「テロリスト」って言われるんだよ
アホどもの自分ルールが、その外の人間にとってなんの価値があるの？
アホのコミュニティでその暗黙のルールを信奉するのは自由だけど、俺はアホのお仲間じゃないんだから順法に接してね
日本で暮らしてる限り自分ルールが国法より優越することはないからさ
自分ルールが国法を越えると思い込んで余所の人間に被害を及ぼしたら、そういう連中は一般的には「テロリスト」って言われるんだよ
128 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 23:25:13.21 ID:f5kLQJzvO
>>124
精神的に問題がある受刑者、快楽殺人者がサイコパスという意味なんですよ
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://www.tolahouse.com/sos/hsus/fbi4.htm&source=s&q=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%91%E3%82%B9+%E7%8C%AB+%EF%BC%A6%EF%BC%A2I&sa=X&ei=cz1WVNuuDsbcmgWE24HgCA&ved=0CCwQFjAJ
しかしまぁ揚げ足とることしか出来ないのなら、話す価値はないですね
まともなレベルでの会話が成立するとは思えませんし。
草をやたら生やして、煙に巻こうとする精神性が幼稚すぎます
精神的に問題がある受刑者、快楽殺人者がサイコパスという意味なんですよ
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://www.tolahouse.com/sos/hsus/fbi4.htm&source=s&q=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%91%E3%82%B9+%E7%8C%AB+%EF%BC%A6%EF%BC%A2I&sa=X&ei=cz1WVNuuDsbcmgWE24HgCA&ved=0CCwQFjAJ
しかしまぁ揚げ足とることしか出来ないのなら、話す価値はないですね
まともなレベルでの会話が成立するとは思えませんし。
草をやたら生やして、煙に巻こうとする精神性が幼稚すぎます
>>128
それで？どこ？>>124で指摘した内容の意味理解できてる？ｗ
「サイコパスの多くが猫を殺して、次に人に手を出すという犯罪心理学」とやらの根拠ってどこ？ｗ
まずサイコパスの多くが猫を殺すって言う論拠から示してね？ｗ
貴方が引用したのは受刑者や精神異常者の中から導き出したパーセンテージなの理解できてる？難しいかな？ｗ
そりゃあ人殺す連中だもの、小動物だって平気で殺してるだろうさｗｗｗ
でも受刑者や精神異常者ってサイコパス全体の、いったい何%なのかな？ｗ
動物を殺して尚且つ人殺しをする人って更にそこから何%かな？ｗあと、それと正当な駆除との関係は？ｗ貴方の願望的思考以外の根拠でｗ
それで？どこ？>>124で指摘した内容の意味理解できてる？ｗ
「サイコパスの多くが猫を殺して、次に人に手を出すという犯罪心理学」とやらの根拠ってどこ？ｗ
まずサイコパスの多くが猫を殺すって言う論拠から示してね？ｗ
貴方が引用したのは受刑者や精神異常者の中から導き出したパーセンテージなの理解できてる？難しいかな？ｗ
そりゃあ人殺す連中だもの、小動物だって平気で殺してるだろうさｗｗｗ
でも受刑者や精神異常者ってサイコパス全体の、いったい何%なのかな？ｗ
動物を殺して尚且つ人殺しをする人って更にそこから何%かな？ｗあと、それと正当な駆除との関係は？ｗ貴方の願望的思考以外の根拠でｗ
ID:f5kLQJzvO
ウザイからNGID登録したった
糞愛誤のキチガイめ
ウザイからNGID登録したった
糞愛誤のキチガイめ
132 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 23:46:42.61 ID:f5kLQJzvO
>>127
深刻さを分かってないですね……想像力が人間以下というか……猿並…？
そういう理屈が相手に通じない限り「あなたの身の安全は保証されない」そう言ってるんです。
あなた……脳みそ大丈夫？日本人は危機感が欠けてるといわれているけれど
ここまで想像できない子供に育つ教育環境は虐待だと本気で心配するわ
そりゃスマホ見ながら車や電車にぶつかる馬鹿ばかりになる訳だ
あなたが道を歩いていたら後ろからナイフで滅多刺しにされる。
あなたにバレないように車をボコボコにする。
そんな理不尽な犯罪が社会には溢れているのでしょう
社会のルールをそもそも無視するやつらが独自のルールで突っ走って生きてる
犬猫と同価値としておまえ等を認識するサイコパス。
おまえの発言はそのまんまサイコパスにとっての発言となる
犬猫にとって社会のルールなんて知ったこっちゃねえのと同じように
おまえらの社会のルールなんて知ったこっちゃねえとサイコパスも思う。
捕食される者と捕食者。その違いでしかないんだよ
深刻さを分かってないですね……想像力が人間以下というか……猿並…？
そういう理屈が相手に通じない限り「あなたの身の安全は保証されない」そう言ってるんです。
あなた……脳みそ大丈夫？日本人は危機感が欠けてるといわれているけれど
ここまで想像できない子供に育つ教育環境は虐待だと本気で心配するわ
そりゃスマホ見ながら車や電車にぶつかる馬鹿ばかりになる訳だ
あなたが道を歩いていたら後ろからナイフで滅多刺しにされる。
あなたにバレないように車をボコボコにする。
そんな理不尽な犯罪が社会には溢れているのでしょう
社会のルールをそもそも無視するやつらが独自のルールで突っ走って生きてる
犬猫と同価値としておまえ等を認識するサイコパス。
おまえの発言はそのまんまサイコパスにとっての発言となる
犬猫にとって社会のルールなんて知ったこっちゃねえのと同じように
おまえらの社会のルールなんて知ったこっちゃねえとサイコパスも思う。
捕食される者と捕食者。その違いでしかないんだよ
133 ：黒ムツさん：2014/11/02(日) 23:58:14.49 ID:f5kLQJzvO
>>129
あなた自身言ってる「人を殺す人間だもん小動物だって殺すだろう」は
その通り、それがまさに私が主張しきたことですよ？
なら小動物を殺す人間が人間を殺さない理屈を証明してみなさい。
それをあなたがたがサイコパスではないという証明になるのでしょ
証明する義務はむしろあなたがたにあるんですよ。
笑えますね自分ですら肯定してるんですものw
あなた自身言ってる「人を殺す人間だもん小動物だって殺すだろう」は
その通り、それがまさに私が主張しきたことですよ？
なら小動物を殺す人間が人間を殺さない理屈を証明してみなさい。
それをあなたがたがサイコパスではないという証明になるのでしょ
証明する義務はむしろあなたがたにあるんですよ。
笑えますね自分ですら肯定してるんですものw
>>132
へえ、愛誤ってそんなに危険な連中なんだ
「自分ルールで他人に危害を加えるテロリストが存在する」ってのは分かるけど、この話でそれを持ち出すってことは、特に注意喚起しなきゃならないほど「犬猫の立場を高く扱う人間」にそういう人が多いってことだもんな
やっぱり犬猫を殺す人より、愛誤の方がサイコパス的形質を持ち人に危害を加えるに至りやすいってことだな
まあ大方予想通りだけど、他ならぬお前が犬猫を駆除することの是非の話から反論に窮し、「刺されるぞ！」と脅すような話を始めるんだから、いいサンプルだわ
へえ、愛誤ってそんなに危険な連中なんだ
「自分ルールで他人に危害を加えるテロリストが存在する」ってのは分かるけど、この話でそれを持ち出すってことは、特に注意喚起しなきゃならないほど「犬猫の立場を高く扱う人間」にそういう人が多いってことだもんな
やっぱり犬猫を殺す人より、愛誤の方がサイコパス的形質を持ち人に危害を加えるに至りやすいってことだな
まあ大方予想通りだけど、他ならぬお前が犬猫を駆除することの是非の話から反論に窮し、「刺されるぞ！」と脅すような話を始めるんだから、いいサンプルだわ
>>133
意味不ｗｗｗ自分の論理力見直した方が良いんじゃない？ｗ幾ら何でも頭悪すぎるぞｗ
703氏が言うところの「バランス感覚」が欠如してる愛誤ですねｗｗｗ
人を殺す事は人間社会での最大の禁忌だろｗｗｗ
禁忌のハードルを越える人間がそれより低いハードルをハードルとも思ってないだろうという予想は当然なのではないでしょうかｗｗｗ
小動物を殺すハードルと人間を殺すハードルを結びつける思考が願望的な事に気付けないのでしょうか？ｗ
そして証明する義務なんてのは疑問を提示した方にあるんですが？ｗ
で、何度も聞くけど正当な駆除と人間殺しの関係は？サイコパス=動物殺し=人殺しである論拠は？ｗベン図は理解できた？
意味不ｗｗｗ自分の論理力見直した方が良いんじゃない？ｗ幾ら何でも頭悪すぎるぞｗ
703氏が言うところの「バランス感覚」が欠如してる愛誤ですねｗｗｗ
人を殺す事は人間社会での最大の禁忌だろｗｗｗ
禁忌のハードルを越える人間がそれより低いハードルをハードルとも思ってないだろうという予想は当然なのではないでしょうかｗｗｗ
小動物を殺すハードルと人間を殺すハードルを結びつける思考が願望的な事に気付けないのでしょうか？ｗ
そして証明する義務なんてのは疑問を提示した方にあるんですが？ｗ
で、何度も聞くけど正当な駆除と人間殺しの関係は？サイコパス=動物殺し=人殺しである論拠は？ｗベン図は理解できた？
>>133
もう突っ込みどころ満載ｗ
小動物なんて普通の人が普通に殺してますが？ｗ
ネズミトリモチがホームセンターで売ってるの知ってます？ｗ
703氏みたいな狩猟者が全員人殺しになるのでしょうか？ｗ
毎日、沢山の命が犠牲になって、その上に我々の営みがあるの知ってます？ｗｗｗ知らなさそうですね？ｗｗｗ
もう突っ込みどころ満載ｗ
小動物なんて普通の人が普通に殺してますが？ｗ
ネズミトリモチがホームセンターで売ってるの知ってます？ｗ
703氏みたいな狩猟者が全員人殺しになるのでしょうか？ｗ
毎日、沢山の命が犠牲になって、その上に我々の営みがあるの知ってます？ｗｗｗ知らなさそうですね？ｗｗｗ
おかしいｗｗｗｗ久々に本当に頭悪い人間見たわｗｗｗｗｗ
「人を殺す人間だもん、小動物だって殺してるだろうさ」
「小動物を殺す人間だもん、人間だって殺すさ」
上の2文が同じ位相で価値観として成立するらしいｗｗｗ
「人を殺す人間だもん、小動物だって殺してるだろうさ」
「小動物を殺す人間だもん、人間だって殺すさ」
上の2文が同じ位相で価値観として成立するらしいｗｗｗ
139 ：黒ムツさん：2014/11/03(月) 00:28:00.05 ID:g9NEk+ghO
>>134
日本語もまともに読めないレベルで生きてるから、動物の命を軽々しく扱うことも厭わないんですね
納得しました。
>>135
だから、そのハードルを普通の人間より一段階上で飛び越えてるから危険視してるのですが……
サイコパス≒異常犯罪者の前兆行動として動物虐待がある。
何故なのか？犬猫は人間に近い、高いコミュニケーション能力を持っており……さんざん説明してますよね。
日本語もまともに読めないレベルで生きてるから、動物の命を軽々しく扱うことも厭わないんですね
納得しました。
>>135
だから、そのハードルを普通の人間より一段階上で飛び越えてるから危険視してるのですが……
サイコパス≒異常犯罪者の前兆行動として動物虐待がある。
何故なのか？犬猫は人間に近い、高いコミュニケーション能力を持っており……さんざん説明してますよね。
キチガイと愛誤はNGID登録して無視しましょう
141 ：黒ムツさん：2014/11/03(月) 00:50:22.35 ID:g9NEk+ghO
>>137
あなたの犬猫に対しての理屈は犯罪者たちにとっての理屈ですが
被害者の立場として、そこに理不尽さや怒りはありませんか？泣き寝入りしなければならない状態を異常だとは思いませんか？
明確な被害がなければ動かない警察組織の仕組みでは、全て犯罪が起きた後であることを前提にしてますよ
相手にした虐待を、自分たちが受けた場合として想像するのが共感能力です。
嫌だと思うことは人にもしない。
泣き寝入りしたくないから傷つけて良い、そんな理屈はありません。
あなたたちも自分たちのルールを盾に犬猫に同じ事をしているくせに
犯罪者を責める資格はない。自業自得だもの
あなたの犬猫に対しての理屈は犯罪者たちにとっての理屈ですが
被害者の立場として、そこに理不尽さや怒りはありませんか？泣き寝入りしなければならない状態を異常だとは思いませんか？
明確な被害がなければ動かない警察組織の仕組みでは、全て犯罪が起きた後であることを前提にしてますよ
相手にした虐待を、自分たちが受けた場合として想像するのが共感能力です。
嫌だと思うことは人にもしない。
泣き寝入りしたくないから傷つけて良い、そんな理屈はありません。
あなたたちも自分たちのルールを盾に犬猫に同じ事をしているくせに
犯罪者を責める資格はない。自業自得だもの
>>112
おーい、URL先が表示されないぞw
そして年齢は関係ないぞ。問題は被害の大きさだろ
百万円分の被害を出しても1、2歳のこどもがやったことだから黙って許せとでもいうの?
お前常識が欠如しまくってるぞwww
餌やり自体が問題ではなく、手術をしないことが問題?
手術さえすれば悪さしなくなるの?すぐ死ぬの?
犬の殺処分が減ったのは避妊手術してるからとでも寝ぼけたこと言うのか?
一番いいのはなんと言っても駆除。悪さする猫自体がいなくなれば被害の出ようがない。
おーい、URL先が表示されないぞw
そして年齢は関係ないぞ。問題は被害の大きさだろ
百万円分の被害を出しても1、2歳のこどもがやったことだから黙って許せとでもいうの?
お前常識が欠如しまくってるぞwww
餌やり自体が問題ではなく、手術をしないことが問題?
手術さえすれば悪さしなくなるの?すぐ死ぬの?
犬の殺処分が減ったのは避妊手術してるからとでも寝ぼけたこと言うのか?
一番いいのはなんと言っても駆除。悪さする猫自体がいなくなれば被害の出ようがない。
>>109
＞食い物だけ与えて管理しない餌やりのようなやり方こそまさにネグレクトであって
お見事w正にその通り!
>>105
そうそう、虐待者に捕まっていたぶられた挙げ句外に捨てられても路上死にカウントされるだろうね
たまたまその猫が漁ったごみ袋に毒物が入っててそれで死ぬのも路上死だろう。
外飼い、餌やりだけと言ったネグレクトを続けている限りそんな危険は常に付きまとうんだから
責任もって室内飼育を徹底すればいいんだよ。
異性の猫を二匹以上で飼ってなければキンタマ切り取るなんて恐ろしいことしなくても増えないわけだし
何でそれをやらないの?命が大切なんじゃないの?
猫がどうくたばろうが関係ない、自分達が餌やりオナニーさえできればそれでいいってことか?
何だかんだで生き物の命を玩具としてるんじゃないか、ひどいやつらだなー
＞食い物だけ与えて管理しない餌やりのようなやり方こそまさにネグレクトであって
お見事w正にその通り!
>>105
そうそう、虐待者に捕まっていたぶられた挙げ句外に捨てられても路上死にカウントされるだろうね
たまたまその猫が漁ったごみ袋に毒物が入っててそれで死ぬのも路上死だろう。
外飼い、餌やりだけと言ったネグレクトを続けている限りそんな危険は常に付きまとうんだから
責任もって室内飼育を徹底すればいいんだよ。
異性の猫を二匹以上で飼ってなければキンタマ切り取るなんて恐ろしいことしなくても増えないわけだし
何でそれをやらないの?命が大切なんじゃないの?
猫がどうくたばろうが関係ない、自分達が餌やりオナニーさえできればそれでいいってことか?
何だかんだで生き物の命を玩具としてるんじゃないか、ひどいやつらだなー
>>141
いや、そもそも犬猫の駆除は自分ルールじゃなくて国法に則った行為だから
サイコパスの愛誤どもが何件も起こしてる、被害者への違法な仕返しとは別次元だよ
ていうかその理屈だと、多くの生物を犠牲にして生きてるお前はその生物の愛好家にぶっ殺されても自業自得ってなるけど、それも仕方ないって思ってんの？
いや、そもそも犬猫の駆除は自分ルールじゃなくて国法に則った行為だから
サイコパスの愛誤どもが何件も起こしてる、被害者への違法な仕返しとは別次元だよ
ていうかその理屈だと、多くの生物を犠牲にして生きてるお前はその生物の愛好家にぶっ殺されても自業自得ってなるけど、それも仕方ないって思ってんの？
>>139
やっぱ頭悪いｗベン図で理解できていないｗ そんなに難しい？ｗ
「異常犯罪者→過去に動物虐待をしていたデータがある」は解ってるｗ
で？「動物虐待→何%が異常犯罪者」になるわけ？ｗそのデータは何処？ｗ何処にあるの？ｗ
それと正当な駆除の関係は？正当な理由のある駆除とサイコパスや異常犯罪者の関係の論拠は？ｗ貴方の脳内願望以外のソースでｗ
やっぱ頭悪いｗベン図で理解できていないｗ そんなに難しい？ｗ
「異常犯罪者→過去に動物虐待をしていたデータがある」は解ってるｗ
で？「動物虐待→何%が異常犯罪者」になるわけ？ｗそのデータは何処？ｗ何処にあるの？ｗ
それと正当な駆除の関係は？正当な理由のある駆除とサイコパスや異常犯罪者の関係の論拠は？ｗ貴方の脳内願望以外のソースでｗ
>>139
あと、高いコミュニケーション能力を持っている犬猫は特別な動物なんだ？ｗ
高いコミュニケーション能力持ってる動物って幾らでもいるけど？ｗ
食うためであったり、着る為であったり、防疫の為であったり、自然のバランスを守る間引きの為であったり、様々な理由で殺されてるけど？ｗｗｗ
貴方の見てる世界はどれだけ狭いのかな？ｗｗｗ
様々なバランスの上でそれぞれの命が営みを続けている訳だが、ぜーーんぶ悪なんだ？ｗ
一部の野人間が一部の人間の価値観で尊い命と、そうで無い命を勝手に決めて、自己満足してその価値観を押し付け、悦に入ってる事に気付けてますか？ｗｗｗ
鏡見れば気付けると思うけどｗｗｗ
あと、高いコミュニケーション能力を持っている犬猫は特別な動物なんだ？ｗ
高いコミュニケーション能力持ってる動物って幾らでもいるけど？ｗ
食うためであったり、着る為であったり、防疫の為であったり、自然のバランスを守る間引きの為であったり、様々な理由で殺されてるけど？ｗｗｗ
貴方の見てる世界はどれだけ狭いのかな？ｗｗｗ
様々なバランスの上でそれぞれの命が営みを続けている訳だが、ぜーーんぶ悪なんだ？ｗ
一部の野人間が一部の人間の価値観で尊い命と、そうで無い命を勝手に決めて、自己満足してその価値観を押し付け、悦に入ってる事に気付けてますか？ｗｗｗ
鏡見れば気付けると思うけどｗｗｗ
>>141
＞相手にした虐待を、自分たちが受けた場合として想像するのが共感能力です。
じゃあ猫害被害者の気持ちをわかろうとしない、分かる気もないお前はその共感能力が欠けているサイコパスってことだな
あとここで話しているのは虐待じゃなくて駆除な。
問題をすり替えるなよ
よく見たら>>125に対する反論は避けててわろたwww
＞そのハードルを普通の人間より一段階上で飛び越えてるから危険視してるのですが…
動物は殺さず動物大事さのあまり人殺しするような可能性を持つ愛誤の方を危険視すべきだろうね
こっちは一段階どころか五段階ほど飛び越えてるw
＞相手にした虐待を、自分たちが受けた場合として想像するのが共感能力です。
じゃあ猫害被害者の気持ちをわかろうとしない、分かる気もないお前はその共感能力が欠けているサイコパスってことだな
あとここで話しているのは虐待じゃなくて駆除な。
問題をすり替えるなよ
よく見たら>>125に対する反論は避けててわろたwww
＞そのハードルを普通の人間より一段階上で飛び越えてるから危険視してるのですが…
動物は殺さず動物大事さのあまり人殺しするような可能性を持つ愛誤の方を危険視すべきだろうね
こっちは一段階どころか五段階ほど飛び越えてるw
あと犬猫が人間に近く、高いコミュニケーション能力を持つっつうのも疑問だな
単に社会性の高い動物だから、その中の役割を人間な当てはめればコントロールしやすいってだけの話
牛豚鳥とかのおおよそ家畜やペットに出来る生物のほとんど、あとは一部昆虫でも同じ
それらに比べて犬猫の対人間のコミュニケーション能力が高いなんて学術研究はあるのかな？
しかし「餌を持ってくる役割の個体」と認識されてすり寄られるのを「親愛の情を示された！ 俺は共感性が高い！」と思い込むのも噴飯ものだな
よほど人間とコミュニケーションをとる機会が少ないんだね
単に社会性の高い動物だから、その中の役割を人間な当てはめればコントロールしやすいってだけの話
牛豚鳥とかのおおよそ家畜やペットに出来る生物のほとんど、あとは一部昆虫でも同じ
それらに比べて犬猫の対人間のコミュニケーション能力が高いなんて学術研究はあるのかな？
しかし「餌を持ってくる役割の個体」と認識されてすり寄られるのを「親愛の情を示された！ 俺は共感性が高い！」と思い込むのも噴飯ものだな
よほど人間とコミュニケーションをとる機会が少ないんだね
149 ：黒ムツさん：2014/11/03(月) 01:55:02.93 ID:g9NEk+ghO
>>138
だから、笑うくらい馬鹿らしいその理屈を根拠ともに説明しなさい。出来なければ、それは否定できないということです
ただ、笑ってるだけ。それでは納得しませんよ 笑
>>142
百万円分の被害を1、2歳のこどもが出す状況を想定するのが常識的ですか？
詭弁を多用するにしても頭使いなよ馬鹿丸出し
別に駆除することを非難しているわけではない 仕方ないこともあるだろう
ただ、軽々しく命を扱う精神性が共感性の欠如を指し示していると指摘しているだけです
何回目なんですかね……このやりとり……
だから、笑うくらい馬鹿らしいその理屈を根拠ともに説明しなさい。出来なければ、それは否定できないということです
ただ、笑ってるだけ。それでは納得しませんよ 笑
>>142
百万円分の被害を1、2歳のこどもが出す状況を想定するのが常識的ですか？
詭弁を多用するにしても頭使いなよ馬鹿丸出し
別に駆除することを非難しているわけではない 仕方ないこともあるだろう
ただ、軽々しく命を扱う精神性が共感性の欠如を指し示していると指摘しているだけです
何回目なんですかね……このやりとり……
>>148
＞あと犬猫が人間に近く、高いコミュニケーション能力を持つっつうのも疑問だな
犬の祖先は群れを作る動物だからコミュニケーション能力が高いと言えるだろうが、
猫のコミュニケーション能力はむしろ低い。
ただ、エサへの執着心が強いから、エサ装置としての人間に執着するだけだな。
＞あと犬猫が人間に近く、高いコミュニケーション能力を持つっつうのも疑問だな
犬の祖先は群れを作る動物だからコミュニケーション能力が高いと言えるだろうが、
猫のコミュニケーション能力はむしろ低い。
ただ、エサへの執着心が強いから、エサ装置としての人間に執着するだけだな。
アホ見てテンション上がってきたんで今から箱設置してくるわｗｗｗｗ
何度同じこと言ってもわからないね、このバカw
高い壺や絵、機械等を台無しにされるというケースも普通に想像できると思うが
折角だからお前の家で生まれて間もないよちよち歩きの子猫を飼ってたとしよう
で、ご近所の知り合いが二歳児を連れて遊びに来た。
で、親が目を離してる間にその子供が猫を玩具にして叩き殺してしまった
百万円どころかいくら金を積もうが帰ってこない命を奪われた訳だが子供のしたことだから仕方ないで済ませる?
その子供の親に責任取らせない?
高い壺や絵、機械等を台無しにされるというケースも普通に想像できると思うが
折角だからお前の家で生まれて間もないよちよち歩きの子猫を飼ってたとしよう
で、ご近所の知り合いが二歳児を連れて遊びに来た。
で、親が目を離してる間にその子供が猫を玩具にして叩き殺してしまった
百万円どころかいくら金を積もうが帰ってこない命を奪われた訳だが子供のしたことだから仕方ないで済ませる?
その子供の親に責任取らせない?
>>150
だね。
犬はともかく、猫なんぞより馬とかの方がよっぽどコミュニケーション力高いし
人間側もコミュニケーション力がないと心を開かないしな。
むしろ猫ほどコミュ障向きな生き物もそうはないわｗｗ
餌さえやりゃすり寄って来るんだから。
だね。
犬はともかく、猫なんぞより馬とかの方がよっぽどコミュニケーション力高いし
人間側もコミュニケーション力がないと心を開かないしな。
むしろ猫ほどコミュ障向きな生き物もそうはないわｗｗ
餌さえやりゃすり寄って来るんだから。
155 ：黒ムツさん：2014/11/03(月) 02:20:36.94 ID:g9NEk+ghO
>>143
私は猫の話をしてるつもりはないです。猫を利用してる酷いやつ。指摘通りですよ
社会には危険思想、人間にとって害をもたらすサイコパス思想なやつが何食わぬ顔して生きています
牙を剥いてる状態ですぐ隣りで潜んでいる。
だから普段ひた隠しにしている、もしくは無自覚な基地外性を見抜く手段として
猫は存分に役に立つと私は考えていますから酷いやつで間違いないでしょうね。
動物を軽視＝害悪と断定、では無いですよ
本質を深く知るには情報を積み重ねて判断するしかなく、虐待思想は前兆行動として有力。
断定は出来ない。けどその判断材料は重要な情報源であるということです
私は猫の話をしてるつもりはないです。猫を利用してる酷いやつ。指摘通りですよ
社会には危険思想、人間にとって害をもたらすサイコパス思想なやつが何食わぬ顔して生きています
牙を剥いてる状態ですぐ隣りで潜んでいる。
だから普段ひた隠しにしている、もしくは無自覚な基地外性を見抜く手段として
猫は存分に役に立つと私は考えていますから酷いやつで間違いないでしょうね。
動物を軽視＝害悪と断定、では無いですよ
本質を深く知るには情報を積み重ねて判断するしかなく、虐待思想は前兆行動として有力。
断定は出来ない。けどその判断材料は重要な情報源であるということです
そんでさーそんなに大事な猫の命ならさー
最も安全確実な完全室内飼いを叫ばないの?
外で餌だけやるネグレクトでは危険からは絶対に守れないし被害者には憎まれるし
手術がーとか言うけどそれこそ人間に置き換えてみろ、そんな恐ろしいことされたくないだろうが
ところで愛って基本相手を幸せにしたい気持ちじゃないのか?
幸せにできる方法をとらずに自分達の快楽を優先させる餌やり愛誤どもに愛など語る資格はない!
ヘドが出るわ
>>152
街の清掃活動ご苦労様です!たくさんかかってると良いですね
最も安全確実な完全室内飼いを叫ばないの?
外で餌だけやるネグレクトでは危険からは絶対に守れないし被害者には憎まれるし
手術がーとか言うけどそれこそ人間に置き換えてみろ、そんな恐ろしいことされたくないだろうが
ところで愛って基本相手を幸せにしたい気持ちじゃないのか?
幸せにできる方法をとらずに自分達の快楽を優先させる餌やり愛誤どもに愛など語る資格はない!
ヘドが出るわ
>>152
街の清掃活動ご苦労様です!たくさんかかってると良いですね
ただ、外飼いとエサヤリを止めることが、そんなにも難しいことなのかね、愛誤にとっては
158 ：黒ムツさん：2014/11/03(月) 02:25:44.89 ID:g9NEk+ghO
>>143
基地外が自分は基地外であると名札をつけて堂々と生きる訳ではないです
人を殺したことはないが、問題があれば殺すことも厭わないと考えながら普通の顔をして生きてる。
怖くはないですか？
人は考えを言葉にはしません。ただ「その時が来た瞬間にソッと殺害する」だけです
しかし警戒することが出来れば回避方法はいくらでもある
私は、例え殺して無くとも「平気で人を傷つけられる人間」はその素質があると思って警戒しています
サイコパスとは「良心の呵責がない」「思いやりを持てない」人のことですから
前兆はいつだってすぐ側で起きてるのに、それに気付く人間は恐ろしく少ないですね
基地外が自分は基地外であると名札をつけて堂々と生きる訳ではないです
人を殺したことはないが、問題があれば殺すことも厭わないと考えながら普通の顔をして生きてる。
怖くはないですか？
人は考えを言葉にはしません。ただ「その時が来た瞬間にソッと殺害する」だけです
しかし警戒することが出来れば回避方法はいくらでもある
私は、例え殺して無くとも「平気で人を傷つけられる人間」はその素質があると思って警戒しています
サイコパスとは「良心の呵責がない」「思いやりを持てない」人のことですから
前兆はいつだってすぐ側で起きてるのに、それに気付く人間は恐ろしく少ないですね
この論旨がブレブレのところを見ると、〆子が携帯で語ってるのか？
>>155
・林喜市（70）2009.8.27 船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
・高田正雄（69）2008.6.5 神奈川県川崎市
入居アパートの経営者片野文也さんに餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで刺殺。
片野さんの長男の妻にも重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
・中田光一（70）2007.7.27 大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
確かに無自覚な基地外性を見抜く手段として猫は存分に役に立つねw
猫オタには気を付けないとねー
・林喜市（70）2009.8.27 船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
・高田正雄（69）2008.6.5 神奈川県川崎市
入居アパートの経営者片野文也さんに餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで刺殺。
片野さんの長男の妻にも重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
・中田光一（70）2007.7.27 大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
確かに無自覚な基地外性を見抜く手段として猫は存分に役に立つねw
猫オタには気を付けないとねー
〆子だとバレたら嫌なのかな
〆子だったら、裸にして木に縛り上げて放置してやれ
大好きな犬猫がペロペロしにくるわｗ
大好きな犬猫がペロペロしにくるわｗ
正面切って反論出来ないから、毎回明後日の方向から話を出して論旨がブレていくんだよな
そんで気づいてみると最初に言ってたことと完全に矛盾することばかりに言っている
確かにこの流れは〆子っぽい
そんで気づいてみると最初に言ってたことと完全に矛盾することばかりに言っている
確かにこの流れは〆子っぽい
必死な愛誤キモイ。
こいつも所詮見せかけの愛らしさwwに惑わされているだけだろ。
それはそうと、今日注文したホウ酸団子、早く届かないかなー。
こいつも所詮見せかけの愛らしさwwに惑わされているだけだろ。
それはそうと、今日注文したホウ酸団子、早く届かないかなー。
166 ：黒ムツさん：2014/11/03(月) 19:25:58.70 ID:2KbVNb1U0
一番可愛い子猫の時期だけ家に入れて人に慣れさせといて、成猫になったら外にほっぽり出して
車に轢かせたり病死させたりする愛誤の典型的な飼い方は命をオモチャにしてるとしか思えんな
車に轢かせたり病死させたりする愛誤の典型的な飼い方は命をオモチャにしてるとしか思えんな
167 ：黒ムツさん：2014/11/04(火) 17:09:31.36 ID:sgFMTLL1O
笑える
あんたらって餌をまかないとレスも伸ばせないの
まるっきり野良猫だね
正論つかれて立場が悪くなるとどこからともなく湧いて出て
何の根拠もない中傷が始まる。
汚い糞尿を垂れ流す躾のなってない猫そのもの
まともな反論も出来ない
およそ人間らしい理性というものが見えないわ
害人駆除が許されるなら
真っ先に捕縛されて然るべき存在でしょうね
あんたらって餌をまかないとレスも伸ばせないの
まるっきり野良猫だね
正論つかれて立場が悪くなるとどこからともなく湧いて出て
何の根拠もない中傷が始まる。
汚い糞尿を垂れ流す躾のなってない猫そのもの
まともな反論も出来ない
およそ人間らしい理性というものが見えないわ
害人駆除が許されるなら
真っ先に捕縛されて然るべき存在でしょうね
168 ：黒ムツさん：2014/11/04(火) 17:11:12.50 ID:sgFMTLL1O
ああ、悪口だけは人並み以上か
哀れな存在だね
哀れな存在だね
＞笑える
一人で爆笑でもなんでもしてろよ
く そ ね こ は し ん じ ゃ う け ど な
一人で爆笑でもなんでもしてろよ
く そ ね こ は し ん じ ゃ う け ど な
笑える（涙目）
171 ：黒ムツさん：2014/11/04(火) 17:27:31.99 ID:sgFMTLL1O
だから別に私は猫を愛してる訳ではないですから攻撃方法間違えてますよ
本当に学習能力が猫並だな……本当にバカしかいないの？
それはつまり日本語をきちんと理解して会話を成り立たせる理性を持った人間は
動物を軽々しく扱わないという理屈が浮かび上がるよね
日本語も理解出来ないって本当の基地外かよ
本当に学習能力が猫並だな……本当にバカしかいないの？
それはつまり日本語をきちんと理解して会話を成り立たせる理性を持った人間は
動物を軽々しく扱わないという理屈が浮かび上がるよね
日本語も理解出来ないって本当の基地外かよ
江の島虐待オフを企画して笑われ
苦手民に話を聞かせてくれたら抱かせてやるとヌード晒して笑われ
愛誤の総攻撃を受け住所氏名や家の写真を晒されて困っていますと苦手板に泣きついて笑われ
自腹切って訴訟を起こして何一つ主張が通らず笑われ
訴訟で目立てた快感が忘れられず再び訴訟を起こしたくて寄付金を募って笑われ
哀れな存在って
苦手民に話を聞かせてくれたら抱かせてやるとヌード晒して笑われ
愛誤の総攻撃を受け住所氏名や家の写真を晒されて困っていますと苦手板に泣きついて笑われ
自腹切って訴訟を起こして何一つ主張が通らず笑われ
訴訟で目立てた快感が忘れられず再び訴訟を起こしたくて寄付金を募って笑われ
哀れな存在って
＞猫を愛してるわけではない
じゃあスッ込んでろよボケ？
皆が右向いたら右向く糞ビッパーの類かなんかなのかよお前？
じゃあスッ込んでろよボケ？
皆が右向いたら右向く糞ビッパーの類かなんかなのかよお前？
175 ：黒ムツさん：2014/11/04(火) 19:56:08.81 ID:sgFMTLL1O
>>173
意見するな？意味が分からないのだけど…
何の反論も出来ない頭の悪い人って、妄想に走るしか攻撃方法ないんだよね
良くみえるわ。
遠くから攻撃すればバレない
ID変えればバレない
会話を成立させなきゃ言い負かされることもない。
恥をかくこともない。
どういう生き方をしてきた人なのか卑怯さが形としてよく見える
それって人間社会において、弱い立場にあるから？
だから弱い存在である猫を殺すしかなくなるの？
意見するな？意味が分からないのだけど…
何の反論も出来ない頭の悪い人って、妄想に走るしか攻撃方法ないんだよね
良くみえるわ。
遠くから攻撃すればバレない
ID変えればバレない
会話を成立させなきゃ言い負かされることもない。
恥をかくこともない。
どういう生き方をしてきた人なのか卑怯さが形としてよく見える
それって人間社会において、弱い立場にあるから？
だから弱い存在である猫を殺すしかなくなるの？
〆子が公の掲示板で自省しているのだ、と考えれば矛盾はあまりないかも
ここで管巻いてるキチガイを見てて、
魚にち○こかじられて釣れた釣れたって強がってるＡＡを連想したわｗｗ
魚にち○こかじられて釣れた釣れたって強がってるＡＡを連想したわｗｗ
とにかく相手を言い負かそうと躍起になりすぎてて、最初と言ってる事が違うだろと。
猫が殺されても構わないなら、わざわざここの住民に噛み付く理由なんてないだろうに。
猫が殺されても構わないなら、わざわざここの住民に噛み付く理由なんてないだろうに。
〆子の文章見てるとスゴいノイジーでいらつく。
〆子も一般人の正論見ると同様かと思われ。
多分思考回路が一般人と違うからイラッと来るんだろうなあ。特にこうだからこうだってドヤしながら導く結論を見て、何でそう言えるんだよイラッみたいな。
壊れたレコードって言う例えも、何度言って諭しても変な結論引っ張ってきて堂々巡りする。
議論して答えられず相手の言うことが正しくても認ずに同じ過ちを延々と繰り返す。〆子は無限地獄にハマってるよ。そのやり方では結論は出ない。
〆子も一般人の正論見ると同様かと思われ。
多分思考回路が一般人と違うからイラッと来るんだろうなあ。特にこうだからこうだってドヤしながら導く結論を見て、何でそう言えるんだよイラッみたいな。
壊れたレコードって言う例えも、何度言って諭しても変な結論引っ張ってきて堂々巡りする。
議論して答えられず相手の言うことが正しくても認ずに同じ過ちを延々と繰り返す。〆子は無限地獄にハマってるよ。そのやり方では結論は出ない。
俺たち（釣られた男）ハングドマン！
>>157 ←ちなみにこれが正論。
虐待者や愛誤とか分類する必要は無くて、ちゃんと責任を持って大事に飼育出来る人にしか飼育させないように規制していく以外に方法は無い。
虐待しようにも手には入らなく。
いい加減な飼育をする餌やり放し飼いに飼育させない。
正解もやる事目指すことも最初から決まっている。規制化の足を引っ張る人間こそ虐待者で愛誤だ。
〆子みたいに虐待者への憎悪で偏った考えでは正しい結論には辿り着かない。
一手で全てが解決する正解は決まっている。猫に関わる人間は足引っ張るバカだかりだから何も解決してないだけの話。
虐待者や愛誤とか分類する必要は無くて、ちゃんと責任を持って大事に飼育出来る人にしか飼育させないように規制していく以外に方法は無い。
虐待しようにも手には入らなく。
いい加減な飼育をする餌やり放し飼いに飼育させない。
正解もやる事目指すことも最初から決まっている。規制化の足を引っ張る人間こそ虐待者で愛誤だ。
〆子みたいに虐待者への憎悪で偏った考えでは正しい結論には辿り着かない。
一手で全てが解決する正解は決まっている。猫に関わる人間は足引っ張るバカだかりだから何も解決してないだけの話。
>>182
〆子（仮）は>>78,79のやり取りで、早速ブレてます。
>>72で、猫の殺処分数が所有車不明の子猫であるという統計を無視して持論を展開し始めた時点で馬鹿なんだが。
愛誤によくある傾向として、「誤った仮説」を「誤った事実」に基づいて証明しようとすることがあるね。
自らに都合の良い仮説を立て、それが証明されないのは「誤っているからである」という事実に気付かない。
〆子（仮）は>>78,79のやり取りで、早速ブレてます。
>>72で、猫の殺処分数が所有車不明の子猫であるという統計を無視して持論を展開し始めた時点で馬鹿なんだが。
愛誤によくある傾向として、「誤った仮説」を「誤った事実」に基づいて証明しようとすることがあるね。
自らに都合の良い仮説を立て、それが証明されないのは「誤っているからである」という事実に気付かない。
184 ：黒ムツさん：2014/11/04(火) 23:11:04.96 ID:sgFMTLL1O
自分たちを正当化することだけはご立派だなぁ
まともな人いないのー？陰口しか言えなーい？
仲間内でヒソヒソｗ
教室の隅っこで陰口言うしかない根暗ブスかよw
まともな人いないのー？陰口しか言えなーい？
仲間内でヒソヒソｗ
教室の隅っこで陰口言うしかない根暗ブスかよw
根暗ブスであろうが関係ありませーん。正しい解決方法も正解も明らかでそれ以外ではまーったく解決しませーん。
解決しない間まだ猫の大量死を続けるおつもりのようで。
例えば荒川区では餌やり禁止条例で瞬く間に殺処分と路上死回収を半減させた。
規制化が遅れたらその分大量死は続く。
規制化以外に解決方法は無く。分母が減れば虐待しようにも出来なくなるし、発覚もしやすくなろうに。
舵取りを間違えると大量死は改善しない。まさに愛誤。
解決しない間まだ猫の大量死を続けるおつもりのようで。
例えば荒川区では餌やり禁止条例で瞬く間に殺処分と路上死回収を半減させた。
規制化が遅れたらその分大量死は続く。
規制化以外に解決方法は無く。分母が減れば虐待しようにも出来なくなるし、発覚もしやすくなろうに。
舵取りを間違えると大量死は改善しない。まさに愛誤。
自分達を正当化って虐待にも殺処分にも関わりの無い自分は最初から無関係。
殺処分を生んでるのはいい加減な飼育に対して何ら規制が無いからだぞ。飼ってる人間がいつまでもいい加減に飼える権利を手放そうとしないからだ。
ペットショップは好きに規制したらいいが、犬猫の販売数の比率と保健所で殺処分されている雑種の野良猫の子猫の割合を見るに、ペットショップを全廃しても数パーセント減らせるかどうか疑問なレベル。
間違った解決方法は猫の大量死が続く結果になる。正当化も糞も今まで動物愛護の名の下に見殺してこれからも続いていく現実じゃないか。
殺処分を生んでるのはいい加減な飼育に対して何ら規制が無いからだぞ。飼ってる人間がいつまでもいい加減に飼える権利を手放そうとしないからだ。
ペットショップは好きに規制したらいいが、犬猫の販売数の比率と保健所で殺処分されている雑種の野良猫の子猫の割合を見るに、ペットショップを全廃しても数パーセント減らせるかどうか疑問なレベル。
間違った解決方法は猫の大量死が続く結果になる。正当化も糞も今まで動物愛護の名の下に見殺してこれからも続いていく現実じゃないか。
スレタイ通りなんだよなあ
キチンとした正解が示されていて、それを覆せる材料がないもんだから
屁理屈や感情論しか言えない愛誤()
挙げ句の果てに駄々っ子だもんなぁ。
救いようがないわ。
馬鹿は死ななきゃ治らないね。
屁理屈や感情論しか言えない愛誤()
挙げ句の果てに駄々っ子だもんなぁ。
救いようがないわ。
馬鹿は死ななきゃ治らないね。
189 ：黒ムツさん：2014/11/05(水) 01:27:44.08 ID:7PhJS/ORO
まだかなぁ？妄想で語らない人間が現れるのは
このスレのスレタイや書き込みは妄想と決め付ける癖に、
虐待スレの妄想や夢の内容にはキーキー騒ぎ立てるダブルスタンダードｗ
虐待スレの妄想や夢の内容にはキーキー騒ぎ立てるダブルスタンダードｗ
スレタイが問題の本質。そこに似非動物愛護が無視して踏み込まないから大量死が続いていく。
猫飼育者の飼育方法の悪さからくる構造的な問題。これからも猫の死を積み上げて続いていく。嘘でも妄想でも無く今目の前にある現実。
猫飼育者の飼育方法の悪さからくる構造的な問題。これからも猫の死を積み上げて続いていく。嘘でも妄想でも無く今目の前にある現実。
餌やり禁止した所は野良猫は大幅に減ってるからなあ
殺処分、路上死が半減ってすごいことだよ。愛誤団体が地域猫という愚策を莫大なコストと10年以上かけて結果が効果不明ってのとエライ違い。
今いる野良猫は餌やりと放し飼いが養ってる。止めさせたら減って当たり前だ。
今いる野良猫は餌やりと放し飼いが養ってる。止めさせたら減って当たり前だ。
笑たw 〆子って正論で返されたら騒ぎまくってても逃げちゃうんだね。
んで〆子の都合のいい事だけをつぎはぎした持論展開見てるとやっぱりプシなのが良くわかるw
んで〆子の都合のいい事だけをつぎはぎした持論展開見てるとやっぱりプシなのが良くわかるw
〆子はもう体売らないの？
あれは見ていて面白かったんだがｗ
あれは見ていて面白かったんだがｗ
〆子
500ペソで買ってやろうかww
500ペソで買ってやろうかww
多分勃たないよ
ペソって、円に直したらいくらなんだ？ｗ
意外に高いｗ
http://info.finance.yahoo.co.jp/fx/convert/?a=500&s=PHP&t=JPY
この金額ならもうすこしまともなメンヘラに昼飯をおごってホテルに行ったほうが楽しいかも
http://info.finance.yahoo.co.jp/fx/convert/?a=500&s=PHP&t=JPY
この金額ならもうすこしまともなメンヘラに昼飯をおごってホテルに行ったほうが楽しいかも
〆子追っ払い成功ですね。
寄付金集まらなくてションボリしてるんじゃ？
今は躁の反動で動けません
203 ：黒ムツさん：2014/11/17(月) 15:24:06.40 ID:qqSp0W2T0
外飼い猫を隣人(鳩飼い)に捨てられ大騒ぎ
ちゃぶこ帰ってきて！
https://twitter.com/chabumycat
ブログ http://chabuko.blogspot.jp/
1.隣人は自分の敷地内で猫を捕獲(合法です)
2.隣人宅には鳩小屋があり、猫害から守るため捕獲箱を仕掛けている(合法です)
※2.の情報を後出しする飼い主
3.「近隣住民は、隣人が放鳥する鳩のフン害に迷惑していました」(アタシ悪くないアピール？)
わさびちゃんのアカウントに拡散を頼むが、外飼い・情報の偏りをやんわり指摘され、RTしてもらえずｗ
この飼い主にモヤモヤする
避妊・去勢さえしてりゃ、元地域猫()だから、外に出してあげなきゃｶﾜｲｿｰなところが。
隣人もエキセントリックかもしれんが、正直同情するわ
ちゃぶこ帰ってきて！
https://twitter.com/chabumycat
ブログ http://chabuko.blogspot.jp/
1.隣人は自分の敷地内で猫を捕獲(合法です)
2.隣人宅には鳩小屋があり、猫害から守るため捕獲箱を仕掛けている(合法です)
※2.の情報を後出しする飼い主
3.「近隣住民は、隣人が放鳥する鳩のフン害に迷惑していました」(アタシ悪くないアピール？)
わさびちゃんのアカウントに拡散を頼むが、外飼い・情報の偏りをやんわり指摘され、RTしてもらえずｗ
この飼い主にモヤモヤする
避妊・去勢さえしてりゃ、元地域猫()だから、外に出してあげなきゃｶﾜｲｿｰなところが。
隣人もエキセントリックかもしれんが、正直同情するわ
欧米なら射殺されて死体が転がってるところだな
外飼いの馬鹿さ加減に笑いを禁じえん
外飼いの馬鹿さ加減に笑いを禁じえん
>>203
クズだな
クズだな
>>203
鳩の飼い主さんに、害獣を捨てた場所まで案内を頼む所が強烈におぞましいわ……
それにしても、捕獲罠の違法性が無い事とかはっきり分かる、駆除の良いサンプルね。
写真の醜いゴミ害獣も、飼い主に教訓を与えるという最初で最後の仕事が出来て嬉しいでしょうねwww
鳩の飼い主さんに、害獣を捨てた場所まで案内を頼む所が強烈におぞましいわ……
それにしても、捕獲罠の違法性が無い事とかはっきり分かる、駆除の良いサンプルね。
写真の醜いゴミ害獣も、飼い主に教訓を与えるという最初で最後の仕事が出来て嬉しいでしょうねwww
本当は海に投げ込んで捨てたんだろうなあ
208 ：黒ムツさん：2014/11/18(火) 04:04:42.04 ID:FpIBn1uN0
>>203
>飼い猫を外出させること自体あり得ないというたくさんのご指摘もいただきました。
>今はとにかく探しだすことに全力で取り組みたいと思っております
餌やりババアと何ら変わらないのに
自分は責任ある飼い主、一方的な被害者だと信じてね？
ほとぼりさめたら、また放し飼いとかやりそう…
>飼い猫を外出させること自体あり得ないというたくさんのご指摘もいただきました。
>今はとにかく探しだすことに全力で取り組みたいと思っております
餌やりババアと何ら変わらないのに
自分は責任ある飼い主、一方的な被害者だと信じてね？
ほとぼりさめたら、また放し飼いとかやりそう…
〆子が鬱期に入ると書き込みが減る
今更読んだが、
猫は人に近いコミュニケーション能力を持っている！
ってところで、既に吹いたｗ
猫は人に近いコミュニケーション能力を持っている！
ってところで、既に吹いたｗ
猫科全般は運動能力と引き換えに脳は小さくなったんだよなあ。だから結構アホ。
>>208
何ら変わらないんじゃなくて餌やりババアそのものだった
下衆すぎて話にならんｗ
https://twitter.com/tsuru_hime/status/491866808345841665
https://twitter.com/tsuru_hime/status/376577054340161536
https://twitter.com/tsuru_hime/status/325822140630831105
何ら変わらないんじゃなくて餌やりババアそのものだった
下衆すぎて話にならんｗ
https://twitter.com/tsuru_hime/status/491866808345841665
https://twitter.com/tsuru_hime/status/376577054340161536
https://twitter.com/tsuru_hime/status/325822140630831105
>>212
よく探してくるなｗｗｗｗｗｗｗ
よく探してくるなｗｗｗｗｗｗｗ
あと、
慈愛に満ちた野良猫家族の暮らしぶりを真似れば、この世から紛争が無くなる！ w
ってのもどっかで見た。本気みたいｗ
慈愛に満ちた野良猫家族の暮らしぶりを真似れば、この世から紛争が無くなる！ w
ってのもどっかで見た。本気みたいｗ
215 ：黒ムツさん：2014/11/22(土) 08:25:12.00 ID:lfB3Zk6Q0
わざわざ捕まえて殺す意味もわからん
話は変わるけど、TOKYO ZEROで愛誤議員が狂ったように推してるペットショップの8週齢規制って、殺処分となんの関係があるんだ？
彼らの妄想ドイツが正しいと仮定してもこれと殺処分との因果関係が分からん
妄想ドイツの法律から、殺処分減少のために取り入れるべき規制は、店頭販売方式の規制だと思うんだが
彼らの妄想ドイツが正しいと仮定してもこれと殺処分との因果関係が分からん
妄想ドイツの法律から、殺処分減少のために取り入れるべき規制は、店頭販売方式の規制だと思うんだが
>>217
http://blog.livedoor.jp/kumafight/
マイクロチップ利権を手にするための布石だったということらしい
このブログでは、思惑通りに進んでいるのか、内部で力のある塩村文夏が朝日新聞の太田匡彦とデキておかしな方向に爆進しているとあるｗ
http://blog.livedoor.jp/kumafight/
マイクロチップ利権を手にするための布石だったということらしい
このブログでは、思惑通りに進んでいるのか、内部で力のある塩村文夏が朝日新聞の太田匡彦とデキておかしな方向に爆進しているとあるｗ
https://mobile.twitter.com/chabumycat/status/536301218327310338
猫を探しにいって、餌やりババアになっとるwwwww
>>203 こういうの薄々感じて、RT断られたんだろ
捨てられたと称する場所に建つ会社名をbioでさらすとか、会社もいい迷惑だよな。
猫を探しにいって、餌やりババアになっとるwwwww
>>203 こういうの薄々感じて、RT断られたんだろ
捨てられたと称する場所に建つ会社名をbioでさらすとか、会社もいい迷惑だよな。
まえから胡散臭いと思ってたけど、動物愛護は利権を巡って綱引きやってんだな。そりゃあ殺処分減らんわ。
222 ：黒ムツさん：2014/11/25(火) 20:32:37.41 ID:TAsPO2TK0
猫の殺処分が十万匹って今までの累計かと思ってたけど年間かよｗ
愛誤って猫殺しすぎｗ黒ムツの数万倍猫に厳しいじゃん
愛誤って猫殺しすぎｗ黒ムツの数万倍猫に厳しいじゃん
たちが悪いのは愛誤に猫を殺しているという自覚がないこと。
餌やりと放し飼いしたいがために殺処分十数万匹を生け贄にしてる。
自覚無いのが恐ろしい。
自覚無いのが恐ろしい。
>>212
この顔で姫とかｗｗｗｗ草生えるわｗｗｗｗｗｗｗ
この顔で姫とかｗｗｗｗ草生えるわｗｗｗｗｗｗｗ
その後のツイート見てもさ。
置き餌はやめた方が…と注意されたり
捕獲器に、他の猫がかかったら放します！「それアウト」「一度法律を調べたら？」
親身なレスに、無知で応えて省みないおばはん。
一定の経済力・知恵・行動力・社交性があって、猫飼ってて。でも野良猫にもばんばんエサあげる。保護はしない。
いちばんタチ悪いタイプじゃないかと思った。
置き餌はやめた方が…と注意されたり
捕獲器に、他の猫がかかったら放します！「それアウト」「一度法律を調べたら？」
親身なレスに、無知で応えて省みないおばはん。
一定の経済力・知恵・行動力・社交性があって、猫飼ってて。でも野良猫にもばんばんエサあげる。保護はしない。
いちばんタチ悪いタイプじゃないかと思った。
227 ：黒ムツさん：2014/11/29(土) 15:41:48.69 ID:S8p0nxOC0
228 ：黒ムツさん：2014/12/03(水) 18:25:29.46 ID:9jjob7c80
229 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 10:11:18.31 ID:zDiSd/BPO
餌やりで死ぬ猫がいるから止めろっていうやつは、餌やらないで死ぬ猫は知らん振りなの？
230 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 10:25:13.76 ID:zDiSd/BPO
人間に置き換えたら、こういうこと？
親からネグレクトされてる子供がいるけど関わりあいになりたくない、
それにどうせこんな環境で育った子供はロクな大人にならないから
まぁ、ほっとけば死ぬの分かり切ってるけど知らん振り知らん振り。知らぬが仏
親からネグレクトされてる子供がいるけど関わりあいになりたくない、
それにどうせこんな環境で育った子供はロクな大人にならないから
まぁ、ほっとけば死ぬの分かり切ってるけど知らん振り知らん振り。知らぬが仏
231 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 10:27:43.89 ID:zDiSd/BPO
有害な親から生まれた有害な子供は死んでくれた方が社会にとって有り難いね、と
あんたたち本当に人間なの？
あんたたち本当に人間なの？
まず猫と人間を同列に考えてる時点でおかしいことに気付けない
ここが愛誤の愛「誤」たる所以。
人に何らかの損害を与えた場合猫が人間と同じように責任取れるのか?
注意されたら反省して次からやらないようにできるのか?
そもそも猫に人権があるとでも思ってるのか?
ここが愛誤の愛「誤」たる所以。
人に何らかの損害を与えた場合猫が人間と同じように責任取れるのか?
注意されたら反省して次からやらないようにできるのか?
そもそも猫に人権があるとでも思ってるのか?
餌やらないで死ぬ猫はそら知らんぷりに決まってる
人間以外のどんな生き物もそうやって適度な数に減ることで全体のバランスを保っている
愛誤はすぐ人間は自然を破壊しうんたらかんたらとほざくけど
特定の生き物だけ依怙贔屓して数を増やすことこそ自然破壊だと分かってない
結局自分の感情と価値観を押し通そうとするだけの醜いエゴイストなんだよお前らは
人間以外のどんな生き物もそうやって適度な数に減ることで全体のバランスを保っている
愛誤はすぐ人間は自然を破壊しうんたらかんたらとほざくけど
特定の生き物だけ依怙贔屓して数を増やすことこそ自然破壊だと分かってない
結局自分の感情と価値観を押し通そうとするだけの醜いエゴイストなんだよお前らは
野良猫を増やせば増やすほど保健所で苦しみのたうち回って死ぬ奴が増える
(それも大部分が産まれて間もない仔猫)って話してやってるのに
それでも自分の一時的な欲望満たすためにその結果どうなろうが知らぬが仏で
餌やるバカこそ、人に対しても猫に対しても愛情が無いわ
あるのは自己愛、餌やる自分って優しいって酔いたいだけw
(それも大部分が産まれて間もない仔猫)って話してやってるのに
それでも自分の一時的な欲望満たすためにその結果どうなろうが知らぬが仏で
餌やるバカこそ、人に対しても猫に対しても愛情が無いわ
あるのは自己愛、餌やる自分って優しいって酔いたいだけw
＞あんたたち本当に人間なの？
その言葉、そっくりそのまま愛誤連中にお返ししたいｗ
人間社会の足を引っ張る言動ばかりして何のつもりだよ。
その言葉、そっくりそのまま愛誤連中にお返ししたいｗ
人間社会の足を引っ張る言動ばかりして何のつもりだよ。
236 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 11:30:09.98 ID:zDiSd/BPO
人間と同列に語ることがおかしいという理屈はどこからくるのかしら？
自分の常識が世界の共通認識というほうが頭おかしいのだけど
こういう風に言われても説明しないよね？
理性的に話すことを放棄してるんだもん
自分の常識が世界の共通認識というほうが頭おかしいのだけど
こういう風に言われても説明しないよね？
理性的に話すことを放棄してるんだもん
え、どこの世界に猫を人間と同じ扱いしてる国があるの?w
未開の土地の土着信仰か何か?
少なくとも日本じゃ通用しないよ
飼い主によってきちんと飼育、管理がされているペットでさえ法律上は「もの」扱いだから
ほんと自分の感情と価値観を押し付けるだけで理性的に話すことを放棄してる愛誤は困るわ〜
とりあえず殺処分されたり道路でペチャンコになる猫が増えようが自分さえスッキリできれば構わないから
餌やりはしたいってことでおkなんだね?
ああ、なんて自分勝手で傲慢な人間なんだろう･･･
未開の土地の土着信仰か何か?
少なくとも日本じゃ通用しないよ
飼い主によってきちんと飼育、管理がされているペットでさえ法律上は「もの」扱いだから
ほんと自分の感情と価値観を押し付けるだけで理性的に話すことを放棄してる愛誤は困るわ〜
とりあえず殺処分されたり道路でペチャンコになる猫が増えようが自分さえスッキリできれば構わないから
餌やりはしたいってことでおkなんだね?
ああ、なんて自分勝手で傲慢な人間なんだろう･･･
238 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 11:49:28.44 ID:zDiSd/BPO
同じ扱いをするべきだ、なんて解釈してるんだ……うわぁ……
そう思われたくないなら最初から人に置き換えて考えるなよw
猫は猫、人は人。
人権及び人間の財産は野良猫の命よりはるかに重い
一時の感情で人間様の迷惑になる猫を増やす行為は悪い事だと知れよ
結局感情抜きでまともに反論できてないじゃん
ねえ、特定の動物を贔屓したいがために自然破壊もいとわない傲慢なエゴイスト君w
猫は猫、人は人。
人権及び人間の財産は野良猫の命よりはるかに重い
一時の感情で人間様の迷惑になる猫を増やす行為は悪い事だと知れよ
結局感情抜きでまともに反論できてないじゃん
ねえ、特定の動物を贔屓したいがために自然破壊もいとわない傲慢なエゴイスト君w
うわあとか言っておけば煽れていると
勘違いしてやいないか。
どうせ犬が同じ扱いされても知らんぷりなんだろう？
勘違いしてやいないか。
どうせ犬が同じ扱いされても知らんぷりなんだろう？
どうせこの前暴れてた奴なんだろうけど、いい加減にしなよ。
いつまでもそうやって屁理屈こねて賛同者が増えるとでも思ってんの？
嘘を百回唱えても真実にはならないんだよｗ
いつまでもそうやって屁理屈こねて賛同者が増えるとでも思ってんの？
嘘を百回唱えても真実にはならないんだよｗ
>>229 なんでそこに餌をやらないと死ぬ猫がいるかだな。餌やって増やしたからいるんだろうがバカたれ。
243 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 14:45:17.37 ID:FJ8lWypu0
244 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 14:46:36.65 ID:zDiSd/BPO
>>242
ひぇ……その一面があるからと言って全てをそのせいにしてんのかよ……
ひぇ……その一面があるからと言って全てをそのせいにしてんのかよ……
>>230
愛誤特有の「自分に都合の良い曲解」だな。
問題点は「責任の在り処」。
人間が虐待されていたらしかるべき機関に通報し、行政が保護して責任を取る。
我々は、そのために税金を払って社会保障機関を養ってる。社会生活における相互扶助として我々個々が常に責任を持ち続けている訳だ。
一方、愛誤による猫の餌やりは、誰も責任を取らない。
その猫や、その猫から増えた猫が被害を及ぼしても、
裁判でも起こして追求でもしなければ、餌をやった誰一人として補償する訳でなく、積極的に責任を取ろうともしない。
思慮の浅さと社会性の低さから、身勝手で独り善がりな行為をまるで善意であるかのように勘違いしている。
愛誤の馬鹿げた主張は徹底的に責任問題を追求したらすべて片が付く。
愛誤特有の「自分に都合の良い曲解」だな。
問題点は「責任の在り処」。
人間が虐待されていたらしかるべき機関に通報し、行政が保護して責任を取る。
我々は、そのために税金を払って社会保障機関を養ってる。社会生活における相互扶助として我々個々が常に責任を持ち続けている訳だ。
一方、愛誤による猫の餌やりは、誰も責任を取らない。
その猫や、その猫から増えた猫が被害を及ぼしても、
裁判でも起こして追求でもしなければ、餌をやった誰一人として補償する訳でなく、積極的に責任を取ろうともしない。
思慮の浅さと社会性の低さから、身勝手で独り善がりな行為をまるで善意であるかのように勘違いしている。
愛誤の馬鹿げた主張は徹底的に責任問題を追求したらすべて片が付く。
246 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 15:20:44.72 ID:zDiSd/BPO
>>245
問題点は「責任の在り処」。
ふんふん。君が言ってるのは法律上の責任であって
道徳上のものではない
両極を摺り合わせて考えるべき問題を
法律だけで賄うことこそ
まさに「自分に都合の良い曲解」だな
問題点は「責任の在り処」。
ふんふん。君が言ってるのは法律上の責任であって
道徳上のものではない
両極を摺り合わせて考えるべき問題を
法律だけで賄うことこそ
まさに「自分に都合の良い曲解」だな
247 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 15:35:29.85 ID:nHA69MdQ0
>>246
道徳上の責任のありかってｗｗｗ
自分の頭の中の世界の価値観押し付けるタイプ？
責任の定義知ってる？対義語は？公民習った？
「両者を擦り合わせて考える問題」って誰が提唱してるの？君の考え？それって君以外の人間に何か価値あるの？
それに、そう言うことは法律を守って尚且つ道徳的に配慮が出来てる奴が、その上で言うことな。
餌やりはそれにあてはまらない。
無責任に餌をやる奴が言ってもただのネタ。
責任持つんなら全部もてよ、、とｗ
道徳上の責任のありかってｗｗｗ
自分の頭の中の世界の価値観押し付けるタイプ？
責任の定義知ってる？対義語は？公民習った？
「両者を擦り合わせて考える問題」って誰が提唱してるの？君の考え？それって君以外の人間に何か価値あるの？
それに、そう言うことは法律を守って尚且つ道徳的に配慮が出来てる奴が、その上で言うことな。
餌やりはそれにあてはまらない。
無責任に餌をやる奴が言ってもただのネタ。
責任持つんなら全部もてよ、、とｗ
248 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 15:51:24.42 ID:zDiSd/BPO
人間じゃないのかもね
人間は地球上で唯一、笑いを理解する生物…
つまり相手の複雑な感情を理解出来る高度な知能･理性を持った存在だと言われている
犬猫の知能も哺乳類の中ではトップクラスだ。
だからこそ人と等しい愛情を持つ者が多いのに対して
君らは自分達の快適性の為に法律を持ち出して
猫排除の衝動を必死に正当化している。
なんとも。浅ましい
人間を放棄した存在ゆえに会話が成り立たないのも納得がいく
人間は地球上で唯一、笑いを理解する生物…
つまり相手の複雑な感情を理解出来る高度な知能･理性を持った存在だと言われている
犬猫の知能も哺乳類の中ではトップクラスだ。
だからこそ人と等しい愛情を持つ者が多いのに対して
君らは自分達の快適性の為に法律を持ち出して
猫排除の衝動を必死に正当化している。
なんとも。浅ましい
人間を放棄した存在ゆえに会話が成り立たないのも納得がいく
アホクサw
また独自の解釈、感情によるバカ理論の押し付けか
人間の癖に害獣に迷惑する人間の気持ちも考えられず
法律にも従えない人間を放棄した奴が偉そうなこと言ってんじゃない
お前個人の気持ちなんか他人にとってはどうでもいいんだよ
そしてお前みたいな無責任餌やりがいる限り地獄に堕ちる仔猫は後を絶たないということだ
ざまあみろw
また独自の解釈、感情によるバカ理論の押し付けか
人間の癖に害獣に迷惑する人間の気持ちも考えられず
法律にも従えない人間を放棄した奴が偉そうなこと言ってんじゃない
お前個人の気持ちなんか他人にとってはどうでもいいんだよ
そしてお前みたいな無責任餌やりがいる限り地獄に堕ちる仔猫は後を絶たないということだ
ざまあみろw
250 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 16:20:42.25 ID:nHA69MdQ0
>>248
はい、また自分の価値観の中に逃げて独り言いってるね。癖なの？
君、自分のことを賢いと思ってる節があるけど、それ壮大で痛々しい勘違いだから止めた方が良いよ。
価値観に凝り固まってるだけで、実レベル低いから。
道徳に責任なんて概念は存在しないけど、あえて君の言いたいこと代弁すれば「道義」だね。
つまり「義理人情」だ。
で、義理人情なんてのは百人居れば百通り存在する。
君らみたいなのが猫に義理人情感じて餌付けするなら
それによって発生する被害者の地域住人を憂い、義理人情で我々は駆除するわけだ。
さ、どっちが正しい？どっちも道義だよ？ｗ
道義なんて曖昧なもので裁かれないようルールが存在する。
703氏の言う通り、お前らはお前らの道義的価値観を押し付けたいだけ。
はい、また自分の価値観の中に逃げて独り言いってるね。癖なの？
君、自分のことを賢いと思ってる節があるけど、それ壮大で痛々しい勘違いだから止めた方が良いよ。
価値観に凝り固まってるだけで、実レベル低いから。
道徳に責任なんて概念は存在しないけど、あえて君の言いたいこと代弁すれば「道義」だね。
つまり「義理人情」だ。
で、義理人情なんてのは百人居れば百通り存在する。
君らみたいなのが猫に義理人情感じて餌付けするなら
それによって発生する被害者の地域住人を憂い、義理人情で我々は駆除するわけだ。
さ、どっちが正しい？どっちも道義だよ？ｗ
道義なんて曖昧なもので裁かれないようルールが存在する。
703氏の言う通り、お前らはお前らの道義的価値観を押し付けたいだけ。
251 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 16:31:06.28 ID:zDiSd/BPO
餌を与えたから死ぬのではない
生きているから死ぬだけだ
それは自然の摂理であり、猫の運命でもある
おまえ等はそもそも生きる場所も可能性すら与えてやらないくせに
殺してる殺してるって、よく言えたもんだわ（呆
生きているから死ぬだけだ
それは自然の摂理であり、猫の運命でもある
おまえ等はそもそも生きる場所も可能性すら与えてやらないくせに
殺してる殺してるって、よく言えたもんだわ（呆
252 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 16:34:58.24 ID:Q6zRgkDNO
生の感情を丸出しにしてもしょうがないよｗ
道徳を言うならまず放し飼いは止めろよ。よその敷地で悪さして捕まってポイされて発狂してるようなクソ婆に説教してこい。調度リアルタイムで騒いでるから行ってこい。
254 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 16:45:09.45 ID:nHA69MdQ0
餌をやるから死ぬんじゃない、餌をやるから飢えで自然に死ぬものが減り
逆に産まれて増えていき被害は大きくなり深刻化し結果駆除される数が増えていく
そんな単純なことも分からないアホがいる限り俺の捕獲器がやすむことはないのだ
哀れな害獣よ、愛誤を恨みながら死んでいけ
逆に産まれて増えていき被害は大きくなり深刻化し結果駆除される数が増えていく
そんな単純なことも分からないアホがいる限り俺の捕獲器がやすむことはないのだ
哀れな害獣よ、愛誤を恨みながら死んでいけ
257 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 18:59:24.83 ID:zDiSd/BPO
だったら哺乳類でトップクラスなんて嘘を書くのをやめることだね
猫の知能は哺乳類の中では並だよ
猫の知能は哺乳類の中では並だよ
259 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 19:38:42.82 ID:zDiSd/BPO
>>258
何が、「だったら」に繋がるのか意図不明なのですが
私は専門家ではないので文句があるなら猫を賢い生物としてる方々に言うべきでは？
それと子供じゃないのだから嘘だとか、並だとか反論するなら
裏付けした根拠くらい提示するのが社会常識です
君は他人に嘘だと言われたら「はいそうでしたかすみません」と素直に受け入れるのか？
幼稚なレスしか出来ないなら噛みつかないでもらえるかな
無駄な書き込み増えると規制されちゃうから＾＾
何が、「だったら」に繋がるのか意図不明なのですが
私は専門家ではないので文句があるなら猫を賢い生物としてる方々に言うべきでは？
それと子供じゃないのだから嘘だとか、並だとか反論するなら
裏付けした根拠くらい提示するのが社会常識です
君は他人に嘘だと言われたら「はいそうでしたかすみません」と素直に受け入れるのか？
幼稚なレスしか出来ないなら噛みつかないでもらえるかな
無駄な書き込み増えると規制されちゃうから＾＾
>>248の論旨が破綻したんだよｗアホ
愛誤ががんばってるみたいだけどさ。
完全アウェイのこの板に出張してきて何やってんだか。
生き物大好き板でもいっとけ。
完全アウェイのこの板に出張してきて何やってんだか。
生き物大好き板でもいっとけ。
262 ：黒ムツさん：2014/12/06(土) 19:52:53.45 ID:zDiSd/BPO
>>260
トップクラスであることに異議があるなら具体的根拠をもってして反論しなければ破綻させたことにはなりませんよ
させた気になるのは自由ですけど、それで優越感に浸るからこそ
人間以下である証明なんですよね
まぁ無価値なやりとりでした
会話を成立させないいつもの通りのパターンでしたね
トップクラスであることに異議があるなら具体的根拠をもってして反論しなければ破綻させたことにはなりませんよ
させた気になるのは自由ですけど、それで優越感に浸るからこそ
人間以下である証明なんですよね
まぁ無価値なやりとりでした
会話を成立させないいつもの通りのパターンでしたね
>>262
根拠なしの発言したのはお前のくせに、粘るなｗ
先に証拠を出すべきだろ
知能に影響する脳の前頭前野の割合
ヒト 29％
チンパンジー 17％
サル 11.5％
犬 7％
猫 3.5％
ウサギ 2％
ttp://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E5%89%8D%E9%A0%AD%E5%89%8D%E9%87%8E
ttp://www.right-brain.biz/brain/data.html
サルレベルでトップクラスに入るくらいだろ
猫は特筆した能力を見せるわけではない
根拠なしの発言したのはお前のくせに、粘るなｗ
先に証拠を出すべきだろ
知能に影響する脳の前頭前野の割合
ヒト 29％
チンパンジー 17％
サル 11.5％
犬 7％
猫 3.5％
ウサギ 2％
ttp://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E5%89%8D%E9%A0%AD%E5%89%8D%E9%87%8E
ttp://www.right-brain.biz/brain/data.html
サルレベルでトップクラスに入るくらいだろ
猫は特筆した能力を見せるわけではない
猫だけ愛誤は、猫を特別視したがるが、
特別なわけがない
だったら、他の動物と同様に扱えばいい
特別なわけがない
だったら、他の動物と同様に扱えばいい
猫の知能が高いってんなら、人ん家に勝手に入って糞することくらいやめさせてくんねぇかな
それが出来ない程度なら「知能が高い」って理由で特別扱いするほどのレベルじゃないだろ
それが出来ない程度なら「知能が高い」って理由で特別扱いするほどのレベルじゃないだろ
幾ら価値観の押し付けしつけしたところで、どうにもならない。
703氏のように、その分駆除されるだけ。
愛誤には大儀など無い。
703氏のように、その分駆除されるだけ。
愛誤には大儀など無い。
知能高いんだから捕獲されるわけないよねｗ
>>257
命を頂く、この言い方ヘドが出るんだわw
豚が自らその身を差し出してくれてるならその表現であってるけど
現実は死にたくないと泣き叫ぶ豚の命を奪っている
それも、豚肉くらい食べなくても生活には何の支障もきたさないのに
美味しい肉が食べたいという贅沢な欲望を豚の命よりも優先させてるわけで
結局命をその程度にしか思っていない行為なのだ
比べて猫駆除は現実に損害を受けているわけなのでよほど切実な問題なんだよ
命を頂く、この言い方ヘドが出るんだわw
豚が自らその身を差し出してくれてるならその表現であってるけど
現実は死にたくないと泣き叫ぶ豚の命を奪っている
それも、豚肉くらい食べなくても生活には何の支障もきたさないのに
美味しい肉が食べたいという贅沢な欲望を豚の命よりも優先させてるわけで
結局命をその程度にしか思っていない行為なのだ
比べて猫駆除は現実に損害を受けているわけなのでよほど切実な問題なんだよ
直接的な被害もさることながら、
猫だけ愛誤みたいな人間社会にとっても自然界にとっても有害な思想を生み出してるのだから
何をかいわんやだよねｗ
猫だけ愛誤みたいな人間社会にとっても自然界にとっても有害な思想を生み出してるのだから
何をかいわんやだよねｗ
>>253
自宅の敷地内に捕獲器置いて、隣人が「自衛」してる＝「近所の猫が狙われている」だってよ(ﾟДﾟ)
サザエさんのタマを、引き合いに出すなよ(ﾟДﾟ)
すり替えによる、自分に非は無いアピールすごすぎてもうね…(ﾟДﾟ)
https://twitter.com/chabumycat/status/538634167777378304/
https://twitter.com/chabumycat/status/538655054635339776/
自宅の敷地内に捕獲器置いて、隣人が「自衛」してる＝「近所の猫が狙われている」だってよ(ﾟДﾟ)
サザエさんのタマを、引き合いに出すなよ(ﾟДﾟ)
すり替えによる、自分に非は無いアピールすごすぎてもうね…(ﾟДﾟ)
https://twitter.com/chabumycat/status/538634167777378304/
https://twitter.com/chabumycat/status/538655054635339776/
272 ：黒ムツさん：2014/12/07(日) 03:14:59.21 ID:TFSXzp7MO
ロリコン性犯罪者が性癖を隠して、普通に結婚したら
生まれた娘をじっとりと観察されて、写真を撮られてしまうのだろう
抱っこで異常に興奮したり、やたらキスをしたがったり、お風呂に一緒に入りたがったり
良い父親を演じつつ、年頃に成長した時に手込めにしてしまう気かもしれない。
そういう精神が病んだ者たちが紛れた社会で人は生きている
異常な問題は対象者の情報を積み重ねて回避するしかないだろう
これは……、どちらの価値観が正しいか話している訳ではない
幼児程度の知能を持つ生物に対して慈悲を持てない者は
人にとっても脅威、外敵になりうる可能性を示唆する話だ
猫ごときで苛立つ小さき者が、同程度の知能の幼児を虐待しない理由がない
どんなに否定していても、結局猫ごときで苛立つのがそいつの本質なのだからね
生まれた娘をじっとりと観察されて、写真を撮られてしまうのだろう
抱っこで異常に興奮したり、やたらキスをしたがったり、お風呂に一緒に入りたがったり
良い父親を演じつつ、年頃に成長した時に手込めにしてしまう気かもしれない。
そういう精神が病んだ者たちが紛れた社会で人は生きている
異常な問題は対象者の情報を積み重ねて回避するしかないだろう
これは……、どちらの価値観が正しいか話している訳ではない
幼児程度の知能を持つ生物に対して慈悲を持てない者は
人にとっても脅威、外敵になりうる可能性を示唆する話だ
猫ごときで苛立つ小さき者が、同程度の知能の幼児を虐待しない理由がない
どんなに否定していても、結局猫ごときで苛立つのがそいつの本質なのだからね
>>272
はい、こじ付けと論理の飛躍。
自分では難しいこと言ってそれらしくロジック組み立ててるつもりかも知れないけど、妄想と願望をつなぎ合わせただけだからそれ。
そこに住む人間の生活や子供の安全に想像を働かせず、猫如きでヒステリックになる愛誤は猫の為なら平気で人を殺して回るだろう！ともいえるけど何か違う？君と同じレベルの論理を組み立ててみたけど。
はい、こじ付けと論理の飛躍。
自分では難しいこと言ってそれらしくロジック組み立ててるつもりかも知れないけど、妄想と願望をつなぎ合わせただけだからそれ。
そこに住む人間の生活や子供の安全に想像を働かせず、猫如きでヒステリックになる愛誤は猫の為なら平気で人を殺して回るだろう！ともいえるけど何か違う？君と同じレベルの論理を組み立ててみたけど。
274 ：黒ムツさん：2014/12/07(日) 03:38:23.32 ID:TFSXzp7MO
>>273
猫が人を喰らうとでも言うのか？w安全、ってw何が違うんだ、ってw
君の脳みそが飛び抜けて馬鹿という点じゃないかしら？w
全てを極端に捉えて、全てを猫好きのせいにするその異常性。
何が違うのか？と提議するならば、猫好きである情報が後々影響する犯罪と合理的に結びつけて主張するべきだよ
情報が事前に回避するという話なのだからね
結果だけ見て「なにが違う」ってw何もかも違うよw
いい加減人間らしい理性を働かせてください
猫が人を喰らうとでも言うのか？w安全、ってw何が違うんだ、ってw
君の脳みそが飛び抜けて馬鹿という点じゃないかしら？w
全てを極端に捉えて、全てを猫好きのせいにするその異常性。
何が違うのか？と提議するならば、猫好きである情報が後々影響する犯罪と合理的に結びつけて主張するべきだよ
情報が事前に回避するという話なのだからね
結果だけ見て「なにが違う」ってw何もかも違うよw
いい加減人間らしい理性を働かせてください
276 ：黒ムツさん：2014/12/07(日) 03:51:38.80 ID:TFSXzp7MO
>>275
極論で妄想と願望であるというのなら
まずその点について論理的に反論すべきだろう
それもやらずに、出来ずに、決めつけるだけならそれこそが極論と妄想と願望なんだよ
妄想であるという根拠を説明して、現実的に反論しなさい
極論で妄想と願望であるというのなら
まずその点について論理的に反論すべきだろう
それもやらずに、出来ずに、決めつけるだけならそれこそが極論と妄想と願望なんだよ
妄想であるという根拠を説明して、現実的に反論しなさい
277 ：黒ムツさん：2014/12/07(日) 03:54:25.81 ID:HDgEauuM0
>>274
やはり君はコミュニケーション障害だね。
書かれていることを読み取ろうとせず、自分の頭の中の誰かと妄想のおしゃべりをしてる。
いいかな？
はい、まず>>272において、ペドフィリアを引用するのが意味不明。
ペドフィリアを野良猫被害への感情に結びつけるのが意味不明かつ論理の飛躍。君の脳内での価値観だね。
「同程度の幼児を虐待しない理由が無い」という断定が意味不明で論理の飛躍。
ベン図って知ってる？習わなかった？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E5%9B%B3
「結局猫ごときで苛立つのがそいつの本質なのだからね」 はい、これ君の思い込みと狭量な価値観での判断。
状況を知らないとまま思い込み、自己の世界観でものごと断定している。加えて何にイラつこうがひとそれぞれで、その人の勝手。
君はただ自分の価値観がこの世界で唯一正義と勘違いしている痛々しい世間知らずで幼稚な厨二。
やはり君はコミュニケーション障害だね。
書かれていることを読み取ろうとせず、自分の頭の中の誰かと妄想のおしゃべりをしてる。
いいかな？
はい、まず>>272において、ペドフィリアを引用するのが意味不明。
ペドフィリアを野良猫被害への感情に結びつけるのが意味不明かつ論理の飛躍。君の脳内での価値観だね。
「同程度の幼児を虐待しない理由が無い」という断定が意味不明で論理の飛躍。
ベン図って知ってる？習わなかった？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E5%9B%B3
「結局猫ごときで苛立つのがそいつの本質なのだからね」 はい、これ君の思い込みと狭量な価値観での判断。
状況を知らないとまま思い込み、自己の世界観でものごと断定している。加えて何にイラつこうがひとそれぞれで、その人の勝手。
君はただ自分の価値観がこの世界で唯一正義と勘違いしている痛々しい世間知らずで幼稚な厨二。
278 ：黒ムツさん：2014/12/07(日) 04:11:28.01 ID:98pzaZpF0
ロリコンを持ち出して来たのは、それを非難して自分を正しく見せ、同列に並べることで駆除人を貶めて見せる為だな。
愛誤が自分達の論を正当化するためによくやる幼稚な権威付けｗ
横槍入れるけど、その愛誤少し前から来るようになったが、アホだから。
〆子と同等かそれ以下。
多分、引きこもってネットが切っ掛けで勘違いしちゃったガキ。
自分に酔っちゃってる上に頭も悪いから時間の無駄だよ。
愛誤が自分達の論を正当化するためによくやる幼稚な権威付けｗ
横槍入れるけど、その愛誤少し前から来るようになったが、アホだから。
〆子と同等かそれ以下。
多分、引きこもってネットが切っ掛けで勘違いしちゃったガキ。
自分に酔っちゃってる上に頭も悪いから時間の無駄だよ。
279 ：黒ムツさん：2014/12/07(日) 08:22:33.69 ID:TFSXzp7MO
>>277
君がどれほど“意味不明かつ論理の飛躍だ”と強く感じてても
道筋を立てて論理的に気持ちを説明しなければ相手には伝わらない
伝わらなければ、それは動物のように一方的に感情を鳴き喚いてるだけ。
否定を覚えた猿だわ
そのレベルで説明出来たと胸を張るならば知能の限界だね
人間であるならば知能と理性を駆使して相手を納得させなさい
それとももしかしてわざと間抜けなレスして書き込み規制させる気かな？まったくどこまでも浅ましいな
>>278
> ロリコンを持ち出して来たのは、それを非難して自分を正しく見せ、同列に並べることで駆除人を貶めて見せる為だな。
正解です。君は論理的思考力がある猿みたいね。
君がどれほど“意味不明かつ論理の飛躍だ”と強く感じてても
道筋を立てて論理的に気持ちを説明しなければ相手には伝わらない
伝わらなければ、それは動物のように一方的に感情を鳴き喚いてるだけ。
否定を覚えた猿だわ
そのレベルで説明出来たと胸を張るならば知能の限界だね
人間であるならば知能と理性を駆使して相手を納得させなさい
それとももしかしてわざと間抜けなレスして書き込み規制させる気かな？まったくどこまでも浅ましいな
>>278
> ロリコンを持ち出して来たのは、それを非難して自分を正しく見せ、同列に並べることで駆除人を貶めて見せる為だな。
正解です。君は論理的思考力がある猿みたいね。
＞道筋を立てて論理的に気持ちを説明しなければ相手には伝わらない
＞伝わらなければ、それは動物のように一方的に感情を鳴き喚いてるだけ。
それがまさにお前なんだよw
願望を飛躍させて無理矢理なこじつけ
だから同じ願望を持つキチガイ愛誤にしか通じない
＞伝わらなければ、それは動物のように一方的に感情を鳴き喚いてるだけ。
それがまさにお前なんだよw
願望を飛躍させて無理矢理なこじつけ
だから同じ願望を持つキチガイ愛誤にしか通じない
>>280
投げる前からブーメラン突き刺さってんだよねｗｗ
ああいう連中の存在自体が猫駆除派の主張に説得力を持たせているというのが、
冗談にしても話が出来過ぎというかイージー過ぎて気が引けるというかｗ
投げる前からブーメラン突き刺さってんだよねｗｗ
ああいう連中の存在自体が猫駆除派の主張に説得力を持たせているというのが、
冗談にしても話が出来過ぎというかイージー過ぎて気が引けるというかｗ
そういえばちょっと前に起きた神戸の女児殺人事件の犯人も
野良猫好きじゃなかったかね？
やはり野良猫に傾倒する奴は社会にとって有害ですねぇ。
野良猫好きじゃなかったかね？
やはり野良猫に傾倒する奴は社会にとって有害ですねぇ。
284 ：黒ムツさん：2014/12/07(日) 10:10:05.55 ID:TFSXzp7MO
阿呆の高笑い
馬鹿者がよくやるという大笑いのこと。
物事の裏表を深く考える能力が無く、つつしみを欠く者は、
笑うときにも前後を顧みることはない。
人が笑っているその笑いの裏には、
悲しみがあるかもしれないのを読み取ろうとしないで、
大声で高々と笑いこける愚かさをいう。
こういう頭悪い奴って昔から馬鹿にされてたんだねぇ
馬鹿者がよくやるという大笑いのこと。
物事の裏表を深く考える能力が無く、つつしみを欠く者は、
笑うときにも前後を顧みることはない。
人が笑っているその笑いの裏には、
悲しみがあるかもしれないのを読み取ろうとしないで、
大声で高々と笑いこける愚かさをいう。
こういう頭悪い奴って昔から馬鹿にされてたんだねぇ
無責任なバカに餌付けされた小汚ない糞猫に
大事なペットを殺された子供の心の痛みも想像できない知恵遅れはこれでも見てどうぞ
https://www.youtube.com/watch?v=VTz702Tw-Io
大事なペットを殺された子供の心の痛みも想像できない知恵遅れはこれでも見てどうぞ
https://www.youtube.com/watch?v=VTz702Tw-Io
>>279
>>284
はい、
最後に「知能が〜」言い出して、ここまでが愛誤のワンセット。
自分の価値観を理解できない者、受け入れない者は全て馬鹿なんだよね、君らの頭の中は。
自分が理解できないなのに相手が理解できないことにして、これまた独り善がりに勝った気分に浸ることしか出来ないｗ
誰一人説得することも出来ない。説得できないのは相手が馬鹿だからと勝った気分になって独り善がり完結。
何から何まで独り善がり。
ロジックの理解すら出来ないｗ
同じ思想の人たちと仲良くしてれば？
ここで話をするには君にはまだ早いよ。
>>284
はい、
最後に「知能が〜」言い出して、ここまでが愛誤のワンセット。
自分の価値観を理解できない者、受け入れない者は全て馬鹿なんだよね、君らの頭の中は。
自分が理解できないなのに相手が理解できないことにして、これまた独り善がりに勝った気分に浸ることしか出来ないｗ
誰一人説得することも出来ない。説得できないのは相手が馬鹿だからと勝った気分になって独り善がり完結。
何から何まで独り善がり。
ロジックの理解すら出来ないｗ
同じ思想の人たちと仲良くしてれば？
ここで話をするには君にはまだ早いよ。
まあ奴はそれで勝ったつもりなんだろうね。
はたから見れば負け惜しみにしか見えないけどｗ
はたから見れば負け惜しみにしか見えないけどｗ
猫は醜い汚物だから、思いっきり虐待拷問して楽しもう！
http://sweeneytoddieb.prochan.com/view?p=cb0_1407811972
はしたなく臓物丸出しで喘ぎまくる卑しい糞害獣ｗｗ
でも本番は口にダガー突っ込まれる3分10秒から
エビ反り状態で「俺は直角！」とアピールする猫ちゅあんには脱帽ですわ(笑)
なおこのセクシーお姉さんはエボニー姉さんとして我々猫虐待愛好家の間では有名人
この他にも黒猫バージョンがあるから、探せばすぐに見つかるよ！
そっちも口からダガー突っ込まれた醜い汚物クンが、背中越しにダガーを突き破られて
悶絶する素晴らしい愛護動画です、見てね
http://sweeneytoddieb.prochan.com/view?p=cb0_1407811972
はしたなく臓物丸出しで喘ぎまくる卑しい糞害獣ｗｗ
でも本番は口にダガー突っ込まれる3分10秒から
エビ反り状態で「俺は直角！」とアピールする猫ちゅあんには脱帽ですわ(笑)
なおこのセクシーお姉さんはエボニー姉さんとして我々猫虐待愛好家の間では有名人
この他にも黒猫バージョンがあるから、探せばすぐに見つかるよ！
そっちも口からダガー突っ込まれた醜い汚物クンが、背中越しにダガーを突き破られて
悶絶する素晴らしい愛護動画です、見てね
◆『法律は人の幸福を目的とした規則』
「法」の目的は、人の幸福を守ること
人間の幸福を守り増進させるために必要なこと（＝社会の秩序を維持して正義を実現するために、促進されるべきことや排除されるべきことなど）について定めるのが、法の究極の目的です。
人間は生活・安全・衛生を守るために、家畜を飼育し、害獣は駆除してきました。
そしてそのための適切な規則を法として定めています。
環境保護や生物多様性の保全も、あくまで人類の生存・持続的発展を恒久的に維持することが主目的です。
(人間が生きていけない環境になる事や、生態系を崩して希少な生物に影響を与え、有用な生物や遺伝子が失われる事を防ぐ)
「法」の目的は、人の幸福を守ること
人間の幸福を守り増進させるために必要なこと（＝社会の秩序を維持して正義を実現するために、促進されるべきことや排除されるべきことなど）について定めるのが、法の究極の目的です。
人間は生活・安全・衛生を守るために、家畜を飼育し、害獣は駆除してきました。
そしてそのための適切な規則を法として定めています。
環境保護や生物多様性の保全も、あくまで人類の生存・持続的発展を恒久的に維持することが主目的です。
(人間が生きていけない環境になる事や、生態系を崩して希少な生物に影響を与え、有用な生物や遺伝子が失われる事を防ぐ)
◆『 動物愛護管理法:人の為に動物を大切に、但し人をより大切に』
さて、愛護法をザックリまとめると、
1.動物愛護管理法の目的
a.愛護動物を保護して生命尊重、友愛及び平和の情操を育む
b.動物による人の生命、身体、財産に対する侵害と生活環境の保全上の支障を防止
2. 原則
a.愛護動物をみだりに殺傷しない
b.適正な飼養と管理をする
動物愛護管理法では動物の適切な管理が求められ、さらに人間の身体および財産、生活環境のほうが優先されます。
前述の通り、法律は人間が人間の為に作った規則なので当然です。
愛護動物を「みだりに」つまり「正当な理由なく法に反する方法で」殺傷することを禁じてるだけで、裏を返せば「正当な理由があって適法」であれば殺傷を認めています。
財産を守るため適切な手段なら合法ということです。
また、定期的な餌やりは判例により飼育と見なされるため、何か被害があれば餌やりする人に請求できます。
管理に問題があった訳ですから。
さて、愛護法をザックリまとめると、
1.動物愛護管理法の目的
a.愛護動物を保護して生命尊重、友愛及び平和の情操を育む
b.動物による人の生命、身体、財産に対する侵害と生活環境の保全上の支障を防止
2. 原則
a.愛護動物をみだりに殺傷しない
b.適正な飼養と管理をする
動物愛護管理法では動物の適切な管理が求められ、さらに人間の身体および財産、生活環境のほうが優先されます。
前述の通り、法律は人間が人間の為に作った規則なので当然です。
愛護動物を「みだりに」つまり「正当な理由なく法に反する方法で」殺傷することを禁じてるだけで、裏を返せば「正当な理由があって適法」であれば殺傷を認めています。
財産を守るため適切な手段なら合法ということです。
また、定期的な餌やりは判例により飼育と見なされるため、何か被害があれば餌やりする人に請求できます。
管理に問題があった訳ですから。
◆放し飼い、エサヤリ、地域猫により三者の被る害
1a. 猫の被る害(交通事故、過密による病気の蔓延、繁殖促進された上で過酷な環境や処分で短い猫生を送る無限地獄)
1b. 人の被る害(糞尿害、物損、騒音、病気や寄生虫)
1c. 自然環境の被る害(生態系を乱し生物多様性の保全の阻害)
1a. 猫の被る害(交通事故、過密による病気の蔓延、繁殖促進された上で過酷な環境や処分で短い猫生を送る無限地獄)
1b. 人の被る害(糞尿害、物損、騒音、病気や寄生虫)
1c. 自然環境の被る害(生態系を乱し生物多様性の保全の阻害)
◆まとめ『人は人の都合ながら他の生物を管理する必要がある』
以上より、下記が導き出されます
1.益獣として輸入され共存してきた動物(猫牛馬犬鶏etc)は、
人の身体や財産、環境への被害を防ぐ為、
人間が責任を持って管理する必要がある。
だから放し飼いしてはいけないし、野良はなくすべき。
何か被害があれば、飼い主と見なされる人間がいるならば責任をとらせ、
いないなら保護か駆除。
2.上記でない外来種はただちに駆除が望ましい。
3.在来の動物は基本的にどうこうする必要はないが、
人の身体や財産、環境への被害があるなどすれば、
駆除したり個体数調整などでコントロールする必要がある。
以上より、下記が導き出されます
1.益獣として輸入され共存してきた動物(猫牛馬犬鶏etc)は、
人の身体や財産、環境への被害を防ぐ為、
人間が責任を持って管理する必要がある。
だから放し飼いしてはいけないし、野良はなくすべき。
何か被害があれば、飼い主と見なされる人間がいるならば責任をとらせ、
いないなら保護か駆除。
2.上記でない外来種はただちに駆除が望ましい。
3.在来の動物は基本的にどうこうする必要はないが、
人の身体や財産、環境への被害があるなどすれば、
駆除したり個体数調整などでコントロールする必要がある。
◆猫問題解決の具体的な方法
・猫の登録制、鑑札やマイクロチップ(環境省推奨中)、予防摂取の義務化
・放し飼い禁止、遺棄の厳罰化、餌やりの規制
・行政による適切な駆除・殺処分
・私人による正当な理由と手段での駆除は合法であることの周知
ぶっちゃけ犬と同じ扱いでいい、これで不幸な野良猫はいなくなる。
これに反対して可哀想だとか言うのは、蛇口から水が出ているのを手ですくって水が勿体ないと言ってるようなもの
挙げ句、他の人にも手伝わせようとする
出てしまった水は諦めて、栓をしめるべきなのにね
水をより大切にしているのは、果たしてどちらかな？
もちろん、保護して放し飼いや放流しないならそれに越したことはない
出来ないからといって地域で面倒見ましょうというのはおかしい
保護したい人が順番に家で面倒見ればいいんじゃないかね
他人の敷地や公共の場は猫の養殖場じゃない
・猫の登録制、鑑札やマイクロチップ(環境省推奨中)、予防摂取の義務化
・放し飼い禁止、遺棄の厳罰化、餌やりの規制
・行政による適切な駆除・殺処分
・私人による正当な理由と手段での駆除は合法であることの周知
ぶっちゃけ犬と同じ扱いでいい、これで不幸な野良猫はいなくなる。
これに反対して可哀想だとか言うのは、蛇口から水が出ているのを手ですくって水が勿体ないと言ってるようなもの
挙げ句、他の人にも手伝わせようとする
出てしまった水は諦めて、栓をしめるべきなのにね
水をより大切にしているのは、果たしてどちらかな？
もちろん、保護して放し飼いや放流しないならそれに越したことはない
出来ないからといって地域で面倒見ましょうというのはおかしい
保護したい人が順番に家で面倒見ればいいんじゃないかね
他人の敷地や公共の場は猫の養殖場じゃない
>>291-293
これも駆除スレテンプレ纏めに入れるかな
これも駆除スレテンプレ纏めに入れるかな
駆除方法スレに張るなら、時期を見計らった方がいいかと。
多分、社会・世評板や園芸板など多数の板を荒らしてる「仏教ジジイ」が来る。
猫の餌付け（エサヤリ地域猫）をさせない街づくり28??2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1418096546/
21-24で丁寧に論破して差し上げてたら、
反論できずに無根拠な罵倒やめないんで、
論理的に行動思想人格信仰、過去未来を人生丸ごと全否定してやったんだけど、
大発狂して各所の関連スレを埋め回ってる。
数スレ消費されてて、もう今は誰も構うのやめて放置プレイしてる状態だよ。
多分、社会・世評板や園芸板など多数の板を荒らしてる「仏教ジジイ」が来る。
猫の餌付け（エサヤリ地域猫）をさせない街づくり28??2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1418096546/
21-24で丁寧に論破して差し上げてたら、
反論できずに無根拠な罵倒やめないんで、
論理的に行動思想人格信仰、過去未来を人生丸ごと全否定してやったんだけど、
大発狂して各所の関連スレを埋め回ってる。
数スレ消費されてて、もう今は誰も構うのやめて放置プレイしてる状態だよ。
>>295
＞丁寧に論破して差し上げてたら、
＞反論できずに無根拠な罵倒やめないんで、
＞論理的に行動思想人格信仰、過去未来を人生丸ごと全否定してやったんだけど、
＞大発狂して各所の関連スレを埋め回ってる。
愛誤って揃いも揃ってこんな奴ばっかりだよな。
真の害獣は猫ではなく愛誤だわ。
＞丁寧に論破して差し上げてたら、
＞反論できずに無根拠な罵倒やめないんで、
＞論理的に行動思想人格信仰、過去未来を人生丸ごと全否定してやったんだけど、
＞大発狂して各所の関連スレを埋め回ってる。
愛誤って揃いも揃ってこんな奴ばっかりだよな。
真の害獣は猫ではなく愛誤だわ。
297 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 07:17:06.08 ID:KnVMjc03O
都合が悪くなるとコピペ貼り付けか
さすがに浅ましい
殺し方が云々とか……もうね……呆れるしかない
殺すことをどこまでも正当化し続ける
異常犯罪者たちの会話だわ
さすがに浅ましい
殺し方が云々とか……もうね……呆れるしかない
殺すことをどこまでも正当化し続ける
異常犯罪者たちの会話だわ
298 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 07:19:55.39 ID:KnVMjc03O
しかしまあ。人から借りた知識でしか対抗出来ないのかな
その知能レベルの低さにぞっとする
レスが途絶えてた期間にこのコピペをシコシコと準備していたのだと思うと笑えるけどw
その知能レベルの低さにぞっとする
レスが途絶えてた期間にこのコピペをシコシコと準備していたのだと思うと笑えるけどw
299 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 07:22:27.71 ID:KnVMjc03O
とりあえず安価っとこうかね
どれだけ異常かを流されないように>>272
どれだけ異常かを流されないように>>272
>>299
前段の小児性愛の話と後段の「幼児程度の知能の生物に対する扱い」の話、全然繋がってないな
書いた本人の中では話が繋がってるのかな？
これが連合弛緩か。なんか怖い
確かにこんな文章書く奴は異常だ
前段の小児性愛の話と後段の「幼児程度の知能の生物に対する扱い」の話、全然繋がってないな
書いた本人の中では話が繋がってるのかな？
これが連合弛緩か。なんか怖い
確かにこんな文章書く奴は異常だ
301 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 09:52:34.48 ID:KnVMjc03O
どう繋がってないのか説明しないのかな？
やっぱり自分の頭じゃ柔軟な反論出来ない？
他人の知識に頼りきりか？お馬鹿さん
やっぱり自分の頭じゃ柔軟な反論出来ない？
他人の知識に頼りきりか？お馬鹿さん
繋がっていると主張する側がどう繋がっているのかを
証明出来てないから馬鹿にされてるってのも分からないんだねw
愛誤ってほんと呆れるほどのアホだわ
まあ人間の暮らしと野良猫のどちらが大切かも分からない社会不適合者だから仕方ないのか
証明出来てないから馬鹿にされてるってのも分からないんだねw
愛誤ってほんと呆れるほどのアホだわ
まあ人間の暮らしと野良猫のどちらが大切かも分からない社会不適合者だから仕方ないのか
>>301
ああ、あれお前が書いたんだ
自分が書いたあの文章を自分で安価つけたんだ。流されないようにって
頑張って渾身の長文書いたから「みんなに読んでほちぃ」ってなっちゃったかｗ
どう繋がってないかって、「俺が繋がってると感じなかったから」繋がってないって言ったの
どんな論旨でどう繋げたつもりなのか、説明してくんろ
ああ、あれお前が書いたんだ
自分が書いたあの文章を自分で安価つけたんだ。流されないようにって
頑張って渾身の長文書いたから「みんなに読んでほちぃ」ってなっちゃったかｗ
どう繋がってないかって、「俺が繋がってると感じなかったから」繋がってないって言ったの
どんな論旨でどう繋げたつもりなのか、説明してくんろ
305 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 10:48:17.36 ID:KnVMjc03O
あれれ？理解出来てる人がそちら側にいるみたいなんだけど……もしかして君だけ日本語読めない系？
自身の知能の低さを自慢げに公表して恥ずかしくないのかな
想像力の無さを棚に上げて恥ずかしくないのかな……すげぇなぁ……知的障害者って……
ああ、だから同じ知的レベルな犬猫に余裕持てないのか
自身の知能の低さを自慢げに公表して恥ずかしくないのかな
想像力の無さを棚に上げて恥ずかしくないのかな……すげぇなぁ……知的障害者って……
ああ、だから同じ知的レベルな犬猫に余裕持てないのか
結局自分の言葉できっちり説明できないわけだねw
なんでお前のようなアホ愛誤と同レベルの妄想力持たなきゃならないんだよ
こんなキチガイが猫殺しだーとか怒鳴り込んで来るんじゃ
引き取りを拒否する保健所の気持ちもわからなくは無いわな
なんでお前のようなアホ愛誤と同レベルの妄想力持たなきゃならないんだよ
こんなキチガイが猫殺しだーとか怒鳴り込んで来るんじゃ
引き取りを拒否する保健所の気持ちもわからなくは無いわな
307 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 11:12:54.89 ID:vglxalWd0
知的障害がー知的障害がー
愛誤は差別者
自分の好きな動物が大事にされないのが気に入らないだけ。
そしてしょーもない独り善がりな自分のレスに安価つけて自分擁護。
お前の考えなど何の価値もない。
一応、改めてそれを確認する為に今から保健所に持ち込んでくるわ。
愛誤は差別者
自分の好きな動物が大事にされないのが気に入らないだけ。
そしてしょーもない独り善がりな自分のレスに安価つけて自分擁護。
お前の考えなど何の価値もない。
一応、改めてそれを確認する為に今から保健所に持ち込んでくるわ。
だってきっちり説明したらきっちり言い負かされちゃうもんね
だから曖昧な書き方に留めてるんでしょ？
そして論旨を予想して反論してきたら「そんなことは言ってない」
説明してくれと言われたら「想像力がない」
論旨のはっきりしない文章だと言われたら「どうはっきりしてないのか説明しろ」
曖昧にさえしておけばこうやってどうにでも逃げられるからね
負けるのが分かってるからそういう逃げ道を残すような書き方しかできないんだよ。臆病者だな
だから曖昧な書き方に留めてるんでしょ？
そして論旨を予想して反論してきたら「そんなことは言ってない」
説明してくれと言われたら「想像力がない」
論旨のはっきりしない文章だと言われたら「どうはっきりしてないのか説明しろ」
曖昧にさえしておけばこうやってどうにでも逃げられるからね
負けるのが分かってるからそういう逃げ道を残すような書き方しかできないんだよ。臆病者だな
309 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 12:19:35.11 ID:KnVMjc03O
幼児虐待の資質を持った者が性癖を隠して、普通に結婚したら
生まれた子供を疎ましく思い、躾と称して殴りつけたいとでも思うのだろう
泣き止まない幼児を異常に嫌ったり、幼児特有の汚さをやたら拒絶したり、
心の奥底では殺したいと感じていても世間体を考えて表面的には良い親を演じるのが人間の心理だ。
表面的には良い親を演じつつ、裏では虐待している家庭が日々報道されているのがその証拠である。
そういう精神病者たちと健全な精神の者たちが混在して社会は成り立っている
異常な問題を見極めるには情報を積み重ねて事前に回避するしかない
Ｑでは事前に情報を掴むとはどういうことか？
「幼児虐待は実際に育ててないと分からないではないか。それでは遅すぎる」
極端な馬鹿ほどすぐその結論に至るだろう
確信できる情報ではなくとも
予め予測しておくだけで十分回避準備にはなることを知らない愚か者なのだ。
例えば「少女漫画を所有している者」が幼児に性的悪戯をするとは限らない
何の根拠もなく決めつけるのは簡単だけどね
生まれた子供を疎ましく思い、躾と称して殴りつけたいとでも思うのだろう
泣き止まない幼児を異常に嫌ったり、幼児特有の汚さをやたら拒絶したり、
心の奥底では殺したいと感じていても世間体を考えて表面的には良い親を演じるのが人間の心理だ。
表面的には良い親を演じつつ、裏では虐待している家庭が日々報道されているのがその証拠である。
そういう精神病者たちと健全な精神の者たちが混在して社会は成り立っている
異常な問題を見極めるには情報を積み重ねて事前に回避するしかない
Ｑでは事前に情報を掴むとはどういうことか？
「幼児虐待は実際に育ててないと分からないではないか。それでは遅すぎる」
極端な馬鹿ほどすぐその結論に至るだろう
確信できる情報ではなくとも
予め予測しておくだけで十分回避準備にはなることを知らない愚か者なのだ。
例えば「少女漫画を所有している者」が幼児に性的悪戯をするとは限らない
何の根拠もなく決めつけるのは簡単だけどね
310 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 12:21:02.05 ID:KnVMjc03O
けれど「少女への興味がある」という点から所有していない者よりは黒に近いと判断できる。
更に言えば「兄から性的悪戯にあったと妹が証言している」情報。
「女児の前で下半身を露出して逮捕された前歴がある」情報。
１つだけでは確信できない不確かな情報でも積み重ねれば、
正しい推察の下でなら正しい答えを仮定することは可能なのだ
Ｑでは幼児虐待の素質を見極める情報とはどのようなものがあるのか
同知能レベルの犬猫に対する扱い方が一番分かりやすい。
もちろんこの１つだけでは確信など出来やしない
だが「犬猫を愛せる人間よりは」黒に近いと判断できるだろう
現に犯罪心理学では「無駄な動物は殺してもいい」という考えは、「無駄な人間は殺してもいい」に発展しやすいと言われている。
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&source=s&u=http://www.shikoku-np.co.jp/feature/renaissance/1/7/&hl=ja-JP&ei=hzVWVKmeCqXRmQWf2YGYBg&wsc=tf&ct=pg1&whp=30
更に言えば「兄から性的悪戯にあったと妹が証言している」情報。
「女児の前で下半身を露出して逮捕された前歴がある」情報。
１つだけでは確信できない不確かな情報でも積み重ねれば、
正しい推察の下でなら正しい答えを仮定することは可能なのだ
Ｑでは幼児虐待の素質を見極める情報とはどのようなものがあるのか
同知能レベルの犬猫に対する扱い方が一番分かりやすい。
もちろんこの１つだけでは確信など出来やしない
だが「犬猫を愛せる人間よりは」黒に近いと判断できるだろう
現に犯罪心理学では「無駄な動物は殺してもいい」という考えは、「無駄な人間は殺してもいい」に発展しやすいと言われている。
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&source=s&u=http://www.shikoku-np.co.jp/feature/renaissance/1/7/&hl=ja-JP&ei=hzVWVKmeCqXRmQWf2YGYBg&wsc=tf&ct=pg1&whp=30
311 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 12:56:21.72 ID:/8gvIW8+0
>>308
きっちり説明しなくても誰も説得できないよ。
だって価値感を押し付けてるだけだからね。
>>309-310
>>310
はい、それはそのサイト造った人が自分の価値観での考えを披露しているだけ。
科学的検証に基づいたものではありません。ただしい推察でも何でもありません。以上。
ベン図の概念理解できる？一度書いてみれば？
きっちり説明しなくても誰も説得できないよ。
だって価値感を押し付けてるだけだからね。
>>309-310
>>310
はい、それはそのサイト造った人が自分の価値観での考えを披露しているだけ。
科学的検証に基づいたものではありません。ただしい推察でも何でもありません。以上。
ベン図の概念理解できる？一度書いてみれば？
>>311
いやまあ言ってることは間違ってないと思うよ
要は「他の要素は置いといて、犬猫を虐待しない人間よりは虐待する人間の方が、親になったとき幼児虐待をする可能性が高い
ただその一点だけでは確信は出来ない」
という「だから何？」としか言いようのない当たり前のことを言ってるんだから
幼児虐待と猫の有害駆除をどうにかして関連付けたいけど、それが裏付けのない自分の妄想に過ぎないから、駆除を虐待にすり替えた上
「確信出来ない」なんつう予防線を張って、裏付けへの追及を防ごうとしてるんだよ
まあその結果主張が薄まって「だから何？」になっちゃってるんだけど
自分の頭が悪くて論戦じゃここの住人に敵わないことは分かってるから、そういう予防線を張った薄い薄い主張しかしないんだよ
臆病者だね
いやまあ言ってることは間違ってないと思うよ
要は「他の要素は置いといて、犬猫を虐待しない人間よりは虐待する人間の方が、親になったとき幼児虐待をする可能性が高い
ただその一点だけでは確信は出来ない」
という「だから何？」としか言いようのない当たり前のことを言ってるんだから
幼児虐待と猫の有害駆除をどうにかして関連付けたいけど、それが裏付けのない自分の妄想に過ぎないから、駆除を虐待にすり替えた上
「確信出来ない」なんつう予防線を張って、裏付けへの追及を防ごうとしてるんだよ
まあその結果主張が薄まって「だから何？」になっちゃってるんだけど
自分の頭が悪くて論戦じゃここの住人に敵わないことは分かってるから、そういう予防線を張った薄い薄い主張しかしないんだよ
臆病者だね
「餌ヤリと放し飼いをやめる」
こんな簡単なことが、愛誤にとってはえらく困難なことなんだなぁ、と。
覚せい剤止められないようなもんなんだろうかね。
だとしたら、治療が必要だな。
こんな簡単なことが、愛誤にとってはえらく困難なことなんだなぁ、と。
覚せい剤止められないようなもんなんだろうかね。
だとしたら、治療が必要だな。
314 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 13:21:02.67 ID:KnVMjc03O
>>311
人には証明しろというのだから 反論もきちんと証明したら？
君のレスは単なる感想だもの
なぜ科学的根拠がないとするか具体的根拠をもって証明しなきゃね？
日本語分かるよね？子供じゃないんだから、いや子供か？
ベン図が反論の根拠になってるならあなた自身の言葉できちんと説明しなさい？甘ったれてないで
ほら、他人に頼らずさっさとやってみろ しっかり反論してやるから
議論は、「訳わかんなーいバッカみたーい」て非難して終わるものじゃないのよ
少しは頭を働かせてみなさい
人には証明しろというのだから 反論もきちんと証明したら？
君のレスは単なる感想だもの
なぜ科学的根拠がないとするか具体的根拠をもって証明しなきゃね？
日本語分かるよね？子供じゃないんだから、いや子供か？
ベン図が反論の根拠になってるならあなた自身の言葉できちんと説明しなさい？甘ったれてないで
ほら、他人に頼らずさっさとやってみろ しっかり反論してやるから
議論は、「訳わかんなーいバッカみたーい」て非難して終わるものじゃないのよ
少しは頭を働かせてみなさい
315 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 13:29:15.68 ID:KnVMjc03O
クラスの隅っこで陰口言ってるブスみたいね
もしくは暗い部屋でパソコン向かってひたすら暴言打ち込んでるキモヲタか
１人じゃ何にも出来ない……ｷﾓｯ
もしくは暗い部屋でパソコン向かってひたすら暴言打ち込んでるキモヲタか
１人じゃ何にも出来ない……ｷﾓｯ
316 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 13:30:44.87 ID:/8gvIW8+0
>>314
312が全部言ってくれてるよねｗ
科学的根拠がないから無いと言ってるだけで、それを「何故科学的根拠がないか具体的根拠を持って証明しろ」って、やっぱり頭悪いんじゃない？
証明の意味理解できてる？
ベン図を持ち出して来た意味理解できてる？
お前の主張は全て価値観の披露に終始してて
「だから何？」で完結する。
何の証明にもなっていない。だから誰も説得できない。何の価値もない。
ほら、証明してみたら？
猫を保健所につれていくよ？
312が全部言ってくれてるよねｗ
科学的根拠がないから無いと言ってるだけで、それを「何故科学的根拠がないか具体的根拠を持って証明しろ」って、やっぱり頭悪いんじゃない？
証明の意味理解できてる？
ベン図を持ち出して来た意味理解できてる？
お前の主張は全て価値観の披露に終始してて
「だから何？」で完結する。
何の証明にもなっていない。だから誰も説得できない。何の価値もない。
ほら、証明してみたら？
猫を保健所につれていくよ？
317 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 13:33:06.39 ID:KnVMjc03O
無 駄 な 動 物 は 殺 し て も い い と い う 考 え は
無 駄 な 人 間 は 殺 し て も い い 。 に 発 展 し や す い と 言 わ れ て い る
無 駄 な 人 間 は 殺 し て も い い 。 に 発 展 し や す い と 言 わ れ て い る
318 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 13:38:49.57 ID:/8gvIW8+0
で？
〆子はここでしか相手してもらえないんだろうな
散々騒ぎを起こしたから、
母親にPC取り上げられてガラケーしか使わせてもらえないんだろう
散々騒ぎを起こしたから、
母親にPC取り上げられてガラケーしか使わせてもらえないんだろう
321 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 13:43:21.17 ID:KnVMjc03O
>>316
お前のそれは、ひたすら説明逃げて
しかも自分が無知であることを正当化するために
逆ギレして相手をバカにして誤魔化してるだけ
幽霊の存在が科学的根拠ないという証明は科学的根拠によって行われる
それが事実かどうかは別として、
てめえの頭で考えてる理屈を言葉であらわすことも出来ないような動物が
人間と同じステージで生きてんじゃねえぞクズ
黙って足元で這いつくばってブヒブヒ鳴いてろ
お前のそれは、ひたすら説明逃げて
しかも自分が無知であることを正当化するために
逆ギレして相手をバカにして誤魔化してるだけ
幽霊の存在が科学的根拠ないという証明は科学的根拠によって行われる
それが事実かどうかは別として、
てめえの頭で考えてる理屈を言葉であらわすことも出来ないような動物が
人間と同じステージで生きてんじゃねえぞクズ
黙って足元で這いつくばってブヒブヒ鳴いてろ
>>317
元記事見たけど、その一文て精神病理学と犯罪心理学のどっちの教授の見解でもないんだよね
両方のセンテンスの間に浮いたように現れる一文だからさ、それ「記者の私見」だよ
学者センセの見解ならまだ理解できるのに、なんでその「記者の私見」の部分を一番張り切って引用してるの？
元記事見たけど、その一文て精神病理学と犯罪心理学のどっちの教授の見解でもないんだよね
両方のセンテンスの間に浮いたように現れる一文だからさ、それ「記者の私見」だよ
学者センセの見解ならまだ理解できるのに、なんでその「記者の私見」の部分を一番張り切って引用してるの？
323 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 14:00:55.11 ID:/8gvIW8+0
>>321
はい、また自己都合解釈の作り話
「幽霊の存在が科学的根拠ないという証明は科学的根拠によって行われる」
などということはありません。
まず幽霊がいると主張する者が存在を証明するところからはじまります。
勿論、証明など出来ません。
お前の「動物虐待者は人を殺す」という願望と同じ。
「そうあってほしいなあ。その方が都合が良いのになあ。」ってｗｗｗ
はい、また自己都合解釈の作り話
「幽霊の存在が科学的根拠ないという証明は科学的根拠によって行われる」
などということはありません。
まず幽霊がいると主張する者が存在を証明するところからはじまります。
勿論、証明など出来ません。
お前の「動物虐待者は人を殺す」という願望と同じ。
「そうあってほしいなあ。その方が都合が良いのになあ。」ってｗｗｗ
幽霊の話は、詭弁の典型例として、よく取り上げられてるよな
幽霊が存在「しない」という証拠はないので、幽霊は存在「する」のだ、という詭弁。
ほぼ不可能である「ない」ことの証明を求め、それがなされないから「ある」のだという詭弁。
〆子がネット上で他人から指摘されたことを理解し切れずに、劣化させて述べているだけだろう。
幽霊が存在「しない」という証拠はないので、幽霊は存在「する」のだ、という詭弁。
ほぼ不可能である「ない」ことの証明を求め、それがなされないから「ある」のだという詭弁。
〆子がネット上で他人から指摘されたことを理解し切れずに、劣化させて述べているだけだろう。
326 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 14:10:57.11 ID:/8gvIW8+0
>>324
一休さんの「屏風の虎」と同じだなｗ
一休さんの「屏風の虎」と同じだなｗ
自論を主張するならば、『主張する者が』『エビデンス(証拠資料)を提示』しなければならない。
またその際のエビデンスが引用であるならば、『ソース(出典・情報源)と引用箇所(どこからどこまでが引用か)を明示』する必要がある。
これらを満たさなければ、信憑性のないただの個人の感想に過ぎない。
またその際のエビデンスが引用であるならば、『ソース(出典・情報源)と引用箇所(どこからどこまでが引用か)を明示』する必要がある。
これらを満たさなければ、信憑性のないただの個人の感想に過ぎない。
通常、エビデンスは、三種類が存在する。
論理的根拠、規範的根拠、実証的根拠である。
論理的根拠とは、三段論法でいうところの大前提と小前提にあたる。
「ソクラテスは死ぬ」という命題が真である論拠は、
大前提である「人間は死ぬ」と小前提である「ソクラテスは人間である」という命題が真であることである。
この場合、実証されなくても、論理的必然性をもって結論が真であると導きだせるわけである。
また、「AはBより大きい」という命題は、
「AはCより大きい」と「CはBより大きい」という命題が真であれば、論理的根拠となる。
ある命題の正しさは、実験をせずとも、別の命題の正しさによって証明されるわけである。
複数の正しい別の命題との関係性から、ある一つの命題の正しさを導き出すことを論証といい、
その根拠を論理的根拠という。
論理的根拠、規範的根拠、実証的根拠である。
論理的根拠とは、三段論法でいうところの大前提と小前提にあたる。
「ソクラテスは死ぬ」という命題が真である論拠は、
大前提である「人間は死ぬ」と小前提である「ソクラテスは人間である」という命題が真であることである。
この場合、実証されなくても、論理的必然性をもって結論が真であると導きだせるわけである。
また、「AはBより大きい」という命題は、
「AはCより大きい」と「CはBより大きい」という命題が真であれば、論理的根拠となる。
ある命題の正しさは、実験をせずとも、別の命題の正しさによって証明されるわけである。
複数の正しい別の命題との関係性から、ある一つの命題の正しさを導き出すことを論証といい、
その根拠を論理的根拠という。
次に、規範的根拠とは、決められた規則や手続から逸脱していないことである。
例えば、刑事裁判では、脅迫して自白させた供述や違法捜査で収集した証拠は採用されない。
また、科学的実験の結果も、学会の示した厳密な手順に従っていないものは排除される。
要するに、正しい規則や手続に従っているということがそのまま命題の正しさの証拠となるわけである。
違法な捜査や間違った方法で得られた知識でないことが、エビデンスとなるのである。
ちなみに、専門家が発した知識だから正しいと考えるのは、
専門家が正しい知識を獲得する手段を使用していると人々が思っているからである。
権威のある学者の論文を引用して自説の正しさの根拠とするのは、規範的根拠の一例である。
この場合エビデンスの信憑性は元の論文とその著者によるところが大きい。
例えば、刑事裁判では、脅迫して自白させた供述や違法捜査で収集した証拠は採用されない。
また、科学的実験の結果も、学会の示した厳密な手順に従っていないものは排除される。
要するに、正しい規則や手続に従っているということがそのまま命題の正しさの証拠となるわけである。
違法な捜査や間違った方法で得られた知識でないことが、エビデンスとなるのである。
ちなみに、専門家が発した知識だから正しいと考えるのは、
専門家が正しい知識を獲得する手段を使用していると人々が思っているからである。
権威のある学者の論文を引用して自説の正しさの根拠とするのは、規範的根拠の一例である。
この場合エビデンスの信憑性は元の論文とその著者によるところが大きい。
330 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 18:57:13.43 ID:KnVMjc03O
うん、また他人の知識引っ張ってきましたーって？
てめえの頭で考えて見ろ、少しはな
てめえの頭で考えて見ろ、少しはな
331 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:05:47.27 ID:IWfyPtQr0
最後に、実証的根拠とは、仮説を実証する実験結果や観測結果のことをいう。
自然科学では、各種実験によって仮説の正しさを実証することになる。
医学では、臨床実験を繰り返し、仮説の正しさを立証する。
社会科学では、社会調査によって社会現象を観測したり、
既存の調査の結果によって、自説の根拠とする。
自然科学では、各種実験によって仮説の正しさを実証することになる。
医学では、臨床実験を繰り返し、仮説の正しさを立証する。
社会科学では、社会調査によって社会現象を観測したり、
既存の調査の結果によって、自説の根拠とする。
333 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:06:40.02 ID:IWfyPtQr0
334 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:11:22.58 ID:ve7EcX2w0
「他人の知識を引っ張ってきましたー」の実例
>>317
>>317
>>330
どうやら討論や発表における一般常識を備えていないようなので、丁寧に解説して差し上げたまでです。
他人の知識引っ張ってきて、と言っているようですが、
例えば >>291-293 等をまとめるにあたり、参考とした意見は多数ありますが、およそ半分は私の文章です。
それに既出ですが様々な知識・意見・実験結果などを引用して論ずるのは当たり前の事です。
それすらもできず、エサヤリ外飼いの正当性を主張できず、
反対派の人間性否定をするならばこちらもやりましょう。
すでにまとめて各所で使用しているので、目にしたこともあるはず。
というか何度か叩き付けたんだけど懲りてないようだな。
どうやら討論や発表における一般常識を備えていないようなので、丁寧に解説して差し上げたまでです。
他人の知識引っ張ってきて、と言っているようですが、
例えば >>291-293 等をまとめるにあたり、参考とした意見は多数ありますが、およそ半分は私の文章です。
それに既出ですが様々な知識・意見・実験結果などを引用して論ずるのは当たり前の事です。
それすらもできず、エサヤリ外飼いの正当性を主張できず、
反対派の人間性否定をするならばこちらもやりましょう。
すでにまとめて各所で使用しているので、目にしたこともあるはず。
というか何度か叩き付けたんだけど懲りてないようだな。
◆猫への好悪と人の分類
・猫好き派
A-(a) 避妊、保護、里親探し、室内飼いする猫好き
A-(b) 他人の迷惑省みず、声高に愛護を叫ぶ、餌やり外飼い愛誤
A-(c) 猫？ああ、可愛いね程度の一般人
・猫嫌い派
B-(a) 猫の被害を理解し、駆除や保健所を利用する一般人
B-(b) 喜んで虐待・虐殺する気違い
B-(c) 猫？汚すし、うるさいから迷惑だ程度の一般人
A群B群それぞれで(a),(c)と(b)を一緒にしてはいけない。
大雑把に分けるなら実質的にこう↑じゃなくて、こう↓
・猫好き派
A-(a) 避妊、保護、里親探し、室内飼いする猫好き
A-(b) 他人の迷惑省みず、声高に愛護を叫ぶ、餌やり外飼い愛誤
A-(c) 猫？ああ、可愛いね程度の一般人
・猫嫌い派
B-(a) 猫の被害を理解し、駆除や保健所を利用する一般人
B-(b) 喜んで虐待・虐殺する気違い
B-(c) 猫？汚すし、うるさいから迷惑だ程度の一般人
A群B群それぞれで(a),(c)と(b)を一緒にしてはいけない。
大雑把に分けるなら実質的にこう↑じゃなくて、こう↓
・常識派
A-(a) 避妊したり保護したり里親探したり室内飼いする猫好き
A-(c) 猫？ああ、可愛いね程度の一般人
B-(a) 猫の被害を理解し、駆除や保健所を利用する一般人
B-(c) 猫？汚すし、うるさいから迷惑だ程度の一般人
・非常識派
A-(b) 他人の迷惑省みず、声高に愛護を叫ぶ、餌やり外飼い愛誤
≒ソシオパス（社会性の異常）
B-(b) 喜んで虐待・虐殺する気違い
≒サイコパス（器質的な異常）
非難すべきは、 A/B［猫に好意的か否か］は問わずの 『(b)=非常識派 』だ。
A-(a) 避妊したり保護したり里親探したり室内飼いする猫好き
A-(c) 猫？ああ、可愛いね程度の一般人
B-(a) 猫の被害を理解し、駆除や保健所を利用する一般人
B-(c) 猫？汚すし、うるさいから迷惑だ程度の一般人
・非常識派
A-(b) 他人の迷惑省みず、声高に愛護を叫ぶ、餌やり外飼い愛誤
≒ソシオパス（社会性の異常）
B-(b) 喜んで虐待・虐殺する気違い
≒サイコパス（器質的な異常）
非難すべきは、 A/B［猫に好意的か否か］は問わずの 『(b)=非常識派 』だ。
まあ他人の知識を引っ張ってくること自体は悪いこととは思わないけどね
正しく理解できてるんであれば
例えばいち記者の解釈をまるで犯罪心理学の定説のように引用する>>310のようなやり方は
間違ってるけど
正しく理解できてるんであれば
例えばいち記者の解釈をまるで犯罪心理学の定説のように引用する>>310のようなやり方は
間違ってるけど
◆ 放し飼い、エサヤリ、地域猫をするのはどんな人か
1.大多数の一般人
・人間及びその幸福と、健全で秩序ある社会が好きであり、大切
・三者の被る害を理解できる知性がある
・動物愛護管理法を遵守する
よって、適切な飼養・管理 (室内で保護、個体数調整、駆除) をする、またはそれに賛同することができる。
つまり人間を優先する社会的な人で、真に猫を大切にしようとする優しさと責任感を持ち合わせている。
2.少数の猫キチ、馬鹿
・野良猫だけが好き、もちろん人間より野良猫が大切
・三者の被る害を理解できる知性がない
・動物愛護管理法も理解できない
よって、 不適切な飼養・管理(飼養放棄、遺棄、異常繁殖、餌付け、放し飼い、地域猫)をする、またはそれに賛同する。
つまり、猫被害を理解できない馬鹿か、他者の迷惑を気にもしない猫至上主義で反社会的な人で、そこには人も猫も大切にしようとする優しさなどなく、無責任にローコストで可愛がりたいだけだと言える。
1.大多数の一般人
・人間及びその幸福と、健全で秩序ある社会が好きであり、大切
・三者の被る害を理解できる知性がある
・動物愛護管理法を遵守する
よって、適切な飼養・管理 (室内で保護、個体数調整、駆除) をする、またはそれに賛同することができる。
つまり人間を優先する社会的な人で、真に猫を大切にしようとする優しさと責任感を持ち合わせている。
2.少数の猫キチ、馬鹿
・野良猫だけが好き、もちろん人間より野良猫が大切
・三者の被る害を理解できる知性がない
・動物愛護管理法も理解できない
よって、 不適切な飼養・管理(飼養放棄、遺棄、異常繁殖、餌付け、放し飼い、地域猫)をする、またはそれに賛同する。
つまり、猫被害を理解できない馬鹿か、他者の迷惑を気にもしない猫至上主義で反社会的な人で、そこには人も猫も大切にしようとする優しさなどなく、無責任にローコストで可愛がりたいだけだと言える。
341 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:31:18.32 ID:KnVMjc03O
ほらほら始まった
コピペ貼り
まともに話すコミュニケーション能力ない証拠だねぇ
コピペ貼り
まともに話すコミュニケーション能力ない証拠だねぇ
342 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:35:16.65 ID:IWfyPtQr0
>>341
悔しい？ｗ
愛護家にも受け入れられて、認めないのは愛誤だけみたいだけどｗ↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412
悔しい？ｗ
愛護家にも受け入れられて、認めないのは愛誤だけみたいだけどｗ↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=28230907&id=1935166412
◆脳科学
「かわいい」という感情を司るのは脳の扁桃体と呼ばれる部位で小脳にある。
これは最も基本的な脳の部位でありあらゆる動物に存在する。いわば本能である。
一方猫に対して迷惑だと思ったり飼い主に苦情を言うというのは社会性を司る前頭前野に存在する。
これは大脳であり人間性を形作る最も重要な要素だ。
動物には少ししか存在しないし、人間は成長と共にこの大脳が発達することで社会性が発達する。つまり理性だ。
どちらの感性を優先させる方が脳が未発達と言えるのか。
それは理性より「かわいい」を優先する人間のほうだと言える。
他人の迷惑を考え野良猫に反対する人は本能より理性が強く、より理性的である。
「かわいい」という感情を司るのは脳の扁桃体と呼ばれる部位で小脳にある。
これは最も基本的な脳の部位でありあらゆる動物に存在する。いわば本能である。
一方猫に対して迷惑だと思ったり飼い主に苦情を言うというのは社会性を司る前頭前野に存在する。
これは大脳であり人間性を形作る最も重要な要素だ。
動物には少ししか存在しないし、人間は成長と共にこの大脳が発達することで社会性が発達する。つまり理性だ。
どちらの感性を優先させる方が脳が未発達と言えるのか。
それは理性より「かわいい」を優先する人間のほうだと言える。
他人の迷惑を考え野良猫に反対する人は本能より理性が強く、より理性的である。
344 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:36:43.11 ID:KnVMjc03O
「もうひとつ突っ込むと？」
そうやってIDコロコロ変える人って議論する姿勢がそもそもバカにしてんでしょ
成りすまして一人で自演してるようなクズがそちらさんにいるからまとな話にならないの自覚しなさい
そうやってIDコロコロ変える人って議論する姿勢がそもそもバカにしてんでしょ
成りすまして一人で自演してるようなクズがそちらさんにいるからまとな話にならないの自覚しなさい
345 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:39:30.51 ID:KnVMjc03O
346 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:48:34.53 ID:ve7EcX2w0
成り済ましｗ
id変わるのは機器の問題なのに、それを口実に自分の論理力の無さを棚上げｗ
ここまで何一つ実の有ることを言えてない感想文止まりの愛誤ｗ
>>345
はい、間違い。
そもそも336の言ってることを既に理解できていないｗｗｗ
id変わるのは機器の問題なのに、それを口実に自分の論理力の無さを棚上げｗ
ここまで何一つ実の有ることを言えてない感想文止まりの愛誤ｗ
>>345
はい、間違い。
そもそも336の言ってることを既に理解できていないｗｗｗ
IDは連投対策対策。
コピペも何も、中にはほぼ丸々そのままのもあるが、引用や参考しつつ自分でまとめた文章なんだがな。
各所に張った事があるから、ただ張ってるだけに見えるんだろうね。
んで、一度としてまともな反論受けなかったよ。
ここでもお前に叩きつけたが？
地域猫って可愛いよね4 [転載禁止]??2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1416619481/
そうそう、はじめて使ったのは社会・世評板で、「仏教ジジイ」に対してなんだよね。
猫の餌付け（エサヤリ地域猫）をさせない街づくり24 [転載禁止]??2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1416939460/
コピペも何も、中にはほぼ丸々そのままのもあるが、引用や参考しつつ自分でまとめた文章なんだがな。
各所に張った事があるから、ただ張ってるだけに見えるんだろうね。
んで、一度としてまともな反論受けなかったよ。
ここでもお前に叩きつけたが？
地域猫って可愛いよね4 [転載禁止]??2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1416619481/
そうそう、はじめて使ったのは社会・世評板で、「仏教ジジイ」に対してなんだよね。
猫の餌付け（エサヤリ地域猫）をさせない街づくり24 [転載禁止]??2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1416939460/
348 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 19:50:29.40 ID:KnVMjc03O
>>338
それは、君の「叩かれるべきは非常識派だけだ」という理念をひたすらに説明しているに過ぎない
こちらが示しているのは「人間が多少の我慢をすれば共存できる」けれども
「常識と思い込んで駆除している人間が大多数いる」かどうかです
分かる？
君は勝手に１＋１という計算式から２という答えを出して論破した気になっているけれど
私は「１＋１ではない」と根本的な計算式に対して異を唱えているに過ぎない。
ベクトルの違いに気づかず、盲目的にコピペ貼りつけてるのが 君ら
それは、君の「叩かれるべきは非常識派だけだ」という理念をひたすらに説明しているに過ぎない
こちらが示しているのは「人間が多少の我慢をすれば共存できる」けれども
「常識と思い込んで駆除している人間が大多数いる」かどうかです
分かる？
君は勝手に１＋１という計算式から２という答えを出して論破した気になっているけれど
私は「１＋１ではない」と根本的な計算式に対して異を唱えているに過ぎない。
ベクトルの違いに気づかず、盲目的にコピペ貼りつけてるのが 君ら
349 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 20:00:25.59 ID:ve7EcX2w0
>>348
はい、自分で認めちゃったね。
「価値観の違いだ」って。
我々が愛誤の責任から生じた問題のについて多少の我慢など強いられる謂れは無い。
我慢などするつもりも毛頭ない。
自分の尻拭いは全て自分がやれ。
愛誤の責任は全て愛誤がとれ。
これが絶対的な基本スタンスであり、びた一文譲歩することはない。
お前らの価値観が入り込む余地はｲﾁﾐﾘたりとも存在しない。
それを前提に話をしろ、な。
はい、自分で認めちゃったね。
「価値観の違いだ」って。
我々が愛誤の責任から生じた問題のについて多少の我慢など強いられる謂れは無い。
我慢などするつもりも毛頭ない。
自分の尻拭いは全て自分がやれ。
愛誤の責任は全て愛誤がとれ。
これが絶対的な基本スタンスであり、びた一文譲歩することはない。
お前らの価値観が入り込む余地はｲﾁﾐﾘたりとも存在しない。
それを前提に話をしろ、な。
>>348
＞こちらが示しているのは「人間が多少の我慢をすれば共存できる」
どう示してる？
そしてその根拠は？
「多少の我慢」とは具体的・定量的にはどのくらい？
「共存」は人間だけじゃなく他の生物も考慮してる？他の生物や猫にも害があると既出だよね？
＞「常識と思い込んで駆除している人間が大多数いる」
室内飼育されていない有害な外来生物が駆除されるのは常識です。
＞こちらが示しているのは「人間が多少の我慢をすれば共存できる」
どう示してる？
そしてその根拠は？
「多少の我慢」とは具体的・定量的にはどのくらい？
「共存」は人間だけじゃなく他の生物も考慮してる？他の生物や猫にも害があると既出だよね？
＞「常識と思い込んで駆除している人間が大多数いる」
室内飼育されていない有害な外来生物が駆除されるのは常識です。
351 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 20:10:13.58 ID:KnVMjc03O
>>340
はい、また自分が根拠を示す義務があるという理屈無視して根拠なく大多数少数を決めつけてます ブレッブレですね
言い訳すれば済む話？議論する姿勢の話をしているのよね？
IDコロコロ変えるのならばコテをつけるなり出来ることは沢山あります
成りすましを笑える立場ではない
指摘されて開き直って、連投規制回避のためだと後から言い訳したとして
だから？成りすましは否定出来るとマジで言うのか。
自分は許されて当然だと言われたいの？相手への失礼には当たらないと？お前が決めることか？
よく考えなさいね甘ったれちゃん。あなたの話す内容って中身すっかすかよ
どこかから入れ知恵した情報に頼りきりでちょっと話しただけで
ほら、言い訳に必死なあなたの本質が見えてくる
>>349価値観の違いではない ベクトルの違いだ
日本語は正確に
はい、また自分が根拠を示す義務があるという理屈無視して根拠なく大多数少数を決めつけてます ブレッブレですね
言い訳すれば済む話？議論する姿勢の話をしているのよね？
IDコロコロ変えるのならばコテをつけるなり出来ることは沢山あります
成りすましを笑える立場ではない
指摘されて開き直って、連投規制回避のためだと後から言い訳したとして
だから？成りすましは否定出来るとマジで言うのか。
自分は許されて当然だと言われたいの？相手への失礼には当たらないと？お前が決めることか？
よく考えなさいね甘ったれちゃん。あなたの話す内容って中身すっかすかよ
どこかから入れ知恵した情報に頼りきりでちょっと話しただけで
ほら、言い訳に必死なあなたの本質が見えてくる
>>349価値観の違いではない ベクトルの違いだ
日本語は正確に
352 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 20:14:28.29 ID:ve7EcX2w0
353 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 20:16:07.98 ID:IWfyPtQr0
この愛誤は完全にコミュニケーション障害。
◆東京都における犬及び猫の飼育実態調査（H23）から
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.html
猫の鳴き声や糞尿について「迷惑だと感じる」という回答が最も多く、回答者全体の61.9％を占めた。「気になる」という回答を含めると、全回答の83.0％を占めた。
猫に関する迷惑だと感じる内容(複数回答可）
糞 89％
尿 67.4％
鳴き声 42.0％
悪臭 43.4％
ごみ荒らし 30.7％
汚す 44.5％
その他 6.8％
猫が「好き」という回答が回答者全体の 41.4％を占めた。「嫌い」という回答は 24.1％、「どちらでもない」という回答は 33.3％であった。
猫好きが多い中、室内飼育されてない猫のもたらす諸々は迷惑だ、というのが多数意見。
仮に迷惑を被る人が少数であっても、被害者がいる以上放し飼いは許されない。
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.html
猫の鳴き声や糞尿について「迷惑だと感じる」という回答が最も多く、回答者全体の61.9％を占めた。「気になる」という回答を含めると、全回答の83.0％を占めた。
猫に関する迷惑だと感じる内容(複数回答可）
糞 89％
尿 67.4％
鳴き声 42.0％
悪臭 43.4％
ごみ荒らし 30.7％
汚す 44.5％
その他 6.8％
猫が「好き」という回答が回答者全体の 41.4％を占めた。「嫌い」という回答は 24.1％、「どちらでもない」という回答は 33.3％であった。
猫好きが多い中、室内飼育されてない猫のもたらす諸々は迷惑だ、というのが多数意見。
仮に迷惑を被る人が少数であっても、被害者がいる以上放し飼いは許されない。
◆希少な野生動物を絶滅に追い込む"猫"
スティーブンイワサザイ(猫が絶滅させた珍鳥）
ダイトウオオコウモリを絶滅危惧種にした
絶滅危惧種のウミガラスを襲う
絶滅寸前のヤンバルクイナを襲う
ラッコの猫糞からのトキソプラズマ脳症による大量死
スティーブンイワサザイ(猫が絶滅させた珍鳥）
ダイトウオオコウモリを絶滅危惧種にした
絶滅危惧種のウミガラスを襲う
絶滅寸前のヤンバルクイナを襲う
ラッコの猫糞からのトキソプラズマ脳症による大量死
◆猫の被る害
車社会となった現代、猫の全国の年間事故死は数万匹と言われている。※日本道路公団によると、平成14年度に高速道路上（7112ｋｍ）で収容されたネコの交通事故死体は、4046頭。
放し飼いで感染する致死性の病気
「猫ヘルペスウイルス性鼻気管炎」「カリシウィルス感染症」「猫白血病」「猫エイズ」
餌やりをすると猫が集まり、栄養状態も良くなるので繁殖も促進され、過密により病気が蔓延しやすくなる
厳しい環境で凍死もする、害獣として駆除もされる
保健所による猫の殺処分は、平成元年から平成20年で年間約33万匹→19万匹※犬は69万匹→8万匹
平均寿命は野良猫で約三年、対して室内猫は十数年
車社会となった現代、猫の全国の年間事故死は数万匹と言われている。※日本道路公団によると、平成14年度に高速道路上（7112ｋｍ）で収容されたネコの交通事故死体は、4046頭。
放し飼いで感染する致死性の病気
「猫ヘルペスウイルス性鼻気管炎」「カリシウィルス感染症」「猫白血病」「猫エイズ」
餌やりをすると猫が集まり、栄養状態も良くなるので繁殖も促進され、過密により病気が蔓延しやすくなる
厳しい環境で凍死もする、害獣として駆除もされる
保健所による猫の殺処分は、平成元年から平成20年で年間約33万匹→19万匹※犬は69万匹→8万匹
平均寿命は野良猫で約三年、対して室内猫は十数年
357 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 20:55:53.67 ID:KnVMjc03O
>>350
> 室内飼育されていない有害な外来生物が駆除されるのは常識です。
おまえの言ってるのは常識ではなく「法で執行出来る」権利があるだけだろう
じゃあ「その法律は誰が使うのか？」よく考えてみよう
おまえは法律に無理矢理「犬猫を駆除しろ」と命令される訳ではない
おまえが猫を嫌い、「猫の迷惑を許容できない」から
お前の意思で「法律を使って」お前が猫を殺していくのだろう
駆除するのは常識。ふんふん、じゃあ誰がその常識を作るんだ？言ってみろよ
>>352間違いを指摘されて反省出来ないのなら
お前という人間の底浅さが形として表れてるわ。どんなに話しても無駄でしょうね
>>354君は共存＝野良猫をのさばらせるという勝手な理屈の上で勝手なコピペ貼りを続けているけれども
共存＝「駆除」以外の方法で猫を統制していくために人間達も多少我慢を受け入れよう
という平和的解決のことだよ 履き違えないように
> 室内飼育されていない有害な外来生物が駆除されるのは常識です。
おまえの言ってるのは常識ではなく「法で執行出来る」権利があるだけだろう
じゃあ「その法律は誰が使うのか？」よく考えてみよう
おまえは法律に無理矢理「犬猫を駆除しろ」と命令される訳ではない
おまえが猫を嫌い、「猫の迷惑を許容できない」から
お前の意思で「法律を使って」お前が猫を殺していくのだろう
駆除するのは常識。ふんふん、じゃあ誰がその常識を作るんだ？言ってみろよ
>>352間違いを指摘されて反省出来ないのなら
お前という人間の底浅さが形として表れてるわ。どんなに話しても無駄でしょうね
>>354君は共存＝野良猫をのさばらせるという勝手な理屈の上で勝手なコピペ貼りを続けているけれども
共存＝「駆除」以外の方法で猫を統制していくために人間達も多少我慢を受け入れよう
という平和的解決のことだよ 履き違えないように
>>351
「人間及びその幸福と、健全で秩序ある社会が好きであり、大切 」
まず、これは秩序ある法治国家が成り立っている以上常識です。
「三者の被る害を理解できる知性がある 」
これらを知って理解できないような知性の人間がいること自体、ちょっと信じられませんがね。
事実ばかりで、難しい理屈を積み立てているわけでもないので。
事実から目をそらしている人、よっぽど知性の足りてない人くらいでしょう。
「動物愛護管理法を遵守する 」
逆に、これで逮捕される人間がどれだけいます？
さて、すでにエサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定され、>>289-292
愛誤の人間性も否定されました。>>337-338,340,343
お次は共存の方法ですか？いいでしょう。地域猫での解決の否定に移ります。
「人間及びその幸福と、健全で秩序ある社会が好きであり、大切 」
まず、これは秩序ある法治国家が成り立っている以上常識です。
「三者の被る害を理解できる知性がある 」
これらを知って理解できないような知性の人間がいること自体、ちょっと信じられませんがね。
事実ばかりで、難しい理屈を積み立てているわけでもないので。
事実から目をそらしている人、よっぽど知性の足りてない人くらいでしょう。
「動物愛護管理法を遵守する 」
逆に、これで逮捕される人間がどれだけいます？
さて、すでにエサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定され、>>289-292
愛誤の人間性も否定されました。>>337-338,340,343
お次は共存の方法ですか？いいでしょう。地域猫での解決の否定に移ります。
◆地域猫は問題だらけ
不妊手術の実施率を何%に保てば何年後にいなくなる？
遺棄や流入対策どうするの？
防げなかった遺棄や流入や出産を考慮して、不妊手術の実施率を保つために継続的に実施できる？
通行人のものを含む、エサやり放置対策は？
糞尿対策は完璧？
駆除せず地域猫活動を行うなら終了までの猫被害の補償は？
地域猫活動が終わらない方が利益がある人や団体を排除できる？
どれだけのコストがかかり、どこから捻出する？
駆除なら早い安い確実。
不妊手術の実施率を何%に保てば何年後にいなくなる？
遺棄や流入対策どうするの？
防げなかった遺棄や流入や出産を考慮して、不妊手術の実施率を保つために継続的に実施できる？
通行人のものを含む、エサやり放置対策は？
糞尿対策は完璧？
駆除せず地域猫活動を行うなら終了までの猫被害の補償は？
地域猫活動が終わらない方が利益がある人や団体を排除できる？
どれだけのコストがかかり、どこから捻出する？
駆除なら早い安い確実。
◆TNRや地域猫は「放し飼い」だから反対
1.放し飼いの益:「野良猫好きが喜ぶ」のみ
2.放し飼いの害
・猫の被る害:交通事故、蔓延する致死性のウイルス性疾患など
・人の被る害:糞尿害、物損、人獣共通感染症や寄生虫
・自然環境の被る害:生態系と生物多様性の保全の阻害
3.解決法:「放し飼い」の禁止
室外なら紐か大きなケージ等一定地域から移動制限
4.諸悪の根元
猫、猫好き、正当な駆除を否定すべきではない。非難すべきは三馬鹿「放し飼いを肯定」「放し飼い被害を理解しない」「虐待や、目的を手段として殺傷」
5.まとめ
・「放し飼い」により「猫」「人」「自然環境」の三者が被害を受ける
・放し飼い禁止により解消する
・猫を愛でるのは個人で適正飼育、又はその手の施設を利用すべき
1.放し飼いの益:「野良猫好きが喜ぶ」のみ
2.放し飼いの害
・猫の被る害:交通事故、蔓延する致死性のウイルス性疾患など
・人の被る害:糞尿害、物損、人獣共通感染症や寄生虫
・自然環境の被る害:生態系と生物多様性の保全の阻害
3.解決法:「放し飼い」の禁止
室外なら紐か大きなケージ等一定地域から移動制限
4.諸悪の根元
猫、猫好き、正当な駆除を否定すべきではない。非難すべきは三馬鹿「放し飼いを肯定」「放し飼い被害を理解しない」「虐待や、目的を手段として殺傷」
5.まとめ
・「放し飼い」により「猫」「人」「自然環境」の三者が被害を受ける
・放し飼い禁止により解消する
・猫を愛でるのは個人で適正飼育、又はその手の施設を利用すべき
361 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 21:08:24.64 ID:IWfyPtQr0
362 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 21:11:54.15 ID:KnVMjc03O
まーたID変えてコピペ貼りか NGが捗るねぇ。
殺処分せずに統制するのが共存なら、人間が真っ先に我慢すべきは餌やりと外飼いだな
アメリカ連邦政府は、明確かつ完全にTNRを否定
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-162.html
ヨーロッパは猫TNRを否定し殺処分を支持（２０１０年オーストリア、ヨーロッパ飼育動物会議）
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-247.html
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-248.html
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-162.html
ヨーロッパは猫TNRを否定し殺処分を支持（２０１０年オーストリア、ヨーロッパ飼育動物会議）
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-247.html
http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-248.html
米国愛護団体PETAの提供するTNRプログラムにすら、こう書いてある（要約した）。
http://www.mediapeta.com/peta/pdf/TNRM-pdf.pdf
我々は過去にTNRを推進してきたが、猫にとって悲惨な結果をもたらした。もはやTNRが安楽死よりも優れたプログラムとはいえないと結論付けた。もしもTNRを実施するなら、以下の条件を確認した上で実施してほしい。
・以下の環境であること
交通から遮断
人々から隔離
他の動物から隔離
野生動物に接触できない
温暖（寒いの暑いのだめ）
日本で実施されている地域猫、TNRは上記条件のどれも満たしていない。
http://www.mediapeta.com/peta/pdf/TNRM-pdf.pdf
我々は過去にTNRを推進してきたが、猫にとって悲惨な結果をもたらした。もはやTNRが安楽死よりも優れたプログラムとはいえないと結論付けた。もしもTNRを実施するなら、以下の条件を確認した上で実施してほしい。
・以下の環境であること
交通から遮断
人々から隔離
他の動物から隔離
野生動物に接触できない
温暖（寒いの暑いのだめ）
日本で実施されている地域猫、TNRは上記条件のどれも満たしていない。
366 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 21:32:34.10 ID:KnVMjc03O
馬鹿はすぐ外国に倣おうとするね
呆れるわ
呆れるわ
367 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 21:37:19.88 ID:3IrGEXMA0
>>366
で、ここに何しに来てるの？
ここに居る者は全員、おまえの考えに賛同するつもりも、共感するつもりも、我慢を受け入れるつもりも
毛の先ほども無い訳だが？ｗ
自称「ベクトル」の独り善がりな価値観披露しに来ただけ？
それとも黒ムツ煽って、より多くの害獣をあの世送りに？ｗ
で、ここに何しに来てるの？
ここに居る者は全員、おまえの考えに賛同するつもりも、共感するつもりも、我慢を受け入れるつもりも
毛の先ほども無い訳だが？ｗ
自称「ベクトル」の独り善がりな価値観披露しに来ただけ？
それとも黒ムツ煽って、より多くの害獣をあの世送りに？ｗ
さて、すでにエサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定され、>>289-292
愛誤の人間性も否定されました。>>337-338,340,343
地域猫での解決も否定され、>>359-360,364-365
唯一の解決方法は室内等管理下での室内飼育、及び駆除となりました。>>293
これで愛誤の全ての主張と活動意義までも否定されたことになります。
これまでの猫活動及びその人生が無意味であったことを認める事ができないため、
必死に否定するしかないのである、まる
さて、中身がすっかすかと言う割りに反論できてないようだけど？
頭の中身すっかすかなんじゃない？(笑)
愛誤の人間性も否定されました。>>337-338,340,343
地域猫での解決も否定され、>>359-360,364-365
唯一の解決方法は室内等管理下での室内飼育、及び駆除となりました。>>293
これで愛誤の全ての主張と活動意義までも否定されたことになります。
これまでの猫活動及びその人生が無意味であったことを認める事ができないため、
必死に否定するしかないのである、まる
さて、中身がすっかすかと言う割りに反論できてないようだけど？
頭の中身すっかすかなんじゃない？(笑)
369 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 22:13:42.46 ID:KnVMjc03O
ID:w8hn3IAB0は威勢の良いこと言っといて>>357で突っ込まれたらサッサと姿眩ましたのか
それがコミュ障コピペ野郎の限界か？結局コピペに逃げるのか卑怯者
それがコミュ障コピペ野郎の限界か？結局コピペに逃げるのか卑怯者
>>369
へぇ、笑わせてくれるな。
これまで全レスできたのかい？
できてないだろ。
「室内飼育されていない有害な外来生物が駆除されるのは常識です。」
例えばアライグマ、ブルーギルなんかもそうだし、
愛護動物である犬ですら、過去に野良の駆除を徹底し、鑑札や登録、放し飼い禁止を導入して成果を出しているじゃないか。
大体すでに挙げたように、共存なら猫牛馬犬鶏etcと同じ扱いでいいだろう。
へぇ、笑わせてくれるな。
これまで全レスできたのかい？
できてないだろ。
「室内飼育されていない有害な外来生物が駆除されるのは常識です。」
例えばアライグマ、ブルーギルなんかもそうだし、
愛護動物である犬ですら、過去に野良の駆除を徹底し、鑑札や登録、放し飼い禁止を導入して成果を出しているじゃないか。
大体すでに挙げたように、共存なら猫牛馬犬鶏etcと同じ扱いでいいだろう。
372 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 22:56:06.88 ID:IWfyPtQr0
IDをNG登録して勝った気分。
愛誤はどこまでも独り善がり。
愛誤はどこまでも独り善がり。
>>372
ていうかあの愛誤が都合の悪い書き込み全部NGしたら、自分のレス以外全部あぼーんになるんじゃないかｗ
ていうかあの愛誤が都合の悪い書き込み全部NGしたら、自分のレス以外全部あぼーんになるんじゃないかｗ
374 ：黒ムツさん：2014/12/11(木) 23:17:01.32 ID:IWfyPtQr0
>>373
そういう世界で生きてる連中だから仕方ない
そういう世界で生きてる連中だから仕方ない
T
アホな愛護は自分の正しさを確信するあまり、足元がお留守になって愛誤に成り果てるんだよな。
377 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 08:26:36.28 ID:SbvTCZuyO
なにそれ自虐？ウケるw
378 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 08:49:34.92 ID:SbvTCZuyO
>>370
笑うだけがお前の取り柄か？コロコロID変えてたせいでNG入れてただけだわ
あと議論の姿勢として明確ではない、一方的に貼り付けてるだけのコピペにいちいち答えてあげるほど親切心にあふれてはいないの
私はお前の食べ終わった食器を何も言わなくとも勝手に片付けてくれるママじゃないのよ。甘ったれんな
で？反応はするくせに答えはしないってか。はっ、プライドだけはいっちょ前だなぁ？
お前が説明してるそれは「常識」ではなく歴史があったという説明でしかない。
また、家畜・農作物被害、人身・生命被害に関わる犬やアライグマと糞尿程度の受動的な被害しか及ばさない猫は一線を画すべきだ
そもそも野生化している生物と人間社会に寄り添って住み着く猫を一緒にするんじゃねえわ
笑うだけがお前の取り柄か？コロコロID変えてたせいでNG入れてただけだわ
あと議論の姿勢として明確ではない、一方的に貼り付けてるだけのコピペにいちいち答えてあげるほど親切心にあふれてはいないの
私はお前の食べ終わった食器を何も言わなくとも勝手に片付けてくれるママじゃないのよ。甘ったれんな
で？反応はするくせに答えはしないってか。はっ、プライドだけはいっちょ前だなぁ？
お前が説明してるそれは「常識」ではなく歴史があったという説明でしかない。
また、家畜・農作物被害、人身・生命被害に関わる犬やアライグマと糞尿程度の受動的な被害しか及ばさない猫は一線を画すべきだ
そもそも野生化している生物と人間社会に寄り添って住み着く猫を一緒にするんじゃねえわ
NGIDに入れたとか言いつつ結局釣られるのな。
害獣並の学習能力のなさに心底呆れるわ。
害獣並の学習能力のなさに心底呆れるわ。
380 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 09:04:11.09 ID:SbvTCZuyO
安価付けずにコテも付けずにひたすらにコピペ貼って
独り言レスしてるから
NG入れられてスルーされてるだけなのに勝った気で自信満々だったのが笑えるわ
私のように他に連立する者がいなければ分別は容易いでしょうが
君のお仲間さん（どこまで成りすましか分かりませんが苦笑）は複数いるのだからIDコロコロ変えることは「自分の言葉に責任を持っていない」ことになる
また相手への配慮が行き届かない身勝手さが精神の幼さを表してるわ
議論１人でするものじゃない、コピペ張り付けてれば意見した気か？
部屋に引きこもってるからそうやって社会常識が欠けるはめになる
コミュニケーションの基本から叩き直せガキが
独り言レスしてるから
NG入れられてスルーされてるだけなのに勝った気で自信満々だったのが笑えるわ
私のように他に連立する者がいなければ分別は容易いでしょうが
君のお仲間さん（どこまで成りすましか分かりませんが苦笑）は複数いるのだからIDコロコロ変えることは「自分の言葉に責任を持っていない」ことになる
また相手への配慮が行き届かない身勝手さが精神の幼さを表してるわ
議論１人でするものじゃない、コピペ張り付けてれば意見した気か？
部屋に引きこもってるからそうやって社会常識が欠けるはめになる
コミュニケーションの基本から叩き直せガキが
感情でわめき散らし、自分の価値観押し付けるだけでまともな反論も一切できてない糞雑魚が
完全な負け惜しみモードだなw
猫害を我慢しろだあ?馬鹿じゃねえの?
何で人間が猫なんかに合わせなきゃいけねえんだよ
それ言ったら他の生き物はどうなんだよ?
猫だけは贔屓しろか?冗談じゃねえよアホw
もう保健所送りだけじゃもの足らんので703を見習って狩猟免許取って
自分の手で殺した猫の毛皮の敷物作ったるわw
完全な負け惜しみモードだなw
猫害を我慢しろだあ?馬鹿じゃねえの?
何で人間が猫なんかに合わせなきゃいけねえんだよ
それ言ったら他の生き物はどうなんだよ?
猫だけは贔屓しろか?冗談じゃねえよアホw
もう保健所送りだけじゃもの足らんので703を見習って狩猟免許取って
自分の手で殺した猫の毛皮の敷物作ったるわw
>>380
やれやれ、これだけオマエガナーと言いたくなる人もそうは居ないよ。
ヒステリックにぎゃあぎゃあ喚き散らかす人の言葉にマトモに耳を傾ける人が居ると思ってんのかな？
自分に刃向かう奴はみな自演ですかｗ
この際だから言うけど、私は反愛誤なだけで
野良猫なんて駆除しようがしまいがどっちでも良いわ。
むしろ愛誤とか猫厨が根絶やしになれば猫駆除の必要なんてなくなるとさえ考えてるクチなんで。
やれやれ、これだけオマエガナーと言いたくなる人もそうは居ないよ。
ヒステリックにぎゃあぎゃあ喚き散らかす人の言葉にマトモに耳を傾ける人が居ると思ってんのかな？
自分に刃向かう奴はみな自演ですかｗ
この際だから言うけど、私は反愛誤なだけで
野良猫なんて駆除しようがしまいがどっちでも良いわ。
むしろ愛誤とか猫厨が根絶やしになれば猫駆除の必要なんてなくなるとさえ考えてるクチなんで。
何これ〆子祭り？
木っ端微塵にされてて笑た
木っ端微塵にされてて笑た
384 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 12:35:43.35 ID:70MgjtPt0
「お前の価値観や思想なんて我々には価値が無い。」
「ここに居る全員が、我慢するつもりなど無い、配慮するつもりなど無い、同調して歩み寄るつもりなど毛頭ない。」
とまで言い切られてしまっているから
もう感情的になって喚くしか選択肢がないんだろｗ
いつものことだけどな。
「ここに居る全員が、我慢するつもりなど無い、配慮するつもりなど無い、同調して歩み寄るつもりなど毛頭ない。」
とまで言い切られてしまっているから
もう感情的になって喚くしか選択肢がないんだろｗ
いつものことだけどな。
385 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 12:41:24.38 ID:SbvTCZuyO
そうやって単発を演じて喚くことしか出来なくなったか
哀れやなぁ………
哀れやなぁ………
>>378
議論なら人を特定する必要はない。
お互いに主張と根拠を提示し、それに対して反論とその根拠の提示、を繰り返すだけでいい。
論を争わせるだけなのだから。
お前が人の特定にこだわるのは、論争ではなく感情的に人を叩きたいだけだからだろ。
まあ、それすらも逆に人間性を叩かれ返されてる状態だ。
しかもお前と違って理路整然と、な。
議論なら人を特定する必要はない。
お互いに主張と根拠を提示し、それに対して反論とその根拠の提示、を繰り返すだけでいい。
論を争わせるだけなのだから。
お前が人の特定にこだわるのは、論争ではなく感情的に人を叩きたいだけだからだろ。
まあ、それすらも逆に人間性を叩かれ返されてる状態だ。
しかもお前と違って理路整然と、な。
ID:SbvTCZuyOにムカついたので、茶トラ１匹〆ました
愛誤の奴の庭にでも投げ込んどくかな
愛誤の奴の庭にでも投げ込んどくかな
>>378
歴史とは事実の積み重ねでできているもの。
つまり根拠とすることができる。
ところで、お前が言っている被害が大したことないと言ってるのは、人のものだけだよな？
それが大したものではない、と言い切るだけでも異常だが、環境及び他の生物や猫自身の受ける害について全く言及しないのは何でだ？
それに共存なら犬等と同じ扱いで問題ないんだが？
歴史とは事実の積み重ねでできているもの。
つまり根拠とすることができる。
ところで、お前が言っている被害が大したことないと言ってるのは、人のものだけだよな？
それが大したものではない、と言い切るだけでも異常だが、環境及び他の生物や猫自身の受ける害について全く言及しないのは何でだ？
それに共存なら犬等と同じ扱いで問題ないんだが？
389 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 13:48:22.07 ID:SbvTCZuyO
>>386
> 議論なら人を特定する必要はない。
本当にそうかな？想像して、よく考えてみよう
人間には思想や価値観の自由が権利として認められている
君らの集合体と愛護の集合体を分かりやすく大別することは可能でも
集合体はあくまで個々の組織に過ぎず
全てに渡ってまったく等しく、意識を統合するのは不可能だ。
その大別された集合体はただ、似た意識を持っている人々というだけです
私たちはロボットじゃありませんから。
分かりやすく言うなら
「日清に勤めてるからといってインスタントラーメンが好きな訳じゃねえ」
「牛丼屋で働いてるからといって別に社長の理念に共感している訳じゃねえ」
ということです。つか主張にベン図を多用するくせにこんなことも分からんの？
> 議論なら人を特定する必要はない。
本当にそうかな？想像して、よく考えてみよう
人間には思想や価値観の自由が権利として認められている
君らの集合体と愛護の集合体を分かりやすく大別することは可能でも
集合体はあくまで個々の組織に過ぎず
全てに渡ってまったく等しく、意識を統合するのは不可能だ。
その大別された集合体はただ、似た意識を持っている人々というだけです
私たちはロボットじゃありませんから。
分かりやすく言うなら
「日清に勤めてるからといってインスタントラーメンが好きな訳じゃねえ」
「牛丼屋で働いてるからといって別に社長の理念に共感している訳じゃねえ」
ということです。つか主張にベン図を多用するくせにこんなことも分からんの？
〆子は嫌なことでもあったのか？
妄言もいつもよりキレが悪いぞ
クリスマス前でナーバスになるのはいいが、あまり中途半端に人様へ当たるなよｗ
メンヘラ特有の思考実験もほどほどにな
妄言もいつもよりキレが悪いぞ
クリスマス前でナーバスになるのはいいが、あまり中途半端に人様へ当たるなよｗ
メンヘラ特有の思考実験もほどほどにな
>>389
結局、自分の価値観を受け入れない人を否定したいということを吐露しましたねｗ
それにここで引っ張られてベン図と>>386の言ってることは全く関係が無いんだが。
そして>>389の内容でお前がベン図すら理解できていないことが良く解った。
ベン図というのは集合の関係性や集合の持つ範囲を視覚的に整理確認する為の手段。
お前が殺人者と駆除者の関係性を理解せず妄想でつなぎ合わせようとしているからベン図が持ち出されただけ。
想像してよく考えよう、はお前だよ。もう完全に頭が付いてこれてねぇじゃねぇか。
自分の持ってる知識を持ち出してきて、無理矢理結び付けて「それっぽい形にして理論的主張にしよう」というのが見え見え。レベルが低すぎるんだよ。
現に>>386への反論にすらなっていない。
結局、自分の価値観を受け入れない人を否定したいということを吐露しましたねｗ
それにここで引っ張られてベン図と>>386の言ってることは全く関係が無いんだが。
そして>>389の内容でお前がベン図すら理解できていないことが良く解った。
ベン図というのは集合の関係性や集合の持つ範囲を視覚的に整理確認する為の手段。
お前が殺人者と駆除者の関係性を理解せず妄想でつなぎ合わせようとしているからベン図が持ち出されただけ。
想像してよく考えよう、はお前だよ。もう完全に頭が付いてこれてねぇじゃねぇか。
自分の持ってる知識を持ち出してきて、無理矢理結び付けて「それっぽい形にして理論的主張にしよう」というのが見え見え。レベルが低すぎるんだよ。
現に>>386への反論にすらなっていない。
392 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 14:06:32.26 ID:SbvTCZuyO
>>386
では本題。それまで1人の価値観・理念と議論して築き上げた「○○◎」という共通情報が
他人に当てはめられるだろうか？
君の図式は、vs愛護という単純な対立についてだ
しかし議論は個人の理念のぶつかりあい。
自分の言葉に責任をもて、都合が悪くなれば逃げれる状態は卑怯だ。それが私の考え
でも世の中には集団主義っていってね、自分の頭で考えるよりも誰かに判断を委ねて
誰かの知識は全て自分のもの味方に偉い人がいれば自分の栄誉
数が多ければ偉い、っていうそういう人たちもいるのよね主に隣国に
だから価値観は人それぞれあっていい。
けれどやっぱり議論は１人でしているものではないから
自分の言葉に責任をもつという当たり前の行為に「何らかの不都合があるのだ」というならば説明すべきだろう
私の勝手なあて推量だけど、君は出来ない
全力で逃げる言い訳をするタイプの女だと議論を通して感じてるから、必ずといっていいほど成りすましも、平気で行うだろう
責任を取らない奴は疑われても仕方ないのだということを自覚出来るだろうか。だから説明すべきなのだ
では本題。それまで1人の価値観・理念と議論して築き上げた「○○◎」という共通情報が
他人に当てはめられるだろうか？
君の図式は、vs愛護という単純な対立についてだ
しかし議論は個人の理念のぶつかりあい。
自分の言葉に責任をもて、都合が悪くなれば逃げれる状態は卑怯だ。それが私の考え
でも世の中には集団主義っていってね、自分の頭で考えるよりも誰かに判断を委ねて
誰かの知識は全て自分のもの味方に偉い人がいれば自分の栄誉
数が多ければ偉い、っていうそういう人たちもいるのよね主に隣国に
だから価値観は人それぞれあっていい。
けれどやっぱり議論は１人でしているものではないから
自分の言葉に責任をもつという当たり前の行為に「何らかの不都合があるのだ」というならば説明すべきだろう
私の勝手なあて推量だけど、君は出来ない
全力で逃げる言い訳をするタイプの女だと議論を通して感じてるから、必ずといっていいほど成りすましも、平気で行うだろう
責任を取らない奴は疑われても仕方ないのだということを自覚出来るだろうか。だから説明すべきなのだ
なにせ
「分かりやすく言うと」が全く分かりやすく無い上に、ここで持ち出されてきた論に対して明後日の方向を指差してる。
ここで>>386が述べたのは「出ている論に対してまともに反論してみせろ」ということ。
これだけのことを理解するのがそれほど難しいことなのかね？
「分かりやすく言うと」が全く分かりやすく無い上に、ここで持ち出されてきた論に対して明後日の方向を指差してる。
ここで>>386が述べたのは「出ている論に対してまともに反論してみせろ」ということ。
これだけのことを理解するのがそれほど難しいことなのかね？
こいつは〆子というよりは、妄想で人格を批判する卑劣なところはロンパマンだな
発言者に異常に執着するくせに、自分は無根拠で単発自演認定やら、ID:HHcykhx/0 をベン図発言していた人だと根拠も
無しに断定している
矛盾してるよね
匿名掲示板を利用する能力が足りないんじゃないの？
まともに反論できないから対人論証に逃げてるだけにしか見えませんよ
発言者に異常に執着するくせに、自分は無根拠で単発自演認定やら、ID:HHcykhx/0 をベン図発言していた人だと根拠も
無しに断定している
矛盾してるよね
匿名掲示板を利用する能力が足りないんじゃないの？
まともに反論できないから対人論証に逃げてるだけにしか見えませんよ
395 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 14:13:18.77 ID:GT/NoA220
>>392
＞責任を取らない奴は疑われても仕方ないのだということを自覚出来るだろうか。だから説明すべきなのだ
??
これだけは完全同意だわ。
無責任に餌付けする愛誤は徹底的に責任追及して迷惑をかけた人に被害賠償し続けるべき。
その上で猫がー猫がーと言えばいい。
まずは責任。
＞責任を取らない奴は疑われても仕方ないのだということを自覚出来るだろうか。だから説明すべきなのだ
??
これだけは完全同意だわ。
無責任に餌付けする愛誤は徹底的に責任追及して迷惑をかけた人に被害賠償し続けるべき。
その上で猫がー猫がーと言えばいい。
まずは責任。
>>392
また明後日な方向なことを言ってる。
匿名掲示板での発言の責任なんて限定的なもの。今そのように述べているお前がいつ掌返すかの保証もない。
発言の責任を言うなら、匿名掲示板じゃ無くて実名でブログでも解説して自分の論を主張すればいい。
何より前提として、お前のは議論になってないんだけどな。
なんか、正論ぽい事を言いつづけていれば議論になると勘違いしているみたいだけど、そもそも正論ですらない。
お前はただ価値観を示し、それを押し付けているだけだから。
それに対してNOが出されているにも関わらず。
また明後日な方向なことを言ってる。
匿名掲示板での発言の責任なんて限定的なもの。今そのように述べているお前がいつ掌返すかの保証もない。
発言の責任を言うなら、匿名掲示板じゃ無くて実名でブログでも解説して自分の論を主張すればいい。
何より前提として、お前のは議論になってないんだけどな。
なんか、正論ぽい事を言いつづけていれば議論になると勘違いしているみたいだけど、そもそも正論ですらない。
お前はただ価値観を示し、それを押し付けているだけだから。
それに対してNOが出されているにも関わらず。
397 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 14:41:26.00 ID:SbvTCZuyO
>>388
その事実で明らかになるのは「駆除してきた歴史」であり言うなれば「お前らの常識」を説明しているにすぎない
駆除する権利が我々にはあるという説明。根拠もその点についてだ
そもそものベクトルが違うと説明したよね
君の常識をいくら熱弁したところで、意味はない。家畜の主張を人間が聞き入れる訳がないだろう
重要なのは常識ではなく、相手の理屈 つまり倫理性について説くことなのではないのか？
なぜ、私は地域猫のリスクについて語らないのか……？私は猫の被害などどうでもいい。病気になるのも生きとし生けるもの全てが迎える摂理ですから
車にひかれるのも、虐待者に命奪われるのも人間社会で生きれば全てのものに言えること
また、虐待者がいればそれが危険信号となって人間の役にたつことにもなる
ただ、だからといって野放しを容認してる訳ではない
その事実で明らかになるのは「駆除してきた歴史」であり言うなれば「お前らの常識」を説明しているにすぎない
駆除する権利が我々にはあるという説明。根拠もその点についてだ
そもそものベクトルが違うと説明したよね
君の常識をいくら熱弁したところで、意味はない。家畜の主張を人間が聞き入れる訳がないだろう
重要なのは常識ではなく、相手の理屈 つまり倫理性について説くことなのではないのか？
なぜ、私は地域猫のリスクについて語らないのか……？私は猫の被害などどうでもいい。病気になるのも生きとし生けるもの全てが迎える摂理ですから
車にひかれるのも、虐待者に命奪われるのも人間社会で生きれば全てのものに言えること
また、虐待者がいればそれが危険信号となって人間の役にたつことにもなる
ただ、だからといって野放しを容認してる訳ではない
398 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 14:43:41.82 ID:SbvTCZuyO
400 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 14:51:48.26 ID:SbvTCZuyO
>>388
そういう疑問が「個人とのやりとり」だからこそ浮かび上がる感情な訳よ。
君は私を私として認識するから
私の理念がどのようなものが見えたから
踏み込んだ意見を投げかけることが出来た
じゃあ私がここでIDを変え、何も名乗らずに何くわぬ顔して持論を主張し続けたとして
君は私を私として認識出来るだろうか。まぁぶっちゃけ出来るよ。
ここじゃ私１人なのだからね
けどそれが複数の中に紛れたら分からなくなるだろう。
それを議論の成立というならば愚か者と呼ぶほかない
そういう疑問が「個人とのやりとり」だからこそ浮かび上がる感情な訳よ。
君は私を私として認識するから
私の理念がどのようなものが見えたから
踏み込んだ意見を投げかけることが出来た
じゃあ私がここでIDを変え、何も名乗らずに何くわぬ顔して持論を主張し続けたとして
君は私を私として認識出来るだろうか。まぁぶっちゃけ出来るよ。
ここじゃ私１人なのだからね
けどそれが複数の中に紛れたら分からなくなるだろう。
それを議論の成立というならば愚か者と呼ぶほかない
>>394
もはや人格攻撃が目的になっちゃってるよね。
ID:SbvTCZuyOがロンパマンというより、愛誤みたいな反社会的精神異常者が
最終的に行き着くところがロンパマンみたいな思考回路なんだと思う。
もはや人格攻撃が目的になっちゃってるよね。
ID:SbvTCZuyOがロンパマンというより、愛誤みたいな反社会的精神異常者が
最終的に行き着くところがロンパマンみたいな思考回路なんだと思う。
403 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 15:22:51.23 ID:GT/NoA220
408 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 15:40:04.51 ID:SbvTCZuyO
うーん馬鹿なNG達がレス延ばしてるなぁ
勿体ないから黙ってなよ
どうせ悪口陰口しか言ってねえんだろ
くだらない存在だなぁ
勿体ないから黙ってなよ
どうせ悪口陰口しか言ってねえんだろ
くだらない存在だなぁ
あああああ
>>408
「見てないから負けじゃ無いもん」とか、いよいよロンパマン臭がｗ
もちろんロンパマン本人だと言ってるわけじゃないからねｗ
また、この個人的感想は議論の本質とも無関係だからねｗ
また藁人形論法されても勿体無いから念のためｗ
「見てないから負けじゃ無いもん」とか、いよいよロンパマン臭がｗ
もちろんロンパマン本人だと言ってるわけじゃないからねｗ
また、この個人的感想は議論の本質とも無関係だからねｗ
また藁人形論法されても勿体無いから念のためｗ
411 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 15:54:41.75 ID:W2paLnZJ0
さんかくたまご氏のブログや７０３氏のmixiのコメント見れば、愛誤とのやり取りが如何に不毛かわかるはず。
彼らを模倣してどんどん駆除していくべき。
彼らを模倣してどんどん駆除していくべき。
>>400
あなたにとって都合が悪いから一つも回答ができないものと見なします。
争っているのは論であり、個人の理念などではない。
また、討論とは肯定側と否定側で行うものであり、所属する側の人間が証明や反論を行えばそれでいいものなのだ。
もしかしてディベートやったことない？
あなたにとって都合が悪いから一つも回答ができないものと見なします。
争っているのは論であり、個人の理念などではない。
また、討論とは肯定側と否定側で行うものであり、所属する側の人間が証明や反論を行えばそれでいいものなのだ。
もしかしてディベートやったことない？
>>397
駆除の歴史？馬鹿なの？
人類と動物の関係は、歴史として古い順にすると
1.純粋に生存競争による闘争のみ
2.闘争及び共存
3.共存及びコントロール
おまいさんは3をないがしろにしてるから非難されてるんだよ
駆除の歴史？馬鹿なの？
人類と動物の関係は、歴史として古い順にすると
1.純粋に生存競争による闘争のみ
2.闘争及び共存
3.共存及びコントロール
おまいさんは3をないがしろにしてるから非難されてるんだよ
414 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 18:37:57.66 ID:SbvTCZuyO
>>412
論理がどのようにして構築されるか 答えてみなさい
なぜ、人によって意見が違ってくるのか よく考えなさい
思想や理念の関わらない意見とは一体なんなのか？
ディベートやったことない？笑
はっ。馬鹿丸出し
論理がどのようにして構築されるか 答えてみなさい
なぜ、人によって意見が違ってくるのか よく考えなさい
思想や理念の関わらない意見とは一体なんなのか？
ディベートやったことない？笑
はっ。馬鹿丸出し
415 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 18:40:59.83 ID:SbvTCZuyO
もはや反論できずに逆質問のみｗ
これもロンパマン式だなｗ
これもロンパマン式だなｗ
417 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 18:58:21.73 ID:8oofN4ov0
＞ディベートやったことない？笑
コレまでの遣り取り見る限りディベートが出来てないのはどう見てもお前ｗ
頭のレベルが低すぎるんだよ。
コレまでの遣り取り見る限りディベートが出来てないのはどう見てもお前ｗ
頭のレベルが低すぎるんだよ。
逆質問は、自分に都合の良い方向へ話をそらせる、あるいは、相手を黙らせる手段として使う詭弁です
追い込まれた人が開き直って使う手段ですね
愛誤はこんなんばっかりｗ
追い込まれた人が開き直って使う手段ですね
愛誤はこんなんばっかりｗ
419 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 19:50:47.92 ID:SbvTCZuyO
コピペ貼りの口数少なくなった途端に今度は陰口、揚げ足とりの馬鹿レスが増えるって……
結果が見えてるじゃないの。自覚してんでしょ
自分じゃ言い返せないから他人を装って相手を貶めることに必死。ID変えるのもコテを拒否るのも言葉に責任を持ちたくないから。
お前がどういう人間か、だんだん情報があつまってきたな？
常識派と非常識派を細分化して問題なのは非常識派だけだと意見していたが……
そうじゃない。
お前は精神が幼稚すぎて、事の本質がまるで見えていない
それは机の上だけの話だ。観念論だね。
薄汚い本性を隠して常識人面して生きなければならないこの社会において
最も重要なのは「常識派の顔をした非常識派」を、どう見抜くか。に他ならない
分かるか？殺人鬼が名札をつけて社会に紛れ込んでると思うのか
結果が見えてるじゃないの。自覚してんでしょ
自分じゃ言い返せないから他人を装って相手を貶めることに必死。ID変えるのもコテを拒否るのも言葉に責任を持ちたくないから。
お前がどういう人間か、だんだん情報があつまってきたな？
常識派と非常識派を細分化して問題なのは非常識派だけだと意見していたが……
そうじゃない。
お前は精神が幼稚すぎて、事の本質がまるで見えていない
それは机の上だけの話だ。観念論だね。
薄汚い本性を隠して常識人面して生きなければならないこの社会において
最も重要なのは「常識派の顔をした非常識派」を、どう見抜くか。に他ならない
分かるか？殺人鬼が名札をつけて社会に紛れ込んでると思うのか
420 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 19:55:55.39 ID:SbvTCZuyO
コピペ貼りの口数少なくなった途端に今度は陰口、揚げ足とりの馬鹿レスが増えるって……
結果が見えてるじゃないの。自覚してんでしょ
自分じゃ言い返せないから他人を装って相手を貶めることに必死。ID変えるのもコテを拒否るのも言葉に責任を持ちたくないから。
お前がどういう人間か、だんだん情報があつまってきたな？
常識派と非常識派を細分化して問題なのは非常識派だけだと意見していたが……
そうじゃない。
お前は精神が幼稚すぎて、事の本質がまるで見えていない
それは机の上だけの話だ。観念論だね。
薄汚い本性を隠して常識人面して生きなければならないこの社会において
最も重要なのは「常識派の顔をした非常識派」を、どう見抜くか。に他ならない
分かるか？殺人鬼が名札をつけて社会に紛れ込んでると思うか？ロリコンが堂々と名乗って結婚すると思うか？
そうじゃない。非常識派という異常性を持ったやつほど常識人のかわをかぶる
動物を駆除することの正当性を必死に主張している時点で既にアウトなんだよ
結果が見えてるじゃないの。自覚してんでしょ
自分じゃ言い返せないから他人を装って相手を貶めることに必死。ID変えるのもコテを拒否るのも言葉に責任を持ちたくないから。
お前がどういう人間か、だんだん情報があつまってきたな？
常識派と非常識派を細分化して問題なのは非常識派だけだと意見していたが……
そうじゃない。
お前は精神が幼稚すぎて、事の本質がまるで見えていない
それは机の上だけの話だ。観念論だね。
薄汚い本性を隠して常識人面して生きなければならないこの社会において
最も重要なのは「常識派の顔をした非常識派」を、どう見抜くか。に他ならない
分かるか？殺人鬼が名札をつけて社会に紛れ込んでると思うか？ロリコンが堂々と名乗って結婚すると思うか？
そうじゃない。非常識派という異常性を持ったやつほど常識人のかわをかぶる
動物を駆除することの正当性を必死に主張している時点で既にアウトなんだよ
421 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 19:56:11.93 ID:8oofN4ov0
はい、問題のすり替え。
また駆除者＝殺人鬼とこじつけて印象操作しようとしてる。
藁人形理論好きだねぇ。
また駆除者＝殺人鬼とこじつけて印象操作しようとしてる。
藁人形理論好きだねぇ。
自演妄想で必死の長文罵倒ｗ
これもロンパマンの得意技ｗ
愛誤はシゾばっかりｗ
これもロンパマンの得意技ｗ
愛誤はシゾばっかりｗ
〆子も言葉の責任がどうこう言ってたが、ここまで自演妄想は酷くなかったな
やっぱり〆子以下のロンパマン寄りだｗ
やっぱり〆子以下のロンパマン寄りだｗ
>>414
＞論理がどのようにして構築されるか
↓
>>328,329,332
論理的根拠、規範的根拠、実証的根拠
、つまり真である命題の積み重ね、常識や法律、事実や統計的データ等だ。
＞なぜ、人によって意見が違ってくるのか
意見は違っても、それが正しいかは別の話です。
足りてない頭でよく考えなさい(笑)
＞論理がどのようにして構築されるか
↓
>>328,329,332
論理的根拠、規範的根拠、実証的根拠
、つまり真である命題の積み重ね、常識や法律、事実や統計的データ等だ。
＞なぜ、人によって意見が違ってくるのか
意見は違っても、それが正しいかは別の話です。
足りてない頭でよく考えなさい(笑)
>>424
まだ分かってないのね
その根拠をどう捉えるかが「人の思想や理念」に委ねられているという話だよ
今、まさに動物駆除に関してその判断が分かれて揉めているのでしょうが
なぜそこまで馬鹿でい続けられるの？お前が小学生だというなら優しい気持ちでいられるわ
お前はカレーライスとハンバーグ、どちらがより美味しいと言えるかという話に持ち出された根拠をどう捉えるのだ
相手の根拠は相手の理念から生み出された根拠でしかない
一生学べ馬鹿
まだ分かってないのね
その根拠をどう捉えるかが「人の思想や理念」に委ねられているという話だよ
今、まさに動物駆除に関してその判断が分かれて揉めているのでしょうが
なぜそこまで馬鹿でい続けられるの？お前が小学生だというなら優しい気持ちでいられるわ
お前はカレーライスとハンバーグ、どちらがより美味しいと言えるかという話に持ち出された根拠をどう捉えるのだ
相手の根拠は相手の理念から生み出された根拠でしかない
一生学べ馬鹿
正義が違えば、主張する内容も違うし何を根拠にするかも違ってくる。
ロリコンの正義や殺人鬼の正義、駆除する者の正義や愛護の正義
何をもってして、正しいとするかなんて
誰にも決められない
どこまで幼稚なの
自分の世界が全てかクソガキ
他人の価値観を許容出来ない心の狭さが浮き彫りだわ
ロリコンの正義や殺人鬼の正義、駆除する者の正義や愛護の正義
何をもってして、正しいとするかなんて
誰にも決められない
どこまで幼稚なの
自分の世界が全てかクソガキ
他人の価値観を許容出来ない心の狭さが浮き彫りだわ
はい、また詭弁ですねｗ
「食べ物の嗜好」と「外飼いと餌やりを止めれば殺処分は減る」にどのような類似性があるのでしょうかｗ
「食べ物の嗜好」と「外飼いと餌やりを止めれば殺処分は減る」にどのような類似性があるのでしょうかｗ
「根本的に殺処分と猫被害を減らす」という目的のためには駆除が必要なのは散々語られてます
これに反論するには代替手段を提示しなければなりませんが、それが出来ないので意味不明な事を言ってゴネてんでしょうねｗ
カレーライスとハンバーグｗｗｗ
これに反論するには代替手段を提示しなければなりませんが、それが出来ないので意味不明な事を言ってゴネてんでしょうねｗ
カレーライスとハンバーグｗｗｗ
>>415
＞＞あなたにとって都合が悪いから一つも回答ができないものと見なします。
＞これどういういみですか？日本人なのに日本語が理解出来ないのだけど
＞説明してもらえます？苦笑
へぇ、いいのか？解説して差し上げよう(苦笑)
環境及び他の生物や猫自身の受ける害について全く言及しないのは何でだ？
→
「被害が大きい」と認めれば、エサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定される。
「被害は小さい」と言えば、>>355,356 等によって否定される。
それに共存なら犬等と同じ扱いで問題ないんだが？
→
「犬等と同じ扱いで問題ない」と認めれば、エサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定される。
「犬等と同じ扱いは問題だ」と言えば、その根拠が求められる。もちろんそんなものはない。
環境省ガイドラインでも獣医の見解でも猫は室内飼いが推奨されている。
＞＞あなたにとって都合が悪いから一つも回答ができないものと見なします。
＞これどういういみですか？日本人なのに日本語が理解出来ないのだけど
＞説明してもらえます？苦笑
へぇ、いいのか？解説して差し上げよう(苦笑)
環境及び他の生物や猫自身の受ける害について全く言及しないのは何でだ？
→
「被害が大きい」と認めれば、エサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定される。
「被害は小さい」と言えば、>>355,356 等によって否定される。
それに共存なら犬等と同じ扱いで問題ないんだが？
→
「犬等と同じ扱いで問題ない」と認めれば、エサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定される。
「犬等と同じ扱いは問題だ」と言えば、その根拠が求められる。もちろんそんなものはない。
環境省ガイドラインでも獣医の見解でも猫は室内飼いが推奨されている。
>>420
＞コピペ貼りの口数少なくなった途端に今度は陰口、揚げ足とりの馬鹿レスが増えるって……
＞結果が見えてるじゃないの。自覚してんでしょ
ここでの主題は「外飼いと餌やりをやめれば殺処分は大幅に減る」
>>397 で、 ＞私は猫の被害などどうでもいい。
これで既に主題も結論も放り投げています。
＞お前は精神が幼稚すぎて、事の本質がまるで見えていない
つまり、これがそのまま返ってくる事になります。
＞最も重要なのは「常識派の顔をした非常識派」を、どう見抜くか。に他ならない
「常識派の顔をした非常識派」、つまり非常識派ですね(笑)
ですが、はっきりとわかる非常識派、つまり既に問題が顕在化している非常識派を非難するのが最優先で、
次点で潜在的非常識派となります。ですが、問題を起こしていない人間を裁くことはできません。
思想弾圧でも何でもしたいという主張でしょうか。非常に恐ろしい意見です。
＞コピペ貼りの口数少なくなった途端に今度は陰口、揚げ足とりの馬鹿レスが増えるって……
＞結果が見えてるじゃないの。自覚してんでしょ
ここでの主題は「外飼いと餌やりをやめれば殺処分は大幅に減る」
>>397 で、 ＞私は猫の被害などどうでもいい。
これで既に主題も結論も放り投げています。
＞お前は精神が幼稚すぎて、事の本質がまるで見えていない
つまり、これがそのまま返ってくる事になります。
＞最も重要なのは「常識派の顔をした非常識派」を、どう見抜くか。に他ならない
「常識派の顔をした非常識派」、つまり非常識派ですね(笑)
ですが、はっきりとわかる非常識派、つまり既に問題が顕在化している非常識派を非難するのが最優先で、
次点で潜在的非常識派となります。ですが、問題を起こしていない人間を裁くことはできません。
思想弾圧でも何でもしたいという主張でしょうか。非常に恐ろしい意見です。
>>425
＞まだ分かってないのね
＞その根拠をどう捉えるかが「人の思想や理念」に委ねられているという話だよ
いいえ。「人の思想や理念」に委ねられているのはただの意見です。
その裏づけとなる「根拠」は「人の思想や理念」などには委ねられていません。
論理的根拠であれば「用いた命題が真か」「命題の組み合わせが正しいか」
規範的根拠であれば「用いた規則の正しさと信頼性」「規則の組み合わせが正しいか」
実証的根拠であれば「事実や検証の裏づけとなるデータの正しさと信頼性」「統計のデータや手法の妥当性」
等といったものに委ねられています。
＞なぜそこまで馬鹿でい続けられるの？
お返しします。
＞一生学べ馬鹿
社会人なら学び続けるのは普通です。あなたはしても無駄でしょうが(笑)
＞まだ分かってないのね
＞その根拠をどう捉えるかが「人の思想や理念」に委ねられているという話だよ
いいえ。「人の思想や理念」に委ねられているのはただの意見です。
その裏づけとなる「根拠」は「人の思想や理念」などには委ねられていません。
論理的根拠であれば「用いた命題が真か」「命題の組み合わせが正しいか」
規範的根拠であれば「用いた規則の正しさと信頼性」「規則の組み合わせが正しいか」
実証的根拠であれば「事実や検証の裏づけとなるデータの正しさと信頼性」「統計のデータや手法の妥当性」
等といったものに委ねられています。
＞なぜそこまで馬鹿でい続けられるの？
お返しします。
＞一生学べ馬鹿
社会人なら学び続けるのは普通です。あなたはしても無駄でしょうが(笑)
これ耳を塞いであーあー聞こえなーいって喚いてるだけでしょｗｗ
みっともないったらありゃしない。
今時ガキだってこんな負け惜しみ行動取らないよ。
みっともないったらありゃしない。
今時ガキだってこんな負け惜しみ行動取らないよ。
このキチガイ愛誤はどんだけ自分にブーメラン突き刺したら気が済むんだろ？
>>429うんあのね。既に答えてある質問であるのに
一つも答えていないとはどういうことなのか聞いているんだよー？難しかったかなー？
>>430引用と指摘してる部分にまったく繋がりがないのですが……
主題はあくまで大前提の話であって小前提として脇にそれることが必ずしも投げてるとは限らない
それは決めつけているだけで何の証明にもなってない。
＞ですが、はっきりとわかる非常識派、つまり既に問題が顕在化している非常識派を非難するのが最優先で、
何故でしょうか
＞次点で潜在的非常識派となります。
何故でしょうか
＞ですが、問題を起こしていない人間を裁くことはできません。
あなたは今まで何を見てきたのでしょうか？ロリコンと殺人鬼をどう見抜くか再三に渡り引き合いに出して例えてきたというのに
あなたの脳みそは恐らく自分本位に出来てるようですね呆れるばかりです
＞思想弾圧でも何でもしたいという主張でしょうか。非常に恐ろしい意見です。
妄想もほどほどに
一つも答えていないとはどういうことなのか聞いているんだよー？難しかったかなー？
>>430引用と指摘してる部分にまったく繋がりがないのですが……
主題はあくまで大前提の話であって小前提として脇にそれることが必ずしも投げてるとは限らない
それは決めつけているだけで何の証明にもなってない。
＞ですが、はっきりとわかる非常識派、つまり既に問題が顕在化している非常識派を非難するのが最優先で、
何故でしょうか
＞次点で潜在的非常識派となります。
何故でしょうか
＞ですが、問題を起こしていない人間を裁くことはできません。
あなたは今まで何を見てきたのでしょうか？ロリコンと殺人鬼をどう見抜くか再三に渡り引き合いに出して例えてきたというのに
あなたの脳みそは恐らく自分本位に出来てるようですね呆れるばかりです
＞思想弾圧でも何でもしたいという主張でしょうか。非常に恐ろしい意見です。
妄想もほどほどに
>>430
＞思想弾圧でも何でもしたいという主張でしょうか。非常に恐ろしい意見です。
ホントだよｗ
ゴチャゴチャ言ってるけど、結局は強引にレッテル貼って危害を加えられても文句言うなという危険思想なだけだし
やっぱり愛誤はナチスと一緒だな
＞思想弾圧でも何でもしたいという主張でしょうか。非常に恐ろしい意見です。
ホントだよｗ
ゴチャゴチャ言ってるけど、結局は強引にレッテル貼って危害を加えられても文句言うなという危険思想なだけだし
やっぱり愛誤はナチスと一緒だな
>>431
おまえアスペだろう？苦笑
意見を構築する裏づけとなる根拠を選ぶ基準が既に思想だといっているんだよ。
お前はただ「情報」に踊らされて「情報」を神格視してる情報の盲信者なだけだ
それがすなわち「思想」でもあることにきづいてすらいない。
哀れだなぁ
おまえアスペだろう？苦笑
意見を構築する裏づけとなる根拠を選ぶ基準が既に思想だといっているんだよ。
お前はただ「情報」に踊らされて「情報」を神格視してる情報の盲信者なだけだ
それがすなわち「思想」でもあることにきづいてすらいない。
哀れだなぁ
まあ、とりあえずさ？答えなさいよ
ID変えられちゃうとこっちがやりにくくて困るからコテをつけてもらいたいのだけど
頑なに拒否するのであればその理由をしっかり説明しなさい、と。
それが議論するうえでの最低限相手への礼儀でしょう
何すっとぼけて議論続けようとしてんだ？
ID変えられちゃうとこっちがやりにくくて困るからコテをつけてもらいたいのだけど
頑なに拒否するのであればその理由をしっかり説明しなさい、と。
それが議論するうえでの最低限相手への礼儀でしょう
何すっとぼけて議論続けようとしてんだ？
>>426
＞正義が違えば、主張する内容も違うし何を根拠にするかも違ってくる。
＞ロリコンの正義や殺人鬼の正義、駆除する者の正義や愛護の正義
＞何をもってして、正しいとするかなんて誰にも決められない
正義とは、倫理、合理性、法律、自然法、宗教、公正ないし衡平に基づく道徳的な正しさに関する概念です。
この中で、「合理性」は理によって「正しさ」を一意に決定できるため「根拠」として適しています。
また、「法律」は司法が法令により「悪」である「犯罪行為」を裁くための「正義」の基準です。
「思想」は裁けませんが、「行為」は裁くことができます。
ロリコンは裁けませんが、児童に対し性犯罪を犯せば裁けます。
殺人思想を持つ人は裁けませんが、殺人を犯せば裁けます。
正当な理由と手段による駆除は裁けませんが、不当な理由又は違法な手段であれば裁けます。
動物愛護家は裁けませんが、犯罪を犯せば裁けます。
＞正義が違えば、主張する内容も違うし何を根拠にするかも違ってくる。
＞ロリコンの正義や殺人鬼の正義、駆除する者の正義や愛護の正義
＞何をもってして、正しいとするかなんて誰にも決められない
正義とは、倫理、合理性、法律、自然法、宗教、公正ないし衡平に基づく道徳的な正しさに関する概念です。
この中で、「合理性」は理によって「正しさ」を一意に決定できるため「根拠」として適しています。
また、「法律」は司法が法令により「悪」である「犯罪行為」を裁くための「正義」の基準です。
「思想」は裁けませんが、「行為」は裁くことができます。
ロリコンは裁けませんが、児童に対し性犯罪を犯せば裁けます。
殺人思想を持つ人は裁けませんが、殺人を犯せば裁けます。
正当な理由と手段による駆除は裁けませんが、不当な理由又は違法な手段であれば裁けます。
動物愛護家は裁けませんが、犯罪を犯せば裁けます。
馬鹿には何言っても無駄だね
そして問答無用の駆除が最適解となる
この馬鹿愛誤は仏教ジジイにも似てるよねｗ
馬鹿丸出しの屁理屈を言いつつ、ひたすら相手をこき下ろせば勝てると思ってるとこなんかｗ
そして問答無用の駆除が最適解となる
この馬鹿愛誤は仏教ジジイにも似てるよねｗ
馬鹿丸出しの屁理屈を言いつつ、ひたすら相手をこき下ろせば勝てると思ってるとこなんかｗ
見る人が見ればすぐ分かるのにね
猫ヲタが無能で助かるよｗ
猫ヲタが無能で助かるよｗ
441 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 23:14:51.12 ID:SbvTCZuyO
>>438
裁くかどうかではない、話をずらすな
互いの正義を主張しあう場合において
何が正解か、どう導き出せるのかという問いかけだろう
カレーライスとハンバーグ。どちらが美味しいか
どれだけ根拠で裏付けしようともそんなものは単なる可能性にすぎない
お前が導き出しているのは単なるパーセンテージだ
裁くかどうかではない、話をずらすな
互いの正義を主張しあう場合において
何が正解か、どう導き出せるのかという問いかけだろう
カレーライスとハンバーグ。どちらが美味しいか
どれだけ根拠で裏付けしようともそんなものは単なる可能性にすぎない
お前が導き出しているのは単なるパーセンテージだ
>>434
＞既に答えてある質問であるのに一つも答えていないとはどういうことなのか聞いているんだよ
日本語で具体的に書いてください。意味がわかりません。
＞>>430引用と指摘してる部分にまったく繋がりがない
＞陰口、揚げ足とりの馬鹿レスが増えるって
に対して、「主題からそれて」「罵倒をしている」のは誰かな？という意味。
＞結果が見えてるじゃないの。自覚してんでしょ
結果が見えてるから、主題も結論も放り投げたんだろ。自覚してんでしょ。という意味。
難しかったかなー？
＞既に答えてある質問であるのに一つも答えていないとはどういうことなのか聞いているんだよ
日本語で具体的に書いてください。意味がわかりません。
＞>>430引用と指摘してる部分にまったく繋がりがない
＞陰口、揚げ足とりの馬鹿レスが増えるって
に対して、「主題からそれて」「罵倒をしている」のは誰かな？という意味。
＞結果が見えてるじゃないの。自覚してんでしょ
結果が見えてるから、主題も結論も放り投げたんだろ。自覚してんでしょ。という意味。
難しかったかなー？
443 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 23:24:21.23 ID:QK84/UpQ0
じゃあお前のは不正解だ。これで終わりw
何故なら人に迷惑かけてはいけない。かけたら責任を取らなきゃいけない。
猫に責任能力は無い、と言って愛誤が代わりにとってくれるわけじゃない。
じゃあ猫をいなくするしかない。
被害を受けても黙って我慢しろなどとは常識のある社会人の言うことではない。
何故なら人に迷惑かけてはいけない。かけたら責任を取らなきゃいけない。
猫に責任能力は無い、と言って愛誤が代わりにとってくれるわけじゃない。
じゃあ猫をいなくするしかない。
被害を受けても黙って我慢しろなどとは常識のある社会人の言うことではない。
444 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 23:28:45.84 ID:SbvTCZuyO
>>442
そのまんまだよ。既に答えてある。安価もつけてはっきりと
それ以上に具体的に答えようもない。
「罵倒をしている」ことを主題からのズレだと受け取るのであれば国会のヤジもまたずれてることになりますね
あなたの精神性が幼稚だからこそ沸き起こる問題にこちらを巻き込まないでもらいたい
猿真似がしたいの？面白いね 頭からっぽで
そのまんまだよ。既に答えてある。安価もつけてはっきりと
それ以上に具体的に答えようもない。
「罵倒をしている」ことを主題からのズレだと受け取るのであれば国会のヤジもまたずれてることになりますね
あなたの精神性が幼稚だからこそ沸き起こる問題にこちらを巻き込まないでもらいたい
猿真似がしたいの？面白いね 頭からっぽで
>>434
＞主題はあくまで大前提の話であって小前提として脇にそれることが必ずしも投げてるとは限らない
「潜在的な犯罪思想を持つ人間の見抜き方」を討論しようとしているのはあなただけです。
脇にそれるどころか、コイツ一人で何言ってるんだ？状態です。
＞＞ですが、はっきりとわかる非常識派、つまり既に問題が顕在化している非常識派を非難するのが最優先で、
＞何故でしょうか
既に問題が顕在化していれば、早急な対応が必要なのが理解できませんか？
＞＞次点で潜在的非常識派となります。
＞何故でしょうか
要不要であれば、問題を発生させないための防止処置は必要でしょう。
順位であれば、が顕在化している問題の対処が優先です。
例えば消防隊は、目の前で火事が起きているのに消火より火災予防キャンペーンを優先しますか？
＞主題はあくまで大前提の話であって小前提として脇にそれることが必ずしも投げてるとは限らない
「潜在的な犯罪思想を持つ人間の見抜き方」を討論しようとしているのはあなただけです。
脇にそれるどころか、コイツ一人で何言ってるんだ？状態です。
＞＞ですが、はっきりとわかる非常識派、つまり既に問題が顕在化している非常識派を非難するのが最優先で、
＞何故でしょうか
既に問題が顕在化していれば、早急な対応が必要なのが理解できませんか？
＞＞次点で潜在的非常識派となります。
＞何故でしょうか
要不要であれば、問題を発生させないための防止処置は必要でしょう。
順位であれば、が顕在化している問題の対処が優先です。
例えば消防隊は、目の前で火事が起きているのに消火より火災予防キャンペーンを優先しますか？
＞例えば消防隊は、目の前で火事が起きているのに消火より火災予防キャンペーンを優先しますか？
思いっきり分かりやすい例え。
これでも理解できないようなら幼稚園からやり直すべきだなw
思いっきり分かりやすい例え。
これでも理解できないようなら幼稚園からやり直すべきだなw
>>要不要であれば、問題を発生させないための防止処置は必要でしょう。
愛護家を自称する者の行為が既に裁かれ、問題が顕在化している
防止措置をとるのであれば、どちらにせよ餌やりを禁止するか、餌をやる対象を根絶する以外の方法はない
愛護家を自称する者の行為が既に裁かれ、問題が顕在化している
防止措置をとるのであれば、どちらにせよ餌やりを禁止するか、餌をやる対象を根絶する以外の方法はない
449 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 23:43:21.25 ID:SbvTCZuyO
>>445
見抜き方という形で愛護側を擁護している立場です。どう見抜くかに重点をおいてるわけではない
不満があるならば論理的に反論すれば宜しかろう。
> 既に問題が顕在化していれば、早急な対応が必要なのが理解できませんか？
その問題に対応するのは片方を蔑ろにする理由にはならないと言ってます
あなたの例え方はいつも間違えていますね
両方犯罪者なのでしょう。顕在化と潜在化の犯罪者
目先の放火犯を追いかけるあまりすぐそばで火をつけんとしてる犯罪者を見逃しても許される と言ってるようなものですよ
見抜き方という形で愛護側を擁護している立場です。どう見抜くかに重点をおいてるわけではない
不満があるならば論理的に反論すれば宜しかろう。
> 既に問題が顕在化していれば、早急な対応が必要なのが理解できませんか？
その問題に対応するのは片方を蔑ろにする理由にはならないと言ってます
あなたの例え方はいつも間違えていますね
両方犯罪者なのでしょう。顕在化と潜在化の犯罪者
目先の放火犯を追いかけるあまりすぐそばで火をつけんとしてる犯罪者を見逃しても許される と言ってるようなものですよ
450 ：黒ムツさん：2014/12/12(金) 23:48:59.39 ID:SbvTCZuyO
ねえねえ(･∀･)つごー悪いレスは安価つけずにスルーするのー？ねー？聞こえてますかー？
＞すぐそばで火をつけんとしてる犯罪者
火を着けようとしているやつがいればその場で大声で人を呼ぶなり警察に通報すればいいじゃん
でも実際にはお前がこいつはいずれ火をつけるだろうと勝手に思い込んでるだけで何ら犯罪を犯して無いわけだw
思い込みで勝手な事をすれば駆除人703氏に楯突いてお縄になった愛誤同様の結末になっちまうぞ〜w
火を着けようとしているやつがいればその場で大声で人を呼ぶなり警察に通報すればいいじゃん
でも実際にはお前がこいつはいずれ火をつけるだろうと勝手に思い込んでるだけで何ら犯罪を犯して無いわけだw
思い込みで勝手な事をすれば駆除人703氏に楯突いてお縄になった愛誤同様の結末になっちまうぞ〜w
>>436
＞意見を構築する裏づけとなる根拠を選ぶ基準が既に思想だといっているんだよ。
いいえ。人並みの知能を持ち合わせていれば、
根拠の選定基準を思想などには委ねません。
「妥当性」「正確性」「信頼性」がなければ、
自論の正当性を主張することができなくなるからです。
お前はただ「感情」に踊らされて「感情」を神格視してる感情の盲信者なだけだ
それがすなわち「思想」どころか、単なる一個人の「情動」に過ぎない事に気付いてすらいない。
感情は思想･思考に影響を及ぼすが、
合理的に物事の正しさを論ずる際には排除しなければ、
お互いの感情の水掛け論になる。
これが、どれだけ愚かな事かわからないのだろうか。
＞意見を構築する裏づけとなる根拠を選ぶ基準が既に思想だといっているんだよ。
いいえ。人並みの知能を持ち合わせていれば、
根拠の選定基準を思想などには委ねません。
「妥当性」「正確性」「信頼性」がなければ、
自論の正当性を主張することができなくなるからです。
お前はただ「感情」に踊らされて「感情」を神格視してる感情の盲信者なだけだ
それがすなわち「思想」どころか、単なる一個人の「情動」に過ぎない事に気付いてすらいない。
感情は思想･思考に影響を及ぼすが、
合理的に物事の正しさを論ずる際には排除しなければ、
お互いの感情の水掛け論になる。
これが、どれだけ愚かな事かわからないのだろうか。
このオバサン（仮）には水掛け論にして有耶無耶にするしか道が残されて無いんだよｗ
そろそろ謎の勝利宣言をしそうだなｗ
そろそろ謎の勝利宣言をしそうだなｗ
殺処分、路上死、野垂れ死にするのになんで放し飼いや餌やりするの？
くだらんロンパマンみたいなのは無視無視
男は黙って害獣駆除あるのみ
男は黙って害獣駆除あるのみ
全てにいちゃもんつけてくる感じw
一生懸命シコシコシコシコ打ってると思うと笑えるぅ
このスピードの遅さも頭フル回転させてますって必死さが伝わるわぁ
しかしまぁ思想＝感情と判断するレベルか……
情けねえなぁ もう少しまともな猿真似披露しなさいよ
一生懸命シコシコシコシコ打ってると思うと笑えるぅ
このスピードの遅さも頭フル回転させてますって必死さが伝わるわぁ
しかしまぁ思想＝感情と判断するレベルか……
情けねえなぁ もう少しまともな猿真似披露しなさいよ
>>441
＞裁くかどうかではない、話をずらすな
お前が本題から全力でずれている。
＞何が正解か、どう導き出せるのか
自論の根拠が、反論及びその根拠によって崩された側は間違い
＞カレーライスとハンバーグ。どちらが美味しいか
＞どれだけ根拠で裏付けしようともそんなものは単なる可能性にすぎない
＞お前が導き出しているのは単なるパーセンテージだ
馬鹿はこれだから困る。
統計学的に導き出すには、曖昧な「美味しさ」という基準を、
「多数の人間が美味しいと感じた」と定義すると、
偏りのない意見調査結果を集計する事で根拠とすることができる。
生理学的には、グルタミン酸、コハク酸などのうまみ成分の含有量を根拠としたり、
辛味を感じた際に気分を良くするエンドルフィンが脳で分泌された量を根拠とする事も考えられる。
＞裁くかどうかではない、話をずらすな
お前が本題から全力でずれている。
＞何が正解か、どう導き出せるのか
自論の根拠が、反論及びその根拠によって崩された側は間違い
＞カレーライスとハンバーグ。どちらが美味しいか
＞どれだけ根拠で裏付けしようともそんなものは単なる可能性にすぎない
＞お前が導き出しているのは単なるパーセンテージだ
馬鹿はこれだから困る。
統計学的に導き出すには、曖昧な「美味しさ」という基準を、
「多数の人間が美味しいと感じた」と定義すると、
偏りのない意見調査結果を集計する事で根拠とすることができる。
生理学的には、グルタミン酸、コハク酸などのうまみ成分の含有量を根拠としたり、
辛味を感じた際に気分を良くするエンドルフィンが脳で分泌された量を根拠とする事も考えられる。
460 ：黒ムツさん：2014/12/13(土) 00:23:43.60 ID:1/4eQiovO
>>459
会話が成立してる時点でずれていません。
自分の都合の良い勝手な定義の上での根拠で導き出す答えならば議論の必要性はない
勝手に独りの世界で生きてるべきだわ
君はさっきから「この場合なら可能だ」という風に自分の都合の良いように前提条件を改ざんしている
こういうのが、ズレだというのだ
会話が成立してる時点でずれていません。
自分の都合の良い勝手な定義の上での根拠で導き出す答えならば議論の必要性はない
勝手に独りの世界で生きてるべきだわ
君はさっきから「この場合なら可能だ」という風に自分の都合の良いように前提条件を改ざんしている
こういうのが、ズレだというのだ
はぁ〜、ちょっとバカにわかるように全レスして差し上げるのは厳しいな。
推定〆子のアホみたいに論理性を欠いた駄文を書き散らすならともかく。
そもそも過度な動物愛護家なんて「潜在的な犯罪思想を持つ人間」と「犯罪者」ばかりなんだから、
犯罪者嫌いなら真っ先に非難する対象だろうに。コイツ完全に破綻してるよ。
まぁ枝葉末節がどうであれ、
ぶっちゃけ推定〆子の頭の悪い発言を論理的に叩きまくってただけだしどうでもいいか。ザマァw
既に結論は出ているわけだし。
エサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定され、>>289-292
愛誤の人間性も否定されました。>>337-338,340,343
猫害の、地域猫での解決も否定され、>>359-360,364-365
唯一の解決方法は犬同等の扱い、すなわち室内等管理下での飼育、及び駆除となりました。>>293
推定〆子のアホみたいに論理性を欠いた駄文を書き散らすならともかく。
そもそも過度な動物愛護家なんて「潜在的な犯罪思想を持つ人間」と「犯罪者」ばかりなんだから、
犯罪者嫌いなら真っ先に非難する対象だろうに。コイツ完全に破綻してるよ。
まぁ枝葉末節がどうであれ、
ぶっちゃけ推定〆子の頭の悪い発言を論理的に叩きまくってただけだしどうでもいいか。ザマァw
既に結論は出ているわけだし。
エサヤリ、野良猫、地域猫、放し飼い猫の正当性は否定され、>>289-292
愛誤の人間性も否定されました。>>337-338,340,343
猫害の、地域猫での解決も否定され、>>359-360,364-365
唯一の解決方法は犬同等の扱い、すなわち室内等管理下での飼育、及び駆除となりました。>>293
463 ：黒ムツさん：2014/12/13(土) 01:08:09.36 ID:1/4eQiovO
>>462
あららぁ……放棄した挙げ句勝利宣言で逃走。
あとはひたすら暴言吐く。か
それが君らの理性の限界？か
何一つとして論破出来ず、猿真似で凌いだレスも多数
この状況下でお前すごいな？ 最高に笑えるわ 無様すぎて
まぁ限界はとっくに見えてた。だって
思想＝感情 だもんな？馬鹿としか言いようがない
いや、相手にした私が馬鹿だったと反省した
恐らくもう関わることはないよ 安心して動物駆除について語らい合いなさい
あららぁ……放棄した挙げ句勝利宣言で逃走。
あとはひたすら暴言吐く。か
それが君らの理性の限界？か
何一つとして論破出来ず、猿真似で凌いだレスも多数
この状況下でお前すごいな？ 最高に笑えるわ 無様すぎて
まぁ限界はとっくに見えてた。だって
思想＝感情 だもんな？馬鹿としか言いようがない
いや、相手にした私が馬鹿だったと反省した
恐らくもう関わることはないよ 安心して動物駆除について語らい合いなさい
>>463
お前の論旨ブレブレの論議には付き合いきれないってことだろ
結局>>462の後半４行に対して全く反論できてないんだから、そこがお前の限界ってことさ
そこをコピペだの猿真似だのとくさしても、その猿真似やコピペにさえ反論できてないんだから
お前は立派に論破されてるよ
ま、自分の価値観を喚き散らすだけの駄々は見苦しくて仕方なかったからね
もう関わらないんならありがたい
お前の論旨ブレブレの論議には付き合いきれないってことだろ
結局>>462の後半４行に対して全く反論できてないんだから、そこがお前の限界ってことさ
そこをコピペだの猿真似だのとくさしても、その猿真似やコピペにさえ反論できてないんだから
お前は立派に論破されてるよ
ま、自分の価値観を喚き散らすだけの駄々は見苦しくて仕方なかったからね
もう関わらないんならありがたい
465 ：黒ムツさん：2014/12/13(土) 03:23:24.04 ID:FfETSEg20
晒し上げ
pl020.mas1901.n-otemachi.nttpc.ne.jp
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1417441097/295 2014/12/12(金) 19:12:58.63 ID:RXvGeBw+
pl020.mas1901.n-otemachi.nttpc.ne.jp
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1417441097/295 2014/12/12(金) 19:12:58.63 ID:RXvGeBw+
>>458
思想だろうが感情だろうがそんなお前の都合なんてどうでもいいw
そんな下らないものより自分達の財産や健康の方が大事だから害獣は駆除するだけ
そして法に触れていない以上我々は咎められる事はないし
勝手な思い込みでこっちに手出ししてこようもんならお前の方が罰せられるというだけの話
駆除により猫が死んでいくのが嫌なら餌やりや外飼いをやめて駆除の対象になる猫そのものを減らせば解決
かつて同じ愛護動物である犬が野良一斉駆除で殺処分激減したんだから猫もそうすればいい
猫だけ特別扱いする筋合いはどこにもない
思想だろうが感情だろうがそんなお前の都合なんてどうでもいいw
そんな下らないものより自分達の財産や健康の方が大事だから害獣は駆除するだけ
そして法に触れていない以上我々は咎められる事はないし
勝手な思い込みでこっちに手出ししてこようもんならお前の方が罰せられるというだけの話
駆除により猫が死んでいくのが嫌なら餌やりや外飼いをやめて駆除の対象になる猫そのものを減らせば解決
かつて同じ愛護動物である犬が野良一斉駆除で殺処分激減したんだから猫もそうすればいい
猫だけ特別扱いする筋合いはどこにもない
色々と話が飛んでるけど要は
猫はなるべく殺さないようにしましょう、その為あらかじめ不要な繁殖
を防ぎましょう。だから外飼いと野良への給餌を止めましょう。
って事でしょ？それに反対する人ってなんなの？
駆除がどうのこうのって言うけど関係ないでしょ、猫被害者が我慢した所で
事故死する猫が増えるだけなんだから。
全く訳が分からん。
猫はなるべく殺さないようにしましょう、その為あらかじめ不要な繁殖
を防ぎましょう。だから外飼いと野良への給餌を止めましょう。
って事でしょ？それに反対する人ってなんなの？
駆除がどうのこうのって言うけど関係ないでしょ、猫被害者が我慢した所で
事故死する猫が増えるだけなんだから。
全く訳が分からん。
ばか
>>467
傍観者が評論家になったときの典型的な考え方
その考え方のせいで熊問題や鹿問題でも活動家が人的被害をもたらしている
いわゆる愛誤の基軸的心理
家事をする人間で、魚すらさばけない人達が増えるとこの考え方が爆発的に増殖した
その心理が発展し愛誤過激派が生まれ、さらには餌やりが飽和して被害が甚大になり駆除が叫ばれるように
なった流れを無視してよくそんな事がいえる
後ろ三行は外飼いと野良への餌やりが全面的に禁止されてから初めて言える台詞
傍観者が評論家になったときの典型的な考え方
その考え方のせいで熊問題や鹿問題でも活動家が人的被害をもたらしている
いわゆる愛誤の基軸的心理
家事をする人間で、魚すらさばけない人達が増えるとこの考え方が爆発的に増殖した
その心理が発展し愛誤過激派が生まれ、さらには餌やりが飽和して被害が甚大になり駆除が叫ばれるように
なった流れを無視してよくそんな事がいえる
後ろ三行は外飼いと野良への餌やりが全面的に禁止されてから初めて言える台詞
うん、だから駆除する人を責めても仕方ないって言ってる訳だけど
伝わんなかった？
餌やり放し飼いを止めさせないと根本解決にならんと
伝わんなかった？
餌やり放し飼いを止めさせないと根本解決にならんと
全くスレタイ通り。殺処分も減り駆除なんて必要なくなる。
反対する理由は餌やり放し飼いしたいだけなんだもんね。
反対する理由は餌やり放し飼いしたいだけなんだもんね。
474 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 12:45:26.98 ID:12j5QCpx0
結局さ、〆子のレスって1レスに纏まるよね。既に全部否定されてるけどｗ
主題「外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る」 否定派
■1.〆子自身の目的・主張・結論
1.(目的) 社会に潜む「危険思想者」「人を軽々しく害し得るサイコパス」を識別したい
2.(主張) 1.は「思想傾向・普段の言動」から判断できる
3.(主張) 2.の一例で「人間に近いコミュニケーション能力をもつ犬猫の扱い」がある
4.(結論) よって1.の為に役に立つ外猫※1が必要
※1 外猫(野良猫・地域猫・放し飼い猫)
■2.〆子の、主題に対しての主張・結論
1.(主張) 「外飼い」はそもそも必要(1-4の為)
2.(主張) 「餌やり」は繁殖制限していれば問題ない
3.(主張) 「殺処分数」の多い要因は「野良の自然繁殖」ではない
4.(主張) 「ブリーダーと購入者」の「遺棄と保健所持ち込み」が原因
5.(主張) 根拠は犬。野良犬は絶滅したのに殺処分は多い
6.(結論) 「外飼い」「餌やり」を止めても殺処分は減らない
主題「外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る」 否定派
■1.〆子自身の目的・主張・結論
1.(目的) 社会に潜む「危険思想者」「人を軽々しく害し得るサイコパス」を識別したい
2.(主張) 1.は「思想傾向・普段の言動」から判断できる
3.(主張) 2.の一例で「人間に近いコミュニケーション能力をもつ犬猫の扱い」がある
4.(結論) よって1.の為に役に立つ外猫※1が必要
※1 外猫(野良猫・地域猫・放し飼い猫)
■2.〆子の、主題に対しての主張・結論
1.(主張) 「外飼い」はそもそも必要(1-4の為)
2.(主張) 「餌やり」は繁殖制限していれば問題ない
3.(主張) 「殺処分数」の多い要因は「野良の自然繁殖」ではない
4.(主張) 「ブリーダーと購入者」の「遺棄と保健所持ち込み」が原因
5.(主張) 根拠は犬。野良犬は絶滅したのに殺処分は多い
6.(結論) 「外飼い」「餌やり」を止めても殺処分は減らない
475 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 18:50:55.07 ID:ZDEnFCZv0
■3.〆子のその他の主張
1.猫の被害などどうでもいい
2.私は1-1.の為に猫を利用してる酷いやつで間違いない
3.1-1.の為に愛護側を擁護している立場
4.ただ餌を与えてるだけの人の肩をもつつもりはない
5.動物の命を軽々しく扱うクズは、社会においてもクズでしかない
6.犬猫に無慈悲な者は人にも脅威、外敵になりうる
7.犬猫の命を蔑ろにしている現実に痛みも感じないようなら人として大事なものが欠けている
〆子の目的は、1-1.つまり犯罪を犯してなくても思想調査・弾圧したいって事で、
さらに3.では、猫はどうでもいい、自分は酷いやつと言っている。
そして「薄汚い本性を隠して常識人面して生きなければならないこの社会」とも言っている。
つ・ま・り、〆子は自分で警告しているんだよ。
「私は共感性の低い危険思想の隠れサイコパスなので注意してください」とね。
1.猫の被害などどうでもいい
2.私は1-1.の為に猫を利用してる酷いやつで間違いない
3.1-1.の為に愛護側を擁護している立場
4.ただ餌を与えてるだけの人の肩をもつつもりはない
5.動物の命を軽々しく扱うクズは、社会においてもクズでしかない
6.犬猫に無慈悲な者は人にも脅威、外敵になりうる
7.犬猫の命を蔑ろにしている現実に痛みも感じないようなら人として大事なものが欠けている
〆子の目的は、1-1.つまり犯罪を犯してなくても思想調査・弾圧したいって事で、
さらに3.では、猫はどうでもいい、自分は酷いやつと言っている。
そして「薄汚い本性を隠して常識人面して生きなければならないこの社会」とも言っている。
つ・ま・り、〆子は自分で警告しているんだよ。
「私は共感性の低い危険思想の隠れサイコパスなので注意してください」とね。
476 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 19:11:28.53 ID:+3OrmEvi0
>>475
そのメッセージめいた気配は以前より感じていたが、
加古川に行ったときにすぐへたれていたのをみて、自分を盛ってなんちゃってサイコパスを気取っているだけのかまってメンヘラちゃんなんだと納得したｗ
成り行きで警察の厄介になることはあっても自分から仕掛けるほどの根性はないんだよな
強そうな奴を相手にしたらすぐに手のひらをかえす
あんなだから誰からも失笑されるだけで、自ら作り出したイベントを盛り上げることすらできないんだよ
そのメッセージめいた気配は以前より感じていたが、
加古川に行ったときにすぐへたれていたのをみて、自分を盛ってなんちゃってサイコパスを気取っているだけのかまってメンヘラちゃんなんだと納得したｗ
成り行きで警察の厄介になることはあっても自分から仕掛けるほどの根性はないんだよな
強そうな奴を相手にしたらすぐに手のひらをかえす
あんなだから誰からも失笑されるだけで、自ら作り出したイベントを盛り上げることすらできないんだよ
>>476
なるほどなるほど。
そりゃサイコパスを目の敵にするのも頷ける。
本物にとっては、実害を出して周知されている馬鹿なヘタレエセサイコパスなんて、獲物でしかないだろうからね。
なにせ正義の下に叩き放題、さらにかまってちゃんメンヘラなら、直接レスしないで質問も相手にせず、淡々と論理的に全否定しながら煽り、焦らすだけで、面白いように反応して壊れてくれる玩具な訳だ。
過去にも散々遊ばれているのが容易に想像できる。
なるほどなるほど。
そりゃサイコパスを目の敵にするのも頷ける。
本物にとっては、実害を出して周知されている馬鹿なヘタレエセサイコパスなんて、獲物でしかないだろうからね。
なにせ正義の下に叩き放題、さらにかまってちゃんメンヘラなら、直接レスしないで質問も相手にせず、淡々と論理的に全否定しながら煽り、焦らすだけで、面白いように反応して壊れてくれる玩具な訳だ。
過去にも散々遊ばれているのが容易に想像できる。
〆子よりも誘導員だかなんだか名乗って〆子に便乗して苦手板荒らしを煽ってたオバサンっぽいと思っていたが、最初の方から
読んでみると確かに〆子っぽくもあるな
誘導員オバサンは多分鬼女板の猫スレ住人
読んでみると確かに〆子っぽくもあるな
誘導員オバサンは多分鬼女板の猫スレ住人
>>477
ラジコンのように加古川まで出向いてリャンままを追いかけ回し始めたときは面白かったがね
残念ながらへたれすぎていて勇み足だったのはそこまで
やり方を教わってもビビリが入り、〆子自身に非のない部分ではいくらでも反撃できた部分すら逃した
おとなしくあの時点でリャンままに繋がっていたぎゃずを追いかけ回していれば飛び火してくれたのにな
最後には喧嘩を売ってきたリャンままと愛誤団体に媚びる始末
自分がへたれたことを認めたくないものだから、おかしな理由で大迷走といういつもの流れｗ
リャンままとこげんたちゃんは事の顛末をもって、しきりに思い通りにならなくて残念だったなと連呼していたが、
ノーリスクで〆子がリャンままの活動拠点うろついて、聞き込みと称して噂を振りまいていただけで十分楽しめたよ
ラジコンのように加古川まで出向いてリャンままを追いかけ回し始めたときは面白かったがね
残念ながらへたれすぎていて勇み足だったのはそこまで
やり方を教わってもビビリが入り、〆子自身に非のない部分ではいくらでも反撃できた部分すら逃した
おとなしくあの時点でリャンままに繋がっていたぎゃずを追いかけ回していれば飛び火してくれたのにな
最後には喧嘩を売ってきたリャンままと愛誤団体に媚びる始末
自分がへたれたことを認めたくないものだから、おかしな理由で大迷走といういつもの流れｗ
リャンままとこげんたちゃんは事の顛末をもって、しきりに思い通りにならなくて残念だったなと連呼していたが、
ノーリスクで〆子がリャンままの活動拠点うろついて、聞き込みと称して噂を振りまいていただけで十分楽しめたよ
〆子はあんな典型的勝利宣言であっさり逃亡するようなタマじゃないだろ
>>483 流石に恥ずかしくて出てこれなくなりましたな。
【広島】ふるさと納税：犬の殺処分ゼロに活用
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418851543/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418851543/
今更読んだけど、
＞価値観の違いではない ベクトルの違いだ
ってところで既に吹いたｗ
＞価値観の違いではない ベクトルの違いだ
ってところで既に吹いたｗ
このスレの主題、つまりスレタイ
「愛誤が外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る」
に全く反論出来ていない。
自分は駆除と虐待を一緒くたにしているくせに、
思想と感情がどーのこーのとｗ
苦手板のエサやり反対！スレに来ておいて、結局イイタイコトは
糞尿程度の被害は我慢しろ！だってｗ
あかん、腹イタイ・・・
「愛誤が外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る」
に全く反論出来ていない。
自分は駆除と虐待を一緒くたにしているくせに、
思想と感情がどーのこーのとｗ
苦手板のエサやり反対！スレに来ておいて、結局イイタイコトは
糞尿程度の被害は我慢しろ！だってｗ
あかん、腹イタイ・・・
肯定派はこんな感じかね
主題「外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る」
■肯定派の主張・結論・資料
1.(主張) 「外飼い」「餌やり」「地域猫」「野良猫」はそもそも不要
2.(主張) 1.は人・猫・他の生物の三者に有害である
3.(主張) 共存なら猫牛馬犬鶏etcは同等の扱いが適切
4.(主張) つまり猫も犬同様の管理(登録制・鑑札)が適切
5.(主張) 放し飼い禁止、遺棄の厳罰化、餌やりの規制、適切な駆除が必要
6.(主張) 根拠は犬。野良犬駆除と、放し飼い禁止、登録と鑑札の効果が出ている。
7.(主張) 登録と鑑札で、高い返還率
8.(主張) 放し飼い禁止・野良犬駆除(餌やり不可)で、望まぬ妊娠機会が少ない・野良で繁殖しない
9.(主張) 元飼い犬か、飼い犬の子供のみの非野良なので良質、譲渡率向上
10.(結論)「外飼い」「餌やり」を止めれば殺処分は大幅に減る
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
http://imgur.com/IeQKANx
主題「外飼いと餌やりを止めれば殺処分は大幅に減る」
■肯定派の主張・結論・資料
1.(主張) 「外飼い」「餌やり」「地域猫」「野良猫」はそもそも不要
2.(主張) 1.は人・猫・他の生物の三者に有害である
3.(主張) 共存なら猫牛馬犬鶏etcは同等の扱いが適切
4.(主張) つまり猫も犬同様の管理(登録制・鑑札)が適切
5.(主張) 放し飼い禁止、遺棄の厳罰化、餌やりの規制、適切な駆除が必要
6.(主張) 根拠は犬。野良犬駆除と、放し飼い禁止、登録と鑑札の効果が出ている。
7.(主張) 登録と鑑札で、高い返還率
8.(主張) 放し飼い禁止・野良犬駆除(餌やり不可)で、望まぬ妊娠機会が少ない・野良で繁殖しない
9.(主張) 元飼い犬か、飼い犬の子供のみの非野良なので良質、譲渡率向上
10.(結論)「外飼い」「餌やり」を止めれば殺処分は大幅に減る
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
http://imgur.com/IeQKANx
細かい部分のスタンスはそれぞれ違うだろうけどね。
ほんの気まぐれに、野良猫に何か手持ちの食い物を放り投げて与えたりはするけれど、
糞尿被害や車に疵を及ぼす個体の合法的駆除はやむを得ない、っていう人もいるだろし。
動物「愛護」精神は否定しないが、
差し迫った被害を受けている人の気持ちに寄り添うことが大切だよね。
ほんの気まぐれに、野良猫に何か手持ちの食い物を放り投げて与えたりはするけれど、
糞尿被害や車に疵を及ぼす個体の合法的駆除はやむを得ない、っていう人もいるだろし。
動物「愛護」精神は否定しないが、
差し迫った被害を受けている人の気持ちに寄り添うことが大切だよね。
490 ：黒ムツさん：2014/12/19(金) 13:58:31.96 ID:oJrspe150
★★★★ 駆除スレの新しいテンプレをまとめてます ★★★★
・地域猫の失敗
・愛誤によるドイツ幻想の嘘
・愛誤の常套句「小動物を殺す者はやがて人間を殺す」
猫愛誤にとって都合の悪い上記の項目について、秀逸に纏められてる文章やサイトの情報お願いします！
極力一般向けで、解り易いものでほど有難いです。
難しい話を抜きにして「誰でも解る」ものを纏めたいと思ってます。
・地域猫の失敗
・愛誤によるドイツ幻想の嘘
・愛誤の常套句「小動物を殺す者はやがて人間を殺す」
猫愛誤にとって都合の悪い上記の項目について、秀逸に纏められてる文章やサイトの情報お願いします！
極力一般向けで、解り易いものでほど有難いです。
難しい話を抜きにして「誰でも解る」ものを纏めたいと思ってます。
いやね、本当に読めば読むほど吹き出しそうなんだけど、
この人有名人か何かなの？
価値観の違いではない！ベクトル！分かる？
とか言いながら、
＞どこまで幼稚なの
＞自分の世界が全てかクソガキ
＞他人の価値観を許容出来ない心の狭さが浮き彫りだわ
とか、価値観について語ってキレてみたり、
そもそも「他人の価値観を許容できない心の狭さ」って自分自身じゃんｗ
野良猫の迷惑を被っている人々が、エサやりに反対したり、やむなく合法的に駆除
したりする、「野良猫の命よりは自分の大切なものを守ろうとする価値観」
「野良猫の命＜自分の財産」という価値観を持っている人々を許容できない心の狭さｗ
が浮き彫りですなぁ。
この人有名人か何かなの？
価値観の違いではない！ベクトル！分かる？
とか言いながら、
＞どこまで幼稚なの
＞自分の世界が全てかクソガキ
＞他人の価値観を許容出来ない心の狭さが浮き彫りだわ
とか、価値観について語ってキレてみたり、
そもそも「他人の価値観を許容できない心の狭さ」って自分自身じゃんｗ
野良猫の迷惑を被っている人々が、エサやりに反対したり、やむなく合法的に駆除
したりする、「野良猫の命よりは自分の大切なものを守ろうとする価値観」
「野良猫の命＜自分の財産」という価値観を持っている人々を許容できない心の狭さｗ
が浮き彫りですなぁ。
そもそも愛誤って野良猫の命すら大切にしてないし。本当スレタイ通り。
493 ：黒ムツさん：2014/12/19(金) 21:56:06.99 ID:hRaIFZiz0
自称地域猫婆が死んだら本当に野良猫は居なくなりました。
スレタイ通りで町内会の皆一様に驚きました。
スレタイ通りで町内会の皆一様に驚きました。
>>495 いやああまりにも本人が必死だったんでそんなもんなのかなあと半信半疑で文句も言えずズルズルいってたんだ。
みんな確信持って注意出来なかったけど、本人が諸悪の根源だったんだなあって。
いい正月を迎えれそうで、町内のみんなもなんか明るくなりました。
みんな確信持って注意出来なかったけど、本人が諸悪の根源だったんだなあって。
いい正月を迎えれそうで、町内のみんなもなんか明るくなりました。
地域の人との相互信頼を一ミリ厚すら築けない人って基本的に自己評価の低さを人間社会への被害妄想に転換してるよね
そこから負のコペルニクス的反転に踏み切り地域を軽蔑しつつ小犯罪をこそこそと積み重ね、往々にしてネットで自身の巨人化を図るよね
そんな自分の恰好の投影先が、捨て猫という遡及救済不能な現状悪
恰好の撞着先が、捨て猫という遡及救済不能な現状悪
世の中で唯一の愛あるレスポンサーが、（人間の誰かではなくて）捨て猫という遡及救済不能な現状悪
冷静に考えると、こういうヒトガタは間違いなく人間崩れした別種の生き物
何とか社会的区別を計れる手段はないものだろうか
冗談抜きで今現在も子供に情操上の危害や認識の悪影響を及ぼしていてもおかしくない存在だもの
こいつらを何とかできないのは結局社会の責任だし、自分の責任なんだよな
何とかならないもんかな
そこから負のコペルニクス的反転に踏み切り地域を軽蔑しつつ小犯罪をこそこそと積み重ね、往々にしてネットで自身の巨人化を図るよね
そんな自分の恰好の投影先が、捨て猫という遡及救済不能な現状悪
恰好の撞着先が、捨て猫という遡及救済不能な現状悪
世の中で唯一の愛あるレスポンサーが、（人間の誰かではなくて）捨て猫という遡及救済不能な現状悪
冷静に考えると、こういうヒトガタは間違いなく人間崩れした別種の生き物
何とか社会的区別を計れる手段はないものだろうか
冗談抜きで今現在も子供に情操上の危害や認識の悪影響を及ぼしていてもおかしくない存在だもの
こいつらを何とかできないのは結局社会の責任だし、自分の責任なんだよな
何とかならないもんかな
498 ：Dr林：2014/12/23(火) 20:51:59.69 ID:E+aX9KeY0
>>497
まさかとは思いますが、この「ヒトガタ」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
一日も早く精神科を受診し、この内容を先生にお話してください。
そうすればあなたは今の苦しみから救われると思います。
まさかとは思いますが、この「ヒトガタ」とは、
あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
一日も早く精神科を受診し、この内容を先生にお話してください。
そうすればあなたは今の苦しみから救われると思います。
500 ：黒ムツさん：2014/12/23(火) 22:41:11.74 ID:2ndNU9vU0
>>500
初めて来たけど、自分は餌やり派として見られてるのかな
初めて来たけど、自分は餌やり派として見られてるのかな
〆子ガタが来たー
いつもの人がまた来たか。お薬切れたのかね
相変わらず連合弛緩の妄想長文を書いといて「初めて来た」とか滑稽だな
相変わらず連合弛緩の妄想長文を書いといて「初めて来た」とか滑稽だな
>>497の言う
地域の人との相互信頼を一ミリ厚すら築けないヒトガタ
ってのは>>496が話してる捨て猫に依存した餌やりババアみたいな人間のことで
それらを何とかできないかなあと言ってるんだと思うけど
使ってる表現や長文のせいで皆勘違いしてないか?
地域の人との相互信頼を一ミリ厚すら築けないヒトガタ
ってのは>>496が話してる捨て猫に依存した餌やりババアみたいな人間のことで
それらを何とかできないかなあと言ってるんだと思うけど
使ってる表現や長文のせいで皆勘違いしてないか?
>>504 そうだけど普通の人が書く文章では無い。
>>504
・対象が餌やりだとしたら、そんなの簡単に判別できる
・対応は>>488で既に結論出てる
・主張内容が>>474,475と同じ
・根拠がなく中身がスカスカな上っ面の言葉だけ
・意図的に変えているが特徴のある文体や語彙
そりゃコイツは餌やり派じゃないでしょうよw
猫なんざどうでもいい、思想調査弾圧したいエセサイコパスなんだもの
・対象が餌やりだとしたら、そんなの簡単に判別できる
・対応は>>488で既に結論出てる
・主張内容が>>474,475と同じ
・根拠がなく中身がスカスカな上っ面の言葉だけ
・意図的に変えているが特徴のある文体や語彙
そりゃコイツは餌やり派じゃないでしょうよw
猫なんざどうでもいい、思想調査弾圧したいエセサイコパスなんだもの
>>494
定食、食べてしまったんですか！！！！？？？？
定食、食べてしまったんですか！！！！？？？？
508 ：黒ムツさん：2015/01/02(金) 17:59:50.97 ID:pUjDf5wK0
札幌市が野良猫へ餌やりしてる基地害どもにブチ切れるwwwww餌やり愛誤ざまあwwwww
野良猫への餌やりに「責任」…条例化検討する市
札幌市は、野良猫の捕獲数や殺処分数を減らす対策に乗り出す。
有識者の提言を受け、制定を目指す市動物愛護管理条例（仮称）の中で、
「飼い主のいない猫に餌を与える人の責任」について明文化することを検討する。
野良猫への安易な餌やりが野良猫の繁殖や殺処分につながることを示し、
無責任な一部市民の意識を変えることが狙いだ。野良猫の避妊や去勢手術にかかわる助成制度の導入も検討する。
環境省は２０１３年１１月、犬や猫の殺処分ゼロを目指す検討会議を設置するなどした。
これを受け、札幌市は２０１４年３月、動物愛護のあり方について、市民や有識者らによる検討会を設置し、
議論してきた。検討会は１１月、動物愛護管理条例の制定が必要とする提言をまとめ、
殺処分されるなど不幸な猫を減らすよう求めた。以下ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141231-OYT1T50078.html?from=ytop_ylist
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1420188371/
野良猫への餌やりに「責任」…条例化検討する市
札幌市は、野良猫の捕獲数や殺処分数を減らす対策に乗り出す。
有識者の提言を受け、制定を目指す市動物愛護管理条例（仮称）の中で、
「飼い主のいない猫に餌を与える人の責任」について明文化することを検討する。
野良猫への安易な餌やりが野良猫の繁殖や殺処分につながることを示し、
無責任な一部市民の意識を変えることが狙いだ。野良猫の避妊や去勢手術にかかわる助成制度の導入も検討する。
環境省は２０１３年１１月、犬や猫の殺処分ゼロを目指す検討会議を設置するなどした。
これを受け、札幌市は２０１４年３月、動物愛護のあり方について、市民や有識者らによる検討会を設置し、
議論してきた。検討会は１１月、動物愛護管理条例の制定が必要とする提言をまとめ、
殺処分されるなど不幸な猫を減らすよう求めた。以下ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141231-OYT1T50078.html?from=ytop_ylist
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1420188371/
509 ： ◆EBq/09EDPMl3 ：2015/01/05(月) 19:40:46.26 ID:mgXyW4eO0
http://i.imgur.com/GHhJhwI.jpg
http://i.imgur.com/7Mthxri.jpg
http://i.imgur.com/rHc9CXD.jpg
http://i.imgur.com/R3qgqgu.jpg
http://i.imgur.com/wurY58L.jpg
http://i.imgur.com/azwLWKQ.jpg
http://i.imgur.com/PLbnaOJ.jpg
http://i.imgur.com/Nchj9QT.jpg
http://i.imgur.com/fQZF769.jpg
http://i.imgur.com/G0EOFHV.jpg
http://i.imgur.com/ZwfUxn9.jpg
http://i.imgur.com/WnXH6Jm.jpg
http://i.imgur.com/QdvwNUB.jpg
http://i.imgur.com/PnmyD0z.jpg
http://i.imgur.com/L8E31fM.jpg
http://i.imgur.com/7Mthxri.jpg
http://i.imgur.com/rHc9CXD.jpg
http://i.imgur.com/R3qgqgu.jpg
http://i.imgur.com/wurY58L.jpg
http://i.imgur.com/azwLWKQ.jpg
http://i.imgur.com/PLbnaOJ.jpg
http://i.imgur.com/Nchj9QT.jpg
http://i.imgur.com/fQZF769.jpg
http://i.imgur.com/G0EOFHV.jpg
http://i.imgur.com/ZwfUxn9.jpg
http://i.imgur.com/WnXH6Jm.jpg
http://i.imgur.com/QdvwNUB.jpg
http://i.imgur.com/PnmyD0z.jpg
http://i.imgur.com/L8E31fM.jpg
1
家で飼う余裕がないし責任を取りたくないから餌やりで気軽に飼い主気分を味わってるんだよ
512 ：黒ムツさん：2015/01/08(木) 08:14:19.40 ID:qmyTDpzg0
>>508
責任は絶対に取りたくない愛誤は大反対だろうな
責任は絶対に取りたくない愛誤は大反対だろうな
513 ：黒ムツさん：2015/02/02(月) 19:20:57.78 ID:ii+VIHbD0
野良猫を日本から輸出しよう
【食】 ネコ数千匹、食用に中国から密輸か ベトナムで摘発 [朝日新聞] [転載禁止]??2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422700713/
【食】 ネコ数千匹、食用に中国から密輸か ベトナムで摘発 [朝日新聞] [転載禁止]??2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422700713/
野良猫生産工場ことねこかますの大百科、すっげえ荒れてんな
マジキチ愛誤を愛誤がボコボコにしてて内ゲバが発生してるｗｗまるで共食い
マジキチ愛誤を愛誤がボコボコにしてて内ゲバが発生してるｗｗまるで共食い
超党派の動物愛護議連が発足 犬猫殺処分ゼロ目指す©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1423738692/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1423738692/
【政治】杉本彩さん、「こんなに命を軽視する社会や国ではいけない」…超党派の動物愛護議連発足、犬猫殺処分ゼロ目指す[02/14] [転載禁止]©2ch.net
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1423846887/
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1423846887/