921 :
Markab ◆8SZursY0/. :
922 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/12(火) 18:07:17 ID:Pq6sw+vG0
923 :
黒ムツさん:2009/05/12(火) 18:10:07 ID:m+ODgiqz0
(1)「虫に聞け」による猫吉悪人説の主張〜説得力無く虫の敗走
(2)「謝罪君」による粘着謝罪要求〜誰からも相手されず謝罪君逃走
(3)「導師」によるかく乱工作〜失敗
(4)「菜月」「キビタキ」関連コピペによるかく乱工作〜見破られ失敗
(5)「シェフ」のネタフリにはじまった「検証無効論争」 ←今ココ
924 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/12(火) 18:23:33 ID:Pq6sw+vG0
925 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/12(火) 18:35:08 ID:Pq6sw+vG0
926 :
黒ムツさん:2009/05/12(火) 20:06:55 ID:3S2solsG0
682 キビタキ ◆TIN0aE7poA sage 2009/05/12(火) 00:26:34
>>681 黍虫翁 の三文字の中には おいらに該当する語句はありません(^o^)アッハッハ
まぁ、矢印が上向いてるから おいら向けだとして、レスを返します( ´∀`)ゞハイナ
タイガーってのは見たこと無いですが、リンク先のスレにいたコテさんですか(^^)?
虫に聞け=菜月 と言われていたように、 タイガー=菜月 と言われている
わけですか(^^)?? ようわからんす( ´∀`)ゞベツニ エーケドw
>消えたくないない
そうですねぇ、消えたくないこともない・・・こともない ってぐらいかな?( ´∀`)ゞドッチャナイト
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1239329827/
927 :
ななしのいるせいかつ :2009/05/12(火) 20:47:49 ID:0cAPWvwq0
>>920 >レス内に書いてあるでしょ。
全部仮説じゃないか(笑)
どれが事実だと言い張るのか見てみたいが、まあ本人が事実と仮説の区別できてないようじゃ無駄かな。
928 :
黒ムツさん:2009/05/12(火) 21:27:13 ID:AXsnYSBD0
>>923 導師って言い出したのはMarkabなワケだが?
どうあっても失敗にしないと都合が悪いのな(笑)
929 :
黒ムツさん:2009/05/12(火) 21:37:48 ID:0cAPWvwq0
>>923 >(5)「シェフ」のネタフリにはじまった「検証無効論争」 ←今ココ
論争にまでなってないな。
検証していると主張している人間が、
仮説と事実の区別さえ出来てないことが
>>920で判明したからね。
930 :
キビタキ:2009/05/12(火) 23:10:11 ID:dw10TuXH0
部外者です。 こんにちは。
URLが何度も貼られているので 少しばかり
拝見させてもらいに来ました。
931 :
キビタキ:2009/05/12(火) 23:24:33 ID:dw10TuXH0
>>921 そのURLを貼ると何がわかるのですか?
>>922 みりん と 日本酒名のコテとの関係って・・・ ずいぶん強引ですねぇ。
というか、晒しているスレのレス、別にどうと言うこともない、
取るに足らないレスですが、何か腑に落ちないことでもありますか?
932 :
黒ムツさん:2009/05/12(火) 23:29:41 ID:gcZl7g1M0
>>924 名前:Markab ◆8SZursY0/.
>
>>923 > わかりやすいまとめ乙(笑)
菜月関連コピペやってたのはマルバカじゃんwww
菜月関連コピペはかく乱工作で見破られ失敗したのかwwwwww
933 :
黒ムツさん:2009/05/12(火) 23:34:58 ID:gcZl7g1M0
つまりだ
>923は 虫と謝罪君と導師とMarkab と戦ってるとwwwwww
923 :黒ムツさん:2009/05/12(火) 18:10:07 ID:m+ODgiqz0
(1)「虫に聞け」による猫吉悪人説の主張〜説得力無く虫の敗走
(2)「謝罪君」による粘着謝罪要求〜誰からも相手されず謝罪君逃走
(3)「導師」によるかく乱工作〜失敗
(4)「菜月」「キビタキ」関連コピペによるかく乱工作〜見破られ失敗
(5)「シェフ」のネタフリにはじまった「検証無効論争」 ←今ココ
934 :
キビタキ:2009/05/12(火) 23:49:53 ID:dw10TuXH0
>>933 (1)〜(5)のうち、(4)について説明していただけるとありがたいです。
>(4)「菜月」「キビタキ」関連コピペによるかく乱工作〜見破られ失敗
何をどのように攪乱しようとしたのでしょうか?
935 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 00:00:03 ID:bMoGIW+k0
さあ?
単発ID君>923がほざいてるだけで、なんの根拠もない話なんで何とも言い様が・・・
そんな質問が出るくらいわけわからん状況を作り出すのが目的なんじゃないの?
まさにかくらん工作wwwwwww
936 :
キビタキ:2009/05/13(水) 00:34:58 ID:U3n703pY0
>>935 ありがとうございます。なるほど、
単発IDでコピペ投下している人がいるわけですね。
納得いきました。
ところで、名前使われている者の感想ですが、
論争をしている人たちのどちら側にも、(4)を信じている人は
いなかったわけですよね?
てことは、攪乱ではなく、ただ邪魔なコピペが連投されてた
だけの話だと思います。
攪乱工作だなんて持ち上げすぎじゃないかなぁと思いました。
てことで、
お騒がせしました。 ではノシ
「状況は全て虫一派の行動の結果」って思ってるからブレないよね。
「単発ID=工作レス=自分と同調しないレス」これも同じ。
938 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 07:20:42 ID:PiJBmr/q0
>>911Markab ◆8SZursY0/.
>これまでにわかった「事実」及び「推測」に基づく「大胆な仮説」にすぎない
どこにも事実は書かれてないよ。
全部君の推測と仮説じゃないか。
939 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/13(水) 07:44:53 ID:2U5MO8Sq0
940 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/13(水) 07:58:33 ID:2U5MO8Sq0
>>939のスレから
148 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2009/03/01(日) 20:03:59 ID:xBeZYRS7
なんかずっと感じていたんだけど60板って『ばあさんやスレ』意外はほとんど動いていないみたいだね
http://www.bbsnews.jp/bbs-post-24h.html(07:50現在)
60歳以上 (31)
50代以上 (249)
40代 (2311)
ちなみに
少年犯罪 (149)
ニュース議論 (1740)
941 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 09:31:54 ID:U/gv2IAO0
942 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 10:31:20 ID:DLWTgU8o0
>>936 要するに、対立相手のコテを虫と同一人物だと主張することで
猫吉やMarkabに加勢してもらいたい負け犬君が居ると言うことです。
943 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 11:39:52 ID:uwVifRju0
944 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 14:50:17 ID:lW7nr45r0
>>918 こういう場合自作自演の証拠になるのですよね
しかも真っ先に反論しているのが別のコテハンなのはどういう事かな?
有名な二つのコテが同一人物によるものである証拠になっちゃうよ
当事者はなんですぐに自分で弁明や反論しなかったの?
945 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 15:34:23 ID:o2ECQoUF0
>キビタキ
十日も前に↓こんなこと言ってたのに、何とぼけたこと言ってるの? ワラ
508 :キビタキ ◆TIN0aE7poA :2009/05/03(日) 07:49:07
492で紹介しているスレ、ちょっと見ましたよ。
菜月さんが「虫に聞け関連のコピペ」で混乱しているように、
あちらも「菜月関連のコピペ」で混乱していますね。
で、いろいろ想像をめぐらしているようです。
どうやら、あちらの方が被害甚大なようですね。
なんせ、こちらは混乱するのは菜月さん一人ですが、
あちらは議論する人たちが入り乱れて混乱しています。
もしかすると、あちらへの煽りが主目的なのかもね。
946 :
猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/05/13(水) 15:42:21 ID:GfRaE6OzP
>>918は馬鹿だろ?
レスアンカを打つとどの話なのか分かりやすいから打つ場合もある。
Markabは●持ちだが俺は●を持っていない。
●が無いと@スレ立てがほぼ不能なばかりかAきつい連投規制を受ける。
@Aの理由でスレ立てはMarkabに任せっきりになっている。
また、レス転載も度々お願いしてきた。
(具体的には苦手板では1時間に4レスもすればもう3回規制に引っ掛かる。
同じ板の別のスレに投稿したのもカウントされるから結構不便だ。)
(続く)
947 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 15:51:40 ID:l3RJ3MF00
948 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 16:22:04 ID:pGkeEnz4O
負け犬君が名乗り出たw
949 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 16:36:43 ID:l3RJ3MF00
>>948 遅かったな
お前らの負けだよ
お詫びを入れたらどうだ? 猫吉氏とMarkab氏らに
二度と来ません荒らしません批判スレも立てません削除議論で削除人たちと争いませんと誓え
そしてその約束を必ず守れ
950 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 18:15:39 ID:zPfsFraZ0
レスアンカを打つとどの話なのか分かりやすいから打つ場合もある。
レスアンカを打つとどの話なのか分かりやすいから打つ場合もある。
レスアンカを打つとどの話なのか分かりやすいから打つ場合もある。
レスアンカを打つとどの話なのか分かりやすいから打つ場合もある。
自演失敗すると必ず出てくる台詞。典型だなこりゃ。ww
951 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 18:43:14 ID:pGkeEnz4O
>>949 負け犬君の反応が早すぎなんだよw
平日の昼間に
あぁ、その一文付けたら「脊髄反射乙」って言われないと思ったんだねw
素直に猫吉達に助けを求めなよ、三平みたいな事は止めてさw
952 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 18:55:36 ID:dKzZcWvSO
>>946 猫吉は●を持ってないという設定で、マルバカとは別キャラに仕立ててるんだね。
でも猫吉=マルバカは皆が認める定説だから、今更別人だと言っても意味ないね。
953 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/13(水) 19:17:25 ID:Du0JAmn+0
954 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 19:22:28 ID:xI31kLdQ0
(自己レスですよ、と断らないと自演と騒ぐ阿呆がいるスレ)
(自己レスですよ、と断らないと自演と騒ぐ阿呆がいるスレ)
(自己レスですよ、と断らないと自演と騒ぐ阿呆がいるスレ)
(自己レスですよ、と断らないと自演と騒ぐ阿呆がいるスレ)
腹痛ぇ。ww
955 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 19:24:49 ID:pGkeEnz4O
>>952 皆が認める定説てw
頭のおかしな人のガイドラインのコピペよろw
検証は?w
956 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 19:29:47 ID:1ItjYOKe0
957 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 19:31:24 ID:1ItjYOKe0
>>955 この定説には検証は必要ない。
犬猫大好き板で認定されてるのは周知に事実だ。
958 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 19:34:35 ID:1ItjYOKe0
【厳密な意味で証明されることを必要としない。認定されれば十分である。】
>>859参照ヨロ!
959 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 20:20:58 ID:ToKHeyG20
8 名前: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 投稿日: 2009/05/09(土) 21:12:51 ID:t98NbsBGP
ここまで全部俺の自演だお
( ^ω^)
960 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 20:33:09 ID:WxUrb9mQ0
961 :
キビタキ:2009/05/13(水) 21:35:00 ID:U3n703pY0
>>945 >十日も前に↓こんなこと言ってたのに
確かにちょっと見ましたよ。表示された50レスのうち数レス分ほど。
文字通り、ちょっとだけね。
そのときチラッと見た限りでは、お互いの陣営が罵りあっている
ように見えました。 で、その感想を書いたものです。菜月さん向けにね。
該当スレの508をコピペするなら前半もコピペしなけりゃw
↓これね
>「このスレをはじめとする40板で、菜月さんがどう言われているのか」
>ってことだけで十分です。
>「虫に聞け 及びその関係者」 がどういう人たちなのかは
>あまり関係ないですね。菜月さんと同じく叩かれている人たち
>ってことだけで十分。なぜ叩かれているかなどあちらの事情は
>ここでは関係ないですね( ´∀`)ゞムカンケス
962 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/13(水) 21:48:32 ID:Du0JAmn+0
963 :
推真:2009/05/13(水) 22:04:38 ID:gvYzHhTs0
>>962 乙です。
馬鹿々々しくて個々のレスは細かく見ていませんが
このところの狂騒は二通りの見方ができるのでは。
1.こげんたの命日明けに何か起こるのではないかという恐れがあったが
何事もなく終わったので、その開放感から。
2.Markabさんの最近の書き込みのいずれかに
彼(ら)を「切れ」させる何物かがあった。
俺は、2の見方を取りたい。
曖昧な表現で、粛々と「作業」を進めるのが当面は得策と思われ。
でないと、馬鹿が騒いで鬱陶しいかぎりの今日この頃・・・
964 :
キビタキ:2009/05/13(水) 22:06:44 ID:U3n703pY0
その後もこのスレ等のURLが貼られ続けていましたので、またのぞきに来たわけです。で、
今度は表示された一部でなく、1から100まで読んだ上でレスを入れました。
(500まで読みましたが、ほぼ力尽きました)
936の
>攪乱ではなく、ただ邪魔なコピペが連投されてただけの話だと思います。
>攪乱工作だなんて持ち上げすぎじゃないかなぁと思いました。
というのは、100ちょっと読んだ上での感想で、今もそう思います。
菜月関連のコピペは、ただの邪魔なだけのコピペと考えるのが正当な評価だと思います。
「攪乱工作」と位置づけるのは、 『自分にも攪乱工作が出来たw』 と、コピペ投下者を
喜ばせるだけだと思いますが、いかがでしょうか。
議論の上では、菜月関連はバッサリ切る方が話も整理されると思います。
>>962 Markabさん、猫吉さん、他このスレのみなさん お騒がせしました。 ではノシ
965 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 22:19:24 ID:l3RJ3MF00
966 :
キビタキ:2009/05/13(水) 22:35:21 ID:U3n703pY0
>>965 >つけない理由はナゼなのかは解るが
なぜだか わかるんですか?
965さんの考える理由に興味がありますので
とりあえず865さんの推測を聞かせてください。
それから酉をつけますね。
50分程度で理由を考えるのは無理だったでしょうか?
965さんがどう理由付けしていたのかはわかりませんが、
「964 = 偽キビタキ」 と考えていた可能性が高いことはわかります。
ところで、ざっと見た限り、菜月関連に言及しているのは
名無しさんだけのようですね。
猫吉さんやMarkabさん等は、オールスルーしているようです。
「攪乱工作」と認識するどころか歯牙にもかけないって感じでしょうか。
主要な論戦者がそう判断しているのでしたら、部外者の私が
「関係ないですよ」と声を高くして言う必要もないでしょう。
上記のように、このスレにおいて私のレスは不要と判断しましたので
これにて失礼します。 では。
968 :
黒ムツさん:2009/05/13(水) 23:33:13 ID:l3RJ3MF00
969 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 00:24:16 ID:cPx4raju0
970 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/14(木) 06:29:29 ID:3EMLyt780
>>963 たまたま過去ログを見ていたら、パート6で「#19190721=ほもうちさん」「#0721=バスコビ ◆zRMZeyPuLs」の
話題が出た直後に単発ID荒らしが出現していた。うーん「何物か」があったかも知れないねえ。
971 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 10:42:16 ID:1VdiGlq80
>>963 また自分自身に乙とかいっちゃってるよw
972 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 11:05:22 ID:LpI8Zwa20
推測と仮説だけで認定されたとか言っちゃってまあ
検証はどこいっちゃったの皆さん?
973 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 12:18:34 ID:9D1Sn+160
少人数の2ちゃんスレで認定ごっこしているなんざ
単なるオナニースレじゃんここ(笑)
974 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 12:20:28 ID:AvNw9Smz0
>>973 認定ごっこの根拠が推測と仮説の積み重ねなんだってさww
【厳密な意味で証明されることを必要としない。認定されれば十分である。】
>>859参照
975 :
猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/05/14(木) 12:36:17 ID:Cg6rA8a4P
荒らしが急にネガキャンに力を入れるようになっているがその頃から他板からこの板に
誘導で来ている人が多いのかな?
検証に参加したりスレの内容に興味を持つ新規の人間が出てくるのを阻止したいのか。
よく解らない。
976 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 12:37:32 ID:EaXp9huZ0
「少人数の2ちゃんスレ」で
今日の書き込み俺も含めて7レスで7ID。
7レスで7IDwww
マーカブ以外にどれだけ別のIDが出てくるか楽しみだね。
977 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 12:39:26 ID:EaXp9huZ0
訂正
猫吉も加えて
8レスで8ID(笑)
978 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/14(木) 12:44:37 ID:3EMLyt780
>>974 「厳密な意味」の説明が要るほどアフォ?
>>970を例にとると、「#19190721=ほもうちさん」「#0721=バスコビ ◆zRMZeyPuLs」このふたつのコテを
使ったのは同一人物であると強く推定できる=ごく普通の判断力を持つ人は同一人物だと認定するだろう。
ほとんど有り得ないだろう偶然の可能性を厳密に潰すことまでする必要はない。
君(たち)の希望に沿って言うなら、ほもうちさんとバスコビさんに直に会って確認を取るまでもないってこと。
もしどこかに所見を述べる場を設けてほしいなら自分できちんと手続きを踏んで、マスコミにでも探偵ファイルに
でも交渉すれば良い。そんなことまでこちらに甘えるなと言いたい。
979 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/14(木) 12:48:00 ID:3EMLyt780
>>975 ヲチスレで期日をしつこく聞いたりあなたに松原と会えと言ったりし始めた頃から↑こういうことなのかなあ
と考えていた。まあ、これも大胆な(ry
980 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 13:59:50 ID:gArrgYgs0
「認定」の意味すらわかっていないMarkab。アホだ。
981 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 15:11:23 ID:RJJPvHRU0
>>975 >検証に参加したりスレの内容に興味を持つ新規の人間が出てくるのを阻止したいのか。
君が言うこの検証とは、推測による仮定の積み重ねであり、なんら検証には至っていないですよ。
自分の思い込みで勝手に認定しても、検証とは呼べませんね。
>>859の
>厳密な意味で証明されることを必要としない。認定されれば十分である。】
こんなのを検証と呼ぶならオマエはバカです。
982 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 15:19:12 ID:RJJPvHRU0
>>978 >使ったのは同一人物であると強く推定できる=ごく普通の判断力を持つ人は同一人物だと認定するだろう。
あくまでも個人の推測ですね。
推測だけの材料で判断しこれが事実だと認定する行為は、普通の判断力の人はしませんよ。
推測に基く仮説だと認定することならあるでしょうけどね(笑)
私もあなたの仮説であるとして判断してあげますよ。
>ほとんど有り得ないだろう偶然の可能性を厳密に潰すことまでする必要はない。
ほとんど有り得ない偶然だとする根拠があれば良いのですがねえ。
それとその偶然は確率的にはどのくらいなのですか?
983 :
猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/05/14(木) 15:20:09 ID:Cg6rA8a4P
>>979 その方向への誘導は超絶墓穴になりそうな予感がしますww
思えば泡末コテmemoが粘着しなければ俺はとうに引退していたのにとか
連想したりします。
>>981 まだ諦め切れないでグズってる理系馬鹿が湧いてますね。
司法上の決着に至る過程を含めて世の中、真実が明らかになることなんて
稀だというのに。
ドラえもん弁護団と同じ間違いに陥っているんだよ。
984 :
猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/05/14(木) 15:51:56 ID:Cg6rA8a4P
985 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 16:23:17 ID:/OIdGQu8O
>>975 何度問われてもいまだにまともな検証方法さえ提示できてないのに
新規の人が参加できようはずがないだろう。
986 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 16:28:35 ID:RJJPvHRU0
>>893 >司法上の決着に至る過程を含めて世の中、真実が明らかになることなんて
>稀だというのに。
事実だと証明されたことで司法上の決着がつけられるわけですから、
刑事事件の犯行動機など、真実が明らかにならないケースもあるでしょう。
で、あなたは自身は真実はどうでもよく、さらに事実も証明しないわけですから、
司法の話を持ち出したところで的外れですな。そして推測や仮説を正しいと確認することもせず、
ただ勝手に「この仮説は事実である」と認定する愚行は多くの人にバカにされて当然です。
987 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 16:51:26 ID:SughW5uO0
>まだ諦め切れないでグズってる理系馬鹿が湧いてますね。
検証方法を問われたくないから、諦めて欲しいのですね(笑)
わかりやすい本音ですね。
988 :
猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2009/05/14(木) 16:57:47 ID:Cg6rA8a4P
>>986 あなたは俺のレスを根本的に理解出来ていません。例えば
> 事実だと証明されたことで司法上の決着がつけられるわけですから、
→司法的判断においてもただ一つの真実に迫ることは要請されていないのです。
→事実だと証明されたことで(誤)
→事実だと認定されたことで(正)
認定の作業なのですよ。
> で、あなたは自身は真実はどうでもよく、さらに事実も証明しないわけですから、
→真実が明らかになることは稀だと書きました。
俺が真実はどうでもよいと思っているなどとは読めないでしょう。
例えば刑事事件なら社会の側が容疑者の処遇を決める(=容疑者にいかに対処するかを
決める)こと、が求められているのであって、事実が大事にされるのはその処遇が
間違ったものにならないためです。
あと、ログは事実だと何度も書いているでしょう。解らないふりはやめようね。
989 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 17:09:43 ID:HFYh1Egn0
>>988 自作自演する奴が何をいっても説得力ないと思うけど
自分が真っ黒に汚れているのに認定とかおかしくないか?
そろそろ反省してコテを一つにするとか前向きな所をみせてくれよ
990 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 17:28:41 ID:PGHcEj5g0
>>985 猫吉、マーカブ除くと俺も加えて今日は10個のIDが参加してるよ。
ご新規さんがいっぱいじゃんwwwww
それとも可変クンが一人で騒いでんの? プ
>>988 日本の司法でいう事実認定とは、裁判官その他の事実認定者(陪審制における陪審、裁判員制度における裁判官と裁判員など)が、
裁判(刑事訴訟・民事訴訟)において、証拠に基づいて、判決の基礎となる事実を認定することをいう。
証拠もなく事実認定などしませんよ。
それとログにある事実はIDとタイムスタンプだけです。
君がそれをもとに主張するものは推測や仮説です。
いつまでもわからないフリはそちらでそ(笑)
992 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/14(木) 18:26:04 ID:3EMLyt780
993 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 18:34:39 ID:sfBxpVUvO
>>989 同感
シェフや虫の自演失敗にはワラタw
で、猫吉が自演してるって証拠は?w
994 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 19:43:12 ID:PHY6850H0
ドス
995 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 19:44:48 ID:HFYh1Egn0
996 :
Markab ◆8SZursY0/. :2009/05/14(木) 20:15:30 ID:3EMLyt780
>>995 それは単なる事実誤認。
>>911「このパフォーマンスは何のために行われたのか、あるいは行わないとどう「都合が悪い」のか」
について簡単に触れておく。協力者が
>>995のように偏った知力の持ち主である場合、虫の張った論陣は
それなりに説得力を持つ。つまり、自分達に都合の良いように運営が動いてくれないから、プロパガンダを
続けなければならない、という「内輪に向けたメッセージ」だったのではないか。奏効の程度は判らないが。
当事者間で行き違いがあったのではないかという感触を、当時複数の人が持っていましたね。
997 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 20:39:00 ID:HFYh1Egn0
>>996 自分は棚上げで他人を偏った知力とか貶めるのか
その発言がそのまま自分に跳ね返ってくるのが判らないのかね
998 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 20:40:15 ID:XO40Ae3/0
いつまで仮説ばかり唱えているんだ?
早く検証してくれよw
999 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 21:32:40 ID:sfBxpVUvO
>>995 はあ?
その検証方法が気に入らないと粘着してんだろ、ニートw
1000 :
黒ムツさん:2009/05/14(木) 21:35:32 ID:sfBxpVUvO
相手には検証を求め
自分は妄想垂れ流しw
あぁ、シェフ三平クオリティーw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。