さて、「猫駆除プロパガンダ」が何をし、何をしないできたか。(
>>163)
猫駆除プロパガンダの目的、その多重構造について考えてみたい。
@野良猫は害獣だから駆除しなければならない(猫の鈴コピペ)
A野良猫がいなければ、松原が捕まることはなかった。野良猫は一斉駆除(
>>138)
B「過激なキチガイであるアイゴ」がいなければ、松原は有罪にならなかった。愛護への復讐(
>>139-140)
C2chがなければ松原は猫殺しを実況しなかった。2ch、ひろゆきへの恨み(
>>184)
@はいわゆる「公式見解」。K田に影響を与え、俺たちに危機感を齎したプロパガンダの実害に係わる部分。
A〜Cは検証から見えてきた本音。ここまでは猫駆除プロパガンダ主とその擁護者・協力者で共有している
理念・心情であると考える。