嘘を嘘と見抜けない人は掲示板を利用するな！

特に2ちゃんねる

そりゃそうだ

お決まりの格言だけど、ウソをウソと100％見抜ける人もいないだろうって事
例えばガバメンツ(公務員の猫燃やし)のあのブログ記述でさえ
あれはネタだと思った人はいたはず
この場合、ネタだと思った人は読解する能力が低いと見るか？どうだろう

そういや、擁護派だったか忘れたが、エラソーにブログを検証したとか言って
結果、ネタの可能性が非常に高いとかほざいてたな。その人の事を「嘘を嘘と見抜ける人」と称えるヴァカもいたｗ
まあ自演だとか言われてたがｗ
確かに嘘を嘘と100％見抜ける人なんて当たり前だが居ないし自信満々に強弁してたのは、祭りを終了させたかっただけかもｗ

＞エラソーにブログを検証したとか言って
結果、ネタの可能性が非常に高いとかほざいてたな。

そのログ出来たら見せてほしい

＞確かに嘘を嘘と100％見抜ける人なんて当たり前だが居ないし自信満々に強弁してたのは、祭りを終了させたかっただけかもｗ

ネタだと思いたかったか、本当に検証してネタだと自信があったのか
後者の場合、本人が思うだけだったらいいんだが、「これはネタです、ブログをよく読めばわかる筈です」などと、さも自分が言ってる事が絶対に正しいと言い切る困ったちゃんor勘違いヤローの場合もある
ブログだとか掲示板に書かれてるモノは計算しつくした小説などは違うわけだから

>>5
その過去ログは保存してないから無理
スレタイは「【現職公務員】子猫火炙り男、談合癒着も告白」だがﾊﾟｰﾄ忘れたしorz
関係ないけど、犬猫大好き板の虐待反対系でも本当だとは思ってなくてネタだと思ってた人もいたな、確か

>>5
当然書いててわかってると思うが、決めつけた奴らも、ね

確かに決めつけ厨もいたけどねｗ
祭りの大半は本当かどうかわからんが取りあえず参加したいってヤツだろｗ

そんなもんだろ釣りなんてだましてナンボだし

【嘘を嘘と見抜けない人は掲示板を利用しないほうがいい！】

これって掲示板で得た情報の中には
間違ったものもあるので、ソースが確認出来ないものは
迂闊に信じない事。嘘の場合もありますよ、
簡単に信じちゃう人は利用しないほうがいいですよって事だと思うが。
例えばガバの話が出てるがガバのブログの
猫を燃やした記述の部分が本気でネタだと思った人は
結果的には嘘を見抜けない人になってしまうが

>>10
要は掲示板上で確たるソースがないのに断定する、またはさも断定したような言い方をするのは頭のおかしいヴァカか
精神が逝っちゃってる人でおk

コレってまろゆきの発言が元になったと思うが

ネット掲示板などには　自分は嘘を嘘と見抜ける「つもり」の人や
自分は誰よりも見抜く力があると「思ってる」人もいますので
そういう人達が論拠などを挙げて他を納得させようとしてても
注意深く観察してみましょう

根拠を示せと言われても
客観性に乏しいものしか出せないのは
思い込み厨の戯言だと思う

地域猫は失敗している
その根拠は
磯子区は10年以上の年月をかけても
いまだに飼い主不明の猫を減らせていない
迷惑なエサヤリが猫を繁殖させているし
放し飼いの猫が産み落としているのから
根拠のソースは磯子区のHP
http://www.city.yokohama.jp/me/isogo/seikatsu/nekobook/all.pdf
エサを置きっぱなしにするなど、無責任な世話をしている人へは、磯子区福祉保健センター生活衛生課が
適正飼育の指導をします。また、置きエサ防止のプレートをお渡しします。

掲示板上のウソ語録には
「野良猫は猫を捨てる人がいるから減らない。」
がある。
客観的な根拠にもとづいた話しがまるででないウソ。
毎度のことだが個人ブログが根拠だとか笑わせられるのである。

ミクソで虐待文に釣られて通報通報と呼びかけてる愛誤にもこの表現が突きつけられてたな。

>>17
あーでもその場合は、虐待レスが確実に嘘、計算されつくした釣りの部類と言い切れるレスに限るなー
そんなレスってのもそんなに多くはないんじゃないかなぁ？

野良猫は繁殖して増えている。
豊富な餌による過剰な栄養摂取が原因です。
嘘吐きエサヤリは必死で否定するようだけどね。
根拠は東京都のHPにある調査報告や動物愛護に関する協議会の議事録。
ペット猫の遺棄犯罪検挙数がまるで増加していないのに遺棄が原因だとか嘘吐き多杉ですね。

もう何年も駆除しているし
駆除してると書いている
通報厨にも駆除カキコの内容をケーサツに通報しますたと
通報宣言を受けているのだが

一向に何も起らない

通報したと騒いでいる人がウソついているからなんだろう

kima56がウソつきなんだと見抜いている人は結構多いと思うな

風俗嬢の喪女
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1223302887/

kima56のウソはバレバレでしょう♪

>>19
典型的なウソ
141 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/11/02(日) 01:10:56 ID:Cypb8OUM
地域猫やってる所にわざわざ捨てに行くバカがいるから。
また、地域猫の制度が有れば、猫を捨てても死なないので安心して捨てられるから。

掲示板を遊ぶために利用してるユーザーからしたら
別にそんなに注意する事でもないな

というかやはり自分は嘘を見抜ける、と勘違いしてるヤツが一番やっかいだ
こういうヤツは自分がそう思ったとしたら突き進むだろうから
思ってるだけならいいんだけどね

まあ情報だけ仕入れるんなら掲示板よりウィキでも見たほうがいいよ
もちろんウィキも全てが正しい、間違いも一切ないなんて事はないだろうが
少なくとも自分の趣味で知識がある分野のウィキを見る限り、公平に書かれてるし間違いもない
信頼度もウィキのほうがあるだろうし、もし間違った認識で広まってる言葉があって正そうと思えば
自らウィキを作成したらいいんじゃないかな
専門家がウィキを作成してるのもあったよね

かもすぞ

美談に踊らされるなよ
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf143218.jpg
http://www.attackers.net/works/-/detail/=/cid=atid042/
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3288.jpg

http://c.2ch.net/test/-/wmotenai/1223302887/n

虐ヲタはうそでも平気で書いてるけどな。

http://imepita.jp/20081205/081850
http://imepita.jp/20081226/295390

というかソース無しの掲示板上情報を鵜呑みにする情報弱者は
工作員にとっては良いお客さん
テレビの情報をそのまま鵜呑みにする人たちも同じ

工作ってのは相手に本気でそう｢思わせる｣だけで勝ったようなもんだからね
たまに確たる根拠を示さないと無意識、という人がいるが、これは違う

無意味と言ってる奴には無意味だが工作などをする人の目的自体が結局は印象操作を目的としたもので
情報弱者層をターゲットにするので
情報弱者層に｢思わせる｣時点で勝ち

訂正
根拠を示さないと無意味

ここは本当に恐ろしいインターネットですね。
私はインターネット歴3年のベテランですが
こんなに恐ろしいインターネットは見た事がないです。
こういうインターネットに居ると
IPアドレス（メールアドレスのようなもの）がばれてしまうんですよ。

>>1
確たるソースといえるものがないのに
〜の論調を作ろうとしてる人達には気をつけましょう。
これは基本です。

>>33
確たるソースもないのに、事実のように伝えようとしてる人も危険です（ ＾ω＾）

つか、>>32の言うとおりって事で

DT松本、構成作家の高須「何でおまいらがテレビの視聴率を気にするの？知る必要ないやろ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231285843/

何やねん？？

つか古いネタやん
まぁ知らない人も多いのか

つか、伸びを見るとみんな視聴率ネタ好きだね〜
でも板違いだよ

ではなくてすれ違い

嘘でも書いてはいけない基地レス。

【社会/事件】お笑いタレント スマイリーキクチさんのブログを集中攻撃。女子高生コンクリ殺人の関与などの中傷、「炎上」させる…１８人立件へ(読売新聞)★８
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233813174/

　　　＿
　　 /;;;人
.　 /;;/ﾊヽヽ　　わしはこんなとこ
　/;;ﾉ´・ω・)ゞ　きとうはなかった！
　/////ｙミミ
　　　し─Ｊ

祈祷はないな。