【偽愛護】　猫吉氏にご用心！

>877
>あんたらの目指すものって何？
>探偵が終わったら何が出来るの？
>虫＝ひたまん
>これで？だから？何か変わるの？

本当に何か目指しているものがあるのかね。
もしそのことについて説明しているレスがあったら誰か教えて下さい。

>>879
どうぞ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1230025161/13,14
このスレにも関係あるもう少しピンポイントなレスはこちら。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1226636083/556,557
http://s04.megalodon.jp/2008-1223-2314-31/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1226636083/

猫吉のレスは随所にあるでしょ。理解できるまでよく読んだらどうか。

>>880
目的とはこのこと？
>「猫の鈴コピペ」の「思想」が２ちゃんから払拭されなくてはならない。
>この根を残したままhitmanが猫殺し「だけ」を卒業して辛口愛護に転身するなどあってはならない話です。

ではその発信者がここに書き込みしている誰誰であるとか特定して、その先は？
警察に通報して規制してもらうのか。
それとも2ちゃんの管理人に申し立ててアク禁にでもしてもらおうとしているのか。
おそらくそのどちらも見込みはない。どうするつもりなの？
そのような書き込みを払拭したいのなら法律の改正を目指すべきだと思うのだが。
誰と誰が同一であるとかあの書き込みは誰誰の書き込みであるとか、あなたたちの推理で掲示板に
書き込むのはアンフェアであり一種の誹謗中傷。その推理が違っていたらあなたたちは
どのように責任を取るのか。

599 名前： 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 投稿日： 2009/01/05(月) 09:45:24 ID:YO96/Z7q
今年初めての２ちゃんの方も多いと思います。
今年も「愛護の」「愛護による」「愛護のための」唯一の動物虐待反対スレの
老舗としてこのスレを見守りたいと思います。
よろしくお願いいたします。


603 名前： わんにゃん＠名無しさん [sage] 投稿日： 2009/01/05(月) 10:16:50 ID:80IhCsbx
>>599
【愛護のための】動物虐待反対スレね｡
腐ってるな｡
おまえの頭の中は｡
おまえが動物虐待をどんな目線で見てるか､やっとわかったよ｡

217 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2008/07/26(土) 18:01:00 ID:e16IIC7a
>>216
うーん。ギリギリセーフという印象です。
現実にＷ氏の自宅敷地内に猫の○○が投げ込まれたら一気に祭りになるかな。
そんときゃ俺も祭りには参加する。

要するに、動物虐待を肴にして、「誰か犯罪者を追い詰めて破滅させるゲーム」を待ち望んでるんだ。

220 名前： わんにゃん＠名無しさん [sage] 投稿日： 2008/07/26(土) 19:05:05 ID:kh8yvN8f
なんかこの固定
動物が虐待されるのを待ってるようにしか思えねぇ

599 名前： 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 投稿日： 2009/01/05(月) 09:45:24 ID:YO96/Z7q
今年も「愛護の愛護による」【愛護のための】唯一の動物虐待反対スレの
老舗としてこのスレを見守りたいと思います

>>881
プロパガンダ首謀者本人が費用対効果の悪さを悟り自発的に撤退することを願っている。

ところで、「猫＝カバ＝いまい」と触れ回っている輩には、【責任】の追及はなさらないのですか？

>>884
>プロパガンダ首謀者本人が費用対効果の悪さを悟り自発的に撤退することを願っている。

それとあなたたちのやっていることとの関連性はないよね。意味不明です。

>ところで、「猫＝カバ＝いまい」と触れ回っている輩には、【責任】の追及はなさらないのですか？

いまいとはよく聞くがわからない。
犯罪である虐待を煽ることと、掲示板で自演することと、どちらが社会的に罪悪であるかは明らか。
人を虐オタ扱いばかりしているから逆に自演とか言われてしまうのだろうね。

>>885
猫駆除プロパガンダ＝「掲示板で自演すること」により「犯罪である虐待を煽ること」

です。わかりますか？
一人の自演者が多数派工作によって他人を陥れようとしている事実が白日の下に晒されれば、
簡単には人を騙せなくなり、プロパガンダの効果がなくなるのです。

>>886
自演を暴いたらその効果がなくなるということ？
いや、例え発信者が一人であろうと別にそれが読み手に影響を与えるとは思えない。
そう思う根拠は何なの？

読む人がそのプロパガンダとやらに同調するのは「あ、大勢いるんだ」ということで゛はなく
自分の中にその内容に共鳴するものがあるからだと思うよ。
猫の鈴も多数工作なんてしていないだろう。
そもそも現実の世界を見れば猫の鈴のようなやつが決してたったた一人とかのようなごく少数派
ではないことがわかる筈。

>>887
「嘘も100回言えば真実になる」というのは、ゲッペルスの言葉だそうだが、これをもじって
「嘘も100人が言えば真実になる」と言っておこうか。

・虐待者予備軍にとって仲間が「何人もいる」と思い込まされるのは実行への大きな後押しになること
・ウソの法律解釈なども「何人もの人が同じことを言っている」と見えれば信じてしまうアホが出てくること

一人か二人か大勢か。発信者のありようは「読み手に影響を与える」のですよ。

>>888
現実世界における虐待者は孤立した存在で横の連携はない（高柳-松田氏のようなケースはレアだろう）。
『猫の鈴』はコテのひとつにすぎず、複数コテと微妙に立場の違う名無しレスを駆使して、重層的に展開されて
いるのがプロパガンダと呼ばれる所以。
虐ヲタが「一人」だとは思っていない。が、異常な熱意で２ちゃんの虐待論調を構築している人間は一人だよ。

>>881に対して>>884は一部しか答えになっていない｡
猫吉もよくこれと同じ受け答えをする｡
これは､文面をうまく理解できない場合に起こりうる事で､そうじゃない､俺は賢いなどと言うなら､都合が悪いところは答えないといった不誠実な回答｡

>>890
俺はタイガーよりバカだと前に言ってあるよ。auには松原より愚かだと言われたしね。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/493
そういえば、こんなレスもあった。「頭の良さ」は虐ヲタの属性ですか？

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1170678686/291
291 ：わんにゃん＠名無しさん [] ：2007/02/10(土) 09:04:03 ID:YShb77Y0
まぁ栗田なんてのはどうでもいい存在でもある

所詮、苦手板を一時的に盛り上げてくれた「駒」にしか過ぎない

頭のいい苦手板、住人はそんな知的レベルが低い事はしない

使い古された「駒」　は捨てればいいだけ

>>890
というわけで、人物評に走らず、不足と感じるところを普通に再質問してはどうです？

失礼、配慮に欠けた引用をした。お詫びして再掲。ついでに全レス。
291 ：わんにゃん＠名無しさん [] ：2007/02/10(土) 09:04:03 ID:YShb77Y0（伏せ字引用者）
まぁK田なんてのはどうでもいい存在でもある

所詮、苦手板を一時的に盛り上げてくれた「駒」にしか過ぎない

頭のいい苦手板、住人はそんな知的レベルが低い事はしない

使い古された「駒」　は捨てればいいだけ

292 ：わんにゃん＠名無しさん [] ：2007/02/10(土) 09:09:38 ID:YShb77Y0
要は妄想だけにしとけばいいと言う事

実際に行動してしまうのはよくない

まぁ実際に行動してしまうから幼稚だしあんな事を平気で言うのだろう

>>892
不足面が自分で分からない(理解範囲が狭い)事が分かった｡
それでじゅうぶんかな｡

さらに､再質問しろ的な傲慢さが分かったこともね｡

>>894-895
そうやって逃げるから、いつまでも本物の「じゅうぶん」が手に入らないのではありませんか？

>>896
必要な情報は得たよ｡
じゅうぶんに｡

さらに追いかけてくるのも､こちらが言っている文面を理解できてない事実でしかない｡

>>897
追いかけませんよ。俺は>>879（ID:p6fnKt2W0、ID:QJVq4ynC0）との話は大事なことだと思って
丁寧に「再質問」に答えていた。その応答を勝手に引き継いでピリオドを急いだのは君だ。
まあ、興味深いビヘイビアを見せてくれてありがとうﾉｼ

>>889
プロパガンダ活動している人物が仮に一人だとしても、たとえばこの板にも複数の同じような考えを
持っているような奴がいることはあなたにもわかるだろう。だからそいつの自演をばらしたとしても
そんな影響があるとは思えない。
そもそもわざわざ多数工作しているようなフシはあるの？
見る限り、虐オタさんたちは細々と書き込み活動しているようにしか見えないよ。
猫の鈴も朝から晩までほぼ同じIDで粘着している。
あなたたちのやっていることは無理なこじつけにしか見えないのだが。
プロパガンダの主が一人だけだと言うなら、裁判で判決の決め手となるような証拠を提示できるの？
プロパガンダの主を突き止めた、それを板に訪れる人に知らしめるためには同時にその証拠も
添えなければ誰も信じやしないよ。
それが万人を納得させ得るものでなければあなたたちは大きな罪を犯すことになるんだよ。
そのことは自覚している？

599 名前： 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 投稿日： 2009/01/05(月) 09:45:24 ID:YO96/Z7q
今年初めての２ちゃんの方も多いと思います。
今年も「愛護の」「愛護による」「愛護のための」唯一の動物虐待反対スレの
老舗としてこのスレを見守りたいと思います。
よろしくお願いいたします。


603 名前： わんにゃん＠名無しさん [sage] 投稿日： 2009/01/05(月) 10:16:50 ID:80IhCsbx
>>599
【愛護のための】動物虐待反対スレね｡
腐ってるな｡
おまえの頭の中は｡
おまえが動物虐待をどんな目線で見てるか､やっとわかったよ｡

605 名前： わんにゃん＠名無しさん [sage] 投稿日： 2009/01/05(月) 12:39:49 ID:nQk8xiZ4
>>599
>【愛護のための】動物虐待反対スレ

なるほどね。語るに落ちたな。

age

ああ、読み間違い。重複スレで反応してるって意味ね
このスレで話をふったのも嫌なのかと思ったｗ

>>898
うん｡
いいねｗ
その反応｡

>ところで、「猫＝カバ＝いまい」と触れ回っている輩には、【責任】の追及はなさらないのですか？
しないだろｗ
オマエが「虫＝ヒタマン」やお前等にハッカーの疑いをかけられたヒトに謝罪すらできねぇカスが
言っていい言葉じゃねぇだろｗ
しかもソイツを三平と触れ回ってたなｗ

「猫＝カバ＝いまい」じゃないなら、否定してればいいだろがｗ
まあ「猫＝カバ＝いまい」なんだろうけどさ。

敬愛するMarkabのレスを置いておこう。猫の鈴＝松Ｊと疑っています

だってさ。

猫の鈴＝松Ｊと触れ回っている輩には、【責任】の追及を！

>>899
見る限り、そう見えるなら未だプロパガンダは有効に機能していることになるね。残念ながら。

しかしプロパガンダを行っている自作自演者はとてつもなく多レスする人物であり、注意深い人には
その綻びが見つかる。その蓄積が今K田スレで行われている検証に繋がっています。
「こじつけ」ではないですよ。こじつけなら「猫＝カバ＝いまい」厨のように言い放てばそれでいい。だが
そんなものでは第三者の納得も得られないし、何より当人にとってバカバカしいだけで、圧力にも反省材料にも
ならないことはわかりますよね。

裁判というのは何か勘違いされていませんか。プロパガンダは法的に罪に問えるものではない。現状ではね。
これはあってはならないことだが、もしプロパガンダの影響を受けてK田のような犯行がまた起こった時には、
２ちゃんねるにおける犯罪教唆の実態として訴え出るつもりではいます。

>>906
「本人が暴露する」でスレ内検索。

という虐ヲタ認定プロパガンダをしているにせの鞍の星

>>907
虐オタがほんの一人程度しかいないと？そう見えるのなら具体的な証拠は？

>その蓄積が今K田スレで行われている検証
例えばSEという言葉をあれとこれが使っているからこれらは同一人物ではないか？

これが検証なの？

>そんなものでは第三者の納得も得られないし、何より当人にとってバカバカしいだけで、圧力にも反省材料にも
>ならないことはわかりますよね。

だから>>899でも言っている。そのプロパガンダの主が誰それ一人であるということを示して同時に誰でも理解でき、
納得できる証拠を添えなければ、あなたたちのやっていることは何の意味も持たないと。
裁判云々はそんな意味で言っているのではないよ。例えば指紋とか遺留品とか、誰でも納得できる証拠の例として
言っている。

>>906
>「本人が暴露する」でスレ内検索。

前にどこかで読んだが匿名掲示板で松原の名を名乗ったとして、それを鵜呑みにするほうが
どうかしている。
証拠は？それが示せなければ何の意味もない。

>>907
いいね｡
またもや都合の良い部分だけへの回答｡
しかもしたつもりで､実は回答になっていない｡

興味深いよ｡
後少しだ｡
俺の後少しは､猫吉のようにもう少しなんだなって意味合いじゃないからね｡

そういやどうしたんだろうね｡
auが期待を持たせるだけなのは分かったなんて言ってた奴｡
【俺達は騙したりしない】の件から俺へのレスがないんだが？
あんな他愛もない読み物で引くような人間じゃあるまいし｡
Markab､どう考えますか？

>>905
それ、皮肉だから。

>>909
その点は心配に及ばない。今、要約をしない理由はすでに述べた。時期をみてニュースリリースのような
ものを用意するかもしれません。

ところで、「虐オタさんたちは細々と書き込み活動している」とはどことどこのスレについての印象？
K田スレ、犬猫板の松スレは何スレ目から読んでいますか？

>>911
半年前のauになら質問があると言ったんだったね。それはこのスレにある。>>736,746

>「ディルと言うコテを使う前に､名無しで
>書き込みしていた」頃、何があったのだろう？

「愛護に煽られた」という君の仮説について。具体的レスは示せないことがもうわかったからいい。
・猫虐殺に踏み切るほどの「言葉」とは、どんなものを想定しているのか？
・他にどのような条件が重なった時に、その「言葉」が機能したと思うか？
質問はこのふたつ。

>>913
質問に答えるには条件があると話したはずだが？

おかしいな…人の話を聞かないで進めるのが君の流儀か？
こちらが放置されているレスは山ほどあるんだがね？

>>914
もう要らなくなった質問もあるでしょ。君にとってその答えが切迫して必要な質問は何？

>>913
君のやり方は猫吉と似ていてねｗ
答えたつもりで逃げられては話にならん｡
猫吉の代理にでも､変わりにでも構わんが､俺とまともに対話するつもりがあるのかな？
俺を虐待者と仮定せずにだ｡

>>916
他人は皆似て見える、という程度だろう俺と猫吉の共通点など。いちいち断ることもない。
君は松スレの「妨害者」であり、その故にアンチ愛護であると考えている。
虐待者（虐待実行者）だとする根拠を俺は持っていないよ。

>>912
「要約をしない理由」というのが見当たらないが、あなたの言う
>一人の自演者が多数派工作によって他人を陥れようとしている事実が白日の下に晒されれば、
>簡単には人を騙せなくなり、プロパガンダの効果がなくなるのです。

この目的を達成するためにはこの板を訪れる者、また他板でもそのプロパガンダのあるところ、その
発信者がただ一人しかいないことを、そこで広報しなければならないんだよ。誰もがすぐ理解できて
納得できる証拠を添えて。過去ログ読めでは通用しない。
今示せないというのは未完成だからということか。
完成次第、いずれは発表できるのかな。

>ところで、「虐オタさんたちは細々と書き込み活動している」とはどことどこのスレについての印象？

俺はディル事件後からいるから、どれとどれと言われても特定できないな。

>K田スレ、犬猫板の松スレは何スレ目から読んでいますか？

これも何レス目からとは特定できないね。

他の人との会話に口をはさんでアレだが>>917の
>君は松スレの「妨害者」であり、その故にアンチ愛護であると考えている。

こうした決め付け、論法があなたたちの「検証」に疑念を抱く理由の一つなのだが。

http://imepita.jp/20090101/324460

>>918
まとめについて>>658。いずれにしろまだ少し先のことです。リアルタイムで動いているスレがあり、
新たにわかる事実がまだあるからね。K田事件の再発防止を願う気持ちのある人なら協力を…と、
愛護コテを貶める印象操作のためのスレ住人に言うのもヘンか。ま、あんまり意地悪しないのも
協力のあり方のひとつってことで。

>>919
それは俺自身が観察しレスも交わした結果の「考え」です。決め付けではないよ。
古参ゆえに見えなくなっていることもあるんではないかな。auのような奴など居て当たり前と。
auのレスへの不信感は他板から来た他の人も感じているようでしたね。