動物虐待する人は生きてる価値が無いと思います＾＾

お久しぶり＾−＾

>>1ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

元気〜？

>>1
誰？？

当たり前だろ

虐ヲタはゴミだよ

やっほい

名乗るの忘れぜ

フェイク虐ヲタなんかいらねぇからよｗ

２ちゃ流ツッコミ



まだ〜？２ちゃの時代は終わったろｗ

いやいや、虐待オタは人間社会の弱者なんだよ。
現実社会では人間に何も言えず猫相手に
意気がるのだ。可哀相だね。心が痛みます
憐れな生き物だよ…

久しぶりでコテ付け忘れた＾−＾
虐待はいけないよね＾＾

これかな＾−＾

動物を虐待するカスが早く消えますように＾＾

弱い動物を虐待するようなカスは生きてる価値が無いので消えてください＾＾

猫放し飼いしてる奴ら、全員自殺するべきってことだな
死亡する可能性の高い状態にわざわざしているわけだからな

虐待ヲタに言ってんだろ
バカ。

放し飼いも虐待ってことだろ常考

お前らバカじゃねぇの？
それ以前に、ペットとして飼っていることがすでに虐待だろ。
人間の奴隷だぜ？ましてや、動物園とか何とも思わないのかよ？
牢屋に閉じ込められてるのと同じだろ？違うか？
とりあえず動物虐待反対と主張している連中自体が気違いの集まりだ！
言ってる事とやってる事が矛盾してるぜ？
動物ってのは所詮、人間の娯楽の一つに過ぎないんだぜ？

その内、動物虐待云々言ってる奴らを潰しに掛かるから覚悟してろよ！
念のため言って置くが、
潰しに掛かるの意味は暴力で黙らせようと言う意味では無いからな？

ちょっと追記だ。

仮に、本気で動物虐待反対と主張するなら。
動物園の一つでも閉園させてから言え！
動物が可哀想なんだろ？違うのか？
所詮は口先だけか？

それとも自分が満足できるなら、それでいいってのか？ふざけんなよ！
どうせ一人じゃ何も出来ないゴミめ！

おいおい、沈んでるぞ。

17
ペット＝虐待と思わない
ただの屁理屈としかみえないんだけど

動物愛護をする人は生きてる意味が無いと思います＾＾

21
動物愛護と人間の命とどう関係あるの？
生きている意味なんて、だれかが決めていいものではないと
思います。
でも、虐待に関しては犯罪なので、辞めてください。

所詮動物、人間とは次元が違う＾＾

↑いいこと言った。

>>20
>>17,>>18に書いたものと全く同じ文章を
ここを含む３つのサイトに書いたところ、
まともな回答が帰ってきたのは今現在１つだけ。（現在もそこでは進行中）

ちなみに>>20のように単なる屁理屈では明確な回答になっていない。
単なる苦し紛れの回答です。そんな子供のような回答ではなく、
もう少し考えてから答えてもらいたい。
文句があるのなら、何がどう違うのか答えて下さい。

また、上記したように、他サイトで同じ文章をみかけたら
おそらく私ですので、文句があるならどうぞ言って下さい。
こちらも正面からお受けいたします。

追記
ただし、上記の他サイトは真面目な動物虐待に対するサイトですので、
面白半分での意見はやめていただきたい。

また脳内議論か。


ノートパッドに書き込んで、ニターと笑って満足してろ。


ネットに書き込まれるのは迷惑だ。

>>17、18
ペットとして飼う事がどう動物に苦痛を与えてるの？
あったかい家の中で寝泊まりできて、自分で何もしなくても飯食えて、野良に比べたらかなり優雅に思えるが
これをペットどもが苦痛だと訴えたのか？お前は動物と会話が出来るのかね
お前の価値観による個人の解釈だろ。まともに飼ってれば虐待とは言えない。屁理屈だよ
動物が嫌だと思ってれば人間になついたりしない

話をすり替えて松原の様な残虐な虐待行為を誤魔化そうとするな、カスが

どさくさに紛れて女の子にいやらしいことしたいなぁ!
http://afox.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1197737255/

>>28
貴方の方が話をすり替えていますよ。また、「屁理屈」で通すつもりですか？

そもそも自然界に「あたたかい家で寝泊りできる」ところなんてありません。
貴方はもう少し自然の成り行きを理解する必要があります。
それを動物が可哀想？それ以前に人間が動物との関係に介入すること自体が
そもそもの間違いです。

>松原の様な虐待行為
この事件に関して私は知りませんが、貴方のように動物が好きと思っている人がいれば、
当然、逆の考えを持っている人もいるわけです。
それを動物虐待と一方的に押し付ける方が、おかしいのに気づきませんか？

最後に私をカスと言っているようですが、貴方の方がゴミですよ。
この世界は奇麗事だけで済むと思っているのなら、甘い考えです。
もう少し世間を学んだ方が宜しいのでは？貴方自身の為にも。

動物が嫌いなだけで虐待だってどこに書いてあるの？
なんで動物園を閉鎖させてからじゃないと
虐ヲタに何も言えないの？物事の順番は全てあんたが決めるわけ？

>物事の順番は全てあんたが決めるわけ？
当然、私が決められることではありません。
動物園は一つの例として出しただけですので。

私も以前は言葉使いが乱暴になってしまったと反省していますので、
貴方も少し落ち着いたらどうですか？

それと一応言っておきますと、私は動物が嫌いと言うわけではありません。
むしろ小動物は好きですし、ペットも飼育しています。

三平ｗ

>>30
おまえ気持ち悪いな
どう考えてもおまえの言ってることの方が屁理屈だろ

>>34
貴方はもう少し読解力を身に付けることを、お薦めします。今後の為にも。

>どう考えてもおまえの言ってることの方が屁理屈だろ
私は貴方方に対して屁理屈とは一言も発言していません。
むしろ私の意見に対して貴方方が屁理屈と言っている立場です。

第三者として感想を述べただけだが。何か気に障りましたか？

>>30
こげんた事件を一方的に虐待だと決め付けてる？？？？？？？？？？？
よく事実を確認して発言しろや

914 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/12/08(土) 23:56:15 ID:l5sRSxTh
落ち着いて･･･>>13を借りて貼っただけで原文の人じゃないんだ
何か気に触ったのならごめんねｗ　一野次馬より

915 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/12/09(日) 00:36:15 ID:r10Dmj2o
>>914
>>13を借りて貼っただけなので言い返せない
質問したら同一視だ！　と、これまたコピペに誘導
うーん、カコイイ逃げｗ
・落ち着け
・単発親衛隊
・涙目
・気に触ったならごめん
あなたの信奉する原文を書いた人が同一視している
『一行レス親衛隊』を見習って個性を消してしてくださいな一野次馬さんｗ

どうやら、屁理屈としか言えないようなので、例を変えましょう。
このままでは鼬ごっこで終わってしまいますので。

貴方方は虫を殺すときに可哀想と思うことはありますか？
もちろん蜂や蚊、ゴキブリも含めてです。可哀想なんて感じないはずでは？
あんな虫だって必死に生きようとしているのですよ？
私なら躊躇無く殺しますが。 貴方方は殺さずに見逃すと言うのですか？
逆に殺してやると、殺意が湧いて来るのでは？

つまりそういうことです。
所詮は比較対象が虫から動物へと変わっただけという、単純なことですよ。
貴方方は、虫から動物へと対象が変わった瞬間に、掌を返しているだけです。

>>39
あんたはそのうちその気持ちが動物から人間に変わりそうで怖い。

虐ヲタくんのおぼっちゃま


そろそろ現実で生きろやカス

>>40間違いないね。こういうやつは徐々にターゲットが子供や女性にいくんだ。

全く、ついには人格否定ですか？呆れてものも言えませんね。
少なくとも、私はその辺の妄想も抱いている方々より現実主義ですが、
どうせ信じないのですから、否定するだけ無駄ですね。

まぁ、所詮はネット上のことですからね。
貴方方が何を言をうと自由ですし。私が強制することではありませんし。

>>40,>>42
否定はしませんよ、
現に私は地球なんか消滅してしまっても良いと思っているような人間ですからね。
ですが、その辺の良識は身に付けていますので、ご心配は要りません。
むしろ貴方方がニートやホームレスにならないかどうかの方が、よっぽど心配です。
では、またいづれ。

春夏秋冬はなんてマンガの受け売りキャラ？少年ジャンプとかの読みすぎですよ
やってて楽しいですか？

現実見えてないのはお前自身。早く社会に出て現実に目を向けて下さい
引きこもりや仕事やっても長続きしない人の典型発言してないで

あなたがおっしゃってる事はただの理屈。世の中理屈だけじゃうまくいく訳ないよ
犬猫はおろか、人間にすら強い愛情を抱いた事がないのでしょう
またそれを向けられた事もないのでしょうな
ネット上ではすましていても、事実その孤独や飢えがどれだけ自分を苦しめているか自分がよくわかっている筈です
まあ、ただ面白くて演じてるだけで、実際の思想はここでのものとは真逆ならば該当しないでしょうが

>>43
あなた完全に現実逃避してますね。そのうち自暴自棄になって犯罪など犯さないように。

>>44
春夏秋冬とは私の気に入っているペンネームの一つなだけで、 特に意味はありません。

>世の中理屈だけじゃうまくいく訳ないよ
存外、うまくいくものですよ。

>事実その孤独や飢えがどれだけ自分を苦しめているか自分がよくわかっている筈です
その発言から女性の方だと推測したのですが、どうですか？
私もそうですが、多かれ少なかれ、男と言うのは女性が思っているほど、孤独や飢えに対して、
苦しいと思うことは少ないものです。むしろ一人の方が良いと思う人も私のまわりに多くいます。
>現実見えてないのはお前自身。

むしろ真逆ですね。現実しか見ていないので、
友人に「お前冷たいな、もっと夢を見ろよ」などとよく言われます。

字数制限により分けさせてもらいます。

>>45
おや、私のことを気遣ってくれるとは嬉しい限りですね。

どうやら趣旨が動物虐待から私への人格否定になっていますが、
まぁ、退屈はしないので、このまま続けても構いませんけどね。
ここ2〜3日、返答できないので、文句があるのでしたら、
感情論では無い方向でお願いしたいものです。
では、またいづれ。

age

春夏秋冬
ペットの歴史は長い。犬ネコはペットとして行くしかないのです。
それがペットにとって喜びでもあり、お互い信頼関係や愛情、そして癒されるのです。
それが一律に虐待という発想は理解できません。
屁理屈です！！！
虫とかいわれてもさ、、、ちょっと違うでしょ！！
説明するまでないでしょ！
人々が不快に思う、虐待とはちがうでしょ。

>>49
ワラタｗｗｗｗｗｗ

>>46
そりゃお前だけだよ
時々一人でいたいと思う事はあってもトータルでは寂しがりなもんだ
特に本気で誰かを好きになってその人を失ったりしたら。一人が平気なんて言うのはヤセガマンか愛情を知らない奴の台詞だ。男女問わずそうであるとも言えるが

俺も他と同意見で、お前は現実が見えてないよ
人は年を重ねて経験を積むにつれて、理屈とか頭で考える事より直感や感覚で動くようになるもんだ
善悪の判断なんて特にな
現実を見てない上、人間関係や社会経験も乏しいように見える
俺には何かマンガとかに感化され背伸びした小中学生にしか見えないんだが、そうじゃないなら考え直した方がいいな

>>51
同意wwwwwwwww

>>46
誰もペンネームの事は聞いていないよ？
キャラが、少年ジャンプとかに出てくるチャチな悪役みたいなだけで

感情論をいたく嫌いみたいだけど、最初にお前が述べた「ペットは奴隷」というのもあなたの感情に基づくものだと気付かないの？
まずは自分自身と向き合う事から始めようね
あなたは自分で孤独など苦痛ではない、むしろ好むものだと思っているようだけど
そう自分に言い聞かせているだけでは？
ここに書き込みをしている時点でコミュニケーションを求めている表れだし
そうやって己の内面に籠って、他人に思いやりも関心も抱かない人間が現実をよく知ってるなんて戯言もいいとこ
現実逃避以上の何物でもない

物事をそつなくこなす事だけがうまく行ってるという訳ではないし
怒ったり、抱き合ったり温度差を感じて刺激を受けて人は人らしく成長するんです
それを理解できないのは明らかな経験不足

それから春夏秋冬の>>47へ
いちいち次はいつレスできるできないとかいう予告は不要。
やっぱりマンガみたい。自分に陶酔するのも程々に

お前の虐待云々に何も言わず人格の方向へ話題が逸れるのは、誰も納得した訳でも屈服した訳でもない
言葉で上手く説明できないだけで、あんたが間違ってるというのは皆変わらない筈

ただ呆れて、性格ばかり気になるだけ
どっからどう見ても現実離れしてるし、カッコよくもなんでもない
虐待の話は議論するだけ無駄だしね
あんたが人の感情というものを認める、理解しない限りね

>>49
だからさ、ペットとしてしか生きられないような生き物をわざわざ生産して飼うのがどうかって話なんじゃない？
まあどちらも野犬や野ネコとしても生きられるがそれはさておき、
飼育がペットの幸せだと言うのは間違い。
仮に一生涯可愛がられるペットがいてもその陰には膨大な数の不幸な動物がいる。
例えば商品の廃棄をしないパン屋、
離婚や育児放棄をしない国があるだろうか。
はっきり言ってしまえば処分されず適切に飼育される猫なんて１割もいない。
ペット産業は儲けしか考えていないし、
１０数年に渡って適切な飼育が出来る飼い主もほとんどいない。

55
だったらどうしろと？
一般論ではなしているのではなく、
うちは、ペットとして、そして家族同然にかわいがっていて、
我が家には必要な存在になっているんです。
それをペットがかわいそうとか、虐待とかいわれてもさ・・・。

ペット産業は、知らないところでは悲惨な動物たちがいて、
人間のエゴや金儲けになっている現実もあるんだよね。
それは、理解できます。
無責任な飼い主がいたりね・・・。
心が痛みます。

一部で悲惨な現状があるっていうのとペット飼育が虐待だって話は全然意味が違うんだけど

飼い主の大半がまともに飼っていないというのも何かデータに基づいた根拠があるのか、個人の勝手な決め付けなのかもわからん

こげんた事件のような虐待は漏れなく虐待であると言えるが、きちんと面倒も見ているペット飼育も含めて虐待だというのは理解に苦しむ

虐オタ虐げられて、涙目の屁理屈だから、普通の感覚持ってる人には理解不能だよね。
虐オタが虐げられるのはそのキモい精神ゆえってのが理解したくないんだろうね。
自己否定は苦しいもんね。
だから可愛いいってだけでかわいがられるペットが憎いんだろうね。
歪んだ嫉妬が虐待に走らせるんだろうね。
でもどんだけ動物虐待しても、虐オタのおまえは気持ち悪いまま。
虐待なんかすればキモさが増すだけ。
早く気付けよバカ。

>>54
＞あんたが人の感情というものを認める、理解しない限りね
無理なんじゃないか？こいつには理屈や理論だけが全てなんだろ
極端な話、理屈さえ通ってれば自分の親を殺すのも許容できるってことだ
人間の情や愛なんてものは理屈の前には価値はないらしい

きっと結婚も子孫繁栄の為だとか書類上のものだけだとしか思ってないんだろう
帰宅したら妻がごはんを作っていて、自分の遺伝子を継いだ子供が駆け寄ってくる、家庭などというのは愚の骨頂なんだろうな
そんなものの為に骨を折って稼いだ金をつぎ込むより、自分の為に使った方が理に適ってるからな
誰もいない家に帰ってきて自分で明かりを点け、弁当をチンして食べていても理屈としてはそちらの方が通るから
何より孤独が好きだからな

そして、覚えておくべきは、いずれ年をとって爺になり、ボケてオムツで寝たきりになったら
糞尿にまみれたこいつを世話するのは、こいつが否定する情を持ち合わせた人間だ
しかしその人は家族じゃないからな。死ぬ時まで孤独だ

おお、ここまで言うと次にベラベラと陳腐な文句返してくるんだろうな
言われた事に帳尻合わせてとりあえず反論、否定しようと、思ってもない事を
最初とキャラも主張する内容も相手に合わして随分変化してるしな

何か強い思想がある訳ではない、ただ愛誤を言い負かしたいだけだからこうなる
これこそが屁理屈だ

57に同意
59→読んでてかなくしなる・・・
　　こどもを産みそだてたらわかることがあったよ。自分より大切な存在があることを。

　　孤独が好きならそれはそれで干渉はできないけれど、愛情をもって育てているペットに対して
　　それを虐待とみるのはとても卑屈にみえる。

ほんとに
世の中いろんな事情で自分の子供や兄弟の代わりとして動物を飼う人もいる
そういう人にとってはペットでなく家族という位置付けにある
これすら虐待？
屁理屈だしそんな発想は根性がねじまがっている
理屈とか現実的な考え方でもなんでもない
ただそういうひねくれた性格なだけ

age

62に同意！
家族と一緒です
寿命が来て お別れする時の悲しみは人間の時と同じ重みです 動物嫌いな人！
この痛みを解ってくれとは言わない。
意味のない虐待や
わざわざ嫌いな動物に自分から近付いて行くのをやめてほしい

>>49
>犬ネコはペットとして行くしかないのです
>それが一律に虐待という発想は理解できません。
ペットにする時点で虐待云々は、私も流石に言い過ぎたとは感じていますが、かと言って否定する気はありませんね。
にわか知識ですが、犬は狼を品種改良して現在の犬になったと聞いたことがあります。
それは当時、狩猟を目的にしていたそうですが、徐々に狩猟から人間の娯楽へと姿を変えて現在の犬になった。
つまり、結局は人間の都合でペットとして生きて行くしかないことを理解してほしい。
後は>>55の方のおっしゃる通りです。

>虫とかいわれてもさ、、、ちょっと違うでしょ！！
>説明するまでないでしょ！
私には全くとは断言しませんが、似たりよったりの部分が大きいですね。
その「ちょっと」の部分を詳しく教えて頂けますか？その内容によっては私の考え方も変わるかもしれませんのでね。
ちなみに言いますと、虫が大好きと言う方もいるわけです。平気で蜘蛛を触ったりなどして私には理解できませんが、
そういった方から見れば、虫を殺すのも虐待になるのでは？

>>51
>そりゃお前だけだよ
一概に私だけとは言い切れないのでは？

>人は年を重ねて経験を積むにつれて〜善悪の判断なんて特にな
ごもっともですね。たかだが20年ちょっとしか生きていない私には、とうてい答えることはできないでしょう。
もしかしたら、今後、私の考え方も変わるかもしれませんしね。

>何かマンガとかに感化され
全くとは言い切れませんが、私は漫画やアニメをあまり見ない方ですので、
「マンガとかに感化され」と言うのは否定しておきます。
むしろ動物虐待に関する漫画やアニメがあるのなら、是非、見てみたいですけどね。
>そうじゃないなら考え直した方がいいな
あいにく考え直す気はありませんね。ただし上記したように、
今後、私の考え方が変わるかもしれませんのでし、貴方方の意見で変わるかもしれませんね。

「現実を見ていない」とのコメントが多すぎるので分けます
これ以上、何と言えば私が現実を見ていると思うのですか？と、私が聞きたいくらいです。
逆に皆さんが私の立場と同じ状態でしたら何と言うのですか？
結論から言いますと、今の私では不可能です。
この場合、私が何と言おうと、貴方方は私のことを「現実を見ていない」と断言するでしょうね。
私の最初の印象の時点で、私のことを現実を見ていないと決め込んでいるのですから、無理がありますね。
仮に、私が最初に「動物を虐待するな」と言っていたら、貴方方は私が現実を見ていると思うのですか？
やはり、現実を見ている、見ていないの定義は難しいですね。
おそらく、ここで私に「現実を見ていない」と言った方々も、現実を見ている、見ていないの考え方は違うはずですし、
一概に現実を見ていないと言うのはどうかと思いますが。
ですから、これ以上、この場で「現実を見ていない」などの発言があっても今後は控えさせて頂きます。

>>17質問｡
君が、小動物を飼育している理由を教えてくれないか？
あと、松原事件を知らないというのは本当か？

>>53
>誰もペンネームの事は聞いていないよ？
そうでしたか、私には聞いているように感じとれたので、私の思い過ごしということですね。

>感情論をいたく嫌いみたいだけど
別に嫌いというわけではありません。ただ、感情論になると、今までの流れでどうしても、話の趣旨が動物虐待から
私の人格否定になっていたのでね。私は私の人格否定を聞きたい訳ではなく、貴方方の動物虐待に対する意見を聞きたいのです。

>ここに書き込みをしている時点でコミュニケーションを求めている
何て言えばいいのですかね。「コミュニケーションを求めている」と言うよりは、こういった２ちゃんねるなど、
「他人の意見を聞いたり、こちらの意見を出したり出来る」そういった場として、重宝しているのですが、
「寂しいから話がしたい」と言う意味で使ってるわけではないのですがね。

>>68
>松原事件を知らないというのは本当か？
事件名で言われると思い出せなかっただけです。

>小動物を飼育している理由を教えてくれないか？
私は動物自体を嫌っているわけではありません、後ほど、返答の中で記載しますのでお待ち下さい。

連続投稿によって規制されるので、一気に返答できませんので、悪しからず。

>>69の続き
>あんたが人の感情というものを認める、理解しない限りね
この類の話は最終的に感情論になりますのでね、致しかた無いのですが。
あえて言うのであれば、「動物が可哀想だからやめろ」と言うなら、
「世界中の飢えている人々や難民はどうなんですか？募金とかしないのですか？」と、
そう言う類の話になってしまいます。しかし、この類の話になると、とても私一人ではどうにもなりませんので、
感情云々の話はここで終わらせて頂きたいのです。

>>55
そうですね、私の言いたいことに対して的を射ています。
私も、今までに何と表現したらいいのか分からずに困っていましたので、助言ありがとうございます。
あえて追加するのであれば、ペットを飼っている人の中でも、最初は可愛いからと興味本意で飼っていますが、
徐々に飽きてしまい、最終的に捨てるという行動に移る人もいるのが現状です。

>>56
>だったらどうしろと？
どうやら勘違いしていますが、これは貴方方が答えなければならない質問ですよ。
これも動物虐待の中に入るのでは？ですから、貴方方が、この行為に対して嫌だと本意で感じているのでしたら、
なぜ、やめさせようと思わないのですか？
もしくは、やめさせたいと心からそう感じているのでしたら、これからどうするつもりですか？
誰かが何とかしてくれると考えているのであれば、それこそ甘い考えです。

>うちは、ペットとして、そして家族同然にかわいがっていて
別にそれ自体が悪いことではありません。>>65の最初に書いたように、ペットとして飼っている時点で虐待だろ？と言ったのは、
私も言い過ぎたと反省しています。ですが、貴方のペットは可愛がられていても、他の全てのペットが同じとは限らないでしょ？
だからこそ、動物虐待と主張する身であるのなら、そういうペット達をどうして行くのですか？

やっぱりね、感情論になると自分の内面を叩かれるから嫌なんだ
そんなとこだろうと思った

なんで否定されるかわからない？しかも複数の人間に
現実を見てないというのは、現実離れしているから
現実ではまかり通らないし、普通に会社に行って友達付き合いしたりしていたら考えない、受け入れられないから

グダグダ難しく考えなくてもそれだけの事です

>>57
>一部で悲惨な現状がある〜全然意味が違うんだけど
確かに貴方の言っていることは正しいです。
ですが、自分のペットさえ良ければ、他の一部のペットはどうでもいいのですか？

>何かデータに基づいた根拠があるのか
逆にお聞きしますが、飼い主がきちんと飼育していると言う根拠はあるのですか？
周りの人はちゃんと飼育していると言うだけでは駄目ですよ。
それこそ、貴方の見ていないところで虐待を受けているかもしれませんよ。
貴方こそ何かデータに基づいて言い切れるのですか？

>>72で改行ミスをして読みずらくなってしまいましたね、一応お詫びします。

ここで猫虐待の必要性について語っておきましょう(^o^)

そもそも猫飼いは当たり前のように放し飼いや無責任な餌やり行為を行っています。
彼らは猫害を訴える人間がいても人より猫を尊重し横暴な行動を続けます(｀´)そうした猫至上主義者が私は憎くて仕方ありません！！
そういう連中に制裁を加える為にも虐待は必要悪なのですo(^o^)o連中にとって一番嫌なことは猫が酷い殺され方をすることですからね(笑)
ですから私は汚らわしい害獣である外猫が消えるその日まで私自身ヒールとなりアンチ猫愛護を行う使命があると考えます(^_^)
虐待されて死んでいく猫達は大義を達成していく為の言わば犠牲ですね。

>>58
以前も私が虐オタと言うコメントがありましたが、どうやら勘違いしています。どちらかと言えば、私も動物虐待は反対です。
ですが、だからと言って、貴方方の意見に、私も賛成出来ると言う訳では無いのです。
例えば、誰かが動物を虐待したとすると、たいていの方々は「動物を虐待するなと言います」、これは正論です。
しかし、その中には、動物を殺すなんて人間のすることではない。
つまり、お前は人間ではないなど、動物を虐待する奴は死んでしまえと言った、
その人の人間性を否定するような発言も多く見受けられます。現に私に対しても、この手の発言が多くありました。
これは大変、見苦しいことですよ。動物を虐待した奴なんだから、このくらい言っても当然だと思っている方が多すぎます。
私が動物虐待と言う人達を嫌うようになったのも、ニュースやネット上でこのような発言が多く見受けられたからです。
この手の発言は、関係ない人間の気分を害することを理解していますか？
だったら、見るなと言うのであれば、逆に公共の場であるネット上で、なぜ公言するのですか？

>>76の続き
つまり、この手の発言が無ければ、私は、今こうして貴方方と論争することも無かったでしょう。
これを、私の勝手な被害妄想と感じようが、動物虐待と言って、酷評した自分たちの自業自得と感じようが、自由ですけどね。
しかし、だからと言って、少なからずは貴方方自身にも責任があるということを、自覚して下さい。

ですが、貴方方は今までの流れで、自分たちは絶対に間違っていないと、思い込んでいるようです。
初めから私の意見を聞こうとしないで、貴方方の考えを私に一方的に押し付けているとしか感じ取れませんのでね。
少なくとも、私にはそう感じ取れます。このまま続けても無駄としか思えなくなって来ましたよ。

それから、なんで虐待と飢えで苦しむ人達が結び付くの？
何かを思いやるという共通点はあるけど、原因からして違う
それなら恵まれない人に手を差し延べろなんて、説教されてる子供が無茶苦茶な屁理屈ごねて逃げようとしてるみたいだ

これだけじゃなく、他の点においても挙げるのが面倒臭いくらいこじつけが多すぎる
長々と投稿を分けてレスしてるけど、自分が答えられるとこだけ答えて都合がいいし

とにかくもう書き込むだけ無駄
あなたを改心させたいなんて思わないし、虐待する人が人間のクズだという考えは変わらない
春夏秋冬の理屈は今まで虐厨が述べてきた屁理屈と何の変哲もない

虫を殺すのと何故違うのかは、思いやりとかを持ち合わせてないと理解できない
感情論を受け入れないと話にもならない

だから無駄

そして、私の意見に散々文句を言ったようですが、そろそろ言わせて頂きますと、
貴方方は私の動物虐待に対する考えを方を変えさせようとは思わないのですか？
私も元々は動物虐待を許すことは出来ませんでしたが、この場で私を論破しようと思われる意見が未だに出てきませんよ。

言っているのは私のことばかりで、動物虐待の考え方を変えさせようと思うことがなぜ、出てこないのですか？
もし私に何を言っても無駄と考えているのでしたら、貴方方は私を馬鹿にしているとしか考えられませんね。
現に私が貴方方の意見を聞きもしないなら、こうして返答なんてしないで、
一方的に押し付けてそのまま二度と来ないと思いますよ。

>>79の続き
既に>>55の方がおっしゃられていますが、そう言ったことはどうするのですか？
ですから、貴方方の動物虐待に対する考え方も、是非お聞きしたいと言っているのです。
ただ一概に動物虐待は悪だと断言するのでは無く、どこがどうなのかと、詳しくお聞きしたいのです。
それとも、数名の方を除いて、所詮は私の人格を否定して楽しむことしか出来ないのですか？

ずいぶんと長くなりましたね。
>>78の方は、どうやら私を否定することそか考えられないようですね。
可能な限り答えているのですが、まだ不安ですか？

すごい連投
お前が普通じゃない人間だって事はよくわかった
わかったからさっさと消えてくれ

誰もお前と話したいなんて思っちゃいねえから

田代靖彦は性犯罪者です。

主に幼稚園生以下の女の子を盗撮して
家のＰＣに保存して性の欲求を満たしている。

また、その画像や動画を使って商売をしようと考えている模様です。

警察には通報してますが近くの方は用心してください。

埼玉県三郷市在住。

>>81
本当にすごい連投
すごい長文
よっぽど自分を認めてもらいたいんだろうけど、ここまでしても気持ち悪いという事以外何も伝わってこない
あとは異常だという事くらいか

いくら顔の見えない掲示板でも節度は守って欲しい

キモイめちゃめちゃキモイ

>>83
私も、２日でここまでレスが付くとは考えませんでしたからね、
疑問など抱いた箇所に、可能な限り返答をしたら、長くなってしまいました。

春夏秋冬さん
あなた、自分の最初の書き込みを読み返してごらんよ？

言ってる事が違ってきてるけど

虐待者死ねという発言が気に入らない？
まず、そんな発言を２ちゃんのこの板以外でどこで見知ったの？
あなたこのスレに来る前からこの板にいたんだよね？
それはなんで？虐待には反対なのに何故？

第一、虐待者に簡単に死ねという事が気になるならペットも虐待だとか変な事言ってないでそこから始めればいいものを

大勢に叩かれると保身的になって自分は虐待は認めないけどとか、最後には、最初の書き込みとは食い違う事を言い出したり
この板の有名駆除人にそっくりね
変なとこに読点つけるとこもね。口調だけならまだしも、こんなとこまで似るなんて

>>85
うわっ、話しかけんな!気持ち悪い
マジ鳥肌
言い訳なら他の人にしてくれ

>>86
記載してある通り、最初のあの発言は私も良くなかったと反省しています。
なぜ、最初にあの発言をしたかと言いますと、たんにイライラすることがあり、
所謂、八つ当たり的なものでした。
ですが、私は動物虐待と主張する方が嫌っているのは事実ですので、
こうして、貴方方とやりとりをしているわけです。

春夏秋冬さん
同一視や人格攻撃に至る愛誤のオツムに議論を望むあなたは
なかなかのチャレンジャーですね。まあ、気に病むことはありませんよ。
しかしまあ、携帯で長文を打つ方が必死かつ異常に思えますわなあ。

>>89
携帯で長文がどうした？気になるとこかよ(笑)

変な奴もいるもんだな

おや？何か釣れている。
何か悔しい思いでもさせてしまいましたか？

>>91
おもろい(笑)
悔しい思いした人登場！
釣れたって？

「お〜っとここで話の通じないバカ登場〜
疑問符に疑問符で返すとテストで点もらえないって知ってたか？マヌケ」
という某漫画の台詞思い出した。

最終的には自分で自分を慰めるしかないか

叩かれ過ぎると味方の登場、携帯である点をバカにする
いつものパターンだ


ああ、キモイキモイ
なんでこいつはこんな事の為だけに必死で息をしているの？
他に大切な事は沢山あるだろうに

>>93
もっと楽しませてくれよ(笑)
頑張って考えたのかよ？そのレス？

ありきたりなレスだな

天皇陛下のお治めになるこの世の中が
千年も万年も　小さな石が　大きな岩となり
そこに苔が生えるまでずっと繁栄し続けますように・・・

このスレにカキコするのは昨日が初めてなわけですが不都合な
存在を同一視したくなる悔しい気持ち、ちょっとわかりかねますね。
まあ、Kitty愛誤の展覧会としては秀逸ということで。

>>97
いや、おまいの展覧会だよ(笑)

>>97
キチの展覧会なら春夏秋冬とお前の右に出るものはいないよ

誰も望んでいのにあの連投の激しさと自分に酔った長文、そしてお前の、まるで自分が馬鹿にされたのかと言う程の必死さ
普通の人間にはできないよ

同一人物じゃないなら、そんなに他人の事にあつくなるな
2ちゃんを見渡してみろ、他人のために必死なやつはなかなかいない逸材だぞ

なんでここの虐ヲタ（反愛誤派）って同じ発言、同じ行動を繰り返すの？

虐ヲタやめろとまでは言わないから、何度も指摘されてるこの点についてはいい加減改善してほしい

もう興ざめ

↑　虐オタやめろって言えよ

ふむふむ、当方板利用３ヶ月足らずなので、猫オタ観察所として
楽しんでおるのですが、愛誤歴が長い古参の方で？
いやはや、早くバカ愛誤を卒業できると良いですね。では。

オッパッピー

春夏秋冬
自分は少なくとも家にはいってきた害虫以外はむやみやたらに殺すことはありません。
やはり、生命あるものだし。
でも、姿形で嫌いな虫も沢山いる＾＾；
感情もった動物を殺すのは、かわいそうだと思ってしまう。理屈抜きに。
そして、聞くだけで嫌な気持ちになる。
ペット産業においてもかわいそうな面はあると思う。
でも、人間の手で虐待はやめてほしい。
猫害とかというなら、保健所に通報してほしい。
保健所もいっぱい里親探しなどして、
命の期限をなくしてほしい。
飼い主も売り手やブリーダーもマナーまもってほしい。

>>78
感情論とはそういうものですよ。
人それぞれ感じ方は違うのですから、１つのことだけで考えると、
どうしても不公平と言う言葉が出てきます。
ですから、あらゆる場面において考える必要があります。

>>104
>感情もった動物を殺すのは、かわいそうだと思ってしまう。理屈抜きに
それが人間と言うものですからね、言いたいことは理解できます。

>飼い主も売り手やブリーダーもマナーまもってほしい。
現実はそううまく行くものではありませんのでね。
私の周りにはマナーの悪い飼い主が多くて困ります。
注意しても話の通じない方ばかり、中には逆ギレまでしてくる方もいる。
そして、その人が飼っている猫を追い払おうとしただけで、動物虐待と言われ
保健所などに連絡すると文句を言ってくる始末です。これが>>88の要因です。

これだけ言われてるのにまだ書き込みするの？

キモイってば

春夏秋冬は1の自演

春夏秋冬は日本語があまりわからない外国人なのか？
それとも頭がちょっとアレなのか？

頭がちょっとアレな自分大好きっこちゃんです

>>105
それは感情論ではなく理屈だね

大体、虐待やめろというならこうも主張すべきと言う例えには、飢餓の国への募金じゃなく、殺人や戦争やめろと当て嵌めた方がまだ筋が通る

大体何故あんたにここでの虐待反対派が現実で何もしてないってわかるの？
別にこの板で話題にする事でないから言わないだけで、動物虐待に対して何か活動してる人もいるかも知れないし、もっと広くに目を向けて募金をしたりボランティアしてる人もいるかも知れない
それに、虐待ばかりが話題になるこの板で「恵まれない人々に愛の手を差し延べよう」とか「戦争反対」とかいきなり主張するのもおかしいでしょ？

あんたはここに書き込まれた以上の事を勝手に妄想して決め付けてる
そして感情論てのがなんなのかもわかってない。やっぱりあんたに感情なんて理解できないのかな？

春夏秋冬てのは、ネット上でこんだけきもかったら、現実だとどんだけきもいんだ？

おい、こんな腐りスレ止めてもらおう。
生きて行く価値が有るとか無いとか、一体いつから判定権力持ったんだ？。
死ねば死ねばと軽く口走る野郎こそ抜け抜けと生きているな。

数時間に渡り長文を連投して歪んだ価値観や人間性を主張した頭がちょっとアレな“春夏秋冬”という人は
とうとういなくなりました

>>112
人間は他種の命があってこそ生きていけるんです
他の命を尊重できない恩知らずは生きていく価値がないということ
命を粗末にする奴の命を大切にしてもらえると思ってるの？そいつが他の生命に対してしている事を自分がされてるだけでしょ
辛いと思うんなら、やめればいい。自分がしてないのに、自分だけ大切にして欲しいとか子供かよ

勝手な拡大解釈は困る。
禅宗では座禅で和尚が「虫に刺されて痒ければ、辛抱せい。足が辛抱出来んなら泣いてでも辛抱せい。」という。
憐れみの心は大切だと解くわけだ。
しかしそれとこれとは次元が違う。お前さんのロジックなら虫も殺さぬ憐れみの令だな。
馬鹿馬鹿しいナイーブな。

>>114
なにが次元が違う？命を大切にしたいと思う事が何か悪いの？
こんなネットで多くの人の前で、楽しそうに虐待の話するのは、そういう心がないからでしょ
それどこか死ぬのを望んでいる

そんな人が「死ね」と言われて、自分が動物に向けているのと同じ感情を自分に向けられて、その時ばっかり権利だのなんのと主張するのは都合が良すぎるでしょ
って言ってんの。何もしてない人に死ねって言ってるんじゃあるまいし

そんな禅宗とか持ち出して何が言いたいの？
自分が他の命も認めない癖に、「害を犯す猫は殺すべき」とか勝手に判定してる癖に、自分の命は大事にしてくれっていうのがなんなのっていうのに大しての返答になってるの？それ
そんなに難しい事言ってないけど。

虫を殺してしまう事があっても「命は大切にすべき」と思ってる人と、それすらなく平気で喜んで動物殺す人
一般的な解釈で生きてる価値がないのはどっち？

>>115
私は一切虐待の話は書いていない。これだから困る。

＞虫を殺してしまう事があっても「命は大切にすべき」と思ってる人と、

お前さん的には、「虫」はいい訳だな、殺生して「しまう」のも。
なんとも都合のよい解釈なことだ。

＞それすらなく平気で喜んで動物殺す人
＞一般的な解釈で生きてる価値がないのはどっち？

いきなりの「すらない」とは御挨拶だな。

おい、動物とはなんぞや？。
お前さんの宿題にしておこう。

>>116
虫は殺す。だから動物も殺してもよい。と考えてるの？
>>115の書いてることが理解できないの？
結局何が言いたいの？？

阿呆なカキコだな。>>117

お前さんは「命」、「生命」という語句を調べてきなさい。

怒ったの？なにムキになってるの？
何も難しいこと言ってないのに。

ははは。
？ が多い場合の貴様の心理だな。

Aさん
ずいぶん前からこのスレ見てて、１つだけ分かったことがある。
それは、愛護の奴らに何を言っても無駄だってことが分かった。

春夏秋冬が言っていたことは>>17-18以外は理屈が通っていた。
でも、愛護の奴らは都合が悪いことは屁理屈扱いして認めようとしないし
さらには人格攻撃まで発展して本当に見苦しかったよ。

＞遅くなって済まない。あちこちで不穏なアイーゴが居るもので。（笑）

↑の人、夜中から朝までずっとたくさんのスレに
レスしまくってたみたいだけどこれから寝るのかな？ｗｗｗ

素敵なイブをどうぞｗ

＞おい愛誤、寝てても黙祷をしろ。なんだそのザマは　（笑）

おい愛誤、寝てても黙祷しろ。なんだそのザマは

私はアイーゴではありません。（笑）

わかってるぜ、アミーゴ。

>>127
＞おい、動物とはなんぞや？。

お前自身がどう考えているのか是非聞きたいな。

>>116
スレタイからして、ここは虐待に関する話をするとこですよ？
空気読めないなら帰ったら

>>121
春夏秋冬さんご苦労様
人格否定されたのがそんなに悲しかったですか
あなたは自分にとって都合の悪い事を人格否定だと思って逃げてやしませんかね
仮に人格否定だとしてそれなりに理由がなければそうに至らない筈ですよ
少しは自分の短所を受け入れましょう

伊左坂「タラちゃん!!君を助けにきた!!」
タラヲ「いささかぁっ!!」

>>129
おい、俺は春夏秋冬じゃねえぞ
それとも本当のことを言われて癪に障ったか？

それと、お前らこの２ちゃんねる内で
「動物愛護」で検索して幾つかのスレでも見ろ話はそれからだ

釣れるかな。

気おつけな。 →×
気をつけな。 →○

私自身は春夏秋冬さんの言っていることは
全てではないけれど、同意する部分もあるかな。

まずあなた自身、動物虐待をどのように定義されているのかを
聞いてみたいのですが。

>>1
そんなの当たり前だろ^^

この板に真正の虐待者なんてもういないんじゃないかなあ
少なくとも虐待の描写を書き込み自慢してるような人はね
ま、こればっかりは分からんけど、単純にアイゴをからかう為の板だと理解してるが

↑
×真正
〇真性

184 ：黒ムツさん：2007/12/27(木) 08:14:54 ID:EPMOfYtb0
ペットの放し飼いは動物虐待行為で逮捕されてしまう国もあります。
先進国のイギリスがそうです。
日本は放し飼いという虐待行為ならば罰則がないのでし放題の虐待天国です。

イギリスの人はこの現状を知っているので、日本人、
特にペットを放し飼いにしている人を軽蔑してやまないのです。

ねこを放し飼いにして動物虐待する人は生きてる価値が無いと思います＾＾

俺は楽しんで動物を殺したり傷めつけたりするやつは許せない
だけどほうんとうに迷惑をかけられている人の気持ちは理解できる
俺は猫じゃなくて犬をかってるんだけど、最近は飼い主のマナーが悪すぎる
どこでも小便かけて人の迷惑なんて気にしてない
猫の放し飼いをしてる飼い主ももうすこしかんがえてほしい

ねこを放し飼いにしている人は生きてる価値が無いと思います＾＾

放し飼い＝動物虐待（これ条考）

ペットの放し飼いは動物虐待行為で逮捕されてしまう国もあります。
先進国のイギリスがそうです。
日本は放し飼いという虐待行為ならば罰則がないのでし放題の虐待天国です。

イギリスの人はこの現状を知っているので、日本人、
特にペットを放し飼いにしている人を軽蔑してやまないのです。

なんで放し飼いが悪いんだ？わけわからん。
イギリス人て阿呆やろ阿呆。だからあんな痩せ細りヒョロっとして紳士の国だのほざいてんだな。

（神`ω´風）イギリス死ね。

放し飼いにすることにより今まで散々言われてきた猫害といわれるものが
発生する、これにより他人に迷惑がかかる事がある。
実例もあることだが、迷惑をかけられた人の中に虐待をしようと試みるもの
がいる場合がある。
その可能性を限りなく０にするためには、飼い主が責任を持って育てることが必要

「他人に迷惑をかけず、ペットに愛情をそそぐ」この極自然なことを当たり前に
行っているのがイギリス。

迷惑行為だと理解できないのが日本。

>>143
あえて言うなら
「迷惑行為を理解できないのが日本」ではなく
「猫の自由を奪う」と言って、反対する動物愛護の方が迷惑。

しかし、愛誤って約束のように「死ね」って言うょね〜。

てか、イギリスって動物愛護過激な国で有名じゃん
ここがイギリスならこの板の住民全員立場ないし、てか板の存在自体認められないだろうし、松原とか重犯罪者だよ
その点放置して放し飼いとか自分の都合のいいとこに焦点あてて、虐ヲタって本当にどうしようもないね
放し飼いも虐待とイギリス式に話し進めたいなら、この板にいるような奴ら皆もっと重い罪になるから
話しすり替えようとしても無駄だよ

まあ、放し飼いをちゃんと犯罪化してくれれば
駆除すべき外猫、野良猫の害自体が存在しなくなるから
こんな板要らないけどなｗ

全然すり替えではないよ、重要なことだ。

放し飼いがなくなれば野良猫がいなくなると本気で思ってんの？！
どんだけ深い考察できないの

しかも放し飼いあるとなんで虐待するの
どういうこじつけ？
まさか制裁だとか言うんじゃないよね
だとしたら超栗田

放し飼いをすることにより、野良猫との交配を行う可能性が出る
虐待にあうかわいそうな野良猫を増やしてしまう可能性を下げる。

飼い主は発生した猫害について必要な処置をしなくてはならない
飼い猫に何らかの危害を加えた場合、器物破損が適用される
飼い猫は飼い主の所有物であり、他人が危害を加えた場合動物愛護法
以外でも罰せられる。
飼い猫が猫害を発生させた場合には、飼い主はこれを賠償しなくては
ならない。

野良猫の処置は保健所等が行うものであって、虐待などの方法で
個人がこれを行ってはならない。

話のすり替えや煽りではなく、虐待を受けるかわいそうな野良猫や、
猫害を減らす建設的な意見を述べたまでです。

放し飼いだけじゃなく、無責任なエサやりも規制の必要があるだろうなあ。
それで数が激減した上で駆除を徹底すれば野良猫が居なくなるのも夢じゃない。

猫を駆除する人は、庭を荒らされたり、車やバイクを汚されたり
または飼っている小動物を殺された怒りから駆除するんだろうな。
現段階ではそれらの被害で飼い主に刑事責任がないから
無責任にでかい面して放し飼いするバカが減らない。
だからアンチ猫の人がたくさんいるわけだよ。
しかし、放し飼いが違法になれば、しっかり飼い主が責任者を問われ
そういうこともなくなるだろう。大体外猫居なきゃ駆除もなにもない。

そうなっても、他人の家の中に侵入して猫を殺すような輩が居るとしたら
確かにそいつは異常だと言えるがね。

>>149-150
あのさあ、最初にあんたらは「放し飼いは虐待だから虐待者は生きてる価値はないと言ってたんでしょ？
それがなんで虐待を避ける為の対策話になってんの？

残虐な方法を用いたりしてむやみに殺したり、それを楽しんだりするヤツは生きてる価値がないって言ってるスレだよ？
あんたらはそれに反抗したかったんじゃないんかい
当初の話から思い切り話すり替わってるし、「虐待が起こらない為です」とか、何攻撃を回避しようとしてんのさ
おたくらの崇高なご意見はよくわかりましたから、政府に掛け合うなり実地に活動でもしたら？
そしてスレチだし

>>151
私は最初からこのスレにいたわけでもないし、虐待賛成論者でもない

>>142の問いに答える内容を書いてみたこと
>>148の問いに答える内容を書いてみたこと

上記の２つを私は書き込んでみた
ただそれだけだ。

アンカーを付けなかったことは、こちらの手落ちです
申し訳なかった。

>>152
だったら話は支離滅裂だよ。野良猫と交配で虐待が減る、て？
それ、人類全員がエイズに罹れば、国は責任なくなる、ていうのと同じ論法だな。無っ茶苦茶な屁理屈。
阿呆かおまえ。

>>153
放し飼いをすることにより、野良猫との交配を行う可能性が出る
虐待にあうかわいそうな野良猫を増やしてしまう可能性を下げる。

先に述べたものですが、可能性を下げるとしか言ってません

あなたが言う論法とは違いますね。

放し飼いをすることにより？

お前阿呆か？
お前猫しか見えてない。

>>152
最初からいた訳じゃないとか堂々と言ってないで、ちゃんと最初から読んで書き込みして下さい

あなた、全然このスレの趣旨から外れてるんで

(☆ﾊﾟﾁｯ)、
移動より本部、容疑者、逃走、乗員1名、本線から北方向(ｸｼｭｯ)。

俺このスレ見て、動物愛護も動物虐待と変わらないぐらいイカレテルことがわかった。

>158
よかったね。

こんな事していいんですか？

http://takashi30002000.naturum.ne.jp/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ