猫の登録制を議論するスレ

>>178
愛誤が外国から狂犬病ウイルス持ち込んで
野良猫媒介して日本に狂犬病復活したら
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀだよな

>>182
オワラナイよ。
登録や予防接種の義務化には賛成だが、
狂犬病に関してだけいえば、現在でも狂犬病が多発している地域での調査から
犬のコントロールだけで蔓延は防げると見られている。

>>183
猫のほうが行動範囲が広いような気がするんだけど（どこでも侵入するし）。
どうしてなん？

>>183
犬のコントロールだけで蔓延は防げるというのは感受性の問題なのでしょうか？
感染経路だけを考えると日本における猫は最も危険な動物だと思うのですが。

>>184,185
感染経路は唾液（咬まれること）によるのがほとんどすべてだから。
発症した猫を見たことがないから想像だが、咬まれる機会を避けるのは犬に比べたら楽勝じゃないかな。
今の日本の現状では、４割程度と言われている犬の接種率を上げることのほうがはるかに重要。

「狂犬病」http://www.juishikai.com/rabies.html

>>183
ＮＹで猫から人への狂犬病感染は確認されてるし
何より野良猫は絶対数が多いから
一体ウイルスが持ち込まれればエイズや白血病並みに爆発的に広まるよ

犬に噛まれたら病院行くし、狂犬病も念頭に来るけど、
猫って噛まれても軽く見ちゃうんだよな

日本での猫の狂犬病蔓延を警戒する獣医師もいるぞ。
というか輸入される猫は全てワクチン接種と登録が義務づけられている。
水際作戦を展開しているのだが、>>183はこの事実を知らないのか？

松原潤を心ゆくまで罵倒するスレ5
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/cat/1189401352/

>>189
狂犬病はすべての哺乳類が感染する恐れのある病気で、猫だけをとりわけ危険視してもね。

狂犬病に関しての輸入の規制は、現在、輸入禁止がコウモリ、検疫の対象が犬、猫、あらいぐま、きつね、スカンク、
その他の哺乳類は届け出のみで良いことになっているが、まずこの「ネガティブリスト方式」は甘すぎる。
それと、密輸入や密入国（入国船や荷物の箱に勝手に入ってきちゃう）の動物は当然無検査なんだよね。
狂犬病上陸に関しては、こうした問題のほうがずっと大きな懸念材料であって、
猫を登録制にすることの貢献度合いは低いと言わざるをえない。

>>1に「猫の登録義務化で致死率100%の狂犬病を未然に防ぎましょう。」と書いてあるけど、
わざわざ突っ込みどころを作ってるみたいで、ちょっといただけないなと思ってる。
せっかく良い提案をしているのだから、おかしな誇張はしない方がいい。

今気付いたんだが
この狂犬病→野良猫のメカニズム使えば
バイオテロ起こせるよな!?
感染した個体でなくてもウイルスだけ密輸すりゃいいわけだし
アルカイダや北朝鮮ならそのぐらい可能なんじゃね？
そう考えると地域猫とかスゲー危険じゃね？外飼い、餌やり、野良猫も。

想像力のたくましいことでｗ

まあバイオテロに使うならネズミが効率いいと思うよ。

>>191
いや、どうして〜する前に〜した方が、って方向に持っていくのかな。
どちらもやればいいだけの話。
登録制には猫被害や殺処分減らす効果もあるんだし。

>>193
外猫は鼠捕食すっから余計危険じゃん!!

>>194
アンカーミス？

>せっかく良い提案をしているのだから、おかしな誇張はしない方がいい。

＝登録制は賛成。アタマわるい理由をむりやりくっつけるのは賛成派の不利になるからヤメテ
と言ってるんだよ。
全体が釣りネタだってんなら、話は別だけどね。

>>193
一瞬なるほどと思わせるが、意外と鼠と人間が接することは猫ほどない。
臆病な鼠はなかなか人には懐かないからな。
鼠にかじられた、かまれたって人が身近にいますか？

おれはメッセンジャーの黒田しか知らない。

>>197
バイオテロと呼べる規模に伝染病を流行させるならネズミの方が有効ってこと。
べつに直接ヒトを咬まなくてもいいから。どんなウイルスを使ったら面白いかは研究して下さい。

そもそも狂犬病は基本的にヒトからヒトへ感染しないし、発生時の防除体制も確立されてるから
テロにはあまり向かないと思うよ。
まあ、いざ現実となったらどのくらい社会が混乱するかは未知数だけどね。
猫とかはりきって殺すヤツが出てくることは、このスレ見てるだけでも想像に難くないわな。

参考までに、すごい判りやすい狂犬病発生時の措置の手順。
↓
「もしも狂犬病が発生したら」
ttp://animal-clinic.info/vetdog_prevent_08_rv.html


あとスレチついでにお願い。予防接種してない犬の飼い主が知り合いにいたら強く勧めてやってな。