こげんた

こげんた

くたばれ害獣

哀れこげんた昇天(ププ)

こげんたwどうせ死ぬ運命だったのさw

　　,'　　,'　 i ! |　!　|| !.　|　!!　 !　!　　 、　!|―! !　　 !!/!　　　 !　 ＼　, | 　　　　　ネコ駆除する人って
　　!　 ./!.　! | |　!　|| .!　|　 !,　 !　',＼　ヽ　!　 !|　　__!＿!　　 .|　　!＼、!! 　　　　　頭おかしいんじゃない？
.　 i　 ,' .|.　! | |　|　| | !　!-―!￣ヽ, ,　ヽ、ヽ!.　!-;;;;;;;;;;;!,￣!　 .|　　 !　　ヽ、 　　虐ヲタにしか出来ないよね。
　/!　.! /!　! |. !　!　!-|!　!　　｀ヽ-　ヽi＼　、! /｀>;;;;;;;;;;;i ./!　 .!　　　!　　|
./ |　.!//!　! ! !!　.!　! | | _!_＿ 、ヽ　　ヽ ＼ヽ　 ｀''''''''''´　 |　/!!　　　!　 .|
'.　|　!/ ﾊ　!' ! ﾊ　!　i !/!;;;;;;;;;;;i ｀ 　　　　　 ｀ヽ　　　　　　 |/　! ,!　　 .!　.|
.　 ! .!/ ! ! !,! !.|　!　', /!、'i,;;;;;;;!-　　　　　　　　　　　　　　 .|　 | | !　　 .!　|
.　 | ! ! !　', !/ |　!ヽヽ￣!｀￣´　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　!　　 .! .|
. /.! |.! !　 ヽ!. |　ヽ ヽヽ、　　　　　　　　　i'　　　　　　　　　　　 ,'! !　　　! |

糞猫↓
http://imepita.jp/20070518/664830

>>5 コピペに返すのも何だが
被害があれば駆除する理由が出来る訳だし
そもそも駆除と虐待は別物
だから正しくは「虐待する人は虐オタ」だな

>>7
> 被害があれば駆除する理由が出来る訳だし

被害があっても駆除出来る理由にはならないよ。
駆除には２つの意味があって、その片方の意味では愛護動物の駆除は法に触れるから。

> そもそも駆除と虐待は別物
駆除には忌避＝追い払い近づかないようにする意味と、殺す意味とがある。
猫など愛護動物については追い払い近づかないようにする意味以外の意味で駆除出来るのは、
保健所か保健所など行政機関に委託を受けた人だけ。

> だから正しくは「虐待する人は虐オタ」だな
ではなく、正しくは「虐待する人と、
私人でも愛護動物を駆除名目なら殺すことが出来ると思い実行する
・またはそう喧伝する人は虐オタ」だな
となる。

猫の捕獲殺処分は法律違反だぁ？笑わせるな。平成17年度だけで猫の殺処分は約24万匹。
保健所にもって行くのが合法的駆除というなら、その恩恵にもっともあずかっているのは猫愛誤じゃねぇのか？
他人が保健所へ届けるのは非難できても、自分達の所業にはだんまりか？
自分達で生ませては駆除し続ける猫愛誤さんたちよ

>>1そういえば最近見ないなあのコテハン

　　,'　　,'　 i ! |　!　|| !.　|　!!　 !　!　　 、　!|―! !　　 !!/!　　　 !　 ＼　, | 　　　　　ネコ駆除する人って
　　!　 ./!.　! | |　!　|| .!　|　 !,　 !　',＼　ヽ　!　 !|　　__!＿!　　 .|　　!＼、!! 　　　　　頭おかしいんじゃない？
.　 i　 ,' .|.　! | |　|　| | !　!-―!￣ヽ, ,　ヽ、ヽ!.　!-;;;;;;;;;;;!,￣!　 .|　　 !　　ヽ、 　　虐ヲタにしか出来ないよね。
　/!　.! /!　! |. !　!　!-|!　!　　｀ヽ-　ヽi＼　、! /｀>;;;;;;;;;;;i ./!　 .!　　　!　　|
./ |　.!//!　! ! !!　.!　! | | _!_＿ 、ヽ　　ヽ ＼ヽ　 ｀''''''''''´　 |　/!!　　　!　 .|
'.　|　!/ ﾊ　!' ! ﾊ　!　i !/!;;;;;;;;;;;i ｀ 　　　　　 ｀ヽ　　　　　　 |/　! ,!　　 .!　.|
.　 ! .!/ ! ! !,! !.|　!　', /!、'i,;;;;;;;!-　　　　　　　　　　　　　　 .|　 | | !　　 .!　|
.　 | ! ! !　', !/ |　!ヽヽ￣!｀￣´　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　!　　 .! .|
. /.! |.! !　 ヽ!. |　ヽ ヽヽ、　　　　　　　　　i'　　　　　　　　　　　 ,'! !　　　! |

☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！−その他の法律の適用−

猫は愛護動物ですので、私有地内に仕掛けた捕獲器で捕獲することは違法になりません。
ただし、捕獲した猫は速やかに保健所に持ち込んでください。
虐待はもとより、長期に渡って放置して衰弱させる等をすると動物愛護法に違反することに
なりますので注意しましょう。

動物愛護法では動物の所有者は首輪等で所有者を明らかにすることが義務付けられています。
法の前では、外れてしまった等の言い訳は通用しません。

近隣住民に迷惑を掛ける飼い方をしている飼い主は動物愛護法に違反していますので、
飼い主が所有権を行使しようとしても権利の濫用とみなされ所有権を行使する事はできません。

法令上の「みだりに」の解釈は「社会通念上正当性があると認められる範囲を超えて」ですので、
野良猫害被害者が行う駆除に関しては正当性があると考えるのが妥当でしょう。

もうやめて

>>10
　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　えっ、おれのこと？
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

くたばれだ？その前にお前がくたばってみろよ。
何、哀れとかいっちゃってんの？おめぇが哀れだよ。

元は、人間が拾っといて飼っていらなくなってその後、捨てたのがいけないんだろ？
個人的意見だと、駆除とかいらんとおもうんですが。保健所も。

人間って勝手だよなー。
自分が猫の立場になれば惨めな命乞いするんだろ？
殺されるために生まれる命ってないと思うのですが。
もし、あるんだよって思われた方がいるのなら。貴方も、殺されるために生まれてきたのかもしれませんよ？

命は平等だと思います。宗教的な言い方になりましたが。。。

乱文失礼しました。

野良猫が一匹死んだことによってより多くの小動物や昆虫の命が助かるんだから良しとすべきです。
貴方達が言うように「命は平等」ならより多くの命が助かる方が価値があると思いません？
それに猫って食べもしない小動物や昆虫を遊びで嬲り殺したりするので
同じことを人間にやられても文句は言えないはずです。

猫ヲタって在日朝鮮人にそっくりだな
ありもしない野良猫の権利とやらを主張したり
都合が悪くなると野良猫は悪くない悪いのは人間だの一点張り