「猫だけ愛護」の異常性

>>93でしょ！蛙可愛いよね。私は触るのも平気だけどなんといっても指先の丸いとこ？吸盤？がたまらなく好きです。ちなみに猫の肉球も犬のつぶらな瞳も大好き！

うさぎ愛誤は？

>>94
ムカデやカドマウマもよろしく。

気に入ったもの愛護だと｢猫だけ愛護｣とあまり変わらないから。

ホニュウ類鳥類爬虫類両性類魚類無セキツイ動物…から気に入ったものだけチョイスしなさい,という意味ではない。


もちろん俺はいやだけど。

>>94
持論の説明のだしにするようで悪いが、そういったチャームポイントを
他人に押し付けるのが愛誤なのさ。

他人が気味悪がってもその動物という存在に変わりはない。
なのに、愛誤はそれを良しとせずまるで己の人格を
否定されたかのような反応を示す。
他人の迷惑にならないなら何を好きになろうが構わないし、
自分の好きなものが奇異されようと、社会のルールを尊重遵守する限り
好きであろうと嫌いであろうと、その感情は等価だ。

>>97別に皆に押し付けがましく動物を好きになれ！なんて思ってないよ。人それぞれ好みも違うし考え方も様々。ただ一概に動物好きは愛誤で基地外的な事は言われたくないって言うか…

>>98
別に>>98を批判してるのではない。


猫しか見えてない人は傍若無人な傾向がある、というスレだよ。

>>98
だしに使ってだけで、あなたの批判はしてないよ。
どちらかといえば、動物に対する距離のとり方は
俺と近いかもしれない。

うさぎだけ愛護はどうなるんですか？

そうなのかなぁ…猫だけ好きでも構わないと思えるけどなぁ。ただやっぱり好きでも秩序を乱す様な事はしちゃ駄目だとは思ってる。動物を飼う人もちゃんとルールは守ろうね。他人や動物嫌いな人に危害を加える様な事はしちゃ駄目だし。

>>101
なに都合のいい言質取ろうとしてるの？
人様に迷惑かけなきゃゴキブリ飼っていようと問題ないと
先ほどから散々書いている。

>>102
おかしな人が多いってだけの話で、基本的にあなたと同意見。
猫って存在もその害も身近だから余計に目立つんだよね。

>>103そうなのかもね。身近すぎて猫は標的にされちゃうのかもね。
>>101うさぎ愛護も別に良いと思う。好みは人それぞれだから。

>>101
人のうちに入り込んで勝手にニンジン食ったり糞したりするうさぎが居たら飼い主は糾弾されるべきだね

>>104
身近だからじゃないよ。

迷惑をかける害獣なのに、必死に、時には暴言を吐きつつ擁護するやつが
いるから頭にくる。駆除しようとすると虐待者扱いする。

カラスだって身近な存在で、ときどき、猫と同じように人様に迷惑をかける。
でも、それで駆除されたりしてるじゃないか。

じゃあ、なんで猫だけ？って、普通は思うよな。

野良猫を作り出したのは人間。これ以上哀しい思いをする猫(に限らず動物全般)を増やさない為には人間＝飼い主のマナーの徹底が大切なんだよ。ただ駆除と虐待はやっぱり全然違う事。この板にはそれを理解出来てない人が多すぎる気がするよ。

>>107
それはわかったから、愛護と一般人が別なこともわかってほしい。
猫被害に悩んでるのはわかるが、それで殺しまでするのはやはり理解しがたい。
自分はそれがふつうな感覚だと思うが、そう言うと愛護というキチガイの言うことだからと
聞く耳もたない駆除人が多すぎる。
隣人の理解をきちんと得ているのかと問いたい。
得られているなら地域全体の問題だから自分はかまわないと思う。

>>108私は虐待なんてしないしましてや猫に被害を受けてもいない。動物全般好きだし。勘違いしてる様だけど駆除と虐待が違うって言ったのは駆除と言いながら面白がって動物を殺す奴がいるから。

捨て猫や野良猫を排除するルール作りすら自分等で出来ない癖に

何が虐待するなだよ。

お前等猫ヲタが虐ヲタに餌やってるようなもんだろうが。

>>108
そうですか。駆除人かと勘違いした。
一般論を言うと愛護だと言って聞かないヤツが多くてイラついてたんだ。
自分の意見はじゃああなた以外の、
猫被害を理由に猫駆除を正当な行いだと主張する方々に対する意見てことで。

アンカミスった。
>>111は>>109へのレス。
失礼しました。

そもそもさ、野良猫が不要で捨てられた飼い猫だったら
飼い主の代わりに義務を果たすべきなんじゃないの？
保護して飼い主を探すか保健所に引き渡すのが道理だよ
放し飼いとか地域猫とかは遺棄を肯定してるだけでしょ

>>111虐ヲタには何を言っても煽ってくるだけなんだよね。もはや普通の感覚が消滅してるから。駆除と虐待を無くすにはやっぱ安易な気持ちで動物を飼わない、飼うなら責任ある行動とルールを守って周りの人に迷惑かけない様努力が必要だと思う。

まあはっきり言えば猫被害をまともに食い止めようと思えば殺すしかないんよね結局。
まず外飼いは外で自分の飼い猫が迷惑をかけるのを承知で放してるので改善の余地がない。
注意すれば最悪殺される。
野良猫はどこにも話を持っていきようがない。
地域猫は責任持って管理と言うが、
被害内容と被害額を書いた紙を責任者に持っていけば補償してくれる訳ではなく、
義務はあれども責任無しというのが現状。
そりゃあ殺すしかないでしょ。
そう言う善意の草の根運動を行ってすら猫の数は減らないんだし。

猫って生まれる頭数と発情の頻度からすると、
結構な数の死があってそれを乗り越えた個体が
種を残す動物だと思われる。

それを人間が可哀想だ何だといいながら無計画に死なないように
していった結果、保健所で処分される多数の仔猫を量産している。
これって大好き板でも叩かれているなんちゃってブリーダーと
変わらないと思うのだが、どうだろう。

愛誤は倫理や理屈をいくら並べても反省などしないよ。
事実や世論さえも彼らにとっては自分を陥れるためのウソや悪だと言って受け入れない。

猫の幸せとか世間とかはどうでもいい。自分が満足すればそれでいい。

これが愛誤の本性。
だからこっちがいくら正論や事実を並べても無意味。
法的拘束力がないとね。

その辺なんちゃってブリーダーを規制する法律がなかなか出来ないのと関係してるかもね。
無計画な繁殖や野良の餌やりが有罪になる恐れがあるわけだから。

　

　

猫だけ愛護

　

　

ここに来る愛誤の執念深さは異常

　

　

　

　

猫の命は人命より重く…………地球の質量よりも遥かに重い。

意味できません

age

>>128
ちょっと来い

はい？

>>128
「意味できる」ってどんな意味？

意味分かりませんと理解できませんのハイブリッド語だ

猫できません

猫だけ愛護(笑い)

保守

新人類

長州力

保守

苦手板を嵐に来てる愛護はほとんど猫だけ愛護のヤツらだったりして（笑）

だったりして　じゃなくて、そうなんだよ。

>>137→>>138→>>139

ｗｗｗｗｗｗ

保守