猫って食べる為に殺しても罪になるの？

ディルレバンガーとかいうアホが猫殺して捕まったけど、
猫食べる為に殺してもタイーホされるの？
猫の調理仮定を写真に撮ってネットに流しても罪になるの？

まずは試しにやってみろ

愛護法はみだりに虐待したりすることを処罰する法律だから
食用なら処罰されないとは思うけど
許可とかがいるんじゃないかな？

米産牛肉より危険
体内に何飼ってるか分からんから
食わない方が懸命
どうしても食いたいならよく加熱しろ

>>3
猫は野生動物、無主物ではないからたとえ食べる目的でも殺した愛護法違反になるよ。
ただ愛護動物でも除外される法律があれば殺して（食べて）も違法ではない。

食鳥処理の事業の規制及び食鳥検査に関する法律
http://www.houko.com/00/01/H02/070.HTM#015
定義）第２条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
1．食鳥
鶏、あひる、七面鳥その他一般に食用に供する家きん、であって政令で定めるものをいう。

と畜場法
http://www.houko.com/00/01/S28/114.HTM
（定義）第３条　この法律で「獣畜」とは、牛、馬、豚、めん羊及び山羊をいう。

猫（野良猫も含む）は除外される法律がないため食用でも殺せば違法となる。

>この法律は、と畜場の経営及び食用に供するために行う獣畜の処理の適正の確保のために公
>衆衛生の見地から必要な規制その他の措置を講じ、もつて国民の健康の保護を図ることを目的とす
>る。

法律の趣旨がぜんぜん違うだろ。
猫オタって、デタラメ言ってまでも野良猫を擁護したいの？
本当にキチガイなんだね。

>>6
んじゃ>>5氏に少し補足しときますかね?
普通民法で言う無主物に対してなら、捕獲すれば自分の物となると思われがちだが
それ以前に『狩猟鳥獣ではない鳥獣はこれを捕獲してはならない』との
鳥獣保護法がまず先に適用される。（六月以下の懲役又は三十万円以下の罰金）
ここまではまだ、厳密に言えば違法であるとの解釈で済むが
実際に捕獲、殺害し食べた時、違法であるとの認識の下>>1が行ったなら立派な『故意犯』
これは犯罪となるべき事実の"認識予見"があれば足りる
つまり、これって犯罪かもしれないけど、捕獲、殺害して食べちゃいましたは完全にｱｳﾄ。

それじゃー、獣畜指定されていない兎も食べちゃいけないんだ。
兎鍋作っている店はみーんな違法なんだね。

教えてニワカ法律家さんｗｗｗ

人のﾚｽもまともに読まない真性馬鹿ですか?

ｳｻｷﾞは立派な狩猟鳥獣ですが。

http://kaz89074.hp.infoseek.co.jp/gun/hunt2.html
どうしても虐待の口…
いやいや食用にしたいならﾉﾈｺでも追いかけて
人里離れた山林にでも分け入ればいいんじゃないですかね。

ここは朝鮮人の集うスレでつか？

捕まりたく無かったら、中国のシンセンの路上で猫ちゃん食べたら？
安いよ。食べた後の事は保障できませんが、なぜ日本で食べる文化が無いのかを考えたほうがよろしいかと。

な
ん
で
そ
ん
な
に
必
死
な
ん
？

犬猫を食べるのは朝鮮人という世界中から嫌われている糞民族です
↓
http://blog.goo.ne.jp/takeahiromi_001/e/69574ac17362958c0598bda1210b818f
トンデモ社説：日中関係、親中派を応援する朝日社説[日中問題]/2006-04-0623:24:32

『反日デモ１年春の雪解けはまだか』
http://www.asahi.com/paper/editorial20060402.html
(社説引用略)
●経済での利害調整には土台のところでの相互信頼が欠かせないし、外交や軍事は政治そのものだ。首脳間のパイプが詰まったままでは行き詰まる。
●一方の小泉首相にしても、「靖国は外交カードにはならない」と繰り返すばかりで、どう現状を打開しようと考えているのかが見えてこない。(略)
----------
（解説）
朝日新聞は親中の社説を頻繁に掲載します。しかし、根本的なところで誤りがあります。それは、今までの日中関係は正常で、現在の日中関係は異常だと捉えている点です。
朝日新聞の考え方は、次の部分によく現れています。

確かに、ﾚｽも確認しないで脊髄反射してるのは必死杉だよな

またメシスレか
ここの虐オタは学習能力無いのか？

携帯からチョンだの何だのしか書き込めない知恵遅れが必死ｗ

学習能力がないため同じ論題で何度も何度も虐ｦﾀは論破される。
>>1にしても調理仮定だしｗｗ

高卒の多いスレですね＾＾

日本だけは、世界中から嫌われる韓国と仲良くしろとは無理な話(笑) 4 (55)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151227292/1:反日を叫びながら友好を強要するキモい韓国人 :2006/06/25(日) 18:21:32 ID:9D17G+T8
フィリピン当局、自国女性に「韓国人警戒令」
tp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/24/20050124000073.html
【ベトナム】「韓国人、女性を商品のように扱う」新聞報

闇ばかりだな…
戦勝国工作員政府与党派層
戦勝国工作員与党議員
部落
在日南北朝鮮民団・総連
同和開放同盟
沖縄県人会・奄美会etc
ユダヤ人
カルト
プロテスタントキリスト教…統一教会・創価学会・神道etc
米軍
皆、売国奴国賊組織

チ
ョ
ン
は
死
ん
で
く
れ

沖縄で増えまくってる馬鹿猫食ってこいよ
環境保全になる

>>23
スレ違い。
ここはチョンを罵倒するスレ
↓
日本だけは、世界中から嫌われる韓国と仲良くしろとは無理な話(笑) 4 (55)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151227292/1:反日を叫びながら友好を強要するキモい韓国人 :2006/06/25(日) 18:21:32 ID:9D17G+T8
フィリピン当局、自国女性に「韓国人警戒令」
tp:/

　ま　た　論　破　さ　れ　て　敗　走　か

虐ｦﾀ、擁護の中の人も大変だな。

>>25
脱走も何も犬猫食べるのはチョン。
よってこのスレはそんなチョンを罵倒するスレになるのは当然だろ？

ここで草加在日ピザニートの
無駄ageが名無しで一言↓

猫肉うま〜

↑
半島に帰れ！

またチョンか？
↓
1:【社会】飼い犬あわや食われる寸前、「食肉用に売った」男逮捕…沖縄・宮古島署 (468)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151731080/

犬食いが咎められなくて猫食いが咎められる謂れはないですよね。
教えて、ニワカ法律家さんｗｗｗｗｗｗｗｗ

名古屋名物の「ひつまぶし」って食用ネコが入っているらしいけど。

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ↓
● 中韓が執拗に靖国攻撃をするのは、日本の公式文書が最終目的 ●

天安門事件以降、中共は求心力を高めるため反日教育を大いに利用してきた。
歴史の授業時間の1/4を抗日戦争史に割くほどの憎日ぶりだが、
日本が降伏したのは、原爆でなく中共赤軍の大反撃のおかげ、と教えている。
中共が国連常任理事国に迎えられたのは、WW2の戦勝国だから、とも教えている。
もちろんそんなことは大ウソ。

日本が過去に対し何度も謝罪し、賠償すらしてきたのに、
中共が 「 歴史認識と謝罪 」 を執拗に求め、靖国攻撃をするのは、
『 貴国を戦勝国として扱います 』 という日本の公式文書を寄越せ、というのが最終的な狙いなのだ。

>>31-32
スレ違いって言ってんだろ！
ここはチョン関係のコピペを貼る板。
因みに犬猫大好き板のこのスレも途中からこうなった
↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1142016634/

>>31
現在、日本国内で犬を食ってます、食いたいって言う馬鹿が居れば
同様の理由を持って反論可能だが。
どうして文が理解できないほどの馬鹿晒してると自分で気付かないのかね。

得意の釣りと称した自分の低脳ぶりを擁護するﾚｽですかそうですか。

平成１３年８月頃、マスコミ板に発生したキティ。
自作自演、左翼多数派工作を繰り返し、マスコミ板ＩＤ導入の
直接原因となった。
以来、現在に至るまで、板に全く関係のない糞スレを立てまくり
強力な電波を発し続けており、その活動領域はマスコミ板を筆頭に
政治板、議員板、社会世評板、派遣業界板にまで拡大した。
年齢は推定５０歳位。職業は派遣要員。
当初は「サヨ爺」「ゴキタン」等と呼ばれていたが、
京大修士課程卒などと学歴詐称を行ったため、現在の「醜屍」
に落ち着いた。
派遣業界板では、電波発信元が東京都足立区であることから
「足立」と呼ばれている。
最近は自分以外が全て「糞ｳﾖ厨房」に見えるなど病状が悪化。
ウヨにもサヨにも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である。

猫を食いたいやつよ！
くいたけれゃあかってに食えＹＯ不味らしいけどなｗｗ
食うのはあほでキモイやつぐらい、

ねことご飯は合わなそうだな
猫はコンビニエンス･ストアーに売ってないもんなあ

愛誤って論破した！って言えれば実際に猫が死のうが満足なのな

平成１３年８月頃、マスコミ板に発生したキティ。
自作自演、左翼多数派工作を繰り返し、マスコミ板ＩＤ導入の
直接原因となった。
以来、現在に至るまで、板に全く関係のない糞スレを立てまくり
強力な電波を発し続けており、その活動領域はマスコミ板を筆頭に
政治板、議員板、社会世評板、派遣業界板にまで拡大した。
年齢は推定５０歳位。職業は派遣要員。
当初は「サヨ爺」「ゴキタン」等と呼ばれていたが、
京大修士課程卒などと学歴詐称を行ったため、現在の「醜屍」
に落ち着いた。
派遣業界板では、電波発信元が東京都足立区であることから
「足立」と呼ばれている。
最近は自分以外が全て「糞ｳﾖ厨房」に見えるなど病状が悪化。
ウヨにもサヨにも相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい男である

明らかに現代中国を指しているのにシナと呼称して現在の国名を用いず、相手側がシナの呼称を改めるよう要求しているにもかかわらずシナと呼び続けるのは差別だろう。
学術的であることを隠れ蓑に、正式国名を用いず相手側の要求を無視することで中国(というより中共)を見下そうとするウヨの意思が透けて見える。
他板でネトウヨがシナシナ言っているけど、中国史(一般的な意味での)を語っているわけでもないだろう。
　学術的には正しいが差別用語になってしまった言葉として英語のnegroが挙げられるが、このままだとこれと同じ扱いになりそうだ。

シナチクは支那竹、メンマじゃないよな

大好き板からきたんですが、この1さんの発想はなかったなぁ・・・
ちょっと感心したので記念ｶｷｺ

そうかな。
その社会の慣習など考慮できない所がまるで子供なんだけどね。

あの猫を潰した女は、逮捕されなかったよね？

>>44
まぁ確かにわかりますよ。
アッチの人は食べていいけどこの国の人は食べちゃダメと思います。
でも素朴な疑問としてそんな発想僕には全く無かったですから感心したと。
実際のところどうなんだろ？
愛語法では猫は指定動物だからやっぱ罪になるんですかね？

>>35
そりゃ、犬食いがよくて猫食いが駄目だなんて猫ヲタの論理ですもんねｗ
やっぱり犬食いが咎められないことへの反論が出来なくて悔しいんですね？
結局、適当な法律を並び立てて猫食いは違法だとデタラメを言っていたんですね？




教えて、ニワカ法律家さんｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>43-47
なぜスレ違いのレスをする？
↓
71:日本だけは、世界中から嫌われる韓国と仲良くしろとは無理な話(笑) 4 (55)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151227292/

>>48
確かに本筋からそれた、すまんかった。

2005年5月に出版 した。3カ国で同時発売され、16日付の中国新聞社によると発行部数は中国で11万部超、日本で7万
部、韓国で6万部に達している。中国社会科学院・近代史所の栄維木・研究員は「日本の歪曲した
右寄りの歴史認識を改めてもらうことが出版の目的の一つだ」とコメントした。
　南方都市報によると今回改訂された箇所には、誤字・脱字といった技術的な部分に加えて、「2005年
までに小泉首相は靖国神社を5回参拝した。政治家の靖国神社参拝問題が日本とアジア諸国との
友好関係を台無しにしている」との文言が含まれた。一方、尖閣列島（中国名：釣魚島）や東シナ海の
ガス田問題などは言及されなかったとされる

ちょ・・・おま・・・・ｗｗｗｗｗ

>>44

うん、その逆で偏見が常識として脳みそにこびり付いている所為で
物事を柔軟に考えられずに頭ごなしに否定する事しか出来ないのが大人の頭の固さなんだよね

犬食が違法にならないのなら猫食も同様だということ。

猫を擁護したいが為に低脳猫ヲタの>>5が適当な法律を持ち出して嘘言ったただけ。

猫ヲタは反論できなくて悔し泣きしているよｗｗｗ

糸冬了

>>49>>51
このスレはチョンネタのコピペで埋め尽くすスレ
↓
て2005年5月に出版 した。3カ国で同時発売され、16日付の中国新聞社によると発行部数は中国で11万部超、日本で7万
部、韓国で6万部に達している。中国社会科学院・近代史所の栄維木・研究員は「日本の歪曲した
右寄りの歴史認識を改めてもらうことが出版の目的の一つだ」とコメントした。
　南方都市報によると今回改訂された箇所には、誤字・脱字といった技術的な部分に加えて、「2005年
までに小泉首相は靖国神社を5回参拝した。政治家の靖国神社参拝問題が日本とアジア諸国との
友好関係を台無しにしている」との文言が含まれた。一方、尖閣列島（中国名：釣魚島）や東シナ海の
ガス田問題などは言及されなかったとされる

>>1
キムチ人発見（頭に回虫が湧き過ぎの為、罪日キムチ人正当投棄を申請します。ついでに半島に協力したヤツも）
もし、神様がいるとしたら、 キムチ人を繁殖させたことをどう思っているのか
失敗作です！！犬の頭を平気で街に捨てるとは！回虫入りのキムチや食中毒海苔巻き、殺虫剤パプリカを平気で売るとは！拉致や偽タバコ、偽札、覚醒剤。悪夢のような失敗です！！
記憶を海底に重しをつけて沈めたい！！！！ ブラックホールに捨てて二度と戻って来てほしくないです！！

日本人なら疑われる事なく虐待できるって事？

>>56

虐待した時点でチョン

意味分からん

1999年に猫の肉を販売してた人も食肉の無許可販売で、食品衛生法違反で営業停止処分を受けただけ。

マジか

殺したこと自体は罪には問われないのね

つまり自分で食う分には何のお咎めも無いと

>>47
>>53
どうしようもない馬鹿。
犬猫食いたければ勝手に食えっての

但し狩猟許可を取った上で、ﾉｲﾇ、ﾉﾈｺを捕獲してな。
それ以外はどうあがいても違法。
ほんとに日本語読めてるのかお前ら二人は、誰かさんじゃねえが在日か？ｗ

>>59
>>60
1999年以降に改定された愛護法でも、罪に問われなければいいけどな。
ﾉｲﾇ、ﾉﾈｺの定義でも勉強してから殺して食った方がいいんじゃね。

>>60
キムチ人発見（頭に回虫が湧き過ぎの為、罪日キムチ人正当投棄を申請します。ついでに半島に協力したヤツも）
もし、神様がいるとしたら、 キムチ人を繁殖させたことをどう思っているのか
失敗作です！！犬の頭を平気で街に捨てるとは！回虫入りのキムチや食中毒海苔巻き、殺虫剤パプリカを平気で売るとは！拉致や偽タバコ、偽札、覚醒剤。悪夢のような失敗です！！
記憶を海底に重しをつけて沈めたい！！！！ ブラックホールに捨てて二度と戻って来てほしくないです！！

http://uranews4vip.blog61.fc2.com/blog-entry-146.html
俺の先祖は恐ろしい人物かも…

名古屋の正式名称

中日本名古屋人民共和国

>>64
↓
ttp://www.sekai.nu/channel/gif/log/20060628021459/img/img1022.gif

>>64
↓
http://kanabun-2.kir.jp/g2%20shiroutokeigazou/src/1141524828006.jpg

うあ、また低脳晒した上に論破されて敗走ですか…
しかも今度は二人も…
そんなに自分で馬鹿晒すのが面白いのかなｗ

「虐オタは何度でも論破される」の法則
虐オタのアフォ主張が論破される
↓
虐オタを論破した人がいなくなり論破されたときのログが流れる
↓
虐オタが再び現れ、論破された主張を繰り返して勝手に勝利宣言
↓
論破した人か別の人が気づいて今度は呆れながら再び論破
↓
最初に戻る

第４章　雑則
第２３条（動物を殺す場合の方法）
�@　動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によってしなければならない。
�A　内閣総理大臣は、関係行政機関の長と協議して、前項の方法に関し必要な事項を定めることができる。
>>3の言う通り、改正された動物愛護法にも猫くっちゃならねえとは無いな。
苦痛について言うなら、普段屠殺してる牛や豚もまったく苦痛なしとはいかないだろうね。
もし、食す為の殺害自体が認められないなら、我々は肉食できないよ。
牛、豚はよくて猫はダメじゃあなんかおかしい。だけど猫なんぞむりして喰わなくていいんじゃなの？

豚肉、牛肉、魚買えないほど貧乏なの？ニート？
親に呆れられて逃げられた？猫食べないと生きていけないほど人生追い詰められてんの？

「愛誤は論破した〜と言えば論破した事になる」の法則

アンチ愛誤の主張が書き込まれる
↓
愛誤登場、ろくな反論も書かず、虐待発言も無いのに相手を虐ヲタ呼ばわりする
↓
とにかく相手が黙るまで主に誹謗中傷でしつこく粘る
↓
そのうち呆れて誰も相手にしなくなる
↓
レスが付かなくなった所で高らかに勝利宣言「論破したぞ〜」

犬猫、食べるのはチョン

>>72
誹謗中傷は少しだけに見えるが。
しつこくﾁｮﾝとか言ってるの除いて。

逆にまともな反論もしないで馬鹿のような煽りしてる擁護の方がね…

>>53
＞犬食が違法にならないのなら猫食も同様だということ。

猫を擁護したいが為に低脳猫ヲタの>>5が適当な法律を持ち出して嘘言ったただけ。

日本で犬食を食えるのは外国から加工された犬肉を輸入してるから愛護法にはあてはまらないだけだろ。
日本国内ではで食う目的でも殺したら愛護法違反だ罠。

まあ、犬肉輸入して販売したり買って食ったりするのは在チョンだけだろうけどなｗ

中国、朝鮮以外国では罪になるよ。
当然日本も。

相変わらず馬鹿愛誤が湧いてるな
犬や猫を殺して食っても、きちんとした手順を踏めば犯罪じゃねぇんだよ。

>>78
キムチ人発見（頭に回虫が湧き過ぎの為、罪日キムチ人正当投棄を申請します。ついでに半島に協力したヤツも）
もし、神様がいるとしたら、 キムチ人を繁殖させたことをどう思っているのか
失敗作です！！犬の頭を平気で街に捨てるとは！回虫入りのキムチや食中毒海苔巻き、殺虫剤パプリカを平気で売るとは！拉致や偽タバコ、偽札、覚醒剤。悪夢のような失敗です！！
記憶を海底に重しをつけて沈めたい！！！！ ブラックホールに捨てて二度と戻って来てほしくないです！！

>>78
手順も示さないで喚くなｸｽﾞ
詳しく書いてみろ。

殺して食べても許される
キチンとした手順まだですか？＾＾

まさか愛護さんが教えてくれた狩猟法とか出す気じゃないよね＾＾

>>81
キムチ人発見（頭に回虫が湧き過ぎの為、罪日キムチ人正当投棄を申請します。ついでに半島に協力したヤツも）
もし、神様がいるとしたら、 キムチ人を繁殖させたことをどう思っているのか
失敗作です！！犬の頭を平気で街に捨てるとは！回虫入りのキムチや食中毒海苔巻き、殺虫剤パプリカを平気で売るとは！拉致や偽タバコ、偽札、覚醒剤。悪夢のような失敗です！！
記憶を海底に重しをつけて沈めたい！！！！ ブラックホールに捨てて二度と戻って来てほしくないです！！

>>82
なんでも決め付けるなよ＾＾
あっしは嫌味で言ってるだけですぜ旦那
犬猫食おうなんて思っちゃいませんよ

>>83ほんとですなあ。
大丈夫、誰も読み間違いませんから。
>>82は半島人への嫌悪感のあまり時々脊髄反射をしてしまうようです。
多分犬猫を殴り倒して喰らうことに我慢がならない方でしょう。
共感する部分もなきにしもあらずです。
ただ、「〜人は全て〜」という言い方をしている限りは厨以外の人は相手にしてくれませんよね。
戦略ミスです。

煩い愛誤だな〜
手順を教えてやるよ
住んでる自治体に食用目的でブリーダー登録しろよ
登録が認められば、晴れて犬猫を合法的に、殺して食えるぞ

>>85
そんなこと認めてる自治体なんて日本にあるのかよｗ
韓国だって法律で犬の食用は禁止にする法律つくったみたいだぞ。
馬鹿ン国だけに法律作ってもみんな犬肉食ってるようだがなｗ

「愛誤は論破した〜と言えば論破した事になる」の法則

アンチ愛誤の主張が書き込まれる
↓
愛誤登場、ろくな反論も書かず、虐待発言も無いのに相手を中国人呼ばわりする
↓
とにかく相手が黙るまで主に中国関連コピペでしつこく粘る
↓
そのうち呆れて誰も相手にしなくなる
↓
レスが付かなくなった所で高らかに勝利宣言「論破したぞ〜」

自分で飼ってるのを、食べるのなら問題ないのでは？
自宅で飼って、人に知られないように〆て調理する分には。
自宅で鶏飼ってて〆て食べるのとなんら変わらんよ。猫喰っちゃならないって法はないし。
まあ、そんなヤツいないだろうけどな。つうか、猫なんぞ喰いたくもないが。

>>88
＞ 自分で飼ってるのを、食べるのなら問題ないのでは？
＞ 自宅で飼って、人に知られないように〆て調理する分には。

違法かどうかの話をしているんだよ。人に知られないようにって用心してるのは論理破綻だと思わない？
現代日本には猫を食べる食文化が存在しないだろう。「食べるために」という理由は愛護法で言うところの「みだりに」の抜け道にはならないよ。

これはもう、法律の解釈論になるので、環境省に問いあわせるしかありませんね。
日本には台湾のような明確に犬猫肉を禁止する法律はありません。

だからｗｗｗｗｗ

犬猫なんか食べてるのは
世界中から嫌われてる韓国や中国ぐらい。
こんな下らんスレを立てんなよｗｗｗｗ
議論どうこうの問題じゃないな。

犬は東南アジアや太平洋の諸島、猫は東南アジアやアフリカでも食べられています。
オーストラリアのアボリジニは野生化した猫を捕食しています。
日本でも昔は食べていました。沖縄では今でも？

法律用語の「みだりに」とは「法定の除外理由なしに」という意味。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200509200054.html (朝日新聞 2005/08/04)
ttp://translator.ti-da.net/e615647.html
http://www010.upp.so-net.ne.jp/cvn/iitoi01.html
http://www010.upp.so-net.ne.jp/cvn/iitoi01_3.html
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_081.htm
被害があれば殺しても無罪になるという法的規定はない。
愛護動物を食べるためには>>5のような除外される理由がなくてはならない。除外される法律が
ある愛護動物（牛、豚、鶏など）は食べるために殺しても違法ではないが、猫は除外される理由がないため
食べる目的でも殺せば愛護法が適用されて違法行為となる。
他人の飼い猫を食べる目的で殺した場合は器物損壊罪にもなる。

ウサギも食肉として流通されていますが、と畜場法には別に含まれていません。

ウサギも殺して食べると、違法なんですか？
>>93に質問です。

ここのスレの奴って本当にキモイなｗ

つーかお前ら実は在日なんじゃね？

自分が在日だということを隠そうと必死だなW

>「みだりに」＝「正当な理由なく」という意味で、正当防衛での行為、食用とされる家畜、実験用動物、有害鳥獣の駆除などは、
>その合理的正当な利用の範囲において、同法からは除外されています。
>「正当な理由」があること、また「社会通念」からみて、多くの人が納得しうる目的の下で行われる行為につい
>ては、認められるとされていますが、糞尿、鳴声等の迷惑を受けているという理由で、安易に犬やねこを殺傷す
>ると、器物損壊や虐待の罪に問われることがあります。
ttp://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_081.htm


野良猫の駆除は、社会的通念からみて多くの人が納得しうる目的の下で行われる行為ですね。
古くから行われてきましたし。
野良猫害も問題になってきていますから、野良猫駆除は一般に共通した考えってことになるのでしょう。

もちろん、飼い猫を殺傷すると器物損壊になるでしょう。
でも、野良猫駆除は「みだりに」殺す行為じゃなくてよかったぁ。

>>94
わざわざこのｽﾚにｿｰｽﾘﾝｸあるんだから狩猟法も参照しましょうね。
なんでわざわざあのｿｰｽはｽﾙｰして話すの?

>>97
>認められるとされていますが、糞尿、鳴声等の迷惑を受けているという理由で、安易に犬やねこを殺傷す
>ると、器物損壊や虐待の罪に問われることがあります。

俺には、仮に迷惑を受けていても安易な駆除は違法の可能性がありますと読めるんだが。
日本語読めない方ですかそうですか。

何故違法になるのか考えた場合、それは「みだり」に当たるからだと容易に推察できる
どうも馬鹿が多いんですね。

↑釣り。
虐厨が安心して野良猫を駆除して松原みたいに前科者になったらどう責任とるんだよ。
後段まで読み進んでゲラゲラ笑ってくれる人間ばっかりじゃないぞ。

正当防衛を勝手に解釈してるようだがこれは話し飼いの犬に噛み付かれて追い払うためにきずつけたとかの場合だろう。
糞、尿では以下の判例がある。
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
●《　事件　２　》
Ｈ１３年４月、犬の飼い主が公園のふんの後始末をしないことに憤慨して、大阪市平野区の公園に
殺虫剤つきのインスタントめんを置き、食べた犬（１０万円相当）が死んだ事件で、器物損壊などで
逮捕・起訴された無職の男性（７６）に対して検察は懲役１年６月を求刑した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁Ｈ１３年９月１３日】

また以下の判例を当てはめると野良猫を殺しても違法だ

●《　事件　４　》
野良猫を一匹千円でヤミの三味線業者に売ろうとして野良猫を殴り殺した男に対し、
検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり「動物愛護管理法第27条第1項」違反として懲役6月を求刑した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁平成13年12月5日】

判決・・・
「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と認め「男の行為は動物の生命を軽視したもので
非難されるべきであるが、反省している。」という理由で、懲役6月、執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。
。

野良はやりたい放題だな

>>98
狩猟法てｗ
食用ウサギはノウサギではなくカイウサギですよｗ

>>102

周りから一生、変な目で見られるなｗ

世の中ってそんなもんだよな。結局は。

どの判例も猫害被害者じゃないし、猫を私利私欲で殺せばね愛護管理法に引っかかるし、
飼い犬を殺せば器物損壊はあたりまえ。
だけど、飼い犬を毒殺して愛護管理法じゃなくて器物損壊ってことは！！！！

野良猫被害者が、ネズミのように毒餌を使って野良猫を駆除して捕まった判例はないんですかぁｗ
ある分けないよね。社会的通念からみれば野良猫が害獣なのは明らかなんだからね。
猫ヲタが幾ら自分たちの考えを叫んでみても、それが社会一般に共通した考え方なんだから。
駆除は「みだりに殺す」であるってソース頂戴ｗｗｗｗｗｗｗ

×社会的通念からみれば野良猫が害獣なのは明らかなんだからね


そうなの？猫関連のニュースの時
ニュー速とかではそんな意見は一部だけだけど。
一部の奴だけが害獣とか言ってるけど
ホント少ないけどね。
そもそも、｢猫は害獣｣
なんて言葉は生き物苦手板でしか殆どみないしな〜
まぁ、俺が人の多いニュー速や実況｢テレビ局)
後はマスコミ板くらいしか行かないから他の板では知らんけど。
それこそ｢ぬこ｣なんて言葉もフジの実況で初めて知ったくちだし。

最後に言っとくけどお前ら２ちゃんねらーのほうが｢特に生き物苦手板｣のほうが社会的観念からして悪影響なのは明白だけどな

ν速のほうは知らないが、ニュー速＋のほうではかなり嫌われてるぞ＞猫＆猫ヲタ

どうでもいいが、猫くっちゃならねぇって法律って何？

犬・猫肉否定派：生類憐れみの令以来の生粋の日本人

犬・猫肉肯定派：同和関係者、虐待者、及び在チョンで日本暗部の闇


てな感じか？

わかったから嫌韓厨はお国の危機なんだから、さっさと行動しなきゃ！
こんなところでカキコしてちゃダメじゃないか！
北朝はヘナチョロテポドン撃ってきたし、南朝は領海侵犯してるぞ！
ま・さ・か！腰抜け？

素直に考えたら野良猫は害獣以外の何者でもなくね？
そこらを糞だらけにするわ夜中にｷﾞｬｰｷﾞｬｰわめくわ急に車の前に飛び出してきてあぶねーわ

>>111
太平洋に飛ばさない北チョがチキンなだけでしょ？

>>94
（参考４）生鮮食品品質表示基準　別表（第２条関係）
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/01/s0122-8h.html
２ 　畜産物 (1) 肉類（単に切断、薄切り等したもの並びに単に冷蔵及び冷凍したものを含む。）
牛肉、豚肉及びいのしし肉、馬肉、めん羊肉、やぎ肉、うさぎ肉、家きん肉、その他の肉類

☆JAS法(農林物資の規格化及び表示の適正化に関する法律)
http://www.nishi.or.jp/~syouhi/joho_02.html
畜産物：肉類、牛肉、ぶた肉、いのしし肉、馬肉、めん羊肉、やぎ肉、うさぎ肉、家きん肉

>>114
それ以外の肉も流通してるよね（犬肉ですら）。
なんの根拠にもならないよ。

　第五章　罰則
第二十七条 　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
４ 　前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 　牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 　前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

おや？愛護動物の中に、牛や馬、豚、鶏がはいってるねぇ・・・
畜産業者の逮捕者続出してるっけ？沖縄じゃやぎたべるよね？

>>114
なるほどね、犬肉や猫肉はその他の肉ですか
ＪＩＳ法は商品表示や商品品質に関する法律
猫食禁止の根拠にならない
>>116
愛護法にも猫食禁止とは記載されていないよ

と畜場法や食鳥処理の事業の規制及び食鳥検査に関する法律で規定されている動物というのは流通量が多い家畜が規定されてるだけだろ。
うさぎ肉は日本では一般的には食べられていないということなんだろう。
法律や規定、正当な理由があれば「法定の除外理由」があるためその法律に沿って殺せば違法ではないということ。
猫は「法定の除外理由なしに」が見当たらないため殺せば違法となる。
ソースはまだ見つからないが愛護法でも産業動物の規定で牛や、鶏と同じようにうさぎ肉も規定があるようだ。
規定があれば実験動物管理者のように法律に沿って殺しても違法ではない。

>>116→5

付け加えると産業動物（主に家畜）の規定には猫は入っていないため、除外される理由にはならない。
殺せば「みだりに」 に接触し違法になる。

見つからないんじゃなくて無いんだろｗ
産業動物から猫を除外するなんて項目は無い。

>>107

ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/1619/cts/neko/neko2.html

ところが飼い主が土いじりをしなかったりさせなければ、仕方なく他所の庭に侵入してしまいます。

その習性から猫は　　害　　獣　　となる要素を含んでおり、最近では近隣への迷惑を考慮して室内飼いが推奨されつつあります。

>>120
産業動物に犬・猫ははいっていない。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/meeing/pdf/h16_06/mat02.pdf#search='%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%8B%95%E7%89%A9'
産業動物（主に家畜）としては認められていないということだろ。
動物の規定がないのは実験動物とかだろ。この場合はこの規定に沿って殺せば違法ではないということ。

↑それ、法律でもなんでもない資料集でしょ。
法律じゃなければ拘束力はありませんよ。

日本は捕鯨を主張している以上、特定動物の食用を禁止することはできない事情があるんだよね。
他国に突っ込まれるから。

なら、犬・猫が家畜として許可され認められてるケースをソース付きでだしてみてくれよ

>>123
なら、犬・猫が日本で家畜として許可され認められてるケースをソース付きでだしてみてくれよ

そもそもねえ、「法定の除外理由なしに」ってのは、行政に課せられる考え方。

法律ってのは行政（公権力）と民間に対してでは違うのよ。
民間では法令の禁止項目以外は原則自由。
行政では、法律で「やってもいい」とされたことしかやってはいけない。

>>126
犬猫肉が、検疫を通過して流通している現実。
これこそ、食用として許可されている事実に他ならない。

>>127
「みだりに」の一般的な定義があいまいだから法曹界では「みだりに」＝「法定の除外理由なしに」は常識だそうだ。
>>128
それは加工されて輸入された肉のことだろ。日本で殺してないなら愛護法は適用されないだろ。

愛誤は日本以外で殺せば問題ないのかｗ

と畜場法の対象外の動物の肉が認められているんだから、猫も認められてるんでしょ。

>>131
猫は除外される法律や規定がないといっている。
間違っていけないのはと畜場法や産業動物の規定で殺してもいいのは
そこの責任者や管理者が法律や規定に沿った方法で殺す場合が認められてるだけで
関係ない一般者やこの板の虐待者が食べる目的でも殺せば犯罪だということ。

田舎で庭の鶏を〆て食べるなんてよくあると思うけど？

>>132
ウサギは除外される法律や規定が無い。



でも食用にされる。

ウサギ差別だぁ〜

相も変わらず愛誤は馬鹿ですね
猫食を禁止している法令が無い以上は、猫を食べても違法にはなりません。
猫肉は極端に流通量が少ないので自家生産で食するのは、鶏を飼って食べるのと同じ事ですよ。
それに愛誤は愛護法を拡大解釈し過ぎ
元々、愛護法は正式名称どうり、ペットに関する取り扱いについての法律
飼い主がいないノラは愛護動物には当たらない

猫って食べる為に殺しても罪になるの？＜問題なし

ちょっと前の話になるけど野良猫を害獣だと思ってない人っているのかな？
害獣だから殺してよし！とかそんなんじゃなくてね。

>>135-136
日本には朝鮮人を殺すことを明文で禁止した法律はないから朝鮮人は殺しても罪にならないよね。
同じレトリックだなｗｗｗ　

>>137
野良猫が環境を荒らしているのも事実だが、
鼠、ゴキブリなどの害獣・虫を捕食する習性がある点も考慮すべきでは？

>>138
つ殺人罪

>>135
野良猫が愛護法の対象になってないんだってさｗ
確かﾃﾞｨﾚﾙは野良猫殺して愛護法で起訴されたんじゃなかったかな？ｗ
他にも野良を虐待して捕まった馬鹿はわんさか居たような。
ｶﾗｽは狩猟鳥獣に指定されてるが、どこぞで毒物と思わしき原因で大量死てた時には
同じく愛護法で捜査してたねえ。
ま、ｹｰｽが違うとか言ってくるだろうが
少なくとも愛護法はﾍﾟｯﾄ限定じゃありませんから。馬鹿晒してないでﾏﾏﾝに玩具でもねだってれ。



どうせ釣りだと言い出すに　つ10円
こいつら見てて面白い、旗色が良いときは絶対に釣り云々言わないからな。

>>141
松は猫に餌を与えたりして、猫を占有下に置いていたから、愛護法違反に問えた
公園のカラスに毒餌蒔いたんだろ。
公園のカラスは、公園の管理、占有下にあるから、松と同じく愛護法違反に問える
無知晒お疲れさん

>>142
悔しいのは解るけど、ｿｰｽ出してね〜ｗ
公園に勝手に住み着いてるｶﾗｽが公園の管理下に置かれてるとは初耳ですな。
その論だと公園に居る野良猫も同じ公園側が管理する鳥獣になるが
それでいいんだな？ｗｗｗｗｗｗｗ

そろそろ『必死』を使っての
自分が言った恥ずかしいﾚｽを沈静化させる工作が始まる頃ですよ。ｗ

動物愛護管理法の「みだりに殺す」は「社会的通念に適わない殺し」なんだから、
野良猫みたいな害獣の駆除はいいってことなんだね

>>145
そんなに違法でないと自信を持っているんなら、
まず最寄りの警察署に行って野良猫をこれから駆除しますと宣言してみろ。
その時の警察の対応を報告しろ。
ちゃんとやれよ。

>>143
つＳ５７
被告人は、昭和５６年１２月２３日午後２時ころ、広島市Ａ区Ｂ町Ｃ番Ｄ公園内道路において、
えさを求めて道路上にい集しているいえばとの群れを認めたが、自己の運転するゴミ収集用自動車を右いえばとの群れの中に進入させれば右いえばとを轢過することになることを知りながら
、敢えて同車を右いえばとの群れの中に進入させ、右いえばと６５羽を同車で轢過して死亡せしめ、もって保護動物であるいえばとを虐待したものである。

飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物。
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
●《　事件　４　》
野良猫を一匹千円でヤミの三味線業者に売ろうとして野良猫を殴り殺した男に対し、
検察は飼い猫・野良猫を問わず猫は愛護動物であり「動物愛護管理法第27条第1項」違反として懲役6月を求刑した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁平成13年12月5日】

判決・・・
「飼い猫と野良猫とを区別する理由はない。」と認め「男の行為は動物の生命を軽視したもので
非難されるべきであるが、反省している。」という理由で、懲役6月、執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。


他にも野良猫虐待して逮捕された例はたくさんあるから調べてみろ。

野良猫も愛護動物であるとうい環境省の見解

環境省見解

http://ime.st/www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/meeing/pdf/h16_02/mat02.pdf
第27条４ 前３項において、「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
　　一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる

○一号動物（牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる）は、
類型的に見て人間の生活に役立ち、人間によって飼養されることが予定されている動物であって、
たまたま人の占有を離れたとしても親近感をもたれるもの。歴史的･社会的に見て
愛護すべき動物の典型的な代表。野生化しているものは含まれないが、飼主がいなくて
自分で餌を探していても、人間の生活圏の中で人間とともに暮らしている限りは含まれる。

そもそも虐待で殺してしまうのと、食べる為に殺すのでは意味合いが違うな。
愛護動物だっていうならなら、牛や豚も愛護動物だ。
虐待は違法だが、食すためなら問題はない。その場合、みだらな殺生とはならないからな。
そうまでしなくても、他に肉はあるしうまくもない猫は喰わなくてもいいがね。

だーかーらー、虐待じゃなく駆除だって何回も書いてあるんだけど。
基地外愛誤は駆除＝虐待だから困っちゃうよねｗ
動物虐待には野良猫も飼い猫も関係無いってことくらい誰でもわかるだろうよ。

それに、野良猫が愛護動物かどうかなんて関係ないね。
愛護動物でも、「みだりに」じゃなければ殺せるんだからな。

しかし、愛誤には猫害被害者の野良猫駆除が「みだりに殺す」じゃないって
ことがわかんないのかな？

猫とばっかり語り合ってばかり（と言っても独り言なんだけどｗ）
いるから社会的通念からかけ離れすぎｗ

どこまでが駆除の範囲に当たるのかｿｰｽくれ
自信たっぷりに言い切るくらいだからどこかに根拠があるんだろう。

hitmanに毛が生えた程度のﾚｽでよく恥ずかしくもないもんだ、死んだ方がいいんじゃね。

駆除と虐待が同一である
ソースを出した方が早い

>>145
そんなに違法でないと自信を持っているんなら、
まず最寄りの警察署に行って野良猫をこれから駆除しますと宣言してみろ。
その時の警察の対応を報告しろ。
ちゃんとやれよ。

同一と言うか、ほぼ同義とのｿｰｽが>>97で自爆既出だわそれ。

>有害鳥獣の駆除などは、
>その合理的正当な利用の範囲において
野良猫が有害鳥獣に指定されてるとは聞いたことも無い。ﾉﾈｺならあるが。
それ以前の正当防衛も当てはまらんな、緊急的に人命に危険が及ぶものではない

>糞尿、鳴声等の迷惑を受けているという理由で、安易に犬やねこを殺傷す
>ると、器物損壊や虐待の罪に問われることがあります。

特に最近は毒餌に対しても厳しい目で見られてるねえ。
得意の駆除と言ってるｱﾚね。

>また「社会通念」からみて、多くの人が納得しうる目的の下で行われる行為につい
>ては、認められるとされていますが

野良猫駆除は昔から行われている社会的通念だよｗｗｗ
尻尾切り落としたりして虐待して殺すんじゃなければ無問題だろ。

例えばどんな風に駆除してるの?

問題ないと思うなら駆除方法を明確に。

もう答えは出てます
http://www.city.tottori.tottori.jp/opt/sodan/sdn_disp_sodan.asp?txtkeyword=&Objid=267&sdnid=3&absPage=1&SD=15

>>138

アホかｗ

>>138
猫は、殺しちゃイカンが　朝鮮人は殺して良い！ｗ

なんでそうやって人種差別すんの？

殺すことだけが目的のハンターって最低だね
そーゆーヤツは銃の暴発でしんでもらいたいです

２ちゃんねるは加齢臭漂うおっさんの巣窟でした。


2ちゃんねる利用者1千万人中、30代40代が50%以上！？
　元ソースのITmedia記事は去年の冬のだけど、２ちゃんねるの反応読むと面白いなぁ。
確かにおっぱい祭とか騒いでるの思春期真っ盛りな若人達かと思ってたよ。半分がホントは30代40代だなんて……
中学生高校生でも通用しそうな青春のリビドーを感じる。にしても、２ちゃんねる利用者って1000万人もいるんだ……
12人に1人か。あと、２ちゃんねる利用者の12.5%が50歳以上ってのも何気に凄い。20代は15%。

こういうことしてたのは、半分が30代、40代。
中高生や大学生は思ったよりいなかった

２ちゃんねる利用者の残りの割合は
小学生以下(0-12)が5%。19歳以下(13-19)が15%。
http://temple-knights.com/archives/2006/03/21304050.html

>>161
もし在日が猫を虐待したニュースとかがあると
普段、糞猫扱いしてる奴もチョンは死刑とか言い出すのが２ちゃんねらー
当然、俺もニュー速とかではここでの意見と正反対の事を言う。

このスレの虐待者が30代、40代なら笑えるなw

虐待ニュース自体出るかね？
高速でのエアーガン襲撃のスルーっぷり考えると嫌んなる

>>1
別に食用目的なら調理過程upも良いだろ。

鮪の解体ショーなんて、わざわざ人集めて裁くんだから酷いもんだよ。
昔、どっかで豚の解体ショーやって、愛誤団体から猛抗議受けてた所あったけど
奴ら泣き声出す動物は、例え常食にしてる動物でもNGみたいだから
気をつけろよ。

ニュー速で大人気だった画像
↓
http://newsplus.jp/~gedo/upup/img-box/img20060707125220.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader220633.jpg
ぬこvs熊どうぞ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/693704.html

上の写真は青大将に反撃された写真だよね？
逃げられたようだね、蛇に。

http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/3/5/35a8ee26.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/c/e/cec9865e-s.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/c/1/c1ef0adb-s.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/b/1/b12657cd-s.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/3/9/397160f5.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/7/a/7a96df39-s.jpg
http://cocoa.gazo-ch.net/bbs/33/img/200502/207104.jpg
http://newsplus.jp/~gedo/upup/img-box/img20060707193400.jpg

>>170の上から５番目

こんなん見つけた
http://6hp.jp/?id=seppuku
ここの一番下にある猫じゃね？

>1の設定
状況による。
食うためならぶっちゃけぜんぜん問題ないよ。
畜産とか「金」として成り立ってるものは厳しいけど。
勝手に取って勝手に食うのは別に個人の責任だから。
（注：首輪付いてるのとか、明らかに個人の所有物の動物は別な。あれは
確か財産扱いのはず。ここでの例は野良な。あ、地域猫とかも野良な。）
好き好んで食べたいとは俺も思わんがな。ただ、それは俺の嗜好の話で
あって人や人種によっては食いたい人や、立派な料理だって事。
ここで猫料理に非難するのは「孵化しかけの雛鳥食うあれ」も非難しないとな。
まあ、どうせ「あれは家畜だ！＞＜」って言うんだろうけど、そこで既に「偏見」
持ってるわけで。

屁理屈もいいとこ。

猫は食べ物

>ここで猫料理に非難するのは「孵化しかけの雛鳥食うあれ」も非難しないとな。


確かにそうだな。
ただ、そうなんだけど
犬猫を食べてる国が偏見を受けるのも事実。
例を出すと、２００２年の
日韓ワールドカップの時、韓国が犬を食べる文化があると知ったヨーロッパ諸国なんかでは批判があったよな。
中国に対しても猫食いに関しては批判があるし。

批判してる奴が愛護なのが事実、だよな
その国特有の食文化を否定する事自体が間違ってる
大体鯨食ってる日本だって同様に非難されてるし他人事じゃないぞ

行政でさえ駆除には法的根拠が無く苦慮してる
http://www.city.tottori.tottori.jp/opt/sodan/sdn_disp_sodan.asp?txtkeyword=&Objid=267&sdnid=3&absPage=1&SD=15

毒餌の設置に関する法令
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_030.htm

おまけ
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_081.htm

お前ら>>7をちゃんと理解してるの?

勝手に捕獲していいのは海洋獣くらいだが
これはこれでまた別な法令がありそうな気もする…

狩猟に関する法令なんかも参照するべし
http://kaz89074.hp.infoseek.co.jp/gun/hunt2.html

>>178
鳥獣保護法が適用されるのは野生化しているノネコで飼い猫や野良猫は動物愛護法や民法が適用される動物だろうが。
なんで鳥獣保護法がでてくるんだ？

鳥獣保護法も適用されますよ、しっかりと。

ネコが料理される動画あったな
バックに音楽流れて、調理されていく

見た目結構うまそうだった、食いたくないけどｗ

犬猫好きだけど、文化で食べてる人たちには何の違和感も感じない。
逆にアメリカの団体とかが犬料理店とかを弾圧してるの見ると「？」って思った
牛豚食べててそんな事言えないだろー。
ただ虐待は意味不明。猫が獲物で遊ぶのとは種類が違うと思う。
動物虐待者が犯罪を引き起こす確率が高いのも頷ける。自分より遥かに弱い、無抵抗な生き物痛め付けて何が楽しいのか。キモち悪すぎる。

もう終わりか？

>>183
終わりらしい
このスレの連中は逃げるの早いなｗ

ベトナムでは最近猫肉がブームになっているのです．
その発信源は中国．もともとベトナム人が猫をあまり食べていなかったが，
ある時から中国への輸出が盛んになり，ついでにベトナム人も食べてみることにした．
いまやある種の流行になっています．

一回は経験として食ってみたい。
でも自分でさばいたり調理したりは死んでもしたくないし
過程も見たくないな
見ちゃったら食えんだろうし。
食った後で「実は･･･」がベスト

>>186
俺も牛とか豚も自分でさばきたくない。
当然猫もさばきたくない。
なぜか魚は何も考えずにさばけるから不思議だ。
ロブスターに至っては｢コイツお願いします｣とか指名してるぐらいに。

猫は不味い
犬は美味い

猫のほうが美味いという意見もあるが

猫は鶏肉と殆ど区別がつかないらしいね

刀を鳥に加へて鳥の血に悲めども、魚に加へて魚の血に悲まず。
声ある者は幸福也、叫ぶ者は幸福也、泣得る者は幸福也、今の所謂詩人は幸福也。

そろそろだな

食べる為に殺すなら、私が許す。
でも、出来れば内蔵とかも全部食べてね。

食えばいいよ

韓国料理店が韓国から犬肉を輸入している。つまり日本じゃ禁止なんだろう。

この場をかりて質問です。
犬や猫って法律では食べたら駄目ってなってるんですか？
もし、よかったら知ってる方は教えて下さい。
本当。無知で申し訳なひε=┏(;￣▽￣)┛

自分で所有しているネコなら基本的には問題ない。
ただし、殺す為に所有するとなるとややこしい。
やりかた次第。

中国人は何でも食べる

>>198
小説で中国の料理人が『四本足はイスと机意外全部食べるある、中国人は頭のいい生き物ある』と言っていた。
なんつ〜小説だったか？

とりあえず、いろんな国の人達があふれてきてる日本。
異文化コミニケーションだ。
でも自分は犬や猫は食えぬ。

たたりもある！
た〜た〜り〜じゃあ〜！

+
　　　ｍ ｎ　_∩　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　∩_　ｎ ｍ
　　⊂二⌒　__）　　+　　/＼＿＿_／ヽ　+　　 　（　_⌒二⊃
　　　　　＼　＼　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼ 　　　　／ ／
　　　 　　　＼　＼　　|（●）,　　　､（●）､.:|　　／　／
　　　　　　　　＼　＼.|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| ／　／　　以上、基地外の
　　　 　　　　　　＼　 |　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　 ／　　　　ひとりごとでした
　　　　　　　　　　　＼＼　　|,ｒ-ｒ-|　.:::::／／
　　　 　　　　　　　　　＼｀ｰ ｀ﾆﾆ´‐―´／
　　　　　　　　　　　　　/　・　　　　・　/