1 :
猫ヲタは殺人犯に等しい:
http://www.asahi.com/national/update/0419/SEB200604190004.html 18日午後11時20分ごろ、福岡県筑紫野市古賀の九州自動車道上り線で、乗用車など計6台が次々と衝突した。
この事故で、車を運転していた同県宗像市田島、会社員奥薗弘安さん(42)と福岡市博多区堅粕5丁目、会社員新竹博信さん(30)が頭を強く打つなどして死亡し、いずれも同市に住む26〜49歳の会社員の男性計4人が重軽傷を負った。
県警高速隊によると、現場は片側3車線のほぼ直線。福岡市城南区の会社員(28)の乗用車が、飛び出してきた猫を避けようとして上下逆さにひっくり返った。そこに後続の車が次々追突したという。
この事故で、現場付近は約5時間半にわたり通行止めとなった。
2 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 15:31:16 ID:4E5cd3dC0
酷いな・・・
死んだ方にも家族がいただろうに・・・
涙が出てきたよ。
ますます猫ヲタが許せなくなった。
3 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 15:36:02 ID:BMXMOnG+O
猫はそのまま轢けと、教習所で習わなかったか?
4 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 15:37:14 ID:Mufw59ay0
>>2 ああ、全くだ。
こんな惨事を起こしておいても、等の本人は猫を救おうとしたんだから
自分は悪くないだとか言って全く罪の意識を感じていないんだろうな。
猫ヲタってみんなそうだ。
猫に対してだけは異常な愛情を注ぐくせに、他人に対しての思いやりが全く無い。
人の気持ち、人の痛みを理解しようとしない。
5 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 15:42:20 ID:OY1uQr4u0
一番悪いのはバカ飼い主と動物愛護団体だよ
バカ飼い主は放し飼いにするな
動物愛護団体とやらは全部のら猫保護しろや
それが出来ないなら動物愛護名乗るな
俺に反論する奴いるか?
6 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 15:44:43 ID:7+nc7Njm0
このドライバーの名前が晒されて無いね。
この人殺しを松原同様の晒し者にしてやれよ。
7 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 16:04:50 ID:f4WV7nq40
もし、事故の原因となったこの猫が外飼い猫だったら飼い主の罪をどう償わせればいいんだ。
地域猫だった場合でもこの猫の責任者を見つけ出せんものなのか。
そうでもしないと、こいつは罪を犯してのうのうと暮らし続けるだぜ。
こんな不条理はないだろ。
8 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 16:19:15 ID:goOuU1lS0
9 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 16:30:36 ID:4E5cd3dC0
車の運転もできない猫ヲタババアには理解できないかもしれないけど、ドライバーは常に様々な物を天秤にかけながら運転している。
事故が避けられない状況になれば、どうやるのが最も被害を最小限に抑える方法か、など。
もし俺がドライバーなら、猫を避けたことで人身事故に繋がる恐れがある状況ならば、人と猫とを天秤にかけて悪いが迷わず猫を轢く。
中原も猫が飛び出してきた瞬間、人の命と猫の命を天秤にかけ、猫の命を優先した結果がこれだろう。
わざとじゃない?とんでもない。これは故意の殺人に等しい。
中原龍介は許されるべきではない。
10 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 16:34:29 ID:MFyWRq/e0
>>6盛り上がるわけねーだろw
しかも(どうせ)動物嫌いのクソ猫ぶっ殺せマンセーな陰湿な奴等が
スローガン掲げたところで鼻で笑われるだけw
自分も国道で避けきれず猫をひき殺した経験ある
周囲に走行車がなかったら避けてただろうな。
ま、そもそも、本当に猫ヲ避けようとして事故をしたかが疑問。
前回の猫避け事故で、こういった理由で体よく言い訳にする香具師が増えるだろうなと
想像した矢先だったもんで。
ま、こいつが猫ヲタとはかぎらんだろうな。松原のように猫の血を浴びるのが大好きなヤツでない限り
猫嫌いであろうと避けたいと思うのは普通だからな。
11 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 16:36:35 ID:hhu1R6y70
もし猫が道路に飛び出してきた場合はアクセルをベタ踏みにしましょう
そして轢いた後にもう一度バックをして確実にとどめを刺しましょう
教習所で教わったはず
12 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 16:47:15 ID:YjRvZl6g0
>>10 >ま、そもそも、本当に猫ヲ避けようとして事故をしたかが疑問。
>前回の猫避け事故で、こういった理由で体よく言い訳にする香具師が増えるだろうなと
>想像した矢先だったもんで。
でたよ、愛誤得意の猜疑心。
猫に不利なことは一切認めようとしない。
しかも、妄想し過ぎの基地外愛誤だwww
13 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 17:00:08 ID:MFyWRq/e0
>>12>愛誤得意の猜疑心(プッ
猫など好きでも嫌いでもないわw
虐ヲタや松原潤に興味があったんでね。
>猫に不利なことは一切認めようとしない。
>しかも、妄想し過ぎの基地外愛誤だwww
バカ猫ぶっ飛ばせマンセー独特の妄想だなwwww
猫を害獣扱いしない人間はみんな猫ヲタW
その、オマエの陰湿な性格何とかしろよ。
14 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 17:16:21 ID:N7TTjjh60
まあ目前に何か飛び出せば、パニックに陥るのも仕方ない事でも在るけどなあ
それがわからないヤシは免許は持ってても運転歴の短いヤシなヨカン
この事故は、件の横転野郎がヘボかっただけだろ
つうか自動車道に動物が迷い込む状態にしてあった自動車公団辺りの責任も問われそうだな
つうかこの
>>1は猫ニュースをGoogleからメールとってんのか?
とんだ猫ヲタだな
ニュースで猫が出たからって、一々スレを興すなよ
犠牲者の方に黙祷
15 :
:2006/04/19(水) 17:16:42 ID:Q+5WJfdn0
>ま、そもそも、本当に猫ヲ避けようとして事故をしたかが疑問。
>前回の猫避け事故で、こういった理由で体よく言い訳にする香具師が増えるだろうなと
>想像した矢先だったもんで。
こんなことを言ってのける奴が愛誤じゃないだってよ。
自分が愛誤だって自覚していない基地外が多杉(プッ
>その、オマエの陰湿な性格何とかしろよ。
基地外愛誤独特の妄想だなwwwww
16 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 17:28:44 ID:fQyNHTX1O
しかしテメェらはほんとにバカだな?道交法ってしってるか?中原は被害者だぞ。追突した人が加害者だ。いかなる場合でも止まれる車間距離と速度を保てが法律だ。実際、そう心掛けるべきだし、可能なことだ
17 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 17:38:01 ID:fQyNHTX1O
15←特にこのばか。何とか言ってみろw
18 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 18:12:44 ID:MFyWRq/e0
つか、このスレ住人(バカ猫ぶっ飛ばせマンセー)って、何鬼の首とったように騒いでんだ?
自分の根暗な人生も、猫のせいにでもしないと生きていけないような勢いだぞ負いw
>>15なんか、自分が虐められた原因も猫のせいにしてそうだな。
まるでかつての松原のようだ。
松原に限らず虐待で逮捕されたやつは声そろえて言うよな、
仕事が上手くいかなかったから猫虐待しました。
ソレはお前の問題、みたいなwほんと、幼稚で浅はかな変質者だな。
19 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 18:26:26 ID:Xmvr+qKG0
猫が生きてたんだからいいじゃない
20 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 18:30:58 ID:0eaqk3JZO
>>19 そんなエサじゃ釣り堀のニジマスも釣れないよ。
21 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 18:39:48 ID:gc3lZPN/O
虐厨はブスブサイクで過去にイジメられた経験が100%でガチ
22 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 18:49:22 ID:fQyNHTX1O
ブサ15は逃走か?w何とか言ってみろっての。後、被害者を名指しで殺人者扱いしたバカ。やばいんじゃね?誰か通報しといて。親族に
23 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:04:48 ID:A5X71MpUO
このスレに消防が居てますね
>>16 オコチャマには理解出来ないでしょうが、横転した奴は被害者では有りませんよ。
只の自爆馬鹿ですよ。
24 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:15:29 ID:fQyNHTX1O
↑はいはいその根拠は?
25 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:40:14 ID:k3c+pj1C0
横転した中原は殺人者ではなかろうが、被害者でもないんじゃないか?
>>8の貼ったニュースの2つ目には「猫をよけようと急ハンドルを切り、スピンしたとみられる」とある。
どの程度のスピンだったかは知る由もないが、片側3車線の自動車専用道路(ほとんど高速道路だな)だと、前のクルマがスピンすりゃ後続車がハンドルとブレーキ操作をミスしても止むを得ないだろうな。
ま、オレだったら迷わず猫をはね飛ばすけどね。
自動車学校では、このような「被害を最小限にとどめるために動物をはねるのも止むを得ない」と習った記憶がある。
26 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:43:28 ID:k3c+pj1C0
でも死んだ後続車の人の遺族は思うだろうな…
「たかがネコごときで、アホが横転なんかしやがって」とね。
オレが遺族だったら間違いなく思うだろう。
27 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:48:44 ID:A5X71MpUO
>>24 横転した時点で単独事故
後続車が在ろうが無かろうが単独事故の自爆馬鹿
28 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:49:29 ID:k3c+pj1C0
>>14 >つうか自動車道に動物が迷い込む状態にしてあった自動車公団辺りの責任も問われそうだな
それを問う人はほとんど居ない、というか皆無だと思うぞ
29 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:51:18 ID:fQyNHTX1O
ま、ソースだけでは何とも言えんが、道交法ではいかなる理由があろうが前方の安全を怠った方に過失割合は大きくなる。中原はあくまでも自損事故。後続車両が順番似てる加害者被害者になる。前走車がいかなる理由で停止しても止まれる車間距離をとるのが法律
30 :
0@:2006/04/19(水) 19:52:19 ID:CC/Lvf+P0
猫に罪なし?
31 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 19:55:27 ID:N7TTjjh60
>>28 道路公団の間違いだったな、責任問われんのは
そりゃ、「自動車公団」の責任を問う声は無かろうて
案外、前にあった陸橋からの物品投げ落とし事件の延長的な事件かもしれないよなあ
近所のキチガイが野良猫投げ込んだ…とかさ?
いずれにせよ、自動車道(高速道路)に動物が外から迷い込む事自体、なんかビミョーだぞ
ともあれ…
事故犠牲者の方に黙祷と、負傷者の方にお見舞い申し上げ候
32 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:57:27 ID:fQyNHTX1O
27←ぷっ。単独事故だろうと二次的に追突されれば被害者。されてなくとも、この死亡事故の加害者にはならん。でなければ、追突された側が全て加害者になるだろw知ったか君ハズカシイ
33 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 19:58:27 ID:N7TTjjh60
>>30 猫を含む人間以外の存在に、人間の法を適用する事は出来ません
※亀でも犬でもサルでも鹿でも「事故(天災)」です
法的には「路上の異物」ですな
34 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 19:59:07 ID:k3c+pj1C0
>>30 罪があると思う人は有罪にすればよし、無いと思う人は無罪にすればよし。
個人的には無罪と思う。轢かれに来ているものを轢かずに自爆した中原君は今回の事故から重大な教訓を得るのではないか?
35 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:01:48 ID:biNg+1Qb0
これは例え常識通りに猫を潰すか跳ね飛ばすかして、車を前進させていた
として、車はちゃんと走ってたのかな?
衝撃で車が曲がって路肩に突っ込んで同じように玉突きした可能性もあるよな。
36 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:03:56 ID:fQyNHTX1O
そういうこと。後続車の責任
37 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:08:59 ID:k3c+pj1C0
>>31 おや気づいたのかね?君にしては珍しいねw>そりゃ、「自動車公団」の責任を問う声は無かろうて
さて本題だが。
>近所のキチガイが野良猫投げ込んだ…とかさ?
その可能性はゼロではなかろうが、果てしなく低いだろ?w
ネコは脚が4本もあって自分の意思で動く動物なんだぞ?しかも夜行性だ。今回の場合は君の説を採る人は、こりゃ皆無だろう。
>いずれにせよ、自動車道(高速道路)に動物が外から迷い込む事自体、なんかビミョーだぞ
君は都会に住んでいないか?地方の高速道路の夜にどれだけの動物が迷い込んでいるか知っているか?「動物注意!」とかの道路標識見たこと無いか?
最後の一文は一部同意だ。横転した中原君へのお見舞いはゴメンだなぁ。
38 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:15:26 ID:k3c+pj1C0
>>35 可能性はあるだろうけど、低いんじゃないかと思う。
種類や年齢にもよるけど、普通の成猫でだいたい5〜6キロの体重だし、体が柔らかいから、直進性に影響が出るほどではないと思うけど。
ま、でもハネた直後に注意しながらハザード出して路肩に停車は間違いないね。
39 :
0@:2006/04/19(水) 20:29:31 ID:CC/Lvf+P0
猫に罪なし、か。
しっかし、そんな罪なきヌコを轢かなかった結果
こういう事故が起こったっつうのは皮肉やねぇ。と今更ながら思っちゃうね。
まあ、犠牲者に黙祷!
40 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:34:24 ID:A5X71MpUO
>>32 愛誤さんは頭がお悪いるようでプ
後続車が追突して横転すれば被害者
横転後に後続車が追突しても被害者にはならない。
理由は横転事故は、事故車の運転手の運転ミスが原因だから分かったかな
41 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:37:40 ID:biNg+1Qb0
>>38 片側3車線の直線となると50kmから60kmは出てたな。
それで急ハンドルで横転したならかなり車高の高いMPVか何かじゃないかな。
ロードクリアランスの高い車だとタイヤの下に撒きこんで乗り上げるのが
怖いってのがあったのかも。
咄嗟に避けようとハンドルを切ってしまったのは運転経験の未熟さだと思う。
教習所で猫轢く実習も必要だな。
42 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:38:15 ID:ICTmzC/uO
管理者のいない猫を徘廻させている愛誤の責任はどうなるんだ。
43 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:40:25 ID:fQyNHTX1O
はいはい。停止する時に左に寄りすぎてガードレールに擦りました。これ単独事故。その後、後続車に追突されました。どうなる?恥さらし君w
44 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:46:11 ID:k3c+pj1C0
>>42 本人(愛誤)どもは「可哀想だから自分が面倒みている」とおっしゃる。
そのくせ、クレームされると「エサやってるだけで飼っている訳ではない」とよくわからんことをいう。
そうすると、自ら猫を懲らしめて始末しようとする輩(虐オタ)が登場する。
それを知って愛誤がヒステリーを起こし、汚い言葉で無意味で脈絡の無い罵倒をする。(本来、愛誤にその資格は無いのだが。)
大所高所からみれば、愛誤も虐オタも同じところをグルグル回っている。
45 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 20:55:52 ID:k3c+pj1C0
>>40>>43 「被害者」「加害者」の定義はともかく、よく言う「保険割合」は通常の追突事故とは異なってくるかも知れない。
通常の追突事故は「10:0」で追突者の過失になるよね。
でも今回の場合は「高速道路上でネコを避けようとしてスピン・横転」、「後続車が避けきれずに突っ込む」というケースなので、横転した中原君にも過失が見出せるかも知れない。
しかし、今回の事故で死亡した人の中で保険金が支払われない人が居たら、遺族も浮かばれないだろうなぁ。
>>41 本物を轢く実習は無しにしても、ヌイグルミを道路わきから投げて「咄嗟の場合」の経験をしておくのは可かもしれんと思います。
46 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 21:32:16 ID:A5X71MpUO
>>43 お前馬鹿なの、横転事故と横転後の追突は別問題
まっ横転後に追突されても損害賠償を請求しても勝てる見込みは無いけどね。
47 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 21:33:41 ID:+70ZAG4v0
保健所の捕獲から逃れてたこの猫も
虐オタさんが殺してくれてれば惨事を引き起こさなかったわけであり。
愛誤←悪
虐オタ←役に立つ人
いや、人が死んでるからマジの話しだよ。
48 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 21:38:04 ID:PDBBBxX00
野良猫駆除を虐待と同列にすんな。
49 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 21:41:36 ID:tkgBLuko0
www.jiko2.com/kasituwariai/h008-.html
このページの説明の状態でも、横転した車には40%の過失だってよ。
問題は、猫を避け損ねて横転したことがどれだけの過失になるかだよな。
50 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 21:50:15 ID:k3c+pj1C0
>>49 おぉ、GJ
このページはお気に入りに入れさせて頂きやすw
横転している事が問題なのであって、猫はもう関係無くなるかもしれませんね。
しかし中原君も何で猫を轢かなかったんでしょうね。
51 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 21:50:36 ID:N7TTjjh60
結局、馬鹿にとっては「路上の猫」が重要なのであって、結果的にソレを避け損ねて事故が発生したという現象が大事なんだな
まあ、猫だろうと鹿だろうとヨパライおやぢだろうと石ころだろうと他の事故車が落としたパーツだろうと、路上に異物があったら避けたいと思うのがドライバーの心理なんだがね
虐ヲタなんて車運転中に猫を見掛けりゃ蛇行運転しそうだし、後は精々公園でシコシコした挙句に死骸を放置して周辺住民の気分を害するだけだな
そんな行為が「役に立ってる」なんて詭弁もいい所だなあ
そんな当たり前の事も…
(-ω-)< 馬鹿にゃ理解できないか
52 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 22:01:38 ID:k3c+pj1C0
>>51 おお、君か。
>>31の糞レスで恥かいたの忘れてまた来たのかね。ご苦労だね。
ま、路上の異物は避けたいとは思うが、相手は猫だというのは見りゃ解るわけで。
猫ごときを無理して避けて事故の危険を増やすか、無理せずにひき殺して事故の危険を減らすか、こんなの心理云々以前のドライバーとしての判断力だがね。
相手が猫じゃなくて、避けなきゃもっと危険が増すという物体ならば、そりゃ無視しても避けるわさ。
猫、猫と猫にこだわるから悪い頭が更に働かなくなるのよw
>虐ヲタなんて車運転中に猫を見掛けりゃ蛇行運転しそうだし、後は精々公園でシコシコした挙句に死骸を放置して周辺住民の気分を害するだけだな
想像でモノいうなよ。馬鹿は誰が見てもお前だろうよw
53 :
アルカンターラ:2006/04/19(水) 22:15:46 ID:+CPjXRkl0
高速に猫が出てくるとはね。
イノシシとかなら分かるんだけどなあ。
54 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 22:31:31 ID:mRVnjXkUO
他のスレでも書きましたが自分はトラックの運転手をしていた頃、二回ほど猫をひきました。二回とも深夜で直前で気が付いたのですが、そのままひきました。
猫に恨みはないですが、無理に避けると大事故になります。トラックで大事故になれば自分だけの責任では済みません。猫をひき殺した業は一生背負っていくつもりです。
結果、自分は猫の命を奪いました。それは紛れもない事実で罪です。でもその時の判断は間違っていなかったと思っています
人間は生きていく上で多くの命を犠牲にして成り立っているものです。その事を踏まえた上で愛護精神を語らないと、絵に書いた餅でしかないでしょう
愛誤と言われている方々にはこういう事実に目を向けてもらいたいです
55 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 22:34:40 ID:oIeSYcb+0
>>54 あんた偉いよ。すばらしい。ホントにそう思います。
犬・猫も大切ですが、なによりも大切なのは人間ですもの。
56 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 22:36:30 ID:N7TTjjh60
>>52 つうか九州自動車道は自動車道(高速道路)だろ?
つまりは最低でも時速60km、平均ではおおよそ時速80〜100kmだろ
そんな速度では、静止状態の石ころ一つでもフロントガラスを射抜く位の運動エネルギーを走行中の車両に対して持つのすら解らんのか?
猫みたいな小動物でも数キログラムの物体が衝突すれば、えらい事になる
ま、件の事故を起こした車種は解らんが、車種によってはバンパーがへしゃげるどころじゃ済まされないよなあ
場合によっては部品撒き散らして、いずれにせよ大惨事って事もあるし〜
ソレと蛇行運転云々はこの板に居た痛いヤシの発言を元にしているし、公園でシコシコは過去の報道事例によっているよん
オマイさんこそ、その鍵穴から他を見るような変態的に狭い視野を捨てないと、馬鹿以前に変態扱いよ(ハァト
なんにせよ、ドライバー心理からしたら避けるさ
特に高速道路じゃあな
57 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 22:51:00 ID:ievKvoAbO
>>56 ばかじゃね?
避けたから事故ったんだろが
猫ごときひいたって、別にどうってことねぇよ。
机上の理論で車の被害予想して、オナニーしてんなよw
58 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 22:59:56 ID:k3c+pj1C0
>>56 おまいの脳は飾り物か?
>静止状態の石ころ一つでもフロントガラスを射抜く
余程レトロなクルマは知らんが、現在の日本で走っているクルマのフロントガラスが100km/h程度のスピードで走行中に石ころ程度で割れるか!
高速走ってたら。前のダンプが落っことす小石が飛んで来たり、先行車がハネ飛ばす小石が飛んで来たりするのは良くあることだろ?
>場合によっては部品撒き散らして、いずれにせよ大惨事
バンパーが凹んでも部品撒き散らしても、横転するよりゃ惨事の程度も軽いだろうというのが通常の判断だろ。おまいは判断力が無いのか?
おまい車持ってないなら持ってないってハッキリ言えよw 運転経験が無いのはバレバレだぜw
>ソレと蛇行運転云々はこの板〜
いや、正直おまいの文章は脈絡がなくてわかりにくいのよ、実際w いろんな人から指摘されてるだろうが、ボケ! おまいごときが他人様を馬鹿だの変態だのは笑止千万ってもんだw
59 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:02:37 ID:AHYSZjNp0
ひき殺す時の感触が堪らないんだよな〜
クスクス
60 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:04:04 ID:PDBBBxX00
そのうち名無しの無駄voke擁護が出てくるぞ。www
61 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:04:26 ID:A+nWuKKI0
この事故の問題点は、猫を避けたドライバの運転技術だけじゃなく、猫だけでの徘徊が
まかり通っている上に、愛護動物であるにも関わらず管理者不明な野良猫が増加して
いることだろう。
これからも同様の事故は増えてくると思うよ。
それでも、愛誤はなんの対策もせずに野良猫駆除の反対だけを叫び続けるんだろうね。
飼い主への啓蒙活動でもした方が結果的には猫の為になると思うんだけどな。
しかし、無駄ageって奴は馬鹿な煽りしか書かないのか?
62 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:06:48 ID:k3c+pj1C0
>>60 ああ、そのほとんどはジエンだけどね。ww
63 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 23:14:12 ID:N7TTjjh60
>>58 数グラム程度の砂利ならいざ知らず、数百グラムを超える石はシャレにならんよ、マヂで
(-ω-)< そーいや夏場にツーリングで軽装してたら、胸倉に砂利が刺さった事があったな〜
まあ今回の事故にて横転たあ路肩の縁石にでも乗り上げたかどーかは知らんが、相当な速度が出ていたのは判るよな〜
そりゃ横転しないで部品撒いたらその車の損害状況は悪くてラジエーター破損でオーバーヒートやパンクで済むだろうけどさあ
後続車が撒かれた部品に驚いて、やっぱり何らかの事故を起こす可能性が在ったろうねえ
はねた結果路上に残った死骸を避けようとして後続車が事故る事だって無いわけじゃないんだし〜
(-ω-)< ま、オマイさんに解るとも思わんがね
いずれにせよ、出来れば手前の車は壊したくないのがフツーさぁ〜
64 :
54:2006/04/19(水) 23:20:27 ID:mRVnjXkUO
無駄age万歳さんへ
突然の質問ですいません
自分は
>>54をレスしたものですが、自分のレスを読んでどう思われますか?
もし不都合がなければご意見聞かせて貰いたいのですが?
65 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 23:24:29 ID:N7TTjjh60
>>64 まあ「仕方が無い」って事なんだろうねって思うよ
誰が悪いわけでもない
たまたまお互い運が悪かっただけ
それだけに
(・ω・)< 「猫ひき殺し」で持ち上げたがる阿呆は痛いがな
※事故です
66 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:27:12 ID:BOC2JIgG0
俺の母親は猫(つうか動物全般)が触れることができないくらい嫌い。
で、猫が車の下で寝てたんだが、触るのも嫌だから退かすことができなかった
人になれてて近づいても逃げないし。
で、どうしたかというとそのまま発信して轢き殺したとさ
67 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:27:25 ID:9k8go9ttO
どっちにしろ糞猫が飛び出さなきゃ、今回の事故は無かったのは事実。
68 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:28:07 ID:k3c+pj1C0
>>63 おまいは本当に笑わせてくれるなぁw
>数百グラムを超える石
おまいは
>>56で「石っころ」と言っていたが、いつのまにか「岩石」の話になってるじゃないかww
おまいは人と議論しないほうがいいし、こんな掲示板に書き込むような高度な知能は持っていないぞ。
>夏場にツーリング
おまい単車に乗るのか?オレは単車にゃもっと詳しいぞ。「胸倉に砂利が刺さった」ってのはどんな状態を指すんだ?ww そもそも胸倉ってのはどこだ?
マジで面白いぞ、おまいww
>そりゃ横転しないで部品撒いたら〜
あ〜あ〜仮定の話を積み重ねて自己弁護か。ま、愛誤の全ての要素を見事に持ってるね。
>出来れば手前の車は壊したくないのがフツー
壊したくない云々じゃなくて、惨事の度合いが云々の話をしていたんだろ?
おい、マジな話、ちょっとは書き方とか脈絡ってもんを考えて書き込めよ。本当に馬鹿にしか見えんぞ。
69 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:33:42 ID:veGiflf90
>>68 無駄アゲなんかに関わってたら君も頭おかしくなっちゃうよ
スルー汁
70 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:36:01 ID:k3c+pj1C0
71 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:36:57 ID:A+nWuKKI0
>>63 なんだか憶測しか書いてないよね。
憶測でいいのなら、避けずに踏み殺せばタイヤが汚れるだけで済むんじゃないかw
災厄、バンパー凹ますくらいだろ。
いくら高速だからと言って、猫轢いて部品撒くほど車は柔には出来ていないだろよ。
後には潰れた猫が残るだけだから、後続車にも安全だしね。
72 :
54:2006/04/19(水) 23:37:17 ID:mRVnjXkUO
レスありがとうございました
自分は虐待反対派です
失礼ですが、これだけは言わせてください。
もし貴方が本気で虐待を止めたいのなら相手に罵詈雑言を、浴びせるのではなく命が何たるか、人間がどれだけ多くの命を犠牲しているかを語りその上で、無駄に命を奪う愚かさを説いてあげてください。
多分、貴方からすれば虐ヲタごときに何故そこまでしなくてはならないんだ?と思うでしょうが、本当に虐待止めたいのならできると思います
一方的な拙い長文ですいませんでした
73 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 23:41:49 ID:N7TTjjh60
>>68 おいおい、数百グラムでも石ころだよ
オマイはどんなサンゴ礁で育ったんだよ
※サンゴ礁では、自然石は貴重です
それとさ、仮定だ仮定だって騒いでるが、猫を轢けば事故は無かったってのも仮定だな
つーか高速道路を猫がうろついてる時点で、既に尋常ならざる事態だがなぁ
いずれにせよ、避けた結果が大惨事ってので、オマイさんにとっては猫が出てきたのが嬉しくて仕方ないんだろうけどさ〜
それ以前に猫を避けてそのまま横転しないで走り去ったら、何も起きなかったヨカンだねえ
ま、オマイさんのヒッシ度(wの数でカウント)は微笑ましいからいいけどさ
あ、あと胸倉に刺さったのはマヂな
Tシャツで走ってたんだが、マヂで玉砂利が胸倉に半分刺さってたよ
え、胸倉が何処かわからん?辞書を引けよ、辞書を
74 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:44:47 ID:PDBBBxX00
全然反論になっとらんがな。
75 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:51:09 ID:A+nWuKKI0
無駄age君は、今回の事故と野良猫駆除を結び付けたくないのだろう。
高速を猫がうろつくような尋常ならざる事態になったのは何故なのか?
野良猫の存在を容認している愛誤がいるからだろう。
猫も犬のような管理下のもとで飼育されていれば高速にうろつく様な猫はいなくなるよ。
76 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:51:18 ID:k3c+pj1C0
>>74 うむ。泣いているようにしか見えんw
しかし、玉砂利が刺さる体(玉砂利って丸いよな?)ってのは、相当デブってことだと了解だな。
哀れだな、いろんな意味で。
77 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/19(水) 23:54:30 ID:N7TTjjh60
>>72 >命が何たるか、人間がどれだけ多くの命を犠牲しているかを語りその上で、無駄に命を奪う愚かさを説いてあげてください。
いやね、インターネット猫虐待事件の後に来た最初は、そのアプローチを試みたけど、ヤシらは阿呆すぎてその前提すら理解できなかったし
だからもう、話し合う余地すらないから、2ちゃんねるから排斥してやれやってなもんですわ
虐ヲタどもに、話して聞くほどの知性があったら良かったんですけどねえ
(・ω・)< せめて小学校低学年並の知性がね
多くの犠牲の上にある社会…マヂでそー思います
せめて犠牲になった側に許してもらえるだけの、節度ある・他を慮る・無駄な犠牲を強いない存在になりたいと願うばかりです、ええ
78 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:56:58 ID:MFyWRq/e0
名無しでこいつ等叩くと、そのとばっちりがみんな無駄age氏に行くよね。
ま、こちらも虐ヲタのシンボル(?)のように松原中心に叩くから、そんなもんだろうけど。
無駄age 氏はタフだから、こいつ等にあほな突っ込みされてもなんとも思ってないだろうが。
さてと、じゃ、お前ら名無し叩いてもつまんないんでヒタ公相手にからかうなw
そ、お前らはヒタマン属みたいなもんw
79 :
黒ムツさん:2006/04/19(水) 23:59:41 ID:k3c+pj1C0
>>73 無駄age君、一言だけなw
君の言うとおり、辞書を引いたよ。
むなぐら 0 【胸倉/胸▽座】
着物を着たとき、左右の襟の重なり合うあたり。むながらみ。
「―をつかむ」
T-シャツに両襟がついていたのかwww
「胸元」と間違えたんじゃないのかな?
80 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:00:18 ID:F28z0vdR0
住民を全て虐ヲタと決めつけ、今まで散々煽り・荒らしてきた馬鹿が
偉そうに2ちゃん語るな、屑コテハン。
81 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:01:46 ID:4G3k+Oxc0
82 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:01:53 ID:FLDS1H6gO
名無しの無駄age擁護登場。w
83 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:02:59 ID:IUx+90us0
>>78 叩かれるの怖くてコテれないヘタレなだけだろ
84 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:03:37 ID:PNlw+hMwO
今回の事故は予測外のものが道路上にあった事が原因だと思われます
誰しも高速道路に猫がいるなどとは予測しないでしょう
もし自分が同じ状況に出くわしたなら、迷わず轢でしょう。理由は、高速で走行中に避けるという行為がどれだけ危険か理解しているからです。
決して猫の命を軽んじているわけではありません。職業柄、高速道路で起きた事故を間近で沢山見てきましたが、どれもが凄惨極まるものでした。
避ければいいという意見が出てくる方には一度現場を見て頂きたい。
トラックのキャビンに挟まれたまま死んでいく姿を見て、まだ避ければいいという人は一度カウンセリングを受けることをお薦めします
85 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:04:23 ID:KP8HtNgp0
>>78 匿名掲示板の特性だね。
別にオレは虐待などせんがね。このスレで「轢き殺したほうが被害が少なかった」と主張したまでのこと。
アホな突っ込みはお前らのシンボルが勝手にやって自爆しただけさ。
お前ら愛誤と一緒にするなよ。
86 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:04:38 ID:4G3k+Oxc0
>>80この板、虐ヲタか、お前らが言う愛誤か、
陰湿な動物嫌いしかいないじゃんw
偉そうに行っても、おまえもせいぜい陰湿生き物嫌いの根暗だろ?(プッ
87 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/20(木) 00:05:17 ID:wY797uP10
>>79 うんうん、大体その辺りだよ、玉砂利が刺さってたの
こんなんが刺さるのかと、マヂでビクーリしたよ
88 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:07:00 ID:F28z0vdR0
>>86 いや陰湿さじゃ、お前や無駄ageにはかなわないよ。
なに第三者気取ってるの?
っていうか、お前無駄ageだろう。w
89 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:07:16 ID:IUx+90us0
>>86 無駄ageへのレスをなぜ七氏のオマエが返すんだ。
90 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:10:19 ID:4G3k+Oxc0
91 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:10:20 ID:FLDS1H6gO
名無しの無駄age擁護が元気一杯だな。w
92 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:11:09 ID:4G3k+Oxc0
つか、お前らも557よりは100倍マシだがな。
93 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:11:21 ID:KP8HtNgp0
94 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:12:28 ID:KP8HtNgp0
95 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/20(木) 00:13:47 ID:wY797uP10
あ、先に言っとくけど…
前に誰か、携帯電話からのカキコはアチキの自作自演だと言ってたヤシがいたぢゃん?
少なくとも、ID:FLDS1H6gOとかはアチキのマッチポンプじゃないから
そこんとこ、よろしこ(w
※ネタのためなら3ヤード半
96 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:14:34 ID:qM593eevO
何か酷いジエンを見せられてるのか?
気味悪いな、愛誤って。
97 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:16:29 ID:F28z0vdR0
>>95 お前の自演は4G3k+Oxc0だろうが。
98 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:18:52 ID:KP8HtNgp0
>>95 こっちが判断することさ。妙な伏線張るな。
99 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/20(木) 00:20:29 ID:wY797uP10
>>97 してねーし
(・ω・)< まあ、否定しても信じないだろうけどな
妄想世界に浸る僕ちゃんにとって、手前に都合の良い妄想だけが真実なんだろうよ
※現実は違うけどな
そんなんだから「六畳間の王様」だって馬鹿にされるんだよ、You see?
100 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:22:21 ID:IUx+90us0
どっちかと言うと、4G3k+Oxc0は無駄ageの金魚の糞だろう。
101 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:23:17 ID:F28z0vdR0
>>99 そりゃお前の事じゃねーか。
さすが自分の境遇は良く解ってるんだな、ホモニート。w
102 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:23:39 ID:4G3k+Oxc0
内容:
>>94いや、久々に軽くムカついたんで、あれ?って
あ〜以前557でムカついたな、みたいな。
つか、お前らの中にも557にムカついたヤツいねーの?
つか
>>94>媚びてるつもりか?
女だからな、それもあるかも。
さ、アトラスちゃん♀が起きてきたんで
バナナ投下して寝よっと。
あ〜、男の振りして2ちゃんで悪態つくとすっきりするわーw
103 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:26:12 ID:FLDS1H6gO
今日の名無しの無駄age擁護は終わったのか?
104 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:29:00 ID:IUx+90us0
>>102 ここで女だなんて明かすってまじで媚だな。
って言うかネカマ?
ネット上で性別なんて意識しないんだがな。
105 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:29:21 ID:4G3k+Oxc0
106 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:32:19 ID:KP8HtNgp0
107 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:32:43 ID:4G3k+Oxc0
>>104女ってわかった時点で議論飛ばすのつまんなくね?
普段は心優しいおね〜さんですが何か?
108 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:33:34 ID:FLDS1H6gO
>>105 ハァ?
基地害擁護するだけあって、イカレたレス返すなぁ、この馬鹿。
109 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:34:43 ID:XVv0ElNHO
お。盛り上がってるねブサイク共w557とくそひたとダップン松原か?仕事すれ
110 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:36:49 ID:KP8HtNgp0
8:2でデブスである、に200リンギット>Oxc0
111 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:37:24 ID:IUx+90us0
>>107 こんなクソ板で無意味に性別なんか明かす必要なんか無いって事だよ。
本当に女か男かなんてわかりやしないんだからな。
自分から私女ですなんて言っている奴はネカマくらいだろう。
112 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:37:32 ID:XVv0ElNHO
あと、いじめっ子の小学生も混じってるか?転校すればいいよ。
113 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:42:34 ID:4G3k+Oxc0
>>108>この馬鹿。
にやさしさを感じるんだよ、このカス。
だからつまんなくなる、お互いに。
ちなみにアレだ、以前中華街オフのときに514にすっぽかされた女だ。
虐ヲタの太陽になってやろうとしたが、あいつ等は所詮、どこまでいっても
捨て牌野郎だな。動物嫌いは知らんが、虐ヲタに足らんのは光だ。
そう思ったからこそ、石川町の駅で1時間も待った。
なんか、和田あき子みたいの想像してるんだろうな、ま、いいけど。
114 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:47:34 ID:FLDS1H6gO
そんなこた誰も聞いて無いし興味も無い。
だだ無駄ageと一緒になって板荒らす、お前みたいな馬鹿がウザイんだよ。
115 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:48:15 ID:4G3k+Oxc0
>>111なに萎えてんだよWw
ま、寝るわ。明日も名無しでヲタいじめw
116 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:50:14 ID:KP8HtNgp0
>>113 よくわからん。やはりこいつは無駄ageだな。書き込みのアホさ加減が同じだ。
和田アキコ?貴様がそんな上等なもんであるわけがなかろう。
117 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:52:06 ID:IUx+90us0
>>113 >にやさしさを感じるんだよ
>虐ヲタの太陽になってやろうとしたが
異常な妄想癖と、自意識過剰なところが無駄ageとそっくりだな。
まっ、せいぜい虐ヲタのチンポでもしゃぶってろw
118 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:53:40 ID:g7Mjh5CSO
昔「滅びの宴」 と言う漫画があった(コンビニで復刻版の方を読んだ)。ねずみが信州にて異常繁殖し数億匹より多い数となり、ねずみの集団が首都に流れ込んで、パニックとなるストーリー
警察 消防 自衛隊 でも、ねずみ集団を防御できず 国は大混乱
漏れは、ネズミの大量発生より、猫一匹が道路への飛び出しの方が人間への被害は少なくて済んだと思う
猫は生かして、ねずみの大量発生を阻止した方がイイ
虐待オタの方は、ねずみ被害の事も考えて、猫を虐待なり猫〆して下さい
猫が増え過ぎ、国家非常事態宣言による、「大量発生の猫〆措置 OK 」となるまで待ちましょう
結局 人が動物の個体数を 統御するのは 高度な知識、技能が必要で 愛護 虐待オタの出る幕でない
ここまでは 建前
ここから本音
自分は法令違反するのは嫌なので 猫を増やし 国家非常事態宣言による 猫〆 つまり合法となる日が 楽しみ
ルールを守って虐待しましょう
119 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 00:57:02 ID:F28z0vdR0
自演にネカマにホモニート。
屑愛誤にはろくな人間がいねーな。
120 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 01:12:23 ID:4G3k+Oxc0
いや、マジで寝るんだが
>>118のレスにも反応したれよw
コピペでもなさそうだし、一生懸命書いたんだからw
え?私?>国は大混乱
までは頑張って読んだ。
ヤバ、寝なきゃ。
121 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 01:17:17 ID:trSxbkgR0
というか
この運転手にとっちゃ「猫轢き殺さないのが悪い」って言われる方がまだ救われてると思うぞ
愛誤はこの運転手にもっとひどいこと言ってるぜ?
「猫のせいにするな」だってさ
122 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 03:08:34 ID:XVv0ElNHO
中原さんは横転しただけだろ?後は死亡した方との因果がどうなるかだが、追突して亡くなっったのかされたのかだな。取りあえずは死亡事故と彼は関係ない。これくらいの法的知識がないとはテメェ達免許持ってないな?
123 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 12:28:06 ID:XVv0ElNHO
16だったかの知ったか恥さらしはどこに雲隠れしたんだ?w
124 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 12:30:45 ID:XVv0ElNHO
あ、16は俺だった。15の知ったかブサイク恥さらしの事な
125 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 13:01:17 ID:4RDmTgyd0
>>122 >取りあえずは死亡事故と彼は関係ない
それでは何かね、最初の横転事故と後の追突事故とはなんの因果関係も
無いとでも言いたいのかい?
人の気持ちが分からない愛誤らしいレスだよ。
法的にどうであろうと、遺族にとって最初の事故を起こした奴が無関係
だなんて思うわけが無いであろう。
法律マンセーの基地外愛誤は人の気持ちが分からないから、最初の事故を
起こした奴やその事故の原因となった猫を擁護して、被害者の気持ちを
踏みにじる様なレスを平気でする訳だ。
126 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 13:15:00 ID:XVv0ElNHO
ばかじゃねぇの?前の車が事故ったからといって突っ込む方が悪いに決まってるだろ。法律云々の話は置いといてもだ。要は車間距離を取れば済む事だ。亡くなった人に過失があったかどうか分からんが、後続車から追突を受けてない車が前走車に追突してれば
127 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 13:18:33 ID:0UyeGTwLO
今学校いくからチャリ乗ってたら、坂道の真ん中で猫が寝てて、避けようとしたらコケた…
いたいよお
128 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 13:26:36 ID:XVv0ElNHO
そいつが悪いに決まってるだろ。その常識を法律で定めてるって事だ。道交法はしょっちゅう改正されてるだけあって意外にりに叶っってるぞ?中原さんに責任ありと思うのはテイノウの思い込みだ。
129 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 14:04:49 ID:GfGqhyN5O
という事で・・中原さんの実名挙げて殺人者扱いしたヤツやばいでしょ。削除依頼出しとけよ
130 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 14:19:42 ID:XVv0ElNHO
9←コイツの書き込みの事だよね?まじで中原さん調べて報告しようかな?ただでは済まんだろ。調子こいたバカがどうなるかw
131 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 14:24:22 ID:5EHQ1sJWO
免許の無い厨房が湧いてるね。
厳密に言えば横転した奴にも責任が有るよ
132 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 14:32:17 ID:XVv0ElNHO
出た!「厳密に言えば」当たり前だろ阿呆。過失割合が100%の事故などほとんど無い。しかし、死亡事故に関しては中原さんの事故は無関係。記事を読むかぎりはな。阿呆がいつまでも抵抗するな。ミットモナイ
133 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 15:29:26 ID:GuHE+meQO
>>132 >>49のサイトを百回読んでこい。
一連の事故でどうして死亡者だけが別各扱いになるんだよ。
それじゃ怪我人がでたことも中原がおこした事故と関係ないのかよ。
134 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 16:19:51 ID:tnUdb0SE0
>>133 それは保険会社が定める過失相殺割合でしょ?これはあくまでも民事。
しかもその民事でさえ、過失割合からしても中川氏は被害者だよ。
そいで、今議論してるのは刑事責任ね。
被害者、加害者という事だよね?それであれば中川氏はあくまでも被害者ですよ。
この記事だけでは死亡した人が被害者なのか加害者なのかはハッキリしてないだけだよ。
135 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 17:43:47 ID:XVv0ElNHO
133 あのな。法的にどうか以前の話だと分からんか?てめぇで事故っちゃう度に後ろから追突されてたらかなわんだろ?それとも何か?前の車が事故る度にお前は突っ込むのか?
136 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 19:45:12 ID:5EHQ1sJWO
免許も持って無い低脳ちゃんがほざいてますね。
最初に横転した奴にも刑事責任が有りますよ
横転した奴は後続車に対して事故を知らせ、二次災害が起きない様に注意喚起する義務が有るのを教習所で教わらなかったのかな
137 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 19:47:23 ID:F28z0vdR0
車横転させたってだけで安全運転義務違反。
当然後突車の過失の方が大きいが、先頭横転車に全く過失が無い事にはならん。
過失が2割なり3割なりに認定されりゃ、後続車の死亡人数分×過失割合ぶんの刑事罰が
先頭車運転手に科せられる。
停止中の車に後突でもしなきゃ、100対0なんかにはならんよ。
138 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 19:52:13 ID:KJI6564t0
で、猫が居たって証拠は出たの?現場にひき殺されてたとか。
どっちにしても道交法の常識では
完全に安全運転義務違反。
気持ちは解るが猫のせいにはできません。
てか高速走行してて、よく咄嗟に猫って判断できたね。
139 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 19:57:28 ID:F28z0vdR0
事故の主因は当然先頭車の前方不注意と安全義務違反だよ。
猫に責任云々というのは無茶だが、本人が主張してる以上それが誘因となって
重傷事故が起こったって事は否定出来ん。
まぁ先頭車の運転手が、言い逃れに猫を利用してる可能性も否定出来んがな。
140 :
:2006/04/20(木) 20:41:28 ID:xyCQ1ZEx0
141 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 21:48:54 ID:KP8HtNgp0
>>140 ああ、XVv0ElNHOだろ?w
昨晩の
>>16あたりから無知なクセに他人の事を罵倒しまくってたfQyNHTX1Oのバカだよ。
>>49で過失割合の話が出てから急に居なくなったな、昨日もww
このバカ、どこかのスレで嫁自慢してたぞ。「松たか子に似てる」てな!ギャハハハ!どブスじゃねーか!
大変な脳内女房を持ったもんだ あっはっはっは!
142 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 22:28:49 ID:R3QmlXow0
要するに、野良猫を駆除すればこういう事故は起こらないということだ。
市民の安全のために、害獣野良猫の全頭駆除キボンヌ。
野良猫のため人が死んだのに、まだ猫をかばおうとするのが
猫ヲタ基地外と言えよう。
143 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 22:32:52 ID:0YYIswuz0
動物は好きじゃないけど人間が増やしてしまったんだから142は馬鹿すぎる
一部の偏狂的な猫愛好者にとって、猫が原因で大事故が発生した事実は絶対に
認めたくないのでしょう。
もちろん、事故を回避出来なかった責任は人間にあって、事故の責任を猫に
転嫁できるのもではありません。
だからと言って、猫が飛び出した時に事故回避行動が出来なかった運転手だけを
責めるのも酷だと思います。
猫を放し飼いにしている飼い主や、野良猫の放置を強要する一部の心無い人たちにも
責任があることを知るべきです。
しかし、このニュースを知った多くの人たちは、外飼いや野良猫のように人間の管理を
離れて猫だけで行動できることの危険性を認識することになったでしょう。
この事故が猫害に対する警鐘になることを心から願います。
145 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:06:40 ID:XVv0ElNHO
140 141のテイノウゴミ過失割合なんぞはなっから俺が言ってる事だ。安全運転義務違反なんぞ後続車にのみかせられる事。しかも被害割合の方が大きい。これを被害者と呼ぶ。バカにはここからの説明が必要だな。
146 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:23:21 ID:XVv0ElNHO
阿呆が死亡者×云々が刑事責任と言ってるがなんじゃそれ?刑事責任を負うのは死傷者のでた車に追突したか、もしくはそれに追突した車両。中原さんはあくまでも二代目に追突された被害者。被害割合の大きな人を被害者と呼ぶ事さえこのテイノウは知らんのか?
147 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:26:08 ID:0n3kFLRu0
人間が増やしてしまったんだからなんだってんだよ?
野良猫が害獣であることには何一つ変わらんだろ
148 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:26:31 ID:F28z0vdR0
>>145 お前、恥の上塗りすんな。
主因が後突にある事故なら、先頭運転者の安全運転義務違反はないが
今回の事故の主因は明らかに横転車の運転者にある。
よって「後続車のみの安全運転義務違反」というお前の主張は明らかに
間違ってるんだよ。
当然猫が云々の話しは、事故の誘因であって原因じゃなから関係ない。
149 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:28:17 ID:49cGuX/CO
150 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:28:55 ID:KJI6564t0
高速道路では横転(自損事故起こした先頭車両)
がほとんど全部の過失追うと知らないのか?
一般道とは少し違うんだぞ。マジで。
後続車だけが安全運転義務違反?どこの地域だそりゃ?
馬鹿晒すのもいい加減にしとけって。
151 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:36:06 ID:XVv0ElNHO
148 違うな。事故の主因は後続者の前方不注意。車間距離の詰めすぎは事故が起これば、安全運転義務違反になる。例えばこの事故で言えば、横転事故自体は責任はないが、相手がある事により、何らかの責任が発生する。被害者だがな。
152 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:37:45 ID:KJI6564t0
>>151 それ一般道だけ。
高速道路では通用しない。
153 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:43:55 ID:KJI6564t0
ねこに驚いて(本当かどうか眉唾だが)操作ミスした運転者を
必死に擁護したい馬鹿は痛いだけ。
154 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:45:42 ID:XVv0ElNHO
この事故では死傷事故に直接関わった車両の運転手が責任を負う。高速道だろうが一般道だろうが、不測の事態が起きても停止できる状態で運転する事が義務付けられている。それを怠った事が死傷事故に繋がった。つまりその者に責任が生じる
155 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:48:21 ID:KP8HtNgp0
>>145-6>>151 おーおー、もうすぐIDが変わるお時間になったら元気が出てきたな。
皆の冷静な意見が耳に入らんとは途方もないアホ脳味噌だな、お前。
バカは何言ってもバカなんだから、せいぜいブス女房の自慢でもして笑わせろよ!
そろそろ日付が変わるから、別IDで愛されるキャラになって出直して来い。
ま、お前のアホ脳では無理だがなw
156 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:49:25 ID:KJI6564t0
実際はどうかよく勉強してみ。
子供が運転暦も無いのに読み聞いた知識だけで語るもんじゃないよ。
157 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:49:39 ID:3bXfE+Pm0
>>154 単なるお前の見解だろ。
いい加減、恥を晒すの止めろよ。
素直に謝れば許してやるからさw
158 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:52:09 ID:XVv0ElNHO
152←バカ?高速道でも単独の横転事故では過失は問われない。その車両を速やかに移動する事を怠った場合にのみ違法となる。ま、そこまで阿呆抜かすんならソースだせ。
159 :
152:2006/04/20(木) 23:53:56 ID:nyynz//T0
単独で済めばの話な。
お前免許持っててもペーパーだろ?
160 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:55:20 ID:XVv0ElNHO
いいこと思いついた!これで賭けするべ?間違ってたほうが、名前、顔、住所晒して謝るってのどうだ?
161 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:57:10 ID:F28z0vdR0
>>158 速やかに移動出来ない状況作ってるじゃないか。>先頭横転車
障害物回避を失敗したケースなんだから、後突死亡者に対して
無責任では有り得ない。
162 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:57:27 ID:3bXfE+Pm0
>>160 話題すりかえて逃げに出たか。
とんだヘタレだなwwwww
163 :
黒ムツさん:2006/04/20(木) 23:58:09 ID:nyynz//T0
判例含め証明する手段が無い。
てか、それこそお互いに例をゴマンと挙げて終わりが無いかもな。
馬鹿は脳内で安心して高速で事故先頭車両にでもなってなさいってこった。
で、猫が猫がと言い訳して、現実でどうなるか身をもって証明してみ。
164 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:10:10 ID:1Rg/y5yUO
速やかに移動できなくしたのは前方不注意の後続車両のせい。本来なら回避しなければならない。法を守ってればぶつかるわけがない。当然過失割合が高くなる。
165 :
::2006/04/21(金) 00:17:36 ID:KLGe+Vu/0
ここでごちゃごちゃいってるやつってさ
ネコを轢けば人の命が助かるとか綺麗事いってるが
本当は「ネコを轢けば自分が守れる」ってのが本音だろwww
ネコを轢いても罪に問われないからな。
ネコをよけて人身事故に繋がって大事になりたくないからだろw
綺麗事ばっかりいってんなよ。
166 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:18:15 ID:Vy2vM7WA0
>>164 それは保険の過失割合の話ではないのか?
167 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:20:48 ID:LdQg0ClI0
>>165 >ネコをよけて人身事故に繋がって大事になりたくないからだろ
これ運転者として、当然の義務だから。
168 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:21:17 ID:Vy2vM7WA0
>>165 当たり前過ぎる事を言うなよ。奇麗事でもなんでもないだろ。糞猫轢いて自分も含めて人間様が助かるんだったら100匹でも轢くねw
つか、釣りのつもりか?
169 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:22:02 ID:1Rg/y5yUO
162 163のゴミどうした?そんな事どうでもいいから、賭けるのか賭けないのかよ?つまり、結論が「中原さんに死傷事故の責任は問われない」とでたら俺の勝ちだ。ほら、返事すれよw
170 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:28:35 ID:1Rg/y5yUO
166 その通りだ。過失の有無の話。ばかに説明する為にここから説明してる。で、今回の事故では死傷事故に関わった運転手だご刑事責任に問われ、中原さん他は減点などの行政処分
171 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:30:15 ID:Vy2vM7WA0
>>169 下らねぇw なに必死になってんだお前?お前みたいなアホの提示した一方的な賭けになんぞのるやつぁ居ねぇよこのボケ!
お前の自暴自棄の賭け提案なんぞスルーされてるのが解らないのか?お目出度いバカだなw
ホラ、ブス女房が寝床で呼んでるぜw早く行ってやれやw
172 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:31:18 ID:T77veIf+0
173 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:33:30 ID:99qOZ77eO
>>169 中原さんにも死亡事故の刑事責任がありますよ。
高速道路等で故障や事故で停車している車の運転手には、後続車への注意喚起義務がありますよ。
中原さんがこの義務を怠れば死亡事故への刑事責任がありますよ。
174 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:34:35 ID:Vy2vM7WA0
>>170 そうかそうかw
さっきは民事と刑事がどうのこうの言ってたなw 自分が区別しといていまさらごちゃ混ぜにするなよw
そんでお前、
>>16あたりでは中原と呼び捨てだが、一夜明けた今では「さん」付けか?
何の伏線のつもりだ?
175 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:42:59 ID:1Rg/y5yUO
173 いくら法律と言っても、基本は常識。記事をよむかぎり一瞬で多重衝突が起きてます。だからその義務を課すのは無理と判断される
176 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:49:02 ID:kby5Y4tz0
猫なんて、空缶と同じだろ。中原は重過失致死、危険運転、殺人、あと動物愛護法違反(嘲笑)だな。
主文、被告人を死刑に処す
177 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 00:52:42 ID:Vy2vM7WA0
>>175 おい、他人様をバカだなんだと罵倒するお前が、なにデスマス調になってんだ?
>>169の一人賭博はお前の勝ちなんだろ?どうなんだよ!ほら、返事すれよw
その勝ちのソースがその
>>175の想像か?
エラそうに書き込むんじゃねぇよバーカ
178 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:00:22 ID:1Rg/y5yUO
どうでもいいが、逃げてんのバレバレだぞゴミw
179 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:03:52 ID:Vy2vM7WA0
>>178 おう、一人勝ちのゴミ野郎がやっと本性を現したなw
またキモい嫁自慢でも聞かせてくれよw
180 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:06:08 ID:1Rg/y5yUO
勝ち負けはゴミが逃げてちゃ分からんだろ?賭けんの恐いのゴミ
181 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:06:16 ID:yLnMp32T0
>>175 無理でも義務を果たさなければ刑事責任が出てくるのデス。
それが法律なんデス。
アナタはネット上の議論を低脳な賭けで逃げようとするヘタレなんデス。
182 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:09:32 ID:Vy2vM7WA0
>>180 そうそう、その調子だよ。一行レスが得意のお前じゃないかw
賭け?
>>171を数万回読み込めこのボケ! お前に付き合ってくれたのは優しい人たちだが、あの賭け提案で皆引いたのさ!
183 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:16:11 ID:PQkgy4nOO
↑このウンコ並の頭の悪さはひたこうでガチ
184 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:16:12 ID:VTf0h9l40
どーでもいいけど、飛び出してきたぬこ如きで
車を横転させ後続車を巻き込んだ死傷事故の
引き金を引いたというまぬけっぷりは
厳然たる事実。刑事だ民事だ保険の過失割合だ
以前に、こんなDQN(中原)といっしょの社会に
生活したくないというのがROMってたおいらの
正直な感想。
185 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:19:18 ID:Vy2vM7WA0
>>175 >いくら法律と言っても、基本は常識
このあたりに問題があるのが解らんのか?「常識」ほど定義づけが出来ないものはないのだよw
その「常識」を法律より上に置くのか?
今からでも遅くはない。5年浪人して大学の法学部に逝けw
186 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 01:24:28 ID:1Rg/y5yUO
181 それは大間違い。中原さんがその義務を怠ったからあの追突死傷事故が起きたのかね?
187 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 04:59:49 ID:1Rg/y5yUO
よお、ゴミ。能書きはいいから、はよ賭けれや?今日専門家に聞いてくっからよ。お前の結論は「中原さんには故意による殺人が適用される」だよな?よし、賭け成立。お互い約束の反故は無しにしような。夜楽しみにな〜
188 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 06:23:08 ID:99qOZ77eO
オイオイ低脳
>>187 事故が一瞬で起きたなら、それこそ中原さんは前方不注意と安全運転義務違反じゃないか
189 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 07:02:59 ID:Vy2vM7WA0
おう、おはよう、低学歴君。
ん?朝5時に書き込みか?悔しくて眠れなかったか。 つか、無職はヒマでいいなぁw
ほら徹夜なんかするから
>>187みたいな妄想にまみれた書き込みになるのだよ。
専門家?ブス女房の次の脳内キャラは専門家かw ますます妄想が広がっていくなw
190 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 07:31:40 ID:PQkgy4nOO
賭ければ?
191 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 07:42:49 ID:eTTppn6g0
>>189 そんなに自信があるなら賭けなよ。
端から見てるとオマエが逃げてるように映るよ?
192 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 07:57:05 ID:VpdMcyOdO
193 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 08:00:53 ID:Yq97w6+F0
低脳愛誤は、にわか法律持ち出して中原に責任が無いなんていっているけど
遺族や負傷者にしてみれば中原のことが一番憎く思うだろうね。
猫ごときを避け損ねて大事故を起こした張本人なんだからね。
それが、人間の心理ってもんだよ。
遺族にとっては、中原が猫を轢いていればこんな大事故が起こらなかったと
考えると夜も眠れないだろう。
そのことすら理解出来ずに中原には法律的な責任が無いなんて言っている
愛誤って非人間だよな。
猫マンセーな奴らじゃ仕方が無いのか・・・。
194 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 09:53:40 ID:lkxRAkOf0
>>187 専門家に聞いて来たと偽って信ずるに値しない解説をすると思われ。
195 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 10:54:18 ID:NXtJh68p0
専門家の意見マダー?(AAry
196 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 11:30:49 ID:2gH+dPyG0
遺族が一番憎く思うのは「高速道路にノラネコ投げ込んだ既知街(
>>31)」では?
「迷い込んだ管理不十分な猫の飼い主」≒「高速道路にノラネコ投げ込んだ既知」
197 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 11:50:35 ID:jfYNY2kO0
なんだかこの愛誤(
>>196)
高速道路に迷い込んだ猫を既知街に投げ込まれた猫に脳内変換しちゃったみたいだよ(プッ
198 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 12:59:58 ID:VpdMcyOdO
無駄アゲが妄想を巻き散らすから
他の愛誤に感染するんだよ
199 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 13:15:41 ID:99qOZ77eO
(^o^)/Ω専門家のご意見まだ
200 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 14:56:50 ID:9W66Sp7eO
てか間抜けが高速で急ハンドルなんか切るから悪いんじゃねーの
ただそんだけの話だろ
よけた奴が死んでたらまた話も変わってくるんかも知れんが
201 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/21(金) 15:08:02 ID:1/yazclC0
なんか微笑ましい展開になってるなあ
>>196 事故現場はどんな所だったのかねぇ?
件の猫が飼い猫かどーかも判らんがな
そいつを“ほぼ等しい”と出来るかどーかはビミョーなヨカンだね
>>197 脳内変換してるのオマイだろ(w
>>200 まあ一種の自爆事故で誘発された惨事みてーなもんだからなあ…
202 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 15:48:41 ID:9W66Sp7eO
>>201 そそ
だから被害者でも加害者でもない人間としては
アアン自分に降りかからないで良かったァン猫危ないな〜
中原とか言う奴間抜けだなぁ
あと被害者は車間距離頑張れ
亡くなった人ご愁傷様
ぐらいで正しくね?
猫のSAYだブー猫チネ!だの
猫チャンのSAYじゃナイザマスムキムキー虐待野郎チネ!だのは
両極端すぎるだろ
と言おうと思ったがそういう趣旨の板ではなかったことに今気づいた。
203 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 16:05:37 ID:VpdMcyOdO
>>202 この議論の流れで事故を猫のせいにしたヤツがいたのか?
204 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 16:29:37 ID:9W66Sp7eO
205 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 16:30:27 ID:9W66Sp7eO
>>202 …?
言われるてみるとおらんねえ。
どっかと混同してるかも。
206 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 17:07:12 ID:1Rg/y5yUO
よ!猿芝居乙wどうでもいいが、「賭ける」と言えないのはなんでぇ?
207 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 17:08:49 ID:IJGpMV9A0
>>169 「中原さんに死傷事故の責任は問われない」とでたら俺の勝ちだ。
>>187 お前の結論は「中原さんには故意による殺人が適用される」だよな?
過去レス読んでみたけど、どこをどう読んだら「故意による殺人」という話になるんだ?
別世界から電波でも受信して、自分の反論者たちは中原って人がわざと転倒事故を起こして
人を殺したと主張していると思い込んでいるんだろうねw
こういう基地外って、激しい妄想でネットだけじゃなく現実生活にも支障をきたして
いそうで怖いよ。
ペット害を注意しに行ったら逆切れして襲ってくるようなタイプなんだろうと思う。
208 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 17:45:25 ID:9W66Sp7eO
>>206 よ!
ちなみに俺は賭けません
他人が事故ろうが死のうがあんま興味ないし
高速で横転とか間抜けだなぁっておもうだけ
209 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 18:17:57 ID:1Rg/y5yUO
207 どこをどぉよんだら?お前字ぃ読めねぇの?ま、晒すのブルって言い訳始めたんだろうがなw
210 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 18:23:36 ID:1Rg/y5yUO
208 まぁ、高速で急ハンドルは有り得んね。普通ならブレーキで速度落としてからハンドル操作が体に染み付いてるはずだけどね。ま、今時のいい車乗ってりゃ、横転なんてまず無いし。
211 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 19:19:10 ID:9W66Sp7eO
>>210 まあ既出だけど軽のワゴンとか車高の高い車だったんだろな
212 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 21:07:08 ID:99qOZ77eO
>>206のキチガイ、ごたくいいからさっさと専門家やらのご意見を晒せや屑のヘタレが
次いでに言うが、誰も賭けに乗らないから晒せないとか言って逃げるなよヘタレ。
213 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 21:54:33 ID:99qOZ77eO
ID:1Rg/y5yUOのキチガイ!
早く専門家の意見晒せや屑ヘタレ!
214 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 22:12:11 ID:1Rg/y5yUO
212 威勢がいいねぇ。誰も晒さない?なにとぼけてんだ?俺はお前に言ってんだよw誰かも行ってたが、お前が一人でニゲニゲしてるように見えるぞw口だけは威勢いいのにねぇ、キャッハズカチィ
215 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 22:34:49 ID:99qOZ77eO
ID:1Rg/y5yUO のキチガイがほざくなよカスが
>>187のレス、お前のレスだろが
さっさと専門家やらのご意見を晒せやヘタレ!
216 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 22:37:47 ID:1Rg/y5yUO
な、その前に賭けにお前か乗らなきゃなw
217 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:00:44 ID:99qOZ77eO
いやぁやっぱキチガイはキチガイだね。キチガイのID:1Rg/y5yUO
お前には
>>212のレスが読めないのかな?それとも目が見えないのかな?
さっさと専門家やらのご意見を晒せよ屑
逃げるなよキチガイヘタレのID:1Rg/y5yUOちゃん
218 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:09:41 ID:1Rg/y5yUO
おいゴミ。どうでもいいが、他のスレでも知的障害を疑われてたなお前w
219 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:28:04 ID:99qOZ77eO
後30分しかないぞキチガイのID:1Rg/y5yUO
早く晒せやヘタレが
220 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:32:59 ID:1Rg/y5yUO
ところで、ゴミ君が賭けに乗れない理由は何だい?聞いてやるぞ?言ってみ?自分の意見に自信があるなら何も問題はないよな?それ以外の特殊な理由があるなら言ってみ?ほれ、言ってみ?
221 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:35:15 ID:1Rg/y5yUO
あ、先生の見解ね。「そのゴミの意見は間違ってる」だってさ。はい、約束通り晒しなよ
222 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:43:07 ID:1Rg/y5yUO
晒しまだぁ?賭けない理由聞いてやったのに答えないから時間切れね。早く晒してねー
223 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:44:42 ID:99qOZ77eO
キチガイのID:1Rg/y5yUO
それ何処の誰の見解?
ID:1Rg/y5yUOお前はキチガイだからやると思ったよ。
居もしない人の見解ですか、キチガイですね
こんな落ちだろうと思ったから誰もお前の賭けに乗らないんだよキチガイ
さっさと専門家やらのご意見を晒せや屑ヘタレキチガイ
今度はちゃんと何処の誰の見解かを晒せや
224 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:50:08 ID:PQkgy4nOO
で、222の意見は正しかったの?223の晒しはそれ次第だよね
225 :
黒ムツさん:2006/04/21(金) 23:59:58 ID:NXtJh68p0
なんでこんな流れになっとるんだ?
そもそも先頭車両の運転者にも過失があるとの単純な話だろ?
誰が殺人罪まで持ち出してるんだよ。
ソレに対してキチガイと言われてる低脳が
先頭車両の運転者には自損事故以外一切の過失は無く、
責任は全て後続車のみで完結する事故だと主張してるんじゃなかったのか?
どっちにしてもアホ過ぎる主張だが。
226 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:01:11 ID:jH2CUSNpO
結局キチガイID:1Rg/y5yUOは専門家のご意見を晒さなかったな。キチガイヘタレのID:1Rg/y5yUO君
227 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:01:59 ID:H/0IXQN50
今日も愛誤のアホ共がようけ釣られ取るがな。w
228 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/22(土) 00:05:18 ID:2HDPEuRT0
釣れてると言えば勝ったつもりに浸れる痛い
>>227がいるスレはここですか?
どっちかってーと、捨てられた仕掛けの針に掛かった小魚が、エビ・カニに寄って集って食い散らされている状況じゃなかろーか…
229 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:06:10 ID:58936sWD0
都合悪くなると釣り宣言or釣られてると煽り。
今時どこから沸いた厨房だよコレ。
230 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:10:52 ID:H/0IXQN50
負け惜しみ、乙。
全然都合なんて悪くねーんだけど。w
それより1枚の写真に釣られてワラワラ草むらから飛び出す恥ずかしさをどうにかしろよ、屑愛誤。www
231 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:15:16 ID:IOv258cUO
224 勿論俺の言ってる事が正解。説明するまでもないよ。ほんでぇ、225よ、スレの前半と俺の出した結論読め。ほんで、ゴミはまだ晒さないのか?賭けで負けたんだからはよ晒せや。
232 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:17:16 ID:58936sWD0
ああ、もしかして画像スレの1かお前?
心配せんでも逮捕は確実じゃの。
拾い物の画像にしても
成人なら48拘留でガッチリ絞られるから精精頑張ってこいや。
233 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:19:42 ID:H/0IXQN50
>>232 アホか?w
あんな愛誤の自演臭いスレなんかに書き込みするかよ、ヴォケ。
精々通報しまくって大恥晒してこいや。www
234 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:23:17 ID:58936sWD0
逮捕がニュースになれば大恥かくのはお前じゃの。
必死なメガネピザデブ糞関西人が粋がって吼えとるのが目に見えるようじゃわ。
235 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:28:23 ID:jH2CUSNpO
今度はこのID:IOv258cUOかキチガイ。
お前が正しいならその根拠は何ですか?
居もしない脳内専門家なんて出して来るなよキチガイ
236 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:28:31 ID:H/0IXQN50
流石写真に釣られて出てくるような低級愛誤だわ。
まだ糞スレの1と思ってやがる。
目が曇りまくっとるがな。w
237 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:31:06 ID:58936sWD0
思ってねえよ低脳。
自分のレスと比較しながら読むコトもできないくらい真っ赤だとか?
238 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:32:20 ID:H/0IXQN50
重ね重ね、負け惜しみ
乙WWW
239 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:33:59 ID:58936sWD0
勝手に勝利宣言得意じゃのw。
はいはい。
240 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:36:05 ID:H/0IXQN50
負け犬ははよ消えろ、邪魔だヴォケ。
241 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:38:00 ID:58936sWD0
お前のどこが勝利者なんや?ん?
説明してみなちゃい、ボクちゃんには難しいかな?
242 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/22(土) 00:43:17 ID:2HDPEuRT0
なんか吠えてる人がいます
モニタの前で暴れてるのかしら?
243 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:43:48 ID:H/0IXQN50
それすら解らないほど熱くなんなや。
顔が真っ赤で見てらんない。
まぁ虐ヲタに釣られて喜んでる馬鹿じゃ、仕方ねーか。www
244 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:46:06 ID:58936sWD0
あら、さっきは愛護のジエンとか言ってなかったかお前?
真っ赤とか人の二番煎じで喜ぶなよ痛いからw
で、お前が勝利者って説明まだ?
245 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/22(土) 00:47:11 ID:2HDPEuRT0
エスパーな人がいます
ネットの先の相手の顔が見えるそうです
真っ赤だとか言ってます
(・ω・)< モニタに写った自分の顔ぢゃないのか、それ
246 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:49:48 ID:H/0IXQN50
虐ヲタ=愛誤ってのがここの共通認識。
当たり前のこと言わすな、ば〜か。
お前が勝手に負け宣言したんだから俺の勝ちだろ、ホント馬鹿だな。
247 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:50:20 ID:58936sWD0
ここもどうせ
猫が原因の事故だ
↓ ↓
運転者は悪くない、理屈なんて関係ねえ
なんだろうな。
248 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 00:57:24 ID:7rsrYzoq0
>>246 いつそんな共通認識が生まれたんだ?
お前妄想癖があるって人から言われるだろ。
負け宣言の文章コピベしてみてくれ。
*規制めんどくせえからID変えたぞ。
249 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:06:04 ID:H/0IXQN50
>>248 虐ヲタも愛誤も、苦手住人にしたら全く同じでウザいんだよ。
だいたい妄想癖と決めつけはお前等愛誤の得意技じゃん。(ジエンモナー)
モペラで繋ぎ換えかなんかしらねーが、ID変えて自演工作得意な愛誤らしいや。
それと
>>239は負け宣言じゃねーのか?
なら俺が勝利宣言したのがどれか言うてみ。
250 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:13:23 ID:e/etcDky0
>>249 >>231は違うんですか?>勝利宣言
今までかかって全部読んだけど、賭けなんてそもそも成立していないんじゃないですか?
あなたが約束した専門家の意見も出てきてないし、正直、不誠実なのはあなたのように見えます。
251 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:15:14 ID:7rsrYzoq0
愛護と虐ヲタを明らかに使い分けておいて
"="とはいかに?ボクちゃん使い方知ってるの?w
お前のその説明では"="は使わないぞ。
なにモペラってw
端末はPC1台だけだっつうの、妄想激しいな君はw
携帯なんかでレスつけるかよめんどくせえw
*お前は初めから勝利者気取りでレス繰り返してるっつうのw
>>239はお前に対して呆れてるだけだがな。
252 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:16:12 ID:H/0IXQN50
真性はすっこんでろ、文盲馬鹿が。
253 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:18:30 ID:7rsrYzoq0
可哀想に、=の使い方も知らない文盲以前の馬鹿に言われちゃたね。
254 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:19:24 ID:TYKofklUO
汚い人間が死んで毎回ひかれまくってる猫が今回は生き延びただけの話やんW
255 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:19:24 ID:H/0IXQN50
お前が勝手に勝利宣言と思いこんだだけだろうが。w
俺も写真に釣られたアホ愛誤に、呆れてただけだっちゅうに。
本当に決めつけ妄想が酷いな、糞愛誤は。
256 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:21:58 ID:e/etcDky0
>>252 私に言ってるのですか?
なぜ真性だの文盲だの馬鹿だの言われなければならんのですか?
罵倒しか出来ないのですか?
257 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:23:32 ID:7rsrYzoq0
負け犬は去れってコトはお前が勝利者って意味じゃねえの?w
違ったとしたら、お前のレスおかしくねえか?
*段々トーンダウンしてくるね君w
258 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:29:45 ID:IOv258cUO
ちょっと待て。みんな場所間違ってないか?ここはゴミが身元とブサ面を曝すスレだよ?おい、ゴミ!はよ晒せや。ぬっこ○しに行ってやるよんw
259 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:29:50 ID:e/etcDky0
>>255 いや、勝ったつもりの発言ばかりしているじゃないですかw
賭けなんて初めから無いから、勝ち負けもないのに。勝った根拠も無いし。
で、なんで私が愛誤なの?
260 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:30:22 ID:H/0IXQN50
反論もしないで
>>239じゃ、負け宣言と取られても仕方ねーだろ。
後から言い訳すんな。
261 :
257:2006/04/22(土) 01:35:06 ID:WoKve2l90
言い訳?火病起こしてるお前に呆れてる所へ
負け犬は去れと言われて『はぁ?』と思ったからレスしてるんだろw
それこそお前の言う"勝手に負け宣言と解釈した"じゃねえかよ
自分でナニほざいてるか解って言ってる?
ほんと馬鹿だなお前、リアルガキはもう寝る時間だぞ。
262 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:42:42 ID:H/0IXQN50
>>261 元々はお前が俺を写真スレの1と決めつけてから始まってんだろうが。
それを指摘したら後から言い訳ばかりしやがって。
あっちの
>>1に釣られるような低脳振り指摘されて恥ずかしいのは理解してやるが、ファビョんな。
263 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:46:03 ID:WoKve2l90
人のが火病と言えば後からついて言う。
小学生かお前はw
決め付けなどしとらんが?
クエスチョンマークって知ってるかい?ボクちゃん。
264 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:47:29 ID:IOv258cUO
262←なにごまかしてんの?wおめぇは約束通りブサ面晒せばいいんだよ〜。
265 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:49:08 ID:H/0IXQN50
なんだこいつ。
後から言い訳ばっかしてりゃ、なんでも有りだな。
>>232が決めつけじゃねーだと?
この馬鹿、話しにならん。
266 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:50:34 ID:IOv258cUO
あ、262って子供だったの?どうりで頭が弱いはずだ。なんだ頭の弱い子供だったんだぁ。激しく納得
267 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:52:59 ID:H/0IXQN50
>>266 俺は1Rg/y5yUO じゃねーぞ。
もう消えるから、邪魔して悪かったな。
268 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:54:48 ID:WoKve2l90
>ああ、もしかして画像スレの1かお前?
どこが決め付けてるの?w君にはクエスチョンマークは見えてないんですかーーーー
しかし、いやに画像スレを釣りとキッパリ言い切るねぇ。
なんかあのスレ立て事情でも詳しく知ってる立場の方なんですか?w
269 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:57:23 ID:H/0IXQN50
もう妄想はいいって。
後から好きなように言い訳するお前なんか、話しててもつまらん。
270 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 01:58:40 ID:ddZ9YgW60
あらら、逃げちゃったw
最後に釣り宣言でもしといたらーーーーーー?w
271 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 02:06:48 ID:IOv258cUO
269 おい、それは俺のIDだ。何決め付けてんの?wこれただから虐待擁護バカは・・ぷっ
272 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 02:41:52 ID:IOv258cUO
て事で、あのゴミはどさくさに紛れて逃走か?さすがにゴミだな。
273 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 06:32:58 ID:jH2CUSNpO
そう吠えるなよキチガイID:IOv258cUO
お前のキチガイぶりに呆れて寝たんだよ。
お前のキチガイ勝利宣言はいいから、さっさと専門家の素性とご意見晒せやキチガイ
274 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 09:02:44 ID:jH2CUSNpO
結局キチガイのID:IOv258cUOは専門家のご意見も晒せずに逃走ですか?
これだからキチガイは始末に終えんな
275 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 10:06:38 ID:nntJquuk0
>>274 そろそろ許してやりなよ。
IOv258cUOが議論から逃げるために馬鹿な賭けを持ち出したのは明白なんだから。
この妄想基地外をあまり煽ると実世界で暴れだして事件を起こしそうで怖い。
276 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 11:14:55 ID:VdL3VHgwO
昔友達が猫ひいて笑ってたよ
277 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 12:05:12 ID:T0+tXtgq0
まだやってんのか?
278 :
愛誤?:2006/04/22(土) 12:14:38 ID:6RShpgzp0
>>201 >なんか微笑ましい展開になってるなあ
同意。
というのはさておき、
以下の三つは引き起こす結果において等価と思う。
・飼主or餌やりor元飼主の不適切な管理によって高速道路に迷い込んだ猫
・既知街が高速道路に投げ込んだ猫
・陸橋からの投げ落とし事件の物品
279 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 12:35:49 ID:JGYDqofc0
どうやって猫が高速に入ってきたか関係なく猫が高速にいれば
事故を引き起こす可能性は同じでしょうね。
だけど、猫が入ってくる可能性は
飼主or餌やりor元飼主の不適切な管理によって高速道路に迷い込んだ猫
>
既知街が高速道路に投げ込んだ猫
陸橋からの投げ落とし事件の物品
だろう。
って言うか猫侵入を人為だと考えること自体が愛誤らしいですねw
280 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 12:45:39 ID:F939vpkN0
>って言うか猫侵入を人為だと考えること自体が愛誤らしいですねw
お前もな。
事故現場は知らんが、野良や野生動物が入り込む余地はいくらでもある。
SAに住み着いてるのも居るくらいだ。
281 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 12:48:19 ID:dOUl3P4V0
ブチコロセ
282 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 13:24:39 ID:IOv258cUO
おいゴミ。お前かなり虐められてたろ?いいよ、晒さなくて。かわいそうだもん。見てらんない
283 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 13:32:39 ID:jH2CUSNpO
キチガイのID:IOv258cUO来たよ
さっさと専門家のご意見晒せやキチガイ
早くしろやキチガイID:IOv258cUO
284 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 14:11:12 ID:dOUl3P4V0
こんにちは、ゴミです。
285 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 14:36:41 ID:IOv258cUO
ん?専門家の意見はとっくに晒したぞ?何語で書けば理解できるんだ?「知能が未発達なゴミ君は間違ってる」と言ってたぞ。で、脳科学の専門家に聞いたら「先天的に障害がある脳の症状だ」との事。ここまで酷い事例だと容姿にも弊害が起きるらしいよ
286 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 14:45:07 ID:dOUl3P4V0
まじですか?容姿に障害が出るのはいやだから今日から愛護
287 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:03:25 ID:jH2CUSNpO
ようキチガイID:IOv258cUO
俺も専門家の意見を晒してやるよ
では先生お願いしま
「うむ、キチガイID:IOv258cUOの言ってる事はキチガイの妄想です」
精神科の先生お願いします
「ID:IOv258cUOはキチガイだな、精神病院で一生隔離する事が望ましい。」
ID:IOv258cUOお前みたいなキチガイは、治療しても効果が望めない様だ。さっさと精神病院に入院して一生隔離されてろ
分かったかキチガイ、お前の言ってる事は、これと一緒で意味の無い事だ
288 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:13:13 ID:IOv258cUO
そんな顔まっかっかにして怒るなよwゴミのくせしやがってwもぉねぇ、気の毒で虐める気になんない。哀れみしか感じないよ。野良を見るのと同じ目で見てあげる
289 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:26:58 ID:hIrAqRPpO
哀れさは同じでも可愛さと頭の良さは全然違うでしゅ。
290 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:37:15 ID:IOv258cUO
289 俺は愛護だからさ〜。どんな毛並みや見てくれが悪かろうと、命あるものには慈悲の心は持たないとね。なんぼ種別が「ゴミ目ゴミ科」のナマモノだろうとね。愛護も大変ですわ
291 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:39:00 ID:hmye5Meg0
で、結局全てをねこの責任と思いたくて
先頭車両の運転者に事故過失は無いと言い切る低脳はどれ?
292 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:40:33 ID:akKEnn8K0
293 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:50:16 ID:jH2CUSNpO
ID:IOv258cUOのキチガイが自分のキチガイぶりに気がついて、火消しに走ってるけど。お前はもうこのスレでは、キチガイ認定されてるよ。
キチガイのID:IOv258cUOが専門家のご意見を晒せ無いので、先頭車両の中原さんにも、死亡事故への刑事責任有りで 糸冬 了
294 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:52:58 ID:IOv258cUO
はいは〜い。292タン。話がこんがらかってるよ。ざっとスレ読んでみて。「記事を読む限り中原さんには死傷事故の過失はない」ってのが俺の見解。
295 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 15:57:22 ID:IOv258cUO
あ、291の間違い。ん?ゴミ君まだいたの?専門家の見解?もしかして・・字も読めないの?お大事にね!
296 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 16:05:52 ID:hmye5Meg0
>>294 なるほど。
しかし、先頭車両の運転者にも死亡事故の過失はあるんじゃ?
どこで説明してるか安価頼む。
確か自動車専用道路での追突事故は
よほどの仕方の無い事情が無い限り先頭車両が責任を負うコトになってると習った気がする。
後ろの車両がありえないくらい車間距離を詰めてたとかな。
パンクで後ろの車両巻き込んでも整備不良で過失とられるからね。
297 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 16:12:39 ID:hmye5Meg0
一部追加訂正な、
事故を起こした先頭車両ね。
この場合、先頭の彼の自損事故が明らかに事故を誘発しとる。
298 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 16:16:17 ID:IOv258cUO
多重追突だからね。つまり玉突きだと想定される。この場合はそれぞれに過失が認められ、先頭の中原さんは後続の車両にのみ過失が認められ(あくまでも被害者側だけど)死傷事故とは無関係だと思うよ
299 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 16:21:35 ID:hIrAqRPpO
判例拾ったほうが早いよ。
300 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 16:23:28 ID:hmye5Meg0
玉突きの場合なら解るんだ、その見解でさ。
例えば渋滞の最後尾に突っ込んだ場合ね。
しかし今回は先頭車両の方の自損事故が死亡事故の原因のような気がするが?
うろ覚えでソースも掲示できんで悪いんだが
確か昔トラックが自損事故起こしてそれに乗用車が突っ込み
後続のドライバーが死亡した事故があったんだが、
トラック運転手は数時間後に業務上過失致死でタイフォされてたぞ。
事故の発端はトラック運転手のわき見運転ね。
301 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 16:28:49 ID:IOv258cUO
じゃ、民事の過失割合で説明すると、中原さんの過失は四割。これ考えても後続車の方が加害者になるよね?
302 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 16:33:23 ID:hmye5Meg0
いあ、加害者とか被害者とかの概念はよほどのコトじゃない限り
車同士の交通事故には無いのでは?歩行者を轢き逃げとかじゃ無い限りね。
あるのは過失割合だけでさ。
死亡事故に対する過失は無いと言ってたんじゃないの?
違うならいいけども。
303 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 16:42:29 ID:IOv258cUO
刑事責任では加害者、被害者はハッキリ別れるよ。民事を引用したのはある程度参考になるから。何度も言うけど、中原さんは落ち度のある被害者。しかし、死亡事故の過失を示すソースは記事中には見当たらない
304 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 18:38:32 ID:hIrAqRPpO
同じ運命かどうかは分かんないけど同じ手順で逮捕されるよw
305 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 19:23:55 ID:nNpnt6XsO
猫避け損ねて横転した時点で過失だらけ
前方不注意、急操作
306 :
黒ムツさん:2006/04/22(土) 23:15:58 ID:jH2CUSNpO
兵庫でこんな事例あるな。
トラックが白煙を吐きながら走行して後続車が玉突き事故を起こしたって奴が在ったな。
この事故では白煙を吐きながら走行した、トラックが逮捕されたな。
307 :
黒ムツさん:2006/04/23(日) 10:17:21 ID:KsQZ7TdBO
昨日のキチガイID:IOv258cUOは何処いったんだ
308 :
黒ムツさん :2006/04/23(日) 10:48:55 ID:LbZlL9G50
猫が轢かれるよりも人間が轢かれたほうが
心が痛まない私ってどうなんでしょうか?
運転手は猫をよけてナイスと思った私ってどうなんでしょうか?
309 :
黒ムツさん:2006/04/23(日) 14:28:18 ID:tewG+2mP0
310 :
黒ムツさん:2006/04/23(日) 14:47:35 ID:ymb6aSvR0
一匹釣れたようです
311 :
308:2006/04/23(日) 15:14:31 ID:LbZlL9G50
いやエサじゃないんですけど。
本気で思ってます
312 :
黒ムツさん:2006/04/23(日) 16:49:16 ID:ClGnP/XF0
313 :
hitman:2006/04/23(日) 20:11:17 ID:/I+xVxT30
俺な年平均3匹は捕獲し、殺処分に出している。 今回の事故に思いを馳せるとき、 俺が人の命を救っていることは間違いなさそうだ。
314 :
hitman:2006/04/23(日) 20:50:43 ID:/I+xVxT30
中原は高速にも関わらず急ハンドルを切り横転させ、道路を塞いだ。 急ブレーキ以上の急な停止をさせた。
猫を轢き殺したくらいでは車や同乗者を危険にさらすことは無いことは常識内である。
避ける行為に人間より獣を優先させるという犯罪者特有の性格が見られる。
この場合危険運転障害致死罪が適用される。
315 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 02:36:10 ID:1VXT/uvhO
ヒタマン駄目だよ〜ヒタマンが法律を語ったら。
この場合は業務上過失致死が適応されるよ
316 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 04:02:10 ID:A8YA8uWh0
hit糞は免許も持ってないのか。
自動車専用道路で80km/hは速度が出てるであろう車両が
例え猫であれ何かと接触した場合の衝撃は相当なものになる。
回避行動よりもはるかに危険なのは明白。
この板でも猫を轢き殺しましたって馬鹿な書き込みがあるが
簡単に轢いた轢いたと自慢してるコトからも殆どはガキの妄想。
昔海岸沿いの道を60km/h程度で走行中
子供の拳大のカニを轢いただけで相当な衝撃、ステアリングを取られる感触があった。
317 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 09:37:43 ID:1VXT/uvhO
>>316 お前こそ免許持ってんのか。
蟹を踏んだぐらいで、ハンドル取られる車って何十年前の車だよ。
いいか踏んで不味いのは、堅い物と高さがある物だ。
蟹みたいに平な物の踏んでも蟹が車重で潰れて、ハンドルが取られる事なんてねぇよ馬鹿が
高速で猫を轢きそうになったら、ハンドルをしっかり握って猫を轢け、猫ならハンドルを取られる事はないから安心して轢け。
318 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 09:45:26 ID:WRdD5erWO
ひたまんの書き込みを見つけるたび、何故か笑ってしまうwww
319 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 10:22:46 ID:WlQiLZzZ0
まぁ、教習所では無理に避けるよりは轢けと教えてるんだけどね
勿論、安全に避ける余裕があれば避けるに越した事は無いんだけどw
320 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 10:33:22 ID:37z0NCw0O
避ける余裕もないのに避けたから大事故になったとさ
321 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 11:06:08 ID:5/06h6dQ0
>>317 蟹みたいに平坦w
お前子供の拳大の大きさの物置いて
時速60`で片側の車輪だけで轢いてみ。
お前の脳内では沢蟹のようなちっこいの想像してるんだろうがな。
全長では長すぎるが
細身の250mlアルミ缶を車の進行方向に対して横に置くのがいい
高さと硬さは恐らく同程度。中身入りの缶な。
322 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 11:20:27 ID:fH5Zgcwb0
さあ、机上の空論合戦の幕開けです
323 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 11:29:53 ID:mZCeVq9l0
>>321 憶測だけの低脳がまた湧いて出たなw
お前の妄想だけじゃ話にならないから専門家に聞いてこい
324 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 11:34:19 ID:1VXT/uvhO
>>321 お前馬鹿か?
車の進行方向に対して横に置けって、車で踏んだら空け口から中身が出るだけ、進行方向に対して縦に置けば、底の堅い部分に乗り上げる可能性が出てくるけどね
縦と書いてあるが立てるんじゃないぞ
まぁお前の言う中身が入ってるアルミ管なんて落ちてないけどな
お前の子供の手ってどれだけ大きいんだよ。お前の曳いたの毛蟹かなんかか?
325 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 11:49:08 ID:5/06h6dQ0
誰が落ちてるの探してやれと言ったんだよw
脳内であれこれ理屈っぽく考えないで実際にやって見ろ。
それとも免許も車も無い、250ml缶すら自由にならんお子様ですかね。
326 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:07:08 ID:Yk9O4Nkw0
>脳内であれこれ理屈っぽく考えないで実際にやって見ろ。
なるほど
>>325は細身の250mlアルミ缶を車の進行方向に対して横に置いたのを
時速60kmで踏んで見て、ああこれはあの時の蟹と同じだと理解した訳ですねw
327 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:15:20 ID:5/06h6dQ0
じゃあ蟹でも探してそれ轢け。
そう言うのを屁理屈のあげ足取りと言う。
蟹の種類なんて名前は知らんが、
クリスマス島に居る蟹の一回り小さいヤツが本州にも居る、それ探せ。
どうせ屁理屈こねてやらないんだろ?免許も車も無いんだろうしな。
自分でも実際にやってない事を指摘しただけで屁理屈と言っちゃう恥ずかしい人発見w
愛護の単純な思考回路をシミュレーションして次の展開を予想してみました
免許も車も無いんだろ
↓
あるよ
↓
写真うpしてみろよ
↓
2chなんかでうpできるかアフォ
↓
じゃあ無いんだ決定だなw
まるで子供です・・・
329 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:28:29 ID:5/06h6dQ0
それ言うなら虐ヲタのが相当頭悪いな。
猫は殺していい
↓
轢いても問題ない、危険もない(根拠全く無しで)
あら2行で完結しちゃう単純な思考なのねw
330 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:33:01 ID:WRdD5erWO
331 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:40:33 ID:BMT3h15u0
5/06h6dQ0 PC
WRdD5erWO 携帯
332 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:41:34 ID:5/06h6dQ0
ジエンだと思ってるよw
いつものパターンだな虐ヲタか擁護か知らんが。
333 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:42:54 ID:D0mkWCuF0
愛誤なら1行で済むなw
ネコちゃん可哀想
334 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:45:21 ID:5/06h6dQ0
↑それ全然この流れと違うし。
猫死ね。
はい虐ヲタも1行で済んだな。てか馬鹿相手にすると同レベルか。
335 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:46:15 ID:BDoqYaio0
自演した後必死に否定するのがいつものパターンだろw
336 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:47:32 ID:D0mkWCuF0
お前が相手を馬鹿だと思ってる程度にお前は馬鹿だと言う事だw
337 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:47:40 ID:5/06h6dQ0
勝手に思ってろよw
338 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:52:04 ID:WRdD5erWO
はっ?自演?www
私はただ、329サンの意見に同意したから『同意』と書き込んだだけですが?ww
自分が自演してるからって、人も自演だと思わないで下さいwww
虐ヲタさん
339 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:53:41 ID:xjwEwhUp0
みっともないサル芝居だなw
340 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 12:54:45 ID:Oyoluk4E0
なんだこの展開w
341 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:01:05 ID:3WeFQNbQ0
粘着愛誤は信用できん。
擁護のレスはパソの単発IDばかり。
黒ムツさん 2006/04/24(月) 00:13:44 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 00:17:47 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 00:44:18 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 01:12:14 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 01:21:45 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 01:37:29 ID:WRdD5erWO
↑ 2006/04/24(月) 09:16:07 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 09:45:26 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 10:58:54 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 12:19:27 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 12:33:01 ID:WRdD5erWO
黒ムツさん 2006/04/24(月) 12:52:04 ID:WRdD5erWO
342 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:03:28 ID:5/06h6dQ0
>>338 どうあってもジエンにしたいんだろ、
そうしないと彼らの何かが傷付くんだろうよw
まあ、蟹云々は俺の例えも悪かったってことで(アルミ缶な)
猫轢いても安全であるって根拠示してくれよw
あと、マジで免許、車持ってるなら蟹と類似のモノ探して実験してみ。
事故起こさないように広い駐車場とかでやれよ。
343 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:09:18 ID:5/06h6dQ0
あと、教習所で猫轢けと教えてるとあるが
緊急回避も間に合わない場合、
又は回避行動により他のドライバー、
歩行者などに危険が及ぶ可能性がある場合だろうよ。
お前らみたいに何でも都合良く脳内で変換する異常者には
まるで免罪符でも与えられたような錯覚起こすんだろうがな。
344 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:13:17 ID:Oyoluk4E0
オマエ自身が傷ついたんだなw
携帯の奴はもし他人なら黙ってたほうが良いな
どちらの方に自演の疑いが掛かるか明白だし
>避けるよりは轢け
>>319も言ってるが教習所でそう教えてるのは確かだ
345 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:14:18 ID:5/06h6dQ0
どこの教習所?
電話で聞いてみるわ。
346 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:15:07 ID:Oyoluk4E0
>又は回避行動により他のドライバー、
>歩行者などに危険が及ぶ可能性がある場合だろうよ。
単独事故でも同じだろ
347 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:16:18 ID:Oyoluk4E0
348 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:19:24 ID:sr5f+4QM0
連投規制うざ。
>>347 真性馬鹿かお前。なんで俺が無差別に選ばなきゃいけないんだよ。
おまえ自身が確認取れてる教習所教えろ。教わったんだろ?w
>>346 じゃあ轢く方が安全であるって根拠出せ。
349 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:23:14 ID:OpQh37/P0
>>345 おれもそう教わったよ。
合宿免許で取ったから忘れてしまったが、山梨の教習所だよ。
あとは自分で調べろ、低脳愛誤。
てか、お前みたいな基地外に個人的な情報漏らすかよwwww
350 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:27:25 ID:sr5f+4QM0
なんで個人情報になるんだよ低脳。
俺が電話で問い合わせたらお前の住所氏名が解るのか?
精々IDXXXXXXXXXはどこの教習所で卒業証明を貰ったくらいの情報だろうが。
ナニ怯えてんだか。
轢く方が安全という根拠まだか?
351 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:29:55 ID:NA/1tPJZ0
>>348 猫轢き損ねて自己になったって記事があるのに、
猫轢いて事故になったと言う記事が無いのは
何故だか推測できるか
妄想ばかりのしている低脳にはできないんだろ
お前が猫を轢くのは危険だって根拠出してみなw
352 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:39:12 ID:sr5f+4QM0
>猫轢き損ねて事故になった
この手の話は必ずドライバーの証言だけで証拠はありませんが?
証拠のあるソース出して言えよw
猫を轢き、自損事故を起こしたとして
届け出る馬鹿はそうそう居ないだろ。
点数は引かれる、保険は値上がる。
事故を起こしたと言う時点で危険はある。自損であってもな。
353 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:44:03 ID:37z0NCw0O
「個人的な情報」を「個人情報」に読み変える基地害は
もしかして中原に死亡事故の責任がないとほざいていた1Rg/yUOか。
今日はPCからかよ。
354 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 13:47:29 ID:sr5f+4QM0
>>353 ああ、そのキチガイなら最終的にソースが見当たらんとか言って
はい終わりにした馬鹿だろ?
違うよ。
それと個人的とはどこまでが的になるのか明確に答えてみ。
355 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 14:12:49 ID:ynBwEVMP0
>>354 いつも反論者を煽ることしかしていないけど、まずは自分で調べて明確な反論しろよ。
どうせ詭弁で煽ることしか出来ないのだろうけどなw
356 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 14:16:39 ID:4VDi85op0
自分も教習所で、動物が飛び出してきたら場合によっては避けずに轢くのもやむをえないと言われた
もちろん教本にそんなこと書いてある訳じゃないし、すべての教官がそう言ってたのかどうかは知らない
2週間ちょっとの合宿で免許をとった
石川県の羽咋市というところの教習所。かなりの田舎でおそらくその市内唯一の教習所。男の教官が言ってた
自分は猫を轢いたことはないが、鳩を轢き殺したことがある
60−70キロくらいで走行中に前方に地面でうろうろしている鳩を発見
隣の車線にも後方にも車がたくさんいたから避けることは危険すぎた
それに鳩だから直前で飛んで逃げていくだろうとおもったら、最後までとぼとぼ歩いてたわ・・・
鳩をかわいそうだとおもった気持ちと、車が汚れたむかついた気持ちが入り交じった複雑になったことをおぼえてる
同じ状況で鳩じゃなく猫だったとしても悪いが轢いてただろう
ちなみに俺の実家は犬も猫も飼っていて、俺は基本的に動物は好き
357 :
356:2006/04/24(月) 14:17:52 ID:4VDi85op0
免許とったのは1995年
358 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 14:22:44 ID:4VDi85op0
359 :
hitman:2006/04/24(月) 15:03:33 ID:bZa58lhF0
1000kgの車がたった5kgの猫をタイヤで踏んだ場合、その段差は猫が潰れることとタイヤとバネの吸収で事足ります。
車自体が上下しません、タイヤの質量だけが上下するのです。ドライバーが感じるのは音くらいのもの。
その音でびっくりしてハンドル切ったりアクセルから足を外すことのほうが危険なのです。
タイヤで猫を踏むより車底で猫の頭をかち割るほうが可能性が高いですね。倒れた猫を左右に振れない大型トラックがセンベイにしてるのです。
政府は 首輪や血液で飼主を特定できるようにしなくてはなりませんね。 そうすれば飼主はビビって 猫を保健所に差し出すことまちがいない。
やつらアイゴは糞尿から己が特定できないから 勝手なことを言うのです。
360 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 15:28:14 ID:WRdD5erWO
粘着愛誤ってwwwアハハハwww
今日、学校休みで暇なんだよねwww
361 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/24(月) 15:29:18 ID:gGR4vyh70
やっぱひたまんは免許無しでガチかな?
それとも高速道路を走った事も無いのかな?
そこらの農道をトロクサ走ってんのと、高速道路を走ってるのを、一緒に考えてやがる
タイヤで轢く前にバンパーに衝突するってばよ
ま、所詮は田舎モノのスカトロジストだから仕方ないか
おまけにセクハラ魔王だし(w
362 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 15:30:12 ID:sr5f+4QM0
hit糞の車は乾燥重量1tしかないのか。
軽自動車で轢いた場合もっと衝撃は凄いだろうな。
まともにタイヤで轢いてアブソーバーのストロークだけで吸収できると断言するところが
小学生並みの知能と言われる所以だが。
363 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 17:45:55 ID:1VXT/uvhO
何この馬鹿愛誤同士が傷口を舐めあってる流れは。
蟹の馬鹿妄想を出した馬鹿は蟹を轢いたのではなく石ころでも轢いたのでしょ
蟹の馬鹿、子供の手の大きいさって何れ位か理解してる。
中身の入ったアルミ管と蟹ならアルミ管の方が硬いですけど
364 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 17:54:57 ID:lhFc8VqNO
高速で猫轢いても走行自体には支障ないだろ。衝撃はかなりあるだろうがね。でも、ブレーキングしながらでかい蟹轢いたら、スリップの可能性は高い。特にひたこうか、そのキモ親が乗ってるような安い車なら。
365 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 17:56:46 ID:Ejn/MRb60
こうやって虐殺の言い訳作る訳ねw
ゴミクズの癖に生意気に主張してんじゃねーよw
366 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 18:44:56 ID:1VXT/uvhO
>>365 はぁ誰も虐殺を推奨してませんが、事故って他人を巻き込むより猫を轢いて方がいいと言ってるだけですけど。
お前馬鹿と言うより被害妄想キチガイ
367 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 19:19:03 ID:Ejn/MRb60
じゃあ何でこんなニュースネタをわざわざ虐殺厨の溜まり場に出してるのかな?
まぁいいやw
俺を被害妄想キチガイと思いたけりゃ勝手に思えば?w
368 :
hitman:2006/04/24(月) 19:55:38 ID:bZa58lhF0
1.5トンも1トンも 猫の体重5kgに対する割合は 300と200の違いである。その違いで車が壊れるかそうでないかを云々するやつは
かなりのバカ。
さて
猫の血液や脂肪は滑りやすいんだよね。だから猫を轢くときはアクセルを離してエンジンブレーキを掛けたりブレーキを踏んだりしないでそのまま通過すること。
これ常識。
369 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 20:14:52 ID:IChCjoNv0
同じ5kgの物体に1tと1.5tの物体が接触、または乗り上げた時の結果を
同一と言ってるのかhit糞よ。
まず速度はどこにいったんだ、ん?
算数しか知らない小学生でも同じとは言わないぞ。
370 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 20:19:19 ID:z7jDNGR/O
ぐひひ あびびばーぐ、!!! ぎゃはぎゃはぎゃはぎゃはずびびぶばばばばば
371 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/24(月) 20:21:07 ID:gGR4vyh70
運動エネルギーとか摩擦とかの概念が足りないひたまんは
(・ω・)< 中学校も出て無いヨカン
まあひた糞はチャリンコに乗って雨で濡れたマンホールのふたの上でコケまくってろよ
372 :
hitman:2006/04/24(月) 21:05:25 ID:bZa58lhF0
あのねえ、車の重量に応じてステアリングのバネの強さが調整されてるってーの。
秒速30mで5kgの猫に乗り上げても水平方向の加速度は皆無なんだよね。
垂直方向もそうさ バネが押し縮められて1,5トンの車が上方向に加速を始めたとたんに猫を通り過ぎてバネはもどっちゃうんだよね。
無駄アゲみたいなアホウは免許も取れず 舗装されていない道路を時速60kmで走ったこともないだろうけれど、潰れた猫程度の段差なんて凸凹道に比べたらどってことないわけよ。
ほとんどショックは無い。 猫を轢いた後、バカはパニックになりブレーキを掛ける それがショックがあったと思い込んでるんじゃねえか?
俺なんか犬の尻を轢いたことあるけど 全く気付かなかった。信号待ちで飼主がケチつけにきたからわかった。 飼主をおもいっきり恫喝してやった。
373 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 21:08:53 ID:6C8yJVCY0
>(・ω・)< 中学校も出て無いヨカン
多分だけど、ヒタマン自身は学校に行きたかっただろうな。
ただ、周りがソレを許さなかっただけで。
クラスメート全体、特に隣で机を並べるはめに合った奴
もう「空気が訳わかんないよどみで集中力が切れまくり」
いじめとかじゃないんだよ、いじめだとそいつに接しなきゃ駄目じゃん。
じゃなくて、もう何でもするから、そこの退いてくれってそんな奴w
374 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 21:30:05 ID:1VXT/uvhO
どうしたんだヒタマン!
今日はやけに冴えてるじゃないか
375 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 21:32:08 ID:IChCjoNv0
あ〜あ、こいつ本当はかまって欲しいんじゃねえの?
ステアリングにバネ?お前の車ステアリングホイルにバネ付けてるの???運転し難くて仕方ねえなあ…
5kgの物体に乗り上げた?その場合物体の重量は関係あるのか?
バンパーで跳ね飛ばした場合ならまだしも
物体の高さでサスペンション含めたアブソーバー機構のストローク受容限界を語るのが普通だろう?
未舗装云々以前に自動車専用道路走ったことある君?
たった2〜3cmの轍や突起に片側車輪が通過しただけで大きくハンドル取られるよ?
田舎だから未舗装の田園地帯を最高速度60km/hでしか走ったコトないんだろ?
376 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 21:42:41 ID:IChCjoNv0
>>374 確かに電波飛ばしまくり
冴えに冴え渡ってるわな…
377 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 21:48:08 ID:lhFc8VqNO
乗り上げる話をしてるのに対象物の重量が関係する、か。ナルホド
378 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 21:50:13 ID:WRdD5erWO
ひたまんのレスマジテラワロスwwwww
379 :
hitman:2006/04/24(月) 22:09:49 ID:bZa58lhF0
さてアイゴの特徴は いくら思い出そうとしても 人の言ったこと、習ったことが出てこないことなんだよね。
だから具体的な知識や経験を出せず、脂汗かいたあげく、誹謗中傷しか出なかったということになる。
哀れアイゴ。
380 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:17:52 ID:IChCjoNv0
どっちがだよw
お前そのまんまじゃねえかw
ああ、ステアリングにバネ付けてる車うpしてくれよ。
381 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:19:37 ID:WRdD5erWO
ごめんひたまんwww
ひたまんのレス全て、つまらんギャグにしか見えないwwwwwwww
382 :
hitman:2006/04/24(月) 22:21:21 ID:bZa58lhF0
結論を言えば、アイゴさえいなければ かなりの数の事故が起きなかったということだ。
383 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:25:21 ID:IChCjoNv0
ちょwww
その結論に至る説明と証明してw
あとステアリングにバネの車うp!
384 :
hitman:2006/04/24(月) 22:29:17 ID:bZa58lhF0
ステアリングのバネ すなわち 前輪の緩衝装置。わかるかなーーーー。 おまいらアホにわからんか。
まさかステアリングって ハンドル輪のことだと思ってたりして。・・・ 大笑い。
385 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:35:24 ID:lhFc8VqNO
ひたくそ。お前は爺さんか?なんでもバネってw。ま、今回は言葉遣い以外さして間違いもないな。とにかくいい車乗れ、な
386 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:36:16 ID:IChCjoNv0
当たり前ジャンwwww
ステアリング機構って方向柁装置ですが?www
緩衝装置、すなわちサスペンションを含めたショックアブソーバー機構は全く別w
前輪の緩衝装置って何ですか?
前輪だけ特殊に独立したアブソーバーがステアリング機構に付いてるの???w
珍しいからうp!!!w
387 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:43:50 ID:IChCjoNv0
なんで素直にアブソーバーとステアリングを書き間違えたと言えないかなあ。
どっちにしても重量の問題が残るけど。
388 :
hitman:2006/04/24(月) 22:45:25 ID:bZa58lhF0
ひょっとして アイゴは猫を踏むと 車が猫に乗り上げると 思ってるのかも。・・・ 大笑い。やっぱ 頭は大切にしないとな。
トキソから守ろうたった一つの脳。
389 :
hitman:2006/04/24(月) 22:46:31 ID:bZa58lhF0
バカってさあ 話の流れがわからなくなるんだよね。
じゃあ 元に戻すよ。 前輪のバネ これですっきりしましたか? アホアイゴさん
390 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:47:20 ID:WRdD5erWO
ひたまんお願いです!
これ以上笑わせないで下さいwwwwwwwwwwwwwww
391 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/24(月) 22:48:50 ID:gGR4vyh70
ひたまんって、誤字とかあからさまな間違いを絶対認めようとしないね
まあ、得てしてそういう手合いは周囲から凄く馬鹿にされてるんだけどさ
392 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:50:31 ID:IChCjoNv0
お前が乗り上げると書いてるんだろうがw
人のせいにすんじゃねえw(しかし爆笑
ネタなら最高の釣りだがマジで言ってそうだしなあ…
助け舟出すと素直じゃない訂正までしてるしw
↓ ↓ ↓
>じゃあ 元に戻すよ。 前輪のバネ これですっきりしましたか? アホアイゴさん
393 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 22:51:33 ID:IChCjoNv0
>>391 本当に解って無かったんじゃないの?(爆
394 :
hitman:2006/04/24(月) 22:56:00 ID:bZa58lhF0
アイゴの文章からわかると思うが、 己の脳を全く使っていないのは明白。
ペットを与えられる子供は たいてい養護学校クラス出身だそうだね。
そういえば 養護クラスの生徒って勉強せずにいつも学校の動物の世話してたっけ。
395 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/24(月) 23:02:55 ID:gGR4vyh70
>>393 たぶんね
それだけに、間違ってる事を間違ったまま覚えていて恥じようともしないし
まして逆切れしだすような奴だから、リアルでは誰も「間違ってますよ」と親切に指摘してもらえない
精々「バーカ、バーカ」と小学生にまで論われるだけ
リアルで見たら「何だこの馬鹿」って苦笑を浮かべられて避けられるだけ
で、ひたまんったら真性馬鹿だから、相手に馬鹿にされると「この愛誤がっ」って騒いで余計に馬鹿にされるんだと思う
まあひたまんだしねえ…
396 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 23:05:25 ID:rDt0n/9q0
>>394 まあ、頭はあまり使ってないだろうね。
猫を批判されると骨髄反射でやみくもにレスしてるだけの奴は多い。
397 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 23:07:39 ID:IChCjoNv0
398 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 23:09:00 ID:lhFc8VqNO
だからさぁ、前輪のバネ=ケンガ(字が分からん)って意味だろ?で、残る問題は対象物の重量の問題だが?なんか関係か?
399 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 23:39:54 ID:6C8yJVCY0
ヒタマンが人とまともに接したのは小学校4年生くらいまでというのが良くわかる。
そのレベルくらいの会話しか出来てないもんな。
400 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 23:41:33 ID:6C8yJVCY0
知識じゃなくて会話のテクニックがね
ま、知識もそんなもんだけど
401 :
hitman:2006/04/24(月) 23:44:57 ID:bZa58lhF0
アイゴって 日頃 人目を盗み 糞尿させたり ゴミを増やしたり 河川を汚しているから いつも後ろめたさがあり 爽やかな人生って縁が無いんだよね。
犬の餌と下の世話とノミ、ダニの駆除と糞尿散歩に追われてる。 こんな精神状態では 人に注意されると 脳が処理できずに パニックになるんだろうね。
アイゴの書き込みを見て そう思う。
402 :
hitman:2006/04/24(月) 23:47:27 ID:bZa58lhF0
普通人間は自分より上の人と付き合い 向上してゆく。 しかしアイゴはその夢を捨て 下等なペットと 大切な人生の多くの時間をペットと共にドブに捨てる。
403 :
黒ムツさん:2006/04/24(月) 23:47:29 ID:i6qo0/9s0
スレ違いだな
精神状態が不安定なんじゃないか?
404 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/24(月) 23:53:10 ID:gGR4vyh70
>>403 ひたまんだけに仕方が無い
※ひたまん一人遊び
ほれ、なんだ
(・ω・)< スミアゴルみたいなもんなんだよ
山の底の地底湖で、気の遠くなる程の長い年月を鬱々と過ごしたような精神性なんだろうね
※最後は火口ダイブでFin
405 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 01:14:42 ID:hmTI9Ve9O
どうしたひたくそ?なんかつらいことでもあったのか?素直に心を開いて今までの事を反省しろ。楽になるぞ
406 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 02:31:04 ID:ERsfsbyzO
ヒタマンを擁護する気は無いけどさ、おまいら自動車について正しく理解してるか。
俺から言わせれば、ヒタマンもおまいら愛誤も同レベルだよ。
でも今回はヒタマンの方がちょっとだけ上だな、ステリングのバネは痛いけどな。
407 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 09:02:54 ID:3sWiQsul0
常識的に考えて
人間>>>猫
人間と猫、どちらか轢かないと大惨事になる事故が起きるというなら猫を轢くのは当然。
自分や自分の車を自爆させればどちらも助かるということでも俺は構わず猫を轢く。
俺(人間)と車(人間の財産)とその他人間の財産(電柱、ブロック塀等)>>>>>>猫
なのは当然。
408 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 10:35:50 ID:Xy57Cubh0
自分も人に危険がおよぶ可能性があるならもちろん、
そして、回避することで自分の車が何かに激突する可能性がある状況なら猫をそのまま轢く。
正直に言って自分の車の方が見ず知らずの猫の命より大切だ。
多くの人が同じ考え方だと思う。
言っておくけど、自分は動物好きだよ。(虫はガキの頃は好きだったのに今は死ぬほど嫌いになってしまった)
ガキの頃に蛙やザリガニを何十匹も虐殺したことはあるけど、今はネズミもかわいそうで殺せない。
409 :
畳 ◆SUIgInToHY :2006/04/25(火) 11:52:06 ID:PaQ0n/pcO
何かが飛び出してきたら誰でも反射的に避けようとすると思う
ドライバーに罪はないよね
410 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 11:52:23 ID:4EmMQjkx0
てか轢く轢くって言ってるヤツは
咄嗟の飛び出しでも冷静に猫(動物でも可)と判断し
また、後方を含めた360度自車両の周りの状況を瞬時に分析し
轢くか回避するかを冷静かつ素早く判断して
ステアリング、ブレーキ、アクセル操作にミス無く簡単に轢けると思ってるのがすでに痛い。
免許持ってないガキ、あるいは虐ヲタ擁護と思われても仕方ないぞ。
*しかもこの場合は自動車専用道路。(最低でも80km/hで走行を想定)
411 :
hitman:2006/04/25(火) 11:55:10 ID:Ns9g3bTd0
じゃあ アイゴに確認するが、
高速道路において お前の後続車が充分な車間距離をとってないことと並走する車があることを認識していたとして、猫が飛び出した場合、追突されようが多重事故になろうが
周囲の人間が悪いのだから と 急ブレーキをかけたりハンドルを切って猫を救うのか?
二者選択でどうだ?
はい いいえ
412 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 11:57:38 ID:4EmMQjkx0
>>406 俺は免許取得15年(運転暦同、仕事柄年間走行距離3万以上)
足回りくらいなら自分で交換、整備するが
hit糞の言ってるコトは明らかに何も解ってないガキの能書きと同レベルだぞ。
413 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 12:00:48 ID:4EmMQjkx0
>>411 殺すコトを前提に問題を提示するんじゃない低脳
それを現場で咄嗟に判断できるかどうかがまず問題。
恐らく、多くの人は轢く事になろうが
それでもブレーキは使うだろうな。
後続車が十分な車間を取ってなかろうが、こればかりは関係ない。
414 :
408:2006/04/25(火) 12:08:43 ID:Xy57Cubh0
>>410 後方と隣接車線は常に確認して走行してるのが普通じゃない? 自分は自然にそうなってるけど
俺が言ったことを虐待擁護と感じたのだとしたらあんたおかしいよ。
俺は以前に70キロくらいの速度で鳩を轢いてしまった。音はすごくて衝撃はあったけど、ハンドルはとられることはなかった。
例えば体重数キロの猫を時速80キロでモロに轢いたとしても、
まともな体力がある大人がハンドルをとられて大きく運転操作に影響するほどの衝撃はないと断言できる。絶対にない
俺は動物好きでガキの頃から犬猫に親しんでいる。
俺は虫以外の生き物を殺すことなんてできないし、虐待マニアは死ねと思っている人間。
でも、見ず知らずの猫より自分の車の方が大切。
自分の猫だったら車を犠牲にしても助けるとおもうけどね。
415 :
畳 ◆SUIgInToHY :2006/04/25(火) 12:11:54 ID:PaQ0n/pcO
>>411 「周囲が悪いのだから、猫を救おう」
まずその捉え方がおかしい
考え方が歪んでいるな
416 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 12:16:41 ID:4EmMQjkx0
>>414 俺はそれを咄嗟に判断してミス無く行えるのかと言ってるんだが。
衝撃云々は二の次。
鳩の件で、君は『あ、鳩だ、轢いちゃえ』と冷静に判断して轢いたのか?
一切のブレーキ操作もしないで?
だとしたら凄いね〜偉いね〜
*妄想はいいから。
417 :
408:2006/04/25(火) 12:17:27 ID:Xy57Cubh0
>>413 とっさに判断できるよ。
俺は鳩を轢いたとき、鳩が逃げない限りは轢いてしまうことになると認識してた。
ゆるいカーブを抜けて前方に鳩を発見してほんの一瞬のことだけど、たしかにそう認識した。
でもブレーキはまったく踏まなかったね。隣接車線と後方に車が何台もいたことを認識してたから。
かわいそうだとおもったが鳩をまともに轢いたよ。
418 :
408:2006/04/25(火) 12:19:43 ID:Xy57Cubh0
虐待バカは許せんが、4EmMQjkx0みたいなのがいれば敵意を持つ連中が出てくるのはわかるわ
これはひどいな
419 :
畳 ◆SUIgInToHY :2006/04/25(火) 12:21:40 ID:PaQ0n/pcO
鳩と猫じゃまた話が違ってくるよね
鳩は道路をウロウロしてる時もあるから
事前に肉眼で確認できるけど
猫は横から飛び出してくるからね
420 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 12:21:52 ID:4EmMQjkx0
>>417 ありえない、後からそう判断したと思い込んでるだけ。
人間の認知判断能力を超えている。
あるいは一瞬とも思えたが、実は十数b前から目視できてたんだろ。
車線はどこだ?
421 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 12:23:32 ID:bZkrsmBt0
はいはい虐ヲタ工作ワロスwwwww
422 :
畳 ◆SUIgInToHY :2006/04/25(火) 12:27:55 ID:PaQ0n/pcO
423 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 12:35:09 ID:4EmMQjkx0
脳内の記憶の書き換えとも言えるな
気が付いたら鳩轢いてた
↓ ↓
そう言えば周りに車が居てどうせ避けれなかった
↓ ↓
俺は周りを巻き込まない為に仕方なく轢いたんだ、そう判断したんだ
事故起こしたヤツがよく陥る脳の記憶書き換え現象。
視覚で対象物を捉え、判断するまでに早い人でも05秒はかかる。
70km/hで走ってて、目の前に突然現れたなら(3〜5mとして)
判断できた頃には轢いた後。
424 :
408:2006/04/25(火) 12:35:50 ID:Xy57Cubh0
>>419 ほんとに直前でいきなり飛びだしてきたらそれこそどうしようもない。
俺は数十メートル先で気づいても状況によってはブレーキ踏まずにそのまま走行するってこと。
かわいそうだがハンドルをしっかり握ってそうさせてもらう。
>420
なぜ嘘をつかなきゃならん。俺がしっかり認識してたことをあんたがありえないといってもどうしようもなかろう。俺はそのときのことはよく覚えてる。
あ、鳩轢いてしまうわ!とおもった。飛んで逃げろ!とおもいながらハンドルをしっかり握った
何メートル前かなんてわからんが、ゆるいカーブ抜けてすぐ、30メートルはあったとおもうがね
気づいてから轢くまでの時間は2秒くらい・・・というかこんなもん感覚的にしかわからん
一瞬よりすこし時間があったくらいだ
>>422 俺が虐待好きなんじゃないかとか、俺が認識してたなんて妄想だとか言ってることが
俺は動物は好きだが、見ず知らずの猫や犬と自分の車(または他人及び自分の体)なら後者が大切だといいたいだけ。
それを選択する場面が一生おとずれないことを願いたいがね
425 :
423:2006/04/25(火) 12:40:39 ID:kP+5qKxG0
お前のそれ、30mじゃ飛び出して来たとは言えないな。
正しくは30m先に鳩が居た。
君のは話の外。以上。
426 :
hitman:2006/04/25(火) 14:46:43 ID:Ns9g3bTd0
猫なんかに気付いたのはあなただけ、前方になにもないと思ってる後続車があなたの突然のブレーキランプにどう反応するか。
を考えて普通運転するよな。 それ忘れていないか? 大きな物体なら後続車もそれを見てると判断できる。
(初心者は前の車だけ見て運転しているようだが、それは別として)
結論は: 後続車が視認できそうにない小動物が飛び出した場合は、ブレーキを踏まないで通過すること。
427 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 21:20:06 ID:ERsfsbyzO
428 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 21:48:33 ID:iEfi1wjd0
>>426 できるもんならならやってみろな。
お前引き篭もりで
『俺はニュータイプで免許と車さえあればそんな事は朝飯前だ』
なんて言ってるアニヲタピザデブ確定っぽいな。
後続車には不測の事態に対応できるだけの車間を空ける義務がある。
普段の運転では気も遣わないといけないだろうが
飛び出し等の緊急事態においていちいち後続まで思考が回るとは大したもんだ。
429 :
黒ムツさん:2006/04/25(火) 22:03:05 ID:hmTI9Ve9O
運転の理想論ではヒタクソの言う通りでいいんじゃね?ま、現実的にはどうか何ともだが。実際の法令でもそうなってるしな。ただし、飼い猫を轢いた場合、器物損壊になるがね。容は「運転手は常に安全を怠るな」という当たり前の話
430 :
hitman:2006/04/25(火) 23:10:35 ID:Ns9g3bTd0
轢いた運転手を捜すほど警察は暇じゃねえよ。 だいたい飼い猫を外に出した時点で違法。
431 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 01:04:30 ID:8/tKSdmtO
お前は見事なテイノウっぷりだな(笑)何が警察だって?このドアホ(大爆笑)ここでの違法とは民事上の事だ。つまり、賠償責任が発生するって事。さすがにウンコより頭悪いと言われてるだけの事あるなw
432 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 02:04:36 ID:6DHw/zsy0
高速道路で急ブレーキ急ハンドルは禁物と教わらなかったんか?
猫如きが飛び出してきてびびってる段階で高速道路を走行する
資格なし。涙くらい流してもいいから粛々とひき殺すべき。
433 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 03:05:44 ID:yOMgLqqi0
こいつも負けない低脳ぶりですな。
それを咄嗟の判断でできるならやってみれ。
目の前に突然飛び出した物体に対して粛々と轢いてみせてみ。
434 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 03:25:10 ID:hVFxcgpWO
435 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 03:42:27 ID:yOMgLqqi0
技術云々言う馬鹿はペーパーか免許無しだろ。
テクニック以前に認知判断操作にどれだけの時間が掛かるか知らないんだろうし
身を持って経験してない証拠。
てか目の前に何かが飛び出してきてブレーキ踏まないヤツの方が危険極まりないわな。
それか車系のマンガの見過ぎ。無知は一生言ってろ。
436 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 04:16:23 ID:8/tKSdmtO
今、市道を100`前後で3台列なって走ってなんだが、前の車がタヌキ轢き殺したぞ。前のトラックは避けたんだけどな。このバカくっつきすぎてた。んでノーブレーキでやりやがった。やっぱ安物の軽ノリってのは・・
437 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 05:35:25 ID:Sjmndi1j0
タヌキめ あぼーん
438 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 06:13:53 ID:hVFxcgpWO
439 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 10:55:11 ID:/9EdqLmQ0
いや、コレだけ盛り上がる時点で
みんな免許持ってって議論してるだろ?
>>430な、理由でお前はロムってろや。
しかも>だいたい飼い猫を外に出した時点で違法。
脳内法律作るなや。
440 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 10:55:16 ID:yOMgLqqi0
俺の言う
認知判断操作が単に運転技術の話だと思ってるお子様君、
低脳な煽り乙。
運転時の人間の能力限界も知らないんじゃ話しになりません。
ボクちゃんはママンにミニカーでも買ってもらってブ〜ンしてなちゃい。
441 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 12:26:17 ID:hVFxcgpWO
>>440が無免のオコチャマである事が判明した件について
442 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 12:32:24 ID:LYf7twXm0
陰湿で低脳な煽りしてるな。ヌルー決定だわこりゃ。キモイ。
443 :
黒ムツさん:2006/04/26(水) 16:00:24 ID:hVFxcgpWO
hage
444 :
黒ムツさん:2006/04/27(木) 02:34:51 ID:66SwctDQ0
445 :
黒ムツさん:2006/04/27(木) 02:48:46 ID:OnZetYIRO
446 :
黒ムツさん:2006/04/27(木) 03:33:54 ID:sf3EURqP0
専門家とか言ってた馬鹿、どこ消えたの?
447 :
黒ムツさん:2006/04/27(木) 07:12:57 ID:OnZetYIRO
448 :
黒ムツさん:2006/04/29(土) 18:35:07 ID:96ZPE3plO
あげ
449 :
黒ムツさん:2006/04/29(土) 18:37:58 ID:wbxHvRtk0
ひた糞と不快な仲間達が暴れてるスレはここですか?
450 :
黒ムツさん:2006/04/29(土) 20:06:38 ID:96ZPE3plO
>>449 いいえ、このスレはひたまんと愛誤のスレです
451 :
黒ムツさん:2006/04/29(土) 20:42:41 ID:ROGa8NTB0
不快な仲間=愛誤で辻褄が合う
452 :
黒ムツさん:2006/04/29(土) 20:57:10 ID:r50XAGcL0
楽しいスレ
453 :
黒ムツさん:2006/05/02(火) 00:16:06 ID:GQMgN/b10
ヘタクソな運転を小動物のせいにする根性ねじまがった奴だなw
454 :
黒ムツさん:2006/05/02(火) 00:24:29 ID:jXqPlFRj0
猫を小動物だなんて冗談はよせよwwww
猫が小動物だったらハムスターとかなんか動物じゃないみたいだぞww
455 :
hitman:2006/05/02(火) 02:12:02 ID:hTht8hB60
アイゴさえこの世から消えたら、駆除は順調に進み、猫の死骸の掃除、猫の飛び出しによる事故、町の糞尿臭、感染症患者が無くなるんじゃないのか?
456 :
黒ムツさん:2006/05/05(金) 00:11:13 ID:WCgbuCt10
十ん年前に教習所で「高速道路では急が付く物は禁止」と
教わったが、いまは違うの?(急ハンドル・急ブレーキ)
急に何かが飛び出してきただけで、反射的にブレーキ踏んじゃうような
痛い奴が一人騒いでいるだけのような希ガス。
(ドラム缶サイズくらいならわかるけど、猫サイズならry)
457 :
黒ムツさん:2006/05/06(土) 00:00:47 ID:UHksYsW/O
あげ
458 :
黒ムツさん:2006/05/06(土) 01:43:43 ID:NS6xXfe/0
どうでもいいけどおまえら必死杉wwwwwwwwwwwwwww
どーでもいいじゃんこんなニュースww
459 :
黒ムツさん:2006/05/06(土) 01:52:21 ID:HvC+V7l90
犬猫なんぞ迷わず轢け! 解決>>>終了w
460 :
黒ムツさん:2006/05/06(土) 06:37:03 ID:nOrnI1xkO
hitmanって普段何やってる人ですか?
なんでそんなに熱いのですか?
461 :
黒ムツさん:2006/05/06(土) 22:40:00 ID:UHksYsW/O
462 :
黒ムツさん:2006/05/07(日) 15:42:19 ID:ulXOjE0L0
>>460 男の中の男だから(女性だったらごめんなさい)
463 :
黒ムツさん:2006/05/12(金) 04:55:53 ID:1/Q8mrIS0
なむ
464 :
黒ムツさん:2006/05/13(土) 19:36:04 ID:WRtnHsLZ0
南無
465 :
黒ムツさん:2006/05/14(日) 17:43:38 ID:XyWBBSPR0
ひたまんきもい
466 :
hitman:2006/05/15(月) 09:41:31 ID:re8N+NrU0
近所の猫のエサやりジジイが道路でハトにも餌をやろうとして車に引っ掛けられ救急車で運ばれてゆきました。
みんなドライバーに同情しながら 喜んでいました。
467 :
黒ムツさん:2006/05/22(月) 01:28:51 ID:l+yT4Rry0
片側1車線、追い越し禁止の道路で
20台近くの大名行列を従え、制限速度で走行中の先頭車両が猫をヒット。
自分は5台後を走行中だったのだが、全身を使ってこれ以上ないくらいに
うねうね暴れていて笑えた。
ノロノロ運転のイライラも吹っ飛んだところで、ふと我に返って
危ないから道路の端に寄せとこうとUターンして2分後くらいに戻ったら、
自分で道路の端に行ったらしく、そこで既にくたばっていた。
そのまま走行してたら、先のコンビニの駐車場でさっきの先頭車両が停まっていて
40くらいのおばちゃんドライバーがバンパーのあたりを気にしていた。
おばちゃん、気持ち悪い思いをして害獣を駆除してくれてありがとう。
下手に急ブレーキかけないでくれてありがとう。
468 :
黒ムツさん:2006/06/13(火) 19:44:33 ID:i/JeyJ7Q0
放置されて楽しいねw
469 :
黒ムツさん:2006/06/15(木) 07:39:32 ID:VsNGWMY4O
470 :
黒ムツさん:2006/06/15(木) 12:58:04 ID:/n2xtV2J0
まあ、ここの一部のキチガイのように
楽しんで轢けとは言ってないだろうけどな。
471 :
黒ムツさん:2006/06/15(木) 13:15:59 ID:yiporf5J0
しかしアレだね
ここで何度でも見かける"教習所でも教えてます"宣言
本来は猫を回避して他に危険が及ぶくらいなら轢きなさいとの教え方なんだろうが
まるで大義名分でも手に入れたかのような言い方するんだな。
虐待文を見ても騒がないとのTOP表記を
虐待文、あるいは虐待報告を貼り付けるのを
運営が推奨してるかのように勘違いしてる馬鹿と思考が共通してんのな。
472 :
黒ムツさん:2006/06/15(木) 16:09:01 ID:ubtFU4lg0
ゴミを入れる為にゴミ箱を作ったのにゴミ箱にゴミがあって汚い!って騒いでる奴が馬鹿なんだよ
473 :
黒ムツさん:2006/06/15(木) 18:09:25 ID:psgE41Np0
お前の論だと
批判に晒されるの解り切ってるのに
あえて虐待自慢や虐待文書き込む馬鹿も同類やな。
そら誰もが通行する(例えやが、趣味カテゴリにある自体がすでにそう)
道の真ん中に汚物撒き散らしてたんじゃ汚い汚いって騒がれるわ。
474 :
黒ムツさん:2006/06/16(金) 21:51:22 ID:PamiaEEU0
火事の原因になるかマッチ禁止って言ってるようなもんかw
475 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/06/17(土) 01:21:43 ID:UVQtlfUz0
強姦の犯人が使ってるから、チンコ禁止って事かも
まあ、虐ヲタのチンコは禁止したほうがいいかもしれないがね
なんせ猫アナールにすら欲情するくらいだもん
それこそ幼児マンコみたいな、まず大概の男にとってはどーでもいいようなモノにまで欲情しそうぢゃん?
(・ω・)< マ ヂ オ ソ ロ シ ス
476 :
黒ムツさん:2006/06/17(土) 02:00:12 ID:lO3L6QyO0
マッチもチンコも役に立つが、野良猫は害にしかならない。
全滅させれば被害が無くなってみんな喜ぶよ。
だから全滅するまで駆除しなくちゃいけない。
天然痘と同じだな。
反対するのは猫ヲタ愛誤だけだよ。
愛誤は人間の敵だね。
477 :
黒ムツさん:2006/06/17(土) 02:21:51 ID:15Aq40bn0
愛誤の脳の中
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834992&tid=bf u5a1gbda4ac0ada4a4a1a9a1aaa1a6a1a6baa4a4ca4fa4dea49&sid=1834992&mid=7042
>実は今日、祖母が危篤になってしまったんです。
すぐに行ける場所に住んでいないので、通夜葬儀なんて事になったら
泊りが必要になってしまいます。
その間のネコの面会は誰が?!
親戚にどう思われようと、私はあの子の面会を第一に考えたいです。
母にも「ちょっとムリがあるけど、私は仕事で抜けられないから
通夜には遅刻するとか言っておいて」と言ったのですが・・・。
普通、祖母の通夜に行かせない会社ってないですよね。
ムリがあるって言われました。
でも何が何でも毎日面会してやるっ!!
私も出来る限り面会をして、愛情を掛けたいと思います。
つーか、猫より普通、危篤の祖母の見舞いに行くだろ!?
猫より心配されないお祖母さんに同情を禁じえません。
478 :
黒ムツさん:2006/06/17(土) 10:31:53 ID:6L8JK8jv0
わざわざ人のプログまで持ってきてご苦労さん。
で、どこにそんなキチガイ愛護が居るんだね?
479 :
黒ムツさん:2006/06/17(土) 10:41:22 ID:H1E+cmE70
無駄あげ
480 :
黒ムツさん:2006/06/18(日) 20:10:29 ID:KM/Y/Om60
ブログ宣伝はもう秋田
いくら儲かる?
無駄上げさんも始める?
481 :
黒ムツさん:2006/06/22(木) 23:08:37 ID:wisgMNpF0
ウホ!
482 :
黒ムツさん:2006/07/07(金) 11:03:44 ID:oO36X7rJO
483 :
黒ムツさん:2006/07/13(木) 22:30:36 ID:xFU8nEQo0
懲役16年
484 :
黒ムツさん:2006/07/16(日) 10:17:34 ID:VfmXxeHn0
高速道路じゃ無いけど、俺も前車が猫を避けようと急ブレーキかけて、それに思いっきり追突してしまったよ。
無事故、無違反だったのに・・・
追突って100パーセント後車が悪くなるんだよね。
相手も大した被害はなかったんだが、所轄警察署で事情聴取、その後、業務上過失傷害で書類送検だと!
納 得 い か ん !
蛇足だが俺の仕事は電車運転士
今まで何匹の犬、猫、鳥をひき殺しただろう。
ゴメンヨ
485 :
黒ムツさん:2006/07/16(日) 22:55:18 ID:V35ljEBwO
まぁな、法律上は前車が急停止してもぶつからない車間距離をとらなならんからな。
486 :
黒ムツさん:2006/07/21(金) 01:12:33 ID:XzdOwMAx0
猫も犬も遠慮なく轢いて行け!
487 :
黒ムツさん:2006/07/22(土) 19:15:21 ID:T5bIiHL/0
車が汚れるだろ
轢いたの洗うの大変なんだよ
まぁ免許も車も持ってないヒッキーのガキには分からんかw
488 :
黒ムツさん :2006/07/24(月) 11:48:02 ID:UrcSK4C00
゚.ノヽ
、-' `;_' '
(,(~ヽ'~
i`'}
| i'
。/ !
/},-'' ,,ノ
‐-、/ i
, ゛ 三 ミ ,,-,/
( ( (((`・ω・´))) ) )ノ 嵐の予感が・・・
ヾヽミ 三彡, ソ
/ )ミ嵐彡ノ
/ (ミ 彡゛
/ \ゞ
489 :
黒ムツさん:2006/07/25(火) 23:04:41 ID:7/UsbEh20
ここは静かだよ
490 :
黒ムツさん:2006/09/07(木) 00:13:35 ID:RSbg3OEd0
プ
491 :
黒ムツさん:2006/09/10(日) 10:25:51 ID:FEAiC4uH0
>>5 うるせー知ったことか
オレはどんどん野良猫に餌やってるぞ。
学校の友達も餌やってるぞ。
492 :
黒ムツさん:2006/09/10(日) 14:33:18 ID:vdszMUbT0
教習に高速急ハンドル試験加えろ。
あほはマジで急ハンドルだ。駐車場並みに高速でハンドル切るからな
493 :
黒ムツさん:2006/09/10(日) 16:26:47 ID:Dxavf1e30
>>491 どうか人の迷惑を知り、他人を思いやれる人になってください
494 :
黒ムツさん:2006/09/10(日) 18:54:39 ID:vjSWuma7O
まずお亡くなりになった方の冥福を祈ります。
このスレ見てると反愛護派にとって「この事故は猫や愛護を叩くには格好の材料だ。」みたいな印象があります。だとしたら憤りを感じずにはいられません。どうですか?
495 :
黒ムツさん:2006/09/11(月) 01:02:39 ID:6YEppUOL0
>>491 学校の友達にならどんどんエサをあげてください。
PTAで問題になるけどな
496 :
1:2006/09/11(月) 01:17:14 ID:vNdOdPbt0
優しいドライバーの方だったんだと思います、冥福を祈ります。
可哀想で仕方が無いですが、こうなってしまったらせめて助けようとした猫には行き続けてほしいです。
497 :
黒ムツさん:2006/09/11(月) 03:19:11 ID:vtBFdrE4O
498 :
黒ムツさん:2006/09/11(月) 06:06:46 ID:+ESkQ1j10
ああ、餌やって慣らして捕まえるつもりなんだね…
499 :
黒ムツさん:2006/09/11(月) 06:51:45 ID:LTX01tMh0
犬猫なんぞ 気にせず轢け!
500 :
1:2006/09/11(月) 08:13:02 ID:6S6TJB8K0
車六台が追突、見落としていました。
優しいドライバーだった事と冥福を祈る気持ちは変わりません。
ただ、巻き込まれた方の遺族を思うと可哀想でなりません。
あと、この事件を苦手板にたてる理由がわかりません。
501 :
黒ムツさん:2006/09/11(月) 10:37:17 ID:52jZFmSh0
飛び出してきた猫を避けようとして、上下逆さにひっくり返った福岡市城南
区の会社員(28)の乗用車のために、事故にまきこまれて頭を強く打つ
などして亡くなった同県宗像市田島、会社員奥薗弘安さん(42)と福岡市
博多区堅粕5丁目、会社員新竹博信さん(30)に黙祷。事故原因になった
野良猫は必ず捕まえて殺処分することが、亡くなった人への冥福を祈り、
遺族の怒りと無念をはらすことになると思います。全力で皆さん、捜査
捕獲しましょう。
502 :
黒ムツさん:2006/09/11(月) 10:44:16 ID:52jZFmSh0
飛び出してきた猫を避けようとして、車を上下逆さにひっくり返らせた
事故をおこした福岡市城南 区の会社員(28)は、人を2人冥土に送り、
4人も重軽傷負わせたのか。もうこりゃ死んでお詫びするしかないんじゃね。
愛誤の極端な例やね。こういうやつへの刑は、猫の殺処分を保健所で2年
ほどやらせればいいと思うな。
503 :
黒ムツさん:2006/09/11(月) 12:39:04 ID:WmY80wFoO
>>500同意です。
>>501警察はそこまで暇じゃないだろ!それより福岡市職員のモラルをどうにかする方が先決だな!
>>502も極端ですね!私は
>>494だけどやっぱり私の書いたとおりだな。おまいら虐の格好のネタな訳だ。悲惨な事故をネタに愛護を中傷するな!被害者に謝れ!
504 :
黒ムツさん:2006/09/11(月) 12:51:02 ID:52jZFmSh0
自動車学校で、道路に急に飛び出て来た猫は、やむを得ない場合、
減速せずに轢いてしまうよう、このような人身事故を紹介して、
強く指導するべき。自動車免許センターの更新の講習でも、そのように
指導するべきだな。年3回ぐらいはこの種の人身事故が世間を騒がせる。
結局は野良猫が、愛護の極端な抗議で捕獲処分できないのが問題だが。
505 :
黒ムツさん:
>>504 実際に教習所でそのように習ったよ。
ただ猫はひき殺すと祟られる事が有るので嫌だな。
犬だったら躊躇せずにひける。