1 :
黒ムツさん:
2 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 10:46:55 ID:Tjalx1Lk0
_ ,, / / i ヽ
/ヽ/ / / /| iヽ
/` / / ./.{./ ,< i | ヽ
、/ | // {// ヽ |‐, |
ノ ヽ i / i | !/_ ヽ i ヽ
_i__ i { | | /~ ヽ、 −゛ 〉
/ | i i | ./ .:.:.:.: ~ ̄`ヽ /
´ ┘ ヽ | { ´ .:.:.:.:.:.`/ /
―|‐ ヽ| ヽ {~ ―, / /
ノ ヾ/ !> .. ー ´ _/ / /
,−、 ,`l ー−,,フ ̄/ //´
ノ _, r ≠ ̄/ ~´ {i`< ´
・ /i // / ´ヽ / ヽ、
3 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 10:49:57 ID:rSyEsnjLO
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
4 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 11:28:13 ID:3F6CymhR0
∧ ∧
(*‘ω‘ *) ネコミミロックで
( )
v v
ヌクヌクはにゃーんっ
川
( ( ) )
5 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 11:56:11 ID:3F6CymhR0
虐待板人「私の知らないクオリティーが内蔵されているのか?」
VIPPER「分かるまい、犬、ぬこを遊びにしている虐待板人には……この、ぬこの体を通して出る力が」
虐待板人「体を通して出る力?……そんなものが、虐待板自体をを倒せるものか!」
VIPPER「何!」
ラウンコ「VIPPERは、その力を表現してくれるマシーンに乗っている」
メルヘン「ブーンにね……」
虐待板人「……女の声!?」
VIPPER「まだ、抵抗するのなら……!」
VIPPER「うぉおおおおおおお!」
虐待板人「虐待スレ、立て……次スレ、なぜ立たん!?」
虐待板人に体当たりするVIPPER。
虐待板人「うう、うぉお!」
VIPPER「ここからいなくなれー!」
6 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:03:50 ID:kU00rJHg0
7 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:06:03 ID:rSyEsnjLO
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
8 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:10:20 ID:eDtWDlFQ0
この前スレは、結構いいこと書いてるスレだったんだけれどな。
動物実験の必然性と、動物実験の廃止との妥協点を模索するスレとしてな。
VIPPERが来てからは、この有り様。
VIPPERの存在なんて、ロクなもんじゃねえ。
良いものも悪いものも区別無く、潰す。
通ったあとにはペンペン草も生えやしねえ。
9 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:11:45 ID:qfpHiUf+O
うんこっこ
10 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:16:53 ID:dfyuP3C40
「嫌ペット権」「ペット税」スレもちゃんと議論してたスレなのに
ヴォケvipのせいで全部落ちてしまった。
誰かが新しく立て直してたみたいだが、例に漏れず糞vipが荒らしてる。
やって良いことと悪いことの区別が付かない点は、虐ヲタと全く変わらないよな。
11 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:20:47 ID:CYofNz380
とにかくVIPのスレで埋めたいってだけだな
そんなもんだろVIPPERは
12 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:21:19 ID:xzAcGVN50
>>1のママを人体じっけんに・・・
というのは冗談で
人間がそんな権利あるの?
13 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:25:15 ID:eDtWDlFQ0
>>12 不幸なことに、世の中にはどうしようもない難病で、
無くなってる方が、たくさんいます。
動物には申し訳ありませんが、その助けを借りて、
新しい薬を作り、多くの人を助けてもらってます。
今の現状では動物実験はやむを得ないと思います。
と言うレスをしたり、煽ったりしたりするスレでした(過去形)
14 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:28:57 ID:xzAcGVN50
その動物にかんしゃもせず
動物虐待してる馬鹿もいるけどな・・・
15 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:29:33 ID:kU00rJHg0
16 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:50:30 ID:eWnB/e8RO
同じ板だからって何でも虐待に結びつけすぎだな
17 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:53:01 ID:E+3osypqO
18 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 21:56:50 ID:xzAcGVN50
虐待を見て喜ぶやつは
かならずこの板にいるけどな・・・
19 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 22:00:19 ID:eDtWDlFQ0
>>18 祭りと称して人が困る姿を想像して喜ぶ奴が
VIPにはいるけれどな。
20 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 22:03:43 ID:eWnB/e8RO
>>18 あのだから「同じ板」って表現してるの読めませんか?
それとも最初からこちらの言い分は聞く耳なしですか
どちらにせよ残念です
21 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 22:04:02 ID:xzAcGVN50
みんなまともじゃないwwwwwwwwwwwwwwwww
22 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2006/01/07(土) 22:29:52 ID:LnWTQx/U0
>>1 ネズミやブタにあてはまることが人間にもあてはまるとは限りません。
そして、動物を平気で実験と称して殺すような連中は、そのうち必ず人間をも平気で実験台にすることは、歴史が証明しています。(ナチスとか)
23 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 22:33:15 ID:dfyuP3C40
このスレはそういう行為は否定してたんだよ。
前スレも読まずに荒らした糞vipに、正義なんて言う資格はねーよ。
24 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:07:24 ID:kU00rJHg0
動物実験反対派の詭弁
1:事実に対して仮定を持ち出す
「もし、自分(自分のペット)が実験に使われたらどう思う?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「代替法があるじゃん」
3:自分に有利な将来像を予想する
「将来、動物実験は全面廃止になるだろうね」
4:主観で決め付ける
「動物実験は無駄なものが多い」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「欧米では動物実験に反対するのが一般的だ」
6:陰謀であると力説する
「動物実験は、虐ヲタが快楽の為にやってるんだろ」
7:知能障害を起こす
「動物の気持ちになって考えてみろ!バーカバーカ」
25 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:08:32 ID:kU00rJHg0
8:自分の見解を述べずに人格批判をする
「可哀想と思わないの?冷血人間」
9:ありえない解決策を図る
「人間で実験すればいいじゃん」
10:レッテル貼りをする
「動物実験を賛成する奴は虐ヲタだろ」
11:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「私もHPを見て涙が出ました・・・動物実験反対です!!」
12:相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける
「確かに動物実験は必要だけど、可哀想だから実験反対!」
13:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
「動物は人間とは身体の構造が違うから、動物実験なんて信頼性がないじゃん?」
14:勝利宣言をする
「話にならないね。やっぱ動物の気持ちを分からない馬鹿には理解できなかったか・・・」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「代替法があるから動物実験は必要ない」
26 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:11:51 ID:eDtWDlFQ0
>>25 これは以前のスレにあったものだね。
俺が作成したものじゃないけれど。
27 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2006/01/07(土) 23:12:47 ID:LnWTQx/U0
>>24-25 どれひとつ詭弁と呼べそうなものは見当たらないのだが・・・
ちなみに、なぜ私が動物実験に反対かというと、
数多くのパンクバンドが動物実験に反対を表明していたからです。
28 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:13:58 ID:eDtWDlFQ0
29 :
行殺 ◆KINOKO.5cU :2006/01/07(土) 23:15:32 ID:LnWTQx/U0
かっこいい人とダサい人の、どっちの言うこと信用するかっていう問題。
30 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:17:58 ID:w8IKffQNO
31 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:20:14 ID:eDtWDlFQ0
32 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:21:16 ID:kU00rJHg0
現代医療は動物実験なしでは成り立ちません。
33 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:41:15 ID:eWnB/e8RO
>>29 お前は匿名掲示板ですら自分の意見を言えないのか
大変だな
34 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:50:27 ID:5IixZCu30
35 :
黒ムツさん:2006/01/07(土) 23:55:30 ID:T/rO+yjJO
36 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 00:08:55 ID:9h6xPwSmO
動物実験は必要(悪?)。
ただし、角膜のアレルギー反応など代替実験があるものは当然それを
利用すべきだし(もうしてるけど)、その他の実験方法もなるべく
動物の苦痛を減らせるよう努力をしていくべき。
37 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 00:09:25 ID:8d56ypVi0
デスメタルの方がカッコイイよw
38 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 00:10:57 ID:8d56ypVi0
デスメタルの方がカッコイイよw
39 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 00:17:13 ID:9h6xPwSmO
良議論スレ上げ
>>37 ごめん、アークエネミーとインフレイムズしかCD持ってないや‥
パンクは0枚だけど
40 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 00:22:35 ID:NHtGpgAoO
「アイゴー・・・アイゴー・・・」
ガクッ
「アボジーーー!!!!」
41 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 00:31:52 ID:KWK7AzamO
代替実験は稀なんかじゃないけどね
42 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 00:48:07 ID:hL3jxv2RO
難しい問題だよね(-л-)ゥーン…
現在は動物実験は必要だと思うな…
そのお陰でワクチンや薬や、ウィルスや細菌の研究等から…
宇宙に最初に行ったのも動物だし
昔、鉱山等の炭坑現場では、カナリアが安全の目安…
今は機械が出来たよね?
将来的には、医学的な実験は
クローン人間になるんじゃないかな…なんて
だって人に近い実験体が良い訳だし…
実現可能な所迄きてると思うし…
後は論理的な問題だよね…動物実験も議論され続けてる事だけどね…。
でもクローン技術で、奇形や欠落してしまった部分の再生や
内臓などのBANKとか…色々思う私…今は戯れ言デスガ(^^ゞ。
43 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 00:54:50 ID:KWK7AzamO
世界中で人類の歴史上の汚点とされているナチスの人体実験で
医学が飛躍的に進歩したんだよね確か
いや、それだけなんだけどね
44 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 01:10:58 ID:7UXadFzo0
動物実験必要かどうかじゃなくて
過剰に反対する人を疑問視するスレだね
実験動物の恩恵をみんな受けてるからこそ、動物に感謝。
食用とかと同じかな
無駄な部分は反対
ただ個人が好奇心で虐待するのは実験じゃなくて犯罪
45 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 01:16:35 ID:9h6xPwSmO
46 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 01:38:51 ID:RKpsEQkdO
47 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 01:39:55 ID:RKpsEQkdO
48 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 10:38:29 ID:1CZQv0CD0
49 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 10:48:28 ID:iSSxHmLoO
ブリジッド・バルドーくらい突き抜ければ本当のバカがハッキリする
50 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 22:14:53 ID:ZlGT+9kW0
このスレも大事なような気がする・・・
51 :
黒ムツさん:2006/01/08(日) 22:32:57 ID:FvM3375bO
>>42 クローン人間実験は動物実験より問題になると思うよ。クローン人間にだって人間であるわけだから意思があるわけだしね。クローン人間の人権についても問題になるだろうし……
まあ、部分的実験なら大丈夫なの………かな?
不思議な話だけどクローン人間を一個体として造り上げて実験するのと各部位だけ作って実験するのとじゃ、大分反応が違ってくるんだろうね。
やる意味はあるし医学の進歩には欠かせなくなるであろうことは否定しないけどね。
スレ違いゴメン
52 :
黒ムツさん:2006/01/09(月) 00:37:53 ID:JyZjsVm/O
ぐだくだ議論する事じゃないだろ、コレは。
人間が生き続ける(子孫込み)の犠牲だから、動物実験は仕方ねぇ
53 :
黒ムツさん:2006/01/09(月) 00:58:09 ID:w4ihelg80
そんな当たり前の事に反対してるんですよ、愛誤共は。
54 :
黒ムツさん:2006/01/09(月) 01:33:19 ID:JyZjsVm/O
55 :
黒ムツさん:2006/01/09(月) 21:04:52 ID:5MvoN2A30
しょせん愛誤
56 :
黒ムツさん:2006/01/10(火) 23:56:14 ID:aTCaBli+O
>>51 >>42です。
同意です。人権問題の方が、
抵抗感、不快感等は大きいですよね。実現は…でしょうね
私はドライですが、
動物も実験用、食用、愛玩用、救助、介助等のサポート用等…
同じ動物でも、用途により扱いが変わりますよね?
実験用人体も、最初から実験用に育てる、
もしくは成体のクローン体を造るとしても、
人間としての感情や言葉や知能は必要無いので
欠落した個体を造るのでは…
なんて、又ブッ飛んだカキコしてますが(^^ゞ…。
どの個体をクローンとするのか?同胞を実験体とできるのか?等考えると…
矢張、<人体丸ごと実験>はモラル上、不可能でしょうね(>_<)。
57 :
黒ムツさん:2006/01/11(水) 00:03:48 ID:nqIAKZlb0
クローン人間作って何が悪いんだ
わけが分からん。。。
58 :
黒ムツさん:2006/01/11(水) 05:53:34 ID:N/Qra/eaO
@神に作られた人が人を作るなど神への冒涜
はっきり言ってこの方達は説得不可能
Aクローンにだって人格はあります
違うところなどなにもない同じ人間なのに誰かが生きるために家畜にされるようなもんです
クローンとオリジナルは別人格の確立された個人同士です
難しいです><
B技術の流用で様々な犯罪が考えられる
つうか自分のクローンなんか見たら自己嫌悪で死んでしまいそうです
好きな理由を選べ
59 :
黒ムツさん:2006/01/13(金) 21:01:00 ID:+tq2VWgL0
ネコミミロックでヌクヌクはにゃ〜ん♪
60 :
黒ムツさん:2006/01/14(土) 13:53:26 ID:xZyEAGRE0
SWみたいなクローン兵士って
同じ病気にかかって即全滅しそうだな
人間も雑種が強いそうだし
61 :
黒ムツさん:2006/01/14(土) 14:05:40 ID:geC5dCSJ0
>>58 まあ、言うなら2番が正解に近いんじゃないかな。
個体を作り上げてしまうと、それは人間か?人間でないか?
と言う議論になるだろうし、どの時点で人間とみなすかとか、
その作製したものを破棄すると、殺人になるのかとか、
臓器だけを作製した場合、それは人間ではないとか、人間だとか。
万が一、人間として成長してしまった場合、誰が親になるのか?
遺伝的な背景を持つ者が親なのか、それとも技術を用いた者が
親なのかとか。あと、子供となると相続権も発生するか否かとか。
法整備があまりにも貧弱なんだよね。
62 :
黒ムツさん:2006/01/17(火) 21:41:00 ID:nvnC6k8V0
63 :
黒ムツさん:2006/01/21(土) 13:13:56 ID:1iEfU4wQ0
64 :
黒ムツさん:2006/01/23(月) 03:35:58 ID:RbHKeMET0
実験動物に多大な苦痛を与えるような実験は反対だな。
本当は全部反対だけど、仕方ない部分もあることは認める。
どうせなくならないようだし。
実験賛成派は、中国の生きたまま毛皮を剥がすようなことについて
どう思う?やっぱりそれも賛成?
65 :
黒ムツさん:2006/01/23(月) 19:38:09 ID:cYJvxwIA0
あんな胡散臭い団体の映像なんて信じられないし
66 :
黒ムツさん:2006/01/23(月) 21:49:43 ID:fN1aZQDBO
動物実験なんてヨコナイ。
67 :
黒ムツさん:2006/01/24(火) 01:06:36 ID:iyIPmg+D0
行殺氏よ、ナチスのユダヤ人虐殺は、人体実験と偽ったユダヤ人への嫉妬だよ。
68 :
黒ムツさん:2006/01/24(火) 01:27:03 ID:bX5Lzydp0
猫数匹を同じ場所に閉じ込めると5日目位から弱い固体が耳や鼻先に傷を負い始めます。
その後大体一週間から10日もすると愚かにも共食いを始めます。
しかし何故か頭は食べずに手足と内臓だけ食べ、食われた猫は毛皮の敷物みたいになって笑えます。
猫の歯では頭蓋骨を開けないのかもしれないけど、餓死するくらいだったら
顔面の肉でもこそげて食べればいいのに、まさに下等生物ですね、猫は。
69 :
黒ムツさん:2006/01/24(火) 01:29:06 ID:bX5Lzydp0
シュレディンガーの猫
動物学者シュレディンガーがおこなった実験である。
猫の後足だけに布のカバーを付け、鉄板の上に乗せる。鉄板を下から火で熱し、同時に太鼓を叩く。
猫は、前足が熱いので後足だけで立上がり、あたかも踊っているようにもがく。これを何度も繰り返すと
猫は太鼓を叩いただけで踊り出すようになる。これが有名な「条件反射」である。
なお、動物学者マックスウェルが、悪魔を使って同様の実験をおこなったという話もあるが、
詳細は明らかにされていない。
70 :
黒ムツさん:2006/01/24(火) 01:42:00 ID:GdcvGDf00
猫嫌いだが虐待はよくない
71 :
黒ムツさん:2006/01/24(火) 08:59:14 ID:rFiFU18eO
>>69 それ、犬のもなかった?
犬にご飯あげる前に、毎回ベルを鳴らす。
しばらく続けていると犬はベルを鳴らしただけでヨダレを流しはじめる…ってやつ。
この程度にすればいいのに。
72 :
黒ムツさん:2006/01/24(火) 11:27:42 ID:N0AbrcO30
犬のやつはパブロフの条件反射だね。
73 :
黒ムツさん:2006/01/24(火) 12:45:48 ID:rSo5GMFS0
>>69 バカが3匹つれてよかったね!!
半分死んでる猫の話を猫踊りとくっつけるとはw
74 :
黒ムツさん:2006/01/24(火) 20:10:21 ID:ZLDLYadG0
75 :
黒ムツさん:2006/01/26(木) 14:43:58 ID:CleKYy4L0
76 :
黒ムツさん:2006/01/26(木) 18:49:48 ID:bSEVFVJ90
77 :
黒ムツさん:2006/01/26(木) 19:09:40 ID:Nk89bswz0
化粧品でも、病院から貰う薬、もちろん動物用の薬も
どれも動物実験をして造られた物です
動物愛護は大事だとか言ってるくせに
平気でそのような動物実験で作られた製品を使うなんておかしな自分勝手な人間達
78 :
黒ムツさん:2006/01/26(木) 19:55:21 ID:9/8Io22R0
>>76 そんな基地外共に可愛がられる動物も、有る意味不幸だ罠。
そいつ等のせいで罪もない動物に、怒りの矛先が向いてしまってる様なもんだしな。
基本的にペット飼いたがる香具師は、多かれ少なかれ自己中な香具師ばっかだ罠。
79 :
黒ムツさん:2006/02/04(土) 10:07:26 ID:QgYkCbadO
動物を飼う人間は大きく分けて二種類いる。
一つは動物と一緒に居ることで精神的な安定を謀る人
もう一つは自分より弱い者を飼うことでその
動物の運命を自分が握ってると思い込んでる
独裁者タイプ。そこのコミュにいる奴らは全員後者だと思われり。
80 :
黒ムツさん:2006/02/04(土) 11:26:56 ID:e1RFsuUu0
81 :
黒ムツさん:2006/02/04(土) 18:28:36 ID:Vxe22BSG0
>>79 単純に二分できるものじゃなくて混在している状態だろうね
そのバランスが大きく崩れると虐ヲタになったり愛護になったりする
82 :
黒ムツさん:2006/02/04(土) 22:45:14 ID:hYd79he10
愛誤は大腸菌虐殺の罪でヤクルトでも訴えてろよ
83 :
黒ムツさん:2006/02/07(火) 02:28:03 ID:ngj8qFX/0
必要なのはいいとして、
減らせる分野を増やしていくのは人間の使命だろ
それに愛誤とか揶揄してるやつにとっての正しい愛護とは何だ?
まさか真を知らずして偽を叩いているわけではあるまい?
84 :
黒ムツさん:2006/02/07(火) 04:14:50 ID:ye1thKWB0
自分に出来る事を実践できる人が愛護
自分ではやらないくせに他人に強制するのが愛誤
85 :
黒ムツさん:2006/02/07(火) 12:52:50 ID:nDz/lQwp0
わかりやすいな
86 :
黒ムツさん:2006/02/07(火) 13:19:09 ID:XfvinCLnO
自分にできることを実践するのが人徳のある人
自分で実践しないのに他人に偉そうに説教垂れるのが細木
87 :
黒ムツさん:2006/02/11(土) 03:51:37 ID:4dcqwq8N0
age
88 :
黒ムツさん:2006/02/11(土) 06:04:05 ID:cWCyzawb0
実験動物で実験したって、所詮違う動物じゃん
どうせやるなら、犯罪者使って実験すりゃいいのに
89 :
黒ムツさん:2006/02/14(火) 21:57:27 ID:Iqu40AyJ0
馬鹿だろw
90 :
黒ムツさん:2006/02/14(火) 22:44:49 ID:8FiJCyrT0
愛誤人使って実験すればいいじゃん。反対するならそれくらい
実践してみろよwww
91 :
◆GlFxKbtvsg :2006/02/14(火) 22:46:38 ID:3fTUOMuf0
動物実験には猫を使えばいい。
なにも人畜無害な草食動物系のラット等を使う必要はない。
猫は悪魔の化身。痛みを背負うことで罪滅ぼしをさせるのさ。
92 :
黒ムツさん:2006/02/14(火) 22:51:01 ID:7q3cPE89O
うわぁ〜!この人頭ぉかしぃ!爆笑!
今どき猫は悪魔の化身だってさぁ!馬鹿じゃねぇーの?チョーうけるんだけど。
93 :
黒ムツさん:2006/02/14(火) 23:06:44 ID:xT8BfANFO
94 :
黒ムツさん:2006/02/14(火) 23:09:30 ID:8FiJCyrT0
昔は悪の化身で今は違うというワケワカラン発言は馬鹿丸出しだと思わないか?
95 :
実験動物技術師:2006/02/16(木) 22:47:01 ID:K2FnJMYVO
91
ラットを草食動物って言ってる時点で終ってる。
96 :
黒ムツさん:2006/03/02(木) 23:06:10 ID:V/JXE0Kb0
97 :
黒ムツさん:2006/03/07(火) 23:52:40 ID:P/gubvkRO
何が終わってるんですか?
98 :
黒ムツさん:2006/03/07(火) 23:53:54 ID:CtZ5Uz4I0
愛誤の脳みそが終わってる
99 :
黒ムツさん:2006/03/08(水) 00:07:54 ID:hfandZchO
えっ、ラットって草食動物なん?
100 :
黒ムツさん:2006/03/08(水) 08:59:42 ID:n/UbaNoVO
賛成する人がいるから反対する人もいるんぢゃね〜の?
この世の物事はだいたいそんな風にできてるのさ♪
101 :
黒ムツさん:2006/03/08(水) 10:44:31 ID:/NWVUgcmO
大体、成果なんて大してないんだよ。無駄はやめればいいとね
102 :
黒ムツさん:2006/03/08(水) 11:12:52 ID:6bcH4O/D0
>>92あの世(があれば)は普遍なのに
今時とか言っちゃうオバかさんはお前w
103 :
黒ムツさん:2006/03/08(水) 20:39:54 ID:LIHOIFCE0
反対してるなら愛誤が代わりに実験台になるって言えば良いのに
104 :
黒ムツさん:2006/03/09(木) 00:16:11 ID:Q4cC0eS60
動物実験するために生まれてきた動物は
家畜と一緒だろ
むしろ死ぬことによって値打ちがある(人間から見て)と思う
誰かの飼ってるペットをさらってきて実験で殺したら大問題だが
家畜が殺されるのはやむなしと思ってる動物愛護の人も多いんだし
特に気にすることもないんじゃないか?
105 :
黒ムツさん:2006/03/09(木) 03:18:46 ID:zj/2M+CB0
家畜と言うよりカワイクナイ生き物じゃない?カワイイ生き物が殺されるのにファビョってるだけで。歪だ。
106 :
黒ムツさん:2006/03/09(木) 09:54:38 ID:iJ4y+WyX0
ペットとして飼われるネズミと実験に使われるネズミと害獣として駆除されるネズミの違いって何だろう
107 :
黒ムツさん:2006/03/09(木) 18:53:18 ID:TEL/odYDO
108 :
黒ムツさん:2006/03/09(木) 18:58:14 ID:IBAeokpV0
109 :
黒ムツさん:2006/03/09(木) 19:28:27 ID:skTmDEFi0
愛護愛護愛護愛護愛護愛護愛護
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
愛護愛護愛護愛護愛護愛護愛護
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
愛護愛護愛護愛護愛護愛護愛護
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
愛護愛護愛護愛護愛護愛護愛護
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
愛護愛護愛護愛護愛護愛護愛護
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
愛護愛護愛護愛護愛護愛護愛護
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
110 :
黒ムツさん:2006/03/10(金) 00:16:03 ID:C1vLvjlo0
意図的に苦しませるような殺し方が問題なのかも知れないが
苦しんでる課程をデータに採ることでむしろ有意義なわけだし・・・
例えばチョンの赤犬の例みたいに
家畜を苦しませて殺したほうが味が良い、ってのが証明されたら
世の畜産家、消費者たちはどうするかな?
111 :
黒ムツさん:2006/03/10(金) 01:18:18 ID:FjribtOz0
殺した方が味がよい、ってことはないだろうが畜産動物の〆における苦痛とコストという問題は現実としてあるだろうな。
実際の生活にはね返ってくるから賛同が得られにくいため愛誤はそういう主張しないよ。
ケンタッキーの動画使ってPETAだったかは主張してた気がするけど動きは鈍い。
それより保健所とか毛皮とか馬鹿にもわかりやすい部分を攻撃して寄付金を掠め取るほうがやりやすいのがわかってるからな。あの手の詐欺テロリストは。
112 :
黒ムツさん:2006/03/23(木) 21:02:28 ID:fzxUIXUQ0
113 :
黒ムツさん:2006/03/23(木) 22:33:55 ID:3VV7a6XT0
愛誤には、非武装中立論者のような胡散臭さを感じてしまう。
114 :
黒ムツさん:2006/03/24(金) 02:28:58 ID:e1mteP7z0
愛誤は愛誤だけの独立国家を作るべきだろ
115 :
黒ムツさん:2006/03/26(日) 20:11:52 ID:uiYAq49y0
116 :
黒ムツさん:2006/03/27(月) 07:38:01 ID:qs0T9b/l0
基本的に畜産動物は生きたまま解体されるわけだけど、完全に死んでから解体するんなら末端価格が2倍になるよ
117 :
黒ムツさん:2006/03/28(火) 23:03:46 ID:Bbz0caAl0
イギリス発の動物実験画像の中には実験施設に放火して実験動物ごと全焼させた犯人や
動物実験を行った研究者の子供を誘拐して殺害した犯人が加入していたことで知られる
イギリスの動物愛護団体から提供されている画像も多いので注意してください。
中には動物愛護団体の元幹部が動物実験施設に偽名で就職し、
実験犬の飼育担当者になってから自分の手で行った虐待を撮影した画像も含まれていて
動物愛護団体側は「彼は団体を脱退した後で動物実験施設に就職しただけで
彼の功績は大きいが我々には無関係である。」との見解を述べており
イギリスの下院委員会で団体自体に違法性がないか議論になったこともあります。
118 :
黒ムツさん:2006/04/06(木) 10:28:13 ID:MzjzOPfKO
119 :
黒ムツさん:2006/04/06(木) 18:16:03 ID:IpJNLtPd0
いつまでハンス・リューシュの数十年前の写真を使って、現在やってるように見せかける詐欺を続けるんだろうね。
120 :
黒ムツさん:2006/04/06(木) 19:27:32 ID:ZvVAqhLxO
動物実験反対か…では愛誤の人たちは花王 資生堂 ライオン 日本リーバ etc.の製品使わないんだね。動物実験してる会社だから。
121 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 01:22:03 ID:rL61eGSAO
つか動物実験してなんかいいことあるか?
化粧品が身体に何か害がないかとかそんなんだろ?
ったく
くだらねぇ低レベルの虐待とかわらんだろ
そんなことする暇があったら不祥事をどうにかしろ屑
122 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 01:36:52 ID:iTa3QopO0
私たちは石鹸、洗剤を使いません。
石鹸等は残虐な動物虐待を行った末に
完成した物だと知っているからです。
そんな物を使う虐オタは人としてどうかしてます。
123 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 01:38:44 ID:rDE3LJdb0
>>121 動物実験せずに化粧品や医薬品をダイレクトに人間に使う、と?
そりゃあなた暴論ですよw 動物実験と虐待とは違うっしょ。
オレは虐待したいとも思わんが、虐待をやめさせようとも思わない。
それよりアイゴの無意味で暴力的で低レベルな書き込みの方が遥かにウンザリだね。
124 :
Masterウーサ”:2006/04/07(金) 07:28:52 ID:4tqHvsOLO
(☆`α´★)。
んにゃ、オマィが実験台。
化粧品なんか何故使うんつかぬ。
顔に落書きしたり、
と変身願望持ち?
素でいーだろ、素で。コンプレックスないなら。
125 :
Masterウーサ”:2006/04/07(金) 07:33:38 ID:4tqHvsOLO
∩ ∩
ΣO(=`@´=)。
オマィ等が使うならオマィの皮膚で試試汁っ!
不気味なお顔がヤ”なら袋かぶとけ、以上∀
126 :
Masterウーサ”:2006/04/07(金) 10:20:13 ID:4tqHvsOLO
薬物実験に使われる兎達の画像見れば
>>123はそんな事書けなくなるな 。
あれは虐殺以外の何物でもない。
全てを諦めきった様な兎達の悲痛な姿に表情、世の中にこんなにも衣服や化粧品等溢れかえる中まだ新製品新製品と、愚かなものだ。素で充分だろ。
服なんざもそれこそいろんな繊維もある中で‥
127 :
Masterウーサ”:2006/04/07(金) 10:22:04 ID:4tqHvsOLO
(☆`α´★)毛皮なんぞ着とるお水”やおばはん等はアポかと。
葉っぱつけとけ、オマィわ。
128 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 10:43:23 ID:8d59OG/Q0
動物実験出来ない薬品や化粧品が世に出まわると人体実験なるんだがな
ホント愛誤のとんでもない妄言はおぞましいな
129 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 12:03:03 ID:qYEIp2k8O
動物可愛さの余り人間としての論理的思考が働かない知障なんだよ、愛誤って。
130 :
Masterウーサ”:2006/04/07(金) 12:15:33 ID:4tqHvsOLO
相変わらず陳腐なへ理屈持ち出してますな、
ΣO(゛`@´″)
んな製品これ以上いらん”からだすな、以上。
欲しいならオマィが実験台になれ。
薬物実験てのはつまり、兎等の動物と人間は違うから本来、あまり意味が無いんだそうだ。
いわく、必要のない実験で悪戯に虐殺してる訳だそうですが。
131 :
Masterウーサ”:2006/04/07(金) 12:31:21 ID:4tqHvsOLO
(# ̄▽ ̄#)人間社会からのけ者にされ疎み羨み嫉み、愛情注がれる動物に嫉妬してんだよ、虐厨わ∀
病も怖くて動物のおかげで出来た薬りにお世話になってるわりにゃえらい態度でつな。
いやはや☆
更に〜
毛皮なんぞで着飾らなきゃ見せられないんつかぬ∀
フェイクはいらんからその醜体と面しまっとけ、てなもんですが。
132 :
Masterウーサ”:2006/04/07(金) 12:34:42 ID:4tqHvsOLO
まあ、 愛護も団体になると質悪いのがいるのも有りがちになってますぬ 。
しかしペット飼いと動物愛護団体一緒にして語るよね、虐厨って
(*´・ω・)(・ω・`*)ネーパカのひとつ覚え的決まり文句だよね
133 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 16:10:34 ID:H536z8Vs0
もちょっと人に読んで貰える文書け、低脳。
134 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 16:13:38 ID:/VFQ9QoFO
135 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 16:15:09 ID:j72agPMWO
無駄ageさんはコテハン変えたんですか?
136 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 19:19:12 ID:hfnY/a/50
通りすがりの者だが愛誤は精神論や倫理で世の中が出来ていると思ってるのか?
>>130 陳腐なへ理屈とあるが屁理屈を屁理屈で返してナンボだろ。議論なんだから。
んな製品これ以上いらん<企業の成長を止めるのか?利益上げてナンボ。
多少の犠牲は肥大化する社会に対応する為の副作用だろ。馬鹿か?
持論の「欲しいならオマィが実験台になれ」であるが人権は動物の生命より重いんだよ。この国ではな。
実際そんな事して人一人死んでみろ。企業へのダメージは計り知れないだろ。やるわけないだろ。
ここは資本主義国家だぞ?そんなことも解らんとは小学生か?
どれだけこの世の中が汚いか知らないんだろ。
末文の「…訳だそうですが」とはなんだ?的確なソース出せよ。
ソース出せずに2chで議論か?おめでてーな。
137 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 19:30:21 ID:hfnY/a/50
>>131-132 お前もついでに言っとく。
さっきから的確な発言とは言い難いな。理論的に整合された文章を書け。
何ら根拠のない決め付けでは他人の納得を得ることは出来ない。
だから
>>132が言うのは正論。国語勉強して半年ROMってろ。
車輪付きの椅子に乗った公的補助金で保護されている子供か?
そんなに暇なら外で働いて来い
138 :
無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :2006/04/07(金) 19:30:59 ID:1HH6g8dW0
(・ω・)つ[“通りすがり”という名の、定住者]
ハッハー
>>135 ?
??
?
?
>>136 時代は、肥大から多様化へ
まあ、そういう選択肢もあるっちゅう事ですわ
※成長と肥大化を混同していさげなので突付いてみる
139 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 19:34:11 ID:hfnY/a/50
だから
>>132が→だから
>>133が
ここくらいしか突っ込みどころはないと思うが、このスレに暫く滞在させてもらうよ。
140 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 19:36:42 ID:YyoUyakS0
>>138 人口は増えて経済の規模は広がっているんだから肥大化で良いのでは?
141 :
黒ムツさん:2006/04/07(金) 19:44:01 ID:j72agPMWO
無駄ageさん、下手な自演は嘲笑の的ですよ。
俺等愛誤のリーダーが、格好悪い事は止めて欲しいっす。w
142 :
黒ムツさん:2006/04/08(土) 00:29:42 ID:QXjERh+D0
まあ愛誤が何を言おうが、ウサギが可哀想であろうがネコが酷い目に遭おうが、動物実験は当分はなくならないな。
無駄吠えもいいところだなw
143 :
黒ムツさん:2006/04/08(土) 01:08:39 ID:CHI+6M1nO
144 :
黒ムツさん:2006/04/08(土) 07:50:32 ID:4Asgr3a20
無駄あげさんの文章は表現力があるけど内容はいい加減なんだよな
145 :
黒ムツさん:2006/04/17(月) 22:58:41 ID:aLE1Dwim0
146 :
黒ムツさん:2006/04/17(月) 23:38:11 ID:63K5G2tOO
<:3つ〜 <:3つ〜
147 :
黒ムツさん:2006/04/28(金) 01:15:00 ID:YOQLrvua0
148 :
黒ムツさん:2006/04/28(金) 01:17:38 ID:4A8GelX60
虐ヲタの書き込みって小中学生レベルだな。頭悪いのはどっちだか?(ワラ
149 :
黒ムツさん:2006/04/29(土) 21:08:32 ID:CtYmbzsW0
150 :
どかん:2006/04/30(日) 20:28:55 ID:tLgtuq3O0
151 :
黒ムツさん:2006/05/01(月) 22:15:33 ID:M0qnHVIX0
実験動物が可哀想と感じる知能のない奴は頭に障害があるよ。
これって人間なの?動物並みの知能指数だろw
生まれてくるなよなマジで。この劣悪種どもw
152 :
黒ムツさん:2006/05/01(月) 22:27:18 ID:fL0y5x/W0
可哀相だけど仕方ない。
これが普通だろ?
実験施設爆破するような愛誤が異常。
153 :
黒ムツさん:2006/05/11(木) 17:29:05 ID:M3IgS4610
154 :
黒ムツさん:2006/05/21(日) 17:39:54 ID:loiLNVJR0
>>1 じゃあお前らにとっての正しい愛護とは何だ?聞かせてくれ
ケチつけるだけなら誰でもできる。
155 :
黒ムツさん:2006/05/21(日) 20:47:58 ID:nQZ+reci0
>>1 が核心を突いてしまったのでこのスレは愛誤がアイゴーアイゴー言うだけのスレになりました
156 :
ななし1:2006/05/21(日) 20:54:16 ID:OHeyMMOi0
ライオンがシマウマを食べたりするのは自然界の摂理。どかんさんの言う通り。
実験用の動物は、可哀想だがそうなるしかないと思う・・・。出来たら人間で
実験してる。でも
>>154と同じくこれで可哀想と思わなかったら、人間としては
チョットね・・・・・・・。
157 :
黒ムツさん:2006/05/21(日) 21:03:07 ID:FGSo/zAzO
>>1じゃ無いが漏の考えなら書こうか?
動物愛護っうのは、人と動物が共存できる様にする事だと思うよ。
共存と言っても、愛誤が思ってるものとは別に、人と動物の住み分けがキチンとする事だと思うよ。
人は人として動物は動物としての生き方が。そして人は、動物が動物としての生き方が出来る様に手助けする事こそ、本当の動物愛護だと思うよ
158 :
朱雀 ◆cobo4pcvHY :2006/05/21(日) 21:40:57 ID:HoqTyooBO
動物実験は今や人間にとって必要不可欠なものになってしまった。
動物実験など最初から無ければ良かった。
しかし、現実には動物実験が存在する。
誰がどう咎めようとそこにある。
実際薬品を使った身としては否定もできない。
だが、しょうがない事として済ませてしまって良いのだろうか?
何時までも動物実験に依存していてもいいのだろうか?
新しい方法をいち早く見つける、それが人間の勤めではないか?
159 :
黒ムツさん:2006/05/22(月) 04:28:26 ID:PIzBINWh0
160 :
154:2006/05/22(月) 05:33:53 ID:cYeblbKD0
>>157 そんなの到底無理だって分かってるだろ?
動物愛誤とかいって揶揄してるやつは、そんな実現できるはずのない
理想に向かって少しでも何か行動しようとしてる人を揶揄してるだけに過ぎない。
愛誤とか言ってる奴に限って、何もしていない。
何もしていない人間が、必死に行動してる人間を揶揄するってのもおかしなはなしだ。
どうあがこうが、愛誤なのは変わりないだろう。この世は人間だし、誰もが自分中心に考えるから。
それでも、何か行動してる人間は、高みから見下ろして何もしない奴に比べりゃ
マシな愛誤。
個々人が何か変えようという気持ちで行動しなきゃ、本当の愛護に人類はたどり着けません
161 :
黒ムツさん:2006/05/22(月) 05:45:18 ID:ePtYeNlM0
>>158 だね。
世の中まともな人間が少ないのです。
162 :
黒ムツさん:2006/05/22(月) 05:45:48 ID:bskxyVkl0
まぁ、この板で使われてる「愛誤」って意味は2chの書き込みに拘って現実の虐待には見向きもしない人の事なんだけどね
いつまでやっても平行線の議論なんかに熱上げてないで回線切って公園でもパトロールした方がよっぽど虐待を防げるって
163 :
黒ムツさん:2006/05/22(月) 08:51:13 ID:wlP4XQSd0
俺はこの板で言う愛誤はわざわざ大好き板から苦手板に出張ってきてまで虐ヲタたたきしてるバカだと思ってるんだけど…
つまりこの板にいる動物好きは大体愛誤
164 :
黒ムツさん:2006/05/22(月) 11:13:45 ID:ecQrruPAO
>>160 それが簡単に出来るんだな。
先ずは野良猫や野良犬に、餌を与えない所から始めよう。
餌を与えなければ、狩猟動物としての本能全開で生きて行くよ。
でも都会では餌場や寝床が極端に少ないから、人の手によって緑地の整備や拡大をして、野良猫や野良犬が生きて行き易い環境整備が必要になる
けど環境整備をすれば、それは人にとってもいい事だしな。
要は人と動物の住む境界をはっきりさせて、不要な干渉をしないことだよ
165 :
黒ムツさん:2006/06/02(金) 04:46:27 ID:3Yn40kX80
166 :
↑:2006/06/02(金) 06:09:42 ID:W1vTOmgw0
ageんなタコ
167 :
黒ムツさん:2006/06/04(日) 00:51:49 ID:FV08A62W0
168 :
黒ムツさん:2006/06/04(日) 18:29:41 ID:jXQhGvPa0
動物愛護は人類が抱える大きな矛盾であり課題。
それに挑もうという意思があるだけ、マシと思おう。
放棄して愛誤愛誤と揶揄するだけなら誰でも出来る。
169 :
黒ムツさん:2006/06/04(日) 18:35:51 ID:D3jxLt7xO
今日猫タソおったでナデナデしてきた☆
170 :
黒ムツさん:2006/06/04(日) 20:31:48 ID:z6EljJ/E0
>>168 この板で言われてる愛誤は具体的な愛護活動よりも2chで煽ってる方が有意義だと勘違いしてる人の事だから
171 :
黒ムツさん:2006/06/05(月) 13:27:15 ID:0E7ZSSyH0
172 :
黒ムツさん:
このスレ実質
>>44で結論が出てる件について。
前スレみたいな極端な人たちがいるわけでもないし