動物虐待者を差別してはダメ

動物虐待者は後天的な精神障害者の一種です。
障害者を「キチガイ」「人間のくず」などと言って差別してはいけません。
あなたが可哀想な犬猫に対するのと同じ様に、
彼らにも同情して憐れんであげましょう。

糞スレ

差別じゃなくて区別ならいいのか？

(私は人間、お前は虐ヲタ(w

動物虐待者は本来犯罪者であるにも拘わらず、法的制裁を受けずに逃れていることが多いのが
問題である。
そんな者が非難されるのは仕方ない、というより当然である。
彼らは、日本の法律を守ってないという意味で日本人ではないからな。
そんな犯罪者は、日本の国益を大きく損失させる存在に他ならない。

後天的なのか？先天的じゃないのか？

動物虐待者は幼児への性犯罪者と同等という認識。

ｵｲｺﾗｶﾞｷｸｿﾎﾞｳｽﾞﾃﾒｰﾎﾞｺﾎﾞｺﾆｽﾙｿﾞｺﾗﾎﾞｹﾅﾝﾄｶｲｴｶﾞｷｶﾞｷ
**********************************************
罪の無い動物達を虐待するな！この臆病者！
**********************************************
あなたは神を信じますか、このクソガキ！
**********************************************
一寸の虫にも五分の魂！タコ！お前が死ね！
**********************************************
動物達のもがき苦しみがそんなに楽しいか、ボケ！
**********************************************
君がいじめにあってるなら動物でなく相手にやり返せ
**********************************************
killkillkillkillkillkillkillkillkillkillkill!!

器質的にブッ壊れて居て、自分で自分の活動を選択できない状態にあるのであれば、刑法39条に規定された内容もあって社会的にもその罪は（乱用の危惧も在り一部の反対派も根強くありますが）許される事でしょう
しかし所謂精神病罹患者を指す（差別的）用語としての「気違い」と、普遍的な価値観からの著しい相違点を持つ社会不適合者で在る所の所謂「ｹﾃｨｶﾞﾋ」とでは、全く異なります
異常嗜好や変質者、更には性倒錯者に至ってはその特異な趣味嗜好・思考様式を除けば自らの行動を己で選択し得る能力と社会にあっての責任を全うし得る能力を等しく有するために、刑法上の免責措置は取られず罰せられるし、
その異常傾倒をもって人格が否定されようとも、ソレさえも本人が選択し得る状態の所産で在るが在るが故に、なんら他者が気にやむ所では無いﾖｶﾝでつ

>>8
無駄ageによる餌さ撒き実施中。
冷静に読むと内容はｱﾚだけどｗ
俺釣りはやらんけど、同じ餌を針に付けて海中に投じても、竿を動かして餌を踊らせるだけで食いつきがうｐする様なものとか？ｗ

＞内容はｱﾚだけどｗ
別におかしい内容と思わんが？

ああ、ウンコ我慢してｶｷｺしてたら「在るが在るが」と訳のﾜｶﾗﾝ反復をしちゃってたよ…
※一番最後の行

>>9
静岡名産サクラエビをコマセに使ってみる？
※アチキも（ﾘｱﾙのほうの）釣りはやりません…付き合い以外では

ｵｲｺﾗｶﾞｷｸｿﾎﾞｳｽﾞﾃﾒｰﾎﾞｺﾎﾞｺﾆｽﾙｿﾞｺﾗﾎﾞｹﾅﾝﾄｶｲｴｶﾞｷｶﾞｷ
**********************************************
罪の無い動物達を虐待するな！この臆病者！
**********************************************
あなたは神を信じますか、このクソガキ！
**********************************************
一寸の虫にも五分の魂！タコ！お前が死ね！
**********************************************
動物達のもがき苦しみがそんなに楽しいか、ボケ！
**********************************************
君がいじめにあってるなら動物でなく相手にやり返せ
**********************************************
killkillkillkillkillkillkillkillkillkillkill!!

動物ペットを飼うのは、住居環境や経済の余裕がなくてはできない。
ペットは独身や、独り身のお年寄りや、子供がいない夫婦の愛情の
対象としての代替物であることが多い。ときに、社会的にはバランス
を欠いたエネルギーを注いだ執着的愛護性向のために飼う人もいる。
これらを除けば、恐らく大多数の日本人は、動物を飼うことには無関心で
あるか、そのような生活の余裕がないのが現状である。基本的には、近所迷惑な
外飼い動物の侵入、吠え声、散歩中の排泄など（ときには通行児童へ
の威嚇）、飼い主当人以外にとっては、社会的に歓迎されない状況の方が
多い。以上から半ば無意識的に、あるいは明確な意志をもって都市空間における、
愛玩動物の排斥を行う行動は、是認される理由が成り立つと思われる。
ただし、その行動が社会的な示威行動として表れた場合は、公序良俗の
理由をもって、相当の処罰が与えられた事例が、こげんた事件である。

仔猫への致死行為そのものは、もともと行政が法の元に執行しうる行為でも
あり寛容の範囲である。生態系への影響は皆無であるのは明白で、要は
インターネット社会において発生した類似行為の続発による社会的影響を
を考慮した制裁的処罰であった。この種の示威行為に対しては、過剰反応を
する人たちがおり、またマスコミも取り上げて問題視することが多いため、
今後とも、一般人による徘徊動物に対する排除行動には、慎重な行動が
要求される。もっとも注目すべき動向は、残念ながら類似虐待行為が
ますます社会的水面下で隠密化されていく傾向にあり、IT 掲示板等でも
婉曲的表現で、虐待行為の実行がなされるようになったことが挙げられる。

>>13-14
ご苦労、お前も暇だねえｗ
　

げげっ、ＩＤがMJ...

>>1は新スレ立ててまで人を傷つけようとするドアホ。
人の非難をすることはそのまま人を傷つけるんだけどね、
>>1さんは人を非難することを批判してますよね？
この自己矛盾どう説明しますか？？？

ま、どうせ立て逃げ厨だから返答なんてないんでしょうけど（ｗ

うーん微妙に事実を歪曲しているような気が。。

>>13
その是認される場合と言うのはあくまで被害防止の目的であって、松原の場合、示威行為そのものが目的だったと言う事をちゃんと分けておこうね。

>>14
＞今後とも、一般人による徘徊動物に対する排除行動には、慎重な行動が
＞要求される。
こらこら、要求されるべきは正規の手続きに則った手段だ。

＞残念ながら類似虐待行為が
＞ますます社会的水面下で隠密化されていく傾向にあり
それはまあ残念ではなくマシな方向だな。
おおっぴらに行われてネットであからさまに書き込みが行われていりゃ影響される馬鹿が増えるだけ。
松原こそがそのサンプル。。

>>17に「ドアホ」「立て逃げ厨」と言われて傷つけられました。

人間には社会性があり、社会を構築する事で種としての繁栄を築いてきました
この過程において、子供や年寄り等の弱者を保護し、子供には将来を期待し、老人には経験を求め、肉体的に脆弱な個人には頭脳労働を求めてきました
こうする事に拠り、より多い収穫とより安全な社会、更にはより豊かな文化的多様性の恩恵を享受して来たのです

しかし現代に至っては、趣味嗜好の多様化や専門分野の細分化により、様々な部分に出来た隙間に、社会構造的に必ずしも有用では無い・逆に有害ですらあるような存在が居る事も確かです
多少であれば、それらの「有害無益」な存在さえも「無用の用」と云われる、「隙間が故の多様性」や「周囲に何らかの反応を促す」場合がある事もあります
しかしながらそのような存在を取り巻く周囲の寛容や忍耐にも限度があり、それらの限度を超えれば、いとも簡単に社会から排斥され、もっと別の（ともすれば更に劣悪な環境の）隙間へと追いやられる事でしょう

ペットは、結構いいよ。だから虐待はよくない。ちょっと君たちとは違う意見だね。
だけど、たみたちの意見は、賛成です

しかしながら人間社会にあっては、それを構成する存在が人であり、人が故に持ち得る性質に拠って自己改革や周囲への順応が可能で有る…とも言えます
しかるに「社会のほうがｵｶｼｲ」などと恨み事をこく虐ｦﾀの如きは、未熟で非力な若輩者ならいざ知らず、成熟した年齢にあってもかような世迷言を述べて済まそうと言うなら、
「天は自ら助ける者を助ける」の“天”がその実、同じ社会に属する人々の手に成るとする場合において、なんら自助努力を成さずに社会の利益を得んとする虐ｦﾀが人外扱いされこそすれ、誰かに庇護される事は無いに相違あるまい…
と結論付ける次第であります
※ネタが3割シャリは7割（酢飯

動物虐待するヤツなんて生きてる価値なし！
こういうやつに限って自分が何かされたらバカみたいに騒ぎだす！

＞こういうやつに限って自分が何かされたらバカみたいに騒ぎだす！
この板の現状ですねw

>23
犬猫にすでに何かされたからカキコしてるんじゃん。

ほんとう、バカみたいw

どんぞこ

動物虐待者に対する日本の法律はあますぎる。
松原はまた同じ事を繰り返すだろう。
松原にこげんたにした事をそのまましてやりたい。
人間以外の生き物はものではない。同じ地球上の生物であるのに。
人間がいちばん偉い生き物ではない。

人＝神ですがなにか？

>>29
アホちゃう？

猫外飼いに対する日本の法律はあますぎる。

>>31
はいはい、言い訳が欲しい訳ね？
大丈夫、厨房なんぞに都合のイイ法律なんかできっこないから、藻前はいつまでも下らない珍生を歩む事が出来ますよ

無駄ハゲさん。言い訳がほしいと書いても無いし、思っても無いですよ。
かってな想像で書き込むから、下手といわれる文章しかかけないんでしょ。

>>33
藻前…強いデムパ受けちゃってんの？
激しく言い訳がましく聞こえるんですけど

なんで？？
そういう風にしか受け取れないから、今のあなたがあるんですよ。

>>33は多分ここでしか人に文句言えない人なんでしょう
可哀相だから相手してやれ！

>>1
君の気持ちわかるけど精神障害者を野放しにしていていいんですか？
障害者だから自分がしていることの罪の意識がわかりません。
ですから、動物にしてきた同じことをしてあげないといけないと思います。
自分の体で体験しないと動物の気持ちがわからないバカなのですから。
みなさんはどう思いますか？

>>37賛成

ハッキリ言って吉野家などの和食ファーストフード店では豚丼の方がカレー丼よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、不味いカレー丼は豚厨のストレス解消のいい的。
豚肉はトンカツ、ポークソテーなどのメニューを多数輩出してるし、カレーはかなり彼らに見下されている。
(豚厨は牛丼には頭があがらないためカレー丼に威張り散らしてストレス解消する。
また、カレー丼は安上がりに済ませられるジャンクフードとしてとおっている。
「○円でどうだ？(カレー丼食え）」と売りこむ店員も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けないカレー丼厨は滑稽。

俺の知ってる立食い蕎麦屋は、カレーライスが土日１５０円
蕎麦とセットで３４０円
吉野家なんか行かねぇ(ﾟ�听)

>>39>>40
動物虐待となんの関係があんの？

>>41
豚丼もカレー丼も動物虐待によって作られるから。

虐待する奴に同情なんていらない。
同じ目にあってみたら？？

そうだ！そうだ！変態め！
>>４２　農家のおじさんはおまえらみたく
エグイ殺し方で豚や牛殺さねーよ！一緒にすんな変態！
お前は餓死寸前でも豚丼食うなよな変態！

牛や豚の屠殺と、野良猫を快楽のために殺すことは、
自分一人しかいない土地では同じ意味だが、集団社会の中では大きく違ってくる。
野良猫を殺す行為自体には、何の罪もない。
野良猫を殺すことによる罪とは、近隣住民に「キチガイが近くにいる」という
恐怖を与えることである。
牛や豚の屠殺は、社会の役に立っているから罪にならないのだ。
法律とは、社会の中でできるだけ多くの人間が幸せに暮らすために
多数決で作られるものである。

>>45を勝手に補遺
稀に言い訳がましく「コレは駆除である」とする動物虐待者がいるが、まず第一に駆除基準が客観的・社会的に見て構成かつ適切で無ければ成らない
しかるに駆除基準が「ウチの敷地に入った」とか「ウチのペットを食った」では単なる主観の所産であり、例え近隣住民がそれに近しい感情を抱いて居たとしても、
司法までもが同意見だとは限らない、主観は往々にして価値観により相対的な基準にしか成り得ないためである
第二にその手段も多いに問題にされ得るべき所がある
稀に目的と手段が転倒し、建前上の目的が結果からは見出せない人もある訳だが、如何なある一部分の結果を持って同等としようとも、
その他の部分が大きく逸脱をしているならば、それは社会的に容認され得る所ではない
適切な過程・適切な処置があって、適切な結果が得られなければ、如何に詭弁を弄した所で所詮は詭弁なのである

ばかだなぁ。

どんな生き物の命も大切だと思わない奴に生きてる資格なんて無いよ。
ゴチャゴチャ言ってないでさ、僕は動物虐待してるカスだって認めなよ。
言い訳がましくてウザイ。自分が同じような目にあってみたらいいんじゃない？？

>45
死体を見せて住人を不安にさせちゃ駄目って事だな。隠れてやって見つからないように処分しろ、と。

家畜は変われていた場所から屠殺所まで送られる間、かなりのストレスを受けるときいたよ。

動物虐待愛好者の論法に「食うのも虐待して死なすのも、動物にすれば同じ死が待ってるだけじゃないか」というものがある
では問おう、お前等は虐待した動物を食っているのか？と
答えは勿論、「否」である
何故に生態系に属するが故に食い食われる行為と、単なる享楽のための虐待が同じと云えようか
なるほど調理された肉を食う行為は口福を味わう事が出来るという点で享楽であり、空腹を満たすと云う行為もまた享楽である
しかしてその享楽は人がまた、一介の地球上の生態系に属する生物が故の享楽であり、生存欲求の結果である

彼等は菜食だけでも良いじゃないか？という逆説的な論法を持ち出す事もある
だがしかし、菜食は実際問題としてあまりに効率が良くない
例として江戸時代の文化的停滞と平均寿命の短さを見たまえ
如何せん鎖国だけでは説明付かない問題点が多々見出されるであろう
しかもなお江戸時代の我々日本人は豊富な海洋資源があってこそ絶滅を免れていた節がある
もしこれが林野に普く獣肉や、食肉としての家畜を用いて十分な栄養が得られて居たならどうだろう？
あっというまに日本国土に人が満ち、その飽和状態から早い段階で鎖国体制の崩壊、更には中国の人々がそうであるように、世界各国へとその版図を伸ばしたに違い無いのである
故に「何がなんでも菜食主義者たるべきである」とするのは、人類が人類としてのアイデンティティに対する冒涜に過ぎないのである

もし動物虐待愛好者が「食うのも虐待するのも同じ」とするなら、敢えて云おう
「ならば虐待する対象は必ず食べるべきだ」と
更に云えば日本においては、例え食用であっても妄りに傷付け、その苦痛を長引かせるべきでは無い
故に「如何に殺して食べるか」も法的な問題によって自ずと決まってくる
適切に即死させ、しかもなお食用に適するよう死体に毒が残る方法は不可である
ここで一つの提案をしよう
「虐待愛好者は、対象となるその動物を丸呑みにする」と云う方法である
これならば確実に死に、しかも骨肉は一片残らず動物虐待愛好者の血肉と化す
もし万が一にも喉に詰まらせて息絶えようとも問題ない
それは単なる事故なのである

おまえは屠殺場に連れて来られて殺されるのを待っている動物をみたことがないんだな。
見てないおまえの言葉は戯言だ。

だから犯罪としての虐待も認めろってか？
ばかばかしい･･･

動物虐待愛好者は匿名性の盾がなければ発言も行動も
できない時点で、自らの負けを認めてるわけなんだからさｗ

無駄揚げさんの貴重な時間を使って何回も長文書きこんで
彼らの屁理屈に付き合う必要ないんじゃないかなｗｗｗ

それとも他に何も娯楽がないのかな？ｗ　（´∀｀）

犯罪を承知で虐待しているヤツにはなんら意味のない文だ
犯罪と知っているからこそ隠蔽し、アシの付かない範囲で娯楽の為に公表する
「犯罪であり社会的認知も得られない趣味ですが何か？」と言われればそれまで

それがわかってるなら、食肉批判をして自分らの犯罪の正当化を何故するのか？
そこにどんな意図が他にある？どんな意味がある？
正当化なんてのは、後ろめたいことをしている香具師しかしない

>>55
wの使用は一回が効果的。
wwwとか書くと必死ポインツ＋20だよ。

要するに、みんな牛や豚を食いたいんだよ。
余計な理屈はいらんだろう。

虐ヲタは動物が苦しむのを楽しむ、
屠殺人、肉食者は、その苦しみに心を閉ざす、見ぬふりをする、
考えないようにする。
そんなところかな。

頭のいいひとの文章↓

�@言いたいことを伝えるのに必要なことだけ書く。
�A伝達の妨げになるような余計なことは書かない。
�B故に、すっきりとしていて読みやすく、わかりやすい。

無駄あげ万歳さんの文章↓

�@言いたいことが本人もよくわかっていない。
�Aよって、何が必要で何が余計なことなのか分類できない。
�B脳内の無駄揚げ電波をそのままカキコｗ
�Cだから、ごちゃごちゃで読みにくく、わかりにくい。

どうせ「わざとそうしてるんだよ、釣りだぜｗ」
みたいなこと言ってくるんだろうなー

松原に殺された猫の苦しみを、あれほど感情を移入して思いやれるのならば、生まれた時から
食肉として殺される為にのみ育てられていく動物達の事も、もう少し思いやってあげてもいいと
思うな。宮沢賢治の小説にそんなのがなかったっけ。
あんまり感情を移入し過ぎると食えなくなってしまうけどね。

>>61
ふむふむ、つまり>61を否定すると藻前さんの脳内で「ﾋｯｼだな」に成る訳ですな？
簡潔にもｽﾄﾚｰﾄな罠を置いてくれてありがとう

　（・ω・）＜　ぢゃ、ちょっと踏んでみますね
　　　　アチキったらダボハゼだし
アチキのパターン
�@もわっと放屁するかの如く、ネタが涌く
�A幾つかの事象が連想・連結し、金魚の糞の如きダラ々論理を構築
�B集中力を欠く紆余曲折を経て、即興で文章を書き散らす
�Cちょっと気に成って、0.7回ほど校正を兼ねて読みなおして見る（0.3回分は読み飛ばす）
�Dなにげにｶｷｺボタンをクリック
�E誤字脱字に気付くがﾏﾝﾄﾞｸｻｲんでそのまんま

＞犯罪を承知で虐待しているヤツにはなんら意味のない文だ
＞虐ヲタは動物が苦しむのを楽しむ

なに墓穴掘ってんだろ？
それこそ虐ヲタが危険な理由じゃん

動物虐待愛好者は匿名性の盾がなければ発言も行動も
できない時点で、自らの負けを認めてるわけなんだからさｗ

無駄揚げさんの貴重な時間を使って何回も長文書きこんで
彼らの屁理屈に付き合う必要ないんじゃないかなｗｗｗ

それとも他に何も娯楽がないのかな？ｗ　（´∀｀）

６５、あんたもな。

(・ω・)ﾉ＜無駄age先生、>>50-52を以下に要約してみますた。。

要は虐ヲタは殺した動物を丸呑みして喉を詰まらせて氏ね、と。。
全ての”前振り”はここに帰結すると言う事でよろしいでしょうか？ｗ

>>56
その通り。
ついでに言うと、リアル虐ヲタに対しこの板での書き込みが何ら効力を発しないのと同じく、リアル愛誤さんに対してもこの板の書き込みは無力（ｗ

虐待者の「牛や豚を殺すのがOKなら猫も殺してもいい」って主張は、
ならば人間も殺していいことになってしまう。
何を殺したらダメで、何を殺してもいいかの線引きをしているのは、
しょせん人間（の多数意見）。
昔の時代は、人間を殺しても罪にならない法律は普通にあった。
（今でも軍隊が人殺しても罪にならないけど）
結局、人間が決めたルールに従えない奴はダメってことだ。

【　虐ヲタの主張　】
食用の為の屠殺も虐待による殺害も”動物にしたら同じ事”
だったら虐待してもいーじゃん。。

【　愛誤さんの主張　】
食用の為の屠殺も虐待による殺害も”動物にしたら同じ事”
牛や豚を食べるのはイコール虐待です。
止めませう。

【　一般人の主張　】
食用の為の屠殺と虐待による殺害は”人間から見れば別物”

>>67
「あくまでも“同じ”と言い張るなら」とゆー前提付きで「そのとーり」でつ
前フリで虐ｦﾀ論法の大穴をパッチしてから（最初に思い付いた）ギャグかましてみますた
4コマ漫画の基本である「起承転結」なのねん

つうか気付くｼﾄがいねーんじゃねーかとハラハラしますたよ、マヂで
人に拠ったら前フリ長いって云われそーだが、元より前フリでお脳がｵｰﾊﾞｰﾌﾛｰしちゃうｼﾄにはユーモア通じるとは思ってねーし

松Jなんかはあの写真中で己が傾倒するマンガのパロディをしていたよーだが、あんなヌルいセンスじゃ…ねぇ
よっぽどその後のﾀｲｰﾎ劇の方が笑いが取れたと云うものだったし〜
※ネタのためなら一マイル

保健所がちゃんと野良猫を駆除しないからこういうキチガイがのさばるんだよな

なにげに>>50-52は使い回しが利きそうなので、テンプレ作って置いときますね
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/9723/zaregoto.htm
※将来的に対FAQ以前厨用ﾃﾝﾌﾟﾚが増えたら上URLからリンク貼って、各々の文章に分けます

愛誤さん＝暇人

だと俺は思う。

無駄age万歳とかっていうやつ、ちょっとおかしいんじゃないかな、って思う。

虐待を趣味とする奴は、確かに（俺の考えている）普通の人間の価値観とは
かけ離れたものを持っていて、一般的にはおかしいとされている。

しかし、彼等をからかって遊び続けている無駄age万歳も、彼らと同じ様に見えてくる。

俺が万歳を見かけたのは、二年前位。ずっと同じことをしている彼のことを
正気の沙汰と思うことはとてもできない。

>75
ちょっとどころか随分おかしい。

無駄age万歳は虐オタの心の闇を見つめているうちに
自分もその闇に引き込まれてしまったのです。

無駄age万歳は本当は虐オタの側にいきたいんです。
けれど、虐オタになりたいという自分の本当の欲求を
認める勇気がないんです。

だから、自分の憧れの対象である虐オタに２ｃｈで
ちょっかいをだすことで自分の中の欲求を一生懸命
否定しているんです。

彼が虐オタを否定するのは、自分の中の欲求に
対する否定なんです。彼も戦ってるンです。

あんまり責めないであげてください。

>>77
やぁ、「心の闇」論…久しぶりに見ました
相変わらず、ﾋﾟｶﾚｽｸ趣味ですな
つうか動物虐待みてーな「イケてない犯罪」如きでﾋﾟｶﾚｽｸに浸れるとは…三月というに、凍死しそうな寒さだな〜っと
　　　　ﾏｱ、ｿﾚ以前ﾆ…
　（・ω・）ノ＜　虐ｦﾀは「心の病み」をさっさと治せ…と（ﾀﾞﾁﾞｬﾚ

如何せん、求心力に欠ける虐ｦﾀの幼稚な精神が外ズラと暗部に容易く人格乖離を起こすのは止むおえないとは云え、その「闇」とやらに法的な罪罰の免罪効力を求めるな…と
さっさとチン皮剥いて…もとい一皮剥けて、ちったぁ世間様に学べ（ﾄｶﾅﾝﾄｶ

私が「闇」って言葉を使ったのはあなたが
いう「ピカレスク」を意図したものではないです。

たまたま、闇を見つめるものは、闇に
見つめられていることを忘れてはならない
って話を思い出して、そこから書いただけです。

虐オタが虐待をするのは彼らが心の闇を
抱えているからでしょうがないことなんだって
趣旨のことを言おうとしているわけではありませんよ。

私が言いたかったのは、貴方がこれほど
虐オタに関心をもち、彼らに噛み付いていくのは
彼らに憧れる気持ちがあるのに、彼らのように
なれないからではないかと思ったからです。

私には貴方が小学生が好きな子にいじわるなちょっかい
をだすように、虐オタに噛み付いてるように見えます。

自分の本質をつかれるとごまかして逃げるくせは
いい加減に直した方がいいと思いますよ

>>79-80/>>77
あー、スマソ
また3段飛び越しでﾚｽしちゃったな、まあそーいう風にしか見えなかった辺りに負う所は大だが

と、それはさておき「何を云わんや？」です
その論法で云ったらｷﾓｷﾓ君へ生理的嫌悪感から不快感を表明しようとも「好きだから嫌うんだ」とでも云うのでしょうか？
まるでストーカーの脳内理屈なｵｶﾝです（ｶﾞｸﾌﾞﾙ
それ以前に虐ｦﾀの如きｽﾀｲﾙに他人が憧れると思う辺りからして…虐ｦﾀ自身の弁なら「自惚れが過ぎる」だし、それ以外の弁なら「あんさんの価値観、ﾌﾟﾁヤヴァでつ」なﾖｶﾝです
黙々と動物虐待に勤しみ、猫ｱﾅｰﾙに欲情し、２ちゃんねるで「愛誤釣り」と称して稚拙な駄文を書き散らす…そんなｽﾀｲﾙの何処に人が好感を寄せると云うのか、理解に苦しんだ挙句にバファリンが欲しく成りそうな程です

まあ何を云った所で「ﾋｯｼだな」逃げされたら誰もあんさんの妄想界に立ち入れない以上、あんさんはあんさんの世界にあっては唯一無二の真実たり続けるのでしょうね
ご放精をお祈りします
っていうかﾁﾝｺ拭いてね（餌

確かに無駄あげさんのおっしゃることも
分かります。けれど、私が７９や８０で
私が書いた内容は、無駄アゲさんの
矛盾した行動が根拠になっているのです。

普通ならキモキモ君（虐オタ）に生理的
嫌悪感を感じたならばなるべく関わらない
ようにするのがまともな人間の対応です。

なのに無駄あげさんは積極的にキモキモ
君と関わろうとしていらっしゃるように思えます。

キモキモ君である虐オタに生理的な嫌悪感を
感じるのであれば、わざわざペット苦手板に
来ることを避けるはずなのに、貴方は頻繁に
訪れているのです。この点が矛盾しています。

貴方はキモキモ君（虐オタ）にストーカー
をされているわけではありません。

無駄アゲさん自身がキモキモ君（虐オタ）
のテリトリーに頻繁に侵入しているのです。

これはどうしてなのでしょうか？

私には貴方が虐オタに嫌悪感や不快感
だけでない、変質した別の感情を持って
いるからなのではないかと思います。

まわりくどいなあ。
要は、「無駄age来るな！」と言いたいだけだろ？
この板で無駄age批判するのは虐ヲタだけなんだから、変に中立振るなよ。

>>82-83
いいえ、単純に２ちゃんねるどころかネット上からも放逐したいだけです
ネットのような融通無碍なメディアから切り離してしまえば、虐ｦﾀの如きは自然消滅するか社会に無害な自閉状態に陥るに相違ありませんて
しかもその過程に置いて虐ｦﾀの香ばしさで苦笑にせよ冷笑にせよ嘲りにせよ爆笑にせよ、笑いが取れるのでなお楽しい…と
※崇拝でなく娯楽、偶像（アイドル）でなく玩具

>>79（77）
＞たまたま、闇を見つめるものは、闇に
＞見つめられていることを忘れてはならない
＞って話を思い出して

元ネタはこれ↓だね？

「怪物と戦う者は、その過程で自分自身も怪物になることのないように気をつけなくてはならない。深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ。」
　〜ニーチェ：『力への意志』（Der Wille zur Macht）

元FBI心理分析官ロバート・Ｋ・レスラーの著作中に引用されてたんじゃなかったっけ？

…君、考えすぎｗ

同じような表現はベルセルクにもあるw

＞77
まあ仮に無駄ageだか誰かが虐ヲタに屈折した憧憬の念を持っていたとしても、ＭＪというその素性を白日の元に晒された虐ヲタを見て尚それを持ちつづけるのは至難の技ｗ

憧憬の念と言う事ならこの板の虐ヲタは「黒ムツ」と言う存在に憧れたんだよなｗ

＞ 無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU
>>51の江戸時代の停滞（これも何を以って言うか問題だが）を食習慣に求めるところあたり、再考した方がいいんじゃない？
（誰か突っ込むかな？と思ってたんだけどｗ）

無駄アゲさんほどの知識と文章力の
ある方なら、お分かりになっているはずです。

貴方がどんなに努力なさっても虐オタをネット
から排除することなどできないということを。

実現不可能なことを大義名分にして、貴方は虐オタ
を煽る。面白がって、毎日、わざわざ相手のテリトリー
に侵入して煽り続ける。貴方自身の楽しみのために。

貴方は虐オタに対する嫌悪感や不快感なんかよりも
彼らを玩具して遊ぶと面白いという気持ちのほうが
ずっと強いのではないですか？

放置することができないほど、真昼間から書きこみを
するほどに、虐オタとの遊びに夢中になる状態は
客観的にみたらとても正常だとは思えません。

この点から、77、 79、 80のような内容を書いた
のですが、確かに皆さんのご指摘の通り考えすぎ
だったかもしれません。

とにかく、もっと健全な娯楽を見つけられた方が、
虐オタのためにも、虐待の対象の猫のためにも、
何より貴方自身のためにもよいのではないかと思います。

寂しいおっさんをあんまり追いこんだったらあかんよチミらw

＞77
一つこれは言っておきたいんだがこの板は虐ヲタ”だけ”のテリトリーではない。

「牛や豚を食う＝虐待」式の愛誤論を叩いている無駄ａｇｅとかは住人として十分□蛾Ｒ

＞８９
無駄ハゲの理論は高校の現国をサボったのがにじみ出てるような、非論述文。

みんな痴障にスルーしていると思われ。

ちなみに、無駄アゲさんのハンドル
ネームとＩＤがタイトルになったスレ
で見かけたのですが、貴方には

『バイク』というアウトドアな趣味が
あるんじゃないですか！！！！！

向こうのスレでは色々煽られて大変
みたいですが、私はアウトドアな趣味
をもった無駄アゲさんを応援しますよ。

>>90-91
基本的にアチキは「All or Not」とゆー考えは好みません
全てを放逐する行為は可能性論の問題から見て、不可能でしょう
現に非虐ｦﾀを演じる虐ｦﾀの如きが跋扈する現状では、実数調査も個体識別も不可能でしょう
しかしながら例え虐ｦﾀであっても、モニタの前に（モニタを消すとｷﾓｷﾓフェイスが映り込みそうだが）実体がそこに有り、
その実態の活動こそが虐ｦﾀのｽﾀｲﾙである以上、その各々を突っつき特定の場所から放逐するなりとゆーコトは可能で有ると考えています

如何せん「両手が届く範囲で着実にコトを進める」のを尊ぶアチキのコトですから、表層的にﾛｰｶﾙ活動に埋没しているよーに見えるかと思いますが
なお煽ると言う行為に関しては、色々述べる割にはアチキの観察が足りていないのでは？と感じるコトしきりです

ネットでもリアルでも誰にも理解されないw

>>97
おまえのこと？

ぷはコピペでもしてろよ

観察が足りないもクソも「虐ｦﾀ煽って遊ぶのが楽しいから常駐してる」
と公言している癖に、今更何を言っているんだ無駄age万歳は？

つまり、虐ヲタ共は無駄ageの存在が不快でしょうがないわけだな。
それなら、俺は無駄ageを全面的にプッシュするw
屑共はもっと不快になるがよいw

無駄ageに異を唱えるもの＝虐ｦﾀ
とでも思っているのか？浅はかな事この上ないな
もっとも、そうでもしなければ相手を罵る口実がないんだろうが

無駄ageに異を唱えてる香具師は人格的個人攻撃しかしてないだろがw
虐ヲタでないなら、煽る前にちゃんとした議論してみろよw

だいたい、>>102のおまえが虐ヲタでないのなら、俺はおまえを罵る理由などないのだがなw
語るにおちるというやつかw

>>102
つうか無駄age叩いている連中って灰ムツって言われてた連中じゃあねえの？
だったら虐ヲタって事で問題無しじゃんｗ

ちょひと藻前等、専用ｽﾚ（↓）に移動するだよ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/cat/1076391757/

※なにげに便利（ｗ

そうそう。おおっぴらに差別しちゃダメ。
だから無実の人と「区別」して通報してるよ。
あんまり関わりたく無いもの。心の中での差別
もダメなんて言わないでくれよ？思想は自由。

無駄アゲさんは、虐オタをネットから追い払うことを
目的として、ペット苦手板で虐オタを煽る書きこみを
毎日されているのですよね。

でも、私には無駄アゲさんの行動や発言は、貴方の表明
された目的に対して、かえって逆効果なのではないかと
思えるのです。無駄アゲさんが虐オタを煽り、笑いの種
にして叩きのめせば、彼らは「どうもすいませんでした」
といってネットから消えてくれるのでしょうか？

私はむしろ逆ではないかと思います。無駄アゲさんが解消した
ストレスを今度は虐オタが抱え込むことになってしまうんです。
そして、「無駄アゲにやり返してやりたい」と、ますます彼ら
を熱く興奮させることになってしまうと思います。

無駄アゲさんのように文章力のある人なら、反撃して掲示板
の中でそのストレスを解消することもできるのでしょうが、
中には無駄アゲさんと渡り合えるだけの文章力がなくて、
悔しい思いをする人もきっといることでしょう。

その場合、彼らのストレスがどのように解消されるかはわかり
ません。飛躍しすぎかもしれませんが、なにせ危険な虐オタさん
のことですから、脳内妄想ではない、現実での動物虐待をしでか
してしまう可能性もないとはいえないと思います。

もし、無駄アゲさんが本気で虐オタをネットから追い払うために
毎日昼夜を問わず書きこみをなさっているのであれば、上記のよ
うにそれは逆効果であり、さらに新たに動物が虐待される可能性
を増やしているとまでは言いませんが、危険な虐オタさんに余計な
ストレスをかけて、彼らが暴走する可能性を高めていると思います。

無駄アゲさんが私が上に書いたようなことは全て承知の上で、毎日
昼夜を問わずペット苦手板で虐オタを煽り楽しむための大義名分と
して、虐オタをネットから追い払うという目的を標榜しているので
あれば、御自身の歪んだ「楽しい」という感情をもう一度見つめ直
してみてくださいとアドバイスしたいと思います。

>>108-109
「ﾀｲｰﾎ祭再燃＆またｲﾀい虐ｦﾀサンプルｹﾞﾁｭ」で益々虐ｦﾀの存在に対する冷笑が集まり、
黒ムツなんて言葉のオブラートに包まれた代物にアフォな憧憬を抱くﾔｼ激減のﾖｶﾝ

つか、個人叩きがしたいんなら↓ｽﾚで待つ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/cat/1076391757/

※なにげに便利（ｗ

追伸ですが、今日も相変わらず無駄アゲさんは昼間
からあちこち書きこみをされていたようですね、、、

せっかくバイクというアウトドアな趣味があるのですから、
ＰＣの前にはりつくはやめて、たまには外に出てみては
いかがでしょうか？

今はまだ寒いですが、もう少し暖かくなったら、お友達と
バイクでツーリングに行くなんていかがですか？きっと、
虐オタさんをからかってストレスを発散させていた自分が
小さく見えるようになりますよ。

バイクに乗って風になってください！！！無駄アゲさん！

>>77
（・∀・)なかなかｲｲー！

>>112
残念だが、あんたがそんな事を言ってると、無駄あげさんも余計に
虐ヲタさん達を からかいたくなってきそうな気がするが。

ゑはやっぱり分裂症だな

私はいわゆる個人叩きを無駄アゲさん
に対してしているつもりはありません。

私は無駄アゲさんのことが心配なんです。

毎日昼夜を問わず虐オタさんをからかう
ことに楽しさを感じている屈折した生活
から抜け出して、もっと健康的な生活と
健全な娯楽を無駄アゲさんに楽しめる
ようになって欲しいんです。

>>114さん、私は無駄アゲさんがバイクが
趣味だと他のスレで見かけたので、バイク
を健康的な生活をおくるきっかけにしてみて
はいかがですかと提案しただけで、他に
特別な意図は何もありませんよ？？？

>>116
ならばスレ違い。スレタイを良く読もう。
無駄あげさんにアドバイスしたいのであれば、他の雑談系のスレでどうぞ。

>>77
同じ考えの人がッ!!!!ｵｯﾎｩﾄﾞｩｰﾄﾞｩｰ!!!

Q.動物虐待者も、差別するコトなく人間扱いですか？
A.はい、人間の法律で裁きましょう
※ﾄｶﾅﾝﾄｶ

セクシー！！　いつもと違う感じを！！

http://sexylove.h.fc2.com/

あのぉ！空気読まずに入ってもイイですか？
ハムスターの虐待ぐらいならＯＫですよね？
もう１０匹は信者衣ました。

「有害無益」な野良猫を取り巻く周囲の寛容や忍耐にも限度があります。
なんら自助努力を成さずに社会の利益を得んとする人外を、
排除する行為はあながち間違っているとは言えますまい。
かのディルレヴァンガー氏は野良猫を掃除するだけではなく、
それを発信することによって社会に大きな利益を生み出したわけです。

動物愛誤者の論法に「食うのは生物として許されるが、無駄に殺すのは良くない」というものがある
だが、本当にそうか？
子作り欲求・個としての生存欲求・食欲
これらを一くくりにして認めてしまい、他の動物を屠ることはそれと区別している。
生態系による正当化は、殺す量を調整するということにすぎないのであり、
それをもって動物を殺すことを責められるわけではない。
しかも、人間の都市生活圏は、野生動物が入り込んで運営できるような形態ではない。

一部の動物愛誤者の中には、肉食を止められない者がいる。
彼らは自己正当化を図りたいがために論理を曲げてでも菜食を攻撃するのである。
食物連鎖のヒエラルキーでは、上層に行くほどエネルギーが損失する。
つまり、圧倒的に、菜食の方が効率が良い。

植物は太陽から直接エネルギーを取り入れる。
その植物を(草食)動物は食べるが、ここで2度目のエネルギー損失が起こっている。
肉牛を育てるのに、多大なコストがかかるからこそ、
生産力の大きい地域でしか肉食中心の生活は行われない。

>>123
>ディルレヴァンガー氏は野良猫を掃除するだけではなく、
>それを発信することによって社会に大きな利益を生み出した

へぇ〜(　ﾟдﾟ)どんな利益なのか、聞こうか？(σ-￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

どんな作品でも、楽しむ人間もいるってことさ。
見たくない人は見なければいいわけだしな

>>128
君は楽しんだわけだね？立派な虐ｦﾀくんだな。最初から、そう言えば
いいのに。わかりづらいよ？↑の長文は不要だってことだね。

私が虐ｦﾀであろうがなかろうが関係ないことだ。
論客を待ち望むぞ。

なーんか長文書いてるけどさー、もうステロタイプで目新しさも何もないよねー。
愛誤を釣る時のマニュアルでもあるんじゃねーの？と思うくらい。
実際マニュアル化してるんだろうなー、ほんとにみんな言うこと一緒だし。
結局今残ってる住人は、嫌い板時代の遺産を食ってるだけの創造力のない無能ってことかな〜？
それとも、狂信的盲信的な原理主義者ばかりなのかな〜？？？

そうですなあ。
で、この後「法律がそうなってるからだYO」
「だったら法律を改正しようぜ」
という展開になると思う

人事のように言うなよー。

＞ADSL12M
なんだかなー、自分の知るところを適当に書きなぐっただけで、一貫性が無いと言うか、、
んでこっちも適当に突っ込むと
＞生産力の大きい地域でしか肉食中心の生活は行われない。
これってさあ、例えばサバンナ・ステップの地域で放牧をして暮らしている人達に当てはまる？
まあ言いたい事はなんとなく分かるけどさあ、、例えば牛を1�`太らせるのに確か穀物飼料5・6�`必要だっけ？
（その穀物飼料を人間が食べれば理屈の上では今の地球上から飢餓がなくなるとか）
そんなとこだろ？言いたいのは？？

つうか、いいか、マツジュンのやったのは虐待であって駆除では無い（正当な手続きを踏んだ駆除では無いし、非合法な駆除ですら無い）
おまいが虐ヲタであろうが無かろうがそのトチ狂った感覚治しましょうね（合掌

>>130
論客って（ｗ　いや最初から釣りだとは思ったけどさ。
それにしちゃ>>128の発言は長文書き込んだ労力を一瞬にして
無にしたね。あまりにもｱｻｰﾘと。ちょっともったいないんでないの？
ま、いいんだけどさ。ところで君のHNは何だい？古い住人だろ？

彼はさー、たぶん生き残りの信者なんだよー。
未だに麻原信仰しているオウム（アレフ）みたいなさー。
お人好しの愛誤を煽って楽しんでた、嫌い板時代の栄光を忘れられないんだねー。

>>135
「お父さん」でつ。
最近使っていないけどね。

>>136
まあ一応公平を期す為に言っておくと、Ωと愛誤さんとの共通点と言うのも多々あるんだろうけど、大嫌い板の虐ヲタとΩの共通点って、およそオコチャマでも分かるｼﾞｮｰｼｷのお話しが、共鳴しあうデムパで分かんなくなっちゃっているよねｗ
いくら頭が良くてもそれを使う方向性が間違っていたら何にもならんと。。。

いや、昨夜さあ、テレビで林 郁夫って人の事やってたんで思ったんだけど。。。

>>136
そうかも知れませんな。

>>137
貴方、他スレでも・・・Σ(・∀・;)　わしじゃありませんって（ｗ

>>120　　ID:rPZZGWdY
ハゲ

>>122
「○○だからイイ」とか「○○だからダメ」という明確な基準は何処にもありません
愛護法上においても「人が占有している動物」として「ハムスターは愛護動物」と解釈する事は十二分に可能と思われます
虐待のための虐待は尚の事NG（「みだりに傷付ける」という行為に該当）かと思われますが、不衛生だったり十分な給餌・給水を怠る不適切な飼育による虐待においても罰則が適用されると推察されます
＃動物の愛護及び管理に関する法律：http://www.jspca.or.jp/hp/houritsu.htm

寿命に拠って死んだのであれば、それはそれで全く問題ありませんが、もし飼育技能が無くて不適切な飼育をした結果として死に至って居るのであれば間違い無く虐待行為と云えるでしょう
ペットとは云え、生き物を玩具のように安易に購入/入手して、その姿態を愛好するも、その動物の性質にそぐわない飼育をして居るｼﾄは、所謂「愛誤（愛し方を誤り、ｲﾀい方法で動物を愛好する）」としてペット３板では禁忌されるべき対象とされています
※そーいうｼﾄは「死んだから次のを」とペットショップに買いに走る前に、書店にGoして飼育のしかたから勉強し直してくだちい

>>AUM12M
要点を３行以内にまとめて下さい
※可能っぽそうなﾖｶﾝ

>>134
＞これってさあ、例えばサバンナ・ステップの地域で放牧をして暮らしている人達に当てはまる？
当てはまるよ。
昔から、放牧民は肉は客人を招いたりするときしか食べない。

ディルがROMを楽しませるためにやったとしても、実際にやってるのは駆除だ。

＞142
>>124-126の要点は、「>>50-52は反省しる」ということ。

>>144
なんだ、たったそれだけのことを言うためにアレだけ書いたのか？
まあなんだな、藻前さんは牧草を食っていて下さい
つうか光合成してください

>>143
＞ディルがROMを楽しませるためにやったとしても、実際にやってるのは駆除だ。
裁判でマツジュンがやった事は（違法な）駆除って事になってたっけ？
多分おまいの言う駆除の定義と世間一般のそれとはずれてんじゃない？
ま、虐ヲタ（灰ﾅﾝﾄｶも含む）の考え方の特徴だよねｗ

やっぱりAUM12Mって、嫌い板時代のふっるーい考え方の持ち主なんだねー。（w
そんな屁理屈で納得する人は、もう誰もいないよー。
元々いなかっただろーと思うけどね〜。（w

>>141
さん、すみません！
言い間違えでした、
虐待！じゃなくて「虐殺」でした（汗

かつてこの板（改名前）に生息したという言い伝えのある虐ｦﾀ
彼等の生態は長らく謎に包まれていた
一説に拠れば存在そのものが都市伝説級のUMAともされていたが、2002年に生きたサンプルが福岡県警によって発見・捕獲され、にわかにその生態が注目を集めた
一部では塵芥処分場における生体ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰとりての利用や珍獣ﾏﾆｱ向けのペット市場からも注目したが、すぐさま「その余りの実用性の無さ」により諦められ…というより、呆れられたりもしている

しかし一方では、その脳内の特殊化され常人には計り知れない厨房ぶりや、その容姿からほとばしる「惨めさ」や「イケてなさ」といった特徴は、
ともすれば（彼等からすればそれが日常らしいのだが）非日常的な刺激物としての効用が確認されており、一部からは「恰好の玩具」として珍重されているらしい
いずれにせよ、この情報化社会の底辺に属するこの生き物は、情報を食物に例えた場合の食物連鎖ヒラエルヒーの中で、今日もプランクトンの様に消費されつづける…だけのようである

ADSL12Mには誰も反駁できないんだのう
愛誤も堕ちたか…

>>150
論点が>144じゃぁな…反論云々以前だろ

なんかオレが居た頃より盛り上がってるな

無駄ageが醜態を晒してるからな。

鳥インフルエンザがカラスにも感電だてね

猫に感染してくれたら駆除できるぞ

感電？　感電？ 感電？

(　ﾟ∀ﾟ)=3ぷっ

「驚異の生態」：虐ｦﾀ編
虐ｦﾀは人語を解するがそれは日本語から派生した２ちゃんねる語に若干のｼﾞｬｰｺﾞﾝを加えた物に限定される
特に嘲笑表現を好むが、嘲笑される事に関しては事の他過敏である
彼等の自己申告に拠れば、彼等自身は「自然発生する」ような生物らしい
生物学的には信じ難いが、恋愛や求愛等の感情に乏しく、ともすれば猫の肛門に欲情する等の有性生殖の原理原則から逸脱している行為も多々観察されており、
彼等が人間のような性的活動を営めるとも思われず、案外本当に「（ﾎﾞｳﾌﾗよりもより実際問題的な意味で）自然発生」する可能性もある
彼等は“ｺﾃﾊﾝ”という固有名詞を持っているが、匿名性が無ければ自身の存在すら危うい存在で、2002年に一体の生体が捕獲された途端に確認可能なその個体数は激減した時期がある
自身の匿名性が損なわれる脅威に耐えられず、我と我が身を死の大行進をするﾚﾐﾝｸﾞｽのように忘我の縁から追い落としたのである
だが「布団を被ってｶﾞｸﾌﾞﾙ」していた個体も多々存在していたようで、中にはﾏﾀｰﾘ状態にある現苦手板においてただ食まれるだけの牧草の如き個体が時折名無しで確認されるに至っている

無駄ageの中の人も必死だな

今年の2ちゃん公式ガイドのこの板の紹介欄を見ると、代表的コテが命氏と無駄アゲ氏、
名スレ珍スレは「こげんたかわいそう9」「虐待をしている人たちへpart2}で、
虐待派の欠片もない。
本文を読んでも、もはやここを隔離板とするつもりもないようだ。
警察もうるさくなっているようだし、いつまでも昔の夢を追いかけていると
痛い目にあうかもしれない

よくスレのタイトルとか書き出しで見る
「ここの人達は〜」とか「おまえら〜」はそんな愛誤派の人達に掛かってるんだね

>>158

　�煤i・ω・）＜　まぢかいっ！

※ﾋﾞｸｰﾘ

>>160
無駄アゲ氏の事は「虐待派をユーモアを交えながら巧みに論破する」
命氏は「虐待文反対を唱道する愛護派」
そんな感じで紹介されていたよ。

>>161
面白いこと聞いた！
明日チェックしてこよ〜♪

>>159
（　´,_ゝ`）

おーい、無駄age万歳の専用スレがスレストなってるYO！
『無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU』
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/cat/1076391757/l50
このスレの77（向こうのスレの150）と無駄ageのバトル面白かったのに　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!
こっちで続きやるんかなあ。。

…でも流石に150も手詰まりになったのかなあ？
漏れみたいなのから見ても言っている理屈じゃあ150に分があるように思えたんだけど、、ワケワカランうちに150の方が振り回されている感じだし。。。
（150も理屈で”詰み”だと思ったんじゃないかなあ...）
うーん、不思議ｗ
でも150であれなら理屈でアドバンテージ取れない虐ヲタの残党が束になっても無駄ageには勝てないよねｗ

あ、漏れは理論だの議論だのできない低脳だって事は自覚してるんで無駄な突っ込みはしなくてイイよ（はあと

　　 彡:::::::::/:::://::|l::::||:::!::::|l:|ヽヽ:＼ミ､　　　　|;:　;:;:　;:|
　　　| ミ-く:::://:::::||:::l|:::|!:::」Lヽヾミ::i′　　 　 |, ----､|
　 　 |≦::::　 ＿｀ﾞ´　 ￣　　　　三::::|　　 　 ／　　　　 　＼
　`ｰ|ﾆr'／::::::::ミ/　　ﾚ二｀`ヽ､ヾﾐ::::レ'′/ 互　　わ　>>163
　 'ｰ| |/::::::／ ::::.　　　.:::　＼:::::ヽ::|:::「　 / 　角　　た　 こ
　 /｀i∧／, ＝､::::........::::,.＝､ヽ::::| ﾚﾆヽ |　　 だ　　し　 の
　 |　,|　　ヽ ○〉 j::　::i〈_ ○ j　　　ﾚ'　 !|　　 な　　と　 方
　 |{　!　　　￣／　　 :::＼￣　　 　 } V/ ヽ
　 ヽ`i:...　　　　_l::　　:::l　　　　　..::/-/　 /へ、
　　 `ｰ!:::.　　 /::l　　;　:|　　　 ..::::/_ノ　　　　　lヽ　　　 __／
　　　__| ::::　 └-､　 _r┘　　:::　:;'!　　 　 /__.r‐'´ ￣ヽ、|
　　 /:::::|　　＿,.-＝-､　　　　　 |:ト ､　 r'‐ /　　　　 　 ヽ
___,ｨ'/:/:ﾄ､　　 ー─一｀`　　　 /::|:::::::| ヽ_人r'´￣￣｀　 L
::::/:/::|:::|:..ヽ　　 　　　　　　　/　::|／::ト-､ |（,...＿＿＿　 ﾉ

＞163
まぁスレの伸びで気付いてるかもしれないけど、
愛誤さんと虐ヲタの本質は同じ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/cat/1070044071/
で引き続き楽しめます。

>>165
ありがとー
もう移動しているYo！

かつてこの板で隆盛を誇ったと云う虐ｦﾀ
彼等の唱える「虐待ハイソ説」について考察してみよう
彼等に拠れば時の権力者には少なからず虐待傾向がある（そのサンプルは大分偏っているようだが）とし、虐ｦﾀも虐待行為を通じてそれら権力者や豪傑と肩を並べる…と云う事だそうだ
しかして彼等は権力者や豪傑であるのだろうか？とした時に、大きな問題が有る
彼等のいずれにもかような能力の発露はもとより、その片鱗すら感じ取れない…と云う事なのである
それはさしずめ、ﾊﾝﾌﾘｰ・ﾎﾞｶﾞｰﾄが紙巻煙草を吸うからといって、喫煙者の多くがクールで粋なダンディとは限らないのと同じ事であろう
彼等は自分等の手のおえる範囲で（それでも責任は取れないようだが）虐待行為をダウンサイジングし、矮小な行為である事を自己欺瞞しながら賞賛する
何故彼等はかような行為に駆り立てられるのか？
彼等の生活ｽﾀｲﾙを見れば非常に単純明確な回答が得られる可能性は極めて高い
極めて高いが、事の他匿名性にすがる姿を見るに付け、「見られたら恥ずかしい」ような程度である…と推察し、その辺りがﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝの原点であろうと思われる

age

我が力
　かえりみもせで ひたすらに
　　強き言葉を 民は喜ぶ
　　　　　　　　　　　　（平井鉄太郎）

虐ヲタもモナ板の虐殺厨も、ひいては我々の先祖も、
形こそ違えど本質的には同じ過ちを犯してるのではないかと。
口汚く相手を罵る、それだけであたかも自分が強くなったかのような錯覚に陥り、
結局自滅する…と。

さて、ココで唐突に…なんだが、虐ｦﾀの云う“駆除”について考察してみよう
「駆除」…それは人間が己の住環境を防衛・改善しようとして他の生物（群）を殺害する行為である
伝染病の蔓延を防ぐために鼠や特定の昆虫を殺し、食糧である家畜を守るために狼を殺し、危険な伝染病を防ぐために野犬を狩る
いずれも肥大化する人間社会の病理的な過剰防衛とも取れるが、それは人と云う種の生存欲求の発露でもある

近年では過剰な駆除行為が、他の生態系を破壊して日本狼や虎を絶滅させたり絶滅の危機に追いやったりしている
その結果として、天敵を失った他の動植物が異常発生する等の生態系の破壊に陥った反省から、ある一定数を保存したり人間の干渉が無かった場合を想定しての計画駆除が主流と成ってきている
そしてそれらは綿密な調査と十分な検討を重ねた上で実行に移されるように成って来ているのである

しかるに虐ｦﾀの云う所の計画性も無く必然性もないような“駆除”は単なる「駆除」を言い訳とした殺戮行為に過ぎず、彼等の行動の端々に現れる「虐待するために虐待し、殺すために殺す」という行動欲求の詭弁に過ぎないのである
故に、本人が適切と信じ得るような言い訳が別に存在すれば、彼等は容易くその理論の下に集まり、殺戮行為をその理論をもって正当な行為であると吹聴すると思われる
例えば、神と自称する存在が虐ｦﾀの前に現れて、それは進化やより高次の精神を獲得するために必要な行為であると云えば、彼等は神の代理人を云い訳とし、
また都市工学者を名乗る者が都市工学上、必要無いから駆逐しろと言えば、やはり同じ行為に埋没するに違いない
人間は元より、信じたい物を信じる傾向が有る
虐ｦﾀにして見れば、神の真偽はどうだって良く、都市工学者の理論が正しいかどうかも関係ない
ようは己の目的に利用可能かどうか…である

どうしてそう云えるのか？
彼等を観察してみれば一目瞭然、何をとうとうと述べた所でやる行為は一緒、目的とされた理論からすれば必ずしも妥当とは思われない行為をもその理論をもって説明しようとするが故である
もし対象となる動物が危険な伝染病に汚染されているという彼等の弁がまこと正しいなら、その汚染を拡大させるべきではないと考えられるが、彼等は汚染されたと云う動物の体液を撒き散らすような行為を平気でやるし、その死骸を河川に投げ込んだりもする
本当に汚染の心配をしているなら、まずその汚染を拡散させんとしている己自身を焼却処分すべきであろう
※とかなんとか

なお街の野良猫に関しては、人間の形成する都市の付帯物であり、そこに生存する人間が存在するという結果に過ぎない
しかもなお、一部地域を除けば彼等野良猫は都市周辺の自然生態系になんら関与しておらず、都市内での人間を含む生態系にのみ属している
それら都市人間生態系は鼠やカラスを含み、動物園で行楽のためにのみ飼育される動物を含み、都市に食糧を供給する農場を含む
これらは、必ずしもクローズドな生態系とは云えないが、人間が人間として存在している限り存在する特殊な生態系である
そして野良猫もまた、この特殊である程度閉じている生態系に属しているに過ぎない
もし野良猫を存在させないようにするならば、都市からカラスも鼠も動物園の動物も人間を追い出し、農場からは作物や家畜を追い出し、地球上から人類を追い出さねば成るまい
※ネタの上にもネタを置く…ああ、トッピング・アイスクリーム…

無駄な念仏だな（　´,_ゝ`）

飼い猫が捨てられ野良猫化していく現状がある。
野良猫を放置してよいという法論理はどこにもない。
ゆえに、生じた野良猫を公的に減らす（殺処分、里親委譲を含めて）
努力がなされている。それらは適法の手段、条件下で行われている
が、明白な限界がある。それゆえ、目にあまる駆除行動でない限り、
一般世間で、野良猫を駆除を行うのを禁止することも、法的には
なじまない。その判断は公序良俗、社会的影響力、に照らし合わせて
なされている。

ｷﾎﾞﾝ
でつ

犬に好きなものをお腹いっぱい食べさせ、ゼーゼーいうくらい太らせた飼い主
は、動物虐待でしょうか？ちなみにラブラドールでつ
。

>>176
それわおまえが知ってるだろ！？

ウチのラブラドルなんか食っても食っても太らないぞ
ていうか太いけど筋肉だぞ
さんぽコースが山道だから、
ね。

＞その判断は公序良俗、社会的影響力、に照らし合わせてなされている。
具体的には？

>>176
犬は一般的に飼い主に懐いている場合、「与えられた餌を喜んで食べる」と飼い主が喜ぶことを知っているので、飼い主が無節操に餌を与え過ぎてしまうと食べ過ぎてしまうようですね
元を辿れば本能的に群のリーダーから賜った食事は有り難く頂き、残さず食べる…という犬の群社会を維持する犬なりの処世作法なのかもしれません
良い飼い主なら、そういう犬の習性を鑑みて適切な給餌量を考えなくてはならないようです
犬を食用飼育している場合以外はあまり与え過ぎない、十分運動させるという基本を押さえておく必要があるかもしれません
あまり太り過ぎると心臓に負担が掛かる他、虫歯や脂肪肝などの「文明病」を患う事もあるようです
※とかなんとか

>>175
漢字熟語を使ってみたい意気込みは判った
判ったから、今度から辞書を使う習慣を身に付けよう（餌
※餌の与え過ぎに注意しましょう

無駄ａｇｅさんって「声に出して読みたい日本語」とか
「つい他人に試したくなる読めそうで読めない漢字」とか読むの好きそうだよね

>>180
んにゃ、そーでもない
まあ表意文字は美しいとは思うけど（ﾌﾟﾁﾕﾝ
つうかそれって本のタイトル？
すまんがその本知らなかったよ…

hoshu

>>1
何故ダメなの？バーーーーーーカ

虐待！

>>180
言葉覚え立ての幼児が幼稚園なんかで耳にした
「うんこ」とか「きんたま」って連呼して顰蹙をかっているのに
本人はにウケているって勘違いして延々おしゃべりしているってことだよね。
大人になったみたいな気になって。

>>185
藻前にも“Stink Blaster”が必要そうだな
＃http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200402251200000000110225000

>>185
そりゃ梨爺のことだろw

上げるとかいうと>>1が喜ぶだけかな？
つうか>>1はどこいった？逃げたのか？

>>188
ヘボが

ダメ！ダメ！

ハルウララの抜け毛つかったお守りつくるのも
動物虐待だとかで苦情が殺到して毛入りのお守りやめさせられ
たんだと・・・・

動物愛護団体や市民団体も捨てたもんじゃないね。

競走馬のどれだけが食肉に回されているとおもっているんだろ。

俺のシモノケでよかったらやるよ

>>175
悲しい現実ですね・・・。
どう捉えれば良いのか分かりません。

>>179
内容に意見できないからと言って、文体に意見しても意味が無いでしょ
それならスルーした方がマシだ

私の毛を切らないで！

>>193
その>175を良く読んでみそ
結局はなんのかんの理由つけて、私的駆除をやりたいだけなんだから（既出過ぎ

つうか…ねぇ、その「私的駆除」が絶対的に他人に迷惑掛けないならまだしも、
何らかの社会不安を巻き起こしたり、他人の財物を不当に侵害する行為だったら、
猫捨てや猫婆の無節操餌撒き行為と何ら変わる所が無い（むしろ無関係な人に広範囲に強い不快感/恐怖感を与える可能性は余計にある）ヨカン

※既出過ぎて、「云うまでも無いなら、今更云うな」っぽかったし〜

>>195
私的駆除とは捉えられないんだがな・・・
どう見ても社会制度についての話題に見えるよ
根本的に虐待とかその系統の話じゃない。
さらに言うなら板違いの話題ともとれるんだけどね。

追記すると私的駆除を理由にしていたとしても
>>179の時点で内容ではなく文体に意見した事が無意味だという事に変わりはない。

age

>>196
多くは言わないが、おまえさんも同類

>>198
同類じゃないでしょ
勝手に決めつけないで

２００
教えられたままに生きる、それだけです。

社会制度、犯罪者の心理、虐待心理、刑罰、犯罪者は反省するか？
虐待者に対しての怒り、犯罪者に対しての怒り、犯罪者の主張、純粋なデータ
このよう苦手板は多方面にわたる話題があるはずです。

ですが、このスレに限らずこの板全体の風潮として短絡的な思考が多い。
・虐待者か愛護者か
・責め側か弁論側か
と言った様に考え方が一元化してます。
特にここのコテハンの多くは、コメントに対して
「虐待者側」か「愛護側」かのいずれかのレッテルを貼る傾向にあり
それは、分析する者やデータにまで及んでます。
結果、普通の話し合いができません。
また虐待者の感情を無駄に煽る事になってる様に見受けられます。

ハッキリ言うと迷惑です。これでは議論や分析が出来ない。
「虐待者の分析や議論などする事無い」
「一元化したスタンスでこの板を楽しんでる」
この様にお考えなのですか？

だとしたら掲示板を利用したいという、
一利用者としては荒らしに見えます。

>>201-202
「愛誤（/愛護）/動物虐待者」の構図は動物虐待者である黒ムツ（以後、言葉のオブラート効果除去と厨臭さに対する侮蔑の意味を込めて“虐ｦﾀ”と呼称）自身が始めたようですね
たとえ動物が苦手だったりしても、動物虐待行為（というより動物虐待愛好）を否定すれば「愛誤」と呼び習わして嘲笑に明け暮れていたようです

実質問題として、虐ｦﾀの動物虐待愛好への傾倒を論理的に分析・調査する試みは、過去幾度と無く行なわれました
しかし、事匿名性に過大な期待を抱く虐ｦﾀの多くが自身の実体を知られるコトを恐れて、ありとあらゆる偽証や虚飾を行なったために、当人等の証言にはほとんど信憑性がない…とまで目されるに至っています

ｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟ視も少ないデータを元に行なわれるのであれば、往々にして偏見や誤解の元にも成りましょうが、現状における虐ｦﾀの地位の低さは、過去に収集された様々な言動の集積に拠って導き出された結論に過ぎない…と思われます

つうか現在でも「愛誤/動物虐待愛好者」の構図でしか現板の住人を区分できないﾔｼは、7〜8割がた虐ｦﾀのよーな
まあ虐待行為を肯定したり賞賛する必要なんで、虐ｦﾀ自身にしか無いからな

医療関係者からすれば虐待愛好は「社会的に容認され得ない嗜好なので治療を必要とする症状」だろーし、
自己の「幸福追求のため」に社会的にも許容限度範囲内で活動する健全な市民からすれば「社会不安を煽る行為」として「処罰を要求すべき犯罪」だろーし
ましてや官憲とも成れば「法的に禁止された検挙すべき犯罪」だしなあ…

まあﾋﾟｶﾚｽｸ願望から反社会的行為に埋没するのは蒼いﾔｼ等の特権かもしれないが、
それをﾓﾗﾄﾘｱﾑ期間を過ぎてなお追求するようなら「社会の敵」…つうより「存在自体が恥部」なヨカン〜
※小市民なら恥は隠して治しましょう…（ｗ

まあ、>>175は>>178の質問に答えろってことだな
そうでないと、私的駆除ともそうでないとも言い切れない

野良猫を私的駆除する事そのものは違法行為じゃないと思うよ。
あくまでも、「みだりに」殺してはならないってだけでさ。
私的駆除が反社会的行為（愛護法により虐待とされる等）とみなされた結果として
法に問われることはあるだろうけど。
>その判断は公序良俗、社会的影響力、に照らし合わせてなされている。
っていうのは、「反社会的行為」の解釈次第ってことだろうね。

無闇に晒しageてみる実験

>>206
まあ理由が余程の事じゃねーと「単に殺したかっただけじゃねーかと小一時間問い詰められる」ってヤツだな
つうか「藻前は猫に生命脅かされるのかと問い詰めたい」とかなんとか

憲法上の「健康で文化的な最低限度の生活」ってのは、生活保護の程度を鑑みても、決して「チリ一つない白亜の殿堂」とか「手術台の上の如き清潔さ」を目指してるよーなもんじゃねーもんなあ
結果的に、個人が手前の主観で判断した所で、最終的な「犯罪/合法」を判断するのは司法のお仕事だし〜

いずれにせよ、隣家が猫家で庭に何十匹もの猫が入れ替わり立ち代りしてるんでもなきゃ、無理っぽいヨカン
つうかそれ以前に、個人の能力に一々負える範疇の状況だったら駆除の必然性を公的に認められるかは疑問だし、
個人の手に余るよーな状況だったら、個人が個人の資質で対応して私的駆除をやらかさずとも、公的サービスに依頼すれば良いだけの話だし

故に「私的駆除」なんて、所詮は殺したいだけのﾔｼが云う方便に過ぎないんじゃいの？…と（餌

まあ、お役所のお墨付きを得て公にやろうとするんだったら相当な理由がいるだろうけどね。
なんでもかんでもいちいちお上にお伺いを立てるわけにはいかんでしょ。
反社会的とみなされないように注意を払ってれば問題ないと思うよ。

まあ、それにしても、磯子の猫殺しの輩といい、自分の権利を過剰に主張する人間が増えてきたね。
戦後民主主義の賜物かな。

:::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　 |::ｵﾊﾟｰｲってｂ（ｒｙ
:::::::::::::::::::::::::::::::::|＿＿∩|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::| 　 　 　|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　●|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::|( _●_) |:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::| |∪|　 .|:::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::| ヽノ　/|:::::::::::::::::::::::::::::::::

>>208
おまえって逮捕者促進したいのか？
ディル出没前にいた輩と同じ感じだよな

駆除関係で真剣に悩んでる奴なんてこんなとこ来て相談しないだろう
２ちゃんという曖昧な情報源で実行に移すなんて厨房並みの頭しか持ち合わせていないだろうが
２ちゃんといえば厨房！ってなかんじだからなぁ
まぁ利己的に生きてるあんたには無問題なんだろうけどな

真剣に悩んでるからこそ、最後に行き着く先は2chなんだよ。
公に広められてるような当り障りのない対策で解決できる猫害ばかりじゃないよ。
そんな時、同じ悩みを持つ人達と公にしづらい情報の集まる2chが頼りになる。
困ってる人のお役に立てる場、素晴らしいじゃない？（ｗ

真剣に悩んで２ちゃんねるに流れ付くとは珍しいﾔｼだな

普通はマヂ悩みだったら、自分の財産を使ってでも弁護士に相談するなり、信用のおける関係各所で情報募ったりだろ
所詮、個人が集まってワイワイやってる所で得られるのは民間療法的な対策レベルだな
それこそ「見る側が判断して、実行の可否を判定する」って程度の

まあ２ちゃんねる程度で唆されて敢えて犯罪をも犯そうとか云う厨やﾄﾞｷｭは、端から社会不適合者ｹﾃｰｲだけどな
※「自己責任でどーぞ」なヨカン…勿論、情報提供する側もな

怒ってる…
最近の空気読めないｵﾊﾟｰｲに無駄ageさんまでもが…

>真剣に悩んでるからこそ、最後に行き着く先は2chなんだよ。
>真剣に悩んでるからこそ、最後に行き着く先は2chなんだよ。
>真剣に悩んでるからこそ、最後に行き着く先は2chなんだよ。
>真剣に悩んでるからこそ、最後に行き着く先は2chなんだよ。
>真剣に悩んでるからこそ、最後に行き着く先は2chなんだよ。

うわああぁAA略

おお、無駄さんが久々に怒ってる(ﾟ∀ﾟ*)ﾊｧﾊｧ
まぁ相手が空気よめてないオパーイならしょうがないけど･･･

生憎、気軽に弁護士に相談したり法的手段に訴えられるほど
ゆとりのある人間ばかりじゃないからね（ｗ
合法の範囲内で駆除でも何でもすればいいじゃん。
お金と時間に余裕があるなら弁護士なり法律相談なり、好きにすれば？
「自己責任でどーぞ」

空気が読めていないというよりは無駄age万歳のペースに乗っていないというのが正確だな
煽っても煽っても乗ってこないｵﾊﾟｰｲはさぞかしやり辛かろう

　（・ω・）ノ＜　貧乏ヒマ無しなﾔｼは低げな生活水準でも我慢しるっ（爆

※マヂ貧乏ヒマ無しなら猫如きに憎悪滾らせるヒマもなさげ

つうか…なあ、閑居にして不善を成すよーな厨は一生ダメダメだろ
それならまだ庭先の野良猫に憎悪溜め込むより、稼ぎを溜めていたほうがよさげ
それこそ「些細な事は気にしない」な気風で大らかに生きれば「曲肱の愉しみ」が味わえそーですけど

まあ貧乏人は下らない事にかまけてるからこそ、性根からして貧乏クサいんだろけどね…とか、余計な物議を醸す実験

はは、ダメだよそんなコト言っちゃ（ｗ
「貧乏ヒマ無しなﾔｼ」とやらにも救いの手を差し伸べなきゃね。
民間療法だろうと便所の落書きだろうと、使えるものは最大限活用すべし。

まともに機能しているｽﾚが少ないここが情報源か？ｗ

やっぱりｵﾊﾟｰｲはアホだな
相手がどういう対処の方法を取るか判らんのに、合法の範囲内と断言出来る脳みそが腐ってる
全く言われたとうりにすると思ってるのか・・・
厨房には「殺しても合法」としか頭に入らん奴もいるだろうに
まっ、実例がディルなんだがｗ

>>212>>216
おまえ２ちゃんやり過ぎ
駆除問題だぞ？条例等が２ちゃんで分かるか？
毎度のことだが役に立ってるつもりの詭弁ばかりだよな
＞「自己責任でどーぞ」
毎度、その言葉を付けとけよ
追求されて書くようだから詰めが甘いと言われるんだ

>相手がどういう対処の方法を取るか判らんのに、合法の範囲内と断言出来る脳みそが腐ってる
どんな方法でも駆除なら合法なんて言い方はした覚えないなぁ。
淡々と事実を述べたまでの話。

>駆除問題だぞ？条例等が２ちゃんで分かるか？
2chだけでしか物事を見れないような人は、何やったって危ないね。
自己責任うんぬんに至っては当たり前すぎて何を今更って感じ？
無駄ageさんが持ち出してきたから返しただけ。
さて、そろそろ寝ちゃうよー

>>221
逃げんな屁垂れ詭弁野郎
>>208では
＞反社会的とみなされないように注意を払ってれば問題ないと思うよ。
と書いただろ
無責任な書き方だよな
辟易するぜ

208 ：(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい） ：04/05/04 00:35 ID:SEB9aSL8
なんでもかんでもいちいちお上にお伺いを立てるわけにはいかんでしょ。
反社会的とみなされないように注意を払ってれば問題ないと思うよ。

これは、わからんようにすれば、殺してしまっても良いと言っているのか。
それはちょっとまずいだろう。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket1.htm

(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）というコテが磯子の犯人だったりする可能性もあるし、
警察に通報して調べてもらうようにした方が良いと思う。

つーか、猫に関していえば私的駆除は全て違法と言って差し支えない
駆除は公的機関からの要請または許可無しでやっては違法なわけだが、
猫の駆除に個人にそんな要請はもちろん、許可もおりることはまず有り得ないからな
そんな事例が過去にあったのなら、教えて欲しいぐらいだ

つまり、おっぱいは最初から間違えてるわけだが、それでも私的駆除を場合によっては
OKと思っているところが痛い
こんな香具師が以前は理論派などと呼ばれていたなんて、失笑ものだw
しかし、香具師は本当に空気が読めないようだね
以前は灰だったのかもしれんが、状況が変わった今の苦手板では、香具師は黒でしかない

＞225
「駆除行為（私的含む）」そのものを違法とする根拠があるなら教えて欲しいな。
ひょっとしたらボクが見落としてるのかもしれないし。
何にせよ、話はそこからだね。

＞222-223
「反社会的行為」の明確な位置付けは難しいから自分で判断しろ、ってこと。

>>226
>>225をもう一度よく嫁
話はそれからだ

>>203-204
なんか・・・詭弁に感じる

>>226
単語や論理が二転三転してるので
全体としてまとまりが無く感じる
部分的には納得できる箇所も"少し"あるんだけどね。

>>228
詭弁って言葉の意味解かってる？
虐ｦﾀの虐待・捕食同等説や虐待ハイソ説、更には私的駆除合法説（駆除なら何で一々虐待するんだ？）を指して詭弁と云うなら語弊も無いが、
実際に逮捕者を出し、おまけに散々病理性を指摘されてる虐ｦﾀを犯罪者/変質者呼ばわりして何の不都合があるのやら

ああ、不都合はあるかも知れんな…虐ｦﾀ自身に取っては
なにせﾔｼ等は脳内ﾒﾙﾍﾝワールドでしか生きて行けないｼﾄだから、現実なんか突き付けちゃｶﾜｲｿｳかもしれんな
※本来、精神病罹患者は自傷的に成る事はあっても対外的な攻撃性を持続させる事はありません…攻撃的に見えても、自己防衛の結果に過ぎないからです

なんで、こんな流れになるんですかね。
法的な問題を話題をしてるのに、黒ムツ、灰ムツ、白ムツ・・・
「駆除が法的に違反ではない」と書くだけで虐待傾向にあるですか？
本当に発想が短絡的ですね。
現在の法に不備があるのかどうかを、検証、議論しようとしてるだけでも、
「虐待者」のレッテルを貼られるし。

●仮定の話ですが「動物虐待は法的に認められてる」としましょう。
　ここでいくつかの解釈があります。

１・今の法は動物に対して酷すぎる。法整備するべきだ。
　　と言った、動物愛護側の視点。
２・だから殺しても良い。むしろ害獣を駆除してるから良い事をしてる。
　　と言った、動物虐待推称者の視点
３・過去にあった事例を取り扱ったり、データベースとして
　　と言った、法律や社会の視点

ですが、板全体の流れとして２番の流れに持っていかれてしまいます。
これは何なんですか？

虐待者が駆除と称してイジメ殺すのと
ネズミ退治同様に毒えさを置くような純粋な駆除を
一緒にしないで欲しいもんだ

>>231
現実を正確に云うなら「駆除が必ずしも法的に違反と云う訳ではない」とすべきだな
法の条文云々以前に、法が何故法たり得るかを理解して無いと頓珍漢なコトに成る
まあその辺りをチンコの先にしか意識が廻らない虐ｦﾀは理解できなくて、
「保健所が駆除するなら僕もやる〜」とか、頭の悪い発言しちゃうんだろうけど

「より少ない犠牲で豊かな暮らし」は人間が社会を形成する上で、至上問題と云ってもいい訳だが、
その一端に動物愛護法があるし、またその一方には刑法があり、また他の面では商取引法もあれば道路交通法だってある
そこまで云ったら既にこの板と関係無いから割愛するけど、話を元に戻して公的駆除と私的駆除を見れば、
個人が個人の満足の為にのみ行なう私的駆除が、果たして他人に取って幸せと成るかどうか？と云う問題がある
所詮、ヒトは人間の社会の中でしか生きられない所を、個人が社会を混乱させる結果を招いたらどーなるか？ってなモンだし〜
まあ当然、猫婆が無節操に街角猫養殖をするのも同列の悪行だがね
他人の悪行を持ってきて、手前が悪行を成す理由には成らないな…特に何の公的権限も持たない個人は

ボク自身の力量不足のため、一旦まとめ。

野良猫の「私的駆除」は公的機関の許可が下りたケースがないらしい。
つまり今のところ公的機関のお墨付きで「私的駆除」を行うことはできない。

逆に「私的駆除」そのものを否定する法律もない。
反社会的行為（愛護法により虐待とされる等）とみなされた結果として
法に問われることはあるけど、「私的駆除」が理由で法には問われない。

よって、「私的駆除」は基本的に合法だけど、内容次第では
法に問われる可能性がある、ってとこかな？

実際に明るみに出てるような猫殺し事件は一握りだと思う．
神戸事件みたいに大きな事件になった後，
後付け的に明るみに出るような事が多い．

ｵﾊﾟｰｲﾀｿは何を嘴っているのやら
まあ、連休が終わってショックなのは判るけど…

>>236
駆除に名を借りたって動物虐待行為が既にNGだろに
私的駆除だ何だと自称した所で、所詮は愛玩動物として列記されてる以上、手前の好き勝手に殺す行為自体が処罰の対象になるっつーに
まあ、ｵﾊﾟｰｲﾀｿ流の餌なんだろーけど

とはいえ、たとえ捕まっても、常軌を逸した事態だったら、そりゃ情状酌量で無罪に成るケースもあるかもしれないがね
そのへんはあくまでも「特殊な事例」として処理されるんだろうけど

ま、虐ｦﾀがそんな（当人にして見りゃ「夢のような」？）状況下に遭遇する確率は、虐ｦﾀが脳天にカラスの糞爆撃を1日で50回食らうよりも少なげなヨカン
※普通のﾋﾄなら10回分くらいだろうけど、虐ｦﾀは事の他ニブそうなんで５０回分

>>236
(´¬`).｡ｏＯ氏が法的な話をしようとしてるのは
今まで虐待者の話をしない事からも何となく察しが付く。

一部の、電波を飛ばしながら独自の空気を作ろうとする人のせいで
話が変な方向に持っていかれてるんだ。空気を読むといっても、
毒ガスまき散らしてる人の周りの空気を読もうとする様なものです。
わざわざ、付き合って空気を読んでやる必要もない。

　　　　ﾐｭｲﾝ
　／|／　（・ω・）　／|／
　　　　　　　　　ﾐｭｲﾝ
※毎日がデムパの特売日

>>239
アチキにゃさっぱり察しが付かないなあ
其処んトコ、も少し詳しくﾌﾟﾘｰｽﾞ

>239
どうでもいいけどあんた朝早いな

＞238無駄ageさん
そのレス、ひょっとして誤爆？
駆除の話をしてるのに、いきなり「虐待ｲｸﾅｲ!!」とか高らかに宣言されたからビックリしちゃった。

>>242
いえいえ、ご期待どーり餌食みですよ
つうか駆除と虐待は同じじゃ無いが、それは同時に「これは駆除だ」と言い張る側にも適応されるし
私的駆除なんて、些細な事情に辛抱足りないﾔｼが公的駆除が手前んトコで適用されないからって手前でやっちゃう行為なヨカンだし〜
それ以前に、律する法が「禁止事項として私的駆除を挙げて居ない」というのを論拠にしてるよーだが、そんなん一々「コレしちゃいけない、アレしちゃいけない」って一々法で列記する事か？
バカのやる事を全部想定して立法してたら切り無いわ…そんだったら「何其ならして宜しい」とするぞ、フツー
まあ愛護法/狩猟法に「私的駆除（云々」に関する項目が無い理由は「みだりに（云々」辺りと二重規定に成るからだ…とか思うんだが、どうよ？
一応「特殊な事例」として後からお目こぼしある可能性をも述べてはみたが、「妄り」ってのが主観に基く客観的に容認され得ないよーな（理由）って意味なんだろな
その辺で私的駆除は個人の主観的な理由に端を発するだけに、その個人がバカでアホでマトモじゃ無かったら、それこそ「暫く頭冷やしてな」なお裁き食らうと思われ

FAQが見れないな
俺の記憶では、公的機関から許可を得ていない駆除は全て違法とあったと思う
つまり、ここで言われている私的駆除はそれそのものが違法といって差し支えなく、

＞手前の好き勝手に殺す行為自体が処罰の対象になる

という無駄ageの指摘は正しいことになる
ここで問題になるのは、好き勝手に殺す行為を虐待と言えるかどうかだが、
愛護法でいう「みだりに殺す行為」という意味では、虐待も私的駆除も
内容が多少違っていても罪としては同じであるから、>>238は別におかしくはない
そうするとまた「駆除と虐待は違う」という輩が出てきそうだが、
俺の記憶が間違ってなければ、その両者の細かい違いにこだわっても
無意味といってよい罠

ＦＡＱにはこうある

駆除→無論犯罪ではない。尚、該当自治体の依頼や許可もなく
　　　独断で動物を処分すれば犯罪。
　　　保健所に嘘の届け出をして他人のペットを処分しても犯罪。

ただ、ＦＡＱ作者が間違えてる場合もある。

＞243
法律で罰せられるのは禁止事項に反した場合なんじゃなくって？
例：「都道府県知事の許可なく動物を殺してはならない」等

＞244
「みだりに殺してはならない」あたりの解釈が論点みたいだね。
まあ虐待であると断定されればみだりに殺したことになる、ってのは間違いない。
じゃあそれ以外のケースは？って話になるけど。
何にせよ、
>俺の記憶では、公的機関から許可を得ていない駆除は全て違法とあったと思う
って書いた＞244さんの記憶の出所次第だな。

＞245
おおう、それかぁ。
一応既存スレ内でも見つけたけど・・・どういう経緯でそうなったんだろ？

「みだりに」の判定が結果的に司法サイドの客観的な判断に基づき、幾ら駆除を自称してても過去に逮捕者が報じられた…辺りかな、FAQ中にある私的駆除NGの判定基準は
まあ有罪食らわなかった事例は（まず）報じられないし、ある種の「メディアと云うフィルターを介した」偏った情報に拠らなければ成らないﾜｹだが

ウソの申し出で野良猫や余所の猫を保健所持ち込みしたら、まあ広義の私的駆除であり、間接的に殺害する行為として処罰される可能性が産まれるし〜
更には飼い猫の場合は占有離脱物の隠匿や、勝手に処分したコトに拠る窃盗に発展しそうだな
その辺りは殺し方や死体処理関連では一応、適法と云えるであろう無認可な猫取り業者ﾀｲｰﾎの事例を参考にしたっぽいけど

いずれにしても可能性論から云えば、梨下に冠を正さず式に逮捕される可能性がある行為を「捕まりません」とは云えんだろ
特に下らない理由付けで暴走しかねないﾄﾞｷｭまでもが見る可能性があるネット上の「公開文章」としては、余程特殊な事例を引用する拠り、一般論的に「やめとけ」とした方が理に適ってるヨカン

それじゃあ保健所に飼い猫を連れていったら捕まるって前例を誰かに作ってもらいましょうか
ディルみたいなスケープゴートが居た方が可能性論よりも説得力有りそうだし

>>249
民事訴訟で係争中…ってのは何件かあった様だが
まあ傍目にはｹﾃｨｶﾞﾋとバカの応酬みたいなモノらしーけどね

>>249
おまえがやれ
そして逐一報告汁

なんで？きちがいより猫の方が価値あるよ！

生き物の命を面白半分で殺すような人間は人間じゃねーよ
そんなやつらに人権なんていらない
自分も同じ目にあって、地獄で詫びろ

>>251

私にはそんな可哀想な事はできませんｗ

また心にもないことをw

ははぁなるほど、FAQスレに＞245を貼り付けた人の意図っていうのはこうかな？

公的機関の許可を得た駆除は間違いなく合法だけど
それ以外の駆除は法に触れる危険がある。
だったら私的駆除は全てNGということにして釘を刺しておけば
無理やりではあるがFAQとしては無難なものに仕上がる、と。

あるいは、小耳に挟んだ程度の話を深くも考えずに貼り付けてみただけ。

必死だな
特に最後の一文は痛い
妄想を言うのは自由だが、おまえもたまには根拠とかソースを持って来いよ

つーか、自分に都合のいいことは、本来自分と反対の論を持つ無駄ageの
　　単　　な　　る　　　　
可能性論でも利用するんだな
それが真相だと決まったわけでもないのに
この板で一番腹黒いと言われる理由がわかったよ＞おっぱい

ｵﾊﾟｰｲめ　またｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞやってやがったのか(・∀・)

＞真剣に悩んでるからこそ、最後に行き着く先は2chなんだよ。
発言の後、

＞2chだけでしか物事を見れないような人は、何やったって危ないね。
う〜む　筋が通っているようないないようなw

>>259
ナイスツッコミ！

だ…駄目だ…
オパーイの脳から出てくる「真性」電波は
毎日腐るほど妄想してる自分の電波も敵わない…

>>256
貼り付けたのは復帰屋さんだっけかな？
ガイドラインのスレは元々FAQの叩き台として用意されたもので
変更訂正の意見をもとめていたはずです。
まとめページが無くなったから、FAQとしてリンクされたと。

＞小耳に挟んだ程度の話を深くも考えずに貼り付けてみただけ。
こんなこと言っちゃ、かわいそう。

>>259,260

特に矛盾はしてないと思うな〜
あれこれやって最終的に辿り着くのが２ｃｈなのと
最初から２ｃｈ以外に解決策を求めないのとじゃ大きく違うもの

＞257-258
ボクはFAQスレのログを持ってないから（＞244-247参照）＞256にカキコした内容はあくまで推測。
その推測に対する意見を求めてただけであって、それを断定した覚えはないなぁ。
それに対する否定意見を出すにしても、せめて＞262みたいな当時の経緯を示した上で
きっちり否定して欲しいもんだね。

＞262
なるほどね、FAQを作ってる最中の産物なワケか。
しっかりしたFAQまで煮詰めてる途中でそのままリンクされちゃったのかな？

＞261さん
試しに全力で発信してみてください（ｗ

許可無し駆除は犯罪とほぼ確定して>>256は現時点では
反論の余地無く間違っているのに、
何故>>257-258が改めて経緯だかなんだかを示さにゃならんのだ？
どうしても認めたくないのだろうが、それならむしろおまえがFAQを
覆す事実を持ってくる方が筋だろ
それができない以上、>>264は単なる負け惜しみでしかない

私的駆除が全て法に触れ、犯罪と確定されるには＞246に書いたように
>例：「都道府県知事の許可なく動物を殺してはならない」等
のような一文がなきゃならないはず。
しかし改正動物愛護法を引き合いに出した場合でも、駆除関連に対する禁止事項は
>第２３条　動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない
>方法によつてしなければならない。
>第２７条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、
>一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
くらいしか見当たらず、駆除行為そのものを罰するものは見受けられない。
よって「私的駆除」そのものを理由に法に問われることはありません。（＞236の通り）

どう？何か間違ってる？

動物虐待者は変体。
存在自体が迷惑です。
自分の存在の意味の無さに早く気ずいて下さい。
そして動物殺す前に
自分が死んでください。
どーせ誰にも必要とされてないんだから。

>>266
ｵﾊﾟｰｲﾀｿは相変わらず…なﾖｶﾝ〜
都合の良い部分だけを引用して、なにげに香ばしい誘導してるよーな

まあそれでも尚、敢えて云うなら時後承認的な私的駆除だって、可能性論の問題からすれば状況に拠り無罪も在り得る訳だし〜
つか「みだりに」という条件が在る以上、全ては其処に集約されるんだろうに
「その動物に苦痛を与えない（以下略」とかな方法を持って「駆除する」理由にすり替える論法は、すでに猫殺ﾀｿ祭でとうの昔に終結してると思ったが？

ともあれ幾ら駆除だと主張した所で、妥当と見なされる理由（若しくは状況）が無ければ「みだりに（以下略」以外の何物でも無いし〜
つまるところ、駆除に限定せずに、単に「傷付け殺す」行為の可否が司法の判断する所によって成される訳で
駆除だろうが事故だろうが殺戮行為だろうが動物実験だろうがペットショップの不良在庫処分だろうが、等しく（内容や方法は兎も角）殺す行為である以上、それを目的に拠って区別する理由も無いだろ

動物虐待者は完全なる知障。
生きてる価値無し。社会のゴミ。

酒鬼薔薇然り、人殺しするｷﾁｶﾞｲは大抵動物虐待から始まる。
殺人者予備軍。こんなやつら死んだ方がマシ。

＞268
駆除だと主張しても犯罪になりうる場合があるからといって
駆除行為全てが犯罪になりうるとは言えません。
・・・まあ、ボクが自分に都合の良い部分の法律を持ち出してる可能性は否めないね。
じゃあバランスを取るために、ボクに都合の悪い部分の法律を持ち出してきてもらおうかな（ｗ

>>270
＞ボクに都合の悪い部分の法律を持ち出してきてもらおうかな
んじゃ出しとこ…つうかええかげん既出どころの騒ぎでもねーけど

駆除だのなんだのと理由を限定せずに、「傷付け殺す行為」そのものに判定基準として「みだりかどーか」を設定して、罰則行為を設けてある動物愛護法な
要はどんな理由を申し立てた所で、その呼び方は関係無い…と

うん、駆除と称したところで「傷付け殺す行為」に変わりはないから
判定基準が甘くなるわけじゃないよね、その通り。
で、それがどうかしたの？

>>272
あーもう、ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ
一々、説明しないとダメなのか？

まず始めに「例：「都道府県知事の許可なく（以下略」のような一文がなきゃならないはず」は無くて当然、駆除云々に罰則の可否を設けてる訳じゃ無いから、駆除の許可をどうこうなんて話が出てくる辺りで既に頓珍漢な誘導をしてるって云いたいし、
また同時に「私的駆除」がどーとかって論じる以前の問題でもあるからして、「駆除」がどーとかってタラタラやってる時点で「駆除なら合法」とかいうｵﾊﾟｰｲﾀｿの脳内規定を押し付けて廻ってるニホイﾌﾟｿﾌﾟｿ〜（萎

いずれにせよ、傷付け殺す行為に対して「みだりに（以下略」とある時点で、ｵﾊﾟｰｲﾀｿがダラ々と書いてる全てが無駄以外の何物でも無いってコト
※とかなんとか

お馬鹿ほど長文書きたがるｗ　みっともねえ

また人格攻撃か
卑怯者が

ここは人格攻撃ばっかりでしょ

>>264
＞なるほどね、FAQを作ってる最中の産物なワケか。
＞しっかりしたFAQまで煮詰めてる途中でそのままリンクされちゃったのかな？

最中、途中というか、そもそも板FAQというのは常に暫定的なもので、
今回みたいに疑問に思う人が居て、議論されれば変わっていくものだと思うよ。
反対する人もいなかったので、ということじゃないかな。

確か、動物系板の共通FAQにしようみたいな意見もあったように記憶してますが、
私はおっぱいさんと同じ考えなので、例えば犬猫板でtopからリンクされるようなら、
待ったをかけるでしょうね。

＞273無駄ageさん
あれあれ、ボクがいつ「駆除なら合法」だなんて言ったっけ？
あと、傷付け殺す行為のなかに駆除行為は含まれてないのかな？

＞277
なるほど、苦手板初期の混沌の中だったら十分な議論が尽くされないケースがあったかもね。
これに関しちゃ個別のケースごとに対処してくしかないか・・・

違法じゃなければ合法じゃん。

>>278
>>206を読み返せ。
そしていつもの言い訳を考えろ。

読み返したら、「駆除なら合法」だなんて言ってないことが
判明しますた。

これって虐待かな？
この間学校の帰り道にカワイイ猫がきたんよ、そんでニャーニャーって泣いてかわいかったんだ
家はアパートだけどさ家に持って帰ろうとしたんだ・・・んでズボンの周りをまわり始めて
母性本能がシゲーキ、そしてズボンみたら毛が！（しかもダニっぽいものも）
だから振り払って帰ったんだ・・・

>>278
？
傍目には、根拠の無い脳内規定を押し付けて廻ってるように見えるんだけど？
つうか、アチキったら「ｵﾊﾟｰｲﾀｿは『駆除は合法』なんて言ってる」とでも云ったかね？
まあこの手の「云った・云わない」は激しく不毛なんで、一々続けたくもないが

＞傷付け殺す行為のなかに駆除行為は含まれてないのかな？
ますます意味不明
保健所に持ち込む（これはこれで別種の問題をはらむが）ならまだしも、手前で「傷付け殺す行為」をしちゃったら、それを駆除と呼ぼうが何と呼ぼうが、何も変わらんが

＞〜時点で・・・ニホイﾌﾟｿﾌﾟｿ〜（萎
と限定条件と憶測表現をつけてれば云ってないというのと、

限定条件と解説をつけた解釈を勝手に書き換えられて、
言ってないというのは違うよ。

また、解釈議論は誘導、無駄というのと、

解釈はあれど、それを言うのは誘導、無駄というのも違うよ。

＞〜時点で・・・ニホイﾌﾟｿﾌﾟｿ〜（萎
と限定条件と憶測表現をつけてれば云ってないというのと、

限定条件と解説をつけた解釈を勝手に書き換えられて、
言ってないというのは違うよ。

また、解釈議論は誘導、無駄というのと、

解釈はあれど、それを言うのは誘導、無駄というのも違うよ。

なにが言いたいのかよくわからん

＞283無駄ageさん
>手前で「傷付け殺す行為」をしちゃったら、それを駆除と呼ぼうが何と呼ぼうが、何も変わらんが
でしょ？
駆除と称そうがなんだろうが「傷付け殺す行為」には変わりないんだよね？
だったら、愛護法第２７条「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は〜」
の件には駆除行為もふくまれるじゃん。
ボクが＞278で言ってた事、わかった？

>>287
余計に意図不明だな
アタリマエの事をなんで一々他人に説明求めるんだ？
それも事を（私的）駆除に限定して、それを禁止する法は無いと吹聴して回ってたｵﾊﾟｰｲﾀｿが

何が言いたいのか訳ﾜｶﾗﾝが、その目的が「問題をはぐらかしたい」…とか言うんなら「概ね成功しているね」と評価してあげよう

意図の詮索から入るからわからなくなっちゃうんですよ。

ありのまま読んで、その先に意図を考えよう。

>>289
いや…在りのままを読んだら、既出過ぎて言い尽されてる事象だけに、ｶｷｺその物が「スルーして全く差し障り無い物」に成っちゃうんですけど

スルーすればよろし。
既出議論を繰り返すもよし。

＞288無駄ageさん
つまり愛護動物を「傷付け殺す行為」も、それに含まれる「駆除行為」も
それがみだりなものだったと判断されない限り
愛護法第２７条「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は〜」 には該当しないから
「傷付け殺す行為」「駆除行為」そのものが理由で法に触れることはない、ってこと。

もし「傷付け殺す行為」「駆除行為」そのものが法に触れるんだったら、みだりだとか
理由の如何を問わず、一匹でも傷付け殺した時点で違法ってことになるんだよ。
そんな条文があるんだったら教えて欲しいね（ｗ

糞をしたり、車を傷つけたから駆除したっていうのは、まず認められないだろうね。
愛護法違反になる。
普通の猫の場合、余程のことがないと、駆除は認められないだろう。
「みだりに」は限りなく無いに等しい。

>>292
ぢゃ、具体的に「みだりでは無い」状況と言うのを挙げて見てくれたまへ
もっとも、ｵﾊﾟｰｲﾀｿがここで延々と何言っても、結局判断するのは司法の御仕事なんだけど

動物の法律は愛護法だけではないだろうに。

あたまに『おとなの』と付けるとなんでもエロくなるｽﾚ
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1084085301/

>>294
人に注文するだけで自分でやらない怠け者

（　´,_ゝ`）プッ師匠、おはようございます♪

>>297
何を云っても自爆にしか成らない梨爺？（ﾜｸﾜｸ
＃174 ：（-＿-）さん ：04/05/21 05:33 ID:YBj7VT9k：http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1077157824/174
＃109 ：（-＿-）さん ：04/05/21 05:34 ID:???：http://etc.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1079663182/109

相変わらず、デフォ名無しさんの意味が解かって無いようだなあ
ヒキ板のクッキー食らったまま、宗教板にカキコしちゃうんだから、痛いよねぇ
つうか…梨爺以外じゃ、そんなｵﾏﾇｹ芸をするﾔｼ居ないし〜

まあそれ以前に、こんな頓珍漢な名無しカキコで報復気分とはおめでたいな
ああ、脳ミソに原虫湧いちゃってるから仕方ないか
※梨爺のﾊｧﾄ鷲掴みで「ニヤリ」

この人さ。

【ここから先はショッキングな画像があります】
この警告を無視して見て、
ショックのあまり精神崩壊しちゃった人？
動物等の実情を知って、何かに目覚めちゃった人ですか？
電波まみれになったの？

某本だろ「○○を論破する」と書かれていたけど
実際は「全ての話題を虐ヲタの話題に移行させようと電波まき散らしてる人」
これが正解だよね。

真面目に話してる人は逃げちゃったよ・・・。
類は友を呼ぶって事ですね

○　某本だろ
×　某本だと

なんかﾋｯｼっぽいカキコがsageってたので、ageてみますね（鬼

＜無駄ageホイホイ＞　　　　　　　　　　　　　






置いておきますね。

そうやって無駄ageを牽制するつもりなんだろうが、
それでも無駄ageは釣られ続ける
おまえらにしてみたらうざい無駄ageの書き込みを減らしたいのだろうが、
そう思うやつの存在こそが無駄ageの餌

おいこら、ぴころ？てめーふざけた名前しやがってｗ　おめーさ、もしかして、

「愛誤はね、ペット苦手板の他に楽しみも居場所もないのよｗ　あいつら、歪んだ正義
感を盾にして必死に居場所探しをしているわけｗ、彼らが大嫌いだと言っているペット
苦手板でねｗ　愛誤は自分達がペット苦手板にくる理由を虐オタを監視するためなんて
言っているけど、監視が目的なら書きこむ必要はないじゃない？黙って監視していて、
松Ｊのようにリアルタイム画像ＵＰ虐待実況するバカがまた現れたら、さくっと通報すれ
ばいいわけじゃん？　しかも、ペット苦手板に書きこみする奴は愛誤の反応が楽しく
てやってる場合がほとんどなわけだから、愛誤が書きこみしないで放置して監視だけ
していれば、反応がなくなって書きこみ減るはずだよね？　それなのに、どうして愛誤は
書きこみ続けるのか？　答えは彼らが寂しいからｗ　監視なんてのは建前なんだよねｗ
本音はリアルで誰にも相手にされなくて寂しいから、わざわざペット苦手板にきて書き

こんで彼らの軽蔑する虐オタと寂しい愛誤仲間と不器用な貧しいコミュニケーションして
喜んでるわけｗ　あぁー生きてるーってｗ　ネット上の虐待文書きこみが現実の変態虐待
犯罪者によるものなのか、ただの愛誤の反応を楽しむ悪戯なのかなんてさ、判断すること
も確かめることもできないのに楽しそうに通報ごっこしてるのなんてもう見てらんないよｗ
愛誤は動物愛護をペット苦手板で寂しさを紛らす不器用な貧しいコミュニケーションをする
ために掲げてるだけだから、自分達の矛盾した行動、例えば監視が目的と言っておきながら、
ペット苦手板での煽りの連鎖を続ける不必要な書きこみをしていることとか、社会がまともに
相手してくれるだけの証拠もないのにやたらめったに通報して通報の信用度を落として迷惑
をかけていることなんか、頭に浮かびもしないんだろうなーｗ」

とか言おうとしてんじゃねーか？　ふざけんじゃねーぞｗ　おめー、しかもさ、

「特に無駄ageはさー、毎日毎日、自分の歪んだ性欲を満たすために、真昼間も真夜中もＰＣ
の前に張りついて虐オタの書きこみに自分のホモ＆獣姦という変態趣味を反映した下半身ネタ
を書き込んでハァハァ飽きもせずオナニーしてさｗ　もう何年も部屋に閉じこもって社会に
参加してないから、脳内行政機関に脳内書類を提出して問題解決みたいな恥ずかしい妄想を
恥ずかしげもなく書きこんじゃってさ、、、ｗ　もう見てらんないよねｗ　ていうか、自分に
都合の悪い書きこみは徹底無視するか、全く関係のない話をしてごまかす無駄ageおなじみの
パターンも、微笑ましいしさｗｗｗ　この間色々言われて、真昼間に書きこむの一日だけやめた
ときは受けたけどｗ　あの日はたまたまバイクで風になってたのかなーｗ　もういい加減に
部屋から出て仕事探して働こうよｗ　今まで散々親泣かしてきたんだからさ、親死んじゃう前に
親孝行ぐらいしといた方がいいんじゃないの？もうとっくに手遅れかもしれないけどねｗｗｗ」

とか言っちゃうつもりなんじゃねーの？いい加減にしとけよｗ　無駄ageさん、マジキレっぞｗ

>>303
New私怨ｸﾝゲチュですか？（ﾜｸﾜｸ

※ダボハゼの義務、一応果たしておきますね

>>305-307
俺も愛護は大嫌いだが
お前のような必死さ丸出しの痛い長文レスを見るたび思う。
頼むから黙っててくれ、と。

>>309
いいじゃないか
枯れ木も山の賑わいってな

>>310
ボタ山にぺんぺん草の賑わい…なヨカン
※意味？聞かないで

最初から読んでみたんだが>>293-295の内容って
(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）が答えるべきことじゃないよな
駆除自体は犯罪じゃないという事を証明されてしまい
話題を逸らそうとしているようにしか見えないが

age

>>312
いや…それ以前に、駆除なら法的に処罰が如何こう（違法かどうか）と論じる事自体、
議論のミスリードを誘ってるように見えるんだが？
※どうその行為を呼んだ所で、処罰されうるかどうかには関係ありません

age

２ちゃんねるの最下層としてここを虐ｵﾀ部落と改称しろ。
ここの部落民は末代まで差別の対象とする。
部落民は他の板への移住を禁止する。
部落民はﾋｷｰ以外の職業に就いてはならない。
部落民は衣食住に至るまで他の2ちゃんねらーと同等、もしくは上等の物を使用してはならない。
部落民は他の２ちゃんねらーと交際、婚姻、ｾｸｰｽをしてはならない。

無駄age万歳　みたいなどーぶつ達からも相手にされない、私んちのヴァカねずみみたいな禁治産者がいるのはここでしか？

を〜い！無駄age万歳〜〜〜〜〜〜〜〜にゃぁーにひっかかれる夢見たりせんか？わんにしょんべんかけられたりせんか？あははは！

また無駄ageの喜びそうなレスを･･･w

>>314
はいはい、いつ(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）が『駆除なら特別扱い』のような事を言ったんだ？
妄想はほどほどにな

>>319
私怨君大漁ゲチュついでに大漁旗掲げて遊んだら、もっと釣れるかすら？
※積みすぎて漁船が沈んだりして

ここはお前の日記帳じゃねえんだ　チラシの裏にでも書いてろ

キチガイどもが…。

>>322-323
（　´,_ゝ`）プッ　キチガイに何を言っても無駄ですよ。

>>322
　　　　　　　　　ﾊﾀﾊﾀ
　（・ω・）つ/[大量]

なんかそのコピペ、彼方此方に書いてるけど、どうしたの？
※ちっちゃな大漁旗、出しときますね

そうか、書き込まずにはいられないか（プッ
ゴキブリ並みに「抑制」の効かない脳みそ、と・・・・メモメモ。


そんな君の前頭葉に乾杯！

>>321
全然質問に答えられてないな、話題逸らしが露骨過ぎて会話にすらなっていない
その上「釣れた釣れた」と大ハシャギだなんて痛すぎる

スルーされてるのがわからないおまえが痛い

差別と言うのは元々、生まれながらに持ってる権利を認めて貰えない状況にある事をさす
しかし虐ｦﾀは差別を被って居るのだろうか？

虐ｦﾀは事ある毎に己は特別な存在であるかのように吹聴し、一般の・人権を有し人としての規範意識のある・健康で理性的な個人とは違う、何かの特権を持っているようにすら振舞おうとする
しかしそれは彼等がそう望んでそうあり続けようとしているのだし、その結果もまた等しく彼等の所有する所である
しかるに、キモい行為によって、世間から阻害されたとしても、それは当人等の望んだ結末に過ぎ無いのでしかないのであれば、それは差別とは云わない
おマゾの人が鞭打たれたからと云って、基本的人権が侵害されている訳では無いのと同じである

故に、彼等は彼等の幸福追求の末に、このような末期板で踏まれるコトを選択しえたのであれば、それは他人がお節介にも止めさせようとする事では無いのである

>>317-318
安上がりな欲求不満だな…（遠い目

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾌﾞﾌｯ　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／ええか、>>329はそのまま読んだらあかんのやで？
　　|　|　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi.┃ |　 ＜　 『虐オタ』を『無駄age』に置き換えてみるんや！どや、
　 ∧ |　 　　┃.ﾄ-r--､| ┃ |　　　＼　自虐カキコ大好きな無駄ageの真意がわかるやろ？
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼　　　　
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　.
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)

差別と言うのは元々、生まれながらに持ってる権利を認めて貰えない状況にある事をさす
しかし無駄ageは差別を被って居るのだろうか？

無駄ageは事ある毎に己は特別な存在であるかのように吹聴し、一般の・人権を有し人としての規範意識のある・健康で理性的な個人とは違う、何かの特権を持っているようにすら振舞おうとする
しかしそれは無駄ageがそう望んでそうあり続けようとしているのだし、その結果もまた等しく無駄ageの所有する所である
しかるに、キモい行為によって、世間から阻害されたとしても、それは無駄ageの望んだ結末に過ぎ無いのでしかないのであれば、それは差別とは云わない
おマゾの人が鞭打たれたからと云って、基本的人権が侵害されている訳では無いのと同じである

故に、無駄ageは無駄ageの幸福追求の末に、このような末期板で踏まれるコトを選択しえたのであれば、それは他人がお節介にも止めさせようとする事では無いのである

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　 　 　　i　　ﾌｯ
　　|::::::::　　　 ⌒　　　⌒ |　　
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／あんまり自虐的になりすぎるのもよくないでｗ
　　|　|.　　　　　┏━━┓　|　 ＜　　無駄ageにもええとこあるんやさかいｗ　いつかきっと
　 ∧ |　 　　　 ┃ヽ三ﾉ ┃ |　　　＼　ペット苦手板以外に無駄ageの居場所見つかるでｗ
／＼＼ヽ　　　　 ┗━┛　ﾉ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　 ─── /|＼　　 　　ノ７_,,, ､
　 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ- ｲﾉ　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ-ｨ　　　　 ヽノ　　　,イ^
　 ＿ヽ　/｀､＿, ｨ/　　 ヽ　 　　　 ヽ─/
／,ｨ'"／ 　　　　/　　　　｀､ 　　　　) /
　　　　　　　　　/B u f f a l o e s　 i

>>331-333

　（-ω-）＜　構って欲しそうだな

ヌル過ぎて、ﾚｽ書き込むのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲが
※さあ、このｶｷｺを読んで思う存分ハヂけたまえ

動物虐待者は区別すべきだね。
彼らの住所、顔写真等、公開して、希望者はいつでもそれらを閲覧できるように
しなければいけない。
自分の安全は自分で守らなくては。

てか20歳以上の虐オタなんてまさかいませんよね？w

餌やり婆は動物虐待者として分別してやろうな

>>337
まあ概ね同意だが、飼育放棄と直接的に（必然性も無いのに）暴行・殺害する行為と同等…には出来ないから、準虐ｦﾀ…若しくは虐ｦﾀ支援者と云うのが妥当な線かと
その辺りは、猫婆の行為で「そんなに虐ｦﾀに言い訳与えたいんか」つう部分で

悪人に理屈は通じないよ。

この板で動物虐待者を批判すると放し飼いにしてる奴がどうとかいう
返事が返ってくるのは理解に苦しむ。

禿堂
実家の猫は完全室内飼いで、去勢避妊済みだから愛誤と言われる筋合はない
まあ香具師らにしてみれば、虐待反対するだけで愛誤なんだろうな

「無駄ageの特徴」
反論する事が出来なくなるとsageを理由に煽る事しかできなくなる

「ある人間の特徴」
・ageて書かれると電波を理由ににげる
・本人は電波の振りのつもりだが、自分が本物の電波である事をきずいてない
・築いてない　気付いてない　の違い等、下らない揚げ足取りばかりする
・「誰」とは明記されてないのに自分の事だと思い込む（被害妄想が強い
・本人自覚してるのにそれを認めたがらない
・スルーする事が出来ない（根が負けず嫌いの可能性が高い
・極度の負けず嫌いと予測されるので意固地
・ブッチャケ人に嫌われてる

強いデムパを>342から検出しますた

※「強い怨波」と言っても良さげ

痛い、痛い、、、、は、腹が痛いｗ　あはははははｗ
梨爺の影に怯える日々・・・・再びｗ
登場人物の狼狽ぶりとその表情で「恐怖」を表現する、最近のホラー
のようだｗ　

>>345
腹痛とはかわいそうに…盲腸か？
それとも拾い食いした腐ったチキンに虫でも湧いてて、腸を回虫に食われてるのか？
なんか脳に廻って、既に論理思考も出来なく成ってる御様子…ちと早いかも知れないが、御冥福をお祈りします

無駄ageが必死になって書き込んでます
存在自体が無駄です。

(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）の揚げ足を取ろうとして返り討ちにあった事を流すために必死になって書き込んでますから
「見ろお前ら！オレは今まで通り虐ｦﾀを苛めてるぞ！だからオレは負けてないんだ！」
てな

携帯電話からの連続ｶｷｺだったら、頭が下がるなあ
アチキはあんな“携帯電話キー”から、ちまちま入力する気にはとても成らん

携帯電話でもＪＩＳキーボードが繋げたりする訳だが
まあＡｉｒエッジでカキコしてるんだろ

（⌒＿⌒）
っていうか、おまえの携帯は「鳴らない」携帯だからな（プッ
使い方知らないだろ？ぷ　

で、無駄ageの(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）批判の根拠となっている
『駆除なら特別扱い』に該当する発言はどこにある？
いつもの脳内ソースかい？

>>350
つか、Ａｉｒエッジから２ちゃんねるｶｷｺ…ってのも、微妙に終わってるﾖｶﾝですが…
>>351
最近は色々な料金プランが出て、気にする人も減ったけど、spamが嫌でメールやWeb契約はしてないです、昔から
基本的に携帯には「どーしても火急の要件で捉まらなかったら掛けろ」と、かなり限られた人にしか番号教えてないし〜
こっちから一方的に掛けるばっかりかな〜
うん、確かに「鳴らない携帯」だね
>>352
いいかげん、同じ事繰り返しでウンザリなんだが
駆除に法がどうこうと論じる時点でな
駆除と呼ぼうが狩りと呼ぼうが、罰則の適用に関して云えば、その主観的な呼びかたは関係無い

>>353
そうだ、駆除と呼ぼうが狩りと呼ぼうが傷つけ殺すという行為には変わりない
つまり(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）が>>292で書いた事は間違っていないということだろう
何でもいいから難癖付けておかないと自分が負けた気がするから喚き散らしてるだけに見える
みっともない

　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　 / 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　/ 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　
　　　/:::::::　　　　　　／' 　　'＼　 |　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::::::::　　　　　-･=- ,　(-･=-　|　　　　　／　 『かなり限られた人』って要するに、両親やねｗ
　　　|:::::　 　　　　　"" ) ･ ･)(""　|　 　　＜　　その両親からさえも、かかってこないんやねｗ
　　　ヽ 　　　　　┃トｪｪｪｪｪｲ┃/　　　　　　＼　必要とされてないんやねｗ　携帯いらんやんｗ　
　　 ／　　　　　　┃ヾェｪェ/┃ ＼　　 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/　　　　　　　　￣￣ヽ━/￣　　ヽ　　　
　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/　　　
[[二二二二二二二二二二二二二二二二

本当に自分の部屋に閉じこもりっきり、なんていうことがもしある
としたら、親にすら会わないで携帯が唯一外との通信手段ってこと
も考えられるか・・・
ひきこもりだから携帯がいらない、とは一概にいえないね
意外と出会い系にはまってたりしてなｗ

>>354
なんか勝ち負けに拘ってるよーな言い草だねぇ

まあそれは兎も角…ってトコなんだが、ｵﾊﾟｰｲﾀｿが殊更、駆除は別格扱いしたがるから釣れてみただけだし〜

公的になんら権限を持たない私人が駆除をどーこー論じるのはナンセンスなんだけどなあ…理解できないだろうけど
それら（主観的に駆除と主張する行為も含めて）に関しては…だが、
あくまでも私人の集まる場所（まあユーザー同士の匿名性が確立していて、全ての発言責任が個人に帰結する…と云う意味においてだが）としての２ちゃんねる上で一席吹く事自体ナンセンス…つーか、厨が真に受けたらどーすんの？ってなモノだし〜
つっか、ｵﾊﾟｰｲﾀｿはあたかも当初の主張を繰り返しているかのよーに書いてるけど、本当にそーなのかなぁ…と

>>355-356
なんか無駄にｼｱﾜｾそうね、気の毒に

なぜひきこもるのか。恐らくは、自分で自分を追い詰めてしまっている
ことが原因ではないかと思うが、まあ何にせよ、ひきこもりはイジケ虫
が多い。勝手に世の中を悲観して、問題解決のための努力もせず
ただただ自虐的になりながら、心の安定を図るために外部との接触を
絶つ。しかしコミュニケーションに飢えてはいるので、ネットに繋ぎ
、同類を求める。甘えていると思う。環境に甘えている。生きている
限り、人間、いや、生物は変わっていくものなのに、その変化を拒ん
でいる。変化とは、過去を殺すことだ。腐った過去を切り捨てないと
、新しい芽は出てこない。その勇気がないのだ。自分自身を嫌っている
者も多い。好きになるための努力をしてこなかったから。自己嫌悪に
陥っている人間が、他者とうまく付き合えるわけがない。コミュニケ
ーション能力が欠けていて、社会に出られるわけがない。わかってい
てなぜ学ばないのか。なぜ習おうとしないのか。

>>358
　　　　　ｲｮｳ
　（・ω・）ノ＜「おはよう」

朝飯食ったか？
ﾏﾏﾝに作らせてるなら、たまには自分で作って、ﾏﾏﾝを安心させてあげろよ
※とかなんとか

この日本のひきこもりの数は、６０万人以上と言われている
２００人に一人は外にでることなく、自宅で無意味な篭城を続けている
わけだ。もっとも多いのは２０〜３０代の若年層だそうだ。仮にその
総計が３０００万人ほどだとしたら、そのうちの１０人に一人は
ひきこもっていることになる。予備軍はそれよりも遥かに多い。
もう、わけがわからなくなってきた。ひきこもりが悪いのか、
ひきこもらせている何かが悪いのか。ただ、ひきこもりというスタイル
に賛同できないだけなのか混乱してきた。
これだけの数になってくると、ある意味ライフスタイルとして確立して
いるのではないか、とすら思えてくる。そういう価値観の人達なんだと
。ならばもう病気扱いして無理に引っ張り出したり、部屋から追い出し
たりするようなマネはやめるべきではないだろうか。

拾いものですが、ご参考までｗ　

まあ、クズは一生冬眠してろ　って意見みたいだけどねｗ
私の意見じゃないのでｗ

動物虐待問題に取り組む気なぞさらさらない無職中年デブハゲひきこもりの無駄age万歳
というものが、ペット苦手板で『愛誤』と『虐オタ』に分かれて煽り合いという貧しいコミュニケー
ションを際限なく繰り返している他に楽しみも居場所もない寂しい人々の中に紛れ込み、
バカ親の元で育ったために自身の能力に見合わずパンパンに膨れ上がっているが、世間
から認められないことにより深く傷ついてもいる自尊心を回復すべく、真昼間も真夜中も関係
なく虐オタを煽る書きこみをもう何年にもわたって続けているが、そもそも上を見上げて坂を
登っていく努力をしようとせず、部屋にひきこもって坂を楽に下ることしか考えていない無駄age
の自尊心はいつまでたっても回復することはなく、むしろ焦りといらだちによって傷口は広がり
つつあるのであるが、

本人は無意識のうちにこの事実から目を背けるべく毎日の書きこみによって自尊心が
満たされているかのように都合よく錯覚しており、今日も明日も書きこみを続けるので
あるが、無駄ageのホモ・獣姦という異常な性的嗜好が虐オタの下半身をネタにした
無駄ageお気に入りの煽りの書きこみの中に度々見られることからもわかるように、
修復不可能な心の歪みが無駄age自身の気づかないうちに表面化してきており、早期
に適切な治療をうける必要性が感じられるのであるが、無駄ageは今日も確かめようの
ないネタを表面上のオカズに、虐オタの下半身ネタを本当のオカズにして、客観的に
見ると自慰行為以外の何物でもないが、無駄age本人だけは傷ついた自尊心の回復を
期待して、歪んだ性欲を垂れ流しながらせっせと書きこみを続けるのであった。

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　| (6　　　　⌒ ) ･ と'⌒^^ヽ､　　　 ／　『おぉ、そのナンセンスさよｗ』
　　|　|　 　　┃ _ノｮﾖｺｮヽ　　　ヽ　 ＜　　というお話だったとさｗ
　 ∧ |　 　　 ┃　ヽﾆﾆｿ ﾄ､　　　＼　 ＼
／＼＼ヽ　　　┗━━┛　ﾉ`､／￣＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　　 ＿＿ ／ ＼ |　　　　ヽ
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　　 i
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　　|
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　/　
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)-'

(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>366
全角カエレ

ほれまた出た
>ｵﾊﾟｰｲﾀｿが殊更、駆除は別格扱いしたがる
それに該当する発言がどこにあるかさっきから聞いてるんだがな？
何回も聞いてるのに話を逸らしてばかり（藁

おっと>>357に対してのレスな
>ｵﾊﾟｰｲﾀｿが殊更、駆除は別格扱いしたがる
それに該当する発言がどこにあるか示してくれよ
無駄ageの脳内ソースを基にした発言にはもうお腹いっぱいなんでね

>>368-369
ﾎﾝﾏウンザリ
じゃ、なんで私人が私人に対して駆除を論じるんだ？

ああ…もういいや
理解できるとも思えないし

＞ﾎﾝﾏウンザリ 　そうです、この板を見ている人は皆、あなたに対して
　　　　　　　　　そう思っていることでしょう。
＞じゃ、なんで私人が私人に対して駆除を論じるんだ？
　　　　　　　　あなたの書き込みに、突っ込むレスはあっても賛同
　　　　　　　　するレスがつかないのはなぜでしょう？
　　　　　　　　いちど考えてみてください。
＞ああ…もういいや 理解できるとも思えないし
　　　　　　　　これまで、どれだけの人があなたとこの板で話して
　　　　　　　　この捨て台詞を吐いて去っていったことでしょう？

>>371
「みんなだってぇ〜みんなだってぇ〜」ですか（嘆息

＞突っ込むレスはあっても賛同するレスがつかない
そりゃ、至極当然の常識的な基盤をネタにギャグやってるからなあ
まあ対抗してﾚｽしている側の…いや、殊更常識云々を再燃させるのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲんで、その辺りはすっ飛ばすが、
そんなに突っ込み所があるってーんなら、スポット名無しｻｿを装った特定のｼﾄ（文体がいつも同じ）ばかりが噛み付く状況ってのもねぇ…
其の辺りは主張内容はどうでもよさげなヨカンでつよ

＞これまで、どれだけの人があなたとこの板で話してこの捨て台詞を吐いて去っていったことでしょう？
あー…数えて無いから知らんわ…てか、実数をユーザー間で数えられるようなもん？
つっか〜…去ったと見せ掛けて、また自身が突っ込めそうなｶｷｺを見掛けると嬉しそうに食い付いて来るﾔｼならイッパイ居そうなヨカン〜
※ぐーるぐる廻ってバターに成っちゃうぞ

＞公的になんら権限を持たない私人が駆除をどーこー論じるのはナンセンスなんだけどなあ
どうしてでしょうか。
駆除が認められる場合があって、曖昧な基準があるだけでも論じる理由はあると思います。

>>370
駆除を含めた「傷つけ殺す行為」そのものが理由で法に触れることはない
その行為が駆除と呼ばれようが呼ばれなかろうが>>292に書いてある通り関係無い
「駆除だから駆除だから」と執着しているのは無駄ageだけだ、そんな事は関係ないのにな（藁


そしてまた話をはぐらかしたな
(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）が駆除を別格扱いしていた事を無駄ageが証明できない限り
あんたの(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）批判は根拠のない妄言だと言っているんだが？

>>373-374
なら「捕まらない動物虐待行為」について論じるべきであって、殊更「駆除」なんぞとする言葉のオブラートに包む必要も無さげですが、なにか？

※「駆除なら」教にｳﾝｻﾞﾘ

無駄age煽ってるやつら、ならばまずFAQをどうにかしろ。
あそこには許可のない駆除は犯罪とはっきり書いてある。
それに対して、おっぱいは愛護法にはそれを規定する条文がないことを
示しただけ。
鳥獣保護法や他の法律にはなぜ触れない？
触れたら不利だからか？
おれは鳥獣保護法についてはよく知らんので、とりあえずFAQを信用してるが、
おまえらはFAQが間違っていると言っているのだから、
その事実を明白にしてFAQの訂正をして、それから煽れよ。
さあ、FAQはどうして間違っているのだ？

「駆除に法がどうこうと論じる時点でな 駆除と呼ぼうが狩りと呼ぼうが、
　罰則の適用に関して云えば、その主観的な呼びかたは関係無い」
「公的になんら権限を持たない私人が駆除をどーこー論じるのはナンセンス」

という無駄ageの発言から、無駄ageは実行者が「虐待ではなく駆除である」と
いくら主張しても、実行した動物を傷つけ殺すという行為が『みだりに』という
基準を超えた虐待行為として処罰の対象になるのか、基準の範囲内の駆除として
認められるのかを判断して、逮捕するかどうか決めるのは警察、起訴するかどうか
決めるのは検察、有罪か無罪か裁くのは司法なんだから、何の権限もない一般人が
虐待か駆除かあれこれ論じても無意味と言っていることが、かなり補正をかけて
あげるとわかるｗ

これは一理ある主張であり、>>292の (´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）の発言を
受けて議論自体が無意味という方向転換をするまでは、当の無駄age本人が
議論の渦中で熱弁をふるっていたという矛盾した事実を考慮に入れても、
自己防衛のための逃亡手段として片付けてしまってはならないｗ

けれども、(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）は、この場合は合法でこの場合は違法と
いう『みだりに』という基準の詳細に関しての主張をしていたのではなく、法律
上では「傷付け殺す行為」「駆除行為」そのものが直ちに違法とされるのでは
なく、みだりに行われた場合に違法となると記されているのだということを主張
していただけなのである。無駄ageはこの(´¬`).｡ｏＯ（おっぱい）の主張を
理解して認めた上で、公的になんら権限を持たない人間が『みだりに』の基準
の詳細をあれこれ論じることは無意味と言えばよかったのに、能力に見合わず
パンパンに膨れ上がった自尊心が邪魔をして認めることはおろか理解すること
さえできず、お決まりの言葉遊び言い訳劇場で滑稽な逃亡劇を自ら演出して
演じるはめになってしまったのであるｗ

狭い殻の中に閉じこもって妄想という餌を食らい続けた自尊心は中身スカスカの
まま膨張を続けて無駄ageの周囲から他人を遠ざけ、ある日晴れた日の昼下がり、
弾け飛んで無駄ageを孤独に狂死させ、悪臭を放つ腐乱死体ができあがったとさｗ

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　| (6　　　　⌒ ) ･ と'⌒^^ヽ､　　　 ／無駄ageはん、引きこもりデブ中年のあんたには
　　|　|　 　　┃ _ノｮﾖｺｮヽ　　　ヽ　 ＜　ダイエットが必要やけど、あんたの自尊心はさらに
　 ∧ |　 　　 ┃　ヽﾆﾆｿ ﾄ､　　　＼　 ＼過酷なダイエットで痩せさせないと、危険やでｗ
／＼＼ヽ　　　┗━━┛　ﾉ`､／￣＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　　 ＿＿ ／ ＼ |　　　　ヽ
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　　 i
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　　|
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　/　
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)-'

>>377-378
ふーん
※長文ご祝儀ﾚｽ（読まずに書いた

あんた、ほんとは「とてもかわいそう」な人かも
なんか、涙が出てきた、鼻水もｗ

>>376

>鳥獣保護法や他の法律にはなぜ触れない？
該当する条文がなければ引用もできないな
私はそんな条文は無いと主張する、それに不平があるなら自分で調べて覆すんだな

>さあ、FAQはどうして間違っているのだ？
FAQとして定められた物ではなく、FAQスレに書き込まれたというだけ
このスレ内で過去に論じられている

>>375
無駄ageさんに反論している方々は「駆除なら」OKと言っているのではなく、
「駆除でも」「傷つけ殺す行為」には変わりなくNGの場合があると言っています。

私は「捕まらない動物虐待行為」はないと思っていますし、
>>175以降、「捕まらない動物虐待行為」があると主張する方もいらっしゃらないので、
議論にならないだけかと思います。

人は、弱いものを潰しにかかるんです。
差別というのも同じ。

強いものには潰しにかかれない、最低です。
あたしはむしろ強いものに抵抗したいですね。
いや、抵抗すべきだと思いますよ。だけど
ここに書き込んでる方々はそうではないみたい。
あたしも弱い者。だけど同じ弱いものには
絶対に手を出さない。出す人間の心理を知りたい。

いま何かしようとしてる人は立ち止まってください。
自分より強いものに立ち向かってください。
あたしはそう感じます。

>>301
>384 名前：ﾊﾚﾙﾔ ◆LVeMGYzd32 投稿日：04/05/30 17:34 ID:/> >8MrliSN
> 人は、弱いものを潰しにかかるんです。
> 差別というのも同じ。
> 強いものには潰しにかかれない、最低です。
> あたしはむしろ強いものに抵抗したいですね。
> いや、抵抗すべきだと思いますよ。だけど
> ここに書き込んでる方々はそうではないみたい。
> あたしも弱い者。だけど同じ弱いものには
> 絶対に手を出さない。出す人間の心理を知りたい。
> いま何かしようとしてる人は立ち止まってください。
> 自分より強いものに立ち向かってください。
> あたしはそう感じます。
弱いものはほったらかしですか？

>>383
いやいや、どうなんでしょうかね
最初から「『妄りに傷付け殺す行為』を何と呼ぶかに関わり無くＮＧ」というポーズが存在していたら、こっちも異存は無いから突付きゃしませんて
まあ食い付いてる連中にしても、アチキの方向性はどうでもよさげだし

ともあれ、「妄りに」ではない「特殊な状況」は如何様にも想定出来る以上、必ずしも…というのは大分遡った前ﾚｽを見て貰うとして…

過去に（虐ｦﾀにより）行われた様々な虐待正当化の試みは、そのいずれも…特に形而上学的なアプローチの上で、「都合の良い可能性だけを選択した極論」という形で頓挫している訳で
もっとも「議論のための擬論」なんてのは、こっちとしても不毛過ぎなんで、娯楽以上に踏み込んでやる気も起きないんですけど

「結論を得るための議論」だったら喜んで協力しますよ…だいぶ前に出尽くしてるようですが

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾌﾞﾌｯ　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　| 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　／「自分の理解力が足りなくて話の流れがつかめなかっ
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／たばかりか、反論する相手を全て『虐オタ』という言葉で
　　|　|　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi.┃ |　 ＜　 一括りにした、ステレオタイプでかちかちの頭丸出しの
　 ∧ |　 　　┃.ﾄ-r--､| ┃ |　　　＼　恥ずかしい対応をしてしまいました。」と素直に言えるか
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　　　　＼どうか。社会で通用するかどうかの分かれ目やでｗ
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　.
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡　 |　まぁ、無理やろうけどｗ　能力の伴わない役立たずの丸々
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　|　太った自尊心は邪魔なだけやねｗ　『妄り』な場合とそうでない
　　|::::::::　　　　　ノ'　'ヽ　|　　ヽ　場合の詳細についてここで議論するのは無意味って主張には
　　|:::::　　　 -="- ,　(-=" 　　/／ヽ　大賛成やでｗ　無駄ageの人生並に不毛やからねｗ
　　| (6　　　　"" ) ･ ･)(""ヽ　　　　＼
　　|　 　 　　　┃ ﾉ^_^)┃　|　,;'　（(　　￣￣￣￣￣
　 ∧　　 　　　┃ ` --'┃　| (　( ヽ)　ﾎﾜ〜ｯ
／＼＼ヽ　　　┗━━┛ ﾉ　 ヽﾉζ
／　 ＼ ＼ヽ.　 ｀ ー- ' /|＼|￣￣￣|(^)
　　　　 ｀ヽ､　｀ー--ー' /　　| ''..,,''::;;⊂ﾆヽ
　　ヽﾉ 　　　｀ ￣￣l￣　　　.| .,,:: ;;;;ﾝ=-　)
　 ,,ｒ-＼ 　　　　　　 |　,ｒ-''⌒＾ニ);;;;ヽﾆﾉ ヽ
／／⌒＼＿,,ｒ─''´￣ヽ､　　　｀__,ﾆつ　　　l
../　　　'" 　　　　　　　 ／￣￣´} 　ヽ､ 　　ﾉ

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　 　　／わざわざここで議論なんかせんでも、現実にやる気
　　| (6　　　　⌒ ) ･ と'⌒^^ヽ､　　　 ／　の人はさくっと実行してるやろしね。現実はこんなとこ
　　|　|　 　　┃ _ノｮﾖｺｮヽ　　　ヽ　 ＜　　の議論に関係なく動いているわけやからねｗ　本気で
　 ∧ |　 　　 ┃　ヽﾆﾆｿ ﾄ､　　　＼　 ＼　動物守りたい気持ちあるんなら、ＰＣの前に座っとら
／＼＼ヽ　　　┗━━┛　ﾉ`､／￣＼　＼んと、パトロールした方がええんちゃう？とりあえず
／　 ＼ ＼ヽ.　　 ＿＿ ／ ＼ |　　　　ヽ　＼自分が、不審者として捕まらんよう気いつけてなｗ
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　　 i　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　　|
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　/　
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)-'

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　 　 　　i　　ﾌｯ
　　|::::::::　　　 ⌒　　　⌒ |　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　／無駄ageの場合は、動物愛護なんてさらさら考えてない
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／ことわかっとるからええよｗ　今まで通り昼夜を問わない
　　|　|.　　　　　┏━━┓　|　 ＜　　虐オタ煽り自慰書きこみで、身の丈にあわない自尊心に
　 ∧ |　 　　　 ┃ヽ三ﾉ ┃ |　　　＼　栄養与えてあげればええんちゃうｗ　現実バイバイｗ　　
／＼＼ヽ　　　　 ┗━┛　ﾉ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　 ─── /|＼　　 　　ノ７_,,, ､
　 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ- ｲﾉ　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ-ｨ　　　　 ヽノ　　　,イ^
　 ＿ヽ　/｀､＿, ｨ/　　 ヽ　 　　　 ヽ─/
／,ｨ'"／ 　　　　/　　　　｀､ 　　　　) /
　　　　　　　　　/B u f f a l o e s　 i

無駄ageも煽りをやっているからお互い様、と言いたい所だが、
名無しでやっている奴はやはり卑怯だよな。
そして、ストーカーのように粘着質だ。

梨爺であることは暗黙の了解

足は長いのか？

私も、動物虐待者は精神障害者だと思います。早く病院へ行った方がいいのではないでしょうか？？動物から人へ危害を加えないうちに。早く病院へ行く事をオススメします。本当に可哀想です(;_;)。

　　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾌﾞﾌｯ　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／
　　|　|　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi.┃ |　 ＜　 ID:N/Em5uij　　プッ
　 ∧ |　 　　┃.ﾄ-r--､| ┃ |　　　＼　
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼　　　　
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　.
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)

>>395
（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ
（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ
（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ
（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ
（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ
（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ
（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ（　´,_ゝ`）プッ

あげて

結局どうなった

ttp://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/yuugai.html

どうも話が噛み合っていないと思ったらそれもそのはず
無駄age万歳は『掲示板に書き込みをしている個人』に対してレスしているのではなく
『脳内に作り上げた「虐ｦﾀ」像』に対してレスをしていたのだな

>>400
動物虐待肯定論信者は一山ナンボですが、なにか？
※最近は既出ネタばっかりなので、対応も等閑です

飛蚊症の一種
おだいじに

ここって虐待者擁護＝虐待者シンパと勘違いしてる人多いよね
行き過ぎたバッシングと書くだけで動物虐待肯定論信者にされるのも…

>>400
>『脳内に作り上げた「虐ｦﾀ」像』
それを”黒ムツ”と言うｗ
虐ヲタによる虐ヲタの為の虐ヲタの虚像

>>403
同情の余地一切無し。
本人が好きでやっている事。
止める意思があれば止められる事。

つかこの板の虐ヲタはハイソらしいからﾊﾟﾝﾋﾟｰに同情されるのは彼らとしても不本意だろうｗ

いや、エリート？が凡人に庇われて不本意に思ってるとか同情の是非について言ってるんじゃなくて
単なるオブザーバーが素朴な感想として、「ちょっと必要以上に叩き過ぎなんじゃない？」
と言っただけなのにそれだけで虐ヲタ同様の扱いを受ける事が多々見受けられると言う事ね
たとえ今よりもっと罪が軽かろうが動物虐待なんかする気しないんだけど？

>>403
意味不明なヨカンだが…

つうか「行き過ぎた」って？
具体的にﾌﾟﾘｰｽﾞですよん

まあ本人に責任の所在が無い事（責任能力が無いor他人の行為）を論うのは「行き過ぎた」追求かもしれんがね〜
そこまで問題を拡散させてバッシングしてる虐待否定派って居たっけ？ってなもんで
つうか対虐ｦﾀバッシングに保健所で殺される犬猫や猫婆の養殖行為を持ち出すﾔｼ等は枚挙に暇が無い訳だが

なんだな…スポットさんを装って、ある事象を論じてる際に横から割って入って、カンケー無い話で食って掛かってたら、まあ問題ありそうだな
※誰とは云わないが

>>403
虐待反対しているだけで愛誤扱いされてるのでね。
そりゃあ、愛誤とか罵ってくるやつは全員虐ヲタだと思いたくもなる。

具体例を言うと家族まで叩かれるのはどうかと思ったね
どんなに過保護に育てられようがとっくに成人してるんだし責任は本人だけにあるんじゃないの？
スポットさんって？自分は適当に来て適当な事書き綴ってるだけど

愛誤だ、虐ヲタだと、お互いレッテル貼りあってるのは今は良く見るから知ってる
ここに初めてきた時に上みたいな素朴な感想を述べただけで虐ヲタ扱いされたんだが
それは愛誤なんて造語を知らないときの話だし

爆弾完全マニュアル（完全版）
〜全て日用品による爆弾の作り方から時限発火装置まで〜
http://etc.jpn.ph/bomb_Manual_v11.html
花火火薬で自販機を木っ端微塵にする爆弾から１０００円でつくる時限装置？
日用品で作る黒色火薬？しかも大量に作れてしまう？
一万円でビル爆破バラバラの？日用品のみで作る驚異の爆薬。
実際に事件に使用された爆弾達を完全紹介！！爆弾サイト、書籍案内も充実！！
爆弾の作り方、爆弾製造法、時限爆弾の作り方の恐怖をあなたに教えます。
内容が内容だけにすぐに削除される恐れがありますので早めに閲覧、保存して下さい。

>>208
虐待否定派の中でも過剰な家族叩きは基本的にどーか？つう論調はあるけどね
…まあ、松Jﾀﾞﾃﾞｨに関しては「研究者に（云々」ってぇ、ギャクで云ったとしか思えないような「痛い（公式）発言」もあるだけに、ネタにされやすいみたいですな
その辺りは「教育者（聖職者？）」としての能力を疑問視する部分もあって、必ずしも家族叩きとは言えない部分もあるかと

>>209
俗に言う「スポット（で書き込みする）名無しｻｿ」ね
もしくは「通りすがり」
もっとも、梨爺（全角プッとも呼ばれる自称ｺﾃﾊﾝのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ狂）なんかが特に顕著にそれらを装ってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに勤しんだから、
特定の誰かに食い付こう物なら、そっち系のヤシだと思われるだけなんだけど

わざわざ夜中に散歩させて自分の家じゃなくて　他人の家の前で尿させてまわる
あの知的障害者。どうする？　犯罪者ってあんな親を見て育つんだろうね。

>>412
おまいに犯罪者の臭いをかんじますた。

>>412
不当な扱いを被って居るのであれば、当人に文句を云いましょう
まあ他人に文句の一つも云ってやれ無い妥協の連続なヘタれ人生なら仕方無いけど（餌

って云うか、自分の不利益は他人の明確な悪意の結果だと信じ込む病的なﾔｼって居るけど、
必ずしもそーとは云えないのが世の習い
単に無知無理解が生む、厚顔・放漫な行動の結果に過ぎなかったり

その辺りは、馬鹿のやる事に一々敵愾心滾らせない…と器の大きい所を示すか、
さもなきゃ小さい器なりに、論理的で円満な解決を目指すか…なんだが

まあ器がちっちゃくて馬鹿な奴は、他人の愚挙をもって己が悪行に走る際の免罪符にしちゃうようだな
※小学生並の理論だが

論語読みの論語知らず　口だけは達者だな（ﾌﾟｯ
※ﾔｯﾃﾙことは小学生並のだが
自分のことを棚にあげて、そのまた奥の方に押し込んどいて、すっかり忘れて
やがるｗ
説得力の欠片もない、君のうすっぺらさに、　乾杯！

>>415
君に（以下略
※さあ、想像力を働かせよう

>>414
>当人に文句を云いましょう
当人の人となりも分からないのにみだりに「煽る」のは危険だヨ!
ペットの尿をまき散らすような非常識な人間から逆恨みされて
hitmanさんの危害があったらどーするのかナ?

ここを虐ｦﾀ苦手克服スレに認定しますｗｗｗｗｗ

すべての命に慈しみを。

>>418
いや、敢えて変質者を嫌う事を克服する必要があるのか？
※と遅ﾚｽで無闇にageてみる

虐ｦﾀ苦手克服を強制する訳じゃなくて
克服したいと思う人の為のスレなのでは？
※と即ﾚｽで無意味にsageてみる

むしろ変質者なんて、同類以外には好く必要も無いだろ
つうか存在自体が社会の恥部にして、有害無益な代物なんて
※と食後の温ﾚｽで妄りにageてみる

まあ世の中には色々と酔狂な人もいらっしゃいますからね
研究対象として観察しているうちにそちら側にに引き込まれる方も居ないとは言いませんが
※と食後にﾊﾘﾎﾟﾀ見ながら駄レスをsageでカキコ

下らないネタだな

変質者の定義
１、ウイルス細菌寄生虫８０種類も持つペットを家の中、キッチンに入れる人。
２、子供に人畜共通感染症のリスクを負わせる児童虐待親。
３、隣人に迷惑がられていても謝罪もしない飼い主
４、己の家で尿させず、人目を避けて散歩させ他人の家の前で尿させる飼い主
５、人間としての尊厳を捨て、犬の肛門をティッシュでふき取り、それを放置するやつ
６、医者からの人畜共通感染症の警告を聞かず、ほとんど無理な回避方法を信じるやつ
７、獣害の知識があっても　都合よく　忘れられる　統合障害者。
８、命の大切さを教えるといって　人間を犠牲にするやつ

>>425の追記
以上、8項目を妄想し、sageで延々と書き綴る
※実体が無いだけに、無益であるが、それを延々と繰り返す部分こそが変質者の変質者たる所以である

上記４２６は
図星突かれてグーの音も出ない時の無駄ageの吠えかたの見本です。
みなさまご参考に。

つよい、でむぱを、けんしゅつ、しました

無駄ageさん必死ですね

いやんヒッシ

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾌﾞﾌｯ　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　／「注目されたい。自分に一目おいて欲しい。」って思う
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／んは人間らしい自然なことや。その気持ちをどの程度
　　|　|　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi.┃ |　 ＜　表に出してしまうかに個人差はあるけどな。まぁ、しかし
　 ∧ |　 　　┃.ﾄ-r--､| ┃ |　　＼　大切なんは「注目されること、周囲に一目おかれること」
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　　　＼　を目指す場所やで。ネットの不毛な煽り合いの先には
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼　　　＼　何もあらへん。泥沼があるだけや。ほんまもんの注目
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　＼　なんてあらへん。軽蔑の目で観察されるだけやで。
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　＼　ほんまもんの注目は、それぞれの現実の、それ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　.　＼　ぞれの戦いの先にしかあらへんのや。
ノ^ //人　　入＿ノ

>>426
いやいや、
>425
は客観的に見てもなかなかいいことが書いてあるんじゃないかナ?
是々非々な判断ってのは大切だよネ!!

>>432
まあ一つ一つの項目を分解して、さらにそれから幾つかの有意な情報を抽出する事は可能ですよん、ええ
つか、ちょっちキモげな妄想のｶﾎﾘが混じっている事を除けば、大意は（動物が非常に苦手な人間の心情として）判らないでも無いし

だけど、それをこんな板でつらつら書き連ねて、それで悦に浸る手合が変質者じゃない…とも思えないアチキ
とゆーより、まんま放火しそうなﾔｼにすら見えるんだが
※その辺りは、感情論だけを振り回す猫婆と同次元かなーっと

>>433
意見への批判と個人への攻撃がごっちゃになってるかナー、なんて思ったり。

無駄あげは自分の頭の中身すら整理できないダメな男ｗ
きっと自分の部屋も、脳みその中も「ゴミ屋敷」
普通は考えを文章にしているうちに頭の整理ってついてくるものなんだけどね
こいつに限ってはそういうデバイスが欠如しているみたいだねｗ
きっとママのお腹の中に置き忘れてきたんだろうねｗ

学のない奴は駄目っていうのの典型例が無駄ageおじさん

お疲れさまですw

なにげに無駄ageさんは差別思想なんだよな・・・。
悪い事をする人　と　その他の人　を分けて考える
絶対に同じ者として扱わない。

そして、その違いには一切ふれず
前提として論理を展開させる

小学校でさ、差別は止めましょうって云われてさ、差別と区別の違いも判らないでさ、無制限に平等だと考える奴居るよね
それこそ金持ちは不平等だとか、駆けっこが早いから不平等だとか
で…揚句の果てに、運動会でビリが出るのは不平等だから、運動会の１等を表彰するのはやめましょう…とか、御弁当だと家庭の経済事情で不公平に成るから給食にしましょう…とか
まあ駆けっこの早い子は取り柄を奪われ、アレルギーの食事制限がある子は給食が食えなくて余計に惨めな思いを抱く・周囲の理解が得られず偏食だと誤解される…とかさ、まあそれは置いといてだけどさ
無制限に人間が同質同等だったら、個人が個人である理由なんか何処にもねぇって…ｱﾘﾝｺと大差ねーよ、そんな連中

>>438
当り前です
変質者を後ろ指さす事は博愛の顕れです
※云い切ってみる

>>438
虐待はだれがどう言っても愚行。
従って苦手板でアンチ虐待を主張すれば、唯一の正義となるのはあたりまえ。
いわば、盲目の集団で一人健常者がいるようなもの。
つまりしごく当たり前のことで、威張り、優越感を抱く事が出来る。
そのようにして彼は脆弱な自尊心を自慰している、ということだろう。

虐待を愚行だと言いつつ、アンチ虐待を主張しないやつって矛盾してねえか？
それとも、他人が虐待をする分にはどうでもいいとでも？
おまえがどういうスタンスのやつか知らんが、人に愚行を説いているやつは
当たり前のことをやってるだけだから、そいつの批判をする必要はないと思うがな。
おまえだって、「だれがどう言っても愚行」と言っているわけだし。
もしおまえが他人が虐待をする分にはどうでもいいって立場なら、
その無関心さの方がむしろ批判されるべきじゃねえか？
こんな板に来ているぐらいだから、何かここの連中に言いたいことがあるんじゃねえの？

>>441
彼を批判するつもりはないが、
441は彼についてはどう思ってんの?

>>442
意味不明なヨカンage

>>442
＞そのようにして彼は脆弱な自尊心を自慰している
これで批判するつもりはないって言われてもなあ。

＞彼についてはどう思ってんの?
虐待批判という点である程度同じ意見の持ち主。

>>444
批判はしてないよ。
「やめればいいのに」とか「こなけりゃいいのに」とか思っていない。
「そういう存在」と思っているだけ。
彼はこの板では、あたかもmac板でwinの素晴らしさを語っているような板違い者だろう。
虐待の話題が受け入れられないなら大好き板に行けばいいだけのこと。
と思うが、別に「来るな」などと言うつもりはない。

あのね、

＞そのようにして彼は脆弱な自尊心を自慰している

この一文が既に批判になってるわけ。
それから、この一文と>>445の内容がずいぶん矛盾している気がするんだが、
俺の気のせいか？
「そういう存在」と思っているだけなら、放置すればいいことでしょ。

>>446
別に矛盾してないよ。
彼の存在のこの板での違和感を考察し、
自分なりに納得出来たんで、
その見解を書き込んでみた。
で、なにか反応があれば、自分の見解の正否の判断の一助になるかもしれないし。

仮に批判されるのが嫌だったら、このような匿名掲示板に書き込まなければいいだけのこと。

つまりあなたは「おれもそう思ってるけど、そんなこと書くな」と思ってるの?

>>447
俺が言いたいことは既に>>441に書いた。
なんでそんなに頑に否定してるのかな？
実際もう批判しちゃってるんだし。
つーかさ、無駄ageのこの板での違和感はともかく、おまえ自身はどうなの？
自分がこの板で違和感のない存在だっていうのなら、なにをしに来てるの？
おまえだって虐待は愚行だって言ってるじゃん。
そういう意味では無駄ageと同じなのに、無駄ageとどう違うの？

>>448
別に批判はしていない。「レッテル」を貼っているだけ。
>同じ意見の持ち主
つまり、彼が「脆弱な自尊心を自慰している」ことに対してシンパシーを感じているのかな?

>無駄ageと同じなのに、
めくらの集団に健常者が入り込めば優位に立てる、
という着目に対しては「なるほど」と思うが、

>無駄ageとどう違うの
それを実施するにあたっては健常者としては卑怯、破廉恥である
と思うから自分はやらない、ということかな。

あのさあ・・・。
レスするんなら人の文章ちゃんと読んでくれない？
そんな勘違いレスするぐらいなら無理してレスしてくれなくっていいよ。
別にレスしてもらうのが当たり前だなんて思ってないからさ。

>>450
私はあなたがわざわざ「彼」のために
一生懸命になっていることに違和感を感じている。
もし、良かったら、どうしてそんなに「彼」のために
一生懸命になっているか
その理由を教えてくれないかな?

>>451

　（・ω・）ノ＜「批判云々を抜きに（云々」の割に拘る所がｱﾝﾋﾞﾊﾞﾚﾝﾂ

まあなんだ、香ばしさで勝負したいなら、その「一週間炎天下に放置したオカメ納豆」のような温さをどーにかしると
一生懸命？藻前様がｼﾂｺｸ食い下がってるだけじゃ無いか…むしろ、ラストﾚｽ入れちゃった藻前様の方が（以下略
※最後にﾚｽをご祝儀ｶｷｺ…

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾎｼﾞﾎｼﾞ　　　　　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|　　　　　　　　　　／ちょっと落ち着こうや。確かに、煽られたら
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　 　　／　煽り返したくなる。そのうち、煽られる前に煽り
　　| (6　　　　⌒ ) ･ と'⌒^^ヽ､　　　 ／　　たくなる。その気持ちわかるで。けどな、煽られて
　　|　|　 　　┃ _ノｮﾖｺｮヽ　　　ヽ　 ＜　　　煽り返して、煽って煽り返されて、その繰り返しの
　 ∧ |　 　　 ┃　ヽﾆﾆｿ ﾄ､　　　＼　＼　　先に何があるん？泥沼があるだけやで。
／＼＼ヽ　　　┗━━┛　ﾉ`､／￣＼　＼　引き返せるうちに引き返さんと、沼の中心まで
／　 ＼ ＼ヽ.　　 ＿＿ ／ ＼ |　　　　ヽ　＼進んでしもたら手遅れや。奈落の底まで
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　　 i　　＼沈んでまうで。実例あげんでもわかるやろ？
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　　|　　　
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　/
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾌﾞﾌｯ　　　　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|　　　　　　　／奈落の底に沈みかけとる奴は、もう自分は助からへん
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　／の感じとるから、道連れを増やそうとしとんねん。手遅
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／れの人間が沈んでくのを残酷で賢いＲＯＭ組が見捨てて
　　|　|　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi.┃ |　 ＜　放置して観察している中、煽り合戦につきあってやっとる
　 ∧ |　 　　┃.ﾄ-r--､| ┃ |　　　＼カキコ組はある意味優しい連中や。けどな、いつまでも　
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　　　　＼煽り合戦につきあっとるわけにはいかへんやろ？自分
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼　　　　＼自身が手遅れになる前に同情を捨てて煽りを放置で
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　　＼切り上げ、ＲＯＭ組に乗り換えなあかんで。
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　　
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　.
ノ^ //人　　入＿ノ´~

ひらがなみっつで、ことみ。
呼ぶ時はことみちゃん。

>>452
ご本人ご光臨。
>440の私のカキコについてご本人のご感想を是非聞かせてくれないか?

>>456
じゃ、端的に感想を云うけど…単純に「ふーん？」だなあ
まあ…ね、そう云う事でｵﾏｲ様がどのような感情を得たかを想像するに難く無いけど、さりとてアチキにゃそれを等々と述べて悦に浸ろうとか云うﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝも無いし…

困ったな、うん
実に困った
いや、ホント困ったなぁ…ヌル過ぎて
※なんかﾀﾞﾚたよ、マヂで

>>457
>単純に「ふーん？」
それを意訳させて頂くと、
「これまで、無自覚であった。
しかし、言われてみるとたしかにその通りだ。
さりとて、自分のこの板の立場からして、同意するわけにはいかないしなあ」
ということでしょうか?
#あ、消極的に賛成されるなら、レスは不要です

http://whatname.hp.infoseek.co.jp/

>>458
あーいや、そういうリアクションが予想されただけに、相手するのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲと思っただけ

まあ表層的に「虐待反対・ｱﾋｬﾋｬｰ派」を標榜するアチキの行動は、そう云う風に見えるようにしているんだけど
つまり「その通りだよ、云われるまでも無く」なんだけどね、面向き

とはいえ、その行動原理の根底にある物に（多分意識的になんだろうけど）言及しないで、さも「崇高な自身」であるかのような気分に浸って、それに酔うのは止めて欲しいなってのが正直な所
その辺りは「盲者の中の健常者」って発想が、如実にｵﾏｲ様の有り様を示唆しているように思うよ、うん

　（・ω・）＜　下を見て安心するのは止めましょう…特に道化を見て安心するのは

※ここ数日来体調が優れないんで、ﾕﾝﾕﾝエンヂン起動失敗に付き、ついﾏﾁﾞレス中

>>460
>そう云う風に見えるようにしている
んだけど、つまり、盲のなかの健常者のようにふるまっていて、
周りからそのように見えるように自覚的にしむけているのに、

>発想が、如実にｵﾏｲ様の有り様を示唆している
とのご指摘は矛盾しているように思われます。
そのあたり、どうでしょう?

また、
>行動原理の根底にある物
についてはわたしは、>>440にて
脆弱な自尊心を自慰している、と考察してみましたが、
それについては、どのように思われましたか?

お疲れのご様子にて、ご無理なご回答は不要です。

>>461
それじゃ、アチキがほとんど無意識にやったよーに、>>440の「いわば、盲目の集団で一人健常者がいるようなもの。」の行をすっ飛ばして読み返してみて
ちゃんと意味通じるし（蛇足ですな、蛇足…敢えて書く理由も見出せないよーな蛇足）

＞考察してみました
ああ、考察ね…考察（脱力
敢えて云うなら「寝言は目ェ開けて云うない」ってトコなんだが、まあ有体に感じた事を云えば、それこそ「ふーん（ああ、そーかそーか、アホらし）」ですわ
もう構うのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲと感じる程に、頓珍漢発言にしか見えなかったって意味なんだがなあ…解らないか、やっぱり（嘆息
ごめんよ、過度の期待をして…こちらが云ってる事を読んで返答している物だとばかり思ってたけど、そうでも無さそうだね…
※慇懃であれば正論だと云う訳でも無いんだが？

>>462
>>462
>行をすっ飛ばして読み返してみて
飛ばしてみましたが、>>440の大意は変わらないように思われます。
私の書き込み>>440に対して、
>アホらし
>頓珍漢発言
>構うのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲと感じる
と思われたということですね。つまり全否定。しかし、自分の考察ながら、客観的に見て、
「なかなかいい線をいっている」
「従って>>438の指摘に対する理由が判明した」
と肯定的に思っています。
無駄age万歳さんと私の見解が180度相違している、ということが分かりました。
次にどうして全否定となるのか、その理由を説明願えませんか?
(説明できない、するのは嫌だ、ということであればレスは不要です)

>>463
端的に云うなら「客観的と客観は、似て異なる物である」というのは解る？
まあ「理解している」という前提の元に云うが、「なかなかいい線をいっている」とｵﾏｲ様が云っている発言の論拠が既に虫付きだと云うのが、こちらの主張
その辺りは「表層と根底を同質の物とする視点が既に（ワザとだろうけど）おかしい」ってな所ね

本当に深く洞察しているなら、相手の矛盾にすら意味を見出せるんだろうけど、ｵﾏｲ様は「自尊心がマイナスの評価を否定するために、矛盾が発生している」という、単純な（というより、最も都合が良い？）可能性に固着するあまり、結果的に袋小路で立ち往生？ってなもんで
前提が違うのに、答えが同じに成ったら、そりゃ不気味ですがな
※相手にされてる事自体、ｱﾋｬﾋｬｰ派の対応じゃないって事位は理解して欲しいです…無理だと思ってるけど

議論する事は大いに結構だが、その目的が個人攻撃とはね・・・・

無駄ageさんをツーリングに行かせる夢はどうしたのだろうか。

内容は想像がつくから殆ど読んでいないが、たぶん440が無駄ageさんに言っている事は
そのまま440にあてはまるんだろうな。
人は自分自身の中にある欠点や嫌な所を、他の人に投影して嫌うものだから。

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾌﾞﾌｯ　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／負けず嫌いなんは悪いことやない。むしろ、ええことや。
　　|　|　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi.┃ |　 ＜　けどな、大切なんは負けず嫌いを発揮する場所やで。
　 ∧ |　 　　┃.ﾄ-r--､| ┃ |　　＼ネットの口喧嘩にほんまもんの勝ち負けなんてあらへん。
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　　　＼　ほんまの勝ち負けがあるんは現実やで。ええかげん、
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼　　　＼　泥沼の空しい煽り合いに見切りをつけて、それぞれの
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　＼　現実で本当の戦いを始める時なんと違いますか。
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　＼煽られた時、煽り返すのを止めるのは負けやない。
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　.　＼むしろ、ほんまの勝ちに一歩近づいてるんやで。
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ﾎｼﾞﾎｼﾞ　　　　　
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|　　　　　　　　　　／ちょっと落ち着こうや。確かに、煽られたら
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　 　　／　煽り返したくなる。そのうち、煽られる前に煽り
　　| (6　　　　⌒ ) ･ と'⌒^^ヽ､　　　 ／　　たくなる。その気持ちわかるで。けどな、煽られて
　　|　|　 　　┃ _ノｮﾖｺｮヽ　　　ヽ　 ＜　　　煽り返して、煽って煽り返されて、その繰り返しの
　 ∧ |　 　　 ┃　ヽﾆﾆｿ ﾄ､　　　＼　＼　　先に何があるん？泥沼があるだけやで。
／＼＼ヽ　　　┗━━┛　ﾉ`､／￣＼　＼　引き返せるうちに引き返さんと、沼の中心まで
／　 ＼ ＼ヽ.　　 ＿＿ ／ ＼ |　　　　ヽ　＼進んでしもたら手遅れや。奈落の底まで
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　　 i　　＼沈んでまうで。実例あげんでもわかるやろ？
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ　　　　|　　　
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ　　/
ノ^ //人　　入＿ノ´~

アホ

不利になるとすぐ中村ﾉﾘ出してきますねW

おめでとう、おねぇちゃん。
いつまでも、いつまでも、幸せに。

>>464
無駄age万歳さんの書き込みは他の苦手板の参加者からすると「荒し」行為です。
ところが、私は無駄age万歳さんは他の「荒し」とはひと味違うな、と感じています。

>「表層と根底を同質の物とする視点が既に（ワザとだろうけど）おかしい」
すなわち、無駄age万歳さんとしては
「表層(苦手板での書き込み内容)と根底(書き込みを行った理由、動機)は異なっている」
ということですね(ここまではOK?)。
無駄ageさんの書き込みは、もっぱら虐待者に対する全否定である。
しかるに、その根底には虐待者と仲良くしたい、と思っている。
そう考えると、無駄age万歳さんが、この板の常連である理由がつきますね。

＞ところが、私は無駄age万歳さんは他の「荒し」とはひと味違うな、と感じています。
思い込み

＞無駄ageさんの書き込みは、もっぱら虐待者に対する全否定である。
＞しかるに、その根底には虐待者と仲良くしたい、と思っている。
論理破綻
表層と根底が正反対とは限らない

>>473
「虐待者と仲良くしたい」
と仮説をたてないかぎり、この板に生息している理由に説明がつかないのでは?

おまえは虐待者と仲良くしたいからこの板にいるのか？

>>475
私がこの板にいる理由と、
無駄age万歳さんがこの板にいる理由の何の関係があるのか?

そんなことに興味はない
おまえがこの板にいる理由は自分で言うぐらいだから>>474なのかと思っただけだ
違うというのなら、論理破綻を認めるということでいいか？

>>477
>思っただけだ
つまり、根拠は無いということですね。

つまり、>>474も根拠がないということだな？

>>479
ありますよ。
440の書込みを読んでみてはどうでしょう。

か弱く可愛がられている動物が理不尽な仕打ちで苦しみもがく様が好き。
駆除は仕方が無い。駆除と虐待は関係ない。

殺すという結果ではなく、それに至る過程が問題という事か。

>>472

　�煤i・ω・）＜　論点がガラッと　違　う　じ　ゃ　な　い　か　っ

まあ…ねぇ「批判するつもりはない（>>442）」だったでしょに…いきなり「荒らし」ですか（脱力

つか「この板の住人」？いやそれ、どんな連中よ
管理側の訳の判らん混乱からか、大嫌い板時代のﾃﾞﾌｫﾙﾄ名無しｻｿが「黒ムツさん」に成ってて、今頃になって名無しチェックが外れていきなり復古してるが、今は「ペット苦手板」よ？
松Jを筆頭とする厨臭い（つーより隔離されるべき荒らし以外の何者でも無い）虐ｦﾀが跋扈していた嫌い板末期とは違うっての、いまだに理解できないﾔｼが居るとも思えないが、「住人」って…ねぇ？

まあなんだな、虐ｦﾀが虐ｦﾀであり続ける限り、そんなんとは仲良く成りたくねーよ、キモげだし、臭げだし、友達位選ぶぞ、いくらなんでも
そんな要素からして妄想イッパイな意味不明の推論してる暇があったら、もっとちゃんと人の文章読んでくれ、マヂで

無駄ａｇｅもね、もうちょっとマシな書き込みすれば？
わざと妄想イッパイな意味不明の推論をされるようにしてんの？

で、ここまでずっと私的駆除の可否について話してんだっけ？

>>484
ただの引き篭もり日記だろｗ

何だかんだ言って、お前ら実は無駄ageにベタ惚れなんですねw

>>483
>いきなり「荒らし」ですか（脱力
「悪」を荒らせば「正義」でしょうに。
だから非難はしていませんよ。

とはいえ、嫌いな板なら、常駐もしないだろう、とも思う訳です。

人の行動の根拠を「好き」か「嫌い」かの感情だけに求めるのは、余りにも
幼稚過ぎると思うよ。

ここに限ってはそういう幼稚な人ばっかりだけどね

>>487
…

いやもう、食後に脱力させないでくれ…食器が片付けられないじゃ無いか
っていうか、二極論に分極するのが大好きなようだが、分極する方向性の選択からして間違いだって…
きっと好き嫌いと善悪だけが脳内判定基準なんだろうなぁ…そんな二次元チャートで全てを計るとは（嘆息
ひょっとして、人から「推論が下手」とか評された事ない？

まあそれはさて置き…だが、大嫌い板末期の虐ｦﾀパラダイスなんて、過渡期の一過性な現象に過ぎず、其は泡沫の幻…とかいう概念は無い訳ね？
ああ、無いのかね
所詮は鼻提灯に映った景色みたいなモンで、幻想よ、幻想
そんなのにいつまでも執着しているﾔｼが居るとは思いたくも無いねぇ

ht***tp://www.shikoku-np.co.jp/feature/renaissance/1/7/

あげ

>>491
新聞だねになる駆除ですら、捕まらないんだから、
キャットフード+不凍液の組み合わせは捕まる可能性は
限りなくゼロであることが分かる、たいへん「有意義」な記事ですネ!!!