猫殺様のお通りだい！

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

さあ諸君、猫殺に構ってやってくり

　　　　　　　　　 　 　 ,:' 　 / 　 　 　　'; >' ´　　　　　　　　 ヽ.-〉
　　　　　　　　　　　 ,:'　.／{. 　 　　　　}　　　　　　　　　　_..　'; ',
　　　　　　　　　 　 ,'　,:' 　| 　　　　　　|￣`ヽ､　　　　,∠´　　}/ 　　)ヽ__人__人__人__人__人__人_
　　　　　　　　 　 　! /　　 ! .:::::::::::..　　| ,ィ"ﾃ:､`ﾝ 　"'/ ）;ﾞ:, ,'{ 　 　 ）また糞すれ立ててるな大佐！
　　　　　　　　　　　|'　　 ∧::::::::::::::::.　 ﾚ {,ｨ|r.| 　 　 　|ｲ!_} }∩　　＜　　まぁ同業のよしみってやつで
　　　　　　　　　　　　　,.:'　 ', ::::::::::::::.　|`.ヽ_.ﾝ　　　 ､ `,‐'-､V! 　 　 ）許してやろう！
　　　　　　　　　　　 ／　 　_.',:::::::::::::::　!⊂⊃, -‐‐‐- ､ ￣´ﾉ { 　 　 )ノ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　　　　　　　　 　 ／　 ,ィ'´　..':,:::::::::::::. ',ヽ､ {:.:.:.:.:.:.:.:.）/　ィ○ ':,　　 ´
　　　　　　 　 ,.: ´　,.: ´｛　　　::ﾞ;:`--'::::..ヽ､ﾞ;`ｰ-:.:.:.:イ '´￣`ヽ､ヽ､
　　　　　 _,.: ´ ,.: '´ 　　∧　　 :::';-､:::::,:-　 `ヽ ｀X´　 )‐‐-.､　　ヽ 丶

苦手板のウザ系構ってくんTOP3

1　猫殺
2　さな邪神
3　黒ブリーフでﾑﾁﾑﾁムツゴロウさん

>>1

　（・ω・）＜　乙鰈〜

>>4

　（-ω-）＜　“ｱﾚ”は猫殺ﾀｿOptionに成り下がった扱いでつか？

ｱﾚってさー、猫殺クラスの構ってくんなのにさー、
名無しだから目立たないんだよなw

ってことで修正

1　ｱﾚ
1　猫殺
3　さな邪紙

猫殺ﾀｿの問題点
１．駆除基準が「我が庭に入った」（糞をする可能性があるという理屈）
２．他人の所有物も帰化動物も猫婆のエゴの延長もｲｯｼｮｸﾀ（どれもすぐに殺すと公言）
３．公的機関に問い合わせず、自己理論を展開（思い込みだけで暴走？）
４．文鳥（過去に野良猫に食われた事があるらしい）を大事にする事で子供に「命の大切さ」を教えられると思っている
　　（二面性の矛盾）
５．保健所持ち込みや野良猫防止の呼び掛けは時間の無駄としながらも毎日罠チェック＆新罠開発に余念が無い
６．自己理論に懐疑的な意見は「猫愛誤のたわごと」に聞こえてしまう
７．年に庭で２〜３匹の猫捕獲・殺害頻度に関わらず「自分の庭は常に猫糞害に晒されてる」
８．猫殺害後は猫死骸を近所の川に投げ捨てと公言
９．猫死骸の放置を行いながら「自分は周辺住民の生活環境向上に貢献している」

以下めんど臭いんで省略

オレのことを構ってクン筆頭とか云いながら誰も無視ができない。なぜか？
それは私が正しい主張をしており、しかもそれが猫ヲタや愛誤にとって
非常に都合が悪く目障りで心情を著しく逆撫でしてしまうからであろう
しかし正論ゆえにまともな反論ができないため、大半のレスが下らない煽りや
根拠のない個人事情への妄想叩きとなって現れてくる
そもそも愛誤がこの板に居る事自体間違いなのだが、それにすら気付いていないのであろうか？
何度も云うが気分を害するのなら、さっさと出て行けば良いのだ

>>8
否、
みんなさびしいんだyo

　（・ω・）＜　も少し待てば「国家権力は猫愛誤の手先」と言い出すﾖｶﾝ

いやぁ〜
「この不景気は猫愛誤の陰謀だ」でもいいんだけど

>>8
愛誤はキミのカキコに粘着することだけが生きがいなんだよ
がんばれ！！

>>8
わたしは少数派を
おうえんしますっ！

>>10
コンビニで「いくら」おにぎりを買ったら
「暖めますか」と聞かれたから
反射的に「はい」と答えてしまった

急激に暖められて白く変色したいくらの粒
見るも無残なその姿に涙がこぼれる
中途半端に食感の悪くなったそれを食べながら

猫愛護の陰謀を感じずにはいられない私であった

>>8猫殺
>何度も云うが気分を害するのなら、さっさと出て行けば良いのだ

この板はオレのものだ発言ですか？（ﾌﾟｯ
たかが一来訪者ごときがとんだ勘違いをしていらっしゃるようですね！（藁

おれも少数派好きのマイノリティだから、
猫殺さんの言うことは確かに一理あると思うし、
正論ではあると思う。

でもマイノリティがいつも正しいわけじゃないし、
マジョリティだって常に正しいわけでもないし。
おれは中立派のど真ん中というマイノリティを応援します。

そんな人いるのかどうかわからんけど……。

・・・・・ほんとに立ってるしw

ペット苦手板＠2chで有名になれておめでとう！！＞猫殺

猫殺ﾀﾝの家の近所では、猫の断末魔の声が始終するところらしい。

・・・どんな場所や？w

猫のケンカを時々耳にする、って云ってるだけなんですけど？
断末魔は年２、３度発するだけだよ（ｗ

まだＩＰは記録しているのかな。

猫殺って、どう発音するのー？(･∀･)
ねこさつ？　びょーさつ？　ねこころし？（送り仮名ないけど）
いや、読み上げる人が間違わないようにと思って（ｗ

　そーいえばディル裁判で、検察の人がスレ読み上げる時、
　「血塗れ（ちぬれ）」って読んでたのが残念だったなー。
　文脈からすると「血塗れ（ちまみれ）」の方がヨカッタのにィ〜

>>1
スレ立ててくれてありがとう。
このスレは猫殺と猫殺ファンとアンチ猫殺のスレです。
盛り上げていきましょう。

以前、黒ブリーフでﾑﾁﾑﾁムツゴロウさん召喚スレってのがあったけど、、、


このスレの猫殺召喚は早かったね！

あっという間だったね！

それだけ猫殺は構って欲しかったんだね！

猫殺さまはこの掲示板からディルに続いて二人目の伝説になるお方です。

>>23

　（・ω・）＜　そしてお星様になっちゃのね？

※なにげにあらぬ方向へ…

おれは2位なのか。。。(;´Д`)

伝説というより近い将来ワイセツでﾀｲｰﾎされそうだがなｗ

第2のMJ　は　猫殺　なんてことになっちゃいけねぇよ。
嫌い板は虐殺板じゃないんだからよ。　

前に猫殺ﾀｿが「猫男が隣に居たら表面上は仲良くして、裏で猫を少しずつ間引く」とかなんとか云ってたけどさ…
ﾊﾞﾚると思うんだよね、ﾔｯﾊﾟｼ…つうか猫殺ﾀｿんち、ちゃんと回覧版周って来るのかなあ

「あそこんちのｵﾔﾁﾞ、変だから関わって因縁つけられたらﾀﾏﾗﾝ」つーて、ご近所から避けられてたり？
よく朝のゴミ捨て場とかで近所の奥さん連中が挨拶してるけどさ、猫殺ﾀｿの家族が来たら「見えない障壁」ができそうでさ…
川崎の元市職員の家族じゃねーけど行く末が心配だよ〜

∧∧　　　　猫殺、猫殺、コレ見てくれ、感想聞かせて！！
=･ｘ･）　>>　http://www.yamaju1.com/neko.htm

どうしても猫を〆てる人間＝キティに仕立て上げたいみたいだね
ま、愛誤にとっては猫を〆るという行為は（たとえ相手が行政にでも）信じれない暴挙なんだろうなぁ
愛は盲目とはよく云ったものだ（ﾜﾗ
もう一度冷静になって猫がいかに世の中で嫌われてる動物か見直してこいよ

∧∧　　　　猫殺、猫殺、コレ見てくれ、感想聞かせて！！
=･ｘ･）　>> http://www.yamaju1.com/neko.htm

１３０００円は高いなぁ。
なんか書いてる事がネズミ撃退グッズと似てるし、
アメリカで特許取得とか書いてあった機械みたいに、効果無しの可能性が・・・

割り込み失礼。

　（-ω-）＜　猫に限らず、生物を無作為に殺したがるﾔｼが世間様からｹﾃｨｶﾞﾋ扱いされない方が稀と思われ

※職業猟師ならいざ知らず

>>29

　（-ω-）＜　その出費を惜しむと思われ

そのくせデジカメを猫糞撮影用に買おうってぇんだから
毎日の日課である罠見回りに加えて猫糞探しに精を出すんだろうか…猫殺ﾀｿも暇よねぇ〜
猫糞探す暇があったらｼｱﾜｾの青い酉でも探したら？…とかなんとか

※青い鶏はちょっとﾌﾞｷﾐか…青い雛なら昔は縁日の露店で売ってたけど
　青い相撲取りや青い借金取りはｿﾞﾝﾋﾞなﾖｶﾝ

>>33おまえは職探せよ。(本当に！)
おまえが幸せでもおまえの両親は実は悲しんでると思うぞ。
歯を食いしばれ！無駄ａｇｅ！
２ちゃんなんかやってる場合じゃないだろう。
２ちゃんねるやってて給料でますか？
そろそろきばりや。

＞＞３４
オマエモナーｗ

∧∧　　　猫殺たんはさ〜そんなに猫の被害に悩んでるならコレを買えってーの。
=･ｘ･）　 そこんとこ、どうよ？

巡回中

前ｽﾚより

> 769 名前：猫殺 投稿日：03/01/25 22:49 ID:jtkiatyt
> ノラとの共生ができるんじゃ？
> 害獣と共生などする気はありませんよ
> ネズミやゴキブリと共生できますか？
> できませんよね？それと同じです。

ひょっとして猫殺って、
「ネズミやゴキブリはきもちわるいから害獣指定されている」
とでも思ってるのかな？
理由が無いとでも思ってるのかな？w

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（ ﾟ）（ﾟ ）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

＞＞３９
レベル低（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

まあ、ほとんどのヤシは愛護派だけど
「実際に愛護なヤシはいない」
ってことで。

名無しさん 　 2003/01/24(Fri) 20:07
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1043406471&rm=50
以下の要項で小学校を襲撃します？
場所：大田区立梅田小学校
とき：平成15年1月27日（月曜日）
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1043406471&res=1225
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1043406471&res=1228
校長と教頭を殺す
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1043406471&res=1246
車でひき殺す
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1043406471&res=1265
間違いなく実行する
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=1043406471&res=1286
小学生でもなんでも殺します。

厨房はすぐ
「殺す」
だな！（藁

>>43
始まりは猫か。

猫殺は妻子と別居中である

なんて妄想を立ててみた。

>>30
猫が嫌われているとしてもそれは人間が猫を本来の習性に馴染まない環境に追いやっているからだ。（つまり野良猫の事だけど・・・）
それを殺すことなく改善しようと頑張っている人達（行政ではない）がいるのに君の短絡的な行動はそれを無にするんだよ。
君をキチガイと思ってる奴も確かにいるだろうな。俺も正直虫を潰すのにも勇気がいるような臆病者なんでよく猫なんか殺せるなぁって思うよ。
君がキチガイかどうかはどうでもいいんだよ。倫理の問題だ。
まあ、倫理なんてひとそれぞれ違いはあるけど、多くに人の倫理観からすると君のしている事が不適切に思えるって事だ。
君に対して批判的な人間＝愛誤じゃないいんだよ。それは君の思い違いだ。

>人間が猫を本来の習性に馴染まない環境に追いやっているからだ
そんとおり。人の生活環境に寄生して生きていること自体が間違い
よって野良猫は不要な生物。猫は野山に生息する山猫だけで十分
害獣駆除は必要不可欠な行為であり、倫理に照らしても問題はない

>倫理に照らしても問題ない

基地がいキタ〜〜！w本気でそうおもってんのか？ネタか？
猫を撲殺して倫理的に問題ない？断言できる？
まだ合法だとか効果的だとかは認めやれるけど、
倫理的に問題ないってのは…

脳無い妄想ですねw

中国人向けの日本語試験とその回答(実話らしい)

問1 「あたかも」を使って短文を作りなさい。
答え:「冷蔵庫に牛乳があたかもしれない」

問2:「どんより」を使って短文を作りなさい。
答:「僕は、うどんよりそばが好きだ」

問3:「もし〜なら」を使って短文を作りなさい。
答:「もしもし、奈良県の人ですか？」

問4:「まさか〜ろう」を使って短文を作りなさい。
答:「まさかりかついだ金たろう」

問5:「うってかわって」を使って短文を作りなさい。
答:「彼は麻薬をうってかわってしまった」

猫殺なんか、「様」付けんのがもったいない。
こんなクズに

では、炭酸ガスによる窒息処分は倫理的だとでもいうのか？
なにもしない、なにもできない香具師が薄っぺらい倫理観を振りかざすなよ
問題ある処分とは、長く苦しみを与える方法であろう
わずか１０秒で絶命に至らせることができる撲殺は
決して倫理に反した方法ではあるまい

プッ。保健所とテメー個人の行為を同一視してんじゃねーよ。
そんなに倫理的だと思うなら一般人の目から避けてやる必要もあるまいのに、
あ、何も見せびらかせって言ってるわけじゃないぞw

10秒で氏に至らしめたらどんな方法でも倫理的に問題ないのか？
どんなに効果的でも残虐なら倫理的に問題あるだろw

>>53
となると「残虐」の定義が知りたい。
血がいっぱい出たら残虐？
見た目が苦しんでたら残虐？
きっと鈍器で一撃で殺すのは「野蛮」だから残虐で
二酸化炭素で殺すのは「文明的」だから残虐じゃないんだろうかな。

うん、よくわからん。

＞５２
　保健所も猫殺がやってることも同じさ。いくら頭をかち割られようと首を絞められようと
同じことなんだよ。それが例え安楽死だとしてもな。なぜ日本が炭酸ガスで殺処分するか知っているか？
一番手軽で一番安くあがるから。日本は保健所への連れ込みも多いから一匹ずつ
注射を打って安楽死なんて面倒なことしないのさ。しかし、行政が悪いわけじゃない。悪いのはつれてくるやつさ。
看板だけ「動物愛護センター」「動物保護センター」なんて飾って実際はそこで殺処分だよ。
おかしくて笑っちゃうね。
　殺すことに理論的も何もあるもんか。猫殺をかばうつもりは、ちゃんちゃらないが猫殺は自分の快楽のために殺す。
行政はいらないものを処分する。私か言わせてもらえば一緒なんだよ。一緒。馬鹿な人間にはこの"一緒"の意味
分からないと思うが。

>猫殺は自分の快楽のために殺す。
おいおい・・・勘違いするなよ（ﾜﾗ
オレは猫の糞害を除去するために駆除してるだけだよ
全く問題なし

生き物を飼う（飼うとはあまり言いたくないが、、、）なら
最後まで責任もって飼うという事かの…（当たり前じゃが、、）

まぁ全ての原因は愛誤にあるってことだ（ｗ　>>57

炭酸ガスでクタッと死ねば満足なんだよ。
それが武士の情けなんだよ。

ペット捨てるヤシも悪いし、野良猫が生存できる環境を生み出してる社会も悪い。

猫殺ﾀｿのおうちではｲﾀさ満点な妄想パパの「猫死骸みたいな養分の塊を川に投げ込む」とゆーﾋｻﾝな環境衛生意識を反映してゴミは回収日前日に可食部豊富な状態で水も切らずに出している…ようなﾖｶﾝ

※ゆんゆん

>>47
(ﾟ□ﾟ)ﾎﾟｶｰｰｰｰｰｰｰｰﾝ
・・・・いや、なんかさ、ホントにペット飼ってる人間なの？ｺﾉﾋﾄ。

>>58
君の言う愛誤は愛護のことか？
本当に愛護な奴は最後まで責任を持つぞ。
それができない奴は愛護とは言わない。
だから「愛誤」なの？それなら納得。

苛めイクナイ！
http://210.153.114.238/img-box/img20030126181703.jpg

>>63　そうだよ。
本当の愛護は野良猫や外飼い猫を減らすことが最良の対策であることを認識してるよ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~ma-guro/tensi/ten_tine.html
彼らは猫好きゆえに駆除するのが忍びないので、去勢を行う
私はそうではないので、どんどん駆除する
方向性は一緒なんだよ。
猫を殺すことだけを取りあげて喚いているのは愛誤だけだよ

>>61(･∀･)クスクスプータローヒキコモリカコワルイ

>>65
屁理屈でお前の異常を、自分でかばうな。異常者。

>>61(･∀･)クスクスシカシキミトマツバラクンハトテモヨクニテルネ。
ワリトキガアウンジャナイノ？マツバラクントキミワ

>>67(･∀･)クスクスボクガコワインダネ。クスクス

>>66　
騙りもいい加減にしろよ。
女々しい奴。
自分の言ったことも守れぬ男のクズ。
氏ね。

|　　　　|
|　　　　|　　／_|||＿ニニ＝＝
|　　　　 |／ ／ |
|　　　　　　/ 　 |
|　　　　　/　　　|　 ﾌﾟﾗｰﾝ
|　　　　 /　　∧∧　　　　ｱﾊﾊﾊ･･･　　　　　　　　　　　　　ｱﾊﾊﾊﾊ・・・
|　　　　.|　　(ﾟω｡=)　　　　 ∧＿∧　　　　　　 　　　　 ∧＿∧
|　　　　 |　　（x　 ）〜 　　 （　・∀・）　　　　　　　　　　（´∀｀　）
| 　　　　 |　　U U 　　　　 （　　　　）　 　　　　　　　　 （　　　　）
　　　　　.|　　　　　　　　　　|　│　||　　キ;;: ≧∧ 　　　|　│　|
　　　　　 | 　　　　　　　　 （＿_）_＿）≦∴(。ωﾟ(::ﾟ)∧（＿（＿

>>65
君に文句のある奴は全部愛誤か？

こんな板　まだ有ったのかよー。
それにしてもこの板のスレタイ、どれもトホホだな・・・
まぁ社会生活不適合者ってのは、大抵頭も悪いしな。

>>73
こらこら、殆どのスレは虐待反対派が立てているんだよ。

そゆこと言っちゃだめでしょ

>>74
ﾄﾕｺﾄﾊ 73ﾊ（・∀・）ｷﾞｬｸﾀｲｼｬ!!


※どっちにしろ好きなスレでﾏﾀｰﾘしてけ

>>73　
猫を嫌って駆除してる人間をそういう風にみておけば心が痛まないもんね
現実には猫は最も嫌われている害獣のひとつなのに
猫がそうやって嫌われて駆除されている現実を変えたければ、猫飼いのモラルを高めるとともに
野良猫を数を減らすしかない。
その過程において駆除が行われるのは仕方のないことだよ

オイラも駆除賛成派だと言っているのに。
意見対立するね〜　おもろいわ（ｗ

5 ：黒ブリーフでﾑﾁﾑﾁムツゴロウさん ：03/01/23 18:29 ID:XeqPGulP
猫の目を半田ごてでジュっとやった事がある。
よく踊る。
目がシワシワのエンドウ豆みたいになる。
目を半田付けをしたが、くっつかなかった。
失敗したので、仕方なくキリで皮ごとぶっ刺して祭り縫いをした。
それから肛門に半田ごてを挿入したら口から泡を吹いた。
痙攣してたので、口をホッチキスでバチバチ止めてみたが、ビクビクするくらいだった。
しゃーないなぁと思い腹を切り開き、動いていた心臓にナイフを刺して楽にしてやった。
とても臭かった。

行政の駆除が仕方が無いのと、
誰でも勝手に駆除していいのとは違うからね。

>>79
私がクソ猫を捕獲したとする。
クソ害を受けている以上、捕獲の正当性に疑問を挟む余地はない
では、そのクソ猫を保健所に持ち込んだとする
しかし人馴れしていない成猫など限りなく100％に近い確率で殺処分である
ならば、なぜ私自身が殺処分を行うことが勝手といえるのか？
1％にも満たないであろう生き延びるチャンスを奪っているからか？
そんなことが、そこまで重要視されることなのか？
猫飼いやペット産業自体が大量の殺処分を出しているというのに

　（-ω-）＜　猫殺ﾀｿの諸行動が痛くなければココまで大人気な筈も無く

妄想ﾊﾞｶを煽るのが楽しい人が集うｽﾚです

おい猫殺、いいか？　この板はまさに社会の縮図なんだよ。

おまいがこれだけの人間に非難される。まさに社会不適格者なんだよ。

言い方を変えれば　気　違　い　 。

現実社会じゃ端っこ人生の癖に、ネットで顔が見えないから態度もでかいｗ
これは誰しもが感じるおまいの印象だ。

これだけの人間って？（ﾜﾗ
愛誤が集うこの板で叩かれてるからといって「社会の縮図」とは著しい誤認識だな
本当の愛護はこの板に来ないことは知っているが、かといって
大好き板でこの手の議論をするわけにはいかない
それに賛同者もいるわけ（どうせ虐ヲタだけと云うだろうが）
そうやって根拠のない叩きばかりやってないで、もっとまともな反論しましょうネ

>>84
貴方こそ誤認識なさってますわよ。
此処は虐オタが来る板でもありませんの。
誤解なさらないように。

虐ヲタではないだろう。

両方共南扇子なのは確かだがなｗ

まあ、虐オタの方が本当の愛護というものを
分かっているとは思ってもみませんし、
分かっていると思っているのなら、
苦笑させて頂く他はありませんわ。
ですので、愛誤と言われても特に可愛そうな視線で
虐オタの書き込みを見つめるだけで、
こちらには何の問題も御座いません。

その割にはsageで発言してる臆病者の８８（ﾌﾟﾌﾟ

>>89
あげたいスレがあまりありませんので、
この板ではsageにさせて頂いてますわ。
しいて言うならウンコビームは名称では御下品だと
思いますが、スレの内容からこの板では珍しく心が癒されるのを
感じますのでネタ的に書き込みさせて頂く時は
ageさせて頂いてます。

下品というか板違いなんです。

ネカマﾊｹｰﾝｗ
晒しageっとｗ

>>91
そうでしょうか？
この板のネタ的スレの代表と認識しております。
４コマのギャク的漫画を見ているような、
クスリとしてしまう笑いがあるますので、楽しみに見ているのですが。
虐待スレの方が問題だと思いますわ。
長文失礼致します。

一応ペットのお話をする板ですから。

>>93
クスリとしてしまう笑いがあるますので　×
クスリとしてしまう笑いがありますので　○

間違いました。

>>92
あら？ネカマと思われるのも致し方ありません。
余り、女性らしい書き方が出来ない性の様です。
気を付けているつもりなのですが。
>>94 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そうですわね。　　　　　　　　　　　　　　
でも、普通のお話をしているのを見ていないので、
通常の板になるようにしたいものです。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

スレタイが秀逸。

ワラタ

＞＞猫殺さん
もっとガンバれ。
語り尽くされた言葉を並べるな。こっちの顔が赤なるわい。
駆除だとか糞害とか言ってないで「なんでもいいから殺したいから殺すんじゃー」
「猫は好都合なんじゃー」
って言え。

って言え。

もっとファン集まるぞ。

はよ言え。

>>98
そりゃ俺達のセリフや。
てか純粋に快楽を求める虐待派と
野良猫の絶滅を目指す駆除派を
いっしょくたに考えるなと何度言わす。

彼らは俺らと一緒にされたくないだろうし、
俺だって駆除派と同じに見られたくはない。
志しも求めてるものも全然違うのよ。

>>99
じゃあ失せろ。

>>100
おまいが失せろ！
( ・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>69
馬鹿な異常者ここにあり！っていう返答しか出来ない精神病者だね。
ところで、おまわりさんが尋ねて来なかったかぃ？異常者よ。

　たかが猫を〆るのにいちいち理由が要る訳ねぇだろ（ｗ

>彼らは俺らと一緒にされたくないだろうし、
たしかに私としても駆除を虐待と同一視されるのは不本意ですが
別に虐待派の方でも最後にキチンと〆て死骸を処分してくれるのなら
結果的には駆除になりますよね

つまり、
真の愛護＝去勢による繁殖制限
駆除派　＝駆除による個体数の削減
虐待派　＝快楽目的の殺処分

最終的な方向性は一緒
そして愛誤だけが道を外れているわけです
愛誤＝野良猫へのエサやり、外飼い、駆除の否定

>>103
それを例の前科者に聞かせてあげたいね！（ﾌﾟ

台湾のエロ画像掲示板が今一番ホットと言えませんかね？

http://wossal.k-server.org/tw/

第２のディルがいるスレはここですか？


タイ―フォ祭り再来か！？

>>107
こらこら　ここはアイゴが、立てたネタスレですよー(´∇｀)

第2のﾁﾞﾙは、時の人　HN猫殺(w

>>107
呼んだ？

ﾕﾝﾕﾝ
　（・ω・）＜　猫殺ﾀｿは天然由来の楽しい玩具…

※妄想分たっぷりの娯楽によい食べ物でつ（怪

猫殺も忙しいねー。あちこちにレスしなきゃいけなくて・・・

>>111
ネットではこんなに相手してくれる人がいて、嬉しいんだよ。
あと同じような人にﾌﾞｽｦﾀ主婦というのがいるw

この板に
猫殺ｻﾝが
いなかったら・・・






・・・ツマンネーだろがっ！ 馬鹿！

＞猫殺
単なる駆除と本当に思ってるなら、なぜ毎日ここでくだ巻いているのかが疑問であり、
誰に何を言われても、駆除方法としての保健所を全く考慮せず、自ら撲殺をとる点も疑問を募らせる。
その上、遺棄については確信犯。
なぜ糞が嫌だという理由で、不快な思いをしてまで、自分家で自ら殴り殺し、夜中に死骸を手にしてコソコソうろつき回る。常人には理解できない。
いくつもの点が駆除ならぬ後ろ暗い虐殺嗜好を語っている。

＞猫殺
どうせ何を聞いてもお前は奇行をとる。
殺し方についての項など、愛護法は確かに曖昧で、お前の様な奴には何の効力ももたない。
防止にはつながらず、犯罪後に適用するのみだ。
お前が罪に問われることは、死骸が問題になったり、目撃者がいなけりゃない。
でも明るみに出た時、公的機関に相談の事実もなく、
ひたすら闇に隠れての愛護動物撲殺死骸遺棄が、何を意味するか分かるよな。
ここでの発言も大きなおまけとなる。

誤釈されやすい愛護法では、
お前のような確信犯的奇行者を生み出す、ろくでもない飼い主のマナー改善につながる項目や罰則を徹底してほしいもんだ。まじで。

駆除自体は適法なんだから撲殺はやめて針金かなんかで首を絞めて殺したらどうかな？
やはり外傷が酷いのはインパクトがあるし、誤解されやすいからね。
首絞めて殺して生ゴミの日に出す。
これなら安心だしみんな納得するのでは？
まあこの板のドキュソを納得させてもしょうがないんだけどね。

116=この板のドキュソ

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_12/2t2002122808.html
こんな展開になってたとは。今さっき気づいた(　＃￣￣￣￣　▽　￣￣￣￣＃　)　ﾉ
殴り殺すの、野良でもｲｶﾝのか。ﾌｰﾝ

>>118
それは虐待。

>>104
まあ愛誤に反感を持つのは分かる。
しかし、虐待派（？）にすり寄るとは、、
もう完全に底が見えたな。
猫殺が「駆除派」なんて言葉にご執心な理由が分かった気がする
「駆除派黒ムツ、虐待派黒ムツで力を合わせて悪の権化愛誤に立ち向かおう！」
ってところかな？ｗ
　・・・・・お友達探しですか？ｗｗｗ

>>120
問題なのは今本物の黒ムツさんがいないことですねー

>>120
底はもともと見えてます。
しかし、もうしばらく生かしておいてください。
彼がいないとつまらないので・・・・

>>122
そういう弄びかたって変わってないね・・・

>>121
もっと問題なのは長いスパン考えれば虐ヲタの存在はやむなく駆除している人間にとってマイナスになると言う事を猫殺が気付いていないかもしれないと言うことかな？
まっ、俺みたいな馬鹿でも分かることなんだし猫殺が理解できないはずはないと思うが頭に血が上って「敵の敵は味方」って思考になっているのかな？ｗ

>>124
黒ムツさんたちは
「ほーらほら、あまり俺のことを煽るとかわいい猫ちゃんが〆られちゃうぞー」
みたいなゆとりがあって楽しかったですけどねー
MJ以来彼らどこ行ったのやら・・・
　そういえばキリ番ですね・・・っていってももう通じないかな・・・

>なぜ毎日ここでくだ巻いているのか　→2chに遊びに来てるだけ
>駆除方法としての保健所を全く考慮せず　→　保健所は猫駆除の役に立たない
>自ら撲殺をとる　→　手軽で瞬時に〆ることができ、愛誤法の殺処分規定に反しない
>愛護法は確かに曖昧　→　法が全てのケースにおいて子細に規定できるわけがない
>犯罪後に適用する　→　犯罪ではありません
>公的機関に相談の事実もなく　→しなければならない規定はありません
>何を意味するか分かるよな。　→　もちろん駆除です（ｗ

>>猫殺さん
せっかく時間が合ったのであたしも質問しよーっと。

あなたは自分でこの掲示板内で勝っていると思いますか？

勝敗などありません。
この手の問題に絶対的な結論など無いと思うからです。
私のように駆除を行う手もあれば
愛誤が云うように保健所に訴えるも手でしょう。実効性は疑わしですが
真の愛護のように去勢に勤しむもいいでしょう。非常に手間と金がかかりますが
私はこの板に遊びに来ているだけですが、少なくとも下らない書き込みばかりよりは
マシになっているのではないでしょうか？

オイオイ。「勝った」とか言ってるよ。サムー。
っていうより何を持って「勝ち」なのか。。

＞負組猫殺　ある意味ひとり勝ち
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1042959245/996-999

>>128 猫殺

あなたの真性DQNな書き込みは、この板の殺伐とした雰囲気を
苦笑と嘲笑で満たしてくれています。ﾃﾞﾙ亡き今、貴重な存在。

あなたの存在に、ありがとう。


#ていうか鯖負荷かかりすぎ。何かあったのかな

>>130
あれ書いたのお前だろ。
あの脳内解釈のおかしいところは根拠がまるでないってことだ。
法律の基本をまず学べや。

>>132
あれ？

>>132
あちこちで喧嘩をふっかけるしか能のない
ゴロツキだな。

「お前はゴロツキだ。」

>>135


。。。今のは笑うトコですか？

>>136
俺に聞くのか？
俺は「ゴロツキ」に笑ったけどお前も笑えとは決して思わない。
とりあえずお前頭悪そう。

>>126 猫殺
＞もちろん駆除です（ｗ
チトワロタ...
今後もこの芸風で皆を笑わせるように（藁

>>137
ごめーん　何いってんのか解んないやー

　(　￣￣￣￣　▽　￣￣￣￣　)　ﾉ　ってかﾚｽくると思わなかった（ｗ

>>130 >町内会などに苦情報告。公的機関、自治体への相談。専門家への法律相談。
まったく実効性がない。
ペット禁止の公団住宅で１割の住人がペットを飼っているという実態を知っているのだろうか？
当然住民の苦情や公団から度々勧告を受けながら無視しているわけである
これはキミのいう自治会や行政の無力を示しており、その結果他の住民は害を被り続けても泣き寝入りするしかない
（挙句の果てにペット解禁の動きがあるのには呆れてものがいえない）

私は直接愛誤の被害を受けている（と思う）わけではないが、こういう輩を相手にするのに
こちらが法以外に必要以上のプロセスに縛られていては効果的な対策は不可能である。
いずれにせよ外にいる猫は野良猫でしかない（外飼いは明確な管理責任放棄）
私は必要最小限の駆除を行っているに過ぎず、十分「分別」を持って駆除を行っている

とりあえず穏便に駆除汁！

猫殺もずいぶんつまんねえキャラに成り下がっちまったな・・・

貴方が一番つまらないですね。

>>140
ネタ職人萎え〜。
おまえが駆除なんかしてないのはもうわかってるんだよ。

猫殺よ。相変わらず、自分自身の異常性から現実逃避に必死だな。

猫殺よ。２ちゃんに毎日くるなら、せめて一日１膳やっとけよ。。。な。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

猫殺っていつ来てもいるよな。

他にやることないの？
結婚してるって本当？
家持ちって本当？
本当は無職なんじゃないの？



なあ、キモイよ。

別に信じようが信じまいがオレには関係ない
元々匿名掲示板でネタか真実かなんて確かめようがない
証明して捕まったヤシはいるが（ﾜﾗ

ここへの書き込み労力なんか、一回２〜３分
いつも書き込んでるからといって常時張り付いてるわけじゃない
ＰＣリビングにも置いてあるから家族とＴＶ観ながらでもできるしね

＞ここへの書き込み労力なんか、一回２〜３分

常駐していればこその2〜3分。
半日見てないと流し読みするにも結構時間かかるはずだけどねぇ。

リビングで家族とＴＶ観ながら・・・・・
２ちゃんペット苦手板で「猫撲殺遺棄は正当だ〜」とか、禿しく書き込むおっさんの姿。
ＨＮ猫殺。痛怪キモ一家。

殴り殺してｺｯｿﾘ川に棄てるのが

猫殺のふんべつだと。そんなキチガイに行政が味方するわけないな。

毎度のことながら、猫殺は、都合の悪い指摘には答えないのが“答え”
わらっちゃう。

>>130
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1042959245/996-999
法がいいか悪いか別として、
猫殺が撲殺当然と言い張る猫が、守られるべき愛護動物であることは公に定められている。
同法は、一方的でなく、飼い主側の責任についてもきちんと触れている。

猫殺は、「できるだけ苦痛のないやり方で殺す」しか読めないみたいだな。
できるだけ苦痛のない〜とは「お前が」じゃないぞ。

第一条　この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて
『国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資する』とともに、
動物の管理に関する事項を定めて『動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止する』ことを目的とする。

趣旨読めよ。とりあえず趣旨に反する解釈はあり得ない。
趣旨によると愛護動物っていうのは守られるべき動物を指すんじゃなくて
国民の情操の滋養に利用されるべき動物を単に指してるだけなんだよ。

ちなみにあくまで愛護法は財産を守るのと情操の滋養が目的なわけ。
だから駆除の目的のために殺すのは全然オッケーだと思うぞ。

あのさぁ、
「自分が気に入らない生き物は駆除しちゃえ！」
って短絡思考が、
『国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資する』
に反する、ってことにまじ気付いてない？

気に入らないというよりも財産を守るために仕方なく行っている。
財産を守るのは愛護法の趣旨にもなっているように非常に大事なことである。
よって財産を守るために駆除を行っているとしたらそれが愛護法に抵触するとは考えにくい。
あくまで庭に侵入する猫を捕獲、駆除しているだけだし。

>>156
財産（庭の土？）を守るために愛護動物を駆除する、というのは
法律的にも「行き過ぎ」の行為ととられるのは仕方ないでしょうねぇ。

猫の飼い主がわかっている場合は損害賠償請求。
飼い主がわからない猫を捕獲したのなら、後は保健所にゆだねるのが正しい方法だね。

保健所に持っていってもどうせ殺される云々‥という小学生レベルのﾀﾞﾀﾞはこねないように。

駆除のつもりでも、世間に駆除とみられないことは猫殺も重重承知だろう。
だからコソコソやっている。
殺しを楽しんでるとは思わないが、憎しみがゆえ、ぶっ殺して捨てている。

自分のやってることが正々堂々、正しいと公言、断言できない。
法律的、倫理的、社会的に。自分の心の中においても・・・
やったことへの懐疑があり、救いが欲しい。ささえがほしい。
だからこそ、連日苦手板にきて、同じ屁理屈を繰り返すこと、愛誤の理不尽さを確認することで
自分を正当化し、気を楽にしてるんだと思う。

158がいいこと言った

>>157
そういうこと言ってんじゃないよ。
保健所を利用するのも自分で駆除するのもいずれにせよ合法だという話。
とりあえず愛護動物は殺してはいけない、とおもっているとしたら大きな間違い。
殺すに際しきちんと理由を持っていれば良い。（みだらではない。）

みだり

>>160
お前らがいう理由は合法にはならない。
とりあえず愛護動物は殺してはいけないんだよ。まぬけ。

じゃあ車で猫轢いたりしたらおおごとだな。
犯罪者か？

>>163
故意に轢いたのならそうだね。

　（-ω-）＜　「動物を轢くために蛇行運転」したら道路交通法上も問題だな〜

沖縄県民はハブを轢くためなら蛇行運転するらしーけど

※激しく既出なネタを振る恥ずかしい>>163に釣られてみますた（ﾋﾟﾁ

>>164
故意で轢いたならば犯罪、というならとりあえず轢いた時点で警察沙汰にはなるはずだよな？
故意かどうか調べなくちゃだもんな？
君は引きこもりなのか現実世界を知らないようだね。

166 名前： 03/01/29 17:33 ID:uaU/VdEQ
>>164
故意で轢いたならば犯罪、というならとりあえず轢いた時点で警察沙汰にはなるはずだよな？
故意かどうか調べなくちゃだもんな？
君は引きこもりなのか現実世界を知らないようだね

>>153　何度も書くが愛護動物だからといって駆除が禁止されているわけではない
そんな規定は一言もない。これこそ根拠のない妄想解釈
「動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資する」一方で、
「動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止」のためには愛護動物といえど駆除することもできる。
これがバランスのとれた解釈だろう

>>155　>「自分が気に入らない生き物は駆除しちゃえ！」
暴言を慎むように
猫による糞害があるので駆除を行っている

>>157　>財産（庭の土？）を守るために愛護動物を駆除する
汚物による悪臭と土壌汚染は深刻な被害です
糞害防止のために駆除を行うことは行き過ぎではありません

>憎しみがゆえ、ぶっ殺して捨てている。
害獣を不快に思う感情は自然なものです。
誰だってドブネズミやゴキブリには嫌悪感を抱くでしょう？
それが法で愛護動物に規定されていようが害を受ければ当然不快です
しかし不快だから駆除するのではなく、害を防止するために駆除するのです。誤解なきように！

>愛誤の理不尽さを
楽しんでいることを否定は致しません(ﾜﾗ

駆除が違法であるか否かが問題ではない。

野良猫に被害を受けても“適切”な駆除もできず「甘んじてその被害を受けよ」なんて言う道理があるはずも無い。

問題は猫殺の「駆除方法」とやらが適切（合法）かどうかである。

そこんところ夜死苦。。

>害獣を不快に思う感情は自然なものです。
あなたの場合、異様です。
ゴキブリを駆除し、ゴミ箱に捨てた後、
そのことについて毎日タラタラしゃべることは普通はございません。

愛護動物のやむを得ない殺処分は現状行われていますが、
保健所に持ち込めば、みだりとされていません。
考え無しに飼い、いらないから、飽きたから、病気で金がかかるから
保健所に持ち込むような輩も許しがたいみだりな連中ですが、
現行法では罰せられていません。
このような輩は、罰せられるようになれば、野に放ったり、毒をもったり、川に捨て遺棄したりするからかもしれません。

あなたのは、法に照らすまでもなく、みだり極まりない殺処分方法ですね。
反省して下さい。

>そのことについて毎日タラタラしゃべることは普通はございません。
当然周囲にペラペラしゃべってるわけがない
しかしこれを２ｃｈでの議論のネタにすることが異様と云うのなら
ここの住人は全員異常か？まぁそうかもしれんが（ｗ

>みだり極まりない殺処分方法ですね。
根拠がない。
理由＝糞害防止
撲殺＝瞬殺による瞬殺。愛護法の殺処分規定に照らして問題はない。
くくり罠＝エサなどでおびき寄せていない（そういう意味では捕獲箱は不適切）
駆除範囲＝自宅敷地内しかも奥の一部のみ
これだけ条件付けを行い、その結果、年２、３匹に止まっている。
もし制約なしに駆除を行えば、もっと多く〆ることができるだろう。

しょうがない。
通報してみます。

書き込みだけで逮捕できるわけがない
不適切だと思うならまず削除依頼を出すのが筋

>>174
何気にﾋﾞﾋﾞｯてます？

「犯罪について知っていることは積極的に通報を」
市民の皆さんが、おかしい車両のナンバーをメモし
それを警察に通報していただいたために解決
することのできた事件例がたくさんあります。　
このように、不審な人や車を目撃したとか、
犯人に似た人を知っているといった場合
には、ためらわず、どんな些細なことでも
結構ですので、ぜひ警察に通報して下さい。

2chには、己の犯罪行為を得々と書き込む人がいます。
それを読んで通報する人もいます。
そして逮捕される人もまた、実際にいました。
これが現実。

通報する人は、「このような意見がネットでまかり通るということは、
犯罪を助長することにもなりかねません。」と一筆添えると良いかもです。

ディル事件以降”タイホ””ツウホー”は
愛誤のひとつ覚えとなったが
捕まったヤシはひとりも
いない（w

所で最近じゃ

　（・ω・）＜　ネット事件もマスコミであまり取り上げないよね

実際の検挙件数はそこそこ有っても

※屍累々、散りて語らず