ここの板は悪くないんじゃない？

動物虐待は犯罪です。
　　煽りはやめましょう。煽りは虐待の実行を招きます！

【ペット議論板（仮）ガイド 】
１、迷惑ペット、迷惑飼い主に関する議論をする板です。
２、虐待文があったとしてもフィクション。
　　煽りは虐待の実行を招きます。
　　現実との区別のつかない人間はお立ち去りください。
　　ペット好き板（仮）犬猫好き板（仮）への虐待文書き込み厳禁。（赤）
３、初心者はまずペット議論板（仮名）FAQから。
　　ペットオーナーの迷惑行為に対する質問・意見はここでしよう。スレ乱立はダメ。
４、煽り・騙り・荒らしは放置。下ネタはお下品板へ。
５、グロ画像の貼り付けは禁止。削除対象になります。

4はいらないかもね。
放置とガイドに書いてあって放置できる人間は
最初から乗らない。

>>266
これまでもボチボチ騒がれてはいたけど
こんなニュースになったら
風当たり厳しいのは当たり前　んでこれからもっと厳しくなると
次の馬鹿でないように出来ることやっといた方がまだマシ
それでもすごい馬鹿は出ると思うけどな
軽い馬鹿は封じておいたほうが

>>266
そういうのがなくなったらいいんじゃないかと。
しつこいですが、無駄になるかもしれませんけど
ローカルルールで牽制していけたらいいな、と思います。
>>266さんはどう思いますか？

動物虐待は犯罪です。
　　煽りはやめましょう。煽りは虐待の実行を招きます！

【ペット議論板（仮）ガイド 】
１、迷惑ペット、迷惑飼い主に関する議論をする板です。
２、虐待文があったとしてもフィクション。
　　煽りは虐待の実行を招きます。
　　現実との区別のつかない人間はお立ち去りください。
　　ペット好き板（仮）犬猫好き板（仮）への虐待文書き込み厳禁。（赤）
３、初心者はまずペット議論板（仮名）FAQから。
　　ペットオーナーの迷惑行為に対する質問・意見はここでしよう。スレ乱立はダメ。
４、グロ画像の貼り付けは禁止。削除対象になります。

煽り禁止ばっかだとｳｻﾞｰじゃないですか？
なんかもうちょっといい文が浮かばないもんか＞自分

>>273
ｲｲ

2の「煽りは虐待の実行を招きます」は外しちゃっていいんじゃないすか？

動物虐待は犯罪です。
　　煽りはやめましょう。煽りは虐待の実行を招きます！

【ペット議論板（仮）ガイド 】
１、迷惑ペット、迷惑飼い主に関する議論をする板です。
２、虐待文があったとしてもフィクション。
　　現実との区別のつかない人間はお立ち去りください。
　　ペット好き板（仮）犬猫好き板（仮）への虐待文書き込み厳禁。（赤）
３、初心者はまずペット議論板（仮名）FAQから。
　　ペットオーナーの迷惑行為に対する質問・意見はここでしよう。スレ乱立はダメ。
４、グロ画像の貼り付けは禁止。削除対象になります。

そろそろ隊員のツッコミが欲しいところだな（ｗ

>>277
というか、ぶっちゃけ、この議論て不毛なんでしょうか。

うーん・・

ペットオーナーの迷惑行為に対する質問・意見はここでしよう。
↓
スレを立てるまでも無い質問・意見はここでしよう。

こうすれば1と3が矛盾しないかな？

＞煽りのくだり

必要ないのなら別にいいのですが
荒れてるのはニュー速を初め他板や愛誤の人間のせいで
我慢出来なくなった人間が注意するとコテ叩きを始めると言う苦情を見たので。

>>278
判断してもらう為のたたき台きっちり作るのはいいと思うが
反対意見あるやつはまとめて持ってくんだろ

個人的に板閉鎖よりかはまだなんぼかマシなんじゃないかと
ただなにぶんよそ者なので。

議論止めろとか書いてるんじゃねーけどよ。
お前ら、異常者のケツの糞拭く、場外ホームラン級のお人よしだな？

警察動くかも？法で裁かれるかも？って時に、何もやってねーのに
道義的責任感じて行動しちゃうマズさ・間抜けさっての感じねーの？
現在でも削除依頼出しても、削除がままならない状態なんだろ？
そしたら異常者や確信犯がやり続けるだけの事じゃん。

責任回避の伏線としての禁止項目書いてるのかもしれんけど、
異常者予備軍のケツの糞拭く準備か？
何かあったら責める奴は「言い訳だ」でお終い。
拘束力の無い文章書いたところで、興味本位の非難かわせるわきゃねーだろ。

>>284
削除がままならないから
削除をしてもらえるようなルール作ってます

動物虐待は犯罪です。
　　煽りはやめましょう。煽りは虐待の実行を招きます！

【ペット議論板（仮）ガイド 】
１、迷惑ペット、迷惑飼い主に関する議論をする板です。
２、虐待文があったとしてもフィクション。
　　現実との区別のつかない人間はお立ち去りください。
　　ペット好き板（仮）犬猫好き板（仮）への虐待文書き込み厳禁。（赤）
３、初心者はまずペット議論板（仮名）FAQから。
　　スレを立てるまでもない質問・意見はここでしよう。スレ乱立はダメ。
４、グロ画像の貼り付けは禁止。削除対象になります。
-------------------------------------------------------------
仮のたたき台ですので、修正・加筆はガンガンどうぞ。

動物虐待は犯罪です。
　　煽りはやめましょう。煽りは虐待の実行を招きます！

【ペット議論板（仮）ガイド 】
１、迷惑ペット、迷惑飼い主に関する議論をする板です。
２、虐待文があったとしてもフィクション。
　　現実との区別のつかない人間はお立ち去りください。
　　ペット好き板（仮）犬猫好き板（仮）への虐待文書き込み厳禁。（赤）
３、初心者はまずペット議論板（仮名）FAQから。
　　スレを立てるまでも無い質問・意見はここでしよう。スレ乱立はダメ。
４、グロ画像の貼り付けは禁止。削除対象になります。

>>281
>必要ないのなら別にいいのですが

いや、トップに書いてあれば、あらためて重複してかかなくてもいいだろうと言う事で。
なるべく簡潔にした方が読む人間も多くなるから。

>>284
その前に異常者がケツ出しにくいのを作ってますが正しいかね
何が何でもケツだす異常者はどこにでもいるので
そういう変質者は対象にはなってないです

調子の乗るやつを封じるのが目的でそうかね

＞２８４
いや、だから正解

＞２８７
ところで上の２行は何？

>>284
＞異常者予備軍のケツの糞拭く準備か？
というよりも、それ以外の人たちが非難に晒されないように
できていけたら、と思う。
異常者なんぞ知ったことじゃない。

で、どうだい隊員、>>287はかなりまとまってると思うが。
ツッコミどころあり？

>>254
遅くなってごめん
無責任な言い方かもしれないけど
今回の事はディルと警察の問題だと思う。
あたかも2chで犯罪が行われたみたいな事を言ってる人もいたけど
それもなぁ・・・

ここでの議論は有意義だけど、それはディルが有罪になったあとでも良いのでは？
と思う。ま、そこまで待ってらんないって気持ちもあるんだろうけど。

>>290
された案を反映させた注意文。

>>293
今回のことは、ディルと警察の問題だなんてとんでもない。
この板でディルを煽った大勢のバカどもも共犯。
こんな板いらん。

>>293
犯罪おかしたのはディルだし（確定じゃないが）
２ちゃんを舞台に犯罪が行われたのも事実

ディルが変態だろうがアホだろうが知ったこっちゃないが
便乗厨が調子に乗る土壌ほったらかしで関係ない他の板まで
荒れるのが迷惑

>>295

まあ、いるいらん議論は別にスレがあるからそっちでやっとくれ。

>>293
待ってられない、というか、もう流れで、としか。
part１が立ったときはこんなに続いて
板のこれからがどうのとか話し合うようになるとは
正直思ってなかったです。

＞２９２
いいとは思うけど
＞２９５
今回の事件はこの板を、勝手に利用して勝手に
起こった事件、閉鎖しても何の効果もない
やった本人は責任あるがね
ま、スレ違い
＞２９７
ちなみに回答は出てるんだけどね既に

された　×　出された　○

>>293
>>295のように怒ってる人とのいる、いらないのループなので。
理屈より荒れにくい環境にした方が賢明かと。

>>299
>回答は出てるんだけどね既に

うん。ひろゆきは閉鎖するつもり無いって言ってるな。

>>285
それ、変だろ？　今でも、削除の判定が難しくて削除実現されてないなら、
写真のグロさ基準変更しても意味ねーだろ？
削除するのは削除人の個々の判断なんだからよ。
つか、２ちゃんの管理側が問題無いとしてるのに、どうして規制したがるのかね？
それこそ２ちゃんの管理側は「リンク先の問題です」で逃げてるんだろうし。
自主規制で自分の首絞めたいなら、とっとと画像リンクの貼り付け全面禁止しちまえ。

閉鎖は必要なし

新スレ立ってます。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021272525/
移動どうしましょう？

＞３０２
気休め程度ににゃいいかも

２ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。

下らないかも知れませんが私の意見です。
成人の人には当たりまえなんですけど・・・何をするにも自己責任でやってくれ
って感じかな？ルールも前スレで言った通り・・・。
未成年者に関してはルールは必要だが彼たちが理解できるルールを作るのは困難だな。

>>302
それは私も引っ掛かってはいるんですけどね・・・
禁止って書いときゃ、煽られても言い訳できる逃げ場かあるから
建前でもないよかマシかと。

>>306
同意。今回のことが異例なことだったにしても
調子に乗ったｳﾞｧｶが今後出ないとは限らない。
確かにそのことまでアレコレ考えるのは
余計なことなのかもしれないです・・・

>>302
前ログ読めばわかると思うがまずはそれ読んでこい
グロ画像削除される板なんて普通にあるぞ
板のルールで決められてたら削除になる
同じ事何度も言うな

2chが有名になってその未成年者（年齢だけの問題ではなく）
厨房が増えてしまったんだよね。これからも増えるでしょう。

言論の自由はもちろん大切。
でも自己責任とは自己無責任ではないから。
ユーザーで出来ることはやれと言う意味かと思います。

すいません、時間忘れてたのでいったん落ちます。
夜また来ます。

>>296
こんな話してもしょうがないけど
2chを舞台に犯罪が行われたんじゃなくて
2chで犯罪が実況されたんじゃないかな

警察が相手しないってんならまだしも
今回の事で警察が動いてるってことは周知の事実だし
逮捕のリスクを負ってまで実況する奴いるのかなぁ

て思う一方で今ルール変更すべきっていう意見も良くわかるんだよね。
2chが外圧で潰れたり、規制受けるのは嫌だからね。
で、変更するってなれば反対はしないけど
2chの外の目気にするなら相当きつい変更にしなきゃね。
そうなると外圧受ける前に自分から外圧受けた状態作ってるのと同じだし･･･。

上手く伝わってるかな。

人目を気にしてみたいな、さもしい根性で話し合ってる人はいないと思います。
他板の人間が荒してるとか他板がと言う意見もみますが
すべて2ch内部の人間で2chの問題です。

いつまでもループしててもしょうがないから
少しでもループしないような環境にしようと言うことで
たかだかルールを修正した程度で言論の自由が弾圧されるわけもなく
やましくない人は堂々と発言すればいいかと。

糾弾が怖いのではなく
ガキが法に触れる程のおイタをしにくいようにしようってことではないでしょうか？

ちょっと帰ってきて、今ログ読み終わりました。
アホクサさんのおっしゃることはごもっとも。
本来なら、ディルなんかのために住人が右往左往する必要はないと思う。
でも今回の事件で、「嫌い板＝虐待ＯＫ」みたいなふうに名が売れ、
ますます火種が絶えない板になってしまう可能性を考えると、
ルール改定は、住人にとって致し方ない自己防衛だと思います。
新ルールのもと、本来の板の目的（ペット議論）を少しずつ取り戻していけば、
自ずと虐待文や写真を載せにくい雰囲気も出来上がっていくのでは？

＞ガキが法に触れる程のおイタをしにくいようにしようってことではないでしょうか
なるほど
そういうことね。
「今後こういった事件を起こさない為に」やってるのかと思ったもんで。
新スレ立ってるのに教えてくれてありがとう。

＞今回の事件で、「嫌い板＝虐待ＯＫ」みたいなふうに名が売れ
そうなんだ・・・。事件に対するその辺りの認識に
ここの住人と他板の住人に温度差があるのかも。
そこんとこの差が埋まらないと、ここの住人の大多数はこの議論に参加しないかも。
変な人が多いから断定はできないけど。

総合】みんな同罪？Ｐａｒｔ４【議論】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1021272525/

移動お願いします