★国澤さん未だにおかしいですよ＠国沢親方part27★

>>310
親方の場合「ワザと」いらんこと聞くのではなくて、真面目に
聞いてるつもりだけど結果としていらんことを聞いていて、
それが>>310でいう効果になっているのではなかろうかと
思います。

根拠１：>>312に示すように、伏木氏の日記

根拠２：BBSでの素人の反論にも頓珍漢な反応を示す。
　　　　　これは彼にとって情報を得るというメリットは無い。
　　　　　「一時的にごまかす」という以上の効果はない
　　　　　それでも食い下がるとすぐ議論から逃亡する

根拠３：日記の文章が散文調（←精一杯誉めてます）。
　　　　　これは自分の意見を系統だてて整理することができていな
　　　　　いためと推測される

根拠４：親方は聞き上手ではないので技術者との会話は続かない。
　　　　　一方的にしゃべられるだけで、技術者はただ気ののらぬ
　　　　　あいづちを打つしかない、との証言多数。

主に以上のことより、親方は高度な取材技術は持っていないものと
判断します。いかがでしょうか。