FTO欲しいのですが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1FTO欲しい人
如何でしょう?
今までFCに乗っていたのでパワー面で不満が出そうで
心配です・・・
実際速さはどんなもんなのでしょうか?
乗った事ある人ご教授お願いします。
2名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:04
狭いよ。でもFCよりは広いか。
GPXであればFCと比べてもそんなに差はつかないかも。
でもMIVECだからなぁ。
3元オーナー:2001/07/31(火) 23:05
心配はすぐに現実の不満となるでしょうね
つかこんなクソ質問スレ立てないで下さい
4名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:05
意外なほど速いが、インテRよりは遅い。新型セリカよりも遅い。
51:2001/07/31(火) 23:06
>>2
狭さは慣れてるので問題ないです(w
MIVEC何か不具合でも?

>>3
なぜですか? 元オーナーの意見非常に気になります。。
61:2001/07/31(火) 23:07
>>4
え?
新型セリカより遅いんですか・・・・
うーん。。。。。インテRより遅いのは分かってるのですが
セリカより遅いとは・・・セリカは試乗して全然速いと
感じなかったもので・・・
7名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:08
FTOってデザイン死んでるよね、特にリア周りとか。
8名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/07/31(火) 23:08
FTO       200/7500 20.4/6000 1170
91:2001/07/31(火) 23:09
>>8
スペックは非凡ですよね
でもMIVECだからと期待してるのですが・・・・

>>7
それがいいんです(w
10名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:09
いまFTO探すのって簡単なのかな?
11名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:10
いっそのこと、ランエボにしましょ。
俺も元FC海苔だけど、トルクの太さが気に入ると思う。
FTOはFFだからな〜・・それが個人的にはどうもダメだった。
12名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:10
>>6
というか新型セリカは遅くない。
全日本ラリーなんかじゃインテRより遥かに速い。
ターマックラリーでもインテRじゃ相手にならない。
13名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:10
>>1
買っても良いと思われ。
FCとはまた違った楽しさがある。(漏れも前車FC)
MIVECはVTECをイメージするとガサツに思われるが充分。
このクルマはインテやセリカとは路線が違うので比べない方がいい。
マターリ乗る分には200馬力で充分楽しいぞ。
ちなみに漏れは6年乗ってますが何か?
14名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:11
セリカは軽いから速いよ。
15元オーナー:2001/07/31(火) 23:12
>>5=1
所詮V6NAです。
レスポンスもパワー感もType-Rとかセリカの方が断然上。
音だけは日本車には珍しくふぉーーんってイイ音するけどね。
ボディも柔い。
足はCE9A用が流用できるのでどうにでもなるが、
いかんせん土台が悪い。
これでもなお欲しいっつーなら止めません。
それより初心者質問ごときでスレ立てるなって。sageろよ。
16名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:13
ランエボのATなんかどう?
来年出るらしいよ。
171:2001/07/31(火) 23:15
>>10
かな〜り数少ないけど
インテRより全然安いのでお買い得です

>>11
エボだったら何の心配もいらないでしょうね(w
FCはトルク細いですからね〜エボの鬼トルクは確かにいいかも^^;
エボも考えてはいるのですが・・・・
FTOとスタイルとV6 MIVECというエンジンにも惹かれるもので・・・
FFは、スポーツFFってのも興味あるので問題ないです

>>12
サーキットでは腕があればセリカも速いんですね。
幾分私は、加速のフィーリングが気になるもので・・・

>>13
おお元FC乗り結構いますね〜
VTECよりMIVECの方が私は好きなので^^
インテRと違うのは分かりますが セリカとは同じなのでは?
スペシャリティですし・・・・もっと楽しい?
何にせよFTOはエンジンに魅力があります
18名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:15
>>15
シャーシはミラージュだからな。仕方ないと思われ。
ミラージュと相当量の部品が共通だから安いんだよ。
普通に考えればもう30万は高いぞ。
19名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:16
なんで新型セリカの走行性能ってあんなに過小評価されてるの?
201:2001/07/31(火) 23:17
>>15
なるほど・・・・
雰囲気だけの車なんですね・・・パワーには期待するなと
うーん、セリカよりエンジンパワーなくてレスポンス悪いとは・・・
うーん。。。

>>16
MTしか興味ないので^^
211:2001/07/31(火) 23:18
>>18
まあミラージュクーペですしね・・・・
でもインテもシビッククーペだし・・・
三菱 ホンダよりボディ弱い?
22名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:18
>>15FTOって合成在りそうなボディしてるのに。やわいんですか
23名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:20
FTOはガラスが小さく、意外に重量が軽い+重心が低いので、
ジムカーナとかはそこそこ速いよ。
24名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:21
雰囲気だけじゃあないよ。
自分は6年式のGPX(MT)だけど
全然遅いなんて思ったことありません。
確かにインテRとかよりは遅いかもしれませんけど
いやっちゅうほど曲がるし良い車だと思います。
人気が無く値段も結構こなれてると思うので
スタイルが気にいったなら是非買って欲しいです。
25名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:21
>>1
いらない
261:2001/07/31(火) 23:21
>>23
インテRが軽すぎて目立たないけど
充分軽いですよね
27ゴルァ:2001/07/31(火) 23:22
.




.



.





.






.






.
28元オーナー:2001/07/31(火) 23:24
雰囲気が好きならアバタもエクボになると思います。
性能を期待するとすぐにイヤになると思うよ。
「おっ意外といいじゃん」と「なんだよカッコだけかい」ってやつね

>>22
他のスポーツに比べればね。
絶対値としてはいい部類には入るけど、ジムカやミニサなどで
本気で走ると明らかに・・・(w

>>24
よかったですねあれで満足できるなんて。いやマジで。
291:2001/07/31(火) 23:24
>>24
スタイル エンジン
が気に入ってます。
最近はセダンとかワゴンでもターボ積んだ速いの出てるので
感覚が私も含めてみんな麻痺してるのかも・・・
私もよい車だとは分かってるのですが うーん悩んでます。。
30ゴルァ:2001/07/31(火) 23:24
.




.



.





.






.






.
31名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:24
ドラシャが折れないのは利点かも
32名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:25
オレも今FTOが非常に気になってます。
後期のGPXかGPRが欲しいっす。
33名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:25
NAの180SXよりは遥かに速いよ
341:2001/07/31(火) 23:26
>>28
どうしてもFCと比べてしまいます・・・・
日本屈指のピュアスポーツと比べる車じゃないというのは
分かってるのですが・・・・・・・
351:2001/07/31(火) 23:26
>>28
どうしてもFCと比べてしまいます・・・・
日本屈指のピュアスポーツと比べる車じゃないというのは
分かってるのですが・・・・・・・
36名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:27
ターボみたいな威力は無いけどNAのフィーリングって好きだなぁ。
371:2001/07/31(火) 23:27
>>33
え?
という事はシルビアのNAより遅い?(現スペックS)
38元オーナー:2001/07/31(火) 23:28
>>1=35
値段がメチャ安いっつー大前提なら、
価格対効果で言えばいいクルマだね。スタイルもいいし。
ただ同程度同価格でインテかセリカがあるならば、ノータイムでそっち。
それだけの出来の違いは覚悟しておいて。
39名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:29
>>37
ワラタ
まぁそんなところ・・・
401:2001/07/31(火) 23:30
>>38
はい。。。元オーナーの意見ってのは重みがありますね・・・
参考までに伺いたいのですが
今は何乗っているのですか?やっぱりターボ車?
41名無しの二文生:2001/07/31(火) 23:32
これなんかいいかも・・
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b12582090
42元オーナー:2001/07/31(火) 23:35
>>40
FTO-GPXに乗ってた。
低速の弱さとレスポンスの鈍さ、加えてNAのS14に加速で負ける等の
公称パワーを大きく下回る実出力の無さに嫌気が差して乗り換え。
エボ5に乗り換えて、不満点は全て解消されたが、マイナートラブル相次ぐ。
ダメ押しにあのクレーム騒ぎで嫌気が差して乗り換え。
今はセリカ(2ZZ-GE)に乗ってます。
431:2001/07/31(火) 23:41
>>42
なるほど。。。
セリカと両方乗った上で言ってるんですね・・・・
乗った事ない車はどうしてもカタログや雑誌とか見て想像しちゃうん
ですけどFTOはV6だから直4のセリカやインテよりも
スムーズに吹け上がってサウンドもイイ!ってのは妄想なんでしょうか。。
441:2001/07/31(火) 23:42
>>41
走行距離が多すぎます・・・・
後ATは興味ないので^^;
45名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:43
V6のFTOは結構いいエンジンだと思ったけどなぁ
まぁセリカ乗ったことないかわわかんないけど
車重同じぐらいのP10プリメーラよりは静かでスムーズだった
46名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:43
音はいいと思うよ。
吹けあがりは…
47名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:43
セリカの方が10年も新しい車だしな。
481:2001/07/31(火) 23:45
ちなみに他には
FDも検討してます。。。。FCからの乗り換えなので
問題は何もない事はないんですけどね。。。
FTOも非常に気になったもので・・・

>>46
吹け上がり評判よろしくないですねぇ・・・

>>45
なるほど
セリカのエンジンは私的には上でパワーが沸いてこないので
高揚感に欠けました。。
49名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:48
>>48
セリカはデザインスタイルだしな
50元オーナー:2001/07/31(火) 23:48
>>43
それは違う。
気筒数が多い分、摩擦抵抗も多いでしょ。
それだけレスポンス面では阻害されるんよ。
さらには1気筒あたりの爆発力も小さいから低速も細い。

むやみな多気筒エンジン崇拝はイカんぞ。排気量との兼ね合いが全て。
2000cc程度だったら4気筒が断然良いでしょう。
今現在、現役スポーツ系で2000cc6気筒が無いのが何よりの証拠。
51名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:49
アルテ…
52元オーナー:2001/07/31(火) 23:50
>>50
自己れす。
音は確実に勝ってるねFTOが。あれだけはホレてたよ。
53名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:51
アルテ見る限り
4気筒>6気筒だね
アルテは直6だけど
541:2001/07/31(火) 23:52
>>50
コストの問題だと思ってました・・・>2リッターに6気筒少ない

なるほど6気筒は2.5リッターからのエンジンなんですね・・・
こりゃ実際に乗ってから決めた方がいいかなぁ。。
55名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:53
>>1
FTOカッコイイよね。
インテなんか買うよりずっとお洒落だと思うよ。
三菱のこのデザイン力は今や何処に・・・?
56名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:53
おなじFFV6でもユーノスプレッソ、AZ−3よりは
速いよ。たぶん。
57名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/31(火) 23:54
三菱は4気筒萌えメーカーです。
スタリオンの2600も4気筒だったりする。
581:2001/07/31(火) 23:54
>>52
そうなんです。はい
直4や直6のような カーーンって音ではなく
V6やV8のような フォーーーンってサウンドに憧れてまして・・・
FTOを考えてるのはその辺も大きいんです。。
591:2001/07/31(火) 23:57
>>57
というか直6作ってない。。。
V6と直4 メインですしね

>>55
デザインは文句ないです^^
インテは完全にサーキット走る車だと思っていますので
速さから機能美ってやつなんでしょうね。
最近の三菱はガンダム顔ですしね(w

>>56
なるほど・・・・
インテR倒そうと意気込んでいたんだけどなぁ。。。
60元オーナー:2001/08/01(水) 00:00
>>58
音命なら非常にいい選択。
この音が無ければ私もイヤなだけのクルマとしか思わなかったでしょう。
61名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:02
>>55
三菱のデザイン力・・・・アッタカナ・・・
621:2001/08/01(水) 00:04
>>60
最後に一つだけ教えてください
セリカは高回転でトルクが沸いてくる感じはしませんよね?
いわゆるVTECみたいな
FTOにそれはありますか? それがあるならいいかなと・・・・
ロードスとかも乗った事あるのですが、高回転まで回して
トルクの沸く車ではないと私は満足できないようなので。。。。
63元オーナー:2001/08/01(水) 00:11
>>62
期待しない方がいい。
5500rpmを境に音自体は変わるけど、グワッつー萌える感じは皆無。
モーターのようにレブリミットまで回る事は回ります。でもそれだけ。
モーター感が好きならFC乗ってた方がいい。

私の個人的なオススメなら
ST203か、独身なら思い切ってSW20のNAなんかよさげじゃないかと。
エンジンにFTOの持つような不満点は無いけど、萌える点も無いのがアレだけど(w
車体剛性は後発のFTOよりは確実に上。足も周りが言うほど悪くない。
最後期型のVVT-iの3S乗っけた出物があれば一番いいんだけどね。
641:2001/08/01(水) 00:15
>>63
なるほど・・・色々ありがとうございました。
エボやFDなども含めて検討してみようと思います。
サウンド、パワーなどを両立してる日本車ってのは
難しいもんですねぇ・・・
65名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:27
関連しつもん

なんでV6だと「ふぉーーーーん」で
直6だと「かぁーーーーん」てな音になるですかね
66名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:29
FTOってランボロギーニより生産台数少ないんじゃないの?
ある意味では希少価値だ
671:2001/08/01(水) 00:32
>>65
何ででしょうねぇ・・・・・
68名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:32
その車って三菱の中では壊れない部類の車らしい
69名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:34
エキゾーストが2つに別れてる(Vの片方ずつ)と
1列に並んでるかのちがいが出るとか。素人考えだけど。
70名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:35
>>68
三菱の中では「まだ」壊れない部類です
71名無しの二文生:2001/08/01(水) 00:37
AE111なんか音が良くてまあまあ速く、安いお値段で売りに出てますけど。
72名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:37
>>62のカキコを見ると>>1はセリカをバカにする為にこのスレ立てたのかなぁ等と、ふと思ったりした
73名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:38
人命軽視自動車会社
741:2001/08/01(水) 00:40
>>72
誤解です

>>71
4AGですか
86以降のレビトレって隠れた名車みたいですねぇ・・
75元オーナー:2001/08/01(水) 00:43
>>65
エキパイの形状が直列の方が比較的単純なので、ライン生産時の
鋳造エキパイでもそこそこ排気干渉が少ないエンジンになる。
で、V型はご存知のような形状ゆえ、大量生産エキパイでは排気干渉が
少ないとはいえないエンジンになる。
乱暴に言えば、6-2-1で集合される両バンクからの排気が干渉しあって
吸い出したり押し込んだりしてる共鳴音が「ふぉーーーん」と鳴るんよ。

ちなみに水平対抗の方がレイアウト的に厳しくモロに両バンクからの排気が
叩き合うので「ドッドッドッドッド」てな音になる。
いわゆるスバルサウンドは排気干渉の音なんすよ。

で、完全な等長エキパイを付けたV型や水平対抗エンジンは
4気筒か6気筒みたいな「かーーーん」って音になる。
フェラーリって良く「ふぉーーーん」なんて音しないでしょ。
等長入れたインプもインテみたいな音させるし。
76名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:45
カコイイとおもうぞ、買え、クーペ。
77元オーナー:2001/08/01(水) 00:45
>>75
“良く「ふぉーー”でなくて、“良く聞くと「ふぉーーー”の打ち忘れでした。
 
7965:2001/08/01(水) 00:56
>>75
なるほど深い。。。深すぎる。。。
サンクスきわまりないです。
FTOのデザインってチンポみたいだよね(ワラ
グロいよぅ〜♪
81名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 00:59
デザイン気にしなかったらミラージュRSなんかもいいね。
82名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:00
トヨタのV8はどうなんすかね?
「・・・・〜ォォ・・・・・〜ォォ」
83名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:05
>>80
最高の誉め言葉です
84名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:07
>>80
S2000より遥かにマシ
851:2001/08/01(水) 01:09
>>75
という事はV6も等長エキパイをつければ
フェラーリみたいな音に少しでも近づけるのでしょうか?

エンジンにも詳しいんですねぇ・・・・
861:2001/08/01(水) 01:10
>>76
デザインは文句なしに気にいってます
FDと同じくらいカッコイイと思ってます。
87名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:11
>>80
FTOは男の象徴だよなー。
女が乗ってたら淫乱という事バレバレ(ワラ
88元購入予定者:2001/08/01(水) 01:13
>>86
前後のセザインがちぐはぐと思ったことありませんか?
891:2001/08/01(水) 01:14
>>88
FTOはリアがすっきりしすぎてるので
そこそこデカイウイングつけないと変かも
GPVersion−Rは最高にバランス取れてますよ^^
90名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:16
特に黄色は良いと思うぞ。
911:2001/08/01(水) 01:17
http://web1.mitsubishi-motors.co.jp/FTO/index3.html

隠しページ(w
一応貼っておく
92名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:20
む、俺は前期が良いな、後期は変なリップがついてるのがいやだな。
93名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:27
エンジンにこだわるんだったら一度プレリュード(VTEC)に乗ってみることをオススメするよ。
プレもFTOにしてもノーマルならFCより遅いってことは無いと思うけどね。
941:2001/08/01(水) 01:32
>>93
ん?
逆では? FCの方が速いような・・・・

プレリュードそれも考えました 5TH
なぜかFTOの方に心が惹かれましたが・・・
95名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:34
デザインは今でも通用するね。実際、FTOとロードスターで深く悩んだし。
96S.C.N:2001/08/01(水) 01:40
ウチのご近所さんがFTO下取りに出した。
30マンで…
そんなもんなのか?
発表展示会逝ったのは、ついこの前の気が…嗚呼
97名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:41
おれもおれも、出てすぐ三菱逝ったよ、カワナカタけど。
98名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/01(水) 01:45
人命軽視自動車会社
9993:2001/08/01(水) 01:52
>>94
ベスモの当時のテストではFCより速かったよ。
100元オーナー2:2001/08/02(木) 15:26
>>13
激しく同意。
1さんは次の車で何をしたいのですか?
僕は、購入前、インプレッサWRXを買うつもりだったけど、
当時発売になったばかりのFTO見て一目惚れし購入。
維持費(燃費・車両保険)がWRXに比べてお手ごろなので
とても満足していました。
峠で走りこみたいのなら、FFなので、シビック・インテRの方が
当然いいし、デザインを楽しむならFTOの方が断然かっこいい
と思います。
直線の速さなら、エボ・インプレッサの方がいいに決まってるし、
セリカ・シルビアと比較するなら、動力性能より、デザインで
一番気に入っているものを選ぶ方が良いと思う。
僕は、今AZ−1に乗っているけど、軽さ・速さなら、ワークスの方が
上ですが、スタイリング・乗り味等でAZ−1を迷わず買いました。
とっても満足しています。
今でも、FTOは良い車だったと思ってます。
FTO愛好家の意見を聞く気が有れば、
下記のHPに行ってみることをお勧めします。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~fto/fto/index-j.html
101元オーナー:2001/08/02(木) 15:42
>>100
マンセー信者ばっかでウザかったんだよなーソコ
オフ会とか行ったことあるけど、見た目&爆音クンのオンパレードで
集団で一般道の道志を100kmでぶっ飛ばすし(民家林立の横でね)
でもまぁ見た目重視の人間が買うってのを考えればうなづける話だけど
102名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 16:02
漏れは246でフトが自損で炎上してるのを見たからイメージは極めて悪し
103名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 16:09
>>100
信者の意見はバイアスかかるからなー(わ
104名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 16:16
ノーズのデザイン、遠目から見ると
アストンマーチンDB7に似ててギクリとする時がある。
特にダークグレー車。
105名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 16:48
後ろのフェンダー辺りを境にデザインが崩壊してる。
106名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 18:09
FTOカッコイイね。
1.8リッターだと物凄くパワー無いけど…
107名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 18:39
カコイイのであげ
叩くほどのクルマでもないじゃん
109元オーナー2:2001/08/02(木) 20:45
>>105
確かにもうチョット何とかならんかなぁと思う。
でも、それなら、1代前のセリカもイマイチダト思うよ。
あのクラスの車で、あれだけグラマラスなデザインはあれをおいて
ほかに無いよ。
具体的に、どう崩壊してると言うの?>105さん

以前モーターショウで出ていた黄色の、リアスポがエボV見たいな奴は
結構カバーできてると思うけど、あれもだめ?

今は、シルビアもセリカも現行の奴はイカスけど、当時はFTOが一番
イカしてたと思う。
もっと売れて、フルモデルチェンジの機会が会ったら、両者に負けな
いものになったかも。(まぁ、これは戯言ですが)
110名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 20:48
最近ドノーマルの1.8をかってしまった。
MTなんでパワー不足はきになんない。
ボディーはへろへろですわ。
1111:2001/08/02(木) 22:36
>>100
何をしたいかですか
もちろん町乗りにも使いますが
サーキットにも行ってみたいなと思っています。
ですが、サーキットならタイプRの方がいいよというのではなく
サーキットでインテRを倒す事が目標なので(w

後、私はエンジンで車を選びます。スタイルももちろん考慮に入れますが
一番重視するのはエンジンです。
そういう点で今候補に挙がっているのが
RX−7(FD)>エンジンは世界唯一のRE
エボ>2リッターターボ最強エンジン
そしてFTO>国産希少のスポーツV6高回転エンジン
こんな所でしょうか・・・・
でも、このスレでエンジンの評判があまり芳しくないので
迷ってしまいます・・・
ちなみに私の求めるエンジンの理想像は
下からトルクフル 上で更にトルクアップ 高回転まで回しても不快ではない
こんな所でしょうか・・・・・
112名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 22:40
>一番重視するのはエンジンです。
>そしてFTO>国産希少のスポーツV6高回転エンジン

その時点でFTOは論外。試乗したことあるけど、これ本当に
6気筒か?ってぐらいガサツなエンジンだった。
113名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 23:20
>>1
>今までFCに乗っていたのでパワー面で不満が出そうで心配です・・・

私、WRXからランティス(V6)に乗り換えたのですが、
加速の違いは気にならなかったですね。
気に入ったから買った、それだけのこと。
車ってパワーとか速さが全てじゃないですよ。
さほど速くない車で全力を出し切る楽しさってのもいいですよ。


ま、先ずは他人の意見より、試乗すべきですね。
114名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 23:24
FTOではインテRには勝てないと思う。ノ−マルで煮詰まっているインテRに
対してそれに追いつくチュ−ニングをFTOにはまず出来ない。パ−ツもないし
マイナ−車なのでイジってくれる店もない。マイナ−車の理由としては2リッタ−
NAクラスでFFおまけにはV6でフロント重すぎ。よく曲がるというひとの意見
が分からない。確かに1.8リッタ−のGSは車重1100キロなのでまあまあ
曲がる気がするがパワ−がない。トップモデルのマイベックはそれなりにパワ−
はあるがエンジンの違いなどでフロントが70キロも重い1170キロ。
曲がるわけがない。加速でもコ−ナ−でもインテRその他にはかなわない。
115名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 23:37
FTO?
コルト?
今更乗るの?
116名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 23:51
見た目以上の性能ナシ、ヲタのノルクルマ
117名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/02(木) 23:57
>>114
そんなあなた。大人気ない。モノが違うんだから
比べるのはコク!ってもんで
よく曲がるって言ってるのは、単にアクセルが開いてないだけと思われ
118通りすがり:2001/08/03(金) 00:03
なんだかんだ言っても、サーキットやジムカーナで
結果を残せる腕が大事だよ。
車に乗せられてるコメントが多いけど、それじゃね。
ライセンスとって、走りこんで、車の長所を生かせば
はっきり言って、素人さんに負ける気はしないよ。
ま、FTOの能力を、過小評価しすぎな人が多いんだろうね。
>>118
多少毛が生えた程度の素人に言われましても。
つか長所なんてないじゃん。え?外見?コリャスヅレーしました
120名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 01:44
だれだオーナーズクラブの掲示板にBBS貼ったのは!
http://www2u.biglobe.ne.jp/~fto/cgi-bin/ftobbs/minibbs.cgi
121名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 02:00
>>111
結局スペック重視なんですね。だったらFTOはオススメしませんな。
あのV6よりいい直4はたくさんあります。主にホンダ関係ですが。
122名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 04:08
>>111
2LでV6はトルクに無理がありすぎる。
NAにせよターボにせよ直4の方が後悔しない。

ちなみに>>120のリンク先ではFTOマンセー意見ばっかし(w
オーナーズクラブじゃ客観的な意見なんか出ないだろうよ。
123元オーナー2:2001/08/03(金) 09:58
>>122
あくまで、ここでは「良い」と言う意見が少なすぎるので、オーナーズクラブ
のHPを紹介しただけ。
当然マンセー意見が多いのは当たり前です。
しかしながら、愛着を持っている方がほとんどなので、誇張は多々あるでしょうが
良くも、悪くも現在所有している人の意見ですから・・・。
その中の情報を、どう捕らえるかは、本人次第です。
ここの板の人でも、どこまで客観的に意見が言えてるのか分からないと思います。
124名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:01
インテRが出るまでは最速だったのだが。

まあ、あの糞高い車高をなんと化してくれるだけで
すげーかっこいいんだけど。

あとなんであれに4WD載せなかったのか、理解に苦しむ
それと、カンコックに真似されすぎ
125名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:22
FT0のGPX(AT)からS2000に乗り換えたけど、
低速トルクはFTOの方が間違い無くあるよ。
エンジン回した時のスムーズさも、気のせいか、
FTOの方がいい。6気筒だからかなー?
S2000はガーガーとウルサイ!GTマシンみたい。
インテRの方がエンジン音、排気音ともによかったっす。

あとねー、赤いFTOだと車に詳しくない娘を乗せると、
「これもしかしてフェラーリ?」って聞かれる事があること、
PLEASE NOTE。だからなんなんだって言われると、何でもない
としか言えんが。
126名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:26
  ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~
    爻     < |  ;     爻    < ……カツオです。
    ~爻     \_/  _, 爻~        来週のサザエさんは組織の諸事情により
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~         ・ タマ巨大化
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\         ・ 波平アフロ化
  _一‘     < ̄ ̄\\\J         ・ 磯野家放火
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_      の三本です…。
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_
127名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:27
>あとねー、赤いFTOだと車に詳しくない娘を乗せると、
>「これもしかしてフェラーリ?」って聞かれる事があること、
FTOって外車っぽいからなぁ、赤いGTOも間違われそうだ。
128名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:29
我々の世代で「FTO」と聞くと、ポンティアックFTOのスタイルと名前をパクった
ギャランのバリエーションモデルというイメージしかないんだが。
129名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:32
>>127
GTOは自ら間違って欲しいと思ってるんじゃ?
130名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:40
 FTO社外エアロ少ないかなぁ

 性能も外見も嫌いではないが、今はもっといいNAのFFも多いし
131名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:42
FTO悪くないね。どうせ中古でしょ?状態よければいいじゃん。
132名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:50
GTOはあの巨大な1.8tのFFベースの車が物理法則を無視したかの様に機敏に動き回るので
ヒョーロンカ筋には黙殺されていた。
普段自分達が主張している「ディメンジョン」だとか「重量配分」等というのが、通用しなかったから。
133名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:54
>>132
 なんだろうか、あの加速は・・・。GTOはちょいおかしい

 FTO意外と装備はいいんだよな、GPヴァージョンRなら
HIDやら足廻りやらいろいろ
134名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:54
妄想はやめようね。>>132
新車発表当時の、評論家向けサーキット試乗会(天候:雨)で大失態かまして、
悪口書かれないだけでも大ラッキーって状態の車だったんだからさ。
135名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 10:56
>>134
小林天皇ね。
136名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 11:01
初期型MR2より評判はマシかな>GTO
137名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 11:11
半年ぐらいGTOに乗ってたけど、とにかく重いね。
長距離ドライブならいいけど、峠とか行っちゃうと
もうブレーキがキツイもんな。
周りがGT−RやFDが多いから、余計に不甲斐な
く思えちゃったんだけど。
次に乗り換えたGT−Rが軽く感じたんだから、や
っぱ重かったよなぁ(藁
138名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 11:15
GTOは、あの騎乗位でイクときみたいな乗車姿勢が気になった。
直前の信号が見えんし。
1391:2001/08/03(金) 23:20
レスがいっぱいついてる・・・嬉しいかぎりですねぇ

>>113
そうですねハイパワーターボも魅力だけど高回転NAもやっぱいいですよね
でも高回転でのトルクはやっぱ欲しいです^^;

>>114
車ってのはスペックでは語れない何かがあるものです
後は腕も大きく関係しますしね

>>115
見つけるの大変そう(w

>>118
腕さえあれば結構速い車みたいですね
確かにスタイルばっか注目されがちかもしれないですねぇ

>>121
うーんホンダですかぁ・・・プレ5thなんかも考えてはいますけど・・・

>>123
見てみました。予想通り2CHは煽りしか居ないって書き込まれてましたね(w
2CHも上手く使えば便利なツールなのに・・・・
やっぱ試乗した方が速いかな
1401:2001/08/03(金) 23:23
>>124
車高は下げたいですねぇやっぱ
断然カッコよくなりますよね

>>125
和製フェラーリですし(w
トルクないという意見は多分ウソでしょうね
少なくてもインテRやS2000よりはあるでしょうね
吹け上がりはいいみたいですね〜でもドラマがないとか・・・

>>130
ヴェイルが出してますが・・・・私には勇気ないです(w

>>131
はい中古です 今かなりお買い得なんですよねぇ^^
141名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 23:25
>>140
FTOはフェラーリよりも台数が少ない
142名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 23:27
とりあえず180km/hのメータは振り切ること可能
143名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 23:29
>>125
馬鹿女氏ね
1441:2001/08/03(金) 23:30
>>143
なぜ女の人だと???

>>141
はは・・・笑えないですね・・・

>>142
まあカローラでも可能ですし(w
145115:2001/08/03(金) 23:36
素直にレスされると・・・・・
ごめん ちゃかしすぎた
146名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 23:38
今、乗ってるけど質問ある?
1471:2001/08/03(金) 23:39
>>146
あります(w
え〜と内装のクオリティってどうですか?
非常にチャチそうに見えるのですが^^;;;
148名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 23:46
146ではないですけど
FTO自体は三菱がその車専門に開発したものが多いので、
内装もクオリティはそこそこいいよ
それに本当に故障という故障はしないね
149名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 23:48
>>148
バブル時代の開発だから
なかなかクオリティはよいよ
1501:2001/08/03(金) 23:53
>>148 >>149
ほうほうかなりこれは+かな

後は試乗かな〜
151名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/03(金) 23:55
乗ると室内のこもり音(スポーツマフラーの音)が気になるけど、
外はそんなに音はしていないね
152名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:03
中央の2連メータ(片方時計だけど)の部分が艶々したプラスチックでちょっと安っぽいかと
夜中走ってるとけっこう気になるかも
後期型はエアバック付きなら一応MOMOステ
スイッチやエアコンの液晶部分がランエボなんかと一緒ってのがアレだけど
153名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:04
ディスチャージのOPが付いてればいいね
154名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:06
>151
狭い路地なんかだと結構反響して大きく聞こえる<車外での音
もっともそんな状況だとたいていの車はおんなじだと思うが・・
155名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:09
一つ注意
ディスチャージじゃないFTOはライトが暗い(51w*2)
雨の夜は勘が命になる
156名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:09
うちのおかんに言わせると、音がうるさいそうです。
ノーマルマフラーでね。
157元オーナー:2001/08/04(土) 00:24
なんかtensionから盲信者が来てるみたいね
とりあえず試乗してみ>>1
それで気に入ったんならいいし、ダメなら他を探せばいいだけのことです
158 :2001/08/04(土) 00:25
今後期GPXディスチャージ+スポーツマフラーのってるけど何か質問・・・・
ってもうないよな(;;)。鬱出し脳・・・
159名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:29
FTO、イイですよね。特にデザインが。
オレも最初は絶対FTOを買うと思ってたけど、
今はなぜかNAの80スープラに乗ってる。
デザイン重視でスープラにしてしまった。
160名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:30
>>159
結局スープラが好きなんじゃんよ
161名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:31
スープラって正面から見たらDQのスライムみたい・・・・
FTO後期って横からみたら魚みたい・・・・
162名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:32
通学中、アイドリングは極めて静粛なのに
回すと猛々しいサウンドを響かせているFTO
がいますがあれはノーマルマフラーでもああ
なるのでしょうか?
163名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:32
グランツーリスモシリーズにすべて登場する
FTO LMレースカー
何故か4WDで550馬力で980kg
意外と早い。
164名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:33
>>163
×早い
○速い
いつてきます
165159:2001/08/04(土) 00:34
そだね。
なんかFTOが子スープラに見えてたのかも。
でも、FTOのデザインは今でもいいと思うよ。
166名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:34
三菱車は、夜に点灯するテールランプの
形が人をコバカにしてるようでムカツク
167名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:34
>>159
FTO・スープラ・・・どっちもデザインで買う候補外にしました。
俺の感覚が単に古いのか、好き嫌いが分かれるデザインなのか・・・
168159:2001/08/04(土) 00:37
確かに好き嫌いが分かれるデザインかも。
周りの友達でも、この二つは許せないと言ってるヤツもいるしね。
169名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:39
デザイン・性能・パワー・実用性で
チェイサー(ツアラーV)3万キロ程度を
120万程で購入しました。
170名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 00:43
>>169
ちっとばかし高いか
1711:2001/08/04(土) 00:56
>>151
ほうほうまあうるさいのは慣れているので(w

>>152
そうなんですよねメーター周り非常に気になりました
でもまあ慣れなのかなぁと
MOMO+液晶馬私にとってはかなり+です^^

>>153
GPX+HID・・・・数が少なすぎます(++)

>>155
なるほど・・バルブ変えた方がいいですかね

>>157
はは・・・確かに+の意見増えましたね(w
そうですね 近いうちに試乗してみようと思ってます^^

>>158
HIDやっぱいいですか?
GP−Rは・・・エアコンがマニュアルなのと数が少ないので
GPXを考えています・・・

>>159
スープラに似てますねぇ(w
遠くから見るとよく間違えます
近くではそんな事はないのに・・・・

>>163
あれは夢の車ですよね FTOエボでないかな〜

>>169
チェイサーツアラーVですかぁ
いい車ですけどFTOとは層が違うような。。。
三菱だとVR−4がライバルですよね^^
172現オーナー:2001/08/04(土) 01:11
えっと、現在前期型FTO(DE3A)に乗っていますけど、敢えて客観的に
見た場合、ノーマルではやはり低回転域のトルクは少し細いです。インテーク
チャンバー付けるなりエアクリを交換(むき出しタイプはさらに低速トルクが
痩せます)するなりで対処しないとキビシイですね。でもココの人が言っている
程レスポンスの悪さを感じないんだけどなぁ。NAにしたらやっぱ悪いんかな?。

あとさらに敢えてFTO(前期型)を客観的に見たら、アレは「ウーパールーパー」
ですよw 乗り手が認めるんだから間違いなし(笑
173名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 01:27
>172
今乗ってる前期型GPXとH社B16A搭載、車重おんなじくらいの車と比較して
確かに低速トルクは足りない感じ、同等かそれ以下かもしんない
レスポンスも結構悪い気がする<長いインテークのせい?
絶対的なパワーはかなり上(1.6lと比較するのも何だがね)
足回りが少々落ち着きがない(215-40R17のタイヤのせいかも)
エンジン回しても(〜5000rpm)結構静か、金属っぽい音はするけどね
174158:2001/08/04(土) 11:42
>>1
HIDいい!明るい。ただ切れたら交換費用がめっさ高い!たしか7,8万?
175名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 14:04
FTO・・・あんまりエンジソのフィールが好きじゃなかったなあ。友達
のを運転させてもらったけど。

形が面白いから、あれがスキなら買ってもいいと思うけど。

2000ccのV6なら、マツダのK型方がフィールは良いと思う。でも
ロータリーに比べたら、頭が重いよ。きっと。
176名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 20:50
FC→FDと乗り継いで欲しいな
177名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/04(土) 22:34
試乗報告聞かせてね〜!
178名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/05(日) 01:53
インテR(旧)、MR2SWターボ、RX7FC、
180、シルビアs15、FTOGPX

この中で、加速性能、ハンドリング、ボディ剛性など
トータル的な性能が最も優れているのはどれでしょうか?
179名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/05(日) 01:56
乗ってたけど、雨降ると後ろがまったく見えません。怖すぎ。
180前期型海苔:2001/08/05(日) 04:26
晴れでもリアスポ邪魔で後ろ見えない。
「前だけ見てろ!」というクルマです。(藁
181名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/05(日) 04:58
>>178
加給方式・駆動方式等をゴッチャにしているのが気になるが・・・

そこを曲げて挙げるとすればSWじゃない?
182名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/05(日) 05:22
>>178
トータルで考えればインテRが速いし優れてる。
ただFFという立場なので、FRの様には遊べない。

車は何をしたいかによって選ぶべき。
ドリフトやるなら180sxがお勧め。S15よりも安く買えるし。
MR2はいかんせん、ハンドリングがピーキー過ぎる。
FCは金かかるよ。良い車だけどモデルが古い分だけ
テコ入れしないとならない。ロータリーは壊れやすいし。

FFで考えるなら、FTOとインテRは好みで選んだら?
183名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/05(日) 05:26
>>182
どっかで読んだようなコトばっか
雑誌クンですね
184182:2001/08/05(日) 05:29
>>183
実際に乗ってみれば厨房な君にも分かるよ(ワラ
185名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/05(日) 05:35
>>184
脊椎反射
186182:2001/08/05(日) 05:36
>>184
そうですね
全部乗ってるアナタに意見した私が間違ってました
至極的を得ているアナタの意見には感動しました
これからも頑張って下さい
187182:2001/08/05(日) 05:44
>>186
自分で買わなくとも友達の車に乗せてもらって
色々学んだ方が自分のためになるよ。車が好きならね。

俺はFC海苔だから、できれば金かかってでも
FCをお勧めしたい所なんだが・・・。
>>187

イヤミも和歌欄とは
189182:2001/08/05(日) 06:04
>>188
厨房が釣れた(ワラ
>>189
客観的に見ると釣られたのはお前だが・・・
191名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/05(日) 21:38
>>182
新車のFCは速いと思う。かなり
今はへたってるからねぇ、パワーだって中古だと
180PSほどじゃない?
192名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/05(日) 21:43
Heart-Break Motors,MITUBISHI MORTORS
193名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/06(月) 03:09
1UP
   Λ_Λ∩
  ( ´∀`)ノ  1UP
  ⊂    )
   ノ   γヽ   1UP
  (__丿\__ノ     ____
        ヽ(´ー`)ノ|
        (___)|
        ◎ ̄ ̄◎|
        | ̄ ̄ ̄ ̄
        |
        |
 | ̄ ̄ ̄ ̄
194 :2001/08/06(月) 09:11
>>186
>>187
どっちが騙ってるの?
195名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/06(月) 12:57
>>191
馬力以前に圧縮もれ起こしてない?

FTOはGPXだとマフラー変えると音は良いけど
例外なくうるさいのがちょっとな...
196こむろ:2001/08/08(水) 02:59
age
197名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/08(水) 03:00
FTO後ろ姿カコワルイ
1981:2001/08/08(水) 04:12
シルビア買う事にしたのでもうどうでもいいです
199名無し@そうだドライブへ行こう:2001/08/08(水) 04:14
リセールバリューは考えるな
200元オーナー2:2001/08/08(水) 12:11
>1
この板はネタだったのか?
へ〜ッ。シルビアね。s14なの?
結局FRか。
FCからなら、そんなもんか。
201名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/08(水) 12:15
>1
>シルビア買う事にしたのでもうどうでもいいです
どうでもいいことなら、こんなスレッド立てるな!
202名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/08(水) 19:17
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
203本物の1:2001/08/08(水) 20:12
>>198
ウソつくな
FCからシルビアなんて普通乗り換えない
204名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/08(水) 23:45
>>1
FCって何の略ですか?
205名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/08(水) 23:47
>>204
フランチャイズに決まってんだろ!このやろう
206名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/08(水) 23:51
>>205
フランケンシュタインかもしれね〜ぞ!このやろう
207 :2001/08/09(木) 00:07
>>204-205
Fried Chicken に決まってるだろ!
正式にはKentucky Fried Chicken だ!
208名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 00:14
>>207
オチになってねぇぞ!
ちゃんとオトせ!!
209名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 00:19
>>207
つまんね!
さむっ!
210GDI:2001/08/09(木) 01:42
ところでFTOは買うつもりなの?
211名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 01:46
F フロント
T とてぃも
O おもい
212名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 02:14
フェラ帝王
213表彰状:2001/08/09(木) 09:59
.

            表彰状

 スレ立て人殿

あなたは、駄スレを自作自演自問自答の繰り返しによりアゲ続け、

立派にスレ存続努力を行ってきました。駄スレも、車板の花。

今後とも自作自演に努め、車板を賑わせてください。



.
214名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 10:37
こんな終わり方、とてもかなしい。
215名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 11:03
>>213
いるんだよなぁ〜
みんなで酒飲んでるとき場を盛り下げるやつ

友達いないんだろ?
この夏どっか行くとこあんのか?
AVばっかりみてんなよ!
大人に相手にされないからって幼児に手をだすなよ!
パンツ洗えよ!
216名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 11:04
俺もFTO欲しい(笑)
217名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 12:07
FCからなら普通はFDに乗り換えるだろう。
それか、スポーツ系に嫌気がさしてファミリーカーのどっちかだな。
218名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 12:40
一般に人気が無く見向きもされないクルマほど、
数少ない信者の結束力と盲信ぶりは力強い。
ラウドネス・マイノリティって感じでウザいっすよ。
219名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 12:59
>>218
ベンツでもFTOでも自分で選らんで好きなものを買えばよし
なんか物を持ってればそれの信者になんのか?
お前こそ何の信者だ?
220名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 13:00
エボのEGを載せ替えたら。注目度高いよ
>>219
みんながチミのように何かの信者ではないんだよ
222221:2001/08/09(木) 13:05
>>219
チミの理屈だと
メシ食うとき箸持ってりゃ、箸の信者なのかい?
クルマを単なる道具としか思ってない人も大勢いるんだよ
箸とか茶碗と同じだよ
俺もそうだけどさ
223名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 13:13
>>221 >>222
だから俺はそのこと言ってんだろ〜が!
知恵遅れ!!
224名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 13:17
FTOからミラージュに乗り換えようかと
思ってる私は三菱信者ですか?
225名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 13:26
FTO乗りですが愛読書はGTOです。
226名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/09(木) 13:26
この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した この版はトヨタが占領した
>>223
パソコンに向かってたかが匿名掲示板のカキコミに
顔を真っ赤にしてそろそろ薄くなってきた頭頂部に湯気を立てながら
激怒してしまうとはあなたも相当のチエオクレです