お勧めなカーオーディオ？part3

1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/25(月) 15:23

パート３です。

過去ログです。
part1
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=975081338
part2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=981976994

2 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/25(月) 15:57

3 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/25(月) 15:59

4 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/25(月) 22:52

5 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/25(月) 23:28

6 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/25(月) 23:30

目に付くようにＡＧＥます

7 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/26(火) 00:05

カーナビ検討中。アゼストっていいの？

8 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/26(火) 00:25

今の流行はアルミフェイスなんだねぇ

9 ：イボ痔：2001/06/26(火) 02:03

責任もってアゲまする。

10 ：五郎苦：2001/06/26(火) 02:09

私も加勢するでアゲまする

11 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/26(火) 02:39

ＣＡＮの人々はドコへ逝ってしまったのだろう？
ＣＡＮ出身者の個人掲示板はカキコしにくいし。

12 ：イボ痔：2001/06/26(火) 02:55

あの世へ逝ってしまったんだろう。痛くて…。
かくいう俺も逝きそう。ウウ。
＞ＣＡＮ出身者の個人掲示板はカキコしにくいし。
俺も。ココで書いてるかぎりは逝けませんな。
まあ、俺は特殊だしな。はははは。
＞ＣＡＮ出身者の個人掲示板はカキコしにくいし。
う～ん。たしかに仲間意識が強すぎるきらいはあるな。
門出はもっとひろげねばいけませんな。
よ～～し。今度、俺がいつかBBS作るぞ。
｢基地外のオーディオ仲間の掲示板｣てやつ。
いつか作ってやるぞ。勝手にやれって。スポンサーは無しでな。
しかし、Ｐ－ちゃんみたいな荒らしはゴメンだな。

13 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/26(火) 07:57

>よ～～し。今度、俺がいつかBBS作るぞ。
>｢基地外のオーディオ仲間の掲示板｣てやつ。
>いつか作ってやるぞ。勝手にやれって。スポンサーは無しでな。

是非実現して下さい。できるだけ軽い板で・・・。

14 ：風゜呂串：2001/06/26(火) 08:08

>イボ痔師匠
折れも逝きます～
あんまり濃いネタは憑いていけませんが…

15 ：五郎苦：2001/06/26(火) 10:17

>イボ痔
やったれやったれ
ここで一言
「キティは血よりも濃ゆい」

>風ﾟ呂串
がんばってついておいでやぁ～

16 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/26(火) 13:36

ちょっと聞きたいんですけど、ウーファーの出力とかってよく意味がわかんないんですけど。
１５０Ｗ×２のアンプ持っててそれにあったウーファーってどんなやつなんすかね？
スピーカーのRMSってなに？MAXってどういう意味？
RMS 150W / MAX 300Wのスピーカー２発ついてるやつだったら僕のアンプにあうの？
だれか教えてー

17 ：ぼくたん４４歳：2001/06/26(火) 13:38

ＭＡＸ３００Ｗは瞬間最大

常時使用はだいたいそのはんぶん

18 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/26(火) 14:07

>>16
ウーハーの最大入力が、アンプの最大出力よりも小さければ問題無いよ。
出力が小さすぎるのも問題だけど、１００W以上ならとりあえず大丈夫でしょ。
限りなく初心者向けの回答でした。

19 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/26(火) 22:24

20 ：風゜呂串：2001/06/26(火) 22:28

>>16
ﾎﾞﾝﾎﾞﾝ慣らすならお勧めしないけど
基本的にサﾌﾟｳーﾌｧｰには大きい入力を入れたほうが良いよ｡

21 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/26(火) 22:44

>>7
アゼストは他メーカーに比べるとディスプレイの
映りが劣る。カーショップへ行って見てみ。
俺はパナにした。

22 ：五郎苦：2001/06/27(水) 00:29

デッキは純正が一番。ラジオの感度もいいしね。
不満が出たら、デジタルアウト加工してDACにぶっこめばOK

23 ：イボ痔：2001/06/27(水) 13:04

お約束の掲示板をつくったよ。
http://green.jbbs.net/auto/266/caraudio.html

みんなきてね！

24 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/27(水) 22:54

デッドニングやった人どうよ？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993210949&ls=50
スピーカーについて語ろう
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993302170&ls=50
基地外のカーオーディオ仲間の掲示板
http://green.jbbs.net/auto/266/caraudio.html

25 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/06/29(金) 14:36

age

26 ：卓乞　食并：2001/06/30(土) 18:01

田舎はラジオが入らない・・・・。

27 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/01(日) 13:01

ラジオのアンテナのケーブルのロスがおおきいので困っている。

28 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/01(日) 13:03

やっぱイクリプスは最悪？

29 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/01(日) 13:07

イクリプスは名前を変えればサウンドモニター
ロックフォード、フジツー。あとセル塩の高級品。

30 ：a：2001/07/01(日) 14:17

オートバックスでパナソニックの３９８００円の進められたけどどう？
オートバックスとパナソニックが共同開発して安く作ったて言ってた。

31 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/01(日) 15:44

しかしマークレビンソンの中身フジツウテンに
そっくり。
まねしたか～

32 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/01(日) 23:41

インダッシュ６枚チェンジャーって、
まず言ってテンくらいしか作ってないのでは？

33 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/01(日) 23:49

>>28
音は悪くないね。
ただ間違い無く壊れる（ｗ

34 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/01(日) 23:52

ドアのところのスピーカーがでかいおと出すと割れてしまいます。
これってスピーカーを変えると解消されるのでしょうか？？

35 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/02(月) 00:00

；

36 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/02(月) 01:31

>30
へぇ、パナも始めたんだ・・
基本的にパナ系はクセ少なそうだけど。

37 ：nana：2001/07/02(月) 18:32

とりあえず故障が少ないデッキを教えてくれ、、、。
ECLIPSEには頭ぶち切れだ、、、。

38 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/02(月) 18:33

純正並みにデザインがシンプルで
性能と値段もそこそこなMDデッキを教えて下さい。

39 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/02(月) 18:34

運転してるときは運転に集中しろよ

40 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/02(月) 18:41

なんか、最近のアルパインの2ディンは
派手すぎる。逆に、ケンのデザインは古臭い感じするし。
ソニーは、ぶさい。形なら、カロかな。

41 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/03(火) 00:09

>39
逆だな。ヘボい音が気になって運転に
集中できないから音を良くするんだ。

42 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/03(火) 00:11

ヘッドとアンプはマッキソ、スピーカーはJBLこれオーディオやってる人間の定番

43 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/03(火) 00:16

>>42
カー用のＪＢＬでいいのあったっけ？
漏れは車で定価四万ぐらいのＪＢＬ使ってるが、買い換えようかと思ってる。

44 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/03(火) 00:26

たしかこの前16センチ2ウエイで12万くらいのいいのでました。
JBL

45 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/04(水) 11:57

>>40
ALPINEのが派手？そうかなあ・・・。

46 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/04(水) 23:25

形なら今年のソニーが好きかな。
まだドキュンなモデルが残ってる感じがするけど。

47 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/04(水) 23:33

形だけなら、ナカミチがええ。
きんきんぎらぎらはうざい。

48 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/04(水) 23:34

形だけならマッキンだな。
サウンドモニターもぱくってるし

49 ：47：2001/07/04(水) 23:41

>>48
禿げ同意
形だけならね～

50 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/04(水) 23:44

>>48
同意。
漏れの9255のフェイスをマッキンに換えてくれんかな。
昔サービスでやってくれたって聞いたんだけど…。

51 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/04(水) 23:51

>>50
なんかこのスレのパート１くらいでそんな事書いてる人いたよね～。
ほんとかなあ？

52 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/04(水) 23:59

マッキンMD出さないかなあ

53 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 00:00

>>52
レガシィのマッキンはCD+MDだじょ。

54 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 09:49

>>53
それはクラリオン製。

55 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 10:07

パナのアナログメータのやつ、俺みたいなオッサンには惹かれるモンがある。
有機ＥＬとかで絵が動いたりすんのは、ガキっぽくてねぇ。
どうせならテクニクスブランドにすりゃいいのに・・・。

56 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 10:12

>>54
つーよりマッキン製のデッキてあるんかいな？

57 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 10:31

カロの２ＤＩＮのデザイン良くない？
つーか買いました。
ケンのＭＰ３と迷ったんだけど、デザイン
優先でカロにした。
デザイン的には今後はブラックフェイスが
主流になると読んでますがどうでしょう？
ＯＥＬはドキュソっぽいけど、シンプルな
表示も可能だからヨシとしよう。
ケンの５年前のモデルからカロに換えたんだけど
サブウーハ－の効果が倍増して大満足。
これで、オーディオ、ナビ、ＤＶＤチェンジャ
サブウーハ－全てカロに統一でけた。
ヲレって真性加儲？

58 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 11:20

>>55
激しく同意。アナログのレベルメーターは惹かれる。
俺は２０代だけどな（藁

59 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 11:23

ナショナルのカーステレオって、オズマだった気が・・
復活希望(笑)

60 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 11:47

カーオーディオにはやはり限界があるんかのー。ワシのんは何か音の広がりがあんましないような気がするんだが。マルチとかにすると違うんかなあ・・・。

61 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 11:51

だから運転に集中しろって。

62 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 11:52

>>60
試聴位置がスピーカーに対してオフセットされてますからね。
オレ的にはモノラルでもかわらんす。

63 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 20:49

マッキンはヘッドユニットは日本製（クラリオン）、アンプ、スピーカーは米国製
（クラリオンUSA）です。

64 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 20:52

アンプってマッキン製じゃないの？

アゼストのアンプでマッキン製のがあるから。

65 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 21:04

マッキン本社とクラリオンUSAは同じ敷地ないにあります。

66 ：風゜呂串：2001/07/05(木) 21:13

おーでそん買え。
大体どんなジｬンルでもこなしてくれるよ。

67 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 21:27

パナのアナログの奴が5月末に中古カー用品店にあり、値段も
7万ぐらいだったためつい買ってしまいました。
保証書が付いていたため見てみると10日前に前の持ち主が
黄色い帽子で買っていたことがわかりました。
なんでうったんだろねー。

68 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 21:54

>>31-32
　アンプとスピーカー以外はパイオニア製です。
　マークレビンソン用のインダシュ式６連奏ＣＤチェンジャーも
　普通のセルシオ純正のものも実は一緒。
　生産している場所は東北パイオニア（山形県天童市久野本）と
　その子会社：トーピー電子（山形県天童市万代）のはず。

　尚、この製品には致命的な欠陥があり、光ピックアップの性能劣化が著しく
　はやく進行するので、ＣＤは再生してはいけません。

　なお、このシリーズはマーク２やホンダ車の一部にも使用されていますので、
　インダッシュ式ＣＤチェンジャーは使用しない方が無難です。

69 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 22:16

>>66
前のＶＲシリーズはとても定評ありますが、
現行型ＶＲＸシリーズはどうでしょうか？
ＣＡＮであまり良くないというのを見たので。。。

70 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 22:26

>>68
オプションのMDチェンジャーはSONY製でした

71 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/05(木) 22:28

最近はナカミチなんかもインダッシュ６連装CDがあるけど、取り出せなくトラブルとかはどうなの？

72 ：風゜呂串：2001/07/05(木) 22:31

>>69
ｱｿｺの連中は自分が使っている機材が一番､と信じている奴ばっか
だから、信用しちゃダメ。
ある意味､ｱｿｺの情報は２ちゃんより吟味する力が必要だよ。

VR×は、折れはVRより好き。
以前の雰囲気を残しつつ、音に軽快感が有る。
つうか、ミレニアムシリーズも良いよ。
手軽に仕上げるならｲｹﾙ。

73 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 02:32

てすと

74 ：やっぱり１：2001/07/06(金) 02:52

>>ALL
君らの発言はオーディオやる資格なし。一般家電製品買う発言だ！
総額５０万円と総額２０００万円はまるっきし違うぞ！これはサルにだってわかる。
50万円止まりの人は２０００万円まで行く人には死ぬまで勝てないよ。
小遣い月3万しか寄越さない、家族なんて切り捨てろ！
自分の一生涯を掛けるに相応しい物・・オーディオとはそおいう物なんだよ

75 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 04:52

>>74
ﾊﾊﾊ､
ｵｰﾃﾞｨｵ　ｶﾞ　ｹﾞﾝｲﾝﾃﾞ
ｶｿﾞｸﾆﾆｹﾞﾗﾚﾅｲﾖｳﾆﾈ｡

76 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 04:57

勝ち負けの問題じゃないでしょ(ﾜﾗ
自分のできる範囲で楽しめればそれでいい。

77 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 04:57

>>75

ていうか、>>74は逃げられ済みと思われ。

78 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 04:59

オーディオに２０００万かけるなら、ＧＴ-Ｒのオーディオマターリ仕様
にしときます。そこまでかけて得られるのは、自己満足だけ。

さぞかしご満悦でしょう（ｗ >>74

79 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 05:00

音のプロです。
仕事では、総額数億円のスタジオで作業してます。

ここでの仕事の一部ですが、
一般人の使用するオーディオ機器で、
現状の音を如何に聞こえるように再生させるソースを生成するか？
これに重点を置いてマスタリングしてます。
>>74　録音されたものに幻想を抱きすぎていませんか？

80 ：ＡＵ：2001/07/06(金) 05:01

串の言葉使い何処かで聞いた覚えがある。

81 ：エディッター：2001/07/06(金) 05:06

>>79
建築にＯＯ億だろ？素人は誤解するぜ～～その書き方

ちなみにマスター作るさいのイコライジイングで、、内緒。

82 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 05:08

>>79

妄想厨房 >>74を相手にしてもムナシイだけだと思われ。

83 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 05:14

なんでJ-POPは録音が悪いんですか？
売れてるグレイとか最悪ですが。
金掛けられないわけじゃないと思うんですが。。。

84 ：風゜呂串：2001/07/06(金) 07:31

>>83
ラジカセ､ヘッドフォンステレヲで聞いて、
ドンシャーリィ感が出るように調整されているからね。

やっぱ若者（ﾜﾗ　はドンシャーリィがいいからね。

85 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 08:33

>>83
音が悪くなるまでエフェクトかけないと音楽としてやばいからでは？（藁

#Ｑ．何でジャンクフードは味が悪いんですか？
#Ａ．化学調味料を使わないと食べ物としてやばいから。

86 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 10:26

最近アナログボリュームのやつが全然ない。

87 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 10:32

>>86
9255お買い。今なら型落ちで安いよ

88 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 11:55

FMで流してるパナのCMはどうにかしてくれ
ジュース飲みながら運転中に思わず吹き出して危なかったよ
パナのHPかなにかで過去のも全て流してくれないかな．．．

89 ：７４：2001/07/06(金) 11:59

＞＞ＡＬＬ
間違っても50万程度のシステムでHIFIなんて言わないで
下さいね。
そんな屑鉄同然のシステムでカーオーディオを語られたら趣味としての
カーオーディオの権威が損なわれてしまいますから。

90 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 12:05

>>87
９２５５、初期とＥＸでは音が違うという記述を
とあるページでみましたが、実際のところどうなんですか？

91 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 12:10

>>89

たぶん誰もHiFiとは言ってないと思うが、それより、
１．どういう内容で2000万もかけたのか
２．家族に逃げられたのか
３．こずかいは３万以下なのか以上なのか
４．年収とある程度具体的な職種
に答えていただきたい。
話はそれから。

92 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 12:23

>>91
あはは、そんなマジにならんでも。
どうせオートバックスかなんかでカーステのカタログ貰おうとして
相手にされなかった厨房か消防の煽りなんだから。

93 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 12:42

>>92
逆にこいつのオヤジがオーディオに凝りすぎた挙句、家族には
生活費３万円しか渡してなかったってのもあるんじゃねーか？

94 ：やっぱり教信者１：2001/07/06(金) 12:53

でも、たかがカーオーディオに一生賭けている人のほうが幸せな気がする。
そういう人がいるから、この社会は面白いようにも思う。
達観しちゃって何もかも中途半端な人よりもずっと面白いと思う。
まあ、一生を賭けた後の結果は、その人次第だろうけどさ。

95 ：８９：2001/07/06(金) 13:38

>>94さん
この糞スレッドにもあなたの様なマトモな感性の持ち主が
いらっしゃるのですね、少しほっとしました。
だが、それ以外の連中は努力と情熱が足りなさ過ぎる！
学生ですら500万円のカーオーディオを買うことだって可能なんですよ！
私は叱咤激励しているんです。
もう少し努力と情熱を見せてください！

96 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 13:40

はぁはぁ

97 ：はぁはぁ：2001/07/06(金) 13:41

ひいひぃ

98 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 13:52

>>95
買うことは可能か不可能かと問われれば、可能だと思う。
しかし、そんな努力や情熱、必要か？

かなり、頭おかしいんでないの？

99 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 13:55

>>95

努力や情熱を見せる前に、あなたのカーオーディオ自慢をしてください。
本当に２０００マンもかけたのなら、それはそれは笑えることに
なってると思うのでね。

100 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 15:14

>>98 >>99
９５は話のウマーイ、オーディオ屋さんに騙されたと思われ・・・
哀れな人だよ所詮車の中なのにネ！
車の中なら「そこそこ」で充分でしょ？
真性のアホですか？？

101 ：　：2001/07/06(金) 15:36

ＤＥＮＯＮ(ＤＣＴ－Ｒ１）どうですか？
将来のステップアップにも対応してくれそうなので
とりあえず内蔵アンプでドライブしてスピーカーを
交換して付けようと思ってます。

102 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 15:42

>>100
そこそこの音を出すのが大変なんだよ！！

103 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 15:53

>>100
たぶん、真性のアホなんでしょうなぁ。
つーか、俺的には２０万もかければ十分、
３０万が上限だな。

そこから先は他人には絶対理解を得られない、偏執の領域。

104 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 15:58

俺も20万位で十分。
それ以上かけるなら、その前に家のオーディオをどうにかする。

ま、自己満足の世界だから。
それを人に認めて貰いたがっている奴は非常にウザイ。

105 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 16:14

>>104
とくに２０００万がどうとか言ってる奴な（藁

106 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 17:29

車で聞くぐらいだからそんなにええやつはいらんのでは?
ローライダーでＳＰＬの大会にでもでるならお金かければいいと思う
だいたい乗っている車より高いサウンドシステム積んでても
聞いてる曲がベタベタな邦楽とかじゃ
かっこ悪いだけだよ
>95　ネタじゃないなら答えて
金掛けて聞く音楽のジャンルは？
演歌？それともアニソン？
乗っている車は？
カローラ？ギャラン･ラムダ？

107 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 18:05

>>106
ダイハツ・リーザ

108 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 18:09

マッキンとクラリオンってどんな関係？
同じ敷地ないに建物があるって、、、

109 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 21:32

>>108
同じ会社です。
名前が違うだけ

110 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 22:30

マッキンはもともとアメリカの会社と聞いたのですが
ちがうのですね？
ナショナルとパナソニック
パイオニアとカロッツェリアみたいなもんですか？

111 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 22:33

言うなれば、大同毛織とブルックスブラザーズ
オンワードとJプレスみたいなものです。

112 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 23:16

クラリヲンがマッキソ買収したんでしょ。

113 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/06(金) 23:20

マッキンはアメリカの会社でございます。
ただ、ホームのマッキンとカーのマッキンは全くと言ってイイほど音が違います。
ホームのマッキンヲタはカーのマッキンは認めていませんから

114 ：イボ痔：2001/07/06(金) 23:24

だれかアッチでも書いてよ。…寂しい…。

115 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 00:33

>>113
では家でマッキンのアンプ使ってる人はカーオーディオではどんなアンプ使うのでしょう？

116 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 02:24

まーれび

117 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 02:25

>>115
ＭＧＴパワー

118 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 02:29

>>115
マッキンをつかって「でもねぇ、これはホントのマッキンじゃないんだよ～、うちにマッキンのフルシステムあるけどいいんだよ～」
とかいって自慢する

119 ：74：2001/07/07(土) 02:55

私はカーオーディオショップで店員をしています。
ですから、町中でズンドコ言わせてる馬鹿な
車が煩わしくて仕方がありません。
あの様な馬鹿どもを放置していれば、
カーオーディオの社会的地位が失墜してしまうでしょう。
私が、どうしてこのような掲示板に現れたかと言いますと、
雑誌に騙され、あー言う物がＨＩＦＩだと思い込んでる
連中が不憫でならないからです。
私の様な日々本物に触れてるプロなら少しは約に立てるの
では・・と考えたからです。

120 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 02:57

>>119
でもそういうDQNのほうが商売相手としてはいいでしょ？
ホームもやってるような奴は相手しずらいだろうに。

121 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 03:02

>>119
貴様か！脳タリンをだまくらかして2000万搾取したやつは！

122 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 03:31

おれもやられた。

123 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 03:59

ちぇ、２０００万がどうとかいうから、どんな骨っぽいのがでてくるかと
期待してみりゃ・・・とんでもねぇダボハゼちゃんじゃねーか。

悪ぃけど、俺撤収させてもらうわ。
たかがズンドコドキュンごときに目の色変えて、カーオーディオの社会的
地位が失墜だのなんだのと、おまけに
>私の様な日々本物に触れてるプロなら少しは約に立てる
だと？眠たいこと言うなよ・・・。

124 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 04:44

ケンウッドのCD,CD-R,RW,MP3,MD,MDLP対応の実売6万ぐらい？の奴って
どうなんでしょう？今日チラっとみたのですが型番やカタログ見忘れました。
使ってる人の感想が聞けたら嬉しいです。
外見はシルバーでディスプレイは12色あるらしいです。
MP3が半角カナ対応でもしててくれればバイトして即買いなんですが･･･

125 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 06:54

>>124
それはこっち
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=990275975&ls=50

126 ：風゜呂串：2001/07/07(土) 11:53

カーオーディオに2000万ってどんなシステムなんだよ。
つうか、それって「車体込み」の値段じゃあねーのか？
だいたい2000も金かけた車なんて見たことないぞ。
ハイエンド志向のﾊｲﾌｪﾃﾞ車でもせいぜい1000程度だ。

127 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 14:03

スレ違いスマソ。
向こうで聞いてみます。

128 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 15:05

一番高いアンプはプレシジョンパワーの２５０万だな。

129 ：風゜呂串：2001/07/07(土) 15:06

>>128
F1だね。
日本に2台あるね。

130 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/07(土) 15:21

>>119

７４さんよ、結局カーオーディオ自慢はしねぇのか？

131 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 00:10

ヘッドユニット今はCDがメインだけど、MDメインにしてCDはオートチェンジャー
のみにしたら、システムスッキリするのに・・・。
どこかメーカー方向転換してよ

132 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 00:19

>>131
ＭＤなんてこれから衰退して逝くメディアじゃねぇの？
ＣＤのほうがＭＰ３やＣＤ－Ｒも兼用できるから便利な気がするけど。。

133 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 00:49

>>132
ＭＰ３ネタは別スレで
一言言わせてもらえば、やっぱＭＰ３やＭＤは物足りない。
一番はＳＡＣＤが車用に来てくれることだが....普及するかな

134 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 01:15

ＤＥＮＯＮとナカミチでそれぞれ音の特徴ってあります？ＤＣＴ－Ｒ１と９５ｚで
迷ってます。あと初心者で申し訳ないのですけど、サブウーファーコントロールが
デッキについていない場合、ウーファーのボリューム上げるためにはどうすれば良
いのでしょうか？僕のクルマかなりリアシートが分厚くて？トランクに積んでいる
ウーファーが標準レベルではもの足りません。教えて下さい。

135 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 01:20

どちらを買っても後悔はするだろうが、ナカミチは死ぬほど壊れるので電音にしておいたほうがよいでしょう。
ウーハーについてはどういうシステムを組んでいるのか分からないので答えにくいですが、通常チャンデバでカットオフ周波数と音量を調整します。
なお、ウーハーは後ろで鳴ってるな、と思ったら音量が多きすぎです。
存在がわからない程度のボリュームが正解です。
ただＤＱＮはこの限りではありません。その場合は周りに迷惑をかけない程度に勝手にやってください。

136 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 02:15

>>133
いや、だから前面のIDIN取り付けはMDメインのヘッドユニットにして
ヒドゥンスペースにCDチェンジャーつければ綺麗にすっきり収まるじゃん。
でCDチェンジャーにMP3やCD-R、SACDの機能つければ文句なし。

137 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 02:19

>>134
リモートゲインつきのアンプ買うか､
黄金不死鳥のヴｪースキューヴ買え。
ちなみにヴェースキューヴは音量コントロールじゃあないからね。

138 ：１３４：2001/07/08(日) 02:26

ナカミチが壊れるという噂は良く聞きますがどうやら本当ぽいですね。デンオンに
揺るいでいます。ウーファーはキッカーの３０ｃｍ×２とキッカーのアンプです。
DQNではありません。確かに後ろから聞こえる時点で間違っているのでしょうが、
それでもある程度の振動とパンチが欲しいと思ってます。

チャンデバって何ですか？今まではカロの２DINの一番良い奴使ってましたが、そう
いう機能は全部ついていました。音も僕的にはまあまあでしたが、デザインが嫌で
落ち着いたデザイン欲しさにヤフオクでカロは売りました。

チャンデバというものは何処に設置するのですか？２DINスペースで１DINデッキ
を入れて、残りの１DINに設置ですか？

139 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 02:29

ウーハーどんどん系ということで私の範疇外。
風゛呂串　先生お願いします

140 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 02:32

チャンネルディバイダは、デカいのもあればちっこいのもある。
でも、どっちにしても１ＤＩＮに収めるモノではなく、カーゴ
スペースorトランクにアンプとともに置くのが一般的。

141 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 02:32

>>程度の振動とパンチが欲しいと思ってます。
立派なＤＱＮです。鳴らした状態で車外にでて、どれだけの騒音を撒き散らしているか確認してみてください。

142 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 02:33

どんどん系なら任せてﾁｮ。
若人よ､Ｘmaxを使い切れ!!

143 ：故痔瘻：2001/07/08(日) 02:37

クリスマス....

144 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 02:37

つーかさ、シートバックに仕込むユニットあったじゃん。
自分にだけズンドコくるやつ。

あれなら他人サマに迷惑かけずにズンドコできるけど。

145 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 02:38

>>144
ビートソニックかえ？
ｱﾚは糞の役にも立たないよー

146 ：故痔瘻：2001/07/08(日) 02:41

>>144
ラブホのベッドみたいやね

147 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 02:44

やっぱね、振動と音は根本からして違う･･･
オーラのベースなんちゃらは面白かったけどね。

148 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 02:45

>>134
キッカー２発で後ろからきこえてくる？

位相ずれやな。
おれ、わざと位相ずらして後ろからズンドコならしてるぜ～藁
ＣＤのＢＡＳＳ野郎さいこう！藁
もしかして取付はバックス？

149 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 02:46

>>144
腰痛にいいです

150 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 02:47

ベースならワゴンいいよ～
セダンさいあく

151 ：高原恭－郎：2001/07/08(日) 02:48

わたしが息子にクルマを買い与えるときは、
ズンドコいわさせないように、
オーディオレスにします。

152 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 02:49

>>148
位相ズレ？
んにゃあ、ただのゲイン調整不良だと思われ･･･

153 ：144：2001/07/08(日) 02:52

>>145 >>147

わし、ビートソニックのキャンペーンガールとともにデモ車に
乗って、試さしてもらった。

つーか、試す前からパイオニアのボディソニックで効果は
知っとったが、それはそれ、これはこれな感じであった。
もちろん、自分のクルマにはつけてない。

ただまあ、他人サマに迷惑かけない範囲でズンドコさせて
振動を感じたい >>138みたいな人には、１発モノのウーハー
とビートソニックを併用させればいいのではとも思う。

いかが？

154 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 02:56

>>153
同意。
でも、ｱﾚもSWの音量が大きくないと
振動とのマッチングがイマイチなんだよね～
で、結局ﾄﾞｷｭｿ仕様になる､と。

155 ：144：2001/07/08(日) 03:01

>>154
確かに。同意。

ちなみにわしセダンだが、>>150が言うほど最悪じゃないよ。
後席のアームレストがトランクスルーになってるから。

スルーの無いクルマんときは、リアトレイに穴あけるか、
リアスピーカーをドーム型の、トランクをバスボックスと
みなすタイプのにしてたよ。

シートの下に置くウーファーＢＯＸも試したけど、あれは
マジ意味なかった。

156 ：そういえば・・・：2001/07/08(日) 03:03

>>154
クソ野郎の顔拝みにナヴィオへ行くとかいう昨夜の話はどうなったのですか？
いったんですか？

157 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 03:06

>>156
折れは逝ったよ。
もちろん、ｱｲﾂは居なかったよ。
来るわけ無い､とは思ってたが（ﾜﾗ
つうか、11時半あたりに2ちゃんでレス付けていたらしい･･･
ｲｼﾞﾒﾀﾙ･･･

158 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:09

おれのＨＵはウハーの位相切り替えついてて >>148いうとおりに
きりかえるとＦＳＰとあわなくなり後ろから聞こえる
位相あわせるとＦＳＰから低音でるようにきこえるよ
あそびにはオモシロイよ。レベルあげても後ろからは聞こえないな～

159 ：そういれば・・・：2001/07/08(日) 03:09

>>157
それはご苦労様でございました。

160 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:31

ビートソニックのキャンペンガールとドライブか～いいな

161 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:36

>>160
字面で期待すんなよ。普通の女じゃ。

162 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:39

>>160 べつにパンツに手ぇ入れながら聴いてるわけじゃないからね（藁

163 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:39

男よりマシや

164 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:47

>>163
黄色帽子は女の子店員多いよね。
おっぱいギュムギュムしながら試聴する？

165 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:49

今日初めてカバーをはずしたらコーンが破れてました
ちなみにビビオに最初からついていたものです
割れまくるほど低音の出る曲をガンガンかけていたせいでしょうか？

166 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:50

>>165
ああ、そうですね。

167 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 03:51

>>165
何年もたってるなら、いたしかたないよ。
５年くらいで寿命じゃないかな。

168 ：165：2001/07/08(日) 04:00

前のオーナーがどんな使い方をしていたかは不明です
後ろのスピーカーをはずした後があったのでそこそこには使われていたのかもしれないですけど

平成五年式　私が使い始めたのは今年の４月

169 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 04:53

皆様のＷは？
うちのは２８ｗ×４

170 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 04:55

４０Ｗ×４＋８０Ｗ

171 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 04:57

>>168

中古車だったのね。では、もうひとつの可能性を。

そのオーナーは、社外品をつけていたが、買い換える際にはずして
純正に戻しておいた。その際に、手荒に扱いコーンが破れた。

じゅうぶんありえると思います。

172 ：165：2001/07/08(日) 05:00

両方破れてます

バスガンガンで破れる事ってあるんでしょうか？
ホームステレオとか、私の経験ではそういうことは・・・

173 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 05:04

>>172
ホームではなかなか大音量で聴いてないでしょう？
車は意外とデカい音にしてるし、ホームのと較べると
口径が小さいから、ダンパーの負担は大きいはずです。

それと、スピーカーの設置場所によっては、ダンパー
部分が紫外線に晒されて劣化していることもあります。

私が使っていたＡＬＰＩＮＥのドーム型ユニットは
わずか３年ほどでダンパーがボロボロのペリペリに
なりました。

174 ：ソニータイマー：2001/07/08(日) 05:08

「あの使い方」でイヤホンがおかしくならないのに車のスピーカーが破れるのは不思議だ

175 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 05:12

>>174
どこが破れてるのさ？

176 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 05:17

エッジが剥がれるのはよくあるけどね。。。

177 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 05:21

>>174

イヤホンは、振動膜自体がダンパーの役目を果たしていることがある。
振幅も少ない。
スピーカーは振幅が大きく、振動がダンパーだけにかかりやすい。

だいたい、そんなとこではなかろうか。

178 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 05:25

やっぱりウンバット(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

179 ：ネタ：2001/07/08(日) 05:32

１００Ｗ＋１００Ｗ＋２８０ＰＳ

180 ：にぃにぃしぃ：2001/07/08(日) 08:24

'97年の東モでMcIntosh聞いたけど、あれは殆どクラリオンの音でした。
レガシィ一族純正のMcIntoshの音とは雲泥の差がありました。

ところで、レガシィ一族用McIntoshの音決めに元音響メーカーの社員だった
富士重社員が携わっているそうですが、どこのメーカーの人だったんでしょうね？

181 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 08:47

>>180
でわ、レガシーのマッキソのほうがいいってか？？

182 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 09:47

アンプ出力かえ？
俺のは
フロント
500×1
280×1

リヤ
500×1
375×1
800×1
　　W（RMS
だよん。。

183 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 10:08

↑　出力にだけこだわるアポ発見！！
頭(耳)ダイジョウブ？

184 ：風゜呂串：2001/07/08(日) 10:14

>>183
オメーに心配されなくても大丈夫じゃ
ｳﾞｧｶﾃｨﾝが。
大体､出力だけに拘ってるわけじゃあないぞ。
これだけ積んでもまだ足らんぐらいじゃﾎﾟｹ

185 ：イボ痔：2001/07/08(日) 11:04

トランジスターをいっぱいパラってやりましょう。
パワー感があって歪みまくりの音がでます。

186 ：故痔瘻：2001/07/08(日) 11:27

パラパラマンセー！！！

187 ：165：2001/07/08(日) 19:35

明るくなって見てみたらコーンが直射日光にさらされすぎて弱ったような感じ

９０００円でアルパインのに交換した

188 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/08(日) 20:22

マッキンがクラリオンの音だって？
いい耳鼻科おしえようか？

会社おなじでも音ちゃうやん。

189 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/09(月) 03:26

人に自慢するにはマッキンが一番！
最近はＶＩＰにも付けてるやついるから、なんだかなぁと思ふ。

190 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/09(月) 20:37

ONKYO参入希望

国内でシントムのカーステって売られてないの？

191 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/09(月) 23:08

TEACの参入キボンヌ

ボリュームのツマミは金庫型でな～

192 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/09(月) 23:11

SANSUIの参入・・・無理か

193 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/09(月) 23:26

>192
一度参入して、すでに撤退済み

194 ：風゜呂串：2001/07/09(月) 23:28

カセット時代にね。

195 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/09(月) 23:40

アンプならオークションによく出てるね。

196 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:08

SAMSUNGと思いきや、SANSUIだった

安物買いが好きな人です
↓どうですか？http://www.kenwoodcorp.com/j/products/car_audio/speaker/rear/ksc330w.html
ん、対応車種？　普通後ろに付けるスピーカーに??

無知でスマソ

197 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:28

>>196

めちゃくちゃ安いなと思ったら、定格入力２０Ｗだった・・・

こりゃ使えん（ｗ

198 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:31

安い店では１００００円です、はい
２０Ｗもあれば十分すぎるでしょう、使う人にも左右されますが
普及価格帯のオーディオでも１４Ｗとか、ありますよ
ａｉｗａのインチキオーディオとか１４０Ｗだったりしますけど

199 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:33

お前等オレにとってもっと有用な話をしろよ。馬鹿どもが。オタク野郎はおとなし
くオレにアドバイスしろ。どうせ暇なんだろうが。
ナカミチの９５ｚはどうなんじゃ。
DCT-R1はどうなんじゃ。
９２５５はどうなんじゃ。

200 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:36

>>199

それはさておき・・・

>>198

ガンッガンに聴きたい日がスピーカーの冥日になりそう・・・

201 ：イボ痔：2001/07/10(火) 00:37

アカイのもあったね。
とはいっても海外のみだけど。
フィリップスのヘッドユニット欲しいなあ。

202 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:41

http://www.kenwoodcorp.com/j/products/car_audio/speaker/rear/ksc330.html
さらに安いヤツ希望小売価格10,300円

203 ：イボ痔：2001/07/10(火) 00:41

http://green.jbbs.net/auto/266/caraudio.html#1
ココにも書きこんでやってください。

さびしいです。

204 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:43

>>202
これだけ口径もボディも小さくもなると、バスレフに意味はあるのだろうか・・・

205 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:44

>200
救急車の音が聞こえるけど、携帯が聞こえない程度
大丈夫だよ

206 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:47

>>205

いや、低音ビンビンになるとヤバいと思う。
つーか、トバしたいなら高音をこの上なくキンキンにするべきか。

207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 00:50

>>202

これでデドニングやってるやつはいるのだろうか。

208 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:20

>>199
９５ｚは.....ゴミ、くず
DCT-R1は......ゴミに高い金出せるお金持ちの方はどうぞ。
９２５５はどうなんじゃ......カーオーディオ界のＡＥ８６。改造ベース以外の何物でもない。初期の9255はそろそろオーバーホールが必要でしょうね、でも高いよ....

209 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:21

>>208
カーオーディオ界のセルシオは何ですか？

210 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:22

飛ばす車ではないので多分大丈夫。っていうか、運転次第。
後ろに常に人乗せるならきついかも。多くて3人だね、あれは。
前に4人乗って走ったけどきつかったもん。割り切りなさい。
実用性を求める車ではありません。値引きはほんの少しだけだったよ。
そんな事よりも納車が時間掛かるのでそっちに気をつけたほうがいいよ。

211 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:22

>>210
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

212 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:23

>208
おしえて君ですいません。
同じくナカミチのＴＡ２５、ＭＢ７０はどうでしょう？
１ＤＩＮチェンジャーってどこも、止めちゃいましたよね・・・
やはり、無理があるんでしょうか？

213 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:26

ヘッドユニットって、買ってきたＣＤをスッと入れて
サッと聴けるＣＤがあるからいいのであって、わざわざ
マガジンに入れてセットなんて、かったるくて
やってられないと思う｡

214 ：ＣＡＮ信者：2001/07/10(火) 01:32

チェンジャー→パワーアンプ直結マンセー！！

215 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:33

マンセーは結構だがコントロールはどうすんだ。

216 ：ＣＡＮ信者：2001/07/10(火) 01:34

パッシブボリューム、ノイズ入りまくりマンセー！！

217 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:35

セルシオは....ギミック満載ということでカロXかもしれん。

>>212
ナカミチは全部ゴミ。メカの信頼性が悪すぎる。1DINチェンジャーはその最たるもの。
音だって、妙に線が細いんだよ。一聴してHIFIっぽく聞こえるんだけどね。

218 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:36

>>214
ＣＤ聴けないのでは？

219 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:38

>>214
直結は音がやせる。情報量は増えるけどね。
一工夫が必要なり。

220 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:39

>>215
RCA出力がついているCDCあるのよ。

221 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:39

>>219

音がやせるってどういうこと？
アンプを通すと音が太るのかー？

222 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:40

つーかそのネタ既出

223 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:40

>>220

いや、だから、アナログ出力でなくて、ＣＤの早送りとか
チェンジとかをどうするのかって、そっちだよ。

224 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 01:42

>>220
うちのにもＲＣＡ出力はありますが、ＤＩＮコネクタの方をなんとかしないと、
ＣＤがＰＬＡＹにできません。

225 ：212：2001/07/10(火) 01:53

＞217
サンキュ

226 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 02:06

>>221
もう少しお勉強しましょう。

>>223
一部のCDCにはRCA出力と、コントロールのDINが別になっているものがあるの。
それを使うのよ。まあ細工をしなければならないものもあるらしいけどね。
もっとも回路が読めれば、FM飛ばしのCDCでもRCA出力なりデジタルアウトを引っ張り出せるよ。

227 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 02:37

>>226
おまえなぁ～・・・

>一部のCDCにはRCA出力と、コントロールのDINが別になっているものがあるの。

うちのやつがそれだよ。LineOutはＲＣＡから、DigitalOutはＤＩＮから
取り出せるのは百も承知だよ｡
ＰＬＡＹだのＰＡＵＳＥだの、どうやって制御するんだって聞いてんだよ。
つーか、それに触れてねぇから突っ込んだだけ（藁

228 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 03:37

>>208
で９５ｚは屑だってどういう理由からですかね？メカの信頼性？音質？
オーディオ雑誌ではかなり持ち上げられてますけど。
DCT-R１についても具体的に教えてください。
あとパナのゴールドの新しい奴はどう？ｖｘ５５００だっけ。
パナが結構チカラ入れてるらしいけど。所詮パナでしょうか？
あくまで音質などの点でお願いします。
ブランドイメージ抜きで。
いまアンプ内蔵でいい奴ないか探してます。
お勧めとかあります？
初心者でスマソ。

229 ：基地内：2001/07/10(火) 06:24

ナカミチの古いモデルのHU（ラジオ＋カセット＋CDCコントロール付き）
を使ってますけど、取扱説明書がないので、どこかのサイトに古い機種の
説明が載ってるところ無いですかねぇ？

ちなみにナカミチのHPにはなかったです。メールでの問い合わせも受け付けて
ないんだってさ。

機種名は調査中なので後日報告します。

７～８年前の機種です。

230 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 06:27

>>215
RCA出力がついているCDCあるのよ。

231 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 13:18

わからん奴だ....昼休みも僅かだから簡単に書くぞ

＞うちのやつがそれだよ。LineOutはＲＣＡから、DigitalOutはＤＩＮから取り出せるのは百も承知だよ｡
そういうレベルな取り出しを言ってる訳ではない。ちなみにRCAとLINEOUTは同じ気がするがまあいい。
RCA出力なら、IV変換後からの取り出し、もしくはDINから信号線を引っ張り出すのもいいな。
DIGITALOUTはDIR直前からでいいかな？DINからとれるならそれに越したことはない。
また光出力しかないやつはその直前で取り出せばよし。
ただ最近の実装で満ち溢れた基盤は加工する気がなかなか起きないね。

＞ＰＬＡＹだのＰＡＵＳＥだの、どうやって制御するんだって聞いてんだよ。つーか、それに触れてねぇから突っ込んだだけ（藁
デッキでコントロールするもよし、CDC付属のコントローラで制御するも吉。
なんか問題あるか?

232 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 18:35

＞＞231
オマエの人間性に問題がありそうな気がするぞ。

233 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 21:11

>>231
ああ、オマエってやつはアホなんか何かわからんなぁ、と思いながらレスつけて
いたが、どうやら途中からクチバシ突っ込んできたカモノハシ野郎だったんだな。

いいかい？発端は、

>>214 チェンジャー→パワーアンプ直結マンセー！！
>>215 マンセーは結構だがコントロールはどうすんだ。

だから、オマエの
>デッキでコントロールするもよし
は流れから完全にはずれてるのさ（藁

それと、基本的なことがわかってないようだから、一応教えてあげるよ♥
>ちなみにRCAとLINEOUTは同じ気がするがまあいい。
ＲＣＡってのは出力端子の形状として一般的に言われる名称。
一方のLineOutは信号の名称であって、端子形状はかかわりない。
だから、「同じ気がした」のは君だけ（藁

カーオーディオのLineOutは、複合端子で無い限り、たいていＲＣＡ端子を使うから、
一緒だと思ったのも無理はないが、「まあいい」とかたずけて
すずしいカオしてみせても、藁えるだけだよ♪

234 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 21:17

>>231

そうそう、念のために聞かせてもらえるかな？

>IV変換後からの取り出し
>DIGITALOUTはDIR直前

「ＩＶ変換」の「ＩＶ」ってどういう意味だい？
それと、「ＤＩＲ直前」の「ＤＩＲ」ってどういう意味だい？

コトのついでに、もうひとつ教えてよ。

>実装で満ち溢れた基盤

具体的に言うと、どういうことだい？（藁
あほぅの俺にもわかるように、詳しく書いてくれよ。
専門用語を使ってさ♪（激藁

235 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 21:24

９５ｚがクズとか、ナカミチは壊れるとかいうログがあるけど、
俺は９５ｚ使ってるけど音、使い勝手ともに良い。
その前はＡＤＳ　ＣＴ－１を８年使ったけど全然問題ないぞ。
今でもＡＤＳ　ＣＤ１０/１８を９５ｚに繋いでいるが、こちらも全然大丈夫だ。

236 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 21:26

今日近所のホームセンターでカーステ物色してきました
KENWOODのデモしかやっていなかったのですが、一万円上がるごとにバスの違いが鮮明でした
じゃ、↓だめだね
http://www.kenwoodcorp.com/j/products/car_audio/speaker/rear/ksc330w.html
TWO-MIXをガンガンかけたいので

今までVIVIOに付いていたスピーカー、MAX10Wとか書いてあった（SANYO）
ちなみに、CD/アンプ/チューナーはSANYOの一万円　40W×４
今、フロントスピーカーにアルパインの８０Ｗ（ｍａｘ）９０００円付けてますです
極力コストを抑えて低音ガンガン逝きたいですがちゃんと、デモ機の音聞いてからにします

237 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 21:31

Ｒ－１いいよね。

238 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 21:37

ナカミチの１ＤＩＮ　ＣＤＣって、
ディスク取り出し不能トラブルで
著しく評判下げたんだよなぁ・・・・・

ＭＦ－４１の方が良かったって、ほんと?

239 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 23:35

１５０００円くらい出して後ろのスピーカー大丈夫かな？

240 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/10(火) 23:44

標準で付いてる自動車メーカーの名入りカーステってどこからのＯＥＭ？

241 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 00:11

>>240

たいていちっちゃくメーカー名書いてるよ。
昔のトヨタなら、クラリオンが多かったが｡

242 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 00:13

トヨタなら、富士通テン（エクリプス・サウンドモニター）が多いよ。
松下通信のもある。

243 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 00:26

>>234
あほうは放置

244 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 00:28

>>235
あなたは実に運が良い人です

245 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 00:29

>>243

結局、逃げるんだね♪

246 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 00:32

>>245
このテのは深追いしないほうがいい。窮鼠猫を噛むとも言うからな。荒らされるのはごめんだ。

247 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 00:37

>>246

だっておもしろくねぇじゃん（藁

せめて、藁わせてくれるような展開してくんないと。

248 ：231：2001/07/11(水) 01:16

？？カモノハシ野郎だが243じゃないぞ？？
これからカモノハシ野郎をコテハンにするかな藁

249 ：カモノハシ野郎：2001/07/11(水) 01:22

さっそくつかわしてもらうよ
 >>245漏れもDQNだが貴様もDQNだ。DQNがDQNの煽りにのったら収拾がつかんだろ？
別に逃げたといわれても構わん、というわけで尻尾巻いてにげるよ（劇藁

 >>246
心配すんな、おれはカモノハシで鼠じゃない。

250 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 01:59

>>249

いや、なかなかいいセンスしてるね。
もちろん、俺もＤＱＮってことでかまわない（藁

お互い、バカやったってことで（藁

251 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 14:11

カーオーディオといえば、ケンウッドのＤＰＸか
カロッツェリアの２ＤＩＮだろ？
おれはカロッツェリア２ＤＩＮ買ったけど音質は最高だね。
なんてったって５０Ｗアンプ内蔵だからな。

252 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 16:39

ヲデ、ナカミチとかマッキンとかよく知らん
のだけど何がいいんだ？デザインがカコワルイし
ヲデ、オーディオならカロッチェリアが一番だと
思ってたけどまちがってるのか？

253 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 16:44

女ウケならカロッツェリアがいいよ

254 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 17:07

厨房ウケならカロッツェリアがいいよ

255 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 17:27

バックスナカミチはどうよ？

256 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 17:28

>>254
どっちかというとケンウッドのほうだぞ

257 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 18:56

>255
あんな外観にしてどうする。まあ、後退はDQN御用達だから良いのか。

258 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 20:24

いやいや　今はアルパインだろ

259 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 21:05

パワーアンプICはサンヨー。
バッファICはJRC。
ロジック系はNEC。
デジタル部はパﾅかソニー。そしてローム。
チューナー部は東芝。

まあ、笑っちゃうよ。
メーカー自慢ってくだらねえ。

260 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 21:44

259>
ということはサンヨーもＪＲＣもＮＥＣもパナソニックもソニーも東芝もゴミだね。(藁
でもカロやアルパインやデンオンも、全部自社製とも思えないけど。

こういう話だと時計板のＥＴＡとパテックの関係を思い出すけど…。
やっぱり俺はナカミチやパテックが好きなだけで君は嫌いなだけなんだよ。(藁

261 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 21:46

おい等はETAでも無頼とリングが好きだから、マッキソまんせ～。

262 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 22:09

自社製って？
そんなアホな。ICから基板、
果ては電線まで自社でつくっとると思っているのか？
んな！アホか！
自社率の比率が大きいとすればサンヨーぐらいか。

263 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 23:08

確かに電解コンはオール自社製
だったりするねぇ＞三よー

264 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 23:09

フルＯＳコンですか？

265 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 23:14

あの売価だからねぇ、、、
いいとこタダの高耐熱品だよ。

266 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 23:44

ＣＤメカを今自社生産してるとこってせいぜいソニー、パイオニア、松下、ビクター、サンヨー
ぐらいかな？
そこで更にプロセッサーとイコライザーIC。そしてファイナル段のアンプのICとなればサンヨーかな？
プロセッサーの比率が高いんだよな。
かといって松下もかな？
耐熱１１０度のコンデンサーつかっているのは見たことねえや。

267 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/11(水) 23:47

アルパインも悪くねーけど（元販売促進員
同じ値段（7万くらい）で韓国で作る貧しい会社。。

カロやパナなら日本製なのにねえ。

なんだかんだいって日本製は壊れにくいよぅ

268 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 00:50

パナの金色の２ＤＩＮアナログメーターのやつ音はどうですか？

269 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 02:25

折れも聞きたい。パナの金色はどうでしょう？
所詮パナですか？従来のDQNパナの域は越えてませんか？

270 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 04:21

パナの２ＤＩＮの音は別に普通の音だよ。まぁ、はっきりいって
よくない！と思う。同じゴールドフェイスでもＤＥＮ０ＮのＲ－１
の方が数倍いいね。パナのみかけにだまされないように！
マッキンもたいしたことないからね。ＨＥＡＤはクラリオンだからね！

271 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 06:49

やっぱりcarrozzeria X ODRかなぁ..。

272 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 08:22

やっぱりSONY XES かなぁ.．。

273 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 09:13

カーオーディオならカロの２ＤＩＮが最高だろ？

274 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 10:31

なんか入門グレード（?）ではＤＥＮＯＮのＲ１と
ナカミチのＣＤ－４５ｚが評判いいみたいなんですけど、
そんなにいいんですか？

275 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 11:03

４５ｚ？１ＤＩＮの古い奴はＣＤＣトラブル多いみたいだし、
ＤＡコンバータも２０ビットだからそれならＭＤ４５に外部ＣＤＣ繋いだ方が良いで

276 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 11:07

>>275
ＣＤ－４５ｚは１枚がけだよ。
知ったかﾄﾞｷｭｿ発見。

277 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 12:40

ホーム用で澱音はめちゃめちゃ評判悪いんですけど
カー用はどうなんですかね？

278 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 12:47

調子に乗ってます >>277

279 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 12:51

>>276
一枚がけデッキでもトラブル多いよ。

>>277
悪い。でもねぇ...高いからってありがたがってる奴は多いね。藁
ちなみに石フォードも中身は電音だったよね。

280 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 12:56

>>279
ＣＤ７００ですら、ＣＤが出てこなくなるトラブルが
あるようですね。

281 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:10

なんでここのアフォどもはデノンだの中道だのダサいデザイン好むんだ？
オーディオなんてデザインで決めるもんだよ

282 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:20

デザイン？って量販店に置いてあるようなカロやアルパイン自体にデザインがあるのだろうか？
まぁ、日本車にはそれしか似合わないのかもしれないが。(藁

283 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:20

ん？中道はデザインはいいと思うよ、デザインは。
最近のごてごてしたのは嫌ななのさ。だいたいぎらぎら電飾がまぶしすぎる。

で、281のいうところのグッドデザインはなんですか？

284 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:22

>>275
ハイビット＝良い音か？

285 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:22

276＞
悪かった、一々カタログ見てるわけでないし～。
別にカーオーディオなんてソコソコ音が良ければそれで良いのよ。
俺にとっては。

286 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:24

国沢がメールで脅迫した件ってどうなったのかな？
２ｃｈでバカっぷりを晒されてビビっちゃったかな？
http://www.geocities.com/gogo_oyakata/

287 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:25

グッドデザイン＝昔のプッシュ式ＡＭラヂオ

288 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:26

ハイビット＝良い音か？と聞かれたら、そりゃ単なるスペックだけど。
ＣＤ７００みたいなのが好きな人はともかくも、少し前の１ＤＩＮのＨＵ
買うならばＭＤの奴がデジタルで入力できるよって話だったのだ。
ボリュームも電子ボリュームじゃないし、使い勝手良いからネ。

289 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 13:29

電子ボリューム大嫌いな人は、いますか？

290 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 15:49

カーオーディオの人はホームやってない人多いから
デノンが好まれるんでしょうな。

カーは選択肢少ないからしょうがなくデノン使ってる人もいるだろうし。

291 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 16:42

やっぱりカーオーディオは助手席に乗せるオンナに自慢するために付けるものだろ？
１０万程度の２ＤＩＮで音十分だし、オンナも喜ぶよ。

292 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 16:45

>>283
シンプルなデザインがいいなら純正でいいじゃん。
わざわざ高い金払って交換することないだろう。

293 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 16:52

ブラックライトにモコモコダッシュマットもなー

294 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 20:19

292>
それならココ来なくて良いやん？

295 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 20:39

>>294

確かに・・(^^;
撤収します

296 ：　：2001/07/12(木) 20:48

SOUNDUP誌　vol.5の記事参考になるよ。
アンプ内蔵機の記事が載ってます。
DCT-R1の波形乱れてます。

297 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 20:49

純正が聞きやすい

298 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 21:42

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/38633485

中道ってアフターサービス最悪？

299 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 21:43

純正は物足りない

300 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 21:44

>>298
古いから部品が払底しちゃったんですな。

301 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 21:44

>>298
安いやつは知らない。
だも、高いやつは定評がある(家庭用の1000とかドラゴンはまだ修理可能)

302 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 21:55

部品の最低保有年数は越えても10年位は面倒みてやれよ

303 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 21:55

レヴィンソンとワディア、カーオーディオ参入キボ～ン

304 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/12(木) 22:25

DQNオーディオの雄（藁
ダイコックのアンプやSPって結構たけぇな、ビックリしたよ。
まあ、それに釣られるヤツも馬鹿だけどな
しかしトランクに液晶モニターつけてプレステやるのが楽しいかね？

305 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 12:07

ハーマン／カードンってどう？

306 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 12:12

Bostonってどーよ？

307 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 12:13

ＭＡＣＲＯＭはどうですか？

308 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 12:16

マッキンの安いのって、アゼスト９２５５とシャーシが共通のように
みえるんですけど・・・・・・

309 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 12:41

一緒だよ。

310 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 15:42

ロックフォードのRFX9200を内蔵アンプで鳴らそうと思いますけど
どの辺のスピーカーが相性いいですかね？
フロント2WAY重視で補助的にリヤを鳴らして、外部アンプで25cmSWを
駆動します、車はセダンタイプ。

311 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 15:50

>>310
典型的DQNな質問だね
まず車がどうのこうの、システムをどうのこうの以前に310がどういう音を出したいのか
例えばどんな音楽を聞くかなどが書いてない。これじゃ答えようがないわな。

ショップでこういう質問したら、カモが来たと思われて高いの買わされるか適当にあしらわれるかだな、

312 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 15:59

>>311
典型的なウザいレスだね

313 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 16:00

>>312
典型的な煽りだね

314 ：うざい：2001/07/13(金) 16:20

３１０．３１１．３１２．３１３
きえろ

315 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 16:26

>>314
典型的にオマエモナー

316 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 16:45

カーオーディオスレッドは馬鹿が多いから、意味のない煽りあいになり
潰れていくんだよね。

317 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/13(金) 19:39

http://green.jbbs.net/auto/266/caraudio.html
こっちで書け。

318 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 01:17

大変変な質問ですがＣＤをかけると曲名が出るオ－ディオはあるのですか？
雑誌を見てたらケンの製品であったので他にもあったりするのでしょうか？

319 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 01:46

ＣＤ－ＴＥＸＴ対応の機種＜対応ＣＤ少ない
ディスクごとに情報をメモリーできる機種＜入力が死ぬほど面倒

ベストはＣＤ－ＴＥＸＴ入りＣＤ－Ｒを作ることか・・・

320 ：イソプワゴン：2001/07/14(土) 10:16

2DINでメーカーはどこでも良いけど
６連のインダッシュＣＤチェンジャー付き＋１ＭＤで
（出来れば）ハデハデなスペアナは要らない。
この条件を満たすオーディオってありますか？

321 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 10:19

>>320
ナカミチＭＤ－９５ｚ

322 ：イソップワゴン：2001/07/14(土) 11:07

>>321
さんくす！
ナカミチ以外では無いかな？
あればそっちと比べたいんやけど

323 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 11:16

Nakamichiはホント、良いよ。
壊れないし、音良いし♪、シンプル～なデザイン　萌え～
あ、俺はTD20とMD45と7連ﾁｪﾝｼﾞｬｰのユーザー。
一度も不具合ナイよ

324 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 11:33

>>319
そうですか。大変そうですね。相談に乗ってくれてありがとうございます。

325 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 19:47

昔さ、カロで５０連装のＣＤチェンジャーあったよね。あっという間に消えたけど。
欲しかったのに・・・人気なかったのかな？

326 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 19:54

>>320
カロのFHP9900MD+CDチェンジャ-

327 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 23:25

2DINで6連チェンジャーって時点で
ナカミチ以外なくなるよね。
1DINユニットならテンもあるけど。

328 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 23:51

１ＤＩＮ×２でも６連インダッシュチェンジャー＆ＭＤとなると
なかなかないような気がする。

329 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/14(土) 23:53

>>325
あれってさ・・・・・・・・
結局、どこにどのＣＤ入れたかわかんなくなっちゃうんだよね。

330 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 01:16

>>329
同意ｗ
オレは音声登録で検索できるヤツつけてるけど、ほとんど使ってない。

でもやっぱり便利だよな、５０もあると。
車乗ってるときは毎回使って、トラブルはいまんとこ一回しかないし。
ってその一回も自分がCDを斜めに入れちゃったのが原因なんだが（汗

331 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 01:22

>>330
ＣＤＲで焼いてガンガン入れるといいかも。
↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b11908079

332 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 01:24

>>331
俺の知り合いはＣＤ－Ｒ入れてトラブってたと記憶している。
自己責任でどうぞ。

333 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 01:25

>>327
偽ナカミチもあるＹＯ！

334 ：330：2001/07/15(日) 01:28

>>331-332
っていうか、既にほとんどＲモノしか載ってないｗ
それでも別段トラブルなし。
ただ最近のメディアは品質悪いって聞くし、買い置きが尽きたときどうなのかなぁとか思うけど。
まぁ激安メディアでも使わん限り、そんな神経質にならなくてもよさそうだ。

335 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 09:22

>>327
トヨタで出してるやつに2DINで6連チェンジャーのが
あったよ。
あれの中身は何処のヤツなんだろう？

336 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 09:47

たぶん富士通点

337 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 15:22

ラウドネスって何ですか？低音を強調するやつですよね。
ウーファーコントロールとは別ですよね。
ウーファーだけ上げるにはどうすればよいでしょう？？
ナカミチの９５ｚにラウドネスのつまみがあるのですが、やっぱ音質悪くなります
？？９５ｚ納期待ちなんですけど気になってます。トランクのウーファーがどーも
物足りないんです。
ちなみにお前DQNだろ、とかドーデモ良い返事は不要です。

338 ：風゜呂串：2001/07/15(日) 15:24

↑見たいな
面倒な質問はﾊﾟｽ。

取説見てから言ってね（はぁと

339 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 15:26

ラウドネスは低音も高音も強調されるＹＯ！
本来は小音量時に人間の耳が聞こえにくい帯域の音を
聞こえやすくするためのもの。

340 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 16:34

>>337
ウーハーの音量上げれ。

341 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 16:44

ラウドネス米国進出age

342 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/15(日) 23:24

>>337
やっぱり取説ちゃんとみれ。何HZを持ち上げるかとか、かいてないかな？

343 ：取説：2001/07/15(日) 23:32

トンコンの中心周波数くらいは、たいてい書いてあるはず。

344 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/17(火) 01:51

ラウドネスなんか基板から取っちゃえ

345 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/17(火) 14:30

>>337
・・・どんなつき方シテルの？

346 ：イソップワゴン：2001/07/17(火) 15:10

ナカミチのＭＤ－９５ｚと
ECLIPSEのE5510ICD＋E5510MDT（付くかどうかワカランけど）で
比較してるけど両者の使い勝手ってどう？

347 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/17(火) 16:34

age

348 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/17(火) 22:11

９５ｚのラウドネスはつまみです。穴ろぐなのかなー？

349 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/19(木) 01:48

ナカミチのトンコンＭＩＤもあって便利

350 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/19(木) 15:27

age

351 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/19(木) 19:29

９５Ｚにウハー出力あった？
普通ナカミチのチャンデバつかうが！
あっ！無免の厨房の質問か～しまった。！

352 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/19(木) 23:39

>>351
フザケてるとパソコン取り上げるぞ。失せろボケ

353 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/20(金) 09:03

ＭＤ－４５ｚに組み合わせるＣＤチェンジャーって
何がいいです？

354 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/20(金) 11:23

ナカミチしか、つきません。
あるいは古いソニーとか。ナカミチＯＥＭとか
あっまた無免の厨房か。マジレスしてゴメン

355 ：魅新藩イチロー：2001/07/20(金) 11:43

DENON A-1が好きっス。
でもCD-R入れると、たまにビビビと雑音が発生。
アンプはビートソニックの真空管アンプ（VA-2000)
スピーカーはダイアモンドのHEXシリーズs500a
ウーハーはアリアンテ20cmで女性ボーカルが透き通るようにキレイに表現される。
ただ、自分で取り付けしたので、ちょいと見た目は悪いが・・・。
以前誰かに、ドキュソカー海苔はスピーカーの+-も間違ってるんじゃないの
と馬鹿にされたが、俺の場合、相位チェッカーを使って+-を配線させているから
その心配はありませんよ。

356 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/20(金) 16:34

>>353-354
ナカミチで１din６連装出てたよね。それつければ？

357 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/20(金) 16:36

>>356
MB-70のことね。

俺はMB-75のみで充分。
でも最近mp3対応ってのがいいなぁと・・・

358 ：356：2001/07/20(金) 16:42

>>357
それそれ。補足ｻﾝｸｽ
MP3対応も欲しいけど、私的には日本語もおけなCD-TEXT対応機が欲しいなぁ・・・
このまえメインユニットをその手のに交換しようかと思ったけど、思えばチェンジャーも対応してなきゃ意味がない。むー

359 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/20(金) 18:31

>>358
Kenwoodのf-CD7がチェンジャー対応してるよ。

360 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/22(日) 23:09

95zの写真、気になったんで見てみたけど、
ラウドネスはやっぱりボタン設定のようだ。
ＭＤイジェクトボタンの右斜め上、「Loud.」
と書かれてるボタンがある。

取説よく読んでくれ、たのむよ～（藁

361 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 10:07

カーステの質問ですけど
チェンジャーはいやなのでナカミチの
ＭＤ、ＣＤそれぞれ１ｄｉｎのを買おうと思っていたのですが
松下からＶＸ５５００という２ｄｉｎのアナログイコライザー
がついたやつを発見しました
アナログメーターは車の振動でまともに動くかどうか
疑問なんですが、パンフをみたら
Ｌ／Ｒ独立とか竹コンデンサとかアナログで直に出力とか
よさそうなことが書いてあったので（安いし）候補になりました

実際にナカミチとか松下のＶＸ５５００を使ってる方みえたら
感想を教えていただけませんか

他にも１０万以内でルックスはできればシンプルな物で
お勧めあったらよろしくお願いします

362 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 11:42

>>361

10万以下でルックスシンプル・・・
松下より音はアルパの方がいいと思うけど、確実に。
9万円ちょっとの２DINは一見シンプルでさりげばく派手でいいかもよ。

あとはパイオニアのやつはシンプルだと思うんだけどどうよ？
黒メッキで、車に付けても逆に目立たなそうだ。

363 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 12:02

>>アナログメーターは車の振動でまともに動くかどうか

あれはただのお飾りです

>>松下より音はアルパの方がいいと思うけど
感性の違いでしょうなぁ。わたしゃパナのほうが単体でみればいいと思う。
ただあれにマッチする内装の車ってあるのかは疑問。
アルパ、カロはちとデザインが五月蝿過ぎるきがするなあ。
>>361がよいと思ったものにすればいいんでないの？

364 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 12:07

>>355
ＳＰの＋－接続を逆にわざと接続してるのよプロショップ多い
車やネットワークによってはいい場合もある。
ホームでもＴＷ＋－逆おおい。出てくる位相は正しくなるのね
 >>361
金パナは形だけとおもったほうがいいよ
いつものことだけど

365 ：362：2001/07/23(月) 12:14

>>363

そうですなあ。感性の違いでしょうなあ。
ただ、ナカミチと松下を比較するのって珍しいケースだなあと。
私はただのDQN店員なのですが、よくある比較では
ナカミチで天上界？イメージでいくか、アルパ、カロで迷うケース。
なので、音はこの３つがよくて他はそうでもないイメージが刷り込まれてました。

>>アルパ、カロはちとデザインが五月蝿過ぎるきがするなあ。
最近のやつ、見てますか？？？
これまでに比べたらだいぶ大人しいと思うんだ。

>>361

形が気に入ったなら、アナログのもいいと思うよ。
あれでブラックのモデルがあれば自分も欲しいかもしれん・・・。
金色が似合う車ならサイコー

366 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 12:27

>>361 >>365
音きいてごらん
きいている最中にアナログメーカきりかえや
イルミきりかえ、してごらん。
音かわりすぎ
音質ボタンを押したのかと間違えるくらい変化
だめだこりゃ

音より形優先でつくったと思われ
つまりナカミチ風メカ＋デンオン風パネル
＋マッキントッシュ風アナログメータ
と考えは素人なみ、、
売れるのかな～～～売れそうにない

367 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 12:37

パナ７７７なつかし～～～

368 ：363：2001/07/23(月) 12:38

>最近のやつ、見てますか？？？
>これまでに比べたらだいぶ大人しいと思うんだ。
みてるよ～、確かに昔に比べたらおとなしくなったよね。
でもまだまだ五月蝿い（超個人的感想）

>マッキントッシュ風アナログメータ
パナも青いセロファンをいれれば.....

369 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 12:39

車を買おうと思うのですが１DINにした場合、都合が悪くなることなど
あるでしょうか？デザイン的に１DINの方がいいのですが。
ロックしか聴かないのでそんなに音質にはこだわらないです。

370 ：361：2001/07/23(月) 12:47

聞ければ一番手っ取り早いけど
ＣＡＲショップはあれもこれもうるさすぎでよく聞けないし
パナは外観重視ならやめとこうかな僕もそこんところ怖かったし・・

371 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 12:52

最終的には自分で選んだものをつけてみて納得するor絶望するしか
ないのだろうか・・・・・・・・

372 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 12:57

>>369
音にこだわらない？
安い２万円ので十分

373 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 12:58

しかし、パナは竹コン使ってるのか～。いっそのことテクニクスで出せばいいのに....

374 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 13:18

テクニクスは松下通信だっけ？

375 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 13:30

テクニクスは日立？

376 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 13:38

>>370

ぜひ、店員に他のを消してこれだけで聞いてみたいと
言ってみてください。喜んでそのように手配します。
ただし、デモボードでいい音に聞こえても車につけると違ったりしますから
なかなか難しいですよね

377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 16:46

上昇！

378 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 17:12

俺さあ、自動後退中道のスピーカー（16cmセパ）使ってるんだけど、
安い割にはなかなか素直でイイ音するね。
キンキンな音が嫌いな人にはお勧めよん。

379 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 17:44

>>378それ２つ前のソニーよ
よく見てごらん
またバックスナカミチ勘違い一人発見
今のナカミチのＳＰはナカミチでないという識者もいることだし
どうでもよくなったよナカミチ
最近ではナカミチロゴけして純正ですと俺はいってる
だれも見分けつかんよ
そのうちトヨタやニッサンのシールはろうかな～

380 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 17:47

ナカミチの縦型ＣＤチエンジャーもソニらしいぜ
コネクターまでドンピシャ
ナヵミチＭＤも実はソ
あっナカミチの刺客が
退散

381 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 17:57

俺は以前スピーカーに国産P社のﾄﾚｰﾄﾞｲﾝを使ってたが
たまたま余ってたBOSEのロゴとステッカーをグリルと
リアウインドに貼ったら同乗する人の大半が大絶賛してくれた。
ま、ふつうはこんなもんよ。（プラセボ、プラセボ）

382 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 17:58

>381
「やっぱ、ボーズいいよな！」とかいったの？

383 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 18:03

>382
「さすがBOSE」というのがおおかった。
思いきりドンシャリの音させてたはずだったが・・

384 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 18:12

ＢＯＳＥいいとは思わないけど
絶賛するの誰？

385 ：378：2001/07/23(月) 18:18

>>379
そういうこと言ってないやん。
別に勘違いしとらんぜ。
あんたの方が早とちり。
よく文章読めや。

中身がソニーだろうが何だろうがいいのよ。
だいたいナカミチ信者だったらバックスナカミチなんて最初から買わんだろ。
安いくせに素直な音が出るから好きだと言ってるだけだぜ。
まったく失礼な奴だ。

386 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 18:23

>>378
車板はそういう場所らしい
俺は慣れたぜ
まぁ～たりと逝きましょう

387 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 18:24

>>386
そやねトヨタオタやホンダオタに比べたらまだマシ

388 ：378：2001/07/23(月) 18:27

>>386
そうだね。
ありがとさん。

389 ：ななし：2001/07/23(月) 22:18

ロータスのスピーカっていかがなモノ？
聴いたヒトいる？

390 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 22:47

どうも、ナカミチ嫌いのあまりにナカミチの質問をするやつを
厨房扱いしてはばからないカーステヲタが常駐しているようだな。
イタイやつ。

391 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 22:53

具体的にナカミチってどういう音なの？

392 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 23:22

>>390
ナカミチ好きらしいよヤツは。最近のナカミチの低落ぶりに落胆しているらしい。そういう話はプロショップでも聞くよ。

393 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 23:26

>>392そうみたいだねショップのオヤジが
ナカミチをボロクソ言ってた。何かあったん？
販売店限定されたＣＤ７００ミレニアムの事かな？

394 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/23(月) 23:41

ナカミチは広くレンジを欲張って広げず、人間の聞きやすい音域に音の密度を合わせている。

395 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/24(火) 20:55

>>393
その限定された販売店って超自動後退？
ならプロショップも怒るだろう。

396 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/25(水) 00:27

Nakamichi自体は悪くはないが、Nakamichi好きには電波が多い。
宗教団体みたい。怖い怖い。

397 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/25(水) 16:28

国産アンプで一番良いのはナカミチなの？

398 ：名無しさん：2001/07/25(水) 16:35

>>395
そんなわけない。

399 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/25(水) 18:17

>>397

それは聞いたことないなあ。カセットデッキで名を馳せてたけど

400 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/25(水) 23:49

>397
アンプとスピーカーは米国ナカミチの
企画したものだってよ～＞バックスは別

401 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/26(木) 22:11

ナカミチノ９５ｚ使ってますが、作動中かなり熱をもっています。大丈夫なもので
しょうか？壊れそうで恐いのですけど。９５ｚ結構良いですよ。少なくともマニア
でない俺にとってはだけど。

402 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/27(金) 15:01

あの、三菱の１ＤＩＮ（ＣＤ／ＭＤプレイヤー）のついた車買ったん
ですが、普通の路面でＣＤ聞いてて音がとぎれとぎれになったりしま
す。不良品としてディーラーにクレームしようと思いますが、何か確
かめた方がよいことってありますでしょうか？

403 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/27(金) 15:05

>>402
とりあえず純正もしくはディーラーOPのカーステなら、
迷わずディーラーに持ち込んでみたらいかがでしょう。
クレーム処理してくれると思いますよ。
通常音なんて途切れないもん。

404 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/27(金) 15:47

>>401
おれのＭＤ－４５ｚも相当熱くなる。そんなもんなんじゃない？

405 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/27(金) 17:58

熱くならないデッキなんか今のところないのです

406 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/27(金) 19:24

>>357
MP3、特に漢字表示可能な機種だとケンウッドしかないと思はれ。

407 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/28(土) 23:49

age

408 ：401：2001/07/29(日) 00:41

熱を持つのは当たり前ですが、ナカミチは他のメーカーよりかなりアツイのです。
恐いのです。アナログボリュームも使い辛いです。細かい調節が困難です。

409 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/30(月) 10:15

他のメーカーよりって、どこのも熱いが・・・
うちのデモボードのやつは

410 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/30(月) 11:13

>>409
電音なんぞはあちちですな。

411 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/30(月) 11:42

MC406も熱い。CD変形するんじゃないかって勢い。
ハンダ溶けないのかな？
これってディスクドライブがヘボだから？
ハッキリ言って買って失敗でした。
アンプは最高だがﾍｯﾄﾞの中身は所詮アゼスト＜糞
いつまでたってもクラリオンはC級以下。
でもあのパネルは手放せない。
電音にパネル移植加工で使えないか検討中です。
Machよ早くクラリオンと手を切れ、そしてスバルなんかの
純正供給を打ち切ってくれ。切実

412 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/30(月) 17:02

ナカミチCD700も激熱。
アルミが強烈に熱せられるから、せっかくの削りだしボリュームも熱くてろくに触れない有様。

(ﾟДﾟ)ｙ─┛～～ｺﾞﾙｧ

413 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 00:04

新世代のナカミチの音はエネルギー感があって良いね。

414 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 00:09

発熱量の多さ＝高音質　ではないので誤解のないように

415 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 01:31

カロッツェリアは止めとけ！
パイオニア株式会社モーバイルエンタテイメントカンパニー川越事業所
生産部生産技術部生産技術一課（電気式のチェッカー、治具担当部門）の
鎌田浩一（内線：川越43-2735？）が無責任で責任転嫁をしたり、逃げたりする為
チェッカー類が故障気味だ！

416 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 01:55

カーオーディオにあまり詳しくないので、詳しい皆さんに
お聞きしたいのですが、ＪＥＮＳＥＮのアンプってどうなんですか？
ＯＲＩＯＮのウーファーとセットで売ってたんですが、ちと悩んでます。

417 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 09:05

>>401
アナログボリュームが使い難い！！
そう言う人はアナログボリュームモデルを買うべきではありません（藁

418 ：日音協（アイアスカ）：2001/07/31(火) 09:28

>>416
一時期の定番、良いも悪いも無い。
なぜ、悩んでいるのかが分からない
値段？流行じゃないから？
まず言っておくが、そのシステムで
良い音は求めるなよ。
あと、君のセンタードライブ教えて貰えれば
予算と方向性にあわせて的確にアドバイス
出来ると思う。

419 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 10:35

>>416

いい噂は聞かない。悪い噂もあんま聞かない。
という感じだ

420 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 11:20

最近CD-35z買ったけど今のところ文句無い
回転式ボリュームと落ち着いたデザイン
なんと言っても値段に引かれた
気に入ってる

低価格モデルってどこのメーカーのデザインもうんざり
あれってわざとカッコ悪くしてんのかと思うときある
余計なことしなきゃいいのに・・・
所詮ターゲットがDQNだからしかたねぇか

しかしカロの高級機はカッコイイ
http://www.pioneer.co.jp/carrozzeria_x/index.html
デザインに無駄が無い
ああ言うベーシックな感じすきだな
高くて買えなかったが

421 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 11:45

>>420

なんかそっけなさすぎ。さみしい感じがする。

422 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:05

でもまあ、ああいう落ち着いたデザインがあっても良いと思ふ。
チャラチャラギラギラしたモデルばかりだからね。
売れるかどうかは別の話だけど。

423 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:07

まぁコテコテ好きは　さびしい気もするだろうな
逆に俺の場合　「七色に光ってどーする！」と感じてしまうわけ
同じ値段でも　ディスプレイにコストさかれてる方はどおかと思う

これは好みの問題だけど　シブイのがあまりにも少なすぎる
そおいうのは高くて買えないっつうのもあるけどね
最近のってあまりにもチャラケ過ぎてて嫌気がさすわ

424 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:14

>>422.423

最近は一気に大人しい方向にいってるじゃん。
全然商品見てないのかな？
カロもアルパも

425 ：420：2001/07/31(火) 13:19

>>423

コテコテ好きではないよ。むしろ同じ意見なんだけど
カロッツェリアＸにはなんかが足りないような気はする。
デンオンほどの押し出しもないし、ナカミチほどの落ち着きもないし

426 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:21

ＭＤを欲しいのですが、カロッツェリアは駄目ですか？

427 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:24

MDなんてインチキくさい音源ならどれで聞いても同じでしょ

428 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:32

>>427
答えられないなら「分かりません」ってハッキリ言えば？
俺も分かりません(藁

429 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:41

オーディオオタはこれだから。

430 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:55

ＭＤだとカットされてる周波数が云々、ね・・・・・・
走ってる車の中で聞く分には、どうってことないよ。

431 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:57

CDとCD-Rも違うという奴もいたな。
一般人には聞こえない周波数を「受信」してるんじゃねーの？

432 ：431：2001/07/31(火) 13:58

もちろん車の中限定でね。

433 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:58

ＭＤとＣＤ一体の２ＤＩＮで聴く分には差はあまりないと思われ
アンプレスＣＤとくらべれば…（以下略）

434 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 13:59

>>431
そりゃ違うだろ
どんなシステムで聴いてるんだ？

435 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 14:43

ＭＤとＣＤの音、違うと思うけどなあ。
前に友達がデッキやらスピーカーやら交換したと自慢しにきたんだけど
音がそんなによくなくて、「？？？」という感じだったので
「なんか思ったよりたいしたことないかも。怒らないでね。」
と言ったら、ＭＤだからじゃない？と言ってＣＤに換えた。
そしたら結構違ったよ？曲も多少違ったけども。

436 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 14:54

>>435
比較するんなら条件設定を変えちゃイカン。

437 ：435：2001/07/31(火) 14:58

だって、同じソースをCDとMD両方で持ってなかったんだもん。
ごめんね。比較するつもりじゃなく偶然そうなったわけで

438 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 16:14

＞424
方向性としてはそうなりつつあるんかもしれんが
いまだ店に並んでいる大半のモデルはってことよ
なんていうか子供騙しって言うか・・・実際そんなんばかりだったからさ
ナカミチのすっきりした感じが良かった　オタっぽいイメージも悪くないね

＞426-437
ＣＤ／MD云々の話って収拾がつかなくなって終わるっていうのが
道筋だけど俺は好きじゃないな　MD
100％メディアが隠された状況なら何とかなるかもしれないけど（なんねぇか）
音を聞くというプロセスの中にディスクを入れる動作があるでしょ
そのたびにこれはData圧縮したCDより劣った音源という事実を
いちいち認識しなきゃならない
音楽好きとしては精神衛生上良くはないわな
音の差がわからん人でもそれくらいは知ってるよ
これをデムパと言うかどうかは別として　すでに血塗られたメディアな訳
今まで録音したものを生かすとかだったら別だけど
これからなら素直にMP3再生可能デッキの方がはるかに利便性は高いだろうな

439 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 18:58

MP3だって音ひどいじゃん、実際の話

440 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 20:16

MP3って聞いたことないんだけど、MDより悪いですか？

441 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 20:23

20kHz以上が著しくカットされてるとか
CDのスペアナと結構違いがあるとかの情報をネットや雑誌で見れば
聞き比べて違いが分からなくとも、嫌が上でもMD=糞という先入観が
出来上がるのが人情というもの。いい音って周波数じゃないんだけどね。

442 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 20:53

車内という限定された状況で
CDとMDの違いを気にするかどうかだと思うけどね。
それにあの過酷な状況の中でCDを保管し続けるのも嫌だし。

俺は家のオーディオならメディアの違いは気にするけど(それでもメインはMD)
車の中では半ば諦めている。とりあえず音出りゃいいやって。
金をかければ、いい音は出せるかも知れないけど
そんな事なら家の方をどうにかする（笑

443 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 21:10

アナログボリュームって壊れやすいってマジ？ナカミチ入れてますけどあんまし
ボリューム換えないほうが良いのかしら。

444 ：ブラバス：2001/07/31(火) 21:39

>>443

＞ボリューム換えないほうが良いのかしら。

スクリュータイプは通電状態で動かしてやる事が大切です。
ボリュウムを一定にしておくとスクリュータイプは、接触不良
の原因になります。

445 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 21:56

＞439
MP3については音質じゃなくて
利便性が高いと言ってる
atracもMP3も似たようなもんだし
それだったらMP3をざらっと焼いとけば楽だろ
50倍速のCDで吸い込んで16倍のCDRで焼くほうが
MD編集したりするより楽だし結構速いぞ

＞MD=糞という先入観が出来上がるのが人情というもの。
＞いい音って周波数じゃないんだけどね
そーいうこと
悩ます要因は音質以前にも存在する

446 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 22:10

俺はすべてＣＤ-Ｒにしてます。
ＣＤとＭＤの音質の差を語ることを思えば、ＣＤ-ＲははるかにＣＤに近く、
３０～１００円／枚という低価格さが、メディアに対する気兼ねを
なくさせて、実にお手軽でいいメディアだと思います。

447 ：446：2001/07/31(火) 22:12

家ではＰＣでｍｐ３を聴いてるけど、まだクルマに持ち込むには
早い気がする。特定メーカーしかｍｐ３プレーヤー出してないし。

448 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 22:13

はいはい了解。良かったね。

449 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 23:09

なるほどアナログは通電で動かすのか。さんくす。
ちなみにあんでアナログなのだろう？
音質のためらしいけど。デジタルの方が使いやすい。
ナカミチの音には素人ながらまあまあ満足だけど。

450 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/07/31(火) 23:45

カロFH-P999MDRを使ってますが不具合があります。
ＳＦＣのホールモードにした時にノイズが発生します。
再生中だとわかりにくいんですが、ポーズにした状態で
ボリュームを１５以上にするとハッキリわかります。
FH-P999MDRまたはFH-P888MDを使ってる方でこの症状に
気づいた方います？
メーカーも認識していますが対策の予定なしと
ハッキリ言われてしまいました・・・・。

451 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 00:00

４５０ですが、９９９って中身は昨年モデルの９９と
ほぼ一緒なので、９９でも同じ症状が出ると思うのですが・・。
９９９もしくは９９を使ってる人でこの症状に悩まされてる方いません？

452 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 00:28

っつか、あのホールとかなんちゃらのDSPってひたすらUzeeeee!!って思ってたんだけど、使う人いたのか・・・
最初ちょこっと使って、あまりのくだらなさというか、ガキっぽさに唖然。音悪ッ！
なんで各社はあんなのつけるんだろ・・・DSPを誤解するじゃねぇか
ｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)

好きな人がいてもいいんだけどさ、、、
煽りっぽくてｽﾏｿ

453 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 00:46

>>452
レスども。
私もDSPは普段は使いませんが、取りつけ後に
念のため機能の確認をと思い、試してたときに気付きました。
ま、カロの2DIN使ってる時点でDQNかもしれませんが・・。
ミーハーなんで音よりもあのデザインが気に入って選びました。

454 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 01:01

この前までカロの９９ＭＤＲ半年間使ってました。オークションで売って
今はナカミチです。音はまあまあでしたが、デザインが嫌になったのでした。
９９ＭＤＲでは上記のような症状ありませんでした。ちなみにＳＦＣは使わない
ほうが音良いですよ。ＤＳＰはＯＦＦにした方が正解です。

455 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 01:18

>>454
貴重な情報ども。
ホールモードは好きでないし使わないので
実害はないのですが、なんだか欠陥品掴まされたようで
精神衛生上よくないかと・・。
メーカーも欠陥と認めながらも対策はしないってのも気分悪いっす・・。
まだ買って間もないので気になるのですが、
まぁしばらくすればどうでもよくなると思うのですが・・。

456 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 02:05

BlaupunktのTripathチップを使ったデジタルアンプはどうよ？

http://www.blaupunktusa.com/amps/pa2100_features.html

デザインがiMac(藁。熱消費が低いTripathチップだからプラスチック筐体でも大丈夫と。

457 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 09:09

多分洞窟が好きなんだよ　洞窟が
ボワ～ンボワ～ンって

他人の車乗った時DSP入ってた場合
蛇が出るからやめてくれ　と言ってしまう
はっきり言ってUzeeeeわな

458 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 22:12

ｍｐ3対応でしかもＩＤタグの日本語表示対応に引かれ、
DPX-9021MPiを奮発して買ったらあまりの音質の悪さに呆然・・・。
ｍｐ3だから？？前のカロッチェリアの方が断然音良かった気がする。
全然住低音が出ないし、なんかこもった感じ。配線間違ってるんじゃ？
と疑ったぐらい。。。ケンウッド製ってこんなものなのかな？
外部アンプ接続の際歪を減らすアンプデリートサーキットとかあるけど、
裏を返せば内蔵アンプだけでは低音質ってことかいな。
ん～11万も出したのに・・・。
同じような想いの方どなたかいませんか？？
意見をお待ちしてます。

459 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 22:22

>>458
そもそも、そのｍｐ３ソースは、自分でコンバートしたもの？
それとも拾いモノ？
だいたいビットレートは？ＶＢＲ？

460 ：ＡＬＰＩＮＥ：2001/08/01(水) 22:28

ＤＳＰは、Ｌｉｖｅでディレイを抑え目に、レベルも低めで使ってます。
すなわち、ディフィートよりはちょっと残響が入る・・・程度にして。

461 ：ライノ：2001/08/01(水) 22:38

アルパインの28万のデッキ糞！！！！！　買ったら後悔すること間違いなし！！！！

462 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 22:41

>>458
450ですが、私は逆でケンからカロにかえたんですが
音は劇的に良くなりました。
特に低音がよく出るようになり、サブウーハーの効果も格段にアップしました。
ただしケンの5年前のモデルなので比較にならないかもしれませんね・・。

463 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/01(水) 23:19

>>461
組み合わせで、そうとう印象変わるかと思われ。。
個性がハッキリしてると、やっぱり難しいよね。
というか、買ったショップは組み合わせの相性とか
きちんと検証してたのだろうか？？

464 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 00:17

ケンウッドが音いいわけないじゃん。あれは車内の装飾品、または照明器具だな。異常に熱いし、暖房かもな！

465 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 01:19

ケンウッドもミニコンのＫ’ｓの
カーステバージョン作れば売れそうなのになぁ。

466 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 01:27

>>465
漏れも弟がＫ’ｚもってるんで聞いたことがある。
あれはなかなかいいね。ケンらしからぬ、スタイルと音。

467 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 07:01

>>461
その28万のデッキの開発関係者ですが（ただし、音質には直接関与しませんでしたが）
どのあたりが気に入らなかったのでしょうか?
ぜひ教えてください。

468 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 07:04

>>465
ナカミチのCD700が近い雰囲気だ。買いなさい。

469 ：三村：2001/08/02(木) 07:28

カロχかよっ！！

470 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 07:36

>>462
激しく同意！
私もケンから最近カロに乗り換えたクチです。
DPX-500だったかな？
ぜんぜん低音出ませんでした。
未だにそういう傾向があるのでしょうか。
以前のケンに比べればカロの方が格段に音が良く感じます。

471 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 08:57

>>460
ディフィートって…打ち負かしたのか？（藁

472 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 11:34

>>470
私もDPX-500からの乗り換えです
当時はあの電動スライドパネルが画期的でした
今では当たり前になりましたがケンが先駆者だったんですね
それとあのデザインはｶｺﾖｶﾀ
最近のケンはデザインが退化してしまってるようで残念です..

473 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 13:24

ケンの音悪く聞こえるのはデモボードで良く聞こえるように設定されてるからです
１００ＨＺ付近カットしてごらん
よくなります。

474 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 19:30

>>473
烈しく同意
漏れもサブウーハーとのクロスをFront120Hz Hipass、SW 80Hz Lowpassでセットしてる。
909以降のKENWOODの内蔵アンプは音はかなりマシだと思われ。
ただ、俺はカロの方が好き。

最近、DEX-P01、DEQ-P01に乗り換えた。

475 ：ＡＬＰＩＮＥ：2001/08/02(木) 19:38

>>471

アルパインのイコライザは、回路をＢＹＰＡＳＳすることをＤＥＦＥＡＴと表記します。

476 ：ＣＱ-ＶＸ４４００Ｄ：2001/08/02(木) 21:16

ＣＱ-ＶＸ４４００Ｄはどうでしょうか？
情報きぼんぬ

477 ：犬木：2001/08/02(木) 23:18

ケンウッドのサブウーファー
SW201Xがカックイーので買おうと思ってるんだけど、
どうでしょうか？
つけてる方のインプレきぼーん。

478 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/02(木) 23:45

Ｚ９１９にＰ７０７で使ってるけどカロ使ってるときより格段に音いいよ
俺もサブウーハ―買おうと思ってるが↑のＳＷ２０１ＸはでかすぎKSC-ｗｘ１が
値段も大きさもよさげだけどだれかインプレきぼ～ん

479 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 00:05

>478

ＷＸ１はわりとしっとりとした低音です。
もともとはヨーロッパ市場向けに開発されたものらしいです。
ですからドンシャリが好みなら物足りないかもしれませんが、
質のいい低音をお望みならおすすめです。

480 ：４７８：2001/08/03(金) 00:11

さっそくのレスありがとうございます。
ついでですいませんがカタログにwooxってかいてあるのは何のことでしょうか。

481 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 00:16

カロのＴＳ－ＷＸ３０００Ａ使ってますが
僕の選択は間違ってないでしょうか？

482 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 00:43

＞480

wooxとは、フィリップス社が開発した
サブウーファーの方式みたいです。
特徴はバフレスポート（スピーカーボックスの”穴”）
がなく、代わりにパッシブユニットがついているので
音が増幅され、しかも風邪きり音（ポートの周辺エッジが
共鳴して笛のように鳴る）が防げるらしいです。

483 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 00:44

カロのＦＨ－Ｐ５５５ってどうですか。
値段手頃でなかなか魅力的。

484 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 00:54

>>483
もちょっとがんばって６６６にしたほうがよいかと・・

485 ：名無しさん＠そうだ。ドライブへ行こう：2001/08/03(金) 01:00

見かけはなんだか安っぽいけど音はなかなかいいよ。この価格の内蔵アンプでアノ音はお買い得。

486 ：480：2001/08/03(金) 01:04

482さんありがとうございます
自動後退でｗｘ１といってるのにカロの細長いのをこっちのほうが安いし音もいいと
しきりにすすめられましたがどうなんでしょうか？

487 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 01:12

>>486

それは単なるカロの社員がお店に販売応援（って自社製品のね）に来てただけ。
気にするな

488 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 01:16

>>486
ウーハー買うんならもっと大きいのがいいよ。軽や１ＢＯＸならまだいいけど。セダンなんかだと音が聞こえにくい。
個人的にはカロのＷＸ707Ａがおすすめ。けっこう下のほうまで出てるし。

489 ：４８６：2001/08/03(金) 01:17

そ～なんですか。だまされなくて良かった。
そういえばそのひとだけ制服じゃなく私服にエプロンでした。
週末に買いにいってきます。又、その人がいたらパナナビほしいって遊んでやります。

490 ：482：2001/08/03(金) 01:23

＞486

その、カロの細長いやつと聴き比べたことありますが、
wx1のほうが音はしっかりでてるきがしました。（自分は）

491 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 01:26

SW201Xつけてます。

結構イイです。
最初はデザインだけかと思っていましたがしっかりと音がでます。
ボックス型の（パイオニアやアルパイン）ものと同じくらいの値段であの迫力はしびれました。

492 ：４８６：2001/08/03(金) 01:31

ワゴンなのでｗｘ１で十分だと思います
＞４９０さん　　聞き比べはできませんでしたが　ウーハ―の大きさや
振動板の数　wooxの特殊技術からｗｘ１に決めました。

493 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 01:37

WX3000使ってる人はいませんか？
さすがにあの大きさだと車種が限られるし
使ってる人少ないのかな？

494 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 01:38

小原由夫って有名なんですか。富士通テンのページにでてるけど。

495 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 01:46

>>493
ＷＸ3000Ａは大きすぎて最近売れません。２年くらい前がピークでしょうか。
最近のトレンドは安くて小さい！！です。

496 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 01:57

>>495
そうなんですか・・・
とは言ってもデカイなりの効果はあるんですよね？一応30cm×2発ついてるし・・

497 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 02:04

>>493
そりゃそうです。ｗｘ1やＷＸ105Ａなんかよりは、はるかに出ます。

498 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 02:09

>>497
そうですか！
ちょっと救われました
最近の小型のものでも十分なら買い替えようかと思ってました・・

499 ：どっちの？名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 02:40

マッキンだろ

500 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 02:43

ミュゼの真空管のが良いよ

501 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 03:18

教えて君で申し訳ないのですが
BH5Aレガシィ純正OPのマッキン（CD+TAPEのタイプ)に接続可能な
CDチェンジャーってありませんか？
FMトランスミッターでも十分ならそれでも良いんですが
どの位音質低下するのか解りませんので宜しくです。

502 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 03:30

>>501
純正にすればいいじゃん。
ＦＭタイプはＦＭ以上の音は出ないよ。

503 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 04:02

>>501
トランスミッタは非常にダイナミックレンジが狭くなる。

わかりやすく言えば、「ＦＭラジオを聴いてる感じ」…そのまんまか（藁

504 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 04:07

>>503
ＦＭタイプはほとんどがモジュレーター方式です。
ダイナミックレンジうんぬん、よりもＦＭラジオで聞くんだから今付いてるＦＭチューナー以上の
音は出ないの。

505 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 04:30

初代ファミコンのＲＦスイッチみたいなものか。。。

506 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 10:15

>>488
鳴っていると分かったら、それは音量上げすぎでは???
DQNはこの限りにあらず。

>>501
純正はクラリオンだっけ？ケンウッドだっけ？一度デッキを外して後ろ側をみてごらん。
CDCつなげる端子がついていることがあるから。
ついていれば、そのメーカーのCDCをつければよろし。

507 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/03(金) 10:24

>>501
アゼストのＺシリーズをCeNETで
接続可能。

ＣＤチェンジャーだったら
CDR655Zがつけれるはず。

508 ：カーステほしい人：2001/08/04(土) 01:30

MP３の曲読み出しが速くて音質がいいのってどれですか？
予算は１０万までで　情報お願いします

509 ：５０１：2001/08/04(土) 02:41

レスありがとうございます。
CDR655Zで検索してみたらレガシィ純正マッキンへの取り付けに関する
書き込みが藁藁と．．．
みんな同じ事考えてたのですね。

510 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/04(土) 23:41

ＬＵＸのＲＣＡの途中に付けるトランスみたいのどうよ？

511 ：486：2001/08/05(日) 00:15

今日自動後退でｗｘ－１付けました。音質は十分に低音がでています。
Ｚ９１９のhi-pass nf low-passで設定したらすばらしい音質になりましたよ

512 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 00:38

厨房な質問で申し訳ないのですが、サブウーハーの
位相ってどう設定すればいいのでしょうか？
切り替えても違いがよくわかりません・・。聞き分けるコツを教えてくらはい。

513 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 00:47

>>低音がでています
残念だがそれはホントの低音ではないよ。
中域が膨らんでるだけだと思われる。
低音感があるというのが正しい。

ちなみに本気で100HZ以下をきちんと出そうとしたらどんだけ巨大なスピーカーが必要な事でしょう....

514 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 00:49

共鳴させて100Hzだけというのは　どう？

515 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 00:50

>>切り替えても違いがよくわかりません・・。聞き分けるコツを教えてくらはい。

分からないなら、テキトでOKです。コツというより、差が分からないのでは調整しても無意味です。

516 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 00:56

ＣＤＲでスイープ音でも録音して聴け

517 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 01:25

>>511
まぁ、本人が良いと言ってるならそれで良いじゃん。
煽りじゃなくて俺等が聴く訳じゃないんだしさ。

518 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 02:09

http://www.alphaaudio.co.jp/event/ALF/kyusyu/kyusyu.html

ＪＡＣ続いてたのね。よかったよかった。
ところで「らんらん」ちゅわんは来るのか？

519 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 18:10

ところでカーオーディオってホームに比べて値段高いのはなぜですか？ふと気にな
りました。教えてください。

520 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 19:32

ソニーのDSOとかタイムアライメント付いてる機種って
同価格帯の他のメーカーの機種よりいいんでしょうか？

7万円くらいまでの機種狙ってるんですけど。

521 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 23:01

>>515
わかる人にはわかるんでよね・・。
わかる人はどんなふうに違いを感じるのですか？
耳の肥えてる人教えてくらはい。

522 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 23:14

>>519
一般的には小型化(ノートパソとデスクトップの違いみたいな)、
耐振／対衝撃性、あと市場規模の違いかと思われ。

>>521
チャンデバで位相反転させても違いがま～ったく分からんかった
事がある。条件で変わってくるだろうから、気にしなくて良し。

523 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 23:22

>>519
市場がまだまだ未熟だから金が抜きやすいんだよ。
輸入代理店の奴と話してると良く分かる。

524 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/05(日) 23:33

>>523

ロックフォードのＣＤデッキなんかいい例だ。リモコンもあんなに高いわけないだろ。

525 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/06(月) 00:11

>>521
教えてもらっても自分が解らなかったら意味無しと思われ．．

526 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/06(月) 01:27

すごい基本的な質問でもうしわけないんですけど、カーオーディオのＭＤデッキで、モノラルで2倍の分数録音したＭＤは
再生できるのでしょうか？

527 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/06(月) 01:28

で　き　ま　せ　ん　！

528 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/06(月) 22:33

あげ♪

529 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 00:56

>>520
ソニーのカーオーディオに７万！いいお客さんだ。

530 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 01:07

タイマーが標準装備なのでお買い得ですよ。

531 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 01:16

ってことはあんまし意味無いってことで？
それとも効果はあるけどソニーさんは早く壊れるってことですか？

DSOとタイムホニャララついてるのカロッツェリアのって
ＣＤしか聞けないしい・・・。

532 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 06:34

友人がソニーを勧めてくる・・
そいつ逝ってよしかい？

533 ：120：2001/08/07(火) 07:20

逝ってよし｡ただしよくこわれるぞ｡

534 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 14:34

ソニーはスピーカー位置を意識させず前方から音が聞こえてくるって本当ですか？

535 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 15:07

物凄く聞き疲れる音になるけど、確かに前から聞こえる。
でも錯覚なので、最初だけ。

536 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 22:43

あげとくか｡

537 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 22:49

ソニーの音は疲れる

538 ：もとピュアオーディオファン：2001/08/07(火) 22:58

あの？カーステで言われる良い音とは？
確かにAM・FMがやっと付きはじめたときは確かにひどかったですが
今じゃほぼ標準で6個もスピーカついたりしますよね（ダッシュ付近にツイーターまでついてる！）？
純正で十分じゃ・・？おいらは前スピーカーだけで聞いてますが・・あっちこっちから
聴こえて不自然・・映画館か？車中じゃCDもMP3もFMもないよなぁ・・。

539 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 23:00

オーディオのヘッドユニットのカプラーの線の接続は普通はギボシ
などを使いますが、なんか信用できないので俺は、ねじり接続で
線と線をつないでいます。
リングスリーブを使えばもっとしっかりとした接続ができると思います
が圧着ペンチが手元にないのでできません。
皆さんはどうやっていますか。

540 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 23:01

>538
ピュアから流れてきた方であれば、特にコストパフォーマンスに
おいてそう感じられるかもしれません。しかし、金をかけたもの
は音が別物です。ピュアのファンであったのならばおわかりにな
ると思いますが音楽の楽しみ方は人それぞれなのです。

ちなみに私はFMとCDがそこそこの音質で聞ければ十分です。
運転中は外の音も聞かなければなりませんので。

541 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 23:08

DSでソニー叩き売りされてる。

542 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 23:12

ソニーはドキュソ向けに派手にするのか
正統派な落ち着いたデザインにするのかはっきりしろ！
どっちつかずでゴミだな。

543 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 23:13

>>539
ねじりは絶っっ対ダメ！音チリチリしないかい？
圧着もしくはハンダ付け以外はお勧めできないよ。
その上で、熱収縮チューブで処理すればベスト。

544 ：温水洗浄便座：2001/08/07(火) 23:13

ホームセンターで、セール中の温水洗浄便座を買いました。
プラスチックビスの形状、位置が合わず、苦労して取りつけました。

545 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 23:16

昔のソニーは輸出重視なのかシンプルなデザインで良かったよ。

546 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 23:40

>>544
それはそれは。痔主さんも大変なことで・・

547 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/07(火) 23:43

やっぱ圧着だろうな｡

548 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/08(水) 00:08

ギボシにしと毛　そうすれば後からナビとかの電源も取れるし。。
なにより安全だ

549 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/08(水) 09:47

今のソニーは赤イルミだからいや

550 ：.：2001/08/08(水) 09:47

.

.

（´Д`）白昼堂々の昼寝。。。ﾜﾗ

.

.

551 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/08(水) 22:35

カロの2DINの黒いやつって評判はどうなんでしょうか？
結構デザイン気に入ってるんですけど・・。

552 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/08(水) 22:40

553 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/08(水) 23:08

今まで純正カーステ4スピーカーでした。不自然なんで前2つで聴いてます。
最近の新車は6スピーカーなどありますが（純正）デッキで前後のバランス変えたりできますか？。
あと2個ってどのへんにあるの？

554 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/09(木) 01:17

>>553
ドアミラーの裏や、ダッシュボードの端についてませんか？
高音を担当する小さいスピーカーがついてると思いますが。

555 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/09(木) 04:45

普通6スピーカーというと､
フロント2ウェイ(高域+中低域)4個+リアフルレンジ2個という構成だろうと
思います｡
スピーカーの数が多くても､音質には関係ありませんよ｡
フルレンジでもよくなるスピーカーはいくらでもあります｡

556 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/09(木) 08:51

カロのSFCって最低のデキだよね。
どのモードもそうなんだけど、最悪のライブ会場で音楽聴いてる感じ。
わざとらし過ぎる。
よってBBEしか使わなんな。

557 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/09(木) 23:14

カーオーディオはやっぱりデザインですね。
車の内装で一番目に付く部分ですし
なによりその車のオーナーのセンスが表れます。ハイセンスなワタシはもちろんカロです。

558 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/09(木) 23:21

やっぱ純正がいいなぁ～マッチしてるもん！でも凝ってる人いるね～
きらびやかなネオンにいろんなギミック・・あれも楽しみ方のひとつか・・。
まっ変えても純正フィットのスピーカーぐらいかな金ないし・・。

559 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/09(木) 23:24

>>558
でも費用対効果で言えばスピーカーを変えれば
大分良くなるでしょ？

560 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/09(木) 23:33

いまの車だいぶましになったよな・。15年くらいまえの・・理科の実験教材みたいな
いかにもスピーカーってかんじの・・しょぼい奴だった。カセットが贅沢なじだいの・・。
ガチャってメカニカルなデッキ・プリセットラジオだけどダイヤル同調・・ガチャっ
てボタン押すと針もばっ！って動くやつ・・ひどかった・・けど車で好きな（ラジオじゃなく）
曲ききながら・・感動だったなあ！今じゃ商用車でも・・なぁ！

561 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/09(木) 23:38

>>560
友達の会社のADバンAMラジオだけだってよ。
遠出する時はラジカセ持ち込んでるらしい。

562 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 00:18

電飾の少ないシンプルなデザインで、
CDとラジオの聴けるアンプ内蔵1DIN
ヘッドユニットでおすすめのモデルは
ありますか?

563 ：どっちの？名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 01:56

マッキン最高

564 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 02:10

ロータリー式のボリューム、なんでどんどん廃れて
逝くのかな。一番使いやすいのに。
あと選曲ボタンとejectボタンが隣り合わせの機械。
曲を選ぶたびに、CDが吐き出されてきてウザイ。
きちんと停まってから操作しろってか？

565 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 02:14

>>562
そんなあなたにバックスナカミチ

566 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 02:19

>>562
>>564
いろんなボタンがついてるよりも、シンプルで使いやすさを追求したヤツが欲しい。
どうせ、止まってるときしか見ないんだし。

567 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 02:29

ソニーのロータリーコマンダーは便利ぢゃ

568 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 06:09

>>567
なんであの手のを他社は出さないんだろう・・・
ソニーの二番煎じと思われるのが嫌なのか？？

569 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 10:11

>>567
りゃんめんテープがぽっろっともげる。

570 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 10:13

>>569

ネジドメするだろ普通

571 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 19:40

>>569
ンニーのカタログ写真を見たら、さりげなくウインカーに
紐で引っ掛けてあるのにﾜﾗﾀ

572 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 19:42

>>568
実用新案とってなかったっけ？。

573 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 19:43

>>568

張り付ける場所がないのです。
最近曲面が多くって

574 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 19:48

1．回転式ボリューム
2．CD差込口が露出している（フタなし）
3．そのすぐ下に曲送りボタン
4．その反対側にEjectボタン
これが走りながら操作するのにベストのポジションと個人的に思う。
1は廃れつつあり、2はほぼ絶滅。これでそこそこ音がいい機械が
欲しいけど、ほとんどないな．．．

575 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 20:55

カーオーディオをデザインだけで選ぶとしたらどれが一番？

576 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 21:00

>>575
好みによるだろう。オレはナカミチのシンプルなデザインが好き。

577 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 23:06

俺はマッキンの重厚なデザインが好き。

578 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/10(金) 23:07

漏れはパナソニックの電飾ピカピカが好き。

579 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 02:33

>>576-577
どっちもｽｷｽｷｰ

580 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 02:49

NEC

581 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 02:50

>>580
あったか？

582 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 02:55

アメリカであるらしい。ＭＰ３対応のが。

583 ：　：2001/08/11(土) 13:09

カロのカーAVで、DVD-VIDEO,DVD-R,DVD-RW,CD,CD-R,CD-RWが再生可能
のやつがありますが、DVD-R/RWはVIDEOモードで録画されたもののみが可
でVIDEOレコーディングモード(RVモード)で録画されたものは不可と
ありました。知識がないんですが、VIDEOモードとVIDEOレコーディングモード
の違いってなんでしょうか？
ＴＶ番組の録画やビデオのコピー録画したのは再生不可ってことかな？
それともＤＶＤなどのようなデジタル映像をコピーしたものがＲＶモード
になる？

584 ：ななし：2001/08/11(土) 13:27

なにげにＪＶＣって日本での評価低いよね。

585 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:30

運転中の音楽の音質なんてどうでもいいのにね。

586 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:33

運転中に音楽に集中することが事故の元。
でも、ナカミチはいいですよ。
デザインがちょっとそっけないけど

587 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:33

>>585
でも、スピーカがビビったりするのは我慢できん。
それ以上の音質はどうでも良いけどね。
家よりクルマで音楽を聴く機会の多い漏れとしては。

588 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:34

>>585
家にいる時間が短いとか、
家で大音量出せないって人はこだわっても良いんじゃない？

589 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:37

>>588
車で大音量も迷惑。信号待ちとかで家の前に止まられるとうるさい。
マフラーはいいけど

590 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:37

>>585-586

夜、ひと気の少ない山や海辺で、しっとりと聴くことがあるよ。

591 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:38

>>590
それならOK

592 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:38

>>590
そもそも車の中で音楽をしっとりと聴くというその感覚がわからん。

593 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:40

>>592
見なれた部屋で聴くのと
綺麗な景色の前で聴くのとでは感じが違うよ

594 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:41

>>592
音の反響が車によってはいい。いちお、4スピーカー以上なら
サラウンド風に聞こえるし。
下手なコンポより、安物のカーステのほうが音がよく、気持いい

595 ：５９０：2001/08/11(土) 13:42

>>592

クルマを停めれば、クラシックでもジャズでも楽しめるよ。

もちろん、車室内がオーディオに適さない空間なのは、これはもう
根本的に解決できない問題。
クルマにホーム用を積んで、目的地の屋外で聴くような自己中な
ことはしたくないし。

596 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:44

ＳＯＮＹ　ＣＤＸ－Ｍ７５０（・∀・）ｲｲ!

597 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:44

自己弁護大会、始まる

598 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:46

オーディオに凝ってるヤツでも
マフラーを換えてるヤツが多いのには驚きだ。
何がしたいんだ？

599 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:46

「おれは、悪くない～」
「おれのせいじゃないんだ～」

600 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:48

>>598
性能追求ならいいけど、括弧だけでかえられるとな。。。。
Kカーとか、ミニバンとか

601 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:52

>>598-600
とりあえず替えとけって人もケッコーいるんじゃない？
なんとなく純正はダセーっとかさ。

602 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:54

>>593
＞綺麗な景色の前で聴くのとでは感じが違うよ
そりゃ感じは違うでしょ。空間が違うんだし。

>>594
＞サラウンド風に聞こえるし。
サラウンド風に聞いててください。

>>595
＞根本的に解決できない問題。
だからそんな問題を抱えた状態でオーディオを云々すんのは無駄でしょ？

603 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:55

>>601
でも、ただうるさいだけは許せない。

604 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:57

FM飛ばしってどう思います？

605 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:58

>>602
>＞根本的に解決できない問題。
>だからそんな問題を抱えた状態でオーディオを云々すんのは無駄でしょ？

極端なヒトだね～キミは

もしかして、雨が降ったら一切の外出予定をキャンセルして
家に引き篭もるタイプ？

606 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:58

止めた方が良い

607 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 13:59

>>605
あんたもたとえが極端なんだなー

608 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 14:00

>>604
お手軽さを重視するならいいんじゃない？
おれはきちんとつないで聴いてるけど。

609 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 14:00

>>602
>>根本的に解決できない問題。
>だからそんな問題を抱えた状態でオーディオを云々すんのは無駄でしょ？

車改造してもバイクには勝てないから無駄ってのと一緒だね。

610 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 14:01

>>607

>>602氏と同レベルに落ちてみました（藁

611 ：age：2001/08/11(土) 19:58

age

612 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 20:23

ようするにあれだ、家に高級オーディオ揃えたって、
近隣に遠慮してボリューム絞ってればラジカセと
変わらん。ならば多少環境が特異でも、しっかりと
ボリュームを上げられるカーオーディオのほうが
ナンボか健全だ。

613 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 20:26

>>612

そうそう、いくら２００Ｗ級のアンプをもってても、
周囲を気遣いながら聴くときゃ５Ｗも出てりゃいいとこ。
だから５Ｗのアンプで十分てわけではないが（ｗ

614 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 20:27

>>612

君の家はそんなに密集地帯にあるのか
家が狭いのか
かわいそうに

615 ：６１３：2001/08/11(土) 20:28

>>614
ボロアパートだもーん
夜は５割がたヘッドホン使用（ﾜﾗ

616 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 20:30

>>615
スピーカでどんだけ頑張っても、ヘッドホンには敵わんと思うことがある。

617 ：６１３：2001/08/11(土) 20:31

>>616
音楽ＣＤ編集中はヘッドホンは必須アイテムだし。

618 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 20:31

車内は音場もメチャメチャ、反響度外視
そこそこヴォリュームが出て割れなければそれでよし。
純正に2万そこそこのシート下にも入れることができる
アンプ内蔵ウーハーを付け加えEQをいじればOK。

619 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 20:32

ソレなら仕方ないな

ま、それならひとつだけ忠告しよう
五万程度のカーオーディオと２０万程度のカーオーディオは差がはっきりと
わかるが、２０万と200万の差はもうわからん。
そんなものに金をかけるぐらいなら、その分貯金して、
新しいところに引っ越すがよい。

620 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 20:59

中古国産アンプレスデッキ3～4万　定価約10万
中古舶来スピーカー3万　定価約10万
中古舶来アンプ4万　定価約10万～　　
ケーブル類2万
ドア周り防振吸音2万
計１４～５万

漏れはこのぐらいで十分だ。
あと２～３年ぐらい煮詰めて遊ぶ。

621 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 21:28

ＤＶＤナビセットとオーディオフル交換一式が同じ位デス
これで満足

622 ：６１３：2001/08/11(土) 22:38

ヘッドユニット　定価約7万
イコライザ　　　定価約4万
スピーカー　　　定価約8万
ウーファＢＯＸ　定価約5万
ＣＤチェンジャ　定価約4万
ケーブル類　　　　　0.1万
ドア周り防振吸音　　約2万
－－－－－－－－－－－－－
計　　　　　　　　約30万

こんなんで十分。

623 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/11(土) 22:42

ピュアオーディオのぞこうと思ったら、コケてやんの。

624 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/12(日) 12:43

既出だったらすみません。
ロードスターなんですが、オープンカーに効くオーディオのチューンナップって何かありませんか？
今の状態は社外ヘッド＆スピーカー＋アンプ付サブウーファー＋純正ヘッドレストスピーカーです。
それからドアのデッドニング済みです。
この中ではサブウーファーが一番体感的に効いたような気がします。
そもそもオープンカーでオーディオ云々するな！なんてツッコミされそうですが・・・。

625 ：風゜呂‡：2001/08/12(日) 12:47

>>622
１０００円でケーブルは買えません。

626 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/12(日) 20:49

>>６２４
ラッパスピーカを外に向けてつける

627 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/12(日) 23:38

620の方が現実味あるな。622はカーオーディオ付けたことないだろう？
1000円でケーブル類が揃うわけが無い。
電源ケーブル、ピンケーブル、スピーカーケーブル、電源ブロック、端末処理用のラグ
何気に一番金がかかるところかもしれない。

おっと、メーター1万の0Gなんて要らんからな藁

628 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/13(月) 18:09

age

629 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/13(月) 23:25

３０万円のシステムでＥＱに４万円かけるならＥＱ内蔵のデッキにする。

630 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/13(月) 23:42

>>613
ピュアオーディオではよほど高価格のデジタルシステムでない限り、
イコライザーは入れないでしょう。
30万円の予算だったら、サブウーハーも省いた方がいい。
アンプレスのヘッドユニットに、アンプ、フロントスピーカーに絞った方が
いいでしょう。

631 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/13(月) 23:47

あまりにお馬鹿が多いので、あきれる。
やはり車板の限界ということだろうか。

632 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/13(月) 23:57

これだから知ったかは困るよ。

633 ：風゜呂‡：2001/08/13(月) 23:59

折れも知ったか　か・・・
ｳﾂﾀﾞ

634 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:03

本業でもな。

635 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:05

>>632
そうかね、困ったかね。
しったかかい?　本当にそう思う?
だったら、なにを言っても仕方なし。

636 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:09

620は普通。622はバカ。

637 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:14

こまったね。

638 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:15

　　　　　　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜ま、純正の良いグレード以上に良いものは「感覚的にあるが」
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿「金銭的には存在しない」
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣　 .┻

639 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:21

この板って、ちょっとオーディオを知らない人があまりに
偉そうにしているので、驚く。
まあ、カー板ってこんなものかも。

640 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:24

　　　　　　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜ >>639　オーディオを語れるほどの耳を持ってから
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿言え。　まず、性能の良い耳を育てろ馬鹿。
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━ 　　必要な音とそれいがいを聞き捨てられる
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃ 　　　　　　能力が必要や。だいたい、ミキサーの仕事
￣￣￣￣￣￣￣　 .┻ 　　　　　　　しとってもなー、それはスタジオの中で良い環境や
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　車なんて環境の中であまり良いこというてもしょうがあらへんわ

641 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:27

読みにくい。

642 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:34

>>640
だからね、そういった条件を前提としても、それでも車でいい音で
聴きたい人はいるし、いい音を追求出来るんだよ。
それにね、オーディオを語れるほどの耳って、偉そうなことを言っても、
所詮オーディオなんだよ。
いいコンサートホール(ウィーンのムジークフェラインとか日本なら
サントリーホールとか)、いいジャズ喫茶、名曲喫茶(死語かもしれんが...)
オーディオやさんで耳を鍛えるのかい?
それはそれとして、車でも音楽を楽しむのが、そんなに憎いのか?
まあ気楽に行きましょう。それぐらいのゆとりが欲しいと思うが。

643 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:40

たぶん、みんなホントの音（生の音）をきいてないな。

644 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:45

やっぱオプティマ黄色ですか？

645 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:46

>643
生を聞いた帰りはオーディオ付けられないよね。

646 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:47

ほんとの生の音とは何を言ってるの?

647 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:48

しね

648 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:49

>646
アコースティックサウンド

649 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:49

>>647
オマエガナー

650 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:54

生演奏。

651 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 00:59

最近バンド始めてシンセに触れた。
シンセにヘッドホン繋ぐとスゲー良い音。
ＣＤに録音された音とはぜんぜん違ったよ。

652 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 01:00

わしはクラシック専門だからアコースティックサウンドを何時もきいとる。
オケ、ホール、座席で音はずいぶん違う。
アコースティックなジャズはあまり知らない。ライブハウスの音はわしに
してみればうるさくて参考にならない。
で、それでどうした。
おっと、先日ベイシーに行って来たが、わしにしてみれば、うるさかった。

653 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 01:00

Ｄレンジ広いし。

654 ：652：2001/08/14(火) 01:03

あとね、CDの音は駄目だとかは言わないでほしい。
収集がつかなくなるから。
カーオーディオでもLPからカセットテープにわざわざ
録音している人もいるが、ちと趣旨が違うような気がする。

655 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 01:07

要はバランスだ。

656 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 01:08

DCC用のDIN・DAT用のDIN・・・・。
・・・・・・・・・・・・・・・・。

657 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 01:58

>>DCC用のDIN・DAT用のDIN・・・・。 ??
ＤＩＮってドイツでいうところのＪＩＳみたいなもんのことだろ？

658 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 07:06

>>644
OPTIMAは今は使わないね。
ODYSSEYかPOMECだろう。

659 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 11:19

OPTIMAイエロー使ってるよ　車両用にはレッドで強化
ODYSSEYって強力ですか？

660 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 16:32

オプティマってどこで売ってんの？
後退や帽子じゃまず見ないし、、、やっぱカーオーディオ専門店？
微妙にサイズ違うだろうから取り付け込みでやってくれるとこ探してるんだけど、なかなか、、、

661 ：　：2001/08/14(火) 16:40

R-DATはさすがにもう廃れたかな

662 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 19:39

>>660
OPTIMAは大きいので、車種によれば入らないことが多いよ。

663 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 20:32

>>630
カーオーディオはホームオーディオと違ってＤＳＰで音場を補正したほうがいい音になる。

あと、フロントスピーカーのみだと音場と響きがめちゃくちゃでロクな音にならない。

これはスピーカーの位置が軒並みフロントの場合ドアの下だから。

664 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 20:41

>>663
ここには極端に偏ったのがたくさんいる。
なかなかその意見は受け入れてもらえないだろう。俺は同意するが。

俺はオーディオレスで買ったその日にインストールしたが、ＤＳＰの
設定をする前は最悪な音場であった。ＤＳＰは必須だなぁ、と思うこと
しきりなのだが、はてさて。

665 ：664：2001/08/14(火) 20:42

（ま、たぶんＤＳＰなんぞに頼るヤツは云々っつー意見が出るだろな）

666 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 20:43

>>663
またまたこんなことを言う人がいる...。
あなたのご意見が間違っているとまでは言わないが、
せいぜい10万円前後のオールインワン(アンプ、イコライザーなど)内蔵の
ヘッドユニットを使っている方だと思う。
ピュアオーディオでは、よほどのハイエンドでないとDSPは使わないし、
フロント2ウェイがメイン。
これをバカというなら、どうぞいっていただきたい。

667 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 20:47

>>666

わたしはALPINEの997でＤＳＰを使ってますが、フロント２ウェイだけで
どうやって定位を得ているんですか？
すっごく不思議…

668 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 20:54

>>667
>フロント２ウェイだけでどうやって定位を得ているんですか？

トヨタの一部の車種は、フロントスピーカーがドアではなく
ダッシュボードについてたりする。そういうタイプはそのままでは
定位を取りやすい傾向にある。

たとえばワシは、ＭＡ７０スープラんときに、メータークラスター
にツイーターを貼り付けておった。

669 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 20:57

ＤＳＰといっても、タイムアライメントは有効だと思うが、
スタジアムだとかホールだとかの残響成分を追加するヤツはゴミだな。

670 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 20:58

使ったとしてもエコライザーで十分だよ！

671 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 21:02

音楽の聴き方・価値観はいろいろだから・・。
アナログ時代の音の悪さ（ヒスノイズ・回転むら・）が無くなった今
音の良し悪しは個人の主観の問題になったような・・。
おいらもサンスイ・アキュフェーズ・B＆O・・なんてこだわったりしたけど・・ちゃんと
スピーカーの真ん中に座り、あそこはどうか・・ここの響きは・・
とか聴くこと自体なんか変だと思った（俺はね！）音楽ってリラックスして
本読みながらとか、ベッドによこになりながらとか、BGM的なほうが
気持ちヨイー。車もね！鼻歌うたいながら・・。オイラ純正さ！
車でもこだわる方いるんですね！深い！

672 ：664：2001/08/14(火) 21:07

>>669

俺は定位に絞ってレスしたつもりだったので、

>ＤＳＰといっても、タイムアライメントは有効だと思うが、

それなら、わかる。つーか、

>スタジアムだとかホールだとかの残響成分を追加するヤツはゴミだな。

それらのエフェクターは、定位をキメたうえでの「好みの範疇」だから、
非難するのもどうかと思う（嗜好品を非難するようなもの？）。
かく言う俺も、Liveモードをエフェクト量を弱めて使っている。

はっきり言ってカーオーディオのＤＳＰは簡略化されすぎっつーか、
デキが悪いと思うし、そういう意味では賛成なのだが、微妙にかけるぶんには
耳障りがよくて気楽に聴ける、と思ってるよ。

673 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 21:14

>>671

オーディオマニアには、レコードにカッティングされた音を忠実に
再生しないと気がすまない、つー人が多いと思うが、ワシもまさに
そんなの個人の楽しみ方次第と思う。
いくら原音に忠実…と言ってみたところで、メディアに収録するまでに
コンプレッサだのリミッタだのがかかってるし、ＲＩＡＡという
“イコライザ”を通っておる。

カーでもホームでも、１００万何がしをつぎこんだ時点で「偏屈」の
レッテルは逃れえまい。

674 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 21:17

６６３だけど、DSPといってもサラウンドではなく
 >>669のようにタイムアライメントやリスニングポシジョンセレクターのような音場補正機能のことだよ。

カーオーディオの場合、ピュアオーディオとちがって定位はとりずらいからね。

ちなみに >>666の推測通り１０万円クラスの２DIN機種所有。

ホームオーディオは一応単品コンポだけどユニットの平均価格が６万なのでトホホ。

675 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 21:42

ピュアオーディではカーでもよほどでない限りタイムアライメントは使わない。
許容出来るのは、パイオニアのODR、そしてDEX-P01とDEQ-P01、AlpineのF1、
SONYのXESのみ。
あとは音が劣化しすぎて使いものにならないと思うが...。
普通はかなりのことろまでフロント2ウェイで定位するようにセッティングを
追い込むのが普通です。それで必要十分までは追い込めます。

676 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 21:56

あのね、いろんな経路を経ても、出てくる音として原音を追求するってぇのは
あると思うんだよ。
車ではタイムアライメントも一つの有力な方法だな。
ただし使い物になるという点では675に同意。
普通のカーオーディオユーザーととピュアオーディオ系、音圧系と
部屋を分けた方が話がしよいと思う。

677 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/14(火) 23:32

あまり音を気にしないオーディオ系のスレッドだよここは。
ピュアオーディオの話をしても、通じないと思うよ。
自分が満足していれば、いくら端から見ていて変な事でも、それでいい
としか言いようがない。
普通のオーディオ系の人はピュアオーディオ系の人をバカと思っている
だろうし、自分のやり方が正しいと思っているからね。
パイオニアかなんかの宣伝文句読んで、タイムアライメントなんて
分かったように言っているのがおかしいけど、まあ仕方ないよな。
好きにするしかない。

678 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 00:11

フロント、リアの4スピーカーを2DINヘッドユニット内蔵アンプで鳴らせ、
タイムアライメント、イコライザーで音を合わせ、それでよしとしている人と、
高性能のDACを搭載したアンプレスヘッドユニットに外部アンプを組み合わせ、
フロントのみを鳴らせるピュアオーディオ系とでは話は合わない。

679 ：カーピュア派：2001/08/15(水) 01:11

>>677
>あまり音を気にしないオーディオ系のスレッドだよここは。

ピュアＡＵ板でも相手にされない我々はどこ逝けば良いのか。。。

680 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 01:13

ＣＡＮ掲示板を再興して初心者相手にウンチクたれてれば？

681 ：イボ痔：2001/08/15(水) 01:15

ピュアの定義ってのが釈然としないんだよな？
ナニを持ってピュアといいたいのか？
俺からすれば所詮、低周波回路なんだよな。

682 ：イボ痔：2001/08/15(水) 01:18

http://green.jbbs.net/auto/266/caraudio.html
>679さん。よかったらどうぞ。

683 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 02:48

>>フロント、リアの4スピーカーを2DINヘッドユニット内蔵アンプで鳴らせ、
　　タイムアライメント、イコライザーで音を合わせ、それでよしとしている人と、

2ＤＩＮではないけどわたしもそうです。つけるのがめんどうだから。

684 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 06:31

同じピュア系でも、やってることはばらばらだからね。
太いケーブル付けると音が全然変わると主張する輩、変なアクセサリーに凝る人...。
オタというのは悲しいもんだからねぇ。
ま、このスレッドでピュア系の人が蘊蓄垂れてても、なかなか理解は得られまい。

685 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 13:04

>>684
まぁ何も言わずにやってみろということですな。
初心者の人も経験つめばマニアが言ってる意味がわかるようになるよ。

686 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 18:25

>>685

それは、単に「マニア化した」としか言わない。
ひとしきり経験をつんだところで、いちど冷静になってスピーカーケーブルを
高価なものから１００円／ｍの「平線」に戻してみるといい。
別に、たいして「高域のきらびやかさが失われた」わけでもなければ
「ハリのある低域が失われた」ふうでもないことがわかるだろう。
逆プラシーボを除いて。

プラシーボも含めて評価したいのであれば、それはおめでたいと言うしかない。

687 ：６１３：2001/08/15(水) 18:42

１００円てのはどうかとも思うが、大差が無いのは事実ですわナ。
とかいいつつ、純正の配線をそのまま使ってるけど。
>>622 でケーブル類０．１万と書いたのは、事実それだけしかかかってないという意味で、痛烈な批判を込めていたのだが、案の定ヒステリックな反応があった模様（ｗ
ちなみに、ヘッドユニットは２ＤＩＮではなく、電源はアクセサリにふくまれるケーブルを使ってバッ直ではある。
そういえば、コルゲートチューブ代だの端子代だのが入ってないが、高価なものを使ってるわけでもなし、大差はなかろう。

688 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 18:51

>>687
全面賛成はできかねる
が、少なくとも無意味に高価なターミナルを使うヤツよりゃマシと思う

689 ：659：2001/08/15(水) 22:05

>>660
オプティマは通販で購入しました　取り付けは自分でしましたが
+と-が逆なので車両に取り付ける場合は純正ターミナルの延長OR
加工が必要です　それとステーも加工OR補強が必要です
カスタムカーオーディオマガジンで近いお店を探してお願いしてみては？

690 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 22:39

OPTIMAとODYSSEY、あるいはPOMECでは、音の透明感、輪郭の描き方が違います。
同じシステムでバッテリーだけを交換して、音を比較したデモを
体験したことがあります。
ただし車内でそれだけの違いが感じられるかは???
OPTIMAの方がコストパフォーマンスには優れるけど、予算が許せばODYSSEY
POMECなどのドライセルバッテリーでしょう。

691 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/15(水) 23:20

それはODYSSEYのほうが強力ということですな　サブバッテリーを
2つつけても音良くなるもんね　

692 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 00:11

車内ではそれほど違いが感じられないと思う。
ケーブルの太さとかバッテリーに凝り出すと、オタも本物。

693 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 00:17

>>692
ケーブルなんかはホームより、カーで使うときのが差が現れるよ。
音質云々より、音の方向性を好みのほうへ向けるって感じ。
漏れはバッテリーはボッシュで十分と思う。

694 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 00:20

出てきましたね。カーオタが。

695 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 00:36

あんまり、こるのもおかしいが、あ　る　ん　だ　よ、差が。

696 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 00:44

それでパワーケーブルはやっぱりaudisonの0ゲージかファスのものなんだろうね。
違いはあるしね、確実に。
スピーカーケーブルもファスかaudisonなんだろ?

697 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 00:56

>>692
体感できるよ　ケーブルやるよりずっと効果的
カーオーディオにとって電源は非常に大切
12V（14.4V）しかないからね

698 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 01:05

ハイカレントタイプなら大抵OKじゃないの
俺も2Gくらいは欲しかったなぁ

699 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:29

音圧系統とピュア系統は仲悪いの？

700 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:35

自称オーディオ評論家はみんな仲が悪いですよ。

701 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:42

なんせ自分の実践を批判されるのを極端に嫌うしね（藁

702 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:42

オーディオ評論家も仲悪いよ。
それぞれちがうメーカーから商品の提供をうけたり、仕事回してもらてっるしね。

703 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:45

その評論家の言うことを真に受けて実行してるのも遺体。

自分らはしょせん踊らされてたんだって気づけばいいのに。

704 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:45

不思議なのがOEM商品で中身はまったく同一じゃないか？って商品でも商品のコメントってちがう
ときってあるよね。なんでかな。

705 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:46

だから宗教にちかいんだよ。

706 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:47

カセットテープ時代に
「Ｌｏ-Ｄのテープはいい」「HITACHIのはダメ」って逝ってる
御仁もいたな。実は同じテープなのだが。

707 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:48

へんな粉やらナゾの液体が高く売れるわけだ。

708 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:49

>>707

クルマでもそのまんま、添加剤系にあてはまるね（藁

709 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:50

ねえ。

710 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:50

だってＭＤのメディアによって音が違うって言われた日にゃ、なんて
言い返していいのかわからなかったんだよう

711 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:51

ようは気分の問題だな！！

712 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:52

>>710
ちがうかもしれんがMDって時点でそんなに気にすることもないだろう。値段＆デザインで選べばいいのに。

713 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:53

ちょっと前からコメントを待ってたんだが、タイムコレクションを
使わずに左右スピーカーの位相を合わせる具体的な方法を
語ってくれるヤツはいなかったな。

「ＤＳＰなど！」というような非難なら多数聞こえたのだが．．．

714 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:54

>>710

ＣＤ-Ｒでも同じことを言われたぞ。

しかも音楽用メディアとＰＣ用メディアを引き合いに出して。

715 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 02:57

>>713
タイムコレクションってアルパイン独自の呼び方じゃないかな。

716 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 03:10

>>715
いやまーそれはそーなんだけどさ。ＤＳＰって言ってたら
「スタジアムとかにしてて定位もクソもあるまい」みたいに言われたんで。

きちっとした定位をとるのにＤＳＰを使うってー話してて、エフェクター
を持ち出されてもなぁ・・・て感じ。

717 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 03:20

アルパインで言えば、「Ｆ#１を使ってないようじゃダメだね」
みたいなのが多いから。

そんな高価なのを（無言のうちに）勧められても、ヲタじゃねーんだからさ…
財布の中身は有効に使いたいしね（藁

718 ：八一○海苔：2001/08/16(木) 03:27

スマン、旧車乗りなんだが
昭和５４年あたりのロンサムカーボーイの型番は何番？
知ってる人いたら教えて！

719 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 07:02

バカだねぇ、McIntoshと名前が入るだけで,音が全然違ってくるんだよ。
常識じゃないか。

720 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 12:48

>>719

どうだい？いっそのこと、クルマで管球アンプを使うってのは。

721 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 18:00

ミュゼの真空管アンプは良いよ

722 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 18:03

結局、高額なケーブルだと６０円／ｍの平線と音がどう違うのか
説明できるヤツぁいないんだな。

さすが信者の群れ。

723 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 18:12

>>722
ココを見ろ
http://www.mogami-wire.co.jp/sales/neglex/audiocable.html

724 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 19:25

車で真空管アンプは使っている人もいる。

725 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 19:28

>例えば、音感に恵まれた人たちが駅や商店といった公共の場所でひどい音が
>与える苦痛に悩み、自分のオーディオ装置の音を少しでも改善しようと
>涙ぐましい努力を生涯にわたって続ける苦労を考えてみてください。

これはもう、オーディオうんぬんやなく身体傷害ですやん・・・

726 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 19:40

>>723 見たよ

>アンプやメディア・プレーヤの電源コードを逆向きに差してみる
>接続コードのプラグとジャックをアルコールと綿棒でクリーニングしてみる
>リスニング・ルームの蛍光灯を消してみる

昔からある、当たり前の話だよね。１つめは聞いてわかる範囲でよし、
２つめは効能を実感できることが少ない、逆に効果が出るなら端子が
汚れていた証拠。３つめも当然の対策。

>スピーカ・ボックスをしっかりした床に置いた３個のビー玉に乗せてみる

これはビー玉でもコンクリブロックでもいいから、やるだけでハッキリ
わかる有効策。

>LP の音と CD の音を聞き比べてみる
>FM のローカル・ニュースと中央局のニュースを聞き比べてみる

このあたりになるとレベルが下がりすぎて意味不明でさえあるけど・・・

しかし、ケーブルの交換で得られる効果はこれらの例えよりはるかに
少ない。
少なくとも、ケーブルに何万も投資するなら、その価格差ぶんアンプなり
スピーカーなりのグレードを上げた方がはるかにいい。

727 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 20:18

＞少なくとも、ケーブルに何万も投資するなら、その価格差ぶんアンプなり
＞スピーカーなりのグレードを上げた方がはるかにいい。

しかしマニアはグレードアップした機器の情報量をさらに
引き出そうと欲張るので、結局ケーブル等も上のグレードをつけたがる。
で、どんどん深みにはまり込んでいくというわけだ。
まあオーディオに限った事でなく趣味の世界では良くあることだけどね（w

728 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 20:39

ということで、お勧めは真空管アンプなんだね。
やっぱりオーディオは真空管だよなぁ。
車でも考えてみることにします。
ありがとうございました。

729 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 20:44

>>728

うむ。段差にビクビークしながらカーライフを楽しんでくれたまへ。

730 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 21:01

むかし、試しに菅球モノを持ち込んでみた。
１年もしないうちに故障した・・・・

だいたいからして、プリヒートできるわけでもないので、キー
ひねってから３分は待たないと音が出ないなんて、カーオーディオ
として失格じゃん、ということで、以後試すことも勧めることもなかった。

731 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 21:49

ハイブリッド真空管アンプはどうよ？

732 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 22:05

ま～えにRIOのHDD付カーオーディオの話がありましたが、ちっともでないですね。しんぼ～できないのでNOMAD JUKEBOXを勝手しまおうと。
前面にオーディオ入力のある製品はあまりないですね。VTR入力は結構あるけど。
http://www.sanyo-car.co.jp/caraudio/audio1d.html
こんなのしか見つからない。

733 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 22:31

この間、車にレコードプレイヤーを積んでいるオッサンを見たよ。
ここまで来ると、流石としか言いようがないね。

734 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 22:40

>>733

それ、ハードオフに売りに行く途中だったんでないの？（藁

735 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 23:01

>>734
ﾜﾗﾀ

736 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 23:06

>>732
外付けＩＤＥに対応してくれて、日本語対応のが出たら買うんだけどな～
今んとこＣＤから吸い出して溜め込んだのが５ＧＢほどあって・・・。

737 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 23:14

>>733
ネタにしても水平も出ず振動だらけの環境にアナログを持ち込むという発想がすごいな。
実際に静寂の部屋でも悪戦苦闘してる立場の人間からすれば考えも付かない。
アナログ＝無条件に音が良い、を真に受けてるとそういう発想ができるのかな？

738 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 23:28

>>737
またピュアオーディオ板のにいちゃんの登場かい。
いい加減にしとけよ、ほんと。
嫌われるよ。

739 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 23:28

>>732
2DINならイクリプスとかＪＶＣとかが
出してるみたいだけどね

740 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 23:33

>>737
んなもん、ネタにきまってんじゃんよ。

つーか、走行中に聴くと思うあたり、おかしぃんでねぇの？

741 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/16(木) 23:57

車ごと無響室に突っ込んで思う存分鳴らしてください

742 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:00

音にいい車って？
なんてね！

743 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:00

マークレビンソンなんていれてもムダだよ

744 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:01

　　　　　　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　>>742　その視点なら初代エスティマディーゼル。
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣　 .┻

745 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:05

商用車の荷室にホーム用システム組んで・・・あははは！
なんてね！

746 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:14

あははは

747 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:17

－－－－－　ピュア板から厨房が流入中　－－－－－

748 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:17

　　　　　　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　>>745―746その厨房的解釈がエスティマデーゼル改造そのもの･･。
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿きっとやっている本人まじめなんだからほっといたろうや・・。
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣　 .┻

749 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:19

ネタですよね・・・

750 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:23

　　　　　　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　>>749　わしゃ車程度でピュアなどと言う事は言いたくないんじゃが
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿そいつらの言い分を聞くと以下のようになるので自分で考えて
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━ 　　　判断して、納得するなり、笑ってくれい。
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣　 .┻

１　内容積空間が広ければ音場再現に自由度が出る
２　システムをうめこむスペースができる。
３　ディーゼルだとノイズがガソリンより少ない
４　空間は角が無いほうがいい

751 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:25

あのなあ、本当のマニアってぇのは、バスぐらいの大きさのキャンピングカー
を使うんだよ。
もちろん持ち込むのは全てホームの物。

752 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:30

エンジン音＆排気音はブルブルいうほうがイイ？

753 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:32

振動もイイ感じ？

754 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 00:35

（・∀・）ｶｴﾚ!!

755 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 20:06

アンプはビルロビンソンだなぁ、やっぱ。

756 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 20:34

８トラ聴けＹＯ！

757 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 20:41

>>756
（・∀・）イイ！こといった！

758 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 20:46

俺、８虎の録音できるデッキもってるけど、使い道がない・・・

759 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 20:49

アナログレコードとCDだったら、CDの方が音いいだろ。
アナログレコードで良い録音の新品があればまた話は別だが。

760 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 21:00

カセットとＭＤだったら車で聴く分にはＭＤの方が音いいだろ。
水平も出ず振動だらけの環境でカセットテープ聴くと音揺れが凄いし、熱でテープの寿命も縮む。

761 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 21:27

アナログレコードがいいという人が多いよ。結構ね。
ところがカセットもいいと言う人が多い。
実際にいいかも知れない。
一部のマニアには、アナログレコードをナカミチのデッキでカセットテープに落とし、
それを車のナカミチのカセットヘッドで聴く。

762 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/17(金) 23:14

ドラゴンage

763 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 03:58

MDはCDの情報の5分の1しか録音っされておらず
人間の耳に聞こえない周波数はカットされています
よって音は悪くなります　カセットとMDではテープが伸びてなければ
カセットの方が音がいいと思います

764 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:03

>>763

俺には到底そうは思えん。
カセットは、高級なものはともかく、ワウフラッタから逃れられん。

そんな些細なことは置いとくとしても、音質の劣化の早さ・激しさは、
ＣＤ・ＭＤをしてカセットテープを絶滅に追いやるに十分だと感じた。

765 ：トヨタ糞：2001/08/18(土) 04:06

そりゃ嘘だ
テープは伸びるし
車のテープは音質は悪いし
元々、テープはあいまいな音

766 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:07

DATカーオーディオはドコ逝った？

767 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:09

テープってDATのことを逝ってるのでは？

768 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:10

>>763
どこぞのメーカーのカセットデッキの宣伝文句を鵜呑みにしたな？？

>MDはCDの情報の5分の1しか録音っされておらず
それはまあそうだな。俺もＭＤが登場した頃早速試聴してみて、低音の
薄さにあきれて、手を出すまいと感じたのを覚えている。

ただ、後になって考えてみれば、常用するヘッドホンと異なる環境で
聴いても比較は難しいな、と自己批判してみたが。

769 ：トヨタ糞：2001/08/18(土) 04:10

ＣＤ－Ｒで良くなったので
必要ないのでは。

770 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:11

>>767

763は「カセット」という表現を主体的に使っている。
ゆえに、ＤＡＴを指していないと見ていいだろう。

771 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:12

>>769

まさに、そう思う。ＭＤに手を出すより早くＣＤ-Ｒが登場したから
俺的にはメディアはＣＤ-Ｒでキマリになった。

772 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:13

ＭＤを納得できない人は、ｍｐ３も納得しない、よね？

773 ：トヨタ糞：2001/08/18(土) 04:14

ＣＤ－ＲがあればＭＤもいらない
よって絶滅も近いのでは
パソコンも安くなった。

774 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:17

>>773

とは言え、ＭＤのメインユーザーは厨房主体～社会人層までと見た。
その層のＣＤライタ付パソコン所有率は、けして高いとは言いがたいと思う。

もちろん、増えてきていると思うが。また、ＣＤ-ＲがＭＤを駆逐できないと
思う最大の理由は、プレーヤーの携帯性にあり、と思う。
ＣＤプレーヤーはメディアの規格上、ＭＤプレーヤーの小型化を超えられない。

775 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:20

>>774
小型化？メモリを使ったMP3プレーヤに置き換わるんじゃないのかな。
カーオーディオはDINサイズから小さくはならんでしょ・・
カーナビもあるし、DVDもあるし。

776 ：トヨタ糞：2001/08/18(土) 04:22

携帯性はＭＤの圧勝ですね。
でも、ＣＤでも別に困りません。
鞄に入れておけばいいわけですから。
今日、ライタ付きパソコンが現品処分で５万でした。

777 ：774：2001/08/18(土) 04:23

>>775

すまんすまん。書いてるうちに、カーオーディオの範疇から
逸脱しちまってた。
ただまあ、ｍｐ３プレーヤーは色モノであって、置き換わる
には至らないと思う。

778 ：774：2001/08/18(土) 04:26

>>776

>鞄に入れておけばいいわけですから。

かばんを使ってた頃はそれでよかったのだが、いつの間にやら
ポーチを愛用するようになって、ＣＤプレーヤーは難しくなった。

その後、クルマでの移動が主体になったので、携帯プレーヤーを
必要としなくなったが、携帯プレーヤーに物欲を感じたとき、
選んだのはｍｐ３プレーヤーだった。
ただし、あくまでスポット使用だが。

779 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 04:35

まあ、携帯電話とくっつきつつあるからね＞mp3プレーヤ系
ゆくゆくはカーオーディオも通信で曲拾うようになるんじゃないかな？
MDは録音するほうを持ってないので触手がのびないオレ
あー、やっぱり車ではCDRですよ。

780 ：774：2001/08/18(土) 04:43

実際んところ、ＭＤはレコーダーがないので今後手を出すことは
ないだろうな。

781 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 08:49

CDよりDATが音がいいという奴がいたなぁ。

782 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 08:57

DCCですが、なにか？
ホームではエルカセットですが、なにか？

783 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 09:06

>>781

当時、ＤＡＴはメディアで４８ｋ再生ができた＆４８ｋ対応のｄａ／ａｄ
ついていたので当然。

784 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 09:11

>>783
DATは今でもマスタリングに使われてるんじゃなかったっけ？

785 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 09:16

おいらも通ぶってDAT・WALKMAN買って聴いてたけど・・・DATのスペックのよさは
生録じゃないと生きないし・・なんせ重い！テープからむ・・電池もたない・・
ほんとこのテの物、流行らなくなった・・というかダサいな！

786 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 09:19

>>784

ＣＤマスタリングは普通はＤＡＴだね。現場では。
４８ｋが使えるサウンドカードでのＷＡＶをＣＤ－ＤＡとして
マスタリングもできるけどね。
ま、あまり車用途ではないね。ＤＡＴは。

そもそも再生空間状態が悪いので、俺としては一番優れた車用の
メディアはテープかＣＤだろうと思う。

いまでもテープを上げる理由は一つ、音飛びしない。この理由のみ。

787 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 09:25

>>786
音飛びしないのが理由ならMDでも良いんじゃない？

788 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 09:39

ＭＤはしってるとは思うけど、ＣＤ方式で書きこんでいるのではなく
ＭＯ方式で書きこんでいるので、曲ファイルを並べ替えたり、
中の一曲だけけしたりをしていると俗にいうデフラグが必要な状態になり
音とびの原因にもなるし、なにより高音がもともと出てないから
（データとして存在しない）ので曲層を選ぶのがいやだな。
アレはアレで良いのかも試練が…
データとしたらまだＭＰ３のほうが高音のデータは入っているので
補正次第でどうにでもなるし、デコーダの出来次第で幾らでもＣＤの
音に近づけられる。

789 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 09:44

>>788
ＭＤについてもっとお勉強しよう。
http://www.puwa-net.com/minidisc/

790 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 09:45

だからいらねぇって。ＭＤは。
当ページは、ミニディスクシステム購入の支援・情報提供を目的としています。
This page aims at the support of Minidisc System purchase and the information offer.
（DATやCD-RがMDより音質がいいのは百も承知していますので、比較して云々言うことだけはご遠慮ください。）
また当ページはＭＤを中心にしていますが、ユーザ様の音楽リスニングスタイルの合わせて
CD-R、DAT、半導体オーディオ（MP3,ATRAC3,AAC,etc)をお勧めもしています。

791 ：ふろんとろうかいちょ：2001/08/18(土) 10:17

車程度でなにいきがってんだ

792 ：763：2001/08/18(土) 10:55

>>768
どこぞの宣伝文句を引用したわけではありません
昔読んだ本に書いてあったのを覚えていたので書いただけです
実際テープは使っておらず　CD・CD-Rを使用してます

ところでｍｐ3というのは　WAVを10分の1に圧縮したものですが
音に変化があるのでしょうか？？　>>788さんが言った言葉が
ちょっと気になったので書いてみました

793 ：７６８：2001/08/18(土) 13:01

>>792
そーだったのか。煽るようなこと言ってスマン。

>ところでｍｐ3というのは　WAVを10分の1に圧縮したものですが
>音に変化があるのでしょうか？？　>>788さんが言った言葉が

まさに、自分で聴いてみるとよくわかる。特に高域成分の多い曲とかだと
ビットレートが低いとどうにもならんし、圧縮率を上げると何がしかの
音質は確実に下がる。携帯ｍｐ３プレーヤーでの使用を考えると、せいぜい
64～128kbpsにしといたほうがいいと思うけど、かなり辛くなる。

794 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 13:28

>>792
>昔読んだ本に書いてあったのを覚えていたので書いただけです
ＭＤとテープでは、なぜテープのほうが音がいいわけですか。
テープでは避けがたいヒスノイズのせいで、再現できない音が多すぎると思いますが。

795 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 13:36

>>794
ヒスノイズにマスキングされた部分が重要になるほどの
ダイナミックレンジが必要な曲ってそうそうないよ。

796 ：名無しさん＠そうだモーテルへ寄ろう！：2001/08/18(土) 14:17

俺は純正システムにウーハー噛ませて終わり♪
たったこれだけで低音が持ち上がって全然違う音に
なるのでカーオーディオに何十万も金を使うヤツの
気が知れん・・・

797 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 14:20

>>796
単にブーミーになっただけでは？
まともな低音再生はカーはおえろか、ホームでも至難の技

798 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 14:25

>>796
金銭感覚はそれでいい。
でも音質を追求している人とは違う世界と思った方がいい。
求めない方がいいし、違いは分からない方が幸せだ。

799 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 15:56

CD＞ｍｐ3＞テープ＞MDってことでよろしいですね

800 ：800：2001/08/18(土) 15:57

ついでに800GET!ヽ(´ｴ`)ﾉ

801 ：794：2001/08/18(土) 16:20

>>795
カセットテープだけに話を絞ると、
１．ヒスノイズがイヤ
２．ダイナミックレンジの狭さがイヤ
３．転写がイヤ
なんですよね。特に、一部ｆｆｆで始まる曲に１と３を顕著に感じて。
３は、メタルを使うまでFeCrを使ってたので、特にイヤでした。
ｄｂｘを使うようになって１・２・３はすべて解決したものの、その性格上
テープの高域劣化がモロに影響するので、ＣＤの登場とともにテープは
過去のメディアになってしまいました。

802 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/18(土) 23:54

カーオーディオでお勧めな組み合わせを教えてください。
予算は50万円。
ヘッドユニット、アンプ、スピーカー+インストール費用(?)で50万円です。
ターゲットはクラシック、アコースティックなジャズ。ボーカル物です。
ところで、カーオーディオは50万円出してもせいぜいミニコン(死語)ほどの
音だと聞きましたが本当ですか?
あと、いいショップ(?)がありましたら、それも教えてください。

803 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 00:35

50万だせば　かなりいい音だせるよ！　フロント+サブウーハーだと思うので
とりあえず4チャンネルのアンプをチョイスしてみては？
アンプを高いものいれとけば良い音が出せますよ

804 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 02:08

>>802
悪徳ショップに捕まらなけりゃ、50万ありゃ結構な音は得られるよ。
インストールしてもらうなら兎に角、ショップ次第。
人に聞く前に自分の足で探せ！

805 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 06:06

>>802
そんだけかけりゃ、よっぽどのことが無い限りミニコンより上だよ。
同じ金をかけるってんなら話は違うけどね。

806 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 07:06

うーん、わしは不同意だなぁ。
ミニコンって、10万から20万円ぐらいで組み合せてセットで売ってる奴?
だったらその音はなかなか超えられない気がするぞ。
あと、わしは4chアンプを買って、フロント2ウェイをマルチ駆動させる
のがいいと思うぞ。サブウーハー付けるとお金が足らなくなる。

807 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 07:25

いいなぁ50万もオーディオに・・。

808 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 07:47

>>802
ショップのデモカーには騙されるなよ。
５０万はチョット中途半端だな。入門用でインストール費別で３０万ぐらいか、いっそのことコミコミ１００万コースに
したらどうなの？

809 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 11:34

>>799
大いに異議あり！

CD＞ｍｐ3＞ＭＤ＞テープだろ。車の中では。

810 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 11:44

純正の一番上のバランスのよさを上回るものはほぼ無い…
あとな、＞８０９

大音量馬鹿の定説ではな、
テープ＞ＭＰ３＞ＭＤ＞ＣＤだ。
ま、車体が共振するようなウーハー付けりゃわかると思うが。

811 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 11:45

パイオニアがいいんだろうけど
ソニーがカッコイイ

812 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 12:21

>>810
さては音がとばないからだな

813 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 15:40

クラシックやジャズが中心ということで
4ｃｈアンプを用いてフロント2WAYをパッシブネットワークで
リヤをローパスしてミッドベースっていうのはどーよ？

814 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 16:01

>>810
車体が共振するほどデカい音出すのが論外という気もするが、
それにしてもＣＤの防振性能が低すぎやせん？

815 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 20:37

＞８１３
おまえはアホなのか？
リアにミッドベースはないだろう

816 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 23:27

Pちゃんに逢いたい。

817 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 23:27

>>815
クロスをサブウーファー並に低くしたらどうよ？
フロント５インチ、
リア６～８インチぐらいで。

818 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 23:36

makinn

819 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/19(日) 23:37

>>817
てことはもちろんドアのリアSPじゃないという
ことでいいのかな？
リアトレイにフリーエアー？
ならわかる。

820 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 06:08

そういう仕様はけっこういるね。

821 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 09:38

>802
４chアンプ＋Ｐ０１（セット）で２ウェイマルチ。スピーカーは純正位置。
Ｐ０１のセットで２０万、アンプはヤフオクの安もんで充分。あと１０万で
いいスピーカー買って（これは好みなのだけど、国産は一部を除きやめた方がいい）
５万で防震とか十分出来る。デジタルなしではミニコン並みも無理。

822 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 15:02

>>クラシックやジャズが中心ということで

この両立ってすんげー難しいと思うけど....
どっちかに絞ったほうが良いと思われ

823 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 15:09

>>デジタルなしではミニコン並みも無理。

デジタルってタイムアライメントの事か？
個人的には音質劣化があるのできらいじゃ。デジタルだから音質劣化はないとか言ってる奴！
目の前のPCでCDを片チャンディレイ処理してみ。エライ時間かかるからさ。
それを、リアルタイムでやるということは.....

824 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 17:01

>>823

ＤＳＰの存在をを知らない奴発見！

825 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 17:06

>個人的には音質劣化があるのできらいじゃ。デジタルだから音質劣化はないとか言ってる奴！

「デジタルだから音質劣化がない」というのと >>823の主張がまるで
かみ合っていませんが。

>目の前のPCでCDを片チャンディレイ処理してみ。エライ時間かかるからさ。

時間がかかることと音質劣化は関係ないじゃん。
それと、ＤＳＰはそういったリアルタイム処理に向いたプロセッサのことであって、
ＰＣのＣＰＵと比較しても意味ない。

826 ：823：2001/08/20(月) 17:11

>>824
わかんないからきっちり説明してちょ

827 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 17:13

>>826
825に説明が書いてあるように見えるが・・・

828 ：823：2001/08/20(月) 17:15

>>825
デジタルだから音質劣化はないというのは間違いだぞ、ということ

829 ：823：2001/08/20(月) 17:16

>>826
自分が書き込んだら、既に書いてあった。

830 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 17:19

>>時間がかかることと音質劣化は関係ないじゃん。

もしかして、823がいいたいのは処理の為にデータを間引いているってやつかな？

831 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 17:25

「デジタルだから音質劣化がない」・・・
これは、ＣＤプレーヤーからアナログで出力（Ｄ／Ａ）し、デジタルのアンプで
またデジタル化（Ａ／Ｄ）するよう場合、途中のアナログ部分で音質劣化が
想定されるのに対し、ＣＤプレーヤーからデジタル出力し、アンプもデジタル
入力を使えば劣化がない…というような状況で使う言葉でしょうに。

「タイムアライメントは音質劣化があるのできらいじゃ」
これ自体は否定はしないけど、それはどんなことであれ、絶対避けられないと
思うが。
もっとも、すべてのカーオーディオのタイムアライメント機能を比較したわけ
でないので、>>823氏のが音質劣化の激しい例を体験したという可能性も否定
できんわけで。

832 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 17:33

>>830

タイムアライメントは「ずらす」のだけが目的なわけであって、
間引く必要はないと思うけど。

833 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 19:43

カセットって車の中で聴くと
音はこもってるし、テープは劣化するし、音が飛ばないことを除けばいいことない。

834 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 19:45

いまだにカセット使ってる人は、いろんな意味でこだわってる人だけでしょ。
好きなようにやらせときゃいーじゃん。

普通人は、ＣＤなりＭＤなりで(･∀･)ｲｲ!!

835 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 19:48

俺大切なカセットのソースはみんなＣＤに焼いちゃったし。

836 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 19:49

拾いモノｍｐ３をｗａｖに戻してＣＤで聴いてます
レートが高けりゃ意外と違和感ないもんだな

837 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 19:51

オレ、大切なソースはすべてＰＣＭレコーダで残してる。
必要なとき、Ｗａｖｅファイルに戻してＣＤに焼くだけ。

838 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 20:01

儂は大切なソースはCDでもっとるがな。

839 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 20:02

840 ：８３７：2001/08/20(月) 20:11

>>838
ＣＤ登場以前の大切なソースは？

841 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 20:16

>>840
オヤジか。

842 ：８３７：2001/08/20(月) 20:25

いやなに、ＣＤ化されてない、ＣＤ化される予定のない、ＣＤ化されるわけのない
ソースがあるんじゃ。

843 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 20:29

>>842
マニアな世界の方ようですね。
健康的なものであることを祈っております。

844 ：８３７：2001/08/20(月) 20:33

大丈夫。別に盗聴とか隠し録りのたぐいではない。
つーか、そんなんをＣＤにして聴きとぅないわい（藁

プライベートものみたいなとかマイナーすぎてＣＤ化されなかったものよ。

845 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 20:58

デジタルレコーディングではない昔の音源って、マスターテープの保存状態が悪いと
いくらＣＤ化されても極めて音質が悪いことがある。
そんなとき、たとえアナログレコードとはいえ、保存状態がよくて針通しの少ない
もののほうが良く聴こえることもある。

クルマと関係なくてスマソ。

846 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 23:06

このあいだ、お寺の鐘を鳴らす機会があったんだけど。
あの鐘の下にマイクを置いてDATなんかで鐘の音を録音して車の中で聞きたいと

オモウタ。

847 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/20(月) 23:27

鐘の中心部は何ｄｂでてるんだろう　

848 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/21(火) 00:53

カセットは音以前の問題がある。
のびる、巻き戻しがめんどう。仮に音がＣＤより良くても車内じゃあ、ねえ。

849 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/21(火) 17:21

age

850 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/21(火) 18:38

>>848
同感。
あと、保存性も低い。すぐ音が劣化するｅｔｃ・・・
数え上げればきりが無い。
いまさらカセットを使おうとは思わんね。
ＭＤやＭＰ３・ＣＤの便利さに比べれば・・・

851 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/21(火) 21:07

>>848
>>850

同意っつーか、
>仮に音がＣＤより良くても
などと思ったことは、一度もない。

ＣＤ否定派は高域の情報欠落をとやかく言うが、そこにある情報は他のメディア
でも再現が困難な領域。テープなど、言うに及ばず。

852 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/22(水) 09:07

カセットテープなんて過去のメディアだよ。
完全に終わってる。

853 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/22(水) 23:24

そうだよ。
今はＤＣＣの時代だよ。

854 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/22(水) 23:31

DCC・・・ハードＯＦＦで買ってくれるかな？

855 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/23(木) 00:01

フルマルちゃんシステム

856 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/23(木) 00:09

フリチンかと思ったよ。

ゴメン。面白くないね。

857 ：トヨタ糞：2001/08/23(木) 00:27

カセットテープってどうやって捨てる？
燃えるゴミ？

858 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/23(木) 00:31

少しずつ燃えるゴミの日に・・・　　　ステタ。

859 ：トヨタ糞：2001/08/23(木) 00:57

俺も捨てたい

860 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/23(木) 09:17 ID:7giu52uk

↑
捨てれば？
必要なもんはＭＤなりＭＰ３なりに移して
後は全部処分すればいい。
漏れはそうした。
もう家にカセットテープなんて一本も無いよ。

861 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/23(木) 17:05 ID:7or78MYY

家の大掃除をするとなつかしいテープとかでてくるよな。
ま、大抵わかめ状態になっちまってるが。

862 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/24(金) 16:33 ID:???

age

863 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/24(金) 17:17 ID:???

昔、宇宙千巻ヤマトのラジオドラマを録音したことがあったんだが、ちょうどその時
ラジカセが壊れていて、通常の数倍速でスピンドルが回ってしまった（藁

１２０分テープを使用しても、わずか２～３０分程度で片面が終わっちまう…
全部録り終えるために、英会話のテープとかまですべてツブしてしまった。
今となってはいい思い出だ（藁

関係ないのでsage

864 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/24(金) 20:51 ID:???

＞＞863
カセットを越える凄い高音質で再生できたの？（ﾜﾗ

865 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/25(土) 00:44 ID:SmPJ7NyM

愛飛鳥出た人いますか?

866 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/25(土) 00:51 ID:???

アイアスカは元々ロックフオードの販促活動の一環としてはじまった。

867 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/25(土) 01:27 ID:???

どうりで出場車の装着率が高いはずだ＞禄ほーど

868 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/25(土) 18:31 ID:47MBNRS.

安いアンプ内蔵CDデッキだとどのメーカーがいい？
大体2万円前後のものを探してます。
カロッツェリアかクラリオンか、少し奮発してナカミチ（オートバックス）か、、、

869 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/25(土) 23:15 ID:QyzdQYaw

>ナカミチ（オートバックス）

は全然ダメ。

870 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/25(土) 23:57 ID:???

>>868
ロックフォードの一番安いデッキが、
ディスカウントショップで24800円で売っていた。
内臓アンプでウーファーが鳴らせると評判らしい。

871 ：名無し：2001/08/26(日) 00:02 ID:???

飼いなさい。

872 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/26(日) 00:04 ID:iC5xSyrM

>>870
それはすごい！
とうとうココまできたか。
って本当はそんな物でしょうな。

873 ：868：2001/08/26(日) 01:11 ID:1yF1mJG2

>>869

ナカミチだめですか？名門ブランドだと思ってたんですが、、、

>>870

ロックフォードって近所のショップでは見たこともないです。
一番安いのと言うのは、8310という奴でしょうか？
だとしたら半額以下？

874 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/26(日) 04:37 ID:???

＞ナカミチだめですか？
ダメって事もないだろうが、漏れは未だに無改造でいける商品には出会ってない。。
元々のイメージは悪くなかったけど、再考せざるを得ないよ（泣

875 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2001/08/26 08:30 ID:CgGQHTnc

>>873
オートバックスモデルのナカミチの
ことです。これはまったくだめ。

876 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/26 12:50 ID:BUZXHHqU

やっぱＨＤＣＤだね！

877 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/26 17:48 ID:???

>>876
んなこたーない
ピンキリ

878 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/27 02:27 ID:x1QY6f9U

>>875
2マン台の値段では比較的まともだと思うけど、
ほかに良いものある？
ちなみに俺はオートバックスモデルを買った。
アンプの出力を４０前後で使っていると1ヶ月程度で簡単に壊れる
あんプは外付け必至

879 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/27 09:20 ID:M0pRcC22

バックスナカミチ。
スピーカーは結構好きな音質だけどな。
トゲトゲしてないっていうか、柔らかい感じで。
KENやカロよりは好きだ。
価格もリーズナブルだし。

880 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/28 17:01 ID:kpflLrn6

age

881 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/28 17:46 ID:VIgelyAI

アルパインっていいと前に聞いたけどどう？

882 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/28 17:51 ID:pRiIdods

>>881
そんな曖昧な質問じゃ誰も答えられないYO！
質問の仕方くらい勉強しろYO！

883 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/28 17:59 ID:cW9OJ71o

KICKER RS6.2 まだまだ現役で逝けますかね？

884 ：名無し：01/08/28 18:02 ID:pOizYR6s

貴方が気に入ってるなら、問題ないと思うが?
それとも新しいスピーカーに変えるといい音になるのかい?

885 ：名無し：01/08/28 18:14 ID:pOizYR6s

貴方が気に入っているんだったら、問題ないんじゃないか?
新しいユニットに交換すれば良くなりますか?

886 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/28 19:39 ID:vU6HlHoc

>>883
現役バリバリだろ　高かったんだから（涙

887 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/29 17:09 ID:4jOZifl2

ええアンプない？予算10万。SPはmacAudio

888 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/29 17:58 ID:E9FbGS/c

>>887
ええアンプは、そりゃたくさんあるよ。
でも黄身も >>881と同レベルのようだネ

889 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/29 23:50 ID:2gJhGA3U

>>887
30X2でとか100X2でとか書かないとコメントしようがないYO!

890 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 00:05 ID:PGrZ8faA

セガはどうよ？

891 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 01:27 ID:QOsqS3RE

吉男ー

892 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 02:10 ID:MQl.adN2

良いスピーカーないですか？良いアンプ無いですか？

聞き飽きたぞ。少しは自分で探してみろや。

893 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 09:08 ID:IwxGM7Fo

そういうこと。
自分の耳で確かめて、良いと思ったら買えばヨシ！

894 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 09:32 ID:zgtAErpE

そりゃそうだな

895 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 09:40 ID:LZFF8oLM

ピカソって２種類あるの？
どう違うんだろ？？

896 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 10:24 ID:aORAeDmk

>895
SoundStreamのAMP種別に上級モデル(?)の「ピカソ」と
その下の「ルビコン」シリーズがあるって事のこと？
若しくは「ピカソ」の中身がALPINE製が存在している事？
そう言えば「ダビデ」ってシリーズもあるね。

897 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 10:33 ID:fwlQ6eN.

クラスAのピカソとルビコンピカソがあるんだっけ？
ルビコンの方が安いんだ。
中身がALPINEってどういう事？？

898 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 10:49 ID:aORAeDmk

う～ん、確かに「ルビコン」は安いね。オーディオでお世話になってるお店の人に
聞いた話だけどね、簡単に言うとHi-Fi系は「ピカソ」で、音圧系は「ルビコン」で
良いんでは？だって。Ａ級ＡＭＰかＡＢ級（Ｂ級）ＡＭＰの違いかな～？見た目も(プ
「ピカソ」が高級チックなメッキ仕上げ、「ルビコン」は艶消しの黒だった。
噂なのか知らないけど、中身をALPINEからOEMされていたって聞いたけど･･･。
もっと詳しい情報を希望。

899 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 10:51 ID:zp2ClLHo

つうんどすとりぃーむ？

かつてのナカミチのＯＥＭじゃねの？
だいいちクルマでＡもＢもあるかい。
クルマのスピーカなんてだいたい4オーム駆動だろ

900 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 12:59 ID:gLpde6VY

俺は、サウンドストリームのグラニエット？ってよむの
使ってるよ。
サウンドストリームは、よくバカにされるけどまぁいいや

901 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 15:43 ID:5P7z.noA

今、ルビコン使ってるんだけど、サウンドストリームって
同じ筐体でいっぱい種類あるよね。どれがいいんだろ？
聴き比べたことある人いる？全部だめ？

902 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 15:48 ID:y0z5YVYw

>>899 4オームだったらAもBも関係ないの？
よく知らないから教えて

903 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 15:50 ID:CvivdFFY

ピカソって名前がええよな．．

904 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 16:19 ID:3L5zjTCc

ピカソって何よ？

905 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 16:27 ID:JUXWvtyE

４Ω駆動だからA,B級は関係ないってのは始めて聞いたが･･･。
A,B,AB級の違いを的確に説明はなかなかできんが、それぞれの級には
歪み率(THD)の定格があって、その率で級分けしてなかったっけ？
増幅率を上げるには、バイアス電流(?)を多く流さなければいけない。
そうすると歪み率も多くなっていく。（詳しくは失念）
んで、Ａ級ＡＭＰは歪みが少ないが、そんなに増幅率を上げられない。
Ｂ級ＡＭＰは歪みは出てしまうが、増幅率をＡ級に比べて高く上げられる。
ＡＢ級は、ある値のバイアス電流が流れると、Ａ→Ｂ級に歪み率が変わるんだって。
だから、音質に拘る人はA,B,AB級の級分けを気にするのでは？

906 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 16:58 ID:CJDMhvnI

コンティニウムってのもあったな。どう？

907 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 17:33 ID:qbWz/2Vw

ピカソでダイヤモンド駆動しているが、
パワー感に欠けるよ。
ＳＰ駆動しきれてないのかな。
だが超滑らかな音質でマターリ派にはｲｲかも。

908 ：ななし：01/08/30 18:33 ID:x7C7Hpk.

ttp://www.dynavector.co.jp/lecture/aclass.html
A級アンプとB級アンプだそうだ。

909 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 19:08 ID:q5VANP4Y

>>907 それはピカソが原因？

910 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 23:50 ID:4/oYDCUw

>>９０６じゃこー

911 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/30 23:51 ID:OnYqqMz2

うわぁ～ん！！！
ＣＡＮの過去ログが無くなってるよ～！
保存しときゃよかった。。。

912 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/31 00:05 ID:iGTFWmsY

やっぱりB級は音ががさつく。A級のほうが音も滑らかだし、図太いおとがする（ものも多い）。
ただ、A級は発熱量が半端じゃないし本気の音がでるまで（アンプが温まるまで）時間がかかる....
アンプが温まるまでののA級はあんましよろしくないです。

ただ、よくカーアンプでCLASS　Aとか書いてあっても、内部を見るとどう考えてもA級アンプに見えないこともアリ。
出力もA級の癖に300Wなんぞという、ふざけたものもあるからな、

913 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/31 00:07 ID:SwlSa9J2

>>912
カーではＡ級といえばＡＢ級。ピュアＡ級といえば本当のＡ級の場合が多い。

914 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/31 00:20 ID:iGTFWmsY

まあ、出力が２０WぐらいでA級とうたってればそれはホントと思っていいかな。

915 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/31 09:18 ID:tRjqY/xo

カロxのアンプもpure class Aと普通のclass Aってのがあるよな

916 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/08/31 23:32 ID:dZYBFqQ6

>>911
あんなん読んでも仕方あるまい。

917 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/01 00:00 ID:Vf77iO4c

>>911
ＣＡＮを壊したＰちゃんのＨＰまだ生きてるぞ！

918 ：名無し：01/09/01 00:19 ID:SQ7QsMjk

そりゃどこじゃ?

919 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/01 00:21 ID:Vf77iO4c

「ピーちゃんのホームページ」で検索

920 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/01 00:31 ID:wiwhiG4E

？

921 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/01 01:21 ID:lX6oet9k

カーオーディオ換えたらトラックの運ちゃんがスピーカーから話しかけてくるようになっちゃったよ。
運ちゃんのデムパを防ぐ方法ってあるんでフか？

922 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/01 01:43 ID:kcKLZVak

>>921
アースがちゃんと取れてないんじゃないすか？

923 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/01 11:31 ID:Llq0PYEU

ノーマットでフ。
バッテリーに直リンすれば運ちゃん出ていってくれるのでフか？
FMモジュレーターがハクされてるのかと思ってたでフ。

924 ：名無し：01/09/01 12:24 ID:kuieHSA6

何となくタイムリーな話題。
ミッドローを駆動するアンプを、クラスAのものからピュアクラスA(純A級)と交換しました。
ミッドローを交換しただけなのに、透明感が上がり、ぐっと落ち着いた音になった。
これで、ツィーター、ミッドハイ、そしてミッドローと3個の純A級のアンプと、
サブウーハー用のクラスAアンプ1個という構成になった。

925 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/01 15:15 ID:G5XX0YOw

>>924
そしてバッテリーにさらなる負担を掛けた、と。

926 ：名無し：01/09/01 19:23 ID:T4WlJFAU

>>925
そうそう、それが心配...。

927 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 12:23 ID:9rLKnSp2

CANを壊した？ピーちゃんてだれのこと？止まる前に荒らしてた奴のことか？URL貼ってくれ～

928 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 12:26 ID:9rLKnSp2

>>923
アホかおまえ。わかってるならきくな。

929 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 12:34 ID:9rLKnSp2

知り合いが、カロのＰ1は音が最悪とほざいているが、ホントのところはどうなんだ？

930 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 12:54 ID:9rLKnSp2

マジレすじゃ！ピカソだかＡだかＢだか歪み率だか定格だかpureだか300Ｗだか相性だかなんだか知らんが、目隠しして耳できめろ！！
俺の使ってるＴＷは６ｵｰﾑじゃ！！　

931 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 13:41 ID:RBEBHBzA

>>929
それが人にモノを聞く態度か？
知ってても教えてやらん。
ってか、レスしまくっても誰も相手してくれないみたいね。ｶﾜｲｿ

あ！俺が相手しちゃったよ。

932 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 14:24 ID:9rLKnSp2

まあまあ向きになるなよ。あんたよりは漏れのほうが知識が上に思えるから別に教えてもらわんでもエエワ（藁

あ！また向きになったでしょ！

933 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 14:29 ID:UWs8YKf.

MITのRCAケーブルとりつけた。おおおおおおおお
だった

934 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 14:31 ID:RBEBHBzA

痴識が上？

935 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 14:54 ID:FNyn4s1k

僕は北米にすんでおりまして、今Ｓｏｎｙの＄１５０ぐらいでかった１ＤｉｎのＣＤプレーヤー入れているのですが、
どうもこもった感じがする、というか安いからか、いまいち好きではないのです。スピーカーはたいした物ではないのですが、フロント、リアあわせて6万くらいで変えました。

今自分は予算＄５００くらいで
ＤＳＰがついているＥＱ＋アンプか＄５００ぐらいのヘッド
どちらかでまよっております。ＥＱ＋アンプ、ヘッド、こんな値段なら買うななど意見をお聞きしたいです。ロックが好きなのですが、どうもＳｏｎｙのＤ－Ｂａｓｓだかがすきではありません。輪郭のはっきりとした、クリアな音が欲しいのですが。
ヘッドについてもこのメーカーがお勧め、などがあれば聞きたいです。ネットでいろいろ掲示板みたいり、カタログ見たりしているのですが、いまいち決めかねます。
あと、自分がいいなぁー、と思っているＥＱはパイオニアのhttp://www.pioneerelectronics.com/Pioneer/CDA/CarProducts/CarProductDetails/0,1429,139,00.html
かhttp://www.pioneerelectronics.com/Pioneer/CDA/CarProducts/CarProductDetails/0,1429,138,00.html
です。糞ですか？アドバイスありましたらお願いします。長々とすみません。

936 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 14:57 ID:9K.TXqcM

>>929
そう？値段の割には良いと思うが。他の部分がショボイのでは？ただ操作性は閉口。

937 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 15:14 ID:Xi9c5Fb6

>>935
価格帯で選ぶならデザインでいいと思う。

938 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/02 15:17 ID:Xi9c5Fb6

>>936
同意。いわくEQをいじらない状態で、低音がしょぽいらしい？

939 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 04:30 ID:LiZEA6Ig

ナカミチのＣＤ-４５ｚってどう？
わりと売れてるみたいなんだけど。

940 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 06:07 ID:uW/0y0Rs

>>939
値段考えれば、悪くないと思うよ

941 ：kk：01/09/03 06:22 ID:D4cRN5yM

ワゴンRで、１ＤＩＮしか付けられないのですが
ＣＤだけのやつとMDも使えるやつとで悩んでいます。

現在テープオンリーで、ＣＤもMDも全く持っていないのですが
（自宅も）　　早くテ－プと決別したいのです。
ゼロから考えた場合、
MDには手を出さない方が良いでしょうか？

942 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 07:32 ID:6oCkvF4U

>>941
これからMDなんてものは衰退していくだけ。
アメリカではMDは一切流行らなかった。
アメリカで売られるコンポには、MD付いたものなんてまったくない。
その代わり、CD-R内蔵のコンポが数多く売られている。
なのでCDだけでいいんでないの？
MDなんかよりもぜんぜん安いし。
つーか、俺、カセットテープなんて10年くらい使ったことねえよ。

943 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 10:01 ID:9SgCYbgI

1DINのMD（or+CD）でデザイン的にお勧めのはありますか？
シックでおちついたのさがしてるんですが……

944 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 10:31 ID:6oCkvF4U

>>943
これは？
特に夜は照明の色が何色にも変えれるからインテリアに合わせれる。
http://www.kenwoodusa.com/product/product.jsp?productTypeId=18&pageId=2&productId=685

945 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 10:50 ID:R4U5EJnM

>>942
ＣＤ-Ｒ内蔵のコンポって？オーディオＣＤ-Ｒライタ付き(ミニ)コンポってことけ？

オーディオＣＤ-Ｒライタって、いったい誰が使っているんだろ？？

946 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 11:07 ID:6oCkvF4U

>>945
そう、それ。
アメリカじゃMDなんぞよりもそっちのほうがよっぽど普及してる。

947 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 11:13 ID:R4U5EJnM

>>946
ふーん、そうなんだ。あ、いや、オレもＭＤよりＣＤ-Ｒを使うんで、ＭＤで
なくてもいいんだけどね。
しかし、日本よりＰＣが普及してるはずなんだが、ＣＤ-ＲをＰＣで焼かず
専用ライタで焼くのか…ＰＣが普及してる＝ＣＤ-Ｒライタのない古いＰＣが
多いってことか？

948 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 12:01 ID:6oCkvF4U

>>947
どうだろ？、PCあまり知らない女の子とかが気軽に使えていいんでないの？
実際、アメリカでのCD-RドライブはSCSIなんて誤差程度のシェアだし
IDEがほとんどってことから、CD-Rドライブが最初っからついてるPCがほとんどだと思うけど。

949 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 12:04 ID:fDOOaiCs

アメリカでも音楽用のCD-Rは高いのけ？
それとも凡用のPC用のCD-Rが使えるの？

950 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 12:07 ID:6oCkvF4U

>>949
高いよ。
PC用のCD-Rが使えるかどうかは知らん。俺はPCでしかCD焼かないから。

951 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 15:15 ID:e0kGP25g

音楽用ｃｄ－ｒは１００円しない。

952 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 15:19 ID:6oCkvF4U

>>951
データ用CD-Rは30円しませんが何か？

953 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 15:27 ID:FX.O00/2

音楽用CD-Rには著作権なんたら分のお金が含まれてるんだよね。

954 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 16:11 ID:R4U5EJnM

>>953
そうそう。けして“ハイグレード”ってことではない。
単に権利金ぶん高いだけ。

955 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 19:43 ID:Mo2GSfzY

著作権は認めなきゃね。

956 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/03 20:00 ID:2fv8q7T2

ＰＣマンセーの瞬間ですか（藁

957 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 01:05 ID:DNM2FnaA

>>949
凡用のPC用のCD-Rが使えるの？
凡用（ボンヨウ）？汎用（はんよう）だろ、ボケ。
これが歴史的瞬間か。

958 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 01:27 ID:zg69kiXE

凡用さらしage

959 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 01:31 ID:wZp2fsrE

朋友age

960 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 01:33 ID:2bMsvwKk

>>957-958
ま、単漢字で打ち間違えたんだろうけど、「凡」も一応「ハン」と読むんだけど。
ちなみにボンヨウは「凡庸」…

961 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 01:34 ID:V8VevBlk

凡庸の極みだな．．．．。

962 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 01:38 ID:h5FTUCw6

>>957 >>949
目くそ鼻くそ

963 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 01:40 ID:2bMsvwKk

>>962
（笑）

964 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 04:04 ID:NrvkFIfM

>>943
デンオンの黒いやつはどうですか？
フロントパネルがヘアライン仕上げのごっついアルミでいい感じ。

965 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 04:07 ID:NrvkFIfM

↑良く見るとMD（or"+"CD）だった
MDついてないとだめなのね。よってデンオン却下

966 ：kk：01/09/04 06:11 ID:9vhljWV6

>>942さん、ありがとうございます。 >>941です。
MDも使えるやつなら、MDラジカセを買うのですが、
ＣＤだけのやつならCDRWを買わないといけませんね。
CD-R内蔵のコンポが安かったらいいのになぁ

レンタルCDをガンガン録音しようと思っているのですが
CD焼くのは大変そうな気がしますが、どうでしょうか。
MDは曲順入れ替え可能なのが引かれます。
車で録音！（カーオーディオでできたら最高なのですが）

967 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 09:14 ID:7fvdFeD.

>>964
すいません、最近MDコンポ買ったばかりで……

2DINやCDオンリーだといくつかいいのがあるんですが、1DIN
のMDだとどこも似たり寄ったりのデザイン。
ちなみに1.5DINって売ってるのかな？

968 ：日産党＠いすゞ支部：01/09/04 18:42 ID:NNi3g08I

>967
何故に1.5DINが必要なの？もしかして初代MPVかレガワゴンの古い奴に乗ってんの？
CD+MDが必要だったら三菱，三洋，ケン，パナ，カロが1DINでMD+CDデッキ出してるよ。
但しカロの奴はカタログに出てるけど１モデル型落ち，メーカ在庫のみかも･･･(MEH-P9000CD)

どうしても1.5DINが必要だったら、1DINデッキ+クラリオンのハーフポケットでも付けてね。

969 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 19:32 ID:qxqHHkdc

誰かpart4をたててくだされ。

970 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 19:33 ID:.vMtnYc6

画津の呻き声を忠実に再生したい！！！！！！！！！

971 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/04 20:23 ID:mZ6NNvyQ

age!!!

972 ：（　´∀｀）さん@そうだドライブへ行こう：01/09/05 01:32 ID:hvwQTOLg

新スレ立てられませんでした。
誰かお願いします。。。

973 ：つうわけで：01/09/05 11:58 ID:7bGGpais

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=999658664

立てときましたよ

974 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：01/09/06 18:30 ID:4kIFFhUE

うーん