自動車保険スレパート４

久々に復活。

前スレでは東京海上が1番と結論がでたが？

ソニーです

三井ダイレクトは？

あいおい

なんじゃ？

a悪さﾀﾞｲﾚｸﾄ

ニッせー胃

どこもいっしょだべ？

見積とったら、各社の値段の違いにびっくり。
月8000円〜19000円。
この差はいったい。

車両保険高いな

車両保険いらん

満期返礼型って意味ない。
全額返ってくるなら別だが。
普通に貯金したほうがよくない？

外資系はだめ？

外資系って？

チューリッヒとか米家直

だめ。

んなぁこたぁない

安いとこでいいべ

三井ダイレクトにしよう

自作自演でした

>>13
あれは確かに意味ないね。
掛け捨てタイプとの差額しか戻ってこないし。
契約者には「車検時への貯金になりますよ」なんて言ってるけど、
代理店には「車検時まで客を繋げますよ」と裏で言っているんだよ。
ディーラーとか整備工場のための自動車保険でしかない。

終了■

東京海上は高いと言われているけど、
条件や地域によっては他の大手の方が高くなったりする。
また、事故時の対応等は担当社員や代理店の当たりハズレにもよる。
だから、一回の体験だけでは判断できない。最も何回も体験したくないが。

やすけりゃいいってもんじゃない

通販のはどうも。
でも安いからな。

実際の事故で代理店が関与することは稀。
むしろ事故以外で相談するようなことが殆ど。
だから、自分で詳しい人なら通販でも問題なし。

http://www.remus.dti.ne.jp/~silvia/age.jpg

全労災に入ってるよ。

AXA

三井住友のＭＯＳＴって条件は結構いいんだけど少し高いと思ふ。
２６歳以上担保でも同居家族以外は全年齢担保だったりとか・・

1000万円くらいのランボを買おうと思うが、
どこの保険会社なら入れるかな？

東京海上

・国内大手（東京海上ほか）
・外資系
・国内新規参入組（ソニー損保、三井ダイレクトなど）

それぞれのメリット・デメリットって何？

土日しか乗らない。
でも年間１万キロ位乗る。
で、安くなるところって有りますか

>>34
★大手
実績アリ。代理店制が根強く残っている。
代理店サイドの権限が結構強いので、代理店によって当たり外れがある。
強い代理店を引けば事故処理に関しては最強。
値段は高め。車両付けると格安系との差はもっと開く。

★外資系
値段で勝負。代理店なし、営業員なしの合理的経営。
大手からは考えられない値段がでるが、
「約束した条件、支払いは守るが、あとはｼﾗﾝ」のようなスタンスで
揉めそうな示談などに巻き込まれると厳しい。

★国内新規
外資系とほとんど同じ。
大手企業の系列としてでてくるパターンが多く、
外資系よりもなんとなく安心なところがポイントか？

★農協系
安いけどこれも当たり外れがデカイ。
担当者のデキフデキで支払いがシブくなったり、そうでなかったり極端。


以上、前スレなどから得られた感想のまとめでした。

参考
age

俺ディーラー兼国内大手代理店で保険契約しよっかなと思ってるんだけど、
代理店がはずれなら（ってかはずれっぽい）、
国内新規系の方がいいかな？

２台所有で高いため２，３年前東京海上から外資系に切り替え
早期継続割引、複数契約割引、ＡＢＳ、エアバック、衝撃安全ボディー
30歳以上限定、家族割引、ゴールド免許割引等なんだか、一杯の割引で
車両保険込みで年間６万は安くなりました。

（　｀.∀´）＜あたしのところは支払い渋いわよ。

参考になるあげ

国内新規でいきましょ

じゃあ、三井ダイレクトかな？

年間走行距離を少なめに申告するのは駄目？

年間走行距離なんてわからんよ。適当でいいの？

妻がゴールド免許なので、妻名義で契約ってのは？

u

agw

車両保険の料率がわかるサイトしらない？

http://www.bang.co.jp/

車両保険って

結局、既存の損保ってボリまくり

代わりに最近の損保は何もしなさすぎだけどな

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993378627&ls=50

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993378627&ls=50

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=991990369&ls=50

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=991916360&ls=50

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993378627&ls=50

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993808220&ls=50

ｇ

アクサとか三井ダイレクトは特に安いし、サービスも良い。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=992914253&ls=50

2回事故ったが（1回目は被害者、2回目は自損）、
国内系より、外資系のほうが、支払いが良い。

損害保険のプロ代理店さんが
以前は常駐してくれていたんだけど
昨今のレベル低下で出てってしまったようだね

召喚コマンド知らない？

age…

>>64
一応ＲＯＭっては居ますけど･･･。（藁

けど代理店て、何も知らずに通販保険の悪口言うだけ。
自分が付加価値ZEROだから。

まあ、自分で調べたり選択しようとしない人には
代理店に頼んだ方がいいんじゃないの？
クソに任せると悲惨なことになるが・・・

ﾃﾞｨｰﾗｰﾏﾝに頼んだら年齢条件も滅茶苦茶で
数年間、無駄に倍以上払っていたことに気付いた
指摘しても逆ギレして人のせいにするし
何のための代理店手数料だ！　返せ！

サーチエンジンで、
自動車　保険　見積
で探しナ。
価格差にびっくり。

昨日事故りました。物損事故。
車両保険に入っててよかったー

でも、代理店のおばちゃんは「自分は１級査定士（？このあたり
よく聞き取れなかったが、アジャスターの資格って事か？）
持ってるから大丈夫。まかせておきなさい。といって
通販に換えたいおれが説得されちゃってる。
ちなみに、aioi。

もｎ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993808220&ls=50

age

>>68
本社総務部に訴えると良いよ

煽り、騙り、妬み、中傷罵倒ののヲタスレばっかりじゃなくて
こんな良いスレもあるYO!ってことで、優良スレ揚げ

三井ダイレクト、簡単に契約できた。

処理も簡単じゃないといいがな。
やはりダイレクト系は
それなりに詳しい奴じゃないとダメだと思うが、
７７さんは勉強したんだな。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993990439&ls=50

いや・・・

よく、シルビアは任意保険料が高いといわれますが、
それは自分の車両本体の損傷に対して保険をかけたとき（つまり車両保険）の話ですよね？
自分の車両本体にかけなければ、保険料は高くないですよね？

age

age35　恋しくて

ｸｻｯ

ところで自動車保険における”改造”ってどういう定義なの？

自己開発セミナーに行ったら、人格改造

ﾏｼﾞﾚｽキボソ

>>81
車両保険抜きなら、2Lのコロナと同額。

違法改造を指してるから、車検が通ればOK

>>89
ありがとうございまする。
安心しました。

>>90
例としては
http://www5.airnet.ne.jp/custom/dup010617/023.htm
http://www5.airnet.ne.jp/custom/dup010617/022.htm
のような車はダメです。(ﾜﾗ

>>91
ﾜﾗﾀﾖ

　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　　(　　　　　　　　　　　 　　）
　 　 （　 　　 ノ｀ｰ'ｰ'ヽ　　　　　）
　 　 （　 　 ﾉ●　　●（　　　　　)
　 　　 (　　 〉 -――-(　 　　　 ）＿　 _
　 　 　 ｀ｰ'ｌ 　● 　 　（　 　 ノ　 　　ヽ )
　　　　　　 ､‘ｰ'ー’ _ノ｀ー'　　　　　　|
　　　　　　　 ￣|￣　　　　　　　　　 　|
　　　　　　 　　/　　/7　　/￣￣/ 　 /
　　　　　　 　　｀ー´ ｀ー ´　　　｀―´
　　　　要らん保険でぼってるﾜﾝ

あげ

冠水時にウォーターハンマーくらったら
車両保険でエンジン代出ますか?

問題点だらけの自動車任意保険対人無制限。

補償額が低いので、これでもまだ不充分。

対人無制限の最大の問題点は、下限が０円である事。

実際、現在でも対人保険の総補償額年間６０００億円は、自賠責保険の年間９０００億円に比べてかなり低い。

死亡事故の場合、実際保証される額

収入＊（１−生活費）＊加害者過失−利息

収入＝現在の収入または現年齢の男女別平均収入のうち高い方。
生活費＝０・５（扶養家族がいる場合０・３）
加害者過失＝加害者の過失の割合
利息＝中間利息５％を複利計算で差し引く。


である。まず、利息が５％も差し引かれている件についてはどうだろうか。現在、そのような高い利息は期待できない。

１００歩譲って、利息が５％としても、物価の上昇分が考慮されていない。物価は毎年５％程度上昇するものなのだ。

もう１００歩譲って、利息が５％、物価上昇が０％としよう。それでもまだ年功序列が残っているのに、将来の昇給を計算に入れないのはおかしいのではないか。

それに、２２歳ぐらいになるまで収入はほとんど認めてくれない。この時期に、「どれだけ職人技術等を含めて学んだか」で将来に与える影響は大変大きいといえる。２浪や１留で新卒資格を失っても就労年数が少なくなる分しか認めてくれない。

もう１００歩、計３００歩譲って、これが正しい式としても、加害者過失は「死人に口なし」のため減少すると思われる。

このように計算すると１億円のところが３０００万円に抑えられてしまう。自賠責が優先されるため、任意保険からは１円も使われていない。（このときは保険料は３割上がらない。）

某掲示板では任意保険に入っていない人ばかり批判しているが、任意保険に入っていたが低く査定され自賠責しか出なかった例を批判しないのはおかしい。

更に、被害者に１００％の過失がある場合、自賠責保険も出ない。

http://www.hoops.ne.jp/~aleph-/distortion-2.htm