1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
友人の2年式NSXを運転したが、本当に280馬力有るのか疑問。
遅くてびっくりしたぞ。
オーナーの反論求む。
2年式・・・
2年式NSX.........プププ
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:37
2年式NSX・・・・・
頭痛してきた。
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:38
2年式NSX・・・・・
あ、こんな時間だ。もう寝なきゃ。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:38
2年式の5速、欲しいヤツは280万円で売るそうです
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:40
2年式だったらS2000のほうが速い
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:40
>>2年式の5速、欲しいヤツは280万円で売るそうです
280万払うから乗ってくれって?お断りします。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:44
へたってると遅いかな。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:45
S2000も結構遅いよな
ホントに250馬力あんのか?
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:45
AT車なら265馬力だね
エンジンフラッシングすれ
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:46
無え
ディーラーマンからして言ってる
G-CONも「ちょっとブツけただけでベコッといっちゃうんで・・・」
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:47
同じ2年式のGT−RとNSXでは
どちらがパワー出ているだろうか?
フルノーマルの場合として。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:47
S2000は一昔前の200馬力前半のターボ車でも楽勝。
コーナーは鋭いけどね。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:49
1の言う「遅い」とは、何と比較しての話なの?
NSXの新車と?>比較
そりゃあ10年も前の車なんだから性能も落ちるわな
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:51
>>17 S15 SPEC R と比較して。
俺の愛車だゴルァ
20 :
爽健美茶:2001/05/28(月) 01:51
3リッターのやつは280無いカモ・・。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:52
カタログ値どおりは出ないでしょ。
34Rとかは楽勝で300馬力超えてるらしいけど、そういうのも
めずらしいでしょ。ましてや年数が経過してたら無理じゃない?
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:54
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:54
中古車の特集でNSX出てたけど、パワー実測値は280.4馬力。
他のターボ車は軒並み落ちていたけど、さすがNAという結論だった。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:55
ベスモでいつもターボ車よりバックストレート速いよね、NSX。
見てる人なら分かると思うけど。
しかもATってオチじゃないだろうな>2年式
実際に自分で確認できるヤツァいねえだろー。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:56
1は、単にスポーツエンジンをまともに使えない下手くそでは?
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:58
5速と言っているだろ
誰がオートマなんか買うか
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:01
では車がボロ+1の運転がへたということでよろしいか?
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:01
FDやR34でさえ、筑波のバックストレートで離されるもんなぁ。
NSXって、思ったより凄いと最近思えてきたのは、清水和夫さんの
コラム。詳しくは割愛するが、その耐久性はスーパーカブ並だとか。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:02
NSXデチューン
レジェンド
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:03
10ねん、乗りつづけられる(じこらなければ)車です。
やすもんではないだけの事は有ります
あと、メーカーがリフレッシュプランとか用意している数少ない車だし
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:03
低速だと空力良くても関係ないしなあ。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:03
スープラデチューン
クラウン
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:04
>>30 タイプSだろそれ。
向こうは1000万だろ。
こっちは中古の400万だ
アリストだろ
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:06
ベスモに出るやつ=ノーマルカーに非ず
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:07
ターボ車の広報車はブースとアップしてあること多い。
でもNAは、そう簡単にはいかないからね。そういう意味でも
NSXは凄いといえるな、考えてみれば。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:07
初期型とタイプSでは全く速さが違うそうです。
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:07
ノーマルだともっと差が顕著に出ると思うな(笑
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/28(月) 02:09
まあ 豊田の280馬力車よりは出てんじゃねーの?
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:12
NSXにターボ付けた人が何人かいるようですね。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:12
そーいや、クラウンだとか、ソアラだとかでてこねーな。
280馬力バトルには。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:13
ウチのは元年式のATですが、快調に早いつもりです。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:15
>>40 ホンダの広報車って、市販車と全然違うの知らないでしょ。
ボディのスポットの数から、ECUのマッピングも違うし、
しかもエンジンは手組みでバランス取り完璧。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:16
まあトヨタ馬力だけにね。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:16
NSXのエンジン違うモンな!
ピストンからブロックから何もかも市販車と違うヤツをベスモに出し。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:21
でもNAだから、所詮知れている。
ターボ車なんて簡単に速くなるからね。広報車のタービンやメタルが
焼きついたの見たことあるけど、ターボ車は何でもできちゃうよ。
NAでやろうとしたら、金、手間、とにかく大変。
そーいや べスモでNSXとNSXタイプsが走ってたが
異常なまでの速さだったな しかもNSXはリタイヤしてたし
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:23
ベスモって、広報車にはうるさいし、R33であれだけ怒った土屋が
いるから、結構市販車でやってるよ。ちょい前にR34が疑惑あったが。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:23
>>50 場違い。
チューニングしたらキリがない。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:23
エンジンも弄りその他足回りもいじりーで速い速い
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:24
R34GT−Rがブローしたの2回はあるが、あれってかなりクロ。
惜しまずにやったんだろ
広報車だから
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:24
>>50 逆にNA車でそれだけやるメーカも大したもんだと思うが
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:25
それよりランエボのAYCのオイル撒き散らしや、油温アップは
ひどくない?
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:25
ベスモのNSXはタイプSZERO。
快適装備ゼロ。エアコンの配線すらないレーシングカーそのもの。
速くないと困る。GT−Rなんてテレビまで見れるんだぜ。
そんな車と争っていること自体恥ずかしいと思うよ。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:26
NAでノーマルベースで頑張ったって大したこと無いよ。
ターボ車は簡単に50〜60馬力アップするのが魅力!!!
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:26
意地があるだろ―。
NSXだけは負けてはならない。
道に捨てられて踏まれてはならないからカタログすらもそうそうやすやすとは渡さない。
ホンダにとってNSXはそういうものだから不正も何でもやってでも勝たせなきゃ!
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:28
>>59 GT-Rは恥ずかしい車であるという事ですね。
分かりました。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/28(月) 02:28
パワー馬鹿が混じってるな 直線番長になりたいのか?
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:28
お前ら不毛過ぎ.
一辺収録見に行け
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:28
日産て、結構やるんだよね、R33なんて土屋にめちゃくちゃ言われた。
このR33でニュルを21秒短縮できるなら、俺の金でやってもらいたい、
とまで言っていた。車高まで違うし、あのときのドリキンは凄かった。
R34も怪しいと言えば怪しい。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:29
大体ベスモ見て信じるほうがどうかしてるわ
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:29
ランエボだって、以前ガンさんが「これがディーラーで買えれば・・」
と言っていたじゃん。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:30
>>62 NSXが恥ずかしいんだよ。
もっと圧倒的に速くないといけない。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:30
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:31
ソレしててもダメだったすへプらはだめだめね。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:31
偏見の入った意見より、ベスモの方がずっと参考になるよ。
あのキャスター陣は日本最強だし、辛口だし、広報車チェックは
R33以降厳しいし、ある程度信じてよいと思うぞ。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:31
NSXは低中速はあるが
高回転が重いと思うよ。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:32
時には読者や編集の車を借りだしてるから、ベスモの広報チューンは最近はあまり無いんじゃ無いかな。
50000キロ走行の中古車特集の際も大半の車は借り物だったと思うけど。
>>58 前はトラブル大会はFDだったんだけどね。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:32
>>71 ベスモ関係者ですね。
記事には署名しましょう。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:33
NSX280馬力っていったって
ターボよりおいしい回転数狭いんでしょ?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:35
>>75 明らかに狭いよ。
3速3000回転では進まない。
常に6000回転以上キープしないと辛い
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:36
でも、広報チューン」って連発してるけど、明らかな広報チューンはR33でばらしちゃった、
という事によって逆にベスモの信頼性は多少だが上がっているよ。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:36
>75
そうね、使い手を選ぶとは言える。高回転型ユニットの使い方を
知らないと性能は引き出せないね。
俺はターボ乗りだけど、ターボの癖はいいもんじゃないけどね。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:36
だからECUセッティング
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:37
そういう車に負けるなんてたいしたことないね・
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:37
>77
俺もそう思う。
おかしい車は、ちゃんと指摘するしね。
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:39
>79
それやったら、NAよりかターボ車が圧倒的有利。
ブーストアップじゃ分からないからね。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:39
>>73 読者の車…読者:エキストラ 車:メーカ広報車(メータは進めてある)
編集の車…編集:編集者 車:メーカ広報車(メータは進めてある)
こんな比較無意味じゃないですか、といって編集を首になりました。
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:39
結局NSXの場合エンジンのトルクが不足してます。
これは排気量が小さいから仕方ないことです
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:39
ターボは分かりやすいけどな!
明らかに変わる分
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:40
見られる目が厳しいのはターボ車の方な。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:42
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:43
NAで不正してもバレにくい
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:44
>86
そりゃそうでしょ。
パワーアップできる幅が段違いだからさ。
でもベスモは結構広報車にうるさいから、実際ないように思うけど。
R33やランエボやムーブが指摘されて以降、最近ではR34が少し
グレーと言われたけど、それ以外あまり無いじゃん。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:45
NSXにRB26乗せテー
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:45
業界の常識ですが。広報チューンの派手な順に並べると、
ミツビシ>ホンダ>ニッサン=マツダ>トヨタ
です。MIVECが最初に出たときのミラージュなんてボアアップ
してあったし。NSXの排気量も怪しいし、そもそもブロックが違う。
土屋がベスモでR33の広報チューンを叩いたのは、自分もRを買って、
くやしかったから。あれが広報チューンっていわれたら、NSXなんて
別の車だよ。マジで。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:46
確実なことは誰にも言えんじゃん
見ての通り”ある”ことは確実だけどな
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:47
>88
NAでやろうとしたらターボ車の数倍の労力かかるよ。
そこまでやるなら、ターボ車なんて楽々。
見破る方法としては、速さの変動が大きい車は怪しいと思う。
そういう点では、以前読者のオーナーのNSXを参加させて
ワンメイクでバトルやってたけど、ほとんど速さは同じだったな。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:47
>>83 >>87 ん、ホント?じゃあ、あのヤレ具合はどう説明するの?
広報車じゃ考えられないステッカーチューンとかタイヤとか。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:47
ミツビシ→ホンダに転職してるんで、少なくとも2社については、
実物を見てます(笑)。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:48
倍の労力掛かろうがメーカーの威信にかかわることだから喜んでやる。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:49
>>土屋がベスモでR33の広報チューンを叩いたのは、自分もRを買って、
くやしかったから。
あの〜土屋も自分でNSX買ってるんですが〜。ホンダのドライバーじゃ無いとき。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:50
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:50
>91
ホントに業界?
だって、R33の時はね、車高まで違うしインタークラ−から何から
本気チューンで凄かったはずよ。だいたい、FDだって速さのバラツキ
大きいし、アルテッツァだってデビュー時だけ速かったし、おかしい
車は沢山あるよね。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:52
>98
土屋はスープラでGT参戦してるときからNSX乗っているんですが。
実際S2000も自前で買ったと言ってたし。
いい加減な話はしないようにしようよ。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:54
〜〜らしい
〜〜と聞いたウラ取れよ
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:54
NSXの不満。
オールアルミなのにまだ重い。
もう100キロ軽くして欲しい
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:54
アルテッツァは確かに異常だったな。
これほど、デビュー当初の広報車でのインプレと評価が激変した車もあるまい。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:54
>>94 シートや内装なんてどうにでもなりますよね。
現実にそれだけの距離を走っている車から取ってしまえばよいし、
ボディーが奇麗でもそこそこ汚くする方法はいくらでもあるし、
凹んだバンパーやドアだってどうにでも用意できるし、
タイヤだってポテンザの廃タイヤだって手に入るし、
ステッカーだって適当にチョイスして貼っちまえば終わり。
大体結論としてはアレでしょ?
「外装がここまで汚くてもまだまだ走れる」でしょ?
ああいった企画に出てきた現車って、この世のどこかで見たことあります?
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:55
>>99 信じる信じないは勝手だよ。証明する気もないし。
広報車がラインから出てくると思ったら大間違いだし、
ライン流れてる車と同じパーツを使ってると思ってるなら、
考えを改めたほうがいいよ。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:56
>104
NSXのワンメイクの時なんて、オーナーまで登場してたじゃん。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:57
>>104 某NSXサイトのwebmasterのNSXが出てたけど。それも捏造といえばそうかもしれないけど。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:57
ホンダはチューンしてないけど他のメーカーはやってる
ってか
わからんなぁ(ワラ
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:58
>105
それを言ったら、ターボ車なんてやりたい放題じゃん。
軽く加給圧上げれば楽に数十馬力上がるしね、そういう世界であれば
NSXみたいなNA車は圧倒的に不利になるよね。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:59
85 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2001/05/28(月) 02:39
ターボは分かりやすいけどな!
明らかに変わる分
86 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2001/05/28(月) 02:40
見られる目が厳しいのはターボ車の方な。
できるわけねえじゃん!(ゲラ
バレらぁ
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/28(月) 02:59
なんか 水掛け論になってきたなあ
もう寝たら? 今日仕事なんだろ? リーマンども
112 :
94:2001/05/28(月) 03:01
>>104 いや、シートや内装じゃ無くて、ブッシュやサス、デスビやタービンとか
痛んでたじゃない?ホントにベスモの関係者?つーか、あのビデオも見たことあるの?
ちょっと広報チューン並に怪しく思えてきた(藁
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 03:01
どーでもいいことでよく争えるな
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 03:02
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 03:04
ばれ易い分ターボの方が不正には気を使うヤネ
そうそう何十馬力も上げられるかっての(ワラ
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 03:07
NSXのスレなのに.....
なぜベスモ
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 03:10
>115
チューニングのことも少しは知れよ。
例えば、
マフラー変えただけでパワー上がることがあるのはターボ車。
せいぜい音とフィー−リングしか良くならないNA。下手するとディチューン。
これくらいは知っておいても損は無い。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 03:11
>>116 実際乗ってる奴は少ないから!!
結局ソースがベスモだよりになる。するとベスモの信憑性が一番問題になるのだよ。
わかったかね、ワトソン君。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 03:13
ハァ?
何言ってんだよ
ベスモで何十馬力も上げたらばれるだろってハナシしてんだワ(ワラ
120 :
名無しさん@ドライブに行こう:2001/05/28(月) 03:13
「〜〜らしい」論ばっかじゃん。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 03:19
インテRに比べて動きがおもーい
加速もおもーい
話がそれまくっているようですが、
>>1はトルクと馬力を勘違いしている気が
します。
ベスモのNSXは昔から開発車両っぽいですね。広報チューンとは
違うのかもしれないが、その時々で世界最速のNSXだと思う。
ターボエンジン車と比べて環境によって出力が上下しないので
実際より速いイメージがあるんじゃないかな。
どーでもいいけど
>>87は
>>83の3分以内に書き込まれていますね。偶然にも。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 09:50
age
確かにNSXは乗ってると加速もスピード感もマッタリした感じがします。
それでいて速い。それはボディ剛性が関係あると思われ。
10年落ちでも、新車のインテRとかより剛性はあると思われ。
さすがにEgは圧縮抜けて、280psは無いと思われ。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 10:13
どこかのNSXオーナーのHPで、
「ベスモスタッフに車を貸した。はじめは心配したが、
ドライバーは黒沢元治さんなので、丁寧に車を扱ってくれそうで安心です。」
てなことが書いてあったのを見たような気がします。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/28(月) 10:26
NSEXってなに??
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 10:28
New−SEX
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 18:32
マイチェン後の3200なら280馬力あるのでは?
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/05(火) 02:07
マイチェン前の3000なら280馬力あるぞ(実測)
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
俺の知り合いは貸して当てられました