1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
なんだかんだいっても4つのタイヤで路面をつかむ4WDが
一番効率がいい駆動方式であるということは否定しようのない物理的事実である。
4WDが曲がらないというのも、もはや過去の話。
却下。
市街地では燃費が悪くなるだけ
2に同意
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 11:45
いまさらこんなスレたててどうする?
>>1は厨房。www.kunisawa.netに逝ってよし
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 11:47
国○さんですか?
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 11:48
4WDって実際はえーもんな〜
>>4 内容に文句はないが、ageやがったテメエも厨房。
www.kunisawa.netへ逝ってよし。
>>7 4です。逝ってきます。国沢先生、掲示板登録希望でーす。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 11:49
なにをもって効率がよいと言ってるんだ?
雪道の発信以外メリット無しさ。
10 :
1:2001/05/21(月) 11:56
ワタシの崇高なる理念があなたがたには理解できなかったようですね。
やはり2ちゃんねるはレベルが低いといわざるをえないな。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 11:58
スレタイトル、グランツーリスモの4WDチャレンジから取っただろ?
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 11:58
F1グランプリで4WDは失敗したらしいけど?
FRが、すべて。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:01
>>13 開発途中では
「やっぱりスポーツカーは後輪駆動」
だったんだよねぇ。でもこの文句だと賛否両論がありそうだから
13の文句にしたと思われ。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:13
4WDまんせー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:14
I'Sに乗ってもその考えを貫きとおせれば立派
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:30
4WDなら強力なトラクションのおかげで、
時速325`でもコーナリングできるって本当ですか?
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:31
dekiru-!
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:32
楽勝でしょ 400`はかたいね
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:41
エボ7だと440くらいは逝けるとか
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:41
4駆は市街地では効率悪い
論拠も何もなし(ワラ
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:43
4WDは雪道でも車を過信して無理な運転をしがちなので、
雪国で立ち往生している車には4WDが結構多いらしい。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:46
>>23 フットブレーキで止まるだけなら
どの車でも同じだからね。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:52
GTOは極限!
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:54
ハイパワーターボプラス4WD、
この条件にあらずんば車にあらず!!
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:57
デリカ買うなら4WDでしょう
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 12:58
>26
エンペラーのボスの方ですか?
29 :
酢童狂位置:2001/05/21(月) 13:06
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 13:15
>29
エボWに乗ってる頭悪すぎのあなたの連れはどうにかなりませんか?
髪型もウザイし。。。
31 :
酢童狂位置:2001/05/21(月) 13:17
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 13:50
タイヤとパワーのバランスで有利な駆動形式が変化する。
パワーが劣るのであれば軽いFFが有利。パワーが勝るのであれば4WDが有利。
F1はレギュレーションで4WDが禁止されている。禁止が無ければ4WDを
トライするチームはきっとある。その場合、車重規定をクリアできるかどうかが
キモになるだろう。
GT選手権は4WDに重量ハンデがある。これが無ければGTRは4WDを採用
するだろう。ただし重量制限が緩和されるならMRの方が有利かもしれない。
旧グループAは駆動形式にハンデが無く、車重のみに重めの制限がかかっていた。
このためGTRは軽量化で通過したが、スープラはウェイトを使用した。正確に
はレギュレーションを最大限に有効利用したのがGTRと言える。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 13:52
>GT選手権は4WDに重量ハンデがある。これが無ければGTRは4WDを採用
>するだろう。
えっ?GT選手権のGT−Rって4WDじゃないの?
34 :
如意棒ちゃん:2001/05/21(月) 14:09
キャリイの4×4でも逝ケルヨ!!!
必死こけば40度くらいの土手ものぼるんだ!
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 14:10
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 14:13
GT選手権のGT−Rの駆動方式はFFだよ。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 14:23
いやいやRRだろ。
RLだよ
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 14:42
L ってなんだ?
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 14:45
L⇔R
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 14:46
Ein Reich!!
Ein Fuhrer!!
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 14:46
RL:右エンジン左輪駆動。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 14:57
混じれ酢きぼんぬ
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 15:05
4駆はサイキョーです。
ルキノ
パルサーセリエ
ラシーン
ルネッサ
.....なんか文句ある?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 15:06
ないけどさ、オマーうざったいね。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 19:09
SAIKYOUだ。
47 :
星馬車海苔:2001/05/21(月) 19:11
俺のデリカも4苦です
雪の日に使えないホンダ4WDは糞
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 19:19
何で4WDを4×4と書くのですか?いまいち意味がわかりません。
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 19:21
4×4=16だ、ゴルァ 小学生の算数もわからんのかぁ?
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 19:24
>1
俺も清水和夫好きだぁ
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 19:26
>>49 タイヤ4つに駆動輪4つで4×4
最近の日本でも増えてきたSUVの2駆も4×2と言ったりもする。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 19:29
4WD=スポーツ性能向上
4WD=滑らず絶対前に進む
4WD=よく止まる
と思ってる奴逝ってよし。
54 :
49:2001/05/21(月) 19:33
>52
そういう意味か!なるほど!サンキウ、サンキウ。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 19:33
>>48 ホンダのデュアルポンプ?
十分に使えるよ。
突然に4WDになって危険?
そうなるのはそれ以前にアクセルの踏み方が雑なような気がします。
雪道ではタイヤの回転具合と姿勢を見ながらアクセル踏むように
しないと危険。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 21:24
>>55 俺もホンダのデュアルポンプ乗ってるけど、スタート補助システムとしては
確かに十二分に機能するね。
悪路走破性云々を求めるなら、あまり勧めないが。
CR-Vで割と深い砂浜に乗り込んで行って、大恥掻いた。
57 :
卓乞 食并:2001/05/21(月) 21:27
>>56 砂浜はジムニー以外は砂にめり込むので走れなくなるよ。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 21:27
>>56 あの見てくれだとそうしたくなるね(笑)
別名「買い物四駆」はうまい言い方だと思う。
トヨタのも似たような「買い物四駆」だよ。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 21:29
ホンダ乗りの約半数はホンダ4WDをフルタイムと思っているふし
有り。
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 21:29
「効率」って何か説明してみ>>1
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 21:30
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 22:05
四苦って効率いいのか?????
悪いと思うぞめっちゃくちゃ、ボディーは重くなるしフリクションロス多いから
トーゼン燃費も最悪
なによりも修理が大変だ、たかだかクラッチ交換になんで猿人おろさにゃいかんのだ
単なるタイミングベルト交換を整備士が嫌がるしな、特にハイパワーラリー者系な
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 22:09
だから1は効率って言葉を誤解しているんだよ。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 22:15
>62
それにタイヤ5分山の時1本パンクしたら
どーすんだ。全部換える金ねーぞ!
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 22:18
66 :
56:2001/05/22(火) 08:30
>>58 実は、現行RAV4と一緒に行ったんだけど、RAV4は何とも無かった。
って言うか、そのRAV4に助けてもらったのよ。
あちらも全然たいした事無い4駆なんだけど、こちらの方が圧倒的に劣ったね(苦笑)
ファンカーゴとかカローラフィールダーあたりの4駆はスタンバイ式だろうから
あの辺のクラスだと差は無いだろうね。
しかしCR-Vみたいなカッコしてたら、もうちょっと4駆の性能は欲しいところ。
次期型に大いに期待。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 08:42
>>62 最近のはまだマシだと思うが。(整備性)
パルサーGTi-Rなんて、もう…
ホンダがCR−Vで新しい4WDだして、ホンダヲタは大自慢大会に
なるんだろうな。
おせーんだよ。他社の技術研究しまくって今ごろ出したって。
もっとも日産が系列解消したおかげで、他社はこれから続々と
日産の技術をパクってくるんだろうが。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/22(火) 09:13
ホンダって実はパートタイム4駆実は自社設計出来ないんとちゃうか?
70 :
WRXワゴン@エスクも乗ってる:2001/05/22(火) 09:32
>>66 過去、10台程の砂浜レスキューの経験がありますが、CRVは3台ですね。
RAV4は1台。パジェロロングはギブアップ。後はレガシーと2駆さんです。
地元の海岸はなだらかに下っていて、一見行けそうで、実際行けるんですけど、
帰りが登りのため戻れません。まさに砂地獄。このシチュエーションは直結四駆
に限ります。
我がエスクードはタイヤぐるぐる回し&砂利飛ばしまくりで駆け抜けますが、
ジムニーは普通にグリップで登ります。CRVは前が掘れて潜ってくみたい。
ま、レスキューでも無ければ砂浜には入り込まないに限りますし、砂浜に入
り込まないのであればデュアルポンプが能力不足に感じるシチュエーション
は少ない、と言うか無いでしょう。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 10:52
>>69 昔の軽トラには一応あったよ。
自社設計かどうかは知らんけど。
今は軽の4駆はビスカス式、それ以外はデュアルポンプ式かな?
オデッセイやステップワゴンがデュアルポンプ式なのは分かるけど、
CR-Vがあの四駆なのは、見掛け倒し以外の何物でもないよね。
でも、かなり売れたって事は、SUVユーザー全般の使い方は
ほとんど四駆を必要としない事なのか・・・・。
個人的にはあの格好でヘタレ四駆なのは許せないけどなぁ。
RAV「4」の2駆くらい、許せない(笑)
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 11:00
CR−Vの開発時の仮想敵は、RVRだったからねえ。
悪路での走破性云々いう車じゃないんだよ。
ただのヨンク風ミニバンなんだから。
73 :
元マツダ:2001/05/22(火) 11:10
アメリカで売っているハリヤーの2区っていいねえ。
昔の三菱GTOの2区ってのも良かったけど。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 11:34
>>72 同意。
悪路走破性云々に文句言う方が筋違いな車だと思われ。
75 :
WRXワゴン@エスクも乗ってる:2001/05/22(火) 12:07
「能力不足」「中途半端」と評価されるデュアルポンプですが、オフロード
パークや砂浜登坂などの極端な例を除けば、充分実用の範囲です。
泥濘林道であっても20度を超える坂が出現しない限り差は付かないと思う。
むしろタイヤ差の方が大きいんじゃないかな? 標準タイヤってほとんどオン
ロードタイヤですからね。ただ、オフよりのタイヤはうるさいし燃費もよろし
くないですから使い方次第ですけどね....
ちなみに、自分は林道であっても大抵は2駆をセレクトしてます。4駆はあ
くまでもバックアップですし、泥濘急坂でもなければこれで充分です。
76 :
卓乞 食并:2001/05/22(火) 18:43
スズキのデュアルポンプみたいなやつは、どうなった?。
クラッチプレート無しで、オリフィスのみで駆動伝達するシステム。
77 :
うみがめ:2001/05/22(火) 18:55
クロカンだからといって、むやみに砂浜に入らないで・・・・・
私のタマゴ・・・・踏み潰さないで・・・・・
78 :
BT:2001/05/22(火) 18:56
>>67 パルサーGTI-Rはクラッチ以外は結構マトモ。
タイベル無いし消耗部品交換もそれほど難しくない。
個人的評価だけどメンテ性最悪だったのが
初代ハイラックスサーフのディーゼル…。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 19:05
海嫌いで行かないんでよく分からんのやけど
車で砂浜に入って何すんの?
着替え?塩水で車痛むと思うんだけど
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 19:11
エクストレイルの宣伝みたいなことやるなよ
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 19:12
曲がれない人が多い4WD
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/22(火) 22:41
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 22:51
うんうん!プロドライバーも曲げられないもんね!
>>83 たいてーは曲がる。曲がられない程の速度出してるならナカナカのもんだ。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 02:50
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 18:48
腕を磨け!
87 :
卓乞 食并:2001/05/23(水) 18:52
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 18:53
なるほど。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 18:55
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 19:00
エスティマハイブリット早く出ないかなぁ。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 19:02
さーて、タイヤに空気入れてこよう。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 19:03
>91
窒素ガス入れてみそ。
タイヤの空気抜けが気にならなくなるよ。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 19:04
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 20:31
抜け。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 20:40
4WD7は高いだけ
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
敷居が?。