1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
つまんないねー。最近のはマジで。
デザインで積極的に訴えてるのはHR−Vのエクステリアだけ。
内装はほとんど全滅。
おいおい、ドライバーは乗るときは外じゃなくて中と付き合ってるんだぜ?
レカロとかMOMOに頼らないで、もっと欲しいと思わせるデザインやってみろって。
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:16
次期型アコードは頑張ってくれ・・・
6 :
超大福餅:2001/05/18(金) 22:18
旧型プレリュードのインパネ、覚えてる?
あの、デザイナーのこだわりが50%しか満たされていないインパネデザイン。
全面デジパネだったらカッコよかったのに…。
アレくらいから、ホンダのインテリアデザインには冒険が見られなくなったような気がする。
質感に至ってはあまりにむごい(全ての車種じゃないけどね)。
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:19
S2000の内装はスターターはいいけど、それ以外は糞だな。
SSMとかピニンからの提案モデルはめちゃくちゃカッコ良かったのに。
デザインは出来るんだけど、量産化する技術がないのだと思われ。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:20
>>6 同意。同じテーマのユーノスコスモは偉大。
究極のスペシャリティだった・・・内装は。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:21
>>6 現行プリメ−ラも同じ事を将来言われると思われ
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:21
>>5 WillってVi、Vsともに勘弁してください。
Vsは5ドアでなく3ドアだったら好きになってたかも。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:24
ホンダ、外見はいいけど、本当に内装で損してると思うなぁ。
新型インテグラも、外見はまぁいいとして、あの厚ぼったい内装は
勘弁して欲しかった。ナビとか対応のためなのかな?
エアコン噴出し口の上の丸いのは何なの?
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:25
ホンダヲタ(普通のファンは除く)のうち約9割はチャンピオンシップホワイトの
色があれば満足していると思われ。
このスレより増しだ炉!
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:28
>>13 言葉と比較してどうする。ましな程度なのか(W
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:30
昔はデザイン優先だったのにね。
デザインのために何度エンジンを作ったことか。
今や効率優先。時代だな・・・・
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:33
ホンダのクルマの内装ってナビに対応した作りにはなってないよね。
ステップワゴンくらいかな。
内装は質感デザインとも国産の中で大幅に遅れているよね。
17 :
超大福餅:2001/05/18(金) 22:33
ちなみに、旧型プレリュードのインパネ周り、
CAR&DRIVERか何かでその中途半端さが酷評されていたような記憶有り。
デザイナーの拘りがコスト主義に負けてしまった…と。
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:33
公立優先でも、ましなデザインは沢山あるだ炉
ほんとねー、理屈じゃないね。つまんないよ。あれは。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:45
インスパイア・セイバーは悪くはないけど、ちょっと古いかな>内装
外観は良かったのにMCで、おっさん車になってしまった(泣
MC前の外装でタイプS出して欲しかったな。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:57
アメリカで出してるホンダデザインは結構好き。
なんで日本仕様はカコワルイ?
22 :
超大福餅:2001/05/18(金) 23:01
デッサンというか、ラフデザイン時はいいんだけど、
質感が悪いせいもあって、他のメーカーよりも商品化したときの落差が大きいような、
そんな気がする今日この頃皆さんはどうお過ごしですか?
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 23:04
>>1 > デザインで積極的に訴えてるのはHR−Vのエクステリアだけ。
おまえ頭が腐ってない?
病院逝っとけ!!ヴォケ!!
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 09:25
>>24 ではホンダのクルマではどういうデザインがお好きで?
もしかしてステップワゴンとかですか(プ
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 09:26
欧州ではHR−Vの3ドア人気は高い評価を受けてます。
(鈴木亜●利談)
修正
>●久里
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 09:36
>>24 24がホンダファンとは限らないが、ホンダファンってHR−Vを評価してないの?
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 09:38
HR-V5ドアはクソと言う点では衆目一致
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 09:50
5ドアはね。3ドアはどうよ?
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 09:51
>>24 HR−Vと同じ顔の新型インテの立場は・・・
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 09:57
HR-V3ドアは実はおっさん(独身の?)に売れているらしい。
視界が高くてデザインが独特、かつ比較的安いからかな?
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 10:08
>>32 ホンダは独特な提案をしてくれる!と信じている層が
その辺なのでしょう。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 10:23
>>33 真っ向から対立するライバルが無いから、確かに独特だと思うね。
えっちあーるぶい。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 10:49
4駆の性能が全く要らないんだったら、ホンダの4駆っぽい車は
そこそこ良いんじゃないのかな?
折れはああ言うスタイルで4駆の性能が軽トラ以下なのは許せない方だが。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 10:51
>>31 HR−Vのコンセプトが分かってないダロ?
あれでもあの車は、オフロードを走るように作られたらしいよ。
でタイヤサイズがやけにでかい訳だ。
屋根もそんなに高くできないので、室内は狭く・・・荷物は載らず・・・安いだけ
結局のところ、中途半端なコンセプトのおかげで本来狙った年齢層(18〜24辺り)
に売れず、安いってだけで中年じじいにとかに売れている
インテグラと比べる事自体おかしいよ
>>32 売れている理由は「安い」だけだろ
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 11:36
エクステリアだって、つまらないと思うけど。
>>26 旅行に行った時、確かに日本よりよく見かけた。
38 :
ああ:2001/05/19(土) 14:11
>あれでもあの車は、オフロードを走るように作られたらしいよ。
違うよ。何を読んでそんなこといってるんだか?シティーローダーだって。
最低地上高が高いと何かと便利なの。
それに荷物は十分載る。
知ったかはやめれ。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 14:29
サイドシルが高いと側突時の安全性が高まります。
発想が飛躍しすぎたために、日本では似非オフロード車、ワゴンの亜種と
見なされ、正当な評価を受けているとは思えません。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 14:56
ホンダのデザインって80年代から全然進歩してないように見えるんだが・・・
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 15:13
>41
統一感があるとも言える。
反論ある人もいるだろうが、なんとなくスマートな雰囲気はある。
灰色の服しか持ってない退屈な優等生。って感じ。
極たまに真っ赤な刺繍(R文字)の白いツナギで暴走。
43 :
超大福餅:2001/05/19(土) 15:18
昔は明らかに先進性があったけど、
今や時代に追いつかれたね。追い抜かれたといってもいいかな。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 15:20
カタチがきもちわるくないからHR-Vに一票 SUVなんぞ嫌いな車種だが、あれはまだ許せる
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 15:23
「機能美」を謳うドイツ勢ですら青くなる新型シビック。
「歩行者保護カーはフロントエンドに(緩衝材を詰めこむため)奇妙な形の車になる」
といったおとぎ話を振りまいていたヨーロッパメーカに一矢を報いた、時代の先を行く
機能デザイン。
クルマは純然たる芸術ではない。
ホンダの提案する新しいデザインは、世界中で将来の方向性を規定することになるだろう。
46 :
42:2001/05/19(土) 15:35
ホンダデザインは退屈だと思ってる俺もシビックには感心したよ。
サイドもリアも程よい緊張感があって好み。
これで顔にもう少し色気があればねぇ。
今度出る3drは駄目。あんなデカくてドア2枚なんてバカっぽい。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 15:38
そうなんだよね。デザインがもっと良くなるといいのに。
ちなみに、ホンダはバイクの時代から市販車に技術の
フィードバックがなさすぎる。NSXのV6には心底がっかりした。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 16:28
>>42=46
シビックのデザインがイイと言う人もいるんだね。
人間みんな同じセンスじゃつまらないからいいことだけど。
でも程よい緊張感ってどんな感じのことを指すのでしょう?
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 16:35
シビックっていつの間にかミニバンになってたのね。
50 :
パラベラム@兄:2001/05/19(土) 16:38
ワンダーシビックって先進的な感じがして良かったなー!
むかしのホンダまんせー!
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 16:38
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 16:41
アンダーのフルエアロつけたら、どっしり感がでて
よくなるね。
ドレスアップの素材としてはいいのかも。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 16:41
>>51 実物見てみぃ。
確か車高(全高にあらず)はオデッセイより高いから、結構でかいよ。
54 :
46:2001/05/19(土) 17:04
>48
程よい緊張感<
個人的見解で言えば「面に張りがある」かな。
微妙な話で申し訳ないがシトロエンZXのエクステリアは写真で
見ると退屈でダサイ印象なんだけど、実物の面には内側からの
圧力を感じさせる「張り」があって好感が持てる。
国産車の面は全般的にのっぺりしていて安っぽい気がする。
デザイナーが最後までこだわってない事が問題なのかも?
またはクレイモデルの職人さんのセンスが重要なのかも知れない。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 17:06
>>53 私も同感です。たまたまインテグラとシビックを並んで見ると
なんか、運転しづらいやと思いました。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 17:21
工業デザイナーとデザイナーの違いは、デザイナーが工場での製造を考える必要が有るか否かである。
手作りのクルマならともかく、量産車のデザインは安価に製造できるデザインで無ければならない。
製造上の制約を越えたデザインをしてしまったなら、デザイン側が妥協せざるを得なくなる。
逆に如何に凝ったデザインを安価に実現できるかが、メーカーの技術力の見せ所である。
57 :
48:2001/05/19(土) 18:09
>>54 >微妙な話で申し訳ないが
本当に微妙で私には理解不能でした。
どうもありがとうございました。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/20(日) 00:44
>>36 >HR−Vと同じ顔の新型インテ
と書いた通り、コンセプトではなくて、涙目の顔の事です。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/20(日) 00:49
60 :
名無しさん@そうだドライブに行こう:2001/05/20(日) 01:00
HR−V逝ってよしだな。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 22:42
ライフさいこー
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:14
ホンダはパクってばっか。
ホンダ信者は馬鹿ばっか。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:16
中途半端に若年層に媚を売ったデザインのせいで、
年齢層によっては好き嫌いがとても激しい。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:18
HR−Vの年齢層が高い、といわれるのは何故だ?
安いからか?
昔のホンダにあこがれた人が買う車なのか?
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:20
インテグラはクルマは良さそう。クルマは…。
なんでレッサーパンダ顔にしてるんだろ、最近のホンダは。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:21
>>64 単に若者層が全然買ってくれなくて、
そのせいで年寄りが目立って見えるだけ。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:25
今の若者は努力しないのでお金がありませんからねえ
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:27
この前のCARTのペースカーだったアキュラRSXカコヨカッタヨ!
でも国内のインテRはセンス悪すぎ。
派手なエアロとリアスポはもう時代錯誤。いらないよ。
さりげなく早い。ドキュソに煽られないような仕様の外見静かで
実は速いってタイプRをキボーン
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:29
ステップWはツマラナイ以前だろ
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:39
ストリームは好きではないんだが、5ナンバーサイズでよくやった
とは思う。日本で売れるミニバンだよな。これは。
俺は買えな…買わないけど。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:47
フィット(タ?)って期待できそう?
友人のヲヤジ、50歳のオッサンはホンダ車について
「バイク屋が作ったクルマなんか買えるか」、とのこと。
トヨタかニッサン以外にはあり得ない、と。
ちなみにそのオッチャン、今はバスとビートル(旧型)に乗ってます。
sage
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 08:18
フィットはスパシオに似ているという意見があるな。
トヨタとホンダのデザインの考え方が似てきた?
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 08:19
>>74 似たようなキャビンコンセプトなら、当然似てくるでしょ
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 09:36
HR-V,海外で見るとかっこいいんだな。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 09:52
フィットはもう一ひねり欲しかった。
でも昨今のホンダデザインにしてはよくやってるかな。
ファンカーゴよりYRVっぽい尖った感があるね。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 09:53
何故か海外で見る丸目インテグラはカッコ良く見える。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 09:54
え?インテグラって丸目じゃなかったっけ?
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 10:05
>>78 アルファロメオGTVが築き上げてくれた、のです。
ホンダは日本では売らんがためにポリシーを捨ててしまった。
海外の丸目タイプRなんかカッコいいんだけどね。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 22:40
昔のホンダはアルファロメオみたいなイメージだったんだけどね。
最近はちょっとスポーティなイメージのデザイン無くなってしまった…カナシイゼ
ホンダのつまらないデザイン>日参のくだらないデザイン
日産のくだらないが変わろうとしている姿勢>ホンダのつまらない変わろうともしない姿勢
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 23:18
age
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 23:30
俺がちっちゃい頃、シティにはびっくりしたな。
幼心にも、他とは全く違うクルマだったもんな。
それに家のアコードも、なんか他のセダンと違うなーって嬉しかった。
その後もビート、理屈抜きに楽しい、面白いと思えるクルマだった。
レンタカーで借りて遠出したけど、楽しかったな〜。買っとけば良かった・・・
ミニバン路線は良いんだけどね。それより、スポーツ系がS2000やらタイプRやら
つまらん、単にギチギチなだけのクルマなのががっかり。もっと、能天気なの出してよ。
でも、もう無理なんだろうね。ホンダには。むしろトヨタになるんだろうな、そういうの
求めると。MR−Sみたいにスッパリ割り切ったクルマ出してるし。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 20:39
初代シティのような車が今のホンダにあれば・・・
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 20:20
デザインはとにかく、コンセプトが形になってる車がRVだけとは
ちとさびしい・・・
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/01(金) 02:26
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/01(金) 02:27
RV売れて喜ぶようになって駄目になったね。
この会社。
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/01(金) 02:30
>>89 ソーイチローが逝ってからだよ。
日産&トヨタ未満のクズメーカーに成り下がったのは。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 18:23
>>90 同意。コスト優先もいいが冒険心を失ったホンダは存在価値がない。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 18:28
ホンダ車は相変わらず、ごちゃごちゃした中身。
CDデッキ取り付けるだけでも1日潰れるほどの複雑さ・・・
オイルエレメント交換するのも一苦労。
無駄に複雑にしているとしか思えない。
もっとシンプルにしてくれよ。
93 :
アナ:2001/06/08(金) 12:23
好きなホンダデザイン
BEAT CR−X CR−Xデルソル 初代アコードワゴン コンチェルト5ドア
スポーツシビック シビックシャトル アコードエアロデッキ レジェンドクーペ
初代シティシリーズ全て 初代トゥディ 2代目トゥディのデビュー型
初代バモス シビックカントリー フロントMR時代の3ナンバー化した時のビガー
あれ? 現行モデルが一つもないや
やっぱり だめなのね。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/09(土) 13:34
アメリカだけで売ってるホンダのデザインはいいと思うんだが。
今ならアコードも3ナンバーでいけると思うが。
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/09(土) 13:54
>>93 機械的にはとにかく、このところデザインは停滞気味かもね。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/09(土) 13:58
一昔前はデザインがつまんないのはトヨタだったんだけどね。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/09(土) 14:01
>>94 >今ならアコードも3ナンバーでいけると思うが。
ただでさえ売れないアコードがもっと売れなくなるよ。
でも主力はワゴンだからあまり関係ないかも…
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/09(土) 21:57
ワゴンが売れてからセダンがダメになった。
ワゴン売れてるからセダンは適当でいいや!
というのが、みえみえHONDA!!
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/09(土) 22:07
おれ、今のアコードのクーペでタイプR造って欲しかった…。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/09(土) 22:10
>>99 セダン派生のクーペって日本では無くなって来てしまいましたね。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 09:29
最近新しいデザインができなくなってない?>HONDA
ステップ>バモス
ストリーム>キャパ
フィット>シビック
102 :
アナ:2001/06/11(月) 11:49
あ インサイト かっこいいおもちゃみたいで
かっこいいの思い出した
ふつうの(で いいから)
VーTECエンジン積んで.....。
あ V−TECじゃなくていいや!!
アスコットラファーガの時の5気筒のせて
一応 差別化の為 グリルくらい代えて
CR−X 復活してください
5気筒のスポーツクーペ いいでしょ!
世界的に見てもないぞ!!(多分)
法的に乗れるリアシート付けておいてください。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 18:17
ピニンファリーナデザインてどの車?
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 18:21
ファミリア系列
105 :
アナ:2001/06/14(木) 11:05
103さん
BEAT と デルソルじゃない CR−X
って噂
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
>>1 HR−Vに同意。あれがこの国では売れないのよね。(悲
まあMOMOステはマツダ車が必要以上につけたがってるが。