1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
5.22、遂にレガシィのBMC!
フロントフード、ヘッドライト、グリルの変更(かなりカッコイイ)
GT-BE-tuneU、RS25の登場。
など、かなりの変更があるようだぞ!
早く買わねば!!
(゚Д゚)イソゲ イソゲ!!
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/08(火) 23:23
今度のレがシィはいいぞ!!!!!
なんてったって今度のデスビは発火しないしステアリングの
ギアも強度は十分だしブレーキパッドも成分比が不適切なものは
極力排除してあるぞ!!!!!
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/08(火) 23:25
5ナンバーサイズ ← こだわってくれ。次のFMCね。
>4=1
いったい何台売らなきゃいけないことになっちゃってるの?
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/08(火) 23:26
次ぎFMCなの?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/08(火) 23:27
BIG MCのようだな。。。 1の話しだと・・。
1=販売促進マニュアルが手に入ったディーラーの人
もしくはそれを見せてもらったスバルのお客さん
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/09(水) 05:07
写真きぼ〜ん
やだな〜弱小メーカーだし
インパネとか、変わるかなぁ・・・
今のって凄く古臭いデザインだよな・・・
もっとも金型変える程、お金は無いか・・・スバルだし
どーせ買えんしなぁ(現行B4海苔(-_-;))
13 :
age:2001/05/10(木) 01:47
age
情報なさげ…
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/11(金) 00:56
age
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/11(金) 20:42
ブレーキの4ポット化キボンヌ(遅いか・・)
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/11(金) 20:44
さらなる段付きトルクをきぼーん
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/11(金) 20:45
ヽ ヽヽ ヽヽ ヽヽ ヽヽ ヽヽ ヽヽヽ ヽヽヽ ヽヽヽ
ヽ ヽ ヽヽ ヽヽ ヽヽヽ ヽヽヽ ヽヽ ヽヽヽ ヽヽ ヽヽ
____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ||__/ /∧ニ∧ヘ \ < たすけ〜て〜(浸水・・・
ゝゝ/ /(,;´Д`)ヘ_____\_\_____
ノ ̄  ̄| ̄∪ ̄ ̄l ̄ = ⊆⊇ = ヽ
ll''口 ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|゚ ̄_⊂lニ⊃ゝニ。ニノ⊇l
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/11(金) 20:53
スバルマークが復活するようだけど、どうよ?
今までが、かなりオヤジくさいデザインだからなぁ
でも完全に変えるにや、FMC待ちかぁ・・・。
まぁ、丸目にならなくて良かった(藁
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 00:37
B4のバンパーは、カッコイイかも。ブリッツェンにフォグを付けたようなデザインだった。
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 00:59
どこで見たの?
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:01
レガシーはまだまだFMCしなさそうね
レガシーこけると 会社が傾きかねないからな(w
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:04
ビックマイナーチェンジしなければ
後が続かないスバルはかわいそう。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:06
>>24 確かにね。ディーラーの人も言ってた。
「スバルはレガシィ一本で食ってるような会社」だと。
次のMCはどんな風になるんかな?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:08
スバルのMCはいつも大きいよな。
前に買った人を毎度ガッカリさせてくれる。
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:09
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:12
>>26 ステップワゴンのような キープコンセプトだと思う
エンジンは変るかもしれないけど。
まあ、確実によくなるし レガシーからレガシーの
買い換えも多いと思う。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:15
>>26 アニヲタのような キープコンセプトだと思う
アニメは変るかもしれないけど。
まあ、確実にヲタが乗るるし レガシーからレガシーの
買い換えも多いと思う。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:16
そんなに外見かわっちゃうの??
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:17
スバルはもうちょいNAエンジンに力入れて欲しいと思うのだが、それって俺だけ?
それとも水平4発はアレが限界?
まぁ、ドコドコドコは変わらん(w
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:21
フルモデルチェンジでは絶対ダサくなると思われ…
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:24
>>32 日産じゃないけど
粕エンジンをターボでごまかしてると思われ
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:24
>>33 NAには等長EXマニが付いてるからドコドコ言わない。
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:29
>35
ニッサンだってあんな低速スカスカの
エンジンつくらないぞ。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:30
フルモデルチェンジでまたEJ20載せてくるようならスバルも終わりだね
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:30
>>37 低速マンセー
高回転もりもりパワーマンセー
人好きずきでしょ。
スバリストはあの ドッカンがいいらしいよ
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:46
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:49
B4のRS25(2.5リットル)はどうかな?
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 01:51
画像はないの?
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 02:29
レガシーの2.5Lはまじでええよ。乗ってみたことある人しかわからんが
静かで超トルクフルだから。あれならターボはいらんねぇとか思っちゃったよ
燃費どっこいどっこいだしね。しかしターボの音にも惹かれる・・
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 02:37
EJ20は基本設計が古い(17年)
毎回外見が変わるだけ
他のメーカーも並列作ればもっと変わるのにな
こういう
>>37みてえな聞きかじりはなぜ低速トルクがないのか説明できねえけどな(プ!
決まってストローク量しか持ちださねえからナ(チゲーヨ
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 10:43
プライマリタービンはレスポンスアップもいいけど、
もうちょっと高回転までタレないようにしてくれれば
トルクの谷間が減りそうなもんだが。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 10:46
シーケンシャルターボってトルクの段付きはしょうがないのか?
FDとかどうなんだろ?
水平退行だからダメダメなのかな。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 10:51
BG前期とBG後期位の差だよ、今度のMC
>>1 リアスポレスを設定して、ブレーキにブレンボがつくなら
即買っても良いぞ
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 23:00
今度は、B4にサンルーフ付きが出るよ。
RS−25は、17インチビルシュタイン。
アルミがカッコイイ!
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 23:08
シーケンシャルの段つきはしょうがねーんさー。
おまけに水平対向型は左側と右側の排気ポートが当然ながら離れてるだんべ?
でシーケンシャルターボだから片側の制御バルブが閉じられてるときは
排気がいったりきたりで効率悪いんさー。
馬力が出ないのはここの損失と干渉がインプとは比べ物にならんくらい大きいからなんさー。
結果的にトルクも出ないんさー。
これは排気ポート出てすぐに排気管が集合してるのもいかんのさー。
これを解消した社外品エキマニに変えるとパワーアップしまくるのはこのせいなんさー。
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/13(日) 23:50
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/14(月) 20:17
b4はNAでもそこそこ早いのカァ?
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/14(月) 20:36
車には魅力あるが、ちょっと高めなのと、ナビ等が弱いのと、
ディーラーの対応が悪いとの評判があるのが気になるな。
確かにDラーは売る気があるのかと疑ってしまう所はあるな。
セールスマンの態度や受け答えの全てにおいて。
クルマそのものはスバルのこだわりが感じられるだけに残念。
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/14(月) 21:41
>51
君は群馬弁を無理して使っているね?
そういう風に見えなくもないぞ。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 00:01
>52
ホイール、Fバンパーのデザインは前の方がよかったような気がする
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 11:20
性能は良くなってるんだろうね。2.5L-RS欲しいなあ。
旧型オーナーに配慮してカコワルクしたんじゃないの?
>>57
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 12:35
B4のNAとアルテッツァならアルテッツァの方がだんぜん速い。>53
60 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 12:38
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 12:46
金がねーからってスバルの安いNA買う奴はたいがい後で後悔することになる。
NA派だから・・とか言い訳するスバルのしょぼいNA乗りはスバリストの中でも
ずば抜けて痛い存在だね。(笑)
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 12:48
高いNAがない。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 12:50
>>61 いや、そういう意味じゃなくて、アルテRS200(6MT)とレガシィ
RSK(5MT)なら総支払い額は似たようなもんだけど、RSとの比較
になると値段が全然違うんだから、アルテより遅くてもしょうがないんじ
ゃない?ってことを言いたかったんだけど。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 12:56
>>63 それは理解してるつもりだよ。
だからB4を買うならRSKの方が(まだ)いいし、
アルテッツァが高いからってB4RSを買うのはやめたほうがいいってこと。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:08
値段がちがうから遅くて当然ってのは違うんじゃない?
実際ここで叩かれてるけど、アルテなんて速い車じゃないじゃん。
スポーツうんぬんって期待させてたから余計に叩かれる。
同じ2LNAでスポーツをうたってるB4なんてもっと遅いんだよってこと。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:09
絵はねーの?
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:16
>>66 値段が違うってことは比較対象になりづらいだろ。
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:36
エボRSとインプSTI−RAは値段がぜんぜん違うがよく比較される。
みんな知ってのとおり安いエボのほうが速いよね。
同じ価格帯での車の比較って予算を絞った場合必要かもしんないけど、
そうじゃないなら全然意味ないんだよ。
おれの興味ある車・・実際買いたいと思う車は150万くらいから300万くらいまであるの。
次にどれ買うかわからないけどね。
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:44
>>68 “よく”比較するのは雑誌だけで、実際に買う人はエボとインプSTi
を比較したりしないやろ。「あ、エボのが安いからエボにしよ〜」とか
言う奴見たことないで。
今度のレガシィについてマターリとね
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:52
>>69 比較対照にするしないはその人の勝手でしょ。(笑)
好き嫌いもあるだろーし。
でも比較記事が多いってことは読者も興味あったってことじゃないか?
エボ7が出た当初はね。今はもういいじゃん、、て感じだが。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:54
>>71 うん。じゃあアルテとB4比較するか否かもその人の勝手ってことで(ワラ
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:55
今度のレガシィは・・・
2LNAハイオク仕様で155馬力、は止めていただけますかぁ?>スバルさん
あまりにもしょぼすぎ!
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:56
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:57
>>73 トルクは他の2リッター車と対して変わらないケドね。
でもスバルのNAに関しては「?」だね。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 13:59
新型は(たぶん)EZ20を積むからNAでも160〜180馬力ぐらいは期待できる
んじゃない?
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:05
スバルには期待しないほうがいいよ>76
5年ほど前からでるでると言われた直噴エンジン・・まだか!?(笑)
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:06
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:08
>>77 三菱も日産も直噴方式の特許とってるから、
迂闊に出せないんじゃない?
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:14
B4のNAモデル60万円引きにはなにかウラがあるのだろうか?
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:18
>>80 在庫処分にしても引き過ぎだね。<それ
ランカ6でも40くらいじゃないの?
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:23
レガシィマイナーチェンジだと、モデルサイクル長いからスバルが
好きなのに、かってに変えるな
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:24
東京じゃBLITZENも50万円引きだったぞ。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:37
中身もいいけど外見はないの?
イラストでもいいんだけど。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:42
年改→特装車→年改→特装車→年改→・・・・・・・→FMC→・・・・・・・・
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:44
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:49
>>87 こういうバカってウケると思って書いてんの?
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 14:51
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 15:21
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 15:24
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 15:26
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 15:29
うん。ブリッツェンの流れともとれる。>92
でもアルテにも似てるんだ。
ちょっと前までちゃんとした画像だったんだけどね。
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 15:31
イイワケミグルシイ
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 15:32
おお、画像クリックすればでるじゃん。
お騒がせしました!(笑)
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 16:01
Fバンパー周りがスキーリしてるな。
ホイールもちょと違う。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 16:08
C型に乗っているけど、なんか親父ぽっくなったよね・・・。
結局5ATは見送られたの?
画像処理された物を見たとき、一瞬グランツァVに見えたよ
鬱だ、氏のう…
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 17:21
フロントバンパーはまんまアルテだね。
こーなるとヘッドライトまで似て見えるから不思議だ、、(笑)
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 18:10
フォレスターに積む予定だった直噴水平対向!
トヨタでもダイムラーでも作れねえ!!!
直噴は制御や解析の易しい直列で。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 18:12
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:05
直噴水平対向開発はとっくのうちにあきらめているはず。技術力なし。
ついでにちょっと前に言っていた三大コア技術CVT、水平対向エンジン、4WDのうち
CVT…バンドーネのベルトがあれば、どのメーカーでも作れる。
水平対向エンジン…ネガ多くて、どこも手を出さんが故に個性となったが、FuelCell時代になれば、意味なし? FuelCellはGMが恵んでくれるか?
4WD…これもFuelCell時代になれば、意味なし?
ここの技術の底は浅いよ。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:07
でも もうしばらく4WD+ターボ
マンセー時代は続きそう・・・
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:15
直墳って結局メリット無いだろ。
あんなもんに開発費かけても意味無し。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:19
3リッター6気筒のマジなやつ出してよ。
買うからさー。
ポルシェばりなヤツね。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:20
>>102 まぁた厨房だよ(ワラ
直噴水平対向なんて難しいものどこのメーカーもできねえよ
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:26
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:29
やってみたら難しすぎた
それだけだろう
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:39
別に水平対抗だから直墳が出来ないわけじゃない
スバルに精密な燃料制御の技術とNOx吸蔵触媒の技術
と金がないから、直墳が作れないだけ。
しかし、スバルは1シャシーと1エンジンで良く3車種作ってるよね
みんな、ビンボが悪いんや・・、リコールの影響をこのBMC
で払拭できるかな?
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:43
だいじょーぶ、今ミニバン専用のライン創ってるから。
2年後のミニバンはきっといい車だよ。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:49
>>109 あのリコール騒ぎがもう少し早く起こっていれば、
今度のモデルに反映できたのになぁ(仮定法)
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:52
RSKはF/R共に足回りにパフォーマンスアーム(?)追加だそうだ。
(NAはリアのみらしい)
シャーシはよさげなんだが・・
段付き/ブレーキ/外観はどうにかならん?>スバルさん
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:53
250T→250S
Brighton-S→Brighton
GT-B E-tune→GT-B E-tuneU
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:53
>>110 2年後はミニバンブーム終わってるんじゃない?(笑)
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/15(火) 23:55
実用に耐えうる旋回流のつくり方が難しい
燃焼も難しい
ビッグボアだし
できたとしてもディーゼル並みのレッドになろう
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 00:00
やっぱB4はシルバー、羽無しがいいねー。
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 00:09
やっぱあんまりマイナーチェンジとは言え、
対して変わってないな。
やっぱ
>>1は雑誌の予想図に踊らされただけか(藁
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 04:18
>>113 機種依存文字を使わずにもう一度教えてクレクレ...
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 08:47
レガシーのネックはエンジンに尽きるだろ、何とかせぇよスバル。
4WDシステムもいい加減古さが目立ってきたし、WRCでは勝てないし。
斜陽に向かって一直線だな・・、スバルの悲しいところは。
何をどうしたらいいのか分かっているのに、金が無いから
出来ないところだな。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 08:50
何を どうしたなら あなたぁに響くのぉ〜♪
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 08:54
>>114 雑誌の受け売りではGMの要請つまり北米市場を狙ったものらしい。
実際、国内をターゲットに考えたら開発なんかしないでしょう。
というか1回開発が没になったからね。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 09:34
紫ぽい青のB4はとってもカッコよく見えるな。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 09:40
>紫ぽい青のB4
グランブルーマイカでしょ?MCでそれより多少青みが強いノーティックブルーマイカ
というのが出るという情報があるんだが、それはインプレッサのWRブルーマイカ
よりは濃い目と考えていいのかな?
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 10:36
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 11:18
ほんとに、この外観?
このホイルデザイン?
・・・スバルって、デザイナーいないの?
インパネのデザインは変らないのね?
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 21:07
な〜んか、盛り上がってるところ悪いんだけど、
このヘコタレに教えてくれ。
新車買ったことないんだけど、RSKって
どれくらい値引きされるの?
実質いくらくらいになりますか?
MT/ATでも値段違いますか?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 21:16
すばるもとうとうヨタに魂を売ったか。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 22:13
ほんとにこのデザインで決定?ほんと?
次はスバルやめよかな・・。
>>127 GT-B Etuneですが、決算期ということもあり、
40万以上値引いてくれました。
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 22:23
スバルよーしっかりしてくれ〜!
そうやって問題をすり替えては自分を誤魔化してきたんだよね。
でも、みんなはキミのように馬鹿じゃないから、
そんな幼稚な屁理屈じゃ誤魔化せないんだよ、残念ながら。
これからもそうやって自分の馬鹿さ加減を晒して生きていくんだね。
かわいそうだね。
でも、同情しないよ。ヴァ〜カ。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 22:29
>131
何言ってるかわからんぞ。ヒッキー
問題をすりかえているって、何のこといってるんだ?
意味不明。そんなおまえもスバリストなんだな。
仲間に入れてもらってよかったな。
でも、頭だいじょうぶかい?ププッ!
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 22:30
>131
何が言いたい?
かわいそうだね。
でも、同情しないよ。ヴァ〜カ。
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 22:31
ヨッスィーが宣伝すれば売れる!
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 22:33
そうやってバンパーをすり替えては自分をレガシーにしてきたんだよね。
でも、みんなはスバルのように馬鹿じゃないから、
そんな幼稚なデザインじゃ誤魔化せないんだよ、残念ながら。
これからもそうやって自分の馬鹿さ加減を晒して生きていくんだね。
かわいそうだね。
でも、同情しないよ。バルバルバルバル。
137 :
乗り手の評判悪いね:2001/05/16(水) 22:41
>>127 5月頭にMC前の在庫車を契約
RSKのMT、
スポーティ−パック(リヤスポ、黒ガラス等付)
本体約35万引き、下取り10万UP、用品5万サービス、
代行費用、納車費用サービス等・・・
粘ればもう少しいくかもね
税金等を含めて、総額275万くらいかなぁ
MC後は本体値引き25万くらいのスタートだと思うけれど
2ヶ月もすればまた拡大するんじゃないのかな
焦らずごゆっくりどうぞ
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/16(水) 23:37
139 :
乗り手の評判悪いね:2001/05/17(木) 00:32
試乗してどうしても気になったのは
ステアリングが異様に軽いぞー
慣れの問題かも知れんが、昔のホンダ車みたいだ
マイちぇんで車速感応型になるんだっけ?
ハンドルも少しは重くなるらしい。
う〜ん、D型の方が良かったかも。
でも形はC型現行のほうが落ち着いていていいね
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/17(木) 00:42
しかしぃ、フロントデザイン変えるのはいいが・・・まさか某社のパクリとは(w
おいら、これがアルのMC版かと思っちゃいましたよ。
まぁでも心配無用でしょう、アルはもう直ぐ消えそうだし(w
しかし、もうちょっとなんとかならんかったのかねぇ・・・。
まぁFMC待ちか
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/17(木) 08:28
実はD型はアルテッツァRSKの名前でネッツトヨタから5月22日に販売されます。
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/17(木) 20:19
なるほど。
トヨタ、レガシーB4か。売れること間違いない!
ヨタ車まんせー!
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/17(木) 20:48
次にも1回トヨタ車買った人から詐欺だって言われるからやめて。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/17(木) 20:57
アルテガシィB4
3Sツインターボで280psトルク40kを達成!!(ネット値)
146 :
インテ乗り:2001/05/17(木) 23:15
この前レガシィ電柱に刺さってた
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 14:47
カタログ配布日あげ
営業さん スキャン上げよろしく!!
150 :
エリート街道さん:2001/05/18(金) 19:18
レガシィで一番何とかして欲しいのはインパネのデザインかな。インダッシュに
ナビをつけることを考えてエアコンの噴出しは一番上ではないほうがいい。
あとはクルーズコントロールがあると嬉しい。すいてる東北道や常磐道を
チンタラ流すときにはかなり便利。
151 :
卓乞 食并:2001/05/18(金) 19:21
ADAってどう?。使えるの?。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 19:27
今、カタログ請求するとMC後のカタログなの?
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 19:51
>150
エリートならレガシーなんて乗るなよ。
中古のC型狙ってるんだが、どれくらいの変更か気になるな
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 20:29
新色 ノーティックブルーマイカに期待アゲ
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/18(金) 22:45
カッパ―オレンジに、期待してくれ。
157 :
誘惑する機械:2001/05/19(土) 17:58
B4のカタログ貰ってきたよ
新型NA2.5Lエンジン(EJ25)
170ps/6000rpm
24.3Kg/2800rpm
・・・NA2Lと15馬力しか変わらんのか、低速トルク型なのね
でも水平対向だから相変わらず、超ショートストローク、
トルク型にするには無理があるんじゃ・・・
新色青は、今までよりも少しだけ濃いみたいな感じ
コーストグレーは無くなってます
シルバーも、今までのグレーがかった色よりも
より白っぽい、シルバーらしい色になってるみたいです
カタログ色なんで、実車はよくわからんけど
デザインは個人の好みだろうけど、より戦闘的な顔つきになってるね
ハニカムメッシュのグリルは、カッコよくていいね
俺としては、スバルマークはいらないな
リヤのデザインは変更は無いみたいだね
内装はシートの色が変わっているよ
背もたれの所が、今までのダークグレー系から、
明るいシルバー系になってる
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 18:02
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 18:06
>新色青は、今までよりも少しだけ濃いみたいな感じ
濃いとは?グランブルーマイカより濃いの?そしたらほとんど黒なのでは?
グランブルーよりは明るくて、インプのWRブルーマイカよりは濃いのかと想像してたよ。
160 :
誘惑する機械:2001/05/19(土) 18:12
>>159 旧カタログと比べて若干濃いくらい。
並べないと判らん位だから、あんまり変わってないよ。
俺もグランブルーなんで、ちょっと気になっていたけど
安心したよ
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/19(土) 18:16
シャシーにも手加えてるみたいだけど、なんかかいてありました?
後、燃費も良くするとかなんとか 全部雑誌の情報だからどうなのか分からん
162 :
誘惑する機械:2001/05/19(土) 18:17
あと、ゲート式ATはなくなってるね
全車E-4AT採用で、2.5はATのみ
パワステは2.5のみ車速感応型で、あとは全て
エンジン回転数感応型に変更されているよ
回転数型じゃあ、ちょっと癖がありそうだね
163 :
誘惑する機械:2001/05/19(土) 18:23
>>161 いや、カタログには特に書いていないみたいだけど・・・
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 18:25
今回のレガシィも含めて、マイチェンでかっこよくなった車って見たことがない。
165 :
誘惑する機械:2001/05/19(土) 18:28
ごめん、162だけど、
RSKと25RSはスポーツシフトE-4AT,
ほかは普通のE-4ATで、写真がないだけで、
今までと同じのゲート式みたい・・・
間違えちゃったよ。悪いね
166 :
誘惑する機械:2001/05/19(土) 18:34
>>161 燃費は10.15モードで見るとRSK以外は良くなっているね
ATで、旧11.8→新12.2に改善されている
RSKは今までと変わらんね
ちなみにRS25は11.8でATのみの設定
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 18:36
臭いよ
おまえら。
168 :
誘惑する機械:2001/05/19(土) 18:43
4駆システムのトルク配分が変更されてるみたいだね
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 18:45
C型買って、良かったと強く思いこもう。
でも、カタログは欲しいな。
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 19:04
ワゴンがどうなったのかも教えろ!
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 20:25
お値段教えてくださひ
っきゃぁ〜。
ワゴンの顔カッコわるぅー。あれいいの?
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/19(土) 21:22
>>157 すみません、25RSの値段っていくらですか?
あと25RSはビル足ではないのでしょうか?
174 :
誘惑する機械:2001/05/20(日) 00:32
>>171 >>173 ごめん、価格表はもらってないから、判んないんだ
でも、25RSはRSKよりは安いんじゃないかな
25RSはビル足です
俺の固ハンって、なんかヤラシくて恥ずかしいけど、
一応、カタログのキャッチコピーだから・・・
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/20(日) 01:57
ジェニファー・ロペスが、メインのカタログです。
色っぽくて、萌え。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/20(日) 14:53
25RSにHID+ブラックフェースメーターがついててRSKより結構安かった、
ちょっと購入考えるなぁ〜。
値段的にはRS TYPE-BとRSKの中間ぐらいですかねぇ〜。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/20(日) 14:58
>>177 「安かった、」→「安かったら、」でした。スマソ。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 15:27
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 15:47
はっはっはっ所詮レガスィーじゃないか、お前ら!
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 15:48
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 15:55
183 :
なあなあ:2001/05/21(月) 16:10
水平対向とサッシュレスドアをやめてくれれば即買いなんだが
>>183 サッシュレスドアは確かに今になると古臭いな。
っていうかデザインについてスバルに注文するのは無理な話。
一時期のトヨタ車みたいに乗りにくくないだけでもマシと思わなきゃ
いけないのか。
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 19:07
>>187 かつてトヨタ 日産もサッシュレス全盛だったけど
新モデルでやめてサッシュドアになったのが多い。
ガラスのツライチ感が メリットとしてあるが
リアガラスが最後まで降りない事や
セキュリティ面の問題を考えると サッシュドアの方に
アドバンテージがあると思うが。
ま、どう思うかは人それぞれだけど。
中古狙ってるけど、
Dラーで中古車は値引きしてくれるのでしょうか?
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 21:19
サッシュレスドアなんて平成初期の流行だね。
いいか悪いかは本人次第だがね。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 21:35
一世を風靡したスバルのスタイリングも終わりだね。
後は下るだけ〜〜〜
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 22:41
明日、発表・発売です。あげ
>>190 そうそう。トヨタなら70マークUやカリーナEDあたりが
サッシュレスの時代を築いたからね。バブル当時。
日産はサッシュレスどころか Bピラーを無くしてしまう!
なんて事までしていたし。。。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 23:27
サッシュレスって車降りてドア閉めるとき
静電気がこなくてよい
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 23:32
>>191 したことあったっけ?<一世風靡>昔からセンスは良くない気が、、、
スバル乗りに、あんまりスタイリング気にしてる人は多くないと思う。
実際運転してみたら楽しい!剛性が高い!のが分かるから
インプに乗っている。ただそれだけ。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/21(月) 23:42
要するにトヨタマーケティングの外にいる人が買う車だね。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 02:34
なんかあんまり変わってないみたいね。
FMCまで待った方がいいのかな。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 16:41
見てきた。
C型オーナとして一言、「だせぇ〜、売る気あんのか!」でした。
アルテより格好悪い!
まとまりのデザインだね。Dラーも困ってたよ!
スバルさんっ。
199 :
マヒロのぱぱ:2001/05/22(火) 17:11
カタログ貰ってきました。えっそうかな、まっこんなもんでしょ。RS25が欲しい。
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 17:45
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 18:40
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 19:01
>>198 C型はかっこいいけどD型はださいって言いたいの??(藁
203 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 19:03
>>202 ださいとは、言わないけど。
トヨタチック。
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 19:14
>>202 C型が格好良いとは言ってないし思っていない、没個性の良い見本です。
そんなB4を中途半端に格好良くしよう一部に改良を加えた結果、
ダサいそうダサい車になってしまった。
どうせやるならがいしゅつだけどFMCでデザイン一新して、年怪での
外観弄りはやめて欲しかった。つうか他にやることあるだろうって気がする。
ちょこっと厨房煽りにマジレスしてしまった。
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 19:38
あのーごく一般人からすれば50歩100歩、どっちもださいんですけどお。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 22:00
>204
気にするな。
B4はどのみちクソ車だ。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 22:16
こんどのレガシィB4
カッコ悪いと思ったが、リップスポとか付けると
それほどカッコ悪くもないかも知れないと思う。
内容ではなく、カッコだけだけどね・・・
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 22:18
汝三菱「種馬」忘ルル事ナカレ。
名前: E-mail(省略可): レスを全部読む 最新レス100 レス1−100 掲示板のトップへ リロード
[4:259] ☆スカイラインはやっぱりR34だね☆ ■▲▼
1 名前: GT−r 投稿日: 2001/05/18(金) 23:13
☆スカイラインはやっぱりR34だね☆
R32=もお、ボロだね!貧乏臭い
R33=ダサ!
R34=なんてカッコいいんでしょう!32、33がウンチに見えます。
やっぱ最新が最高です。250 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2001/05/22(火) 19:57
250
251 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2001/05/22(火) 20:00
251
252 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2001/05/22(火) 20:02
マツダをたによる見解
32>33>34
34はトミーズまさに匹敵するほどの顔デカ
253 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 2001/05/22(火) 20:04
>>249 いや?いけるよ?
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 22:22
210 :
カルボナーラsagami139182.allnet.ne.jp:2001/05/22(火) 22:25
レガシイ、ハンドル軽過ぎです。
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/22(火) 23:12
>>210 そんなに気になら無いよ。
っていうか、適度に軽い方が楽なんだけど・・・
スポーツ、スポーティならインプでいいじゃん。
212 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 00:11
>>210 今度のレガシィは、ステアリングを少し重くしてるよ。
ステアリングレスポンスをあげるためだとか。。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 04:27
age
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 04:40
レガシィ大人気だね!
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 05:53
ジェニファー・ロペスCMはなかなかかっこいい。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 05:55
テケテケテー、テ(デケデケデケデケデケデケ)
ポエ〜〜〜〜〜ペ〜ポ〜
ポエ〜〜〜〜〜ペ〜ポ〜
ギョー
ギョー
ギョー
ギョーギョーギョー
マンボー
>>212 スバルもアレは反省してくれたか(ワラ
ゲーム機器のように軽かったからな。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 06:03
Bから重くなったやん。
「女性をターゲットにパワーステアリングアシスト力を強めにしたが
意外にもその女性からの「軽すぎて切り過ぎてしまう」クレームが多く
やむなくアシスト力を低減せざるを・・・・」
パワステ廃止!!!!!!
パワステ廃止!!!!!!
パワステ廃止!!!!!!
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 06:12
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/23(水) 06:24
よっしゃー C型MTでマッキン、革装備車に決めた!!
がんばって探そうっと
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 08:55
トヲタはアルテのHP内の
比較シュミレーションでB4RSKの出力をわざとRSにして
貶めておる。
トヲタ!卑怯だぞ!
tp://www.toyota.co.jp/Showroom/All_toyota_lineup/Altezza/
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 10:14
別にいいだろNA同士だし
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 10:15
作成したのが馬鹿なだけだ
戸与太だからな
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 10:18
そもそもアルテッツァと比べられても相手にしなきゃいいだろ。
スバルに乗ってる奴ってどうしてこんな被害者意識が強い奴ばっかりなの?
きっと昔、いじめられてたんだろうな。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 10:32
単なるミスじゃん。なんで「わざと」なの?
その辺が被害妄想。いじめられっこ決定でいいね?
>>221
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 10:34
異議なーし。
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U キコキコ
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 12:33
スバルのホームページ更新されないね、、
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 18:55
てゆーか、今入れないです>SUBARU official
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 19:39
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 19:40
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´_ゝ`)< ふーん
( ) \_____
| | |
(__)_)
CMはジェニファー・ロペス
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/23(水) 19:47
走りを高めるって やっぱ 駆動系に手加えるのかな?
そうなると新しいほうがいいよなあ
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 20:12
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 20:13
うひゃ・・・マジで・・・○○○みたい(藁
うーん・・・あんまり、よくないかも(^^;
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 23:54
スバルのサイト、いまだ復旧せず…。
公開寸前で不具合が見つかるが、
夜だからどうすることもできず、か?
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/23(水) 23:54
フロントが少しごつくなってGT-Rみたいだ
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 00:07
とりあえず、TOPPAGEで小さい画像は見れるね。
負け惜しみじゃないが、MC前の方が落ち着いた感じがしていいね。(Bタイプ乗り)
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 00:12
カタログ貰ってきた。
今度のイメージカラーは「銅色」みたい。
どうみても変なオレンジメタリックなんだが。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 00:23
ホイールだけ取り替えたい
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 03:11
あげ
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 05:46
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/24(木) 06:08
>>244 あら〜 ターボユニットも新しくなってるのね 後、他にもいろいろ
良くなってるなあ
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 08:22
スバルデーラーで見てきました。フロントマスクは明らかに変わりましたね。説明によると、
ヘッドライトのレンズを縦方向に2センチ大きくしましたとか、あと、グリルの意匠など
でしょうか。ボンネットのくぼみというか、ラインにも手が加えられているそうです。
そして、エンジンは、数値こそ変わらぬものの、目に見えないところでチューニングが
施されているそうです。
レがシら2:50
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 08:34
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 08:43
250 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 09:04
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 11:27
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 11:29
>No.8747 試乗してきました。 takuchan 2001年05月24日(木) 09時35分
新型レガシィ試乗してきました。ワゴンとB4両方ありましたが自分がワゴンオーナーなのでワゴンをチョイス。10kmしか走っていない新車にわくわくしながら乗り込む!まずハンドルが凄く重くなってがっちりしているのは驚き。個人的には前の軽さも好きなんですが・・。んで気持ち低速トルクがあるかな〜って程度で他はほとんどわかりませんでした。少し乗り心地もいいかな?試乗車はまだブレーキのあたりがついていないのかまったく効かないブレーキだったのは怖かったです。エクステリアはホイルが自分の好みではないですが悪くないと思います。メーター小変更は見やすく使いやすくなっていいですね。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 12:04
とりあえずジェニロペのワゴン版のCMは恐ろしくカッコイイ。
ミーハーならばあれだけで欲しくなる。
”レガシィ”の発音は正しくはあーやるのか、、、
255 :
A型:2001/05/24(木) 12:35
くっそー、インプに買い換えようかな。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 20:04
>>255 インプの年改まで待った方がいいよ。
今買うと、損だと思う。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 20:56
新型レガピイとB4のCMってすごいな!
ジェニファー・ロペスがでてんじゃん!
やるなズバルも・・・無い金叩いて・・・
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 21:29
あぁ、欲しいB4。
RStypeB買います。シルバーで。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 22:06
今度のレガシー、コーナリングランプがカッコいいね。
卵の殻みたいなのに内蔵されてるところが。
あとヘッドランプガーニッシュが標準装備になったみたいだね。
なんかクッキリ二重みたい。
アルテッチャみたいだ。前が。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 23:55
うをーーー じぇにふぁー萌えぇぇぇ
富士重がメインスポンサーやってる番組はなんだっけ?
30秒バージョンのCM録画してぇ!
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/24(木) 23:59
徳じぃも買うみたいですな。ランカかな?
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:14
RS25欲しいな〜。スポーツAT+ブラックフェースメーターつけて
くれたのがナイス。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:17
>>263 RS25に5MT載ってたら、間違いなく買ってたね。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:30
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:33
そいつは今度のMCで
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:37
インタビューをキンタビューって書くとムカつく語感になるね
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:38
2ドア出せよ、クソが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:41
レガシィの2ドア・・・たぶんかなり格好悪いぞ
4ドアだからこそのレガシィと思う
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:47
>>269 先代アコードとアコードクーペの感じだと
結構悪くなさそうだが、存在意義は無いだろうな。
アメリカでも需要は無いだろうし。
なぜ268はそこまで熱くなる?
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:48
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:49
レガはともかくスポーツタイプまで4枚というのが解せんわ
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:52
独り身+彼女
子供なしなら2ドア2シーターマンセー
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 00:56
戦争おっ始まんねーかなー
275 :
名無しさん:2001/05/25(金) 01:02
開口部の面積を小さくして剛性up、かな?
2シーター2ドアなら尚良し。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:22
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:25
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:25
男は戦いの中で死なねばならヌ。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:27
なんとなくギャラヌVR-4のカタログに載っていた写真と似ている
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:32
CMのジェニファー・ロペスはそうとう金貰ってる。
そういう女。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:37
ヒー
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:42
カッコワル
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:43
普通二輪区分のバイクにいいヤツなくなっちまったよクソが!
すべてスバノレのせいだ。
285 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:48
原付スクーターの引き起こしができねえよ!
すべてスバノレのせいだ。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 01:50
とりあえず群馬県太田は村興しから始めたらどうか。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 04:06
あの、話題の中のC型とかD型って何のことなのでしょうか。
よろしければ教えて戴きたく...
個人的には、以前の250Tと250T-Bの合いの子(?)250Sに興味があります。
エアサス車は廃止!?
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 07:31
>>287 C型・・・21日まで売ってたヤツ
D型・・・22日以降、今売られてるヤツ
>>287 今度の250Sはビルシュタインの設定なし。
しかもマッキントッシュを着けると勝手にナビもついてくる。
GT系はマッキトッシュ単品で着けられるのに。
困ったものだ。
290 :
BH9A(250T)乗り:2001/05/25(金) 09:04
>>289 本当だ。でも、それより困るのは、ほぼ全てのオプションにスポーティ
ーパックが抱き合わされる事だと個人的には。必要無いけどリアスポはともか
く、濃色ガラスが大嫌いなので、これを外して何らかのメーカーオプションを
着けようとすると、選択肢がほぼ存在しなくなるという。
何でスバル車にはセットでしかオプションが着けられないのか?こういうのは、
止めて欲しいんだけど。せめて、推奨オプション以外の車は受注生産になりま
す、位にしてくれないと。
あと、今回の変な変更といえば、B4の偽リアヘッドレストとか。あれ?ヘッド
レストがついたのかよしよし。と思って触ってみると。少しも、全く伸長する
事が出来ないという。まあ、無いよりはましなんだけどそれはないだろう国沢
さん。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 11:25
そういや今日は内覧会のはずage
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 11:45
全車、アルミボンネットらしい。
大丈夫か?
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 11:46
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 11:46
BH見に行ったけど買えないので中古のBC買いました。
激しく鬱だ・・・・・・
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 11:55
なんで?
BCいい車じゃん。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 12:12
BCって先代のセダンのこと?
あのデザインは最高だったと思うんだが・・・
初代プリメーラUKと列んで車庫にあるけど
どちらも地味ながら機能美を醸し出している
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 12:23
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 12:28
BCて初期のワゴンでしょ?
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 12:29
298 あらま失敬
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 12:35
セダン BC→BD→BE
ワゴン BF→BG→BH
でいいですか?
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 12:36
ですな。
>>301 ・・・・・BEの次はどうなるんだろ?
フロントバンパーが空き間変
パテ埋めすれば good!!
>>290 なるほど確かにスポーティーパックは有無も言わさず勝手に着いている。
ターボ車にさほど興味の無いので250にはかなり期待していたのだが。。。
ブラックフェイスメーターでごまかされてしまった感が強いな。
B4に新設定されたRS25をそのままワゴンに設定してくれれば
スポーティパックは外せるし マッキンを単品で着けられるのに。
返す返すも残念で仕方ない。
306 :
:2001/05/25(金) 20:40
そういやー直墳散々出来ねぇって言ってたやつどうしんたんだ?(藁)
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 20:48
れがしーって、なんかお守りとか千社札が似合いそうなクルマだね。
なんで、あんなにダサダサなの?
元祖リコール隠しか何か知らんが、三菱と共に
..llllll llll llll
..llllllll llll llllllll llllll llllllllllllll llllllllll
....llllll llllll llllllll llllllllllllllllll llllllllllllllllllll llllllll
......llll..llllllllllllll..................................................llllllllllllllllllllllll........llllllllllllllll..llllllll..................llllll
....llll..llllllllll..llll..llllll..................................llllllllllllllllllllllllllllllll....llllllllllllllll........llllll....................llll
..llllll....llllllll..llllllllllllll..................................llllllllllllllllllll................llllllllll............llllll..........llllll..................ll
....llllll......llllllllllllllll................................................llllll....................................ll....llllllll....llllllllllll..............llll
......llllll..llllllllllll....llll..............llllllllllll....................llll............................llllllllllllllllllllllll........llllllllll............llll
....llll..llllllllll..llll....llll............llllllllllllllll................llllll........................llllllllllllllllllllllllll..............llllll..........llllll
..ll..llllllllllllll..llll....llll......llllllllllllll....llllll..............llll......................llllllllllllllllllllllllllllll............................llllll
....llllllllll..llll..llll....llll......llllllllll..........llll..............llll........................llllll................llllll..........................llllllll
....llllllll..llllll..llllllllllll..........ll..............llll..............llllll..........................................llllllll......................llllllllll
....llllll llllll llll llllll llllll llllllllll lllllllllllllllllllll llllllllllllllllll
..llllll llllllllll ll llllllll llllllllllll llllllllllllllllllllllll llllllllllllllllll
..llll llllllllllllllllllllllllllll llllllllllll llllllllllll llllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllll
..llllllllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllll llllllllll llllllll llllll llllllll
......llll llllllllllllllll llllllllll llllll
308 :
↑:2001/05/25(金) 20:55
厨房発見
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 21:26
価格設定 高すぎ、ジェ二ファ-ロペスのギャラ高すぎ、個人的には、アデランスの
娘、井川 遥ちゃんにでてほしかった。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 22:57
あちゃー、アルテのぱくりだ。>れが
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 22:58
>310
未だにアルテと比べられるB4もつらいもんがあるね。
いい加減、車として評価しろっての。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 23:00
グリルのスバルマークダサッ
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/25(金) 23:00
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 00:19
>>312 そーいや、昔は「L」マークだったっけ?
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 01:41
何色かっこいいかな?
シルバーも良いけど、青にしようか迷ってる。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 03:07
たぶん慨出だと思うが、あのウインカーはどうしちゃったんだ?
B4のバンパーは三菱車にしか見えないぞ
グリル大型化&ボンネットライン変更でなんか掌底喰らったみたいな顔になった
新車で欲しい車No,1だったのにあれじゃなあ
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 03:12
そんな気になるかねー。
ここのパーツはあれだ、これはソレだ、
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 03:12
どこが変わったのか解らないんですけど
NEW レガスー
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:09
マイナー前がC型、マイナー後がD型ちゅうことは、
A型やB型ちゅうのもあったんかい?
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:10
そらそやが
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:12
新型レガシィ商品勉強会 開催
『モータジャーナリスト 国沢 光弘氏の講演で湧き返る』
5月23日東京都府中市にある、安田生命アカデミアホールにて
新型レガシィ商品勉強会を開催。
モータージャーナリスト 国沢光弘氏の
1時間の講演(新型レガシィの特徴とスバルの車作りについて)で
新型レガシィの走りの改良ポイントの講演を聴き当日集合した、
社員550人の出席者も
勉強会と講演で新型レガシィの車作りの良さを確信しました。
ズバルのHPにこんなことが書いてあった。
わからん奴は彼のウンチクを心行くまでお聞きになってください。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:13
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:13
もーええからスポーツカー専門メーカーになれや
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:14
なんだ?
オレンジカーッパーって色は??
あんなの買う奴いない。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:15
サドマゾ-Xでも同じ色がある
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:24
でも未だに分からないのが、
何故?なぜ、もはやワールドワイドに活躍するジェニファーがスバルなんかのCMの
オファーを受け入れたんだかわからん。トヨタならわかるけど。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:29
レガスイはCMタレントはいつも大物つかうよな。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:31
ヨーロッパとアメリカンでスバルの評価が高いから!
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 04:32
じゃなきゃインプをあのデ是インで出さないでしょう〜
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 06:32
たしか、R.スチュワート、M.ギブソン、K.コスナー、J.ロペスじゃなかった?
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 07:20
DIE HARDの奴はなんて名前だっけな
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 07:27
フォレスターも、あんとにお・ばんでらす〜〜〜
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 09:12
ブル−巣、ウイルス
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 09:14
キアヌ、リ−分スもいいな。3億円から4億円のギャラらしいよ。
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 09:18
インプレッサはウィノナ.ライダー。
336 :
>>328:2001/05/26(土) 09:47
キチガイ
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 10:46
レガシィのターボって、2リッターでしょ。
どうせ、低速トルクないのでしょ?
だめじゃん。2.5や3リッターのターボモデル出してよ。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 11:46
>>337 造ってはみてるハズだけど、悲惨な燃費で市販化できないんだよ。
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 11:48
回して回して・・いつのまにかスピード出してる。加速感はあまりないね。
街中はダルダル、渋滞はかなりストレスがたまります、、
やっぱり2ちゃんねらーの好きなのはどっかんターボみたいだね。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 12:25
>>338 市販されている2リッターターボだって燃費は悲惨だぞ。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 12:41
>>341 市販されている2リッターノンターボだって燃費は悲惨だぞ。
343 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 12:48
今朝MC後のレガシィ見たぞ(工場内だったが)。
アルテッツァみたいだったぞ。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 18:54
いつかは出して欲しいな。2.5リッタ−のライトプレッシャ−タ−ボか、
ス−パ−茶−じゃ。トルク対策ように。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 21:14
ステージアやレグナムは2.5リッターのターボじゃん。
スバルも頑張れないと、駄目じゃん。
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 21:19
アルテに見える奴ァ目が悪いっつーかアタマが悪いっつーか
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 21:25
いやフロントデザインで間違い無くそれっぽく見える
スバル、狙ったか?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 21:32
どっこも変わってねえやンけ
ライト部にラインが追加されたくらいで全体的には変わってねえ
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 21:35
見えるぞ見えるぞアルテに見えるぞ。セダンのバンパ。
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 22:01
(アルテッツァ+GTR)/2=B4 って気がした。
エンブレムは前のやつのほうがいいな〜。
351 :
:2001/05/26(土) 23:37
E-TUNE2でATとMTどっちがいい?
マジレス希望
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/26(土) 23:40
凄い男だね
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 01:10
誰か乗った人いないの?
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 01:21
スバルはバカ!!
なぜ、B4−RSKが売れているか判っていない。
とにかく、2.5Lは中途半端、売れないよ。
3Lを出すべきだった。
355 :
ナナシー:2001/05/27(日) 01:34
いや、売れるよ
中途半端じゃないよ
3Lも魅力だけど
中途半端じゃないよ
スバルは正しいよ
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 01:43
前の方が落ち着きがあって 大人っぽかったよな〜
357 :
にわかスバリスト:2001/05/27(日) 01:49
今日見てきました。ハッキリ言って「アチャ〜。」という
感じです。せっかく積み上げてきたものが全て終わってし
まったという感じです。もう売れなくなるのは間違いあり
ません。デザインの悪さ、コストを下げるための改悪(シ
ョボイホイールなど)、その他どこをとっても No, thank
you.でした。
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 01:50
>>354-355
オマエらバカ同士で、いやチンカス野郎同士で、なに言い争いしてんだ?
スバルなんてクソだろが、クソ
クソはお前だろうがこのヤケク゛ソヤロウ にわかスバリストのにわか
コメントにはあきれる 俺はOKだったよ走行性ふくめて
360 :
>>359:2001/05/27(日) 02:27
そりゃ、オマエみたいなキチガイにはお似合いさ
ありがとうよ 機知我意の俺から質問スバルのどこがクソか具体的に
言ってみろ それだけ断言するなら自信あるんだろう
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 02:51
>>360ではないが・・・
あのフロントフォルムはダメだろ?
カバみたいだよ
動物園の檻の中に居ても、違和感無いぞ
それに、乗ってる奴がマトモじゃない
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 02:55
見た目が随分オモチャになっちゃったネー...
俗に言うドキュソ系列の人々には喜ばれるかもしれないケド...
エソヂソ性能は上がったんだろうケド、マイナー前の250Tエアサスが欲しかったナー...
セダンに関しては以前の型より迫力を増したってーか、
湾岸でも通用しそうなデザインになって良かった気がする。
ワゴンは前モデル欲しかったナ。
お雇外国人デザイナーの頃のレガシィが一番良かった…
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 04:26
いかにも田舎もんが喜びそうなデザイン
初代の前期型なんかは形が好きだなァ<レガシィ
近年のレガシィとは一括りにして欲しくないなぁ、なんとなく。
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 05:14
結局ここに書いてる人達って、レガシィが欲しいけど買えなくて遠巻きに見てるだけの人?
オレは乗ってみて実際いいから、レオーネからレガシィを何台か乗り継いできてるけど、
今のCが壊れたら迷うことなくD買うけど。つーか、国産で他に乗りたいのが皆無。
セカンドにならインプの6MTが欲しい。
自分が乗っちまえば見えてるのはインパネだから、結構いいよーブラックフェイスメーター。
ライトの厚みもバンパーの造形も、オレにはどーだっていい事。
乗り継いできた者にだけ、走りの性能が確実に進歩してるのが分かる。
モデルチェンジ後の乗り味が、前モデルに比べて劣るという事がないのはスバルしかない。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 05:16
水平対向、距離のらねー奴らにはわかんねーだろうけど
エンジンブロックさけてオイルが漏れてブローしやすいんだよなー
サンバーは、クレーム上げて直4に代えさせたんだよ。
スバルのサービスには必ずパッキンが用意されている。
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 06:25
車高低すぎ
ボレスターでも低すぎ
水平対向、ダブルでオイル漏れしてまーす俺の車。(苦笑
いかにせよ古いからなぁ。あと、プラグ交換のDIYが厳しいっす。
最近のレガシィもオーナーに厳しいですか?
>>370 昔のスバルは総じて腰高だったんだよ。
<レオーネ、ドミンゴ、アルシオーネ等
今のスバル車はそんな車高低いの?
腰高言われつづけたスバルの反動!?
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 06:58
水平対向、唯一の利点。
プラグが氏ぬとすぐわかる。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 07:00
創一郎氏ねよ。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 07:21
走るラブホ
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 07:23
スバルは狭いからな〜
エアコンも最近やっとオートになったし。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 07:30
かなり前からオートだワ
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 07:42
未だ壊れやすい
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 07:45
煽り文句もフルチェンジしたらどうかね(プ
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 07:51
淫婦のブレンボ見せかけだけまるで利かねー
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 09:15
>>354 おいらRS25を買おうかなぁと思ってたんだけど…
ATで乗るから2Lターボは低速トルクのなさがつらいかと思って。
(2Lターボに乗ったことがあるわけではないけど)
でもスペオタなわけではないけど、ハイオク仕様であのNAエンジン
のスペックはちょっとヘボいなぁ〜と思うのはおいらだけ?
381 :
304゚-288゚:2001/05/27(日) 09:27
>>275 ニーナナスレ立ててくれ。お邪魔するから
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 10:04
ほんとに、B4と比べると、ワゴン割高だし装備わるいですね。
マッキンつけるのにB4なら+6万なのに、ワゴンだと+12万
になる。(単独で設定出来るGT系だけど)
あと、B4は一番安いRSでもタイヤはポテンザだけど、ワゴンだと
E−tuneしかポテンザじゃない。せめてGT系、TS-Rもポテンザにして
ほしいところ。
>>305 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2001/05/25(金) 20:34
>>なるほど確かにスポーティーパックは有無も言わさず勝手に着いている。
>>ターボ車にさほど興味の無いので250にはかなり期待していたのだが。。。
>>ブラックフェイスメーターでごまかされてしまった感が強いな。
>>B4に新設定されたRS25をそのままワゴンに設定してくれれば
>>スポーティパックは外せるし マッキンを単品で着けられるのに。
>>返す返すも残念で仕方ない。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 10:48
C,D型とターボに手を入れているけど、タービン変えてセッティングしなおす
とは良くやるねえ。はたまたタービンを廉価なものにするコストダウンか?
>>382 B4の場合標準のオーディオがK'sマスターシステムというモノが着いていて
ワゴン系のオーディオよりも格上という設定らしい。
で、マッキンに替える場合の価格差があるのではないかと。。。
ひとつスバルへのフォローをすると
マッキンはC型まで15万したものだったが
今回のD型から12万に値下げをしている。
スバルはもともと スポーツワゴンというカテゴリーを
作り上げた立場から GT系への装備を充実してきたのだか
そろそろハイパワーが全てというのをスバルから止めて欲しいものだ。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 11:09
>384
低速トルクが増えるといいでちゅね。
386 :
382:2001/05/27(日) 13:01
>>384 >>K'sマスターシステムというモノが着いていて
これが、上記の「装備悪いですね」の要因の一つ
>>マッキンはC型まで15万したものだったが
>>今回のD型から12万に値下げをしている。
そうとも言えるが、C型でカセット+CDだったのを、D型から
MD+CDにしてオーディオが3万上がってるだけとも考え
られる。
ワゴン買いたいんだけど、ほしい要素を勘案すると、どうしても
E−tuneになってしまう。B4なら、RStypeBでもそこそこ満足でき
るのだが。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 13:05
E-TuneII(AT、スポーティーパック+オプションエアロ)に乗ってきたよ。
タウンスピードのみだけど。
自分のC型E-Tune(AT、スポーティーパック;+サンルーフ)と比較して、
エンジンは、中低速域がトルクアップ。
足回りは、さらにしっかりしている。凸凹舗装での突き上げが軽減され、ショックも
初期応答が改良されてるみたい。
ブレーキも効き始めが良くなってるように感じる。
走ってみて、ボディーの剛性、静粛性とも、大幅に良くなっているのにビックリ。
某スバル本店でD型の試乗をしてきたが
正直乗ってしまうと良さばかりが目に付くという印象だった。
E-tuneUとRS25に乗ってみたが やはり街乗りでは
RS25の素直な反応が乗りやすい。
E-tuneUは普段の運転では消化不良の感が否めない。
だか 決して悪いわけでなく 予算の問題が無ければ
価格分の価値を見出す事ができると感じた。
>>386 マッキンがB型からCD+MDになっているが
純正が今回のD型からやっとMD搭載となっている。
丸2年放置というのは他社では考えられないが
仕方ないかな。スバルの場合。
揚げ足を取るわけじゃないが
純正オーディオはCD+カセットのC型とCD+MDのD型の
価格差は無いのでMDに変わった事での値上げは見送られている。
389 :
無名:2001/05/27(日) 16:54
>>388 低速域でのハンドルの軽さと小さい凹凸に対する乗り心地に違いがありましたか
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 17:10
ああ〜っ、今度のMCでも無いのね。
BGにはクルーズコントロールの設定があったのに、
BHにはクルーズコントロールの設定がなぜ無いかな〜ぁ。
クルコン付きはランカスターADAだけか。
GTとかにもADA欲しいよ。
後付け出来ないないのかなぁ。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 17:14
ADAって車線ハミ出したらブザーがなるだけなの?
ADAに詳しい人ヨロシク
>>389 パワステの重さ 手応えは回転数感応式のほうが
違和感無く操舵できると思われる。
従来の車速感応式はハンドルをどれだけ切ったかの
情報が手に感じにくいのでつい余計に切ってしまう傾向がある。
ただレガシィよりも小さな車からの
乗り換えの場合 どうしても小回りが悪くなってしまうので
それをアシストする意味では軽く回せる車速感応式がいいのかもしれない。
乗り心地そのものは街のりで軽く流しただけなので
これという違いを感じる事は正直できなかった。
しかもどちらもビル足なので純正の足との違いを知りたかったが
確かめられなかったのが残念。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 21:47
>>391 クルーズコントロールは必要ですかね。
GTだと120キロ巡航は軽くアクセル踏むだけでいいでしょ。
というかGTで120キロ巡航してたら眠くてしょうがない。
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 21:50
>クルーズコントロール
まんがいち何かあって暴走するのが怖いんですな。
BFにもついてはいたんだけどね。
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 21:51
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 21:56
A型、B型、C型というのは製造時期で言うとどんな感じなのですか?
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 22:46
とーりあえず試乗してきました。B4、まだ試乗車入替え中で、C型の方です。
ばびゅーーーーーん、ドコドコドコ…。ばびゅーーーーーーん、ドコドコドコドコ……。
は、速ええ。
398 :
397↑:2001/05/27(日) 22:49
イイ忘れた。ステアリング軽いッスね。いきなりすえ切りしてしまった…恥
399 :
:2001/05/27(日) 23:16
俺のBFはMTなのにクルーズコントロールがついてるぞ。
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 23:24
SR20VE 4G63Turbo EJ20NA S2000のエンジン(名称度忘れ)
このなかで1000rpm時のトルクが一番でかいのは4G63
二番手がなんとEJ20なんだよね。
最下位がS2000のヤツ。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 23:42
>>396 Aタイプ=H10.6発売、斜流タービン
Bタイプ=H11.6発売、グリルの同色化、マッキンはCD+カセット
Cタイプ=H12.6発売、グリル・バンパーの変更、マッキンはCD+MDに変更
Dタイプ=H13.5発売、今に至る
AタイプのGT-B乗りとしては、今回のDタイプのタービンには全く不満。
シートも質が落ちたし、なんかしっくりこない。
ただ、ステアリングが重くなったのはいいかな。
サスも安定感あるし。
まぁ、ソツがない感じの仕上がりだったね。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/27(日) 23:56
初代レガシィのラインは、どっちかというとインプレッサに
つながっていったような気がする。
BG・BD→BH・BEは、大雑把に言って正常進化みたいだけど
今度のは良くなった所とあまり良いと思えなくなった所が
両極端だなぁ。部分部分で取り上げるとわけわかんなくなる。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:04
Bタイプのグリルの同色化つーのはE-TUNEのみ。
あと、Bタイプからボンネットがアルミ製。
Cタイプで斜流タービンをやめ(理由は誰か知ってる?)
リアのアームの取付位置を変更、フロントメンバー追加
斜流でも効果が上がらなかった為
つーかエンジンの基本トルクから改善しなければならないと気付いた為
初めに思いついたのはエキマニを変える
↓
3ナンバーサイズ(最低でも1740mmは必要)となる
↓
撃沈
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:21
日産のアベニールの何とかってやつみたいに、
5ナンバーサイズ内でランカスターの最低地上高にならないの?
田舎の山道で1,7m以内制限の標識立ってる道が幾つかあって、
ランカスター・フォレスターじゃ通れない。
かといって、GTでは下周りがガリガリだし…
5ナンバーサイズのアウトドア−向きの車作ってくれませんかスバル様。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:26
つっ22222222222222222222222222222222222222222
2ドア!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一車種もないってのはおかしいぞ。
といってあのデカいクーペじゃ買う気にもならん。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:26
<国沢のレガシィFMC情報>
「2年後のレガシィは・・・、あれ?これ言っちゃっていいの?
全体的に凄く軽くなるんですよ。」
オールアルミボディなのか?
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:29
インプレッサのランカスター風って無かったっけ?
同時期に出て同時に消えたギャランGT−RVみたいの
ところで今回の新レガシィはデザインがドキュソ好みに・・・
落ち着いた感じが好きな人はランカスターに流れるかもね
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:29
>>401 僕も、AタイプとDタイプに乗りましたが、Aタイプが上質と
例えられるなら、Dタイプはかなり質が落ちているように
感じました。ただ、Aタイプで感じたトルクの谷は今回の
Dタイプでは感じませんでしたね。Dタイプはシートの表面の
素材自体は落ちていますがシート自体はAタイプより
いいように感じました。Aタイプは、ハンドルがアメ車みたいに
軽くて非常に上質でした。これの中古があれば欲しいです。
エキマニかえてトルクの谷が改善されるならね。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:31
ツインターボ専用水平対向にしなければ完全にはなくならない
シーケンシャルやめりゃ一発だけどな
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:32
>インプレッサのランカスター風
連れが乗ってるよ。
グレード名は忘れた。
グラベルEXだったっけ?
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:33
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:34
インプレッサの出来そこない・・・・・・。
カサブランカ。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:34
>インプレッサのランカスター風って無かったっけ?
ゲゲっ、グラベルEXだね。
WRXと同じエンジンにボディはインプワゴン。
車高をちょっと高くして、フロントバンパーガードとリヤにスペアタイヤを付けた痛い車。
しかも、それもオプションで買わなければならず、鉄ホイール。
絶対売れそうにないなぁと思ってたけど、やっぱり売れなかった。
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 00:35
シングルターボ用をムリしてツインターボ(しかもシーケンシャルターボ)
にしてるから無理も出るワナ(ワラ
なんで吸気ポートに入ってるブーストがセカンダリー制御バルブ開いた瞬間に抜けるんだよ!!
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 01:55
>>414 今ならランカスター買えない奴にちょうどよサゲ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:06
今日の夕方
R407熊谷街道の鶴ヶ島日高境界辺りの桜並木で
新レガシィが脱輪して道を塞いでいたぞ
恐らく試乗車に違いない
カワイソウに
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:06
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 02:08
スべっちゃった
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 10:45
ランカスターは排気量が2.5Lだから3ナンバーサイズに拡大してるだけ。
先代のなんてドアモールを分厚くしただけの代物だったんだよね。
422 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 10:50
>>421 グランドワゴンの時は、酷かったな。
詐欺っぽくて・・・
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 14:49
BE5Bに乗ってるケド・・・
あいたたた
>>417 そういえばギャラソにも似たような仕様の車種があったね。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 16:03
それが今じゃ3keysレガシィ。
ランカ・ワゴン・セダンで差別化するのはいいが
セダンのバンパーがアルテそのまんま・・
スバル痛すぎ!
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 16:24
べつにスバルを擁護するつもりはないが…
スバルをけなす書き込みって、424>>みたいにつまらなくて、
いかにもアタマワルイやつが書いてそうなのが多いのはなんで?
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 16:27
CMに外タレ使うのも・・・・そろそろ考え直したほうがよいのでは?
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 16:30
重心低いボクサーでストラトスミタイナクルマ造って、本気でラリーでてほしい…
今でも本気だと思うけど
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 16:33
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 16:36
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 16:38
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 16:39
デザインに金使ってくれー!
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 20:42
デザインがアルテに似てるとか、変とかいう奴って実物見た?!
アルテとB4カタログでは似てるけど、実物みると全然違うよ。不思議だけどさ。
デザインうんぬんいうやつもいるけど、私はかっこいいと思うし、足回りもすごく
よくなってると思う。
ちゃんと見て、乗ってからぶつくさ言ってちょ・
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 20:46
アルテと比べるなんて車の知識がまったくないと思われる
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 21:32
アルテほど安っぽくない>B4
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 21:35
でも、アルテが10万円だったら買うな
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 21:44
私は前輪も回って10万だったら買っても良し★
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 21:46
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/28(月) 22:02
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 05:54
あげ
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 10:16
>>432 実写を見たいって思わせる車じゃないじゃん。<B4
みんながみんなディーラーに見に行くんじゃないし、
写真でアルテのパクリって時点でアウト!だよ。
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 10:17
おっと、、実写=実車っす
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 17:35
実際なまもん見たけど・・・なんだかなぁ〜。
B4欲しいけど、低速トルクが細くて乗りにくいと聞きます。
低速トルクが細いとなんで、乗りにくくなるの?
俺初心者だからよくわかりません。
わかりやすく教えてください。
あげ
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/05/29(火) 19:38
B4にいすゞ製のディーゼルターボがのることになりました。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 20:05
>>443 >B4、低速トルクが細くて乗りにくいと聞きます。
まず先にそんなに気になるほどではないし、もし気になっても
それを補って余る程に楽しい部分がある、などと言ってみる。
で、2,3千回転辺りのいわゆる低速トルクってのが沢山ある(太い)と
信号発進とか、街中で流れの加速などでアクセルオンでの反応が良いので
自分の意志通りに操れる=乗りやすい、となる。
トルクが細いとその逆ね。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 20:18
>>443 試乗してみては?
ATだけど、低速のトルクはソコソコあると思います。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 20:36
初代=天才肌の長男
二代目=出来の悪い次男
三代目=優等生の三男
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 20:39
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/29(火) 20:44
>>443 新しく出た2.5Lのやつはどうですか?
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 00:02
プリンセステンコウ
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 00:34
>>450 セールスも2.5をしきりにプッシュしていたよ。
だけど、試乗車はRSKのみ。
どっちやねん。みたいな・・・
454 :
RSK:2001/05/30(水) 07:37
2.5はワゴンしか乗ったこと無いが、ターボのような過激さが
要らない向きには乗り易いのでマジでお勧めage。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 12:05
RSKとRS25って前後の重量配分はどれくらい?
RS20の車検証見せてもらったことあるけど、58:42だった。
B4のバンパーはワゴンと同じでいいと思うのだが・・・
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 12:38
今スカパーCH279
カーエクスタシアで清水和夫と佐藤久美が
新型レガシーをスバル(?)のテストコースで攻めてるぞ!!
旧型とタイムアタックもやってる。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 12:45
新型レガシーを超えるのはアウディS4だけ
by 清水和夫
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 15:33
>>456 激しく同意。
CタイプのBHターボ系バンパーカッコイイヨ
B4にも同じのつければいいのにね。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 16:13
>>443 ATなら問題ないと思う
MTでも通常走行は気にならない程度だが、渋滞時はちょっと気を使うかな・・・
低速トルクがあると、アイドル回転でもクラッチリリースだけで前に進むけど
B4だと、すぐストール(エンスト)しそうになるので
ちょっとアクセルをふかさないといけないので、めんどくさい。
(おまけにアクセル軽いので、吹かしすぎに注意しないといけん)
俺の運転がへたれなのかもしれんが。
RS25なら大丈夫かな?
ATしかないけど・・・
レガスィ〜そんなにいいのんか?
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 17:09
いいのんか?
ほら、ここがいいのんか?
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 17:13
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 17:18
カーエクスタシアで清水和夫と佐藤久美が
新型レガシーをスバル(?)のテストコースで攻めてるぞ!!
旧型とタイムアタックもやってる。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 17:34
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 18:16
>>460 低速トルクが細いって言うよりアイドリング近辺での粘りが無いんだよね。
俺のはA型のRSKで同じようにエンストしやすかったけど、ホームセンターで
300円/mのケーブル買ってきてアースポイント増やしたらかなり良くなったよ。
俗に言うECUリセットは何回やってもこういう効果はなかった。
大して手間もお金もかからないから、駄目元でやってみれば。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/30(水) 20:43
>>453 ホント、乗ってから買いたいのに・・・。
どうしよ、どっちにしようか迷ってるの。
やっぱり試乗車ないのかなぁ?
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/31(木) 08:30
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/31(木) 15:44
もう我慢できんハアハア
折れ買います。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/31(木) 20:04
>>468 スバルの試乗車検索、ちょっとずつ更新してるのね・・・。
まだ昔の検索しかできない県もあるね。
あー早く乗って予約したい!!
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/31(木) 20:27
乗ってきた。2chやらなにやらで前情報仕入れてから突入。
うちのほうのディーラーはやる気がないというより人手不足のようで、鍵渡して
くれて「コース外れて遊んできてもいいよ」ってこっそり言ってくれた。
一人で好き勝手に遊んだよ。しかし、ばっこーんと踏み込むと笑えるくらい出る。
面白れえ。別に走り屋でも何でもないけどワインディングに行きたくなる。
パワステ おらは(ボロぃ)ドイツ車乗りだが別に軽くない。しっくりくる。
トルク 噂より太かった。今回改善されたのか?
最初知らないから25ノンターボかと思った。
ターボ 2速で引っ張って遊んだけど段付わからず。改善?
ビル 滑らか。しっかり。これは文句無し。
ブレーキ 全然止らないって聞いてたが、何だしっかり止るじゃん。
つまりかなり快適だったのだよ。
いい意味で面白いおもちゃとして使えるし、ちゃんと普通の車としても使える。
もうちょっとライト周りを地味にしてくれよ。
どノーマルにして営業車として購入予定なんだから。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/31(木) 20:28
あー!!今日見てきたよ!デザイン良くなってるよ。
新しいライトかっこいい!ライト部が少しスリムになって顔が
引き締まってみえる。ほかにも細かい変更点がだいぶあるね、Bタイプ乗ってるけど
新しくほしくなっちまった。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/01(金) 00:08
>>471 こういうディーラーいいよね。
うちの近所のぷりももそう。
30分ぐらいならいいですよ、といわれると大概のテストは
出来る。本当はレンタカーを6時間以上借りるのがいいけどね。
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/01(金) 00:15
ほんとは、レガシィって高速道路を試乗するのがいいんだよね。
高速道路まだのったことないよ〜。
476 :
名無しさん@ドライブ大好き:2001/06/01(金) 16:16
今日、MC後のレガシィ見たけど。
フロントグリルはなんか、カッコ悪いよね。
ぼてっとして。
レンズの釣り目になってるのは良いかなって思ったけど。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/01(金) 21:43
hage
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 00:15
あげ
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 00:19
明日と明後日は、レガシィの発表展示会なので、試乗に行きます。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 00:23
フルモデルチェンジかと思って「新型レガシィのすべて」
買っちまったよぉ!
420円損した!!
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 02:14
今日新宿のスバルビルのショールームでTVかなんかの撮影やってた
頭悪そうな女が「うわぁ、ラゲッジスペースが広いですねぇ」とかやってた
あれって何だろ?
483 :
名無しさん@ドライブ大好き:2001/06/02(土) 03:53
>>476 B4のは好きだな・・・
グリルの六連星エンブレムかっこいいけど
これオプションでつける楽しみがなくなったって人もいそうだ。(笑
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 05:10
新レガシィでブリツッェン出されたら
今乗ってる新印譜売って買い替え地埋葬だ。
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 05:14
ヨージロー追悼Ver買えや
これぞ「遺産」
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 05:52
age
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 20:33
RS25の試乗車のある営業所がわかったので明日乗ってきまーす♪
新しいスバルの営業所が出来たので行ってみましたが、相変わらず営業のおにいちゃん、
客をなめてます・・・。
「新しいインプうれてないんですって?」
「そうなんですよぉ〜買ってくださいよぉ」だって。
馬鹿!私は今B4買うために見てまわってるのだゾ!
うちの担当だって、買うっていう前までは本当にやる気なし。
困ったお坊っちゃんたちです・・・(みんな20代前半)
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 23:41
みなさん、もうレガシィは買わないでください。
毎日、自分と同じ車を見るのは辛いです。
・・・買う前は気にならなかったのに・・・鬱だ
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 23:42
B4のノンターボ車乗ってる人います?
>>488 俺は、平気。
C型だし、結構貴重かも。
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 23:43
>>488 人気があるから、下取りも高いのだ。
むしろ、感謝しなさい。
492 :
スバル営業:2001/06/02(土) 23:47
>>489 B4のNAは、やっぱりあまり良いとはいえません。
あの車に、ハイオク入れるのかと思うと、断腸の想いです。
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 23:48
>>490 俺もC型だが。
前のが不人気車だったので、たまにしか会わなかった。
たまに会うと、お、いいね〜って自己満足してたんだよ
それに比べて、今は・・・
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 23:49
NAの燃費とかはどうですか?
あとターボより軽いから回頭性が良いとか雑誌に書いてあったんですけど。
495 :
スバル営業:2001/06/02(土) 23:52
>>494 燃費は、ターボと大して変わりません。
回転性なんてよかぁないですよ(マジで)
本当によい車とは、アクセルを踏んだら踏んだだけ出るレスポンスの良さと踏んだら踏んだだけ効くブレーキレスポンスのことをいうのですよ。
B4のNAは、残念ながらそれを満たしていないと思われます。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 23:53
やっぱB4はターボ、と?
497 :
スバル営業:2001/06/02(土) 23:55
NA買うんなら、RS−25がいいですね。
久々にいい車に乗ったって感じでした。
>>493 右見ても左見てもB4だらけか・・・
俺はワゴンを乗り継いでいるから。
もう、慣れたけど。
499 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 23:57
RS25は新開発の6気筒ですか?
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 00:00
>499
4祈祷でしょ。
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 00:00
B4のも載っければいいのに。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 01:09
かなり期待してRS25乗った。いい車です。
まったり乗りたい人にはおすすめします。35歳以上限定かも。
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 02:01
ところで、レガシーワゴンのGT-B E-TUNEとGTは同じエンジンで
30万違うけど、それだけの価値はあるのかなあ。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 02:28
前にレガ乗ってたけど(BFとBG)よく故障するんだよね。それもメーカー
保証の5年を過ぎたあたりから。最後はタービンが逝っちゃったので(2つと
も)買い換えました。
現行はどうですかね?
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 02:56
>>493 ブッちゃけた話、フツーの人にC型もD型も通り過ぎるのを見た時 区別つかないっすよ
「あ、レガスィ〜。また レガスィ〜やん」
って感じ。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 12:30
あげ
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 12:32
単純に考えても新エンジンは2.5が一番最後だあね
六発化は間違いあるまいが。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 19:29
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 22:14
>>503 ビルシュタインダンパー、17インチアルミ、バケットシート
これだけでも、30万違うよ。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 23:52
RS25とRSK乗ってきました。
RS25は、噂通り低速トルクがよかったです。高速にうつる伸びも満足でした。
ただ、RSKに比べてハンドルが軽い。ブレーキがふみごこちがない。これが嫌。
RSKは、低速トルクはまあ良いのですが、やはり一瞬谷があり、RS25も加速が
良いので、実際使う(人にもよるけれど)のにはRS25でも不足が無いように思いました。
ただ、ハンドリングや高速の伸びはとても魅力的なのですごくすごく悩んでいます。
>>511 RSKだと、速く走らなきゃって脅迫観念にかられる時があるけど。
それでも、よければオススメ。
少しでも、ゆったりマッタリ走りたければRS25でも充分。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/03(日) 23:55
>511
そんなあなたには、RS25の方がいいと思います。
RSK買ったら後で後悔するタイプですね。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 00:06
>>511 RSKは新しいD型ですか?
パワステがRS25はC型と同じ車速感応型で、
他はD型から回転数感応型に変更されていますね。
重い、軽いはその違いでしょう。
乗った感じ違和感ありませんでした?
515 :
511:2001/06/04(月) 00:08
レスありがとうございます★
でも、乗り潰すつもりなんで、次ぎ買うのは30代後半。小人居るだろうし。
そう考えるとターボ買えるのって今かな?なんて思ってるんですよ。
珍しく羽根も(てことはスモークも)つけないし(笑)速そうに見えない!
ただ、DVDとマッキンは付けますけど・・。
ついでに、色は青にしますぅ〜今度の青きれいなんだもの。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 00:12
今度のB4のビルトインDVDには、オプションでリモコンがつけられるんだよね。
サンルーフもいいよなぁ。
517 :
511:2001/06/04(月) 00:14
>>514 乗ったのはもちろんD型です。
すみません・・。難しい事はよくわからないのです(笑)
どんな違和感の事を言っているのかちょっとわからないのですが、
私が感じたのは、ハンドルとブレーキの感じだけでした。
ターボの方を乗った営業所の試乗コースが異常に短く、RS25と同じ様に
走りこめなかったのもちょっと比較するのに無理があったように思いますので
そこまでは感じられませんでした。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 00:20
今度のレガシィは、エンジン形式が「TA-」だから、自動車税が安くなって良いよね。
39600円→27650円だもんな。
「LA-」のランカスター6は、もっと安くなるらしい。
サンルーフ慣れると使わないし、デメリット多いからお勧めはしないけど。
520 :
511:2001/06/04(月) 00:23
私もサンルーフは付けません♪気持ちよさそうですけどね。
他に乗り比べたかたいらっしゃったらご意見をお聞きしたいのですが・・。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 00:24
>>517 今乗っているRSKは前輪に荷重をかけるために、
ブレーキを踏みながらハンドルを切ると、途中から突然
軽くなってしまいます。
パワステの低速度時のアシスト力が強すぎるように感じるのです
その辺が新型で解消されてればいいなって思ったもので・・・
ありがとうございます。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 00:26
RSKは、RS−25に比べるとパワー云々は別にして、アクセルレスポンスが良くなってないんだよね。
馬力なんて関係ないよ。
車はトルクで走るんだから、素直なレスポンスのRS−25の方が断然いいよ。
523 :
511:2001/06/04(月) 00:33
>>521 そこまでやってないのでわからないのですが、出足からハンドルが重い(以前より)ので
大丈夫だと思いますが・・・。今度実際に521さんが乗った感想を是非聞かせてください。
>>522 素直=軽い(笑)というか、私には軽すぎる・・。うーんでもそうですよねぇ。悩みます。
(うるさくてすみません★)
ただ、営業の人が今度もし3L出たらくやしいですよ。なんて言われたので、考えちゃうんですよね。
524 :
502:2001/06/04(月) 02:11
えー両方のって結局RSKにします。RS25狙いだったはずなのに。
素直なエンジンもいいけど511さんと同じ理由(今しかのれない)からRSK。
>521
今度のRSKは適度に重くてよいですよ。回転式っていうんだっけ。明らかに違います。
そういう意味ではRS25のパワステはまったく私と相性よくありませんでした。
>522
たしかに25の加速は素直で良いです。でもここでも511さんと一緒です。
素直すぎるんですよ。
どうしても「買いたい」という暴力的な衝動がおきませんでした(笑)。
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 02:25
ちなみに私が乗ったRS25にはスポイラーやらグリルやら羽根がついてましたが、
あれは間違ってます。そんな性格の車ではありません。フルノーマルが正しいでしょう。
無ければまた少し印象が違っていたと思われます。
あくまで私見ですが、アクセサリーカタログに掲載されているフロント周りの
アクセサリーはどれも本来のデザインのバランスを崩すだけの代物のように思います。
特にフロントグリル(スポーツタイプ)とフロントリップ・・・
実車見たら脱力しますよ。ノーマルで十分良いよ。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 02:29
なぬ!!RS25試乗車あるんかい!
527 :
503:2001/06/04(月) 09:11
>>510 レスありがとうございます。
やっぱそうですよね。
しばらくはいろいろ手を入れることができそうにないので
とりあえずE-TUNEにすることにします。
とりあえずサスだけ交換しよう。
ビルシュタインと相性のいいばねって何かあるのかなあ。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 09:54
まだ買ってもいないのにバネ替えたがるバカ発見!
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 09:59
>>527 E-tune乗ってますけど。
充分かたいですよ。>足回り
1年くらいノーマルで乗っていた方が良いでしょう。
それで、不満があったらその部分を良くした方が賢い選択だと思います。
新車で買うのなら、バネよりもペイントシーラントをしたほうが
きっと満足するよ。
530 :
503:2001/06/04(月) 10:43
>>528 車を買ってドレスアップなり何なり、車に手を入れたい
と思うのは車好きの普通な感覚と思いますけど。
ま、人それぞれですからね。
>>529 レスありがとうございます。
アドバイスどおり足回りはしばらく様子を見て検討したいと思います。
ペイントシーラントですが、フッ素コート塗装にしようと思ってるんですけど
やはりペイントシーラントしたほうがいいのかな?
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 14:21
バネはprovaがイイヨ
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 14:59
六連星は止めて欲しかった
533 :
521:2001/06/04(月) 15:01
>>524さん
うらやましいです。
パワステの軽さは通常時はきにらないですが、
低速時に急にアシスト量が多くなり、どうしても違和感が消えません。
D型に買い換えたい・・・
>>530 私もしばらくはノーマルで良いのではって思います。
バランス的に普段の生活では十分です。
(足回りチューンする人は、サーキット派でしょうか)
個人的にはシートを替えたいですね。
背を立ち気味にしていると、私は腰が痛くなります。
寝かせると背中と肩が安定しないし・・・
534 :
521:2001/06/04(月) 15:05
あー・・・でも、B4でサーキットって面白くないかも。
車重が重くて、重くて・・・
足よりブレーキを先にチューンした方がって思います。
535 :
529:2001/06/04(月) 15:20
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 18:11
>>530 フッ素塗装は、個人的にはあまりお勧めできないなァ。
ボディだけの塗装だし、洗った感じで違いがあまり感じられないんだよね。
ペイントシーラントは、新車購入時のみできるやつだからこれはいいかも。
それに、5年間保証もつくし、一年ごとにメンテもやってくれるし。
(単に、12ヶ月点検誘致って話もあるけどね)
今回もGT-Bのシートはよくならなかった。。
やっぱ、レカロはいい!
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 18:15
>>521 シュクラつければ?
あと、αゲル内蔵の座布団も
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/04(月) 18:44
>534
全くだな。
なんでこうも最悪なブレーキなんだ。
インプの移植してやっと普通くらいになる。
ミッションもMT、ATとも全然良くない。
この2点だけは俺は許せねー!
539 :
521:2001/06/04(月) 20:33
>>537 シュクラってなに?ごめん知らない・・・
腰痛矯正で、レカロにしようかなって考えてます。
>>538 MTフニャフニャだよね。スコンスコンって入らないね
540 :
521:2001/06/04(月) 20:42
シュクラ検索したよ。
ただでさえ腰の出っ張りが気になるのに、
あんなの着けたら、余計痛くなりそう。
悪いけどパスするわ
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/05(火) 22:19
個人的には、2.5で6発ほしい。だめかな。
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/05(火) 22:41
>>541 ないでしょう。
今だって、4発で2,5出しているんだから
6発にしたら、コストが高くつく
544 :
511:2001/06/06(水) 00:23
決めました!
RSK 羽根なし スモークなし ナビ&マッキン有 の青!
納車は7月上旬でしょうね。
女の子が乗っててもいぢめないでね!(笑)
みなさん、いろいろご意見ありがとうございました♪
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 00:25
をを511さん。御金持やのぉ。わしも決めたよー。
わしは RSK もっとなーんも無しバージョンの銀。
RS25分の予算しかなかったからOptionはすべて捨てた(笑
おそらくこのスレで一番地味だと思われ。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 01:20
>>548 わしもそうだ。
フロアマットすらつけなかった。
いまはカロマットいれとる。
550 :
511:2001/06/06(水) 09:31
お金は無いです・・。今から出張(3日間)に行くのにお金が1万しか・・。
どうしましょうねぇ・はははは。
本当はフロントグリル?にB4って書いてあるの「おおこれならB4ってわかる!」と
思って良いな←あほぉと思ったのですが、激しく反対された為、あきらめました(笑
しかし、地道に値切ってますよ。
マットとか、なんであんなのに何万もださなきゃいけないのでしょう!(洋服何枚買えるだろうと思うと腹立たしい)
ほんの5%引きでも貴重なので、数百円の所からセメて値切ってます。せこーい!
551 :
511:2001/06/06(水) 09:34
あ・
ペイントシーラントってなんですか?すみません、教えてください。
フッ素加工しかしならなくて、フッ素しようかと思ってたのですが・・。
お願いします。
4日後に見ます。
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 09:35
>>541 2.5Lのフラット6は、造っても市販車には向かないらしいよ
以前、雑誌でスバルのエンジン開発者がポルシェはよくボクスターに
フラット6の2.5L採用したなぁ…みたいな言い方をしていた
そのボクスターもマイナーチェンジで排気量UPしたのでスバル技術陣の見方が
正しかったのだなと思う今日この頃…
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 10:25
>>552 なんで向かないん?
2.5Lくらいにもなると4気筒より6気筒のほうがいいと思うけど?
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 10:35
3Lから、という考え方。2.5Lであえてやる理由が無いのだろう。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 10:40
>553
割れないから。
こちらのスレにも書かせてもらいます。
215/45-17タイヤは街乗りで何キロぐらい持ちますか?
あと205/55-16もお願いします。
RS25または250S迷ってます。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 13:09
フロアマットなんて、17年くらい前に初めて買った
レオーネのを、歴代の車でずっと使ってるよ
>>556 街乗りメインのRSK、RE010走2,5000kmだが参考用に。
ローテーションなしでFタイヤが限界に近い。
Rタイヤは未だ5mm以上ある。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 13:57
>>558 556です、ありがとうございます。
205/55-16ならもっと持つのでしょうか?
引き続きオーナーさんのレポートお待ちしてます。
560 :
521:2001/06/06(水) 20:46
>>556 ディーラーの話では、RSKのタイヤ交換、
目安は3万キロとのこと。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/06(水) 21:17
562 :
561:2001/06/06(水) 21:18
ショートカットしくじりました。すみません。
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/07(木) 09:04
age
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/07(木) 10:38
NA2.0乗ってた。おとうさんがまたーり通勤で使うにはよいでしょう。
でも僕は買わない。
RE010ってだいたいいくらぐらいするの?その他のおすすめタイヤってある?
565 :
関越:2001/06/07(木) 12:18
グリットUでしょ! ハードに走らなければ。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/07(木) 12:35
B4の型式番号がBG-BE5からTA-BE5に変わってるけど、どういうこと?
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/07(木) 14:06
GF−BE5だろ?
TA-は、国土交通笑の燃費基準達成車。B4は一つ星だが、税金は安くなる。
ちなみに、LA-のランカスター6は、更に安い。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/07(木) 14:07
取得税が安くなるのはNA2000のだけだろ?
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/07(木) 14:55
新レガシィに対しての意見
やくみつる「他人からとやかく言われる問題ではない。
大量の既存他社欧州車を模倣しまくっているトヨタはどうなのか」
オリックス/仰木監督「少なくとも今回のようなデザインは自動社業界にはない。
模倣されて過剰反応するような二流デザイナーはウチの会社には来てほしくない」
広島/松原コーチ「ドキュソも見ているのだから全力で模倣するのは当然。反発するほうがおかしい」
マリナーズ/佐々木投手「パクリを責めるのはおかしい。むしろ見習うべき」
阪神/野村監督「バカバカしくてコメントする気になれない」
中日/星野監督「パクろうが盗もうが勝手。そんなマナー誰が決めたんや。
俺やったら言ったやつを呼び付けるけどな」
>>564 うろおぼえですが、RE010は1本3万ぐらいしたような。純正タイヤはどの会社の
クルマでも高いので、新車で1本だけ交換するハメになった人か、よっぽど気に
入った人しか買わないかと。
リプレイスタイヤは、クルマの性格からすると、ハイグリップ系よりもバランス
型の上級モデルが似合っているかも。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 01:30
>>569 評価してやろう。
長い割につまらない。架空インタビュー形式をこなすには決定的に何かが足らない。
設定の甘さ、ディテールの詰め等で尽く失敗していて、最後まで読んでしまうと
なんだか憐れになってくる。きっと自分でも不安げに書き込んだのだろう。
明らかに最後の方になるとテンションが下がっている所が特に致命的だ。
残念だが君には文才が無い。もっとシンプルな煽りに徹しなさい。
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 07:04
>>569 巨人/長島監督「ん〜レガシィってなんですか〜??」
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 07:11
2.5 直6
2.5 V6
2.5六気筒大量にあるな
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 08:13
>>571 えっ、マジでコメントくれたのかと思ったけど・・・
ネタですかい?
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 11:51
>>570 >リプレイスタイヤは、クルマの性格からすると、ハイグリップ系よりもバランス
>型の上級モデルが似合っているかも。
これは正解!って組み合わせ知ってたら情報きぼんぬ。
ってかB4MLはいらないとだめかな。
ROMはだめって100万回書いてあるし、流量が100〜250通/1日とあって
どうも入る気が失せるんだよね。
あのMLは楽しいのかな。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 11:53
>>575 スレが荒れるからMLネタやめて。そうでなくてもアンチスバル
の低能煽りで荒れるの必至なのに。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 11:56
>>575 っていうか、某MLに入っていた俺からいわすと
1週間でウザク感じるからやめときな。
MLはいるより、良心的に教えてくれる個人BBSで
必要な情報を手に入れた方がよっぽどいいと思うよ。
流通量は半端じゃないし、MLで個人的な戯言聞いてもねぇ。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 11:59
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 12:01
>>578 低脳なんて日本語ありませんよ。チョンの方ですか?
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 18:28
>>575 BHを買って9カ月につき、当分タイヤは減らんので情報収集不足。
詳細はカンベンを。
妻子持ちなので、YのES01、BのEXPEDIA S-01、MのPilot Sportといった
あたりが気になります(どれも高いけど)。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 23:26
一月にスバル煽りスレがいくつ立つか数えてみよう。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/08(金) 23:36
9:15
こんばんは、松平です。
歴史を大きく動かした「その時」には、
その瞬間の人々の決断や苦悩のドラマがあります。
今日の「その時歴史が動いた」は1がオナニーを目撃されたその時をご紹介します。
〜〜〜〜〜
1がオナニーを目撃されるまで、あと3日。
〜〜〜〜〜
さあ、今日の「その時」がやって参ります。
1は手の動きを加速させながら、勝利を確信していました。
とそのとき、知らずのうちに忍び寄ってきた彼の母親がいました。
〜〜〜〜〜
彼が何故、ズボンをあげるよりもエロ本を閉じることを優先したのか、
これは現在に至っても、未だなお日本の歴史上最大の謎とされています。
〜〜〜〜〜
今日は、後日発見された彼の日記をご紹介して、お別れしたいと思います。
「過去半年ノ隠蔽ニ拘ワラズ、秘密護持ノ大任ヲ果タスコト能ハザリシハ
本職不敏ノ致ストコロナリ。本職ハ自慰行為ノ無窮ト男子本懐ノ高揚ヲ確信シ、
今日ヲ以テ寄リ自己鍛錬ト書籍購入ソシテ隠蔽ニ全力ヲ注入スル他ナシ。」
>>583 GRID−IIも悪くないと思っていますが、女房子供を乗せてツアラーとして使
うような使用形態で、ノイズと乗り心地も重視した場合の選択肢の案として
書き込みました。
1.5tを越える車だからグリップも欲しいわで、予算を考えずにぜーたくな選考
しとります。
オッサン向けという事であしからず。
なんで250T-Bがカタログ落ちしてんだ?
こうなっては、RS-25のワゴン版キボーン
グレード名は、250S-typeBあたりで。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/10(日) 01:16
B4っていいよね。
589 :
七氏:2001/06/10(日) 01:23
RStypeBは買いですか?
ごらぁ!B4MLを悪く言う奴は、刺すぞ(藁
まぁバカが多いですが(ここよりマシ)
一度参加してみてね(ROMは殺す)
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/10(日) 01:32
>>590 だから、怖いんだよ。
中年暴走族と間違えられるぞ。
マフリャー交換率も多いんだし。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/10(日) 01:33
れがし乗りに質問。
せっかく良い車なのに、ヘタクソ多くねえ?
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/10(日) 02:07
>>593 下手糞って公道でかい?
それとも、モータースポーツかな。
>>595 速い車に憧れて買っている素人さんが多いだろうから
速い奴は一握りだろうし、実際に走らせると対して速くない。
てか、ドライビングについて語るような人はレガシィ乗りには
居ないよ。みんなインプ乗ってるはず。
>>596 さんきゅ。
>みんなインプ乗ってるはず。
この答えが欲しかったんだ(笑)
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/10(日) 02:26
599 :
七氏:2001/06/10(日) 06:01
RStypeBは買いですか?
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/10(日) 07:08
>>599 だから、レガシィのDOHCNAはダメなんだって。
でも、RS25は買いだよ。
601 :
561:2001/06/10(日) 07:29
>>587 >なんで250T-Bがカタログ落ちしてんだ?
激しく同意!いい車なのに。
HIDを捨てきれずE-Tuneに乗ってますが、250T-Bが本命でした。
担当セールスによると、250系はぜんぜん売れなかったそうで。そのせいか
県内にRS-25の試乗車は配備無し。
>>599 流れに乗れれば充分なら、許容範囲かな。
BGのTS-Rで、フル乗車でアップダウンのある高速はしんどいそうです。
試乗車で試せればいいけど、大都市以外は、試乗車はターボばっかり。トホホ。
ところで、レガシィは速いのが売り、と思ってる人が多いようですが、
「ワインディングもそこそこ楽しく、高速道路でも頼りになる、良くできた
ツアラー」といった感じです。
加速ならワゴンでもカルディナGT-Tのほうがドッカンだし。
速さだけを求める人は、他の車をオススメします。
602 :
にぃにぃしぃ:2001/06/10(日) 09:08
>>599-600
ターボが嫌いでATが良い人は、絶対にRS25にすべき。
RS/RS-BのATはトロいですよ。
昔乗った(BE5)RSのMTはぎりぎりOKというレベルでした。
私もBG5A TS (TStypeRではない)のMTからB4への買い替えを検討していますが、
RS25にするか、RStypeBのMTにするか迷ってます。
ところでEJ25搭載車はどのくらい走るのかな?
BH9を所有している方、あるいはディーラーマンの方、情報きぼんぬ。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/10(日) 09:09
GT−T
買うなら旧型WRX買ったほうが・・・
604 :
561:2001/06/10(日) 09:45
実はGT−T初期型(MT)に乗ってました。
雑誌の評価通りのクルマ。(ワラ
使い込むと、やっぱりレガシィは別格。
プラグ交換、自分でやるには準備と度胸が要りそうだけど。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 02:46
RS25は前も書いたけどそこそこ走るよ。いいエンジンだと思う。
またーり仕様です。
ただし、ふにゃふにゃパワステに我慢できる人向けだよ。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 02:47
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 03:08
B4MLで
うるさいマフラーに交換する奴が
いかに世間では低学歴低能な品性下劣野郎
と思われているかを主張してみてくれよ
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 06:29
RStypeBはアルテ以上のマターリ車なのか。
うーん。
609 :
にぃにぃしぃ:2001/06/11(月) 06:56
>>587 今回の3keys LEGACYのB4はRS25をアピールした販売戦略なので、
RS25分のビルを確保する為に、250T-Bは切られたのだと思います。
日本のメーカーであれば、増産は比較的簡単ですが、ドイツの一流メーカーでしょ?
RS25がどれくらい売れるか判らないし、増産は難しいでしょうね。
ただ、ある程度RS25の需要見込みがつくようになると、
ビル脚付き2500ccワゴンが復活もするかもネ。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 15:46
>>183や
>>190 遅レスだが、厨房どもは古い車を知らんから、スバルの
サッシュレスへの偏執的なこだわりが全く理解できて
いないようだな。あの会社は昭和40年代の初代レオーネ
からずーっとサッシュレスなんだよ。トヨタみたいに
平成になったから「流行」に乗って始めたってわけじゃない。
あと、俺スバルに言いたいんだけど、MD付けるのやめろ。
俺みたいにカセットから直接MP3に乗り換えてる奴も
いるんだから、クソみたいなMDオーディオはいらん。
ホンダ車みたいに標準オーディオ無し仕様にしてくれ。
そういや、クルーズコントロールはレオーネの時代には
オプションで付けられたんだが…
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 16:05
出来の悪いサッシュレスはいらん。
窓上下したらキュウキュウ言うし、バコンバコン閉まるし。
窓開けたままのドアの開け閉めってかなり神経使うよ。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 16:14
>>610 昔はいらない装備はずしてまけてもらうってことあったけど
それやってくれればいいのにね。
レスオプションだっけ?
613 :
610:2001/06/11(月) 17:03
>>612 そうそう、レスオプション。
ぜひともきぼ〜ん。
>>611 はぁ?何か勘違いしてないか?
漏れもスバル乗りだが、スバルの車にそんな不出来の
サッシュレスはないぞ。そりゃトヨタか日産の
ピラーレスのクソサッシュレスか、事故車じゃねーか?
614 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 17:08
>>608 RStypeBはとにかく重いよ。カローラの方がよく走る。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 17:15
>>613 そんなやぶから棒にトヨタや日産をださないで下さいよ。(笑)
キューキューいうのはいちおうクレーム対象にもなったはず。
バコンバコン閉まるのはみなさんそう感じていると思ったけど?
新型インプでもそうだし。
レガシィは閉めるのに結構強く閉めないと半ドアになる。
窓を開けてて普段の強さで閉めると壊れそうなぐらい嫌な音がでるよ。
ま、それがスバルだとあきらめてるけど、
サッシュレスはもうそろそろやめたら?って思うね。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/11(月) 19:42
>>615 そうかい?
個人的に、サッシュレスは好きなんだけど
それなりに、カッコイイかなって思うし。
617 :
561:2001/06/11(月) 20:31
>>615 >レガシィは閉めるのに結構強く閉めないと半ドアになる。
>窓を開けてて普段の強さで閉めると壊れそうなぐらい嫌な音がでるよ。
ゴムの密閉性がよければプレスドアでも同じ現象は起きます。
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 02:08
2LNAのスポーツセダンってもう駄目なのかね。
アルテも評判いいのは3Lだし、スカイラインも2.5Lから。
何とかいけそうなのはホンダエンジン、アコードユーロRぐらいか。
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 02:17
2LNAの非力なエンジンだと
アコードのように回りが良くないと
辛いし面白くないしね
先代TS−Rは参ったよ
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 06:03
>レガシィは閉めるのに結構強く閉めないと半ドアになる。
確かに。。。
スバル車は一貫して、そうですね。
>窓を開けてて普段の強さで閉めると壊れそうなぐらい嫌な音がでるよ。
これはサンバー。
”バッチャァァ〜ン!!”っていう感じで閉まりますが、6年乗ってて実際壊れたことはないです。
BGは安っぽい音でしたが、BHレガシィからは、結構良くなってきた気が、、、しますが。
丸目のインプは”バムッッ”って、割とイイ低音で閉まりますよ。
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 07:05
レガシィって室内不快じゃない?
タイヤノイズって純正タイヤのせいだけなの?
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 11:03
>>619 スバルNAはどうしようもないのさ。
2.5Lが廉価版、それ未満は鉄屑とお考えください。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 11:37
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 12:11
コロナ・カリーナは素直なハンドリングでいいね。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 13:10
RS-TypeB・・・うーんどうでしょうね。別に飛ばさないとか待ち乗り中心
なら普通に走ると思うけど、実際には乗って無いのでなんとも・・・。
自分は、RSK買ったけど、よくここでわB4は速い!とかの評判がありますが(^^;
みんな、どんな車乗ってるの?って感じですよね。所詮2Lのターボなんて
そんなに速く無いですよ。とくに低速域のトルクの無さとかは、マジ遅い(^^;
スープラとかツアラーVに乗ってみれば一目両全なんですけどね〜。
ただ、車自体はそんなに不満は無いけど、プライバシーカラスとリヤスポがセット
なのは参った。しぶしぶ付けたんだけど無い方がカッコイイよね。
(一応、ディーラーOPでフィルムあるけど、あれは酷い粗悪品だから注意!)
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 13:16
>>625 > みんな、どんな車乗ってるの?って感じですよね。
日産の1.8l車
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 13:28
>>615 漏れのインプレッサも窓が開いているときに普段と同じような力
で閉めるとバァ〜〜ンってドア内部からガラスの振動音がする。
壊れそうで、精神衛生上よくない音だよね。
サッシュレスは好きだけど、それだけがね・・・
>>625 > みんな、どんな車乗ってるの?って感じですよね。
R32GT-R
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 21:48
一目両全 → 一目瞭然
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 21:50
デリカエッセン
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 21:51
ここでわ → ここでは
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 21:57
>>625 プライバシーガラスは良いと思うけど。
なんで、リアスポとセットにするんかね。
なくてもかっこいいのに、リアスポは。
>>632 「SUBARUだからさ」(発音はシャア風に)
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 22:04
>>633 「スバリストだって解ってくれるよね、ララァ」(発音はアムロ風に)
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 23:07
>>632 漏れもプライバシーガラスを付けると、漏れなくリアスポ付いてきた口。
セットオプションなのは、プライバシーガラスだけ付けると、(純正)灰マウント
ストップランプが見えなくなるから、と思われ。
636 :
島田伸介:2001/06/12(火) 23:09
>>1君、我々スタッフ一生懸命探しました。
そしてね、見つかりましたよ、お母さん。
そんでお母さんにね、スタッフが
「
>>1のお母さんでいらっしゃいますか?息子さんが
2ちゃんでスレ立ててネタ書いてらっしゃいますよ。」って言ったらね、
「息子が2ちゃんでネタ書いてるんですか?」
って言ってその場で泣き崩れたそうです・・・。
そんでな、お母さん今すぐ2ちゃんに行って書き込みたいけども、
お母さん今ちょっと手を怪我してて書き込む事が出来ないそうです。
でも「ずっとここを見てると息子にお伝え下さい。」とだけ言ってな、
その後はお母さん涙で会話にならなかったそうです・・・。
そやからもうネタ書くのは止めい。ええな?
ほしたら次のレスでちゃんとネタ書いた事謝るんやぞ、
>>1君。
男やもんな。できるな?
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/12(火) 23:15
>>635 フルエアロニすると、リアスポあったほうがカッコ良いと思うけどね。
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 03:03
やめれ。あんな重いまたーりカーにキチガイフルエアロなんてすんな。
やってることはドキュソエスティマといい勝負だぞ。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 03:08
STIのレガシィ用リアスポのドキュソっぷりも凄い。
ところで羽根付き+濃色ガラス無しにはなんでできないん?
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 03:33
羽根はまじでかっこわるいよ。羽根無しマンセー
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 03:40
CMの外人萌え〜
ガイシュツか?
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 03:40
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 03:47
うそーん!
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 06:32
スープラはともかく、ツアラーVとならいい勝負じゃないの?
645 :
にぃにぃしぃ:2001/06/13(水) 06:46
3KEYS LEGACY 改め 3MONTH Jennifer
「その男。LEGACY」 改め 「その女。 妊婦」
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 09:48
ツアラーVといい勝負!?みのほど知らずが・・・プッ
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 11:09
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 11:10
プラッツとかろうじていい勝負、もちB4の勝ち
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 11:28
注文した。
白のE-Tune。スポーティパックとDVDナビ
付けて値引き33万位だった。
7月下旬納車予定。
651 :
650:2001/06/13(水) 11:31
社外品マフラーは何がいいかな?
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 11:34
さすがスバリスト、目の付け所がいいねー!
トヨヲタが レガシィ買って スバリスト
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 12:09
出足ではプラッツの勝ち
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 12:50
>>651 マフラー替えるのだけはやめてくれ
またスバル乗りのイメージが劣悪ドキュソになる
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 13:02
藤壷だったら、大丈夫だろ。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 13:06
スバリストのお約束だねー<藤壺
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 13:27
1のタイトルの文章からしてレガシィは低学歴専用カー
659 :
:2001/06/13(水) 22:54
低学歴のヤツが低学歴って言うなよ。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/13(水) 22:56
バカの一つ覚え>フジツボ しかもレガリスR
わしゃあ、HKSじゃけん
ツアラーV?
勝てるわけねぇべ、単純に考えてみぃや。
乗り比べればよう分かる、
ツアラーV欲しくなってもしらんがの。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/14(木) 03:29
>>660 低速トルクがガタ落ちしてすんげぇのりづらくなるって噂はほんとすか?
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/14(木) 03:31
age
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/14(木) 03:32
マインズとかつけてる人いないの?
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/14(木) 06:42
静かなマフラーをわざわざ換えるなって。スバル海苔は暴走族か?
666 :
650:2001/06/14(木) 08:37
>>665 でもさあ、ドコドコ音って
何かかっこいいよ!
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/14(木) 23:41
age
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/14(木) 23:44
age
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/15(金) 00:28
>>662 すんげぇ乗りづらくはないですぞ。
乗りづらいと思うけどね。
わしゃーパワーフローも同時に付けたからようわからんわい。
あーしんぐ、すれば結構低速トルク増えて乗りやすいぞ。
特にMTの人たち、別にレガシィに限ったことではないが。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/15(金) 19:33
あげ
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/15(金) 19:35
TXグレードを買いました。
マニュアルです。いいですね。レガシイ。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/15(金) 19:36
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/15(金) 19:41
GT以外はレガシィじゃない。
TXはレオーネみたいなもんだ。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/15(金) 19:43
>>666 そう思ってるのはお前だけ
まわりの人間は迷惑してる
気付けよ
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/15(金) 19:44
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/18(月) 00:56
やっぱB4はシルバー、羽無しがいいねー。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/18(月) 04:33
シルバーかぁ、自分はブルーがいいなぁ。
今度のやつは紺に近いからじじくさいかもしんないけど。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/18(月) 16:25
カッパーオレンジってどうですかね〜?
密かにいいなと思っていますが・・・
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/18(月) 16:36
プローバのCPUはやめましょう。
高速でエンジン止まります!
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/18(月) 16:42
マジですか!?
こわ〜〜
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/06/18(月) 17:24
E−tune2納車されました
サイコーな加速安定感
大満足です
682 :
sage:2001/06/18(月) 18:36
こないだD型のMTしたけど、面白みに欠ける気がするな
たしかに段付きは少なくなったけど、レガシ独特の2段的な加速が減ったな
あのセカンダリ回り始めた盛り上がりが好きだったのにな
実際はD型のほうが速いんだろうけどな
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/18(月) 18:51
>>682 MTをどうしたんだ?
まぁ、A型が一番速いと思うぞ。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/18(月) 19:30
グランブルーマイカ綺麗だったのになあ
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/18(月) 22:59
銀羽無のRSKが来たよー。
段付きなんてわからんぞ、ごらぁ。あ、俺が鈍感なだけか(藁
682に同意。走ろうとしてる人に実はつまらない車かもね。
あ、でもその気になって踏み込むとやっぱおもしれぇっす。
でもガソリンが減りそうでなかなか出来ませんが・・・。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/19(火) 02:40
>>684 今度のって、青って感じでイーと思う。
昔のほうが紺ぽくてじじくさいと思う。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/19(火) 02:43
以前にあったトルクの谷は解消したの?
今までは2速5000まで引っ張ってからハーフスロットルくれるとヘボヘボ言ってたけど(藁
そりは変わらず?
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/19(火) 03:17
>>685 まぁ、そのために作った車じゃないしね。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/19(火) 03:18
§
,§、 プラーン
,ー./ハ,§
〈:://二§_
/ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | |
. |:: |:::. | | おーい1が氏んでるぞー!
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: l |
. |:: |____∧_,|
(((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: =|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|__,||__|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ))
~^~ ~^~
690 :
685:2001/06/19(火) 22:55
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/20(水) 09:45
ワゴン、ターボ車以外も全部同じバンパーになっちゃったの?
E-tuneの優越感が減ったなー
692 :
らいと:2001/06/20(水) 10:57
でーしょでしょでしょ!
先週末、そのE-TUNEU納車しました。
まだ100kmしか走れてないから、無理はしてませんが。
大事に育てますよ。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/20(水) 18:47
280PSのレガシィーと200PSのランカスター6とどっちが
余裕のある走りができますか?スペックだけでない体感的なとこ知りたいです。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/20(水) 18:50
>余裕のある走り
落ち着いた、という意味ならランカ。
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/20(水) 18:53
回転数全域に渡ってトルクフルを望むならランカですかね。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/20(水) 19:22
E-tuneみたいな俗悪エアロは恥ずかしいから困る
TS−Rとフォレスターのs/tbならどっちのほうがいいかな?
もちろんM/Tで。
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/21(木) 01:12
age
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/21(木) 21:05
六連星は止めて欲しかった
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/21(木) 22:28
>>697 レガシならターボ買わんと後悔すると思われ
TS-Rとs/tbで勝負したらフォレの圧勝と思われ
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/21(木) 23:00
別にターボじゃなくても2500ccでいいじゃん。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/21(木) 23:05
フォレスターは、スバルの中では作りが古いからなぁ。
一人で乗るなら、TS-Rでもいいかもよ。
703 :
現在の"削除"人をクビにしよう!! :2001/06/21(木) 23:05
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
704 :
ヤムー:2001/06/21(木) 23:50
アキバの駅前駐車場廃止決定!
706 :
697:2001/06/22(金) 00:02
>>700 ありがとう!参考にします。
予算的にそこいら辺なので聞いてみました。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 00:44
>>705 マジ? でもあのバスケドキュンが消えれば良し!
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 01:05
>>700 の人も言ってるけどNAじゃ、後で不満が出てくるよ。
俺GT乗っててB4の2500乗ったけど全然乗ってて面白くなかったし・・・。ビル足は良かったけどね。」
新車で2500買うくらいなら、他社のメーカー保証の残ってる3000〜4000の中古を買ったほうが
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 02:58
age
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 03:46
>>701 乗り比べてから言え。25は乗ると買う気持が失せる。
>>708 B4-25を試乗したけど結局RSK買った話を書いたことがある。
RSK楽しいよ。なんか意味無く楽しい。ほんと。
VR-4があるのにST買った俺は何なんだ。
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 08:45
値引きはどのくらい?
e-tuneは?
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 08:49
B4のRSType−B、ホントに走らない・・・。
RSKは素晴らしいね。足回りもRSよりいい感じ。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 09:02
>>705 なんでも遺跡発掘調査の為とか・・・。
あの下になんかあったのね。
でも休日、ますます路駐&警察のとりしまりの
いたちごっこが激化するんだろうな・・・。
自分は石丸の駐車場に入れてるけど。
って、スレにまったく関係ない話題スマソ。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 22:26
age
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 23:24
ターボ中毒患者って話にならないね。
スバルユーザーの汚点だよ。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 23:27
>>716 反論の余地無し
てか、NAが好きならホンダに乗ってる。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 23:30
そう?
俺はNA派だけど
ランカスター買ったよ
250T−Bもかなり迷ったけど
どっちにしろターボは好きくない
まともなスバリストもいることを忘れないで・・・
719 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 23:33
ばかだね〜 あのタコメータ左半分に入ったときのどぎゅーんと伸びる
のがいいんじゃないか セカンダリタービンマンせー!!
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 23:35
燃費での規制が始まるらしいけど
スバルはどうするつもりだろう。
全然先が見えて来ない。。。
いつまで、ターボマンセーしてるのか?
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 23:36
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/22(金) 23:36
>719
市街地でも全開で走る迷惑スバリスト
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 00:19
719は煽りです。スバル乗りではない人が自作自演してます。
あんな知性や品性のかけらもない人は、このスレの邪魔をしないで下さい。
ほっとけほっとけ
好きに煽らせとけ
どうせみんなウソだから
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 00:26
ライトプレッシャー以外のターボを禁止する規制を作ろう!
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 00:28
>>725 下が増える分には賛成!
数字に拘れなければ、もっと良いのが出来るはず
>>714 おいらも、結構利用してたんだけどなぁ・・・。
となると、タワーパーキングに入れるしかないなぁ
(自分は、この理由でフォレじゃなくレガシィにしました)
都内は駐車場探しが大変(-_-;)
路駐はやめませう☆
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 12:09
ランカスター廃止だってさ
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
現在の削除人をクビにしよう!!
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 12:12
>>723 2個目のターボ利かせたらだめなら何のためのシーケンシャルなの??
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 13:33
五千以上回さなきゃ、速さ感じないねぇ。
下スカスカでこれじゃあ、NAの方がいいね。
マジでこんなエンジンのどこがいいの?
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 14:04
今度のレガシィ、ブレーキは改善されたのか?
それともまだ前のように、ふにゃふにゃか?
俺、前のB4RSKユーザだけど、最初からフェードしてるようなブレーキフィールには
もう、うんざり。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 14:05
jloもえ
3keys-legacy
足としていつでも乗れる車で欲しいな。
洗車もしない。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 14:24
>>732 何回も言っているが、
スバルのブレーキはアクセルのように使うこと。
素人はボタンのようなブレーキを搭載する車に乗って下さい。
735 :
aa:2001/06/23(土) 14:36
_,...--.、 /::,゙' `ヽ、
/ ゞヽ_,..-─ '  ̄ ` ヽ'::`i|
./ /:::::ノ ヽ;l
j /::::::/ i
! ./::::// ⊥_ノノ´⊥_l !! |
| /::::/::::i l l T'Т T'l l ノi !:!
!.l:::/|l:::l ゙! .、└ └ : リノ_ノ|:::!
il::/ ト:l ゙i_゙l_ 、" - " ノ . ! .i.l::!
!:,i. l:l`/ ⌒ -^ _ , ' .ヽ l l l;!
.l;| |. | i 、 ` `ヽ .! `
| | !! i ゚ ゚ i !
! ) l | ! 丶. ヽ
/ ! | l`、 !` 、 ゙、
l , i ! __! ! l ` _ ,.. .. .. 、
l / i /'  ̄  ̄` 、 'i ,.:- '  ̄ `ヽ、
' i ヽ、 `ヽ、 ´ _, !
、 丶、 . l ! ,、'~ ノ
_, ─ヽ、 ノ ヽ ゙、/,`ヽ、 _, ' ヽ、, '
`─,^_;...- '`-ニ´ \ .! `ヽ _,- ' .,.- '
´ ゙ >- .l_ ノ ` --─i'~ヽт'  ̄
/ ,゙ ! ヽ,
ノ .,゛ ! ヽ
'、 _ノ ヽ、 _ノ ゙、 。 o.
` ´ ゚ σ⊂ 。_ヾ、),.'゚- 。
。 <_., 、-`つ ゙
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/23(土) 15:51
俺もブレーキは始めは「怖ぇー」とか思ったもんだが
慣れだねありゃ。
なれると他のブレーキの効きがガツンとくるように感じるようになる。
踏めば効くんだから良いんじゃない?
まあブレーキダスとの多さには閉口だが・・・。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 00:22
>>734 盲目的なスバルヲタ発見。
同じスバルオーナーさえ素人扱い。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 00:37
RS25試乗してきた。
思ったより好印象!でもB4だったらRSKだな
GT-Bも乗ってきた。ブレーキはよくなってると思うけど?
私のBD5RSより全然いい(藁
どうせパッド変えるからブレーキは全然OKだな
その後V35乗ってきたけど、車格の違い?スカイラインの方が全然よかった
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 00:47
┌────────────────────────┐
│ ( ̄ ̄) |
│ ) ( 馬 鹿 ス レ 認 定 証 |
│ / \ |
│ | Λ Λ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ . 認定番号 第1044号 |
│ | ( ゚Д゚)< 馬鹿ちゃう? | |
│ \__/.\_____/ |
│ |
│ このスレが2ch馬鹿スレ審査委員会の定める認定 |
│ 基準(第5項)を満たしていることをここに証する。 |
│ |
│平成13年6月 2ch 馬鹿スレ審査委員会 |
│ 理 事 長 ひろゆき@管直人 |
│ 認定委員 名無しさん |
└────────────────────────┘
■ 馬鹿スレ認定を受けたスレッドではsageで発言、
あるいは放置してください。 、、、ひろゆき@管直人
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 03:01
あげとく
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 03:03
>738
50万ぐらい高いんだから、スカイラインの方がよくなきゃ困る。
おめーら若いくせにかっくんブレーキばかりのってるんじゃないよ。
足腰弱くなるぞ。
あれは年寄り向けだ。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 17:27
今日もマフラーを換え ドコドコ下品な音を撒き散らしながら
市街地を元気よく走るレガチィワゴソを3台見かけました。
色はそれぞれ 青 黒 白 でした。 彼らはドコドコ音が無いと
生きていけない人達なんでしょうか?
>>747 だからね、そういうのは何処にでもいるの。
スバルだけじゃないでしょ。
文句があるならそういう方々に直接言って下さい。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 19:34
>>719 タコメーターの左半分はいったとき?
右から左に入るのは回転落ちてるんじゃないのか?
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 21:09
>738
たとえ落ちぶれても元一流メーカー
日産がスバルごときに負けるわけないだろ。
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 21:11
確かに日産車ののり味は、いいよなあ。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 21:12
スバルを良いっていうやつは、その根拠があいまいだよね。
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 21:13
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 21:55
当方、釣りを嗜むのでワゴンが必須。
雪国なので、フルタイム4WDが良い。
家族が車酔いしやすいので、しっかりした脚が良い。
上記の条件で普通に選ぶと、レガシィになったのですが何か?
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 22:06
>751
私も同じ条件で普通に選んだら、V70R/AWDになりました。
値段が物につりあってるという条件を入れるとレガシィになる。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 22:08
V70R/AWDは、パートタイム+お高いので見送りです。
756 :
スバル初めて:2001/06/24(日) 22:53
買って良かったRSK。ヤメテ良かったT社の車。
良かった点、運転が楽しめる。加速性に優れると言うことだけじゃなく、
ドライバーにとって肉体的にも精神的にも疲れを防ぐため車とは何が
重要かと言う事が明確になった。
人によって好みの違いもあり偏見に聞こえるかも知れないけど
本当の意味で価値のある良い車と思う。
燃費もそれなりに押さえる運転方法がある。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/24(日) 22:57
RSKがイイと思ってたけど ゆったり まったり ランカスター6もいいな。
758 :
スバル初めて:2001/06/24(日) 23:03
>>757 そうだね、ランカスター6は次買うよ。
B−4よりもっと大人の車だね。勿論若い人にも合う。
759 :
おらもはじめて:2001/06/25(月) 11:24
おいらも買ってよかったRSK。
加速はいうほど大した事無いね。それよりも余裕を抱えて走れる点が、おなじまったり
ドライブでも違うっすね。プラス、セカンダリーの強烈さは麻薬です。
これは所有した人間で無ければわからん話だよね。
>756
燃費の抑え方を教えてください。まじでお願いします。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/25(月) 11:49
漏れのGT−VDC(A型)のここ1年くらいの平均燃費は8.4`(e−燃費の記録)
アーシングしてから8`を切ることが少なくなったような気がする・・気のせいか・・
先日オレンジ色の新型を見たけど、いい色してるな。欲しくなってしまった
761 :
教えてクン:2001/06/25(月) 15:00
GT−B高いのでお得な感じのGTをカミさん説得して買おうと思ってます。
んで、カミさんの希望のナビを付けようと思ったらVDCってやつがついて
くるらしいんです。(スポーツパックは付けたいので)
ってことでVDCはどうなのよ。詳しい人教えて下さい。
マフラー交換しないでねスバル乗りの人たち。
ドコドコうるさいんだから。
763 :
761:2001/06/25(月) 15:08
早速教えてくれたのかと思いきや‥‥。
>>762 金無いんでなんもしませんよ。
764 :
760:2001/06/25(月) 15:47
>>761 詳しくはないけど、VDC気に入ってる。
雨の日にオーバースピードでコーナーに突っ込んでいったときに(阿保
VDCに助けられた・・ピピピピって音がして、すべり出してた車体が、勝手に
体勢を立てなおしてくれたよ。
雪道では、スピンしにくい分、ないよりましだけど、タイヤが滑り易いから
そんなに効果は感じなかったな。
某親方の得意なドリフトとかはできないよ。VDCが効いてる時は
アクセル踏んでもパワーの制御されちゃうからね
峠道やサーキットを走るような人ならVDC制御は邪魔だろうな。
自分から積極的に操れるGT−Bもいいだろうけど、そこまでの
性能は要らんしね。俺には操れんし、乗り心地悪いし(藁
なんつーか、安心。過信はしないけどね。事故しないためのお守りって感じ。
任意保険の保険料も安くなるよ。
765 :
スバル初めて:2001/06/25(月) 16:42
>>759 ごくあたりまえの事ですが・・・。
東名高速道325km超高速走行と都内20kmトロトロ走行でプレミアム
43L消費。8.0km/L。
高速道では160km/hを時々出した。都内でも急発進、急加速を時々
やった。
高速道200kmを100km/h、一般道(山道含む)100kmを
60km/h以下で走行。
1〜3速ではエンジン回転数上げず急発進、急加速、急停車は極力避けた。
これで10km/L以上は持った。ガソリンゲージの減り方が大幅に少なく
なる。
エンジン回転数上げず早めのシフトアップで50km/hでオーバートップに。
これに交差点手前で先の信号赤の時アクセル踏まず極力慣性力で走れば更に
省燃費化できる。ルーフキャリアも付けない。
普段の走行は極力省力走行。サーキットや高速道で2車線共誰も居ない時
だけ超高速走行を時には楽しむ。
給排気系の改造、ブーストアップは行はない。改造やるならロアアームF、R
共装着で足回りの剛性アップ、スピードリミッター解除のみ(公道では必ず
オフにしておく)。
これで平均燃費10km/L以上は可能。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/25(月) 17:09
ターボがなければ糞車。
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2001/06/25(月) 21:31
>>766 、767
レガシーはNAでも特徴ある。直進性、コーナリング性、に特に優れ
他日本車とは確実に差別化されてる。特にシートの感じや硬めのサスは
乗用車としての本流を行く。日本の公道を走るならNAのこの2Lエンジン
を載せた小型車枠の車で十二分。
一度乗ってみな。
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/25(月) 23:17
ん、
>>768がいいこと言った。つーかRS25のってみれ。
僕、厨房だから営業を煙に巻いて試乗だけしてすたこらさっさと帰るなんて
無理とか言うなよ。簡単なことじゃん。
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/25(月) 23:19
足に力入れてるからNE!
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/25(月) 23:21
RS−typeBをMTで乗るとかよさげだけど、どう?
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 00:14
この車の有り難味が判るのは雨天の高速道路だろう。
街中でドコドコ走り回ってもわからない世界だね。
あの異様なまでの移動の快適さ。もう他の国産車には乗れません。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 02:01
ボディの性能は高そうだね。
NAだとエンジンがついていけないって事か。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 02:15
2chで誉められるのはフェラとこれだけか?
レガシーで満足出きる人はイイねぇ〜。
人生安上がりで済みそうでっ。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 05:56
レガシーって書くと厨房ってバレるぞ
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 07:23
厨房って、アーシングってなんですか?おしえて下さい。
日本車ユーザーは、今まで大手メーカーの車作りの基本を外れた設計思想(技術?)
に馴染まされ、それが良いとされ、本来的な車の有り方が分ってなかった。
その点、スバルは車の本流である欧州車に日本車の中では最も近い
作り方をしてると思う。
元々コストパーフォーマンスは高い車だからスバル車買うとき値切るのは
やめよう。もっと儲けてもらって外観、内装にもお金をかけてもらったり
2.5L、3LのNA車を充実してもらおう。
車改造する余裕あるなら、スバル本社に献金しよう。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 09:16
値切りは当然。改造は無駄。
半分同意、半分夷って佳し。
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 09:54
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 09:58
こんなヴァカがいる限りスバルも安泰やね。(藁 <777
781 :
761:2001/06/26(火) 10:15
>>764=
>>760さん ありがとうございます。
なるほど、実際に作動するケースは結構あぶない時なんですね(藁
ま、VDCそのものは5〜6万円位だったと思うんで、保険のよう
な意味ではついてくるのはいいと思います。任意保険が安くなるっ
てとこに一番惹かれましたが‥‥(藁
>>775 ほんとに君、厨房だね。「国産車」って書いてるだろ。
E420もあるけどそらそっちの方が良いに決まってる。
783 :
かっこいい!:2001/06/26(火) 15:51
レガシィ!もう買っちゃうよ!
いくら値切ったかみんな正直に教えろ!いや、教えてね。
古いし、将来性が無い・・・
まぁ欲しければ買え☆
バカなディーラーは逝ってよし!
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 19:02
>>759 燃費を抑えたければ、マフラー替えるといいよ!
HKSハイパワーかレガリススーパーR、レガリスRエボがいいと
思います。テールが117〜130φは欲しいかな。
何でかと言うと、マフラー替えると重低音が響いてかっこよくなる
けど、一番かっこいいのって3000回転以下のレンジなんだよね。
この回転域だともうリアからの重低音が感動なんです。
回転あげちゃうと、エンジン音で排気音がかき消されちゃうから、
あの特徴ある音が聴こえづらくなっちゃう。
だから、マフラー替えて気持ちよく乗ろうとすると、低回転域を
うまく使って乗るようになるというわけ。
自然に燃費が良くなるっていうあんばいです。
私はマフラー替えて、燃費が6.5→8.5と、随分良くなりました。
(街乗りの数字です)お試しあれ。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 19:06
値引き?
20万円+用品7万円程度
B4RSK(AT)だけどね
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 19:06
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
削除人を殺してください
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 19:17
今日も白のレガチィワゴソがドコドコ下品な音撒き散らしながら
走ってました。 しかも、日が沈んでいるのにサングラスで窓全開。
正気の沙汰とは思えません。 もしかしてあの下品な音を
聞き入っているのでしょうか? だとしたら頭のどこかに異常があると
しか思えません。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 19:20
>>785 ソレ本当?
俺はレガエボや柿本のN1つけたけど
燃費は変わらなかったよ。
しかも替えると五月蝿いし低速はなくなるし。
あんな音量と低音出てたら音楽も聞けないじゃん。
そこらのドリフト厨房や珍走団と変わらないよ。
周りに気を使って走るのもやだしね。
よって今はノーマルマフラー。静かで乗りやすくていいよ。
マフラー替えたってパワーが上がる高回転域なんて
めったに使わんしね。ノーマルが断然(・∀・)イイ!!
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 20:05
>>789 マフラー交換するなら、ECUもPROVAとかにした方がいいと思われ
マフラーはE-tuneのマフラーであれば交換の必要無いと思われ
ノーマルが断然(・∀・)イイ!! には同感
漏れ的にはパワーよりもB型C型のパワステを何とかして欲しい
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 20:15
元々、レガシィに乗るドキュソは少なかったが、
白いレガシィの登場と共に、ドキュソがチラホラ出てきたね。
どんな車種でも白い車乗ってる奴は要注意だな。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 22:52
シルバーとグリーンはオヤジ
ブルーとレッドは走り屋
ホワイトはドキュン
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 22:54
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 22:54
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 22:57
オレンジみたいな錆び色は?
796 :
789:2001/06/26(火) 22:58
>>792 俺もホワイト。鬱になってきたぞ(藁
仕方がないことだな・・俺もその意見に賛成だし・・
ふぅー。ちょっとマラソンしてくるよ・・
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 22:58
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 23:05
B4に限って言えば黒がドキュン率高し。
ただし、どノーマルはその限りにあらず。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 23:06
>>798 どノーマルって念を押してるってことは
ノーマルでB4乗ってるんですか?
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 23:12
レガシィ、BHのA型以降に乗っている奴でC型買う奴って金の無駄遣いしてると思う。
新車買う分の金でチューンすればC型より良くなると思うんだが・・・。
FMCで大幅に変えてもらえないと、もう俺は買う気がしない。
今回のデザインよりB型のほうが好きだし・・・。
$箱だから大幅に変えたときの失敗が怖いんだろうけど
あんまり変わらなくても客は離れていくと思われ。
まあ、優れた基本設計とコンセプトに救われてきたがそろそろ限界か・・・?
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 23:16
>>800 もはやC型を買うのは難しいと思うけど?
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/26(火) 23:56
まじで
>>785みたいなアホが存在するとは・・・
>重低音が感動
氏ね! それがどれだけ迷惑か分かってるのか!
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/27(水) 00:57
>>802 爆音は論外だが運転手が体感できるくらいの適度なドコドコ音は気持ちいいよ。
テールは100φ位がちょうどよい。あんまり太くすると低速がスカスカになる。
>>792 少し明るいシルバー どノーマル はオヤジか。
黒にドキュソ多いには同感です。
この前、友達とコンビニいったらB型黒RSKがわざわざ隣にドコドコ停めてきた。
前も後ろもいろいろゴテゴテつけてた。
なんだか俺様の方が知的レベルがえらく高くなった気がしたな。
気のせいだがな。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/27(水) 02:15
C型以降のブルーは「走り屋」って感じじゃないね。
どっちかと言うと落ち着いた青。
グランブルーマイカのBHをノーマルで乗っていれば割と紳士っぽいかも。
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/27(水) 02:56
>>804 BD・BGはエアロつけんとオヤジ臭プンプンだが、
BE・BHはどノーマルでも充分かっこいいぞ。
っていうか、ホイール変えて、ちょっと車高ダウンさせるだけでエクステリアは充分!!
ブルドーザーみたいなエアロは似合わんと個人的には思うのだが・・・。
ドキュンは白のアコードか黒のレグナムにでも乗っといてください。
定番だが青にゴールドのホイール、マンせー
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/27(水) 07:23
うちの会社は
スバルとなんだか繋がりがあるようで
営業車は全てインプとレガシィ。
この前レガシィをそれ繋がりで購入したが
値引き25万+1割のキャッシュバック
>>805 同感。
というかオレも青だから走り屋扱いされると困る(笑)
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/27(水) 07:40
今にシルバーの中古はプレミアムが付くよ。ドノーマルが前提だけど。
>>800
>まあ、優れた基本設計とコンセプトに救われてきたがそろそろ限界か・・・?
FMCは車種の追加で対応。2Lターボ車で幅1700mm内残すけど、
基本的には3L NAエンジンを頂点に2.5Lターボ付き、NAの2種
幅は1750mmでデザインに余裕を持たせる。2.5Lターボは最強
エンジンとなる。280馬力を越すか否か思案中。
1700mmタイプはワゴンには2L NA残す。勿論ターボもある。
デザインの変更は少しやる。名車は残す。
漏れが社長ならな。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/27(水) 10:25
売るとき高く売れるってんで気が進まなかったけど白で購入。
そのかし汚れが目立って大変。
13年4月登録の新車E−tuneで59万円値引きゲット。
マイチェン前ってのもあったけどあるルートで格安購入できた。金利も3.9%で安く済んだよ。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/27(水) 21:46
俺は値引きが29万と
下取り値が買い取り屋の5万UP
E-tuneね。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/27(水) 22:15
ねが
∧ ∧__
/(*゚Д゚) /\
/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
| しぃ |/
 ̄ ̄ ̄ ̄
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 02:06
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 猿みたいに糞スレ乱立させやがって!!!! |
(#`Д´)< |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( #゚Д゚) < いったいいくつのスレが |
/つつ | 消えていったと思ってるんだ ! |
\____________________/
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 02:37
皆さん的にはブリッツェンはどうでしょう?
近所に赤ブリッツェンに乗っている人がいて、毎日目撃するので
すが、その美しさにいつも目を奪われっぱなしです。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 04:51
ノーマルまんせーなのでブリはいりません。ちょっと大げさすぎると思う。
派手すぎて悪い事が出来ません(藁
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 09:16
ブリのエアロってFRPって・・・ホント?
ぶつけるとパッカンと割れるって・・・。
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 09:21
ブリッツェンは
どう見てもドキュソだよ
煽りじゃないよ
817 :
B4RSK5MT:2001/06/28(木) 10:13
煽りではありませんが、以前乗っていた3ナンバー280psよりもパワフル感がだいぶ落ちるので、
あまり飛ばそうとは思わなくなりました。やっぱり2リッターだともんですかねぇ。
もとのNAエンジンがもう古いのでは?2リッターで155馬力は今の水準ではないでしょう。
しかも可変バルタイでこの値は低すぎます。ターボで125馬力も絞り出してる。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 10:19
>>817 だって実際には全然280馬力出てないもの
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 11:54
>>817 >>818 スバル以外のハイパワー車からの乗り換えではみんなが感じるところだね。
馬力もさることながらトルクがないのはつらい。
820 :
:2001/06/28(木) 20:59
RSKはパワーがないの?あれで?一般的にはどー考えてもありすぎるよ。
怖いくらい。みなさん、暴走族ですか?
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:04
パワー三割引きのトヨタから乗り換えたけど、200馬力くらいかと
思うくらい細いかった。
つーかあの段付きターボはひどすぎる。
加速中、いったんアクセルオフして再び踏むと、故障かと思うほどに
加速しない。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:13
今、ディーラーに新車のC型って残ってる?
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:19
まぁターボでパワー稼いでるからこの時期はつらいな。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:20
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:26
>>817 >>818 >>819 間違ってたらご免。
2Lで2.5Lや3.0Lと比較するからパワー無いように感じる、
3速(MT)2000〜6500rpm(40km/h〜140km/h)
までカバーできる、2Lエンジンはこれをフル活用する。
カタログ値で280馬力とあっても実測値でここまで無いのはスバル
だけじゃなく、他車も同じかもっとサバ読んでる。
実際にノーマル同しでサーキット走って直線とコーナー含めたラップタイム
ではスバルは負けない。直線コースのみでは大排気量に負ける。
しかしオーバートップで6300rpm強、これでもアクセル全開じゃないし
未だ余裕ある。思ったところをトレースできる。
車が素直で直進性が良く足がしなやかで踏ん張りも利くし音も静かだから、
超高速でもスピード感それ程無く、廻り、後ろ(ミラーで)、メータを見る
余裕もある。
総合的に見てスバル車は自信持って乗って良し。
公道走るなら180km/hでリミッター効くから、一般的には国産ノーマル
車は足もタイヤもブレーキも200km/hの対応取れてないと思う。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:28
まあ、長く乗れる車じゃあないな。
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:29
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:30
乗ったことがあるのかい?
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:33
ターボタイマーなきゃ3年で終わり。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:36
ターボタイマーなし、アフターアイドリングなし、
年間走行距離18,000km、5年間所有、
問題無し。
ターボタイマーなし、アフターアイドリングなし、
走2,7000km 現在絶好調だがあと半年の命か。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:40
タービンチェックしやがれ
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:43
>>828 そうだね、RSKに乗ったことないのが来てるね。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 21:45
3年間ってのはどうなったんだ?
無知でスマンが、タービンがやられても、加速や燃費に影響はないの?
タービンってなくてもいいもの?
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 22:03
理想的にはあった方がいいね。
TT
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 22:04
じゃあ、まだ壊れてないってことだね。
安心したよ。
3年で終わりなんてのはただの煽りネタだよ。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 22:09
実際どうよ?
ターボタイマー2万だして取り付ける価値あるの?
>>839 いらねーよ。
サーキットや高速で連続で負荷かけなきゃ減速してる間に冷えるわ。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 22:12
普通に公道走ってるぶんにはいらないと思うよ。
でも、なんとなく付けてみたい気持ちも解らなくは無い。
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 22:20
峠一気に駆け上がって、
いきなし集会場でエンジンストップの
走りやさんは必要です。
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 23:11
走行終了後エンジン切る前に30〜45秒間アイドル回転する癖をつけておけば
タイマー不要。
ところで、MTオーバートップ、又はAT4速でエンジン何回転まで回した?
ノーマルホイルとタイヤで。
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/28(木) 23:13
ターボタイマー?
オーナーなら取扱説明書を読め。書いてあるよ。
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 00:39
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
/ このスレは無事に /
/ 終了致しました /
/ どちらさまも /
/ ありがとうございました /
/___________/
/ /
∧_∧ / /∧_∧
( ^∀^) / /(^∀^ )
( )つ ⊂( )
| | | | | |
(__)_) (_(__)
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 01:04
もうちょっとNAエンジンがパワフルなら、
RS、typeBあたり結構お買い得なんだけどな。
まあFMCで新型四気筒積んでくるの期待するか。
ホントは今回のMCで積んで欲しかったんだけど。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 01:10
インプはフルノーマルでパワーチェックしたら275馬力だったYO!
まーまーいんじゃない??
でもレガピは同じ280と思えないほど加速悪いね
トルク感無いし
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 02:19
そりゃ重いから。馬力があればトルクフルで信号ダッシュ王者ってわけでも
ねえだろ。そもそも信号ダッシュに命かけるための車じゃねえよ。
そういうの好きならヨタ車を買おう。
B4はキング・オブ・雨の高速道路。真の価値はそこにあり。
849 :
911カレラ:2001/06/29(金) 04:17
911カレラ乗ってます。 売り飛ばしてレガシィ買おうかな思ってるけど。
ガイシュツだけど、パワー感って街乗りで考えたら主にはトルクでしょ?
前に同僚の924(944モドキ)を試し乗りしたら、おもちゃに感じた。
カレラとターボを比べると、街乗りでは、カレラの方が全然パワフルに感じるし、
実際の速さもレーサーとか、かなり腕の良い人でないと、カレラにとても追いつけない。
ところが高速道だと、腕がなんだろうが、やっぱりターボ。
例えば、街乗りシュチエーションで、ATのフェアレディの280PSとクラウンの200PS位?を比べたら
全然クラウンの方がパワフルに感じる。 多分ギア比の問題が大きいと思う。
排気量を感覚で言ったら、クラウンが3000ccなら、Zは2000cc位かな。
Zはレンタカーで借りたシビックと変わらないよ。 これ街乗りだけの話。
マークU200PSは、トルク感は実際の2500ccだなーって感じる。
自分の乗ったことある車を比べてみると
トルク感 (大) 928≧カレラ>SL500>クラウン>ベンツ300≧セルシオ>>マークU
>フェアレディ>ポルシェターボ>シビック (小) 高速だと、ポルシェターボ
トルク感:排気量はより大きく、気筒数はより少なく、ギア比より低く、車重はより軽く
こんな感じかな。
こんな感じだから、レガシィはあんまり期待してないんだけど。
高速道では、良いんじゃないかなって思う。
以上
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 06:28
雨の高速道路でキングになっても仕方ないだろうに。哀れだ。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 06:34
キングっていううのは雨の日でも普通に運転できることを意味しているとオモワレ。
キングと聞くと、すぐにバトルを思い浮かべる>850には女がいないとオモワレ。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 07:36
>>849、トルク感:排気量はより大きく、気筒数はより少なく、
ギア比より低く、車重はより軽く こんな感じかな。
その通り。更に言えば、ターボ車はNAに比べエンジン圧縮比を下げないと
耐久性無くなる。
このため低回転時のターボが効いてない時はトルクが低い。
これをカバーするには排気量を上げるのが 一般的な考え。車重を軽くするとか
対空力抵抗低くするでカバーするのが良いのだけれど、4ドアセダンを指向
ならそれも無理。
これをカバーするのは2、3速の有効利用でエンジン回転数を上げて高トルク
帯で加速するのが2Lターボ車の賢い人の乗り方。それでも、4速、5速
でトルク感無いと不満言うなら、今直ぐヨタに乗り換えろ。
真っ直ぐ走らない、高速カーブで曲がれずガードレールにぶつけたと
後悔するよ。
ちなみにRSK5MTの最大トルクは5000RPMだから2速で75km/h、
3速105km/h、4速140km/h、5速190km/h付近でパワー高く
加速性が最も良い。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 08:56
>>843 4ATで毎日7000まで回してます。E-tuneです。
ターボタイマは無し。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 09:54
空気抵抗を低くすれば低回転のトルクをカバーできるんだ。
さすがスバリストは言うことが違うね。関心関心。。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 10:37
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 10:58
あれじゃ市街地アクセル全開もいたしかたないよね。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 11:05
トヨタ車からは全開に見えるかも知れんけど、
あれはトルクの谷の手前ですよ。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 11:19
アクセル開度の話してるのにトルクの谷がどうのって馬鹿?
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 11:27
ATしか乗れないスバリスト発見!
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 17:36
新型のインプWRX(STIじゃないほう)とレガシィのターボってどっちがパワフルに感じるのかな?
ちなみにインプは乗ったことありますが、シングルターボだそうでドッカ〜ンとパワー出て
すごいなこりゃと思いました。
レガシィはツインだそうで加速はどんな感じなんでしょう?
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 17:41
>>860 車重がある分、もったりとかな?
普段乗る分はターボって感じはしないよ。
踏めば、あぁターボだねって感じで
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 17:51
プライマリ→セカンダリの間にトルクの谷を設定することで
シングルタービンのように胸のすく加速感を演出しています。
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 17:54
加速やパワー感はインプにはかなわん。
STIじゃなくてもね。
864 :
860:2001/06/29(金) 17:56
>>861 レスサンクスです。
車重を考えるとインプのほうが加速感は上みたいすね。
次乗る車はB4かインプかなって思ってたんですけど
強烈な加速感が欲しいのでインプかな。室内狭いけど。
ターボは圧縮低いせいもあるがそれだけじゃねえぞ。
ポイント
集合部 1-3 2-4 セカンダリー制御バルブ
さあ考えてみろ
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 18:57
>>865 「とんち」ですか?それとも「なぞなぞ」?
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 19:42
>>864 強烈な加速感が欲しいならランエボの方がいいと思うよ
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 19:44
どうせ不等長とか言いたいんだべ?
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 20:43
>>864 残念ながら、強烈な加速を求めるなら、スバル車にはならないだろう。エンジン設計が古い。
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 20:44
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 21:14
5ナンバーだからってシビックから乗り換えたけど、
車庫入れメンドクサイ・・・
小さい車が懐かしい・・・
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 21:17
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 21:20
シビックも相当小回りがきかないぞ。ホンダのFFってどいつも
こいつもハンドル切れない。オルティアとシビックと腐れインスパイア
しか知らんけど。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 21:29
ホンダは小回り効かない?の?
知らんかった・・・
876 :
卓乞 食并:2001/06/29(金) 21:31
サイドターンで回れって事か。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 21:32
>>872 確かに長さはあるね。
4650cm
セルクラスとあまり変わらん。
俺は某ダーマツ車ファミリア乗ってたが
取り回しはどこも似たようなもんだなと思った。
4WDだからどうだー2WDだからどうだーなんてこたぁない。
ついでに5ナンバーサイズボディと3ナンバーサイズボディを比較して
3ナンバー車が運転しづらいということもなかった。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 22:37
>>853 >>EーTune 4ATで7000回転。4速で?260km/h。
ドノーマルのリミッター解除。サーキットで?
>>865 >>ターボは圧縮低いせいもあるがそれだけじゃねえぞ。
EXマニホールドの交換。
>>870 >>残念ながら、強烈な加速を求めるなら、スバル車にはならないだろう。
>>エンジン設計が古い。
そうかなー?何処の車が良いの?ドノーマルが前提で。
マニフォールド替えただけじゃあかんぜ。
ある程度は効果出るが
バイクで言えば
マフラー替えたのにキャブセッティングしてない
である
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 22:42
そりゃファミリア、シビッククラスと比べたら、
車庫入れめんどくさいでしょう。
巻き込みも気にしないといけないしね。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/29(金) 22:54
>>810 まじ?
22万しか値引きしなかった。
がんばったけど
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/30(土) 16:54
E-tuneの革張りどうよ?
俺はマッキンは付けるが、
革張りはどうしようか悩んでおる。
手入れが大変とは言うがどの程度大変なのか?
848です
>>851 補足あんがと。そのとおりだよ。豪雨であっても助手席のお姉ちゃんと普通に会話しながら
実にまったりと高速を巡航できるっていいたかったのです。
>>883 乗り込んだ時に夏は熱くて触れない、冬は冷たくて触れない。覚悟の上でどうぞ。
見た目は最高っすよ。でもシート替えたい。
あまりバケットっぽく無くて、長距離のっても腰に負担のかからない、安くて上質な
シートをおしえてください。
885 :
883:2001/06/30(土) 21:37
>>884 お仕事お疲れさま。
確かに、
俺は屋根無し駐車場なので、
シートは変えない事にしました。
886 :
911カレラ:2001/06/30(土) 21:58
すみません、レガシィB4ターボの100km〜140kmの静粛性を教えてください。
愚問という批判は甘んじて受ける覚悟は出来てます。
静粛性だけを求める、つもりはないですが、うるさい車は嫌です。
シビックフェリオとか、エスティマだと100km走行時は、何ら不満ありません。
「この車と同じくらいと思えばいいよ。」みたいな例を教えてくれると、ありがたいんですが。
887 :
911カレラ:2001/06/30(土) 21:59
追加、タクシーみたいな、車の騒音は避けたいです。
そりゃターボはやかましいさ。といっても、安いクルマで100出したときほどではない。
ターボはスポーティタイプな味付けになるから、
「聞いてて気分が高揚するタイプ」
と
「聞いててやかましいと思うタイプ」
に分かれる。
好きな人にはソコソコ心地いいエギゾーストサウンドだが
クラウン知ってる人には不評。そんなもん。
889 :
911カレラ:2001/06/30(土) 22:34
>>888 えっ、そうなんですか。 やかましいと言う言葉が心配です。
それって、エンジン音とかですか? マフラーからの排気なんですか?
クラウンの静かさは、要らないんですけど、100kmで走るくらいで喧しいのは・・・
シビックフェリオ位の静かさで、充分なんですけど、それを求めるのは甘いんですかね。
890 :
:2001/06/30(土) 22:42
100km巡航は静かだと思うけど・・・。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 00:06
>>890 同意。
レガシィで一番うるさいのは、エアコンだと思う...
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 00:08
普通に乗る分には(idol〜100km/hまでは)静か過ぎてつまらん。
と、思った。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 00:53
894 :
911カレラ:2001/07/01(日) 00:55
>>893 凄く安心しました。 でもそれだったら、やかましいっていう表現は、
なんだったんでしょうね。 不思議です。 この件おわり
895 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 00:58
トヨタ高級車並みの静粛性を気にするなら不向き
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 01:12
レグノとかの、静粛性のタイヤ履けばもっと静かになるよ。
897 :
:2001/07/01(日) 01:37
>>891 うん、エアコンうるさい。あれさえなんとかなれば、ねぇ。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 13:03
100〜140ぐらいでも平気で音楽聞けるし、話も出来るよ。
今ポルのってんだったら充分我慢できるレベルだと思われ。
クラウン、セルシオの静粛性?あれはあれで問題が多いんじゃないの。
路面からのインフォメーションが少なすぎて眠たくなる。それが俺は苦痛だった。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 13:49
B4買ったんだが、、、
リヤサスの伸び側をもっと強くして欲しい
安定してS字コーナーで切り返せない
後はタイヤサイズはワンサイズ落として貰いたい
205/50/16位で丁度良いと思う。
後はやはり車の性格からして排気量上げて
ロープレッシャーのターボにしてもらうと
良い感じになるだろう。
ブレーキはさほど不満は無いがもう少し絞り込むような
フィーリングがあれば良いと思う。
ステンメッシュに換えて社外入れれば良いかもしれん
エンジン音は気にならないしそういう性格の車でもないはず
兎に角リヤサスは設定を変更しなきゃダメだと思う
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 14:58
age
901 :
:2001/07/01(日) 20:51
で、みんな2.5Lのターボ出たら買うのかな?
簡単に作れるの?
902 :
参考:2001/07/01(日) 20:58
>>902 俺はいいと思う。
D型に移行してから時間も経ったし。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 22:57
レガシィー欲しい。
でも、スキーは行かない。山道もない関東平野だし。
4WDは必要ないかな?
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/01(日) 23:14
>>899 欧州車同様に
しばらくは騙されたと思って
慣らし運転に励んで下さい
しばらくすると全ての不満は満足に変わります
906 :
>>905:2001/07/04(水) 00:49
ウチの近所に下ってからコーナリングという場所があるんだけど
どうしても落ち着かないんだよね
私の快楽追及車だと全然問題無いんだけどさ
足回り変更しなきゃダメかな
ブレーキはステンメッシュが欲しいね、それとカーボンパッド
スタビを強めにして17インチ→16インチ50タイヤに変更
アッパーマウントの強化と調整式の車高調があれば結構変わると思う
如何でしょうか?
快楽追求車(いすゞアスカ)はオーリンズ車高調でセッティングしたのですが
それは結構良い感じなので、、、
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/04(水) 00:54
BMWに乗ってるが、スキーをやるようになってレガシィが欲しくなった。
内装の質感には不満があるが、それ以外はBMWと比べて劣っている点が
全くといっていいほどないのが驚異。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/07/04(水) 01:01
1、内装が気になる
2、メンテは億劫
3、自分でエンジンなど修理ができない
の人は絶対に買ってはならない。
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
BMWの中古車を、だね♪