1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
今発売のベストカー誌(4/26号)でも大々的に取り上げられた次期スカイラインだが、
このXVLなるコードネームを持つFRセダンをスカイラインとして貴方は認めますか?
個人的にはXVLをスカイラインとするのには抵抗があります。
あのエクステリアは悪くないと思いますけど・・・・。
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 12:41
あんなん、スカイライソではない!
(・∀・)カエレ!
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 12:43
ヌカイヲイソ
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 12:44
相変わらず、でかすぎないか?
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 12:44
正式名は「スカイライン・スピリット」になるそうです(大嘘)
7 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 12:45
さも、「スカイライソ廃止案を、ファンの熱い要望に応えて、
XVL=新スカとして登場決定」という風になっているが、
それこそすべて日産のシナリオ通りという事を知っておいて欲しひ。
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 12:47
また、元気になってから復活させた方が良いのではないだろうか。
XVLでさらにブランドイメージ失墜ということにならなければ良いが・・・。
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:14
まだ出てない車について語ってどうするんだよ。
スカイラインなんて乗ってなんぼの車の代表じゃねーか。
出て、買って、乗ってから意見を言おうぜ。
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:18
>>10 まぁ、でもエンジンも直6じゃないし、丸型4灯のテールランプもないし、
なんかスカイラインらしさが無いんですけど・・・・。
そもそもスカイラインってただ乗って良いクルマ、というだけの存在でしたっけ?
12 :
超大福餅:2001/03/28(水) 13:22
スカイラインガンバレ、新庄ガンバレ、阪神ガンバレ!
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:24
「スカイライン」って言うペットネームだけで売るつもりなんでしょ。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:26
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:28
スカイライン狽ニして登場。
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:31
17 :
蛇威巣猛火亜:2001/03/28(水) 13:32
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ キティ嫌が花粉症で荒れるこの時期に春の到来を感じる
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:35
>>17 オマエはタバコ板行って嫌煙に嫌われてろ。
二度と来るなボケ。
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:39
>>18 タバコ板ではカマってもらえないと思われ。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:43
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:49
スカイラインを名乗ることは問題無いんじゃない。
過去のスカイラインがすべて直6で、
丸型のテールランプだったわけじゃないんだから。
あのクルマのスポーツモデルにGT-Rとつけなけりゃいいだけじゃないの。
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 13:58
R34なんか最初は雑誌でも「出来の良い車」なんて書かれてたけど
今はまたボロクソに言われてるし・・・。
次期だって最初はスポンサーの建前上、もてはやしておいて
最後はダメなんじゃない?
それにターボ出さない、前幅や全長が長いじゃあ
日本じゃ、受け入られないんじゃない?
だいたい日本の道路事情は無視して作ってるところ見ると
日本で売れなくてイイから外国で売れりゃあイイって所が
ムカツクと思うが、みんなはどう?
例えば、排気量は日本の税金だと大きくなれば高いし
排気量が高くても馬力がなければ、日本じゃあ意味無いんじゃあ・・・。
それでも買う?
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 14:05
名称がスカイラインでもなんでもかまわんが、
プリメーラとかぶる車を、なぜこの次期にだすのかわからん。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 14:11
車好きなヲヂサン以外はスカイラインなんてどうでもいいんじゃない?
今年のニサソはプリメーラで息切れと思われ。
あとは本当にゴーン効果の出てくる来年以降に期待でしょ...
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 14:13
>>22 R34はいまだに走行性能は一級品と評価されていると思うよ。
スタイルは最初からボロクソにいわれたし、あれだけ評価が
一貫している車もめずらしいぞ。
最初持ち上げられて、後から見る影もなくボロクソにいわれたのは
アルテッツァだな。
俺はターボがなくて車体が多少でかくても、XVLは売れると思う。
市販されるデザインを見てないけど、シーマやプリメーラを見る限り、
そんな変なデザインの車がでるとは思えない。
大排気量NAはターボより馬力がないとかいうけど、ピークパワーが
多少低くてもトルク特性でカバーできる部分もあるので、一概に
意味がないといいきるのは頭が悪い。
狭い道路重視で税金が気になるなら軽自動車にでも乗ってろ。
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 14:17
GT-Rという名前すら消滅するかも?
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 14:23
ストレート6が無くて30時代は
GT−Rの名前付け無かったんだよね。
31の時はなんで出なかったんだろう?
28 :
22:2001/03/28(水) 14:31
>>25 >大排気量NAはターボより馬力がないとかいうけど、ピークパワーが
>多少低くてもトルク特性でカバーできる部分もあるので、一概に
>意味がないといいきるのは頭が悪い。
NAが悪いとは言っていない。
NAをけなすつもりはないが、日本の事情だとターボは
必要だと言っているだけだ。
そういう考えを持っているということはオヤジだろ?
今のオヤジは金持ちだからな〜。
節約という言葉を知らん!!
だいたいこういう車は若者にも乗ってもらいたいだけだ!!
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 14:32
オレは若者なんだー!
>>27 R31の時は、ベース車がGTSというネーミングで統一されてて、
「都市工学スカイライン」のナゾの愛称通り、ハイソカーを標榜してた
から、GT-Rを復活させようという機運はなかったな。
でも出してみたら、その豹変ぶりにユーザーからそっぽ向かれて2Dr.
追加せざるをえなくなった。ただ、遅すぎたな。スポーツ路線自体も
R30で復活したレース熱(当時は第1?第2ターボブームの頂点
だった)を引き継いで、Gr.Aを戦うためにGTS-Rを最後の
最後にちょっとだけ出した程度だったからね。
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 15:17
直6じゃないスカソはいや。
テールが丸目4灯じゃないスカソはいや。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 15:18
>>31 日産はおまえみたいな馬鹿を相手にしないことにしたんだよ。
わかる?
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 15:19
異径丸目4灯も格好悪い・・・
34 :
25:2001/03/28(水) 15:20
32歳妻帯者です。オヤジで悪かったね(笑)。
>>22は「大排気量NAで馬力がないのは意味がない」といっているように
読めたので、
>>25で、一概にそうはいえないよ、といっただけ。
もしXVLに3.0V6ターボが出るなら、僕は3.0NAよりもそっちの方が
いい。ただ、3.0NAの代わりに、2.0ターボとかになるんだったら、
3.0NAの方がいい。
ところで、どうして3.0NAだと若者が乗れないの? よくわからん。
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 15:24
とりあえずなんか基準を作って
オレは若者お前はオヤジということにして
安心したい模様。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 15:29
>>34 推測ですが、3.0NAは、GTO・80スープラ・Z32などターボ設定のある車種で
遅い車ではないかという固定観念が出来てしまったからでは?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 15:30
「普通のスカイラインはGT-Rの廉価版」みたいな貧乏クサいイメージが
払拭されて良いでしょ。スカGの昔を知らない人は特に廉価版イメージが
強いらしいから。
ところで、型番はR36じゃなくなるんかな?エンジン系列かわるし。
38 :
クリ リン:2001/03/28(水) 15:35
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 17:24
>>37 R30>R31でもエンジン系列変わったよ。実際R35になるかどうかはわからんが。
直6主義と言っても、RSがトップグレードの時代はFJ4発だったしねえ。
「GT−R」さえ付けずに、スポーティーかつスタイリッシュな4ドアであれば
一般には受け入れられるのでは。
40 :
「TIドライビング」という考え方:2001/03/28(水) 17:29
次の正式名称は
「スカイラインTI(ツーリング・インターナショナル)」になります(ワラ)
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 20:08
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 20:10
>>25 >狭い道路重視で税金が気になるなら軽自動車にでも乗ってろ。
スカイラインはこういうところを無視していい車じゃないと思います。
少なくとも、金持ちのための車ではないと思うし。
ステージアでは2.5LNA、3.0LNA、3.0Lターボ、のラインナップらしい
けど、なぜわざわざ3.0Lのターボを設定するのか判らない。
2.5LNA、2.5Lターボ、3.0LNAでなにがいけないんだろう?
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 20:13
>>42 25じゃないけど、2.5リッタークラスってボロボロらしいんだよ、売り上げが。
それでじゃないかな。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 20:23
>43
そうなんですか。知りませんでした。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 21:50
そもそもフルモデルチェンジの最低スパンはユーザ保護のため
4年ではないのか?
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 21:53
5ナンバー2000cc、FRで直6エンジンに
◎◎テールでないとスカイラインと認めません。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 21:57
そうだなぁ・・・・ホントは3ナンバーの方がありがたいけど、
世界に通用するクルマになって欲しいとの気持ちから3ナンバーでも良いかな・・・・
だってBMWとマジで戦って欲しいし。
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 22:00
欧州でプリの親分としてXVLをデビューさせたらいい。
これでBMWと真っ向から対決ダー。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 22:04
XVLはスカイラインというよりは
レパードとかセフィーロの方がしっくりくるな
50 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 22:09
みんな嫌いだとか言ってますが、スカイラインがスゴイクルマに生まれ変わったら
きっとスカイラインファンとまでは行かなくても、「スカイライン?意欲的だね」
って言ってもらえそうなきがします。
・・・でそのためにはブレイクスルーが必要ですよね。
いつまでもL6に頼ってばっかりではダメです。
V6でもなんでも積んで理想を追うべきです。
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 22:13
日産ももっとVQエンジンを極めてくれー。
スポーツバージョンほしい。
52 :
28:2001/03/28(水) 22:17
>>34 >ところで、どうして3.0NAだと若者が乗れないの? よくわからん。
毎年の出費が多いってこと。
2.5Lなら自動車税が年額45@`000円、3.0Lだと51@`000円だから。
それに任意保険やこのクラスだと重量も上がるだろ?
その分の負担が大変なの。
まあ、数万ぐらい変わんないと言われてもそれは金持ちの意見。
若者にとってはそれでもかなりの負担。
>>41 お前こそ、逝ってよし!!
まだ
>>34の方が利口。
お前はゴキブリだろ?(笑)
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 22:23
>>45 そんなことを言ってられないほど、日産の社内事情は逼迫しているということだろう。
スカイラインの売り上げも悲惨の一語につきるザマだし。
まあ、単にゴーンが「こんなアグリーなクルマをいつまで売るつもりだ!」と
鶴の一声を発しただけかもしれんが。どう見てもはじめからXVLをスカイラインと
して開発していたようには見えんし。
最近34セダンがカッコ良く見えてきました(マジレス
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 22:29
う〜ん、R34の方がXVLよりはウケが良いかもね。
XVLって良いデザインなのかなあ? あんなずんぐりむっくりじゃあ、
大して売り上げは伸びんような・・・。P12くらいぶっ飛んだ方が
よかったかもねえ。いくら「走りが良い」つったって、今の国内ユーザ、
そんなことが訴求ポイントになる割合なんて、数%じゃなかろうか。
やっぱデザイン勝負でしょう。
R32はよかったよねえ・・・。あれを新車で発売したら、けっこう売れるんじゃなかろうか。
いや、マジで俺も欲しいんだよ。中古じゃなくてね。
56 :
名無しさん@GC10乗り:2001/03/28(水) 22:32
青の34セダンを雑誌で見て、素直にカッコイイ!!と感じました。
日産の車は旧型になると人気が出る事が多々ありますが、XVL発売後の
市場の評価しだいで、逆に34の人気が出るかも?です。
でも、スカイラインはなんでスポーツにふったりラグジュアリーにふったり・・・行った
り来たりするんだろうか???
XVLはラグジュアリー的な方向らしいですが・・・どうなるか?。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/28(水) 22:38
>>55 社会人一年生の頃。友人がR32を買った。確かターボの5MTだった。
一度だけ運転させてもらったが、非常によいクルマだったという印象が残っている。
学生の頃、俺は「試乗マニア」で新型車が出るたびにディーラーに行って試乗させて
もらっていた。その俺から見てR32は非常に魅力的だった。
59 :
名無しさん:2001/03/29(木) 00:55
ぜって‐売れネ‐
60 :
大豆サポニン:2001/03/29(木) 01:08
>>59 良くも悪くも今風だと思うよ。売れるかどうかは…どうだろ?
個人的には売れて欲しいけど。
オイラが今新車を買うタイミングなら、試乗できるようになるのを
待つね。R34は試乗して買ったから。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 01:10
売れまくりだろ
ここでいくら叩かれようがね。
理想のFRスポーツになると思うよ。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 01:28
>それに任意保険やこのクラスだと重量も上がるだろ?
R32 GTS−tなんかの方が料率は高い。
XVLはR34より軽いので重量税はほぼそのまま。
違いは年間の税金ぐらいだと思うけどなー。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 01:47
しかしみんなデザインのこと言ってるが問題はエンジンじゃないか?
トヨタやホンダに対して今日産が一番負けてるのはここだと思うんだけど。
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 01:49
エンジン負けてる?なんで?
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 01:52
日産のV6は評判いいようだが?
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 01:54
>>64 いやスペック、排ガス規制、全般的に。
別にこれは日産の技術的な遅れじゃなくて経営難のとき開発費を削減したからだと思うのだけど。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:13
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:16
>>66 排ガスは、シルフィが世界一クリーンだよん!
ユーロ4対応の直噴技術も開発したし、
エンジンは、RB26DETTあるし、
VQエンジンは、世界最高峰のV6エンジンであるし、
直噴技術も他社より進んでいるし、直噴ディーゼルも評価高い
ただ、最近は、ハイスペックエンジンがRB26意外元気ないのは確か。
まぁ、V6用にロスの少ない連続可変バルブタイミング&リフト機構を新開発したし、
これVQに載るでしょう。
ってことは、ハイスペックVQエンジンが出るのも時間の問題なんじゃない?
これにターボ組み合わせたものを
次期スカイラインに搭載希望!
69 :
64:2001/03/29(木) 02:18
>>66 スペックを持ち出すのは単なるスペック厨房だと思われるがいかに。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:20
>>69 まあ言ってる事は正論だし いいんじゃないの?
俺は期待してるよ V6スカイラインにね。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:27
>>70 その意見には賛成だ。R35には期待中。
ブツが期待にツブされないことだけを願う。
72 :
63:2001/03/29(木) 02:30
>>69 バカにしないでもらいたい。スペックだけだなんて思ってないよ。
>>67 アメリカですぐにホンダがクリアしちゃったよ。
排ガス規制は問題だと思わないか?あと俺もスカイラインを期待してるクルマ好きの一人だってこと
忘れないで。
73 :
63:2001/03/29(木) 02:31
↑変な文章になった。
笑ってくれ・・・
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:34
>>71 エクステリアだけで文句言いまくる厨房は
多数いると思うが 実際乗ればR34より
遙かにいいのは間違いないと思われ
車は乗ってなんぼだろ。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:36
>>72-73
そんなこっちゃ笑わんよ。
スカ好きはOKだし、スペックだけだと思ってないのならそれは
それでいーんだけど、ならなんで最初にスペック挙げるかな?と
思うさ。
77 :
75:2001/03/29(木) 02:37
煽るような書き方しちまってゴメンな。
78 :
75:2001/03/29(木) 02:41
で、
>アメリカですぐにホンダがクリアしちゃったよ
ホンダは昔も今も北米市場がメインで、北米の動向を見ながら
モノづくりをする会社なだけに、その会社が他より先行して
アメリカでクリアしたってのは、ある意味新鮮味のない流れに
感じるが、そのへんはいかに?
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:46
>>74 スカイラインには、
「乗ってなんぼ」以上のモノを期待されているから
文句が多数出るんじゃないの?
BMWやアルファロメオなんかの欧州車は、
エクステリアデザインを大事にするよね。
まず、デザイン開発の段階で、
「パット見で何処のメーカーか分かるように」
って要求されるらしいし。
アイデンティティの一つである
「丸形4灯テールランプ」をやめた事は問題だと思うよ。
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:50
>>79 大筋において賛成だけど、
>アイデンティティの一つである
>「丸形4灯テールランプ」をやめた事は問題だと思うよ。
それはまだスクープに過ぎず、確定してないと思われ。
BMWなんか、キドニーグリルをずっと守りつづけて好感度
高いよね。かといってR35も日産顔にされると辛いんだけどさ。
◎◎ ◎◎だけはそのままでいて欲しいと思うよ。
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:52
>>79 過去のしがらみに捕らわれない
新しいスカイラインを期待しちゃ いけないの?
てか日産は変ろうとしてるんだよ。ファンもその辺
理解してあげないといけないと思うけどな・・
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:53
つーか丸目テールダサイじゃん
83 :
63:2001/03/29(木) 02:55
>>75 いやこれに関しちゃそうでもないと思うんだ。
だってほらホンダ、トヨタには燃料電池のほうの開発があるでしょ。
No.1の技術力をもってるはずのトヨタが真っ先にクリアしてないのは
このせいだと思うんだよ。
じゃ日産はって言うと、今プジョー&シトロエングループと共同でするか
しないかっつってゴタゴタしてるからこの辺は期待しないほうがいいかも・・・
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:57
何なら満足するんだ貴様ら!
日産に直接ブチコメ
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 02:58
何なら満足するんだ貴様ら!
日産に直接ブチコメ
86 :
75:2001/03/29(木) 03:04
>>83 燃料電池は、そうだな。てか、日産はLEV止まりだもんな。
(ちなみに、ホンダはインサイトでは失敗してるね。完成車
におけるこの分野はトヨタの勝ちだな)
ま、日産にはそんなとこに参戦して「n兎を追う者一兎も得ず」
になるよりは、特定分野だけ突出してくれてればいいと思うね。
フルラインメーカーである必要さえないとも思う。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:09
◎◎ ◎◎ってかなり微妙。
個人的にはすきなんだけど、新しいアイデンティティー
としてほかのデザインを生み出して干し言ってのもある。
88 :
83:2001/03/29(木) 03:12
>>86 燃料電池の戦いではトヨタはホンダをシカトしてるよ。
ライバルはダイムラーだそうな。まっトヨタが勝ちそうな雰囲気だけど。
>フルラインメーカーである必要さえないとも思う。
俺は寂しいな。
ホンダあたりがさ、そういう道いくべきなのにねぇ。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:17
アイデンティティってのは、「継続してこそナンボ」
のものであって、コロコロ変わるのはどうかと思う。
俺には、
「日産は、ちょっと不評だと何でも1代でコロリと変える」
というイメージがあるんだよ。こらえ性が無いというか・・・
一番酷いのはレパードだよ。
4ドアHT→2ドアクーペ→4ドアセダン→4ドア(オヤジ)セダン→お終い
どんな車を目指してたのやら・・・
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:17
>>88 日産が得意なのは、スポーティカーだと思うわけ。
間違ってもスポーツカーではないと思う。
でも、スポーティカーが悪いわけじゃない。
だいたい、このスレタイトルのスカイラインはスポーツカー
ではなくスポーティカーだし。ホンダが行くべき道は、なんだか
スーパー7みたいなストイックなスポーツという気がせんでもない。
これってホンダヲタを煽ってる?(そんなつもりはないけど)
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:23
>>89 横道レスだけど、4Dr.HTのが好きだったよ。特に、最後に
パワーウォーズに参戦した3000 Grand Editionが。
それだけに、次の代でソアラのまねとしか言いようのない
カタチになったのは山盛りがっかりしたけど。
かといって、唯我独尊なjフェリーもつらかったけど。
最後のはちょっとスポーティに振ってみたけど、もはや
グロリア⇔ローレルの間についた時点でポジションなしに
なってしまったね。
1代ごとにころころ変わるのは、会社が大きなひとつの
カタマリになれない欠点として一番露呈してたよね。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:24
>>91 トヨタもコロコロ変るけど
売れてるような・・
あんま 関係ないと思われ
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:25
トヨタの場合は社名というネームバリューのお陰だからな
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:27
XVL良いと思うよ。
スカイラインの悪い呪縛から抜け出した感じ。
95 :
88:2001/03/29(木) 03:28
>>90 いや煽ってなんかいないと思うよ。
ホントならホンダ信者もそれを望んでいるはず。
ステップワゴンでファンになったやつはいないだろうから。
でもそれが無理になった。今ホンダはそのどことなく若い企業イメージを生かして
RV作りにせっせと励んでいる。広告見るとわかるけど明らかに今流って感じ。
間違ってると思う。
小規模のプレミアムカーづくりっていう点では徳さんが言うようにスバルの方が
期待できそう。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:29
>>92 よくも悪くも日産のイメージリーダーであるスカイラインが、
揺れ動いたからだよ。それも
>>92みたいなコロコロ変わるのなら
ともかく、「左に行きます」「失敗だったので右に行きます」
「やっぱ間違いでした左行きます」じゃ、どっちやねんと言わ
れて当然だよな、と思うわけ。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:31
>>96 売れればいいと思うけどね
ポリシーとか、伝統とか言ってる
メーカーはこれからは勝てないよ。
ホンダはある意味 賢いよね。つまんなくなったけどね
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:33
要はファンなんてどうでもいいから売りまくれと
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:34
>>97 売れないから、行きつ戻りつするんやんか。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:37
>>99 だからXVLで 新規一転なんじゃん。
>>98 仕方ない状況なんだろう。
理解してあげようよ。
騙しても嘘ついてもなんでもいいから「車を深く知らない」層を取り込むのが
手っ取り早いんだけど何かナァ。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:43
R34より100倍かっこいい。
俺は好きだ!
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:47
100倍かっこいいかどうかはともかく、好きになれそうな気がする
形だ。
ていうか、雑誌で見た印象と、実写を見た印象って違うんだよな〜。
シーマも、雑誌ではどんだけブサいと思ったことか…。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 03:54
XVL=FR版セフィーロみたい。なんというかトヨタ的、万人受け。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 09:16
でもさ、今、3Lクラスのセダンって、
どこのメーカーもそんな売れてないんじゃないの?
いい車かどうかは、まだわかんないけど、
このクラスの新車を、前のモデルを3年で廃止して、
なぜ今出すのか、わかんないよ。
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 10:10
>>105 直6エンジン造るのがいやんになったから。
107 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 10:13
去年10月にユーザークリニックやってたよん。
108 :
34(25):2001/03/29(木) 10:29
>>52 自動車税の差6000円が気になるならスカイラインみたいな
車には乗らない方がいいよ。保険に関しては
>>62も指摘した
通り料率で相当変わるから上がるとは限らないだろ。
ところで、君はことある度に金持ち金持ちと連呼するが、いったい
どの程度の収入からが金持ちと考えているのか、ちょっと教えて
もらえないか?僕にはそのスレッショルドが異常に低いレベルに
あるように思えてならない。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 14:36
◎◎ ◎◎は、個人的には継続して欲しいなあ。BMWの
キドニーグリルだって、一時は空力的にムダだのカッコワルイだの
言われたって続けたしねえ。
多少カッコ悪くても続けて欲しい。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 15:15
つーか本当に「スカイライン」の名ででるの?
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 15:24
>>110 出るんじゃないの?
スカイラインと聞けば、「ああ、あれね」と返ってくる程度の知名度は
あるわけだから、金で買えないものを捨てるのはどうかと。
だって最近の新車種名、聞いて思い浮かばないのとか初耳のとか多いし。
112 :
52:2001/03/29(木) 15:42
>>108 >自動車税の差6000円が気になるならスカイラインみたいな
>車には乗らない方がいいよ。保険に関しては
>>62も指摘した
>通り料率で相当変わるから上がるとは限らないだろ。
料率で変わるのは基準金額以上の上乗せの話だろ?
それを差し引いた基準金額は排気量や車体金額、重量などで決まる。
その面でも高くなることはあっても安くはならない。
安全基準だって毎年上がってるからその分、ボディー剛性を上げる為に
補強などを考えれば、重量は重くなることはあっても軽くはならない。
他にも色々な事情があるんだが、話が長くなるから例えを言ったんだ。
そういうのが積み重なって大きな差が出る。
あんたはそんな事も解らないのか?
全部又は直に例えと説明しなければ納得しないほど、馬鹿なのか?
俺に反論するなら、勉強してからにしろ。
>ところで、君はことある度に金持ち金持ちと連呼するが、いったい
>どの程度の収入からが金持ちと考えているのか、ちょっと教えて
>もらえないか?僕にはそのスレッショルドが異常に低いレベルに
>あるように思えてならない。
そんな事は特に問題じゃない、だいたい具体的な基準を求めてくること
自体おかしい。
そんなのはあんた自身の価値観なだけだからな。
俺が言いたいのは、低維持費で安く速い車が造れるのにソレをせずに
利益だけを追求しているのが気に入らんのだ。
それなのに設定された性能と金額に対して
疑問も抱かず買えるのが金持ちと言っているんだ。
まあこれ以上討論すると、このスレッドから脱線するから
(荒らすのは好きじゃないしな)もう、おしまいにする。
頭が固いあんたに言ったのが間違いだった。
113 :
エリート街道さん:2001/03/29(木) 15:51
よこからみてると、52=112の負けだな。
思いつきでいったことを、後から必死でフォローという気がする。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 16:07
>>112 金が足りないくて税金気にするやつぁ2.0買っとけボケェ
金が足りてて税金気にしないやつぁ3.0買って良し!!
ってことじゃん。
気に入らなきゃ買わなきゃいいのよ。
金がないなら諦めろや。逝って良し!!
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 16:16
>>111 いやマイナスイメージもあると思うがな。
まっ次のは1ランクアップの高級車的な位置付けだろうから
その世代にゃ受けるかも。まっ期待期待♪
117 :
108(34@`25):2001/03/29(木) 17:56
>>112 保険に関しては180SXとか、CR-Xとか、走り屋系の車の保険料が、
どうなっているかを調べれば、実態がよくわかると思うよ。自分で
保険契約しているならわかるはずなんだけどね。
君も発言している通り、価値観は人それぞれだ。新しいスカイライン(XVL)に
納得いかなければ他の車を買えばいいじゃないか。
スカイラインをどういう車にするか決めるのは日産が決めることだが、それを
買うかどうかは消費者の側なんだよね。君のいう「設定された性能と金額」に
対して納得した人だけがその車を買うんだよ。
それを君は「納得した」と取らずに「疑問を抱かない」と取るから、あのような
意見になるのだろうが、人それぞれで、その判断基準が全く違うということを
認識していない証拠だよ。まあ
>>112も終わりといってるんで、終わりで
いいけどさ。
XVL、楽しみだな♪ Zと比べて、気に入った方を買おうっと♪
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 17:58
金持ちの定義
日本車の価格を見れば すぐ分かるぞ。
自分で考えな。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:00
XVLのライバルは やはり
マーク2なんだろうな 走りもマイルドになるだろうし
ターボなければ、IR−Vより遅い可能性も・・・
大人のスポーツセダンになるのは間違いないだろうね。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:02
R34がかっこいいと思ってる俺(ちょっとずれてる)にとって
XVLだめだ〜かっこ悪い。
スカイラインの名を付けんでくれ。かっこいいと思ってる人
スマソです
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:04
>>120 クーペのR34は継続して売られるから
それ買え
でも多分あらゆる面でXVLがいいと感じると思うけどね
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:08
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:10
名前もゆずれん、ゆずれんよ。
>>117 横レスになるが同意だ。
ま、ZとXVLは価格帯も似たモンになるだろうから、あとは
性格の違うこの2車とライフスタイルとの比較検討かな。
くぅ〜。Zが欲しいがじき子供もできるからXVLかな…とか♪
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:15
>>118 いわゆる国産高級車ってだいたい500万〜くらいか。
その高級車を買える人を金持ちを仮に定義すると、
300〜400万(予想)のXVLは「金持ち」でなくても
余裕で買えると思われ。よって
>>112敗北決定。
>>112は死んできてよし。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:16
そんなに高くなるのか?>XVL
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:18
>>124 その悩み方は、まさに日産が想定している
悩み方そのものでしょう。
128 :
124:2001/03/29(木) 18:21
いや実際。いやマジで。
129 :
125:2001/03/29(木) 18:25
>>126 すまん、俺の勝手な想像だ。プリメーラの値段を
考えると、もっと安いとするのが当然かも。
Zも3万ドル以下とかいってるし。
3リッター直墳で350万くらい? もっと安い?
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:37
プリメーラ以上グロリア以下の値段でくるでしょう。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 18:52
日産車のりではないが、おいらの車もワイパーはすぐびびるようになるぞ
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 19:33
しかしプリメーラみたいにまたDVDナビ標準装備かな?
ナビいる?俺いらない。ナビ込みの値段だと思えばプリメーラも安いんだけど。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 19:38
なんでDVDプレイヤーを標準装備にしないのか不思議
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 20:10
時期型スカイラインのターゲットは、小金を持ったおじさん連中。
そういうおじさんには◎テールとか分かんないから今までの伝統を守る必要なしと考えてるようです。
時期型スカイラインのプラットフォームは新規のFR LLクラスなので、かなり気合が入ってる。
エンジンもVQだけど従来の改良型だけど、新開発といってもいいくらいの変更内容です。
今までの伝統にとらわれない時期型スカイラインは結構魅力的かも
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 20:14
XVLにスカイラインのネーミングをつけるとは
日産も勝負にでたな(危ないかけだが)
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 20:15
しかし、アレを「スカイライン」とするのはちょっとなぁ・・・。
「レパード」だったら、わかるが。
いずれにせよ、すでに同じ排気量でセド・グロがあるのに、また同じようなのを出してくる日産の考えがわからぬ。
プリメーラだって、出たは良いけどセフィーロが・・・だし(藁
138 :
大豆サポニン:2001/03/29(木) 20:16
>>135 まだ答えは出てないが、ほんとに◎◎ ◎◎じゃなくなるのなら、
外品で出してもらえるとありがたいのう。
ドキュソ仕様にありがちな、レンズを覆う○○ ○○カバーじゃ
なくて、アセンブリー交換するようなやつ。
もしXVL買ったとしたら、そういう外品に手を出しそうじゃ。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 20:24
クラウンとアリストがあるぐらいだし
セドグロとXVLが両立できんわけではないかも
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 20:36
>>139 それはまた別。クラウンは純日本車って言っていい車だけど
アリストはレクサスGS400、300っていう顔を持っている。
そのへんがTOYOTA。
でもXVLは外国で売らないのだろうか?
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 20:43
個人的な予想なんだけど、長期的に
セドリック&ローレル→次期セドリック(ラグジュアリ系)
スカイライン&グロリア→スカイラインXVL(スポーティー系)
みたいな感じで統合されてくんじゃないかな...
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/29(木) 20:50
>140
XVLはインフィニティブランドで北米のモータショウで
ショーデビュー済みだぞ
143 :
クラウンキラー:2001/03/29(木) 20:53
>140
もしかしたら、外国でも売るかも?
っていうか、多分売ると俺は思うよ。
”スカイライン”を今のままで売ったって、日本はともかく外国では売れぬ。
一時期、マークUをアメリカで販売するも、全く売れなかったそうだ。
理由は、直六エンジンがアメリカでは好まれないからだったらしい。
以上、徳大痔大先生よりの受け売りなり(藁
エンジンとハンドリングはともかく、R34輸出したって、あのスタイル買う奴はおるまいて。
そうじゃなくたって、今のままでは左ハン仕様作れないんだし(推測。GTRが左ハン造れないのは、あの4WDシステムのせいだそうだから、ベースのスカイラインも左ハンが造れないと思った次第。思い違いならスマソ)
でもBMWみたいに、”直列六気筒”がある意味アイデンティティとなっている車もあるから、一概に直六がいかんとは思えないけどね。
V6は、ベンツ同様にコスト削減の為と思われ。
既に出ている話ならスマソ。
144 :
140:2001/03/30(金) 01:55
>>142、143
鋭い指摘あんがと。
俺も直6にこだわってほしかったなぁ。。。
まぁスバルがあるか。こだわりっていう面では。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:02
>144
直6にこだわってGT-R以上の物が生み出せればよいが
V6なら可能性はある。
146 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:08
V6マンセー
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:14
XVLのハードルはBNR34GT-Rだから、高いなあ
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:47
>>147 ちょっと待ったGT−Rなのか?
俺はGT−RがXVLのクーペボディにエアロパーツ飾った姿で出てくるとは思えんが。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:50
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:50
>148
旧型スカイラインの最高グレードと比較するのが当然でしょう。
排気量もでかいんだし、レイアウト的にも有利なはず
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:52
GT−Rは 別のプラットフォームって話もあるよ
GT−R専用シャシーに 専用エンジンだといいな〜
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:55
BNR34はスカイラインです。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 02:57
BCNR33もスカイラインです。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 10:59
>>151 GT-Rは明らかにXVLとは別のラインでしょう。
GT-Rがどのような車になるかは、今後の日産のモータースポーツ活動方針とも
大きく関わってくるような気がするよ。JGTCなら、Zもあるし。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 13:23
そう。あるのか本当に。。。。GT−R
そりゃあベストカーが言ってるのがでたら夢見たいだけど。。。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 13:24
対マーク2対策だろ
少なくとも購買層は広がると思うよ
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 13:32
ベストカーにのってるようなのじゃなく、
もっとすごいのを期待しています。
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 13:34
>>157 いやぁ、スーパースポーツになっちまったらNSX以上に高嶺の花
になるからやだなぁ。
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 13:38
ある意味現行までのスカイラインに拘ってきた
体質が日産凋落の原因であるから、此れを
切り捨ててラグジュアリー志向の
VLVを発売するのは自然の成り行き
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 14:56
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 16:47
次期GT−Rって、じつはMID−4だったりして(無い無い)
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 16:53
しかしベストカーは信じない方がいいよね。
いつかスープラなんかハイブリッドで400馬力なんていってたよ。
NSXだってV8なんて嘘ばっか。今のホンダにそんな余裕ないっちゅーの。
まぁそういうのさえ真に受けなければおもしろいんだけどさ。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 18:31
>>137 >しかし、アレを「スカイライン」とするのはちょっとなぁ・・・。
>「レパード」だったら、わかるが。
>いずれにせよ、すでに同じ排気量でセド・グロがあるのに、また同じようなのを
>出してくる日産の考えがわからぬ。
>プリメーラだって、出たは良いけどセフィーロが・・・だし(藁
確かに、XVL=レパードなら納得。
これなら誰も文句言わんでしょう。
まぁ、少なくともスカイラインではないな。
セドグロも、次期型から世界戦略車になり、1クラスアップすると思う。
排気量V6の3L、3.5L、3Lターボ
XVLプラットフォームで
ホイールベース:2950mmでセルシオ以上の居住性
全長は現行型程度
全幅1800mm(+30mm)
と予想
次期セフィーロも1クラスアップするらしい。
V6の2.5Lと3L、3.5Lらしい。
スカイラインは、もう少しXVLベースでいいから
ホイールベース&全長を100mm縮めたやつにして欲しい。
エンジンは、2.5Lターボで。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 20:31
XVLはマークUのぱくり
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 20:35
あの腐れパッケージのマークUと一緒にするとは笑止
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 20:37
MAG−Xは、そんなこと逝っていなかったような・・・
165ちゃん、さびしいんだよね?
遊んでくれるお友達がいないんだよね?
でも、ここは良識ある大人の集まるところだからね。
だから、幼稚園へ…帰りさらせ、ヴォケ!!
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 20:44
>>165 煽りでも幼房でもないとするとトヨヲタだな。逝ってヨシ。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 20:49
V6だからなし得るあのロングホイールベースに対し、
4700を切る全長。
別に165に言うわけではないが、マークUよりも短い全長に
マークUよりも長いホイールベース。
これが何を意味するかはいうまでもないが、オーバーハング
が大幅に短くなる。そして重量物は全てホイールベース内に
収まる。
パッケージとしては、運動性、居住性ともにこれまでの国産車にない
ハイレベルなものだ。
そして世界各国から絶賛されているVQエンジンに、日本TOPレベルの
日産の開発陣。
期待するなと言われても期待しない方が無理だろう。
マークU?直6にこだわるというならBMWばりにパッケージを
組みなおさないとダメじゃないか?プログレ、アルテッツァ、
クラウンロイヤルも同じプラットホームだが、どこまでトヨタが
本気でブレークスルーかだな。
名前だけの直6エンジンなら意味ないって。
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 20:57
>171
いろいろほざいてるけど、たぶんマーク2の敵ではありません。
>>171 意味はわからんでもないですが、微妙に謎の日本語ですな。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 20:58
売れたもん勝ち
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:02
結局はエクストレイル、プリメーラで高めたテンションをXVLでも
維持できるかどうかだよね。
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:04
要は日産FRのパッケージは古いと言われてきたが
XVLはプログレ、アルテ以降のトヨタFRを凌駕してますよ
ってこと。
売れるかどうかは俺にはわからん。
あ、トヨタにとっては売れれば正義でしたっけね。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:06
日本TOPレベルの日産の開発陣がやれるなら
当然トヨタはその上をいくことは確か
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:11
トヨタのいまの直6FRフロアがデビューしたときは
よくできたパッケージングだな、と思いましたね。
出来は知りませんが。
XVLもよく似たパッケージングですが、どうなるんでしょうね。
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:16
まじでそう思ってる?
俺トヨタ社員だけど>177
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:16
179>生産技術の差なんだよ
>XVLもよく似たパッケージング
直6とV6では全く違うものになると思われ
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:19
トヨタと言っても田原工場とトヨタ車体と関東自動車とダイハツでは
生産技術に差があるのでは?
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:19
直6サウンドの方が気持ちいい
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:20
日産がV6にするのは台所事情が大きい
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:21
現行マークIIは、エンジンとか先代と同じでしょ?
さしものトヨタも直6続けるのか疑問だ。売れてるけど。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:22
XVLとマークUはフロントマスクが似てる、新型ソアラも
同じ部類の顔だ
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:23
なんか同じどん臭い奴が発言してる
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:23
>185
RBよりマシだと思われD−4エンジン
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:26
>>181 うん、まぁね。
ただフロントミドシップのロングホイールベース、っつーことで。
190 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:28
スカイラインはホイールベース長くしたり短くしたり、スカイライン
って一貫性がないね
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:32
>>190 デザインだって一貫性がないよ、R31の失敗を教訓にして
R32を出したのにR33はいかにもマーク2に対抗しました
って感じで逆戻りだったしR34にいたっては3ナンバーボディが
仇になってしまった感じだからねぇ・・・。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 21:37
だからそれが日産凋落迷いその物だったんだよ
ゴーンになってコンセプトは一貫してくると思う
193 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 22:21
確かに、トヨタの現行FRプラットフォームは、
直6をより内側に持ってきて、ロングホイールベース化し、燃料タンクを後部座席
下に持ってきて重量配分、ハーバーハング、居住性を両立させたパッケージングは、
BMWのコンセプトと同じで、今度のXVLも同じだけど、
V6の方が条件的に、有利なのは明らか。
シャシー性能も日産はトヨタより0.5〜1世代上のレベルなので、
(新型マーク2でさえ、R34スカイラインのレベルに到達できていない)
今度のXVLのプラットフォームはかなり高性能でしょう。
トヨタのFRプラットフォームも先代に比べ、かなりのできではあるが。
トヨタのFRプラットフォームは、
現行アリストが最初(直6、V8共用)ホイールベース2800mm
↓
プログレ(直6)ホイールベース2780mm
↓
アルテッツァ(プログレをベースにホイールベースを短くした)
↓
クラウンロイヤル(直6、プログレと共通)
クラウンマジェスタ(直6、V8のアリストと共通)
↓
セルシオ(V8のアリストをベースにロングホイールベース化と改良)
↓
マーク2(直6、プログレと共通)
ベロッサ(直6、プログレと共通)
ブレビス(直6、プログレと共通)
で、トヨタのFRは完全移行完了。
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 22:29
>>193 あれ?プログレ、アルテッツアのプラットホームは直6用で
この後に
クラウンロイヤル
↓
マーク2(直6、プログレと共通)
ベロッサ(直6、プログレと共通)
ブレビス(直6、プログレと共通)
と
現行アリスト(直6、V8)
↓
マジェスタ(V8)
↓
セルシオ (V8)
って別れたんじゃないかな。直6プラットホームとV8プラットホームに。
アリストは微妙な位置付けだが。
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 22:39
セルシオは専用シャシーだと思ってたよ
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 22:41
国沢の弟子?>195
197 :
195:2001/03/30(金) 22:45
そう思われても仕方ない発言だった。鬱だのう
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 22:48
>>194 結果的にはそうなるんですかね。
大きく分けて、
アリスト系のV8用(国内は直6だけど)と
プログレ系の直6用の二つ。
セルシオは、直6、V8用のアリストベースの改良だから。
あ、センチュリーのV12用ってのもあるけどね。
日産派は、現在、
FR−L(スカイライン、ローレルの直6用)
正確には、R34は、ローレルに0.5世代進化型
FR−LL(セドリック、シーマの直6、V6、V8用)
FR−S(シルビアの直4用)
これが、XVLで
新FR−L(XVLのV6専用)
新FR−LL(XVLをベースにV6&V8用に拡張したもの)
の二つになりますね。
GT−R、大型SUV、大型ピックアップは、新FR−LLになるのかな?
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 22:49
セルシオは専用と言えば聞こえはいいけど、マジェスタの
改良と言った方がいい。
セルシオの方が防音対策が徹底している分、各部取りつけの
マウントとかが変えてあるらしいです。
詳しくは別冊モーターファンを参照。
星島さんが、マジェスタの改良ですか?と聞くとセルシオ専用です!
と強く否定されたらしいが(ワラ
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 22:54
ホイールベースとトレッドをはじめとした幅の変更で
様々なサイズに対応ができるようなプラットホームの開発が
主流ですよね。現在は。
VWグループももう少しシャシーを整理しようとしてるようだし。
俺のセルシオはシーマと違い専用のシャシーだ、って自慢してる
某評論家もいらっしゃるようだが、そのセルシオもセルシオにあわせ
改良を受けているに過ぎないんですよね・・・
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/30(金) 23:29
トヨタは堅実だからぇ・・・
ぇ?
うう・・・いじめないで・・・
トヨタは堅実だからねぇって書こうとしただけなのに・・・
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁんんんんん
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 00:09
ところで、XVLやトヨタのFRプラットフォームって
燃料タンクを後席下に配置して、走行性能、トランクの容量拡大にかなり貢献しているらしいけど、
燃料タンク変更ってそんなに大変なものなの?
新型シーマは、セドグロ系のプラットフォームで後席背面のままだったけど、
燃料タンクの移動なんて、素人考えだけど、簡単そうなんだけどね。
セフィーロとかFF車って後席が折りたためるけど、燃料タンクは後席下なのかな?
FF車は、設計上簡単なんだろうか?
でも、ステージアとかFRワゴンは、どこに燃料タンクがあるんだ??
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 00:31
>>204 FR(4WD)車の場合、座席下に燃料タンクを配置した場合は
ドライブシャフトによってたんくが左右に分断されるため、
スペースやレイアウトやらをひっくるめて考えなければならないため、
そう簡単には移動できないのではないかと思われ。
なんか日本語おかしいな…
多少スレ違いだけど、
XVLがスカイラインを謳うとしたらローレルはどうなるのかなあ。
スカイラインは当然レッドステージ扱いになるだろうし・・・。
RBエンジン、いよいよ消滅するんだね(泣)。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 00:47
XVL = ローレル の方がしっくりくるよね。
2.0〜2.5Lにして…
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 00:52
まだ間に合うぞ!日産、
XVL=ローレルでブルーステージで発売変更したほうがいいぞ!
R35は、後でちゃんと作って!
ステージアは、赤青両方で。
これで、みんな不満無しのはず。
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 00:55
レッドとか ブルーとか
そんな事言ってる場合じゃないような
両方で出ると思われ>XVL
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 00:57
販売店も一つにしちゃえ
「日産マジョーラステージ」
>>211 札幌以外の北海道には「RED & BLUE」がホントにあるよ。
赤と青の間がグラデーションになってる(笑)。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 02:00
>>205 ガソリンタンクの位置
R34の場合は、いちおう後席下にありましたね。ただ、高さ15センチ、
後方へ20センチほどはみ出してますけど。
やっぱFRで後席の下のみに収めるのはたいへんなのかも。
ちなみに、トランクを開けると張り出しがじゃまっけだけど、ナビとか
アンプとかを置くには都合がいい。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 03:21
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 03:24
>>212 日産のHPを見てると左サイドに「RED & BLUE」になってる
販売会社のHPがあるけど本当にあったとは・・・。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 06:57
カレスト座間はRED&BLUEステージだぞ
今日10:00集合だっけ?
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 08:07
みんなそう言うけど、実際買わないんだよね。スカイラインなんて。
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 09:54
インテリアも期待できそうよ
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 11:11
んで、XVLは、レッド専売車なわけ?
ローレルオーナー流れるのかな?
ローレル乗っているおじさんは、次何買うのかな。セフィーロで我慢か?
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 14:11
>>209 大賛成
R35はXVLの兄弟車でいいからスカイラインらしくして欲しい
XVLは期待大だけどスカイラインとしては見れないよ
個人的にR32を復刻してXVLの中身を詰めて欲しいな
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 14:18
>>220 こういうやつがいるから日産は変われない・・・
222 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 16:19
>>221 私も同意だなあ。なんでR35がXVLじゃイカンのだろ?
スカイラインというのは、まずセダンであるという大前提があるんじゃ
ないの?
スペース効率が良くて足回りが良いというのだから、XVLはスカイラインの
資質は十分にあると思うのだが?
◎◎ ◎◎は私も個人的には残してほしいけど、R32や直6に¥に未だに
固執する心情は理解できない。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 16:26
R32は良い話題が多かったけど、欠点もなかったわけではない。
そんな話はがいしゅつも甚だしいので控えるけど、すでに2世代も
過去の車だからな。
ただ、求めるべき新しい方向性が、他の車種にもあてはまるような
ものなら、スカイラインを名乗る必要もなくXVLのままでいいさ。
またーり派にはうっとうしいかもしれないが、乗り手が勘違いしない
程度に、運転するのが楽しい車であればよし。
224 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 16:29
>>222 てか今 R32なんか出したら
笑われるだけだよね。
スカイラインXVL 期待して待とうぜ!
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 16:33
>>224 MAG-Xに新しい情報が載るのを期待してたんだけど、
今月は実のある情報がなかったな。
226 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 19:34
>>225 ボディがXVLとは多少違っているってのが分かったけどね。
Cピラーが起きて、後席の頭上空間がさらに広くなってるのと、
リアドアがホイールアーチになっていない、最近流行のマーク2やプリメーラ
と同じすーとしたカーブになっている。
それは、いいとして、フロントはどうなのよって感じ。
あの写真をゲットした時点で、絶対フロント写真とかもゲットしているはず!
出さないように言われているのかなぁ。
マガジンXのスクープ写真って部分部分が黒で塗りつぶされているけど、
あれは何でだ??
何か、わかっちゃまずい情報が載っているとか?
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/03/31(土) 19:35
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:04
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:08
>>227-228
昔のエロ本ネタじゃねんだからさ。(藁
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:09
R32のセダンは商業的には失敗というのが定説では。
室内が同時期のカリーナEDといい勝負の広さじゃ売れなくて当然だろうけど。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:12
232 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:13
>>230 だからこそR33では延ばしたものの、クーペとセダンで
差をつけるほどコストをかけられなかったのがイタかったな。
233 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:24
XVLクーペって、セダンとホイールベース一緒なのかな…?
HB2.850mmのクーペってどうよ
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:27
XVLはリバイバルプランのレールに急遽乗せて
大急ぎでリリースするブランニューだから、当面
クーペは出ないだろ。
てか、クーペ出すときは、かなり切り詰めて、
2400以下にすんじゃないかな。スカにするつもりなら。
235 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:35
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:40
>>235 ありゃ、どこで間違えたかな、俺の人生。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:43
>>236 ん〜〜、セーラームーンでアニヲタに転がり落ちたあたりじゃないかな?
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:45
>>237 かく言う貴殿は「くりぃむレモン」で目覚めたな。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:49
あぼーん
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:55
>>239 そういうあなたはヤマトで目覚めたと思われ。
242 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:55
>>237 いや、セラムンなんてほとんど見たことはないんだがな。
あぼーん
あぼーん
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 00:57
>>238 ただしくりぃむレモンは見た。最初のやつと次のやつあたりよかった。
あぁ、今はDVDが出てるんだったな。
しかし、最初のやつボカシなしの流出モノがあったが、あれはDVD
化・・・されてるワケねーか。
日産好きにヲタなんていない…
そう、そう信じてたのにっ…クソッ
あぼーん
あぼーん
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 01:06
日産はヲタ専用
あぼーん
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 02:50
XVLベースにして足を固めて、ターボつけてスカイラインセダン
Zをターボ化して排気量を少なくしてスカイラインクーペ
と、するようにした方が良いのかも、それとNAを同時に出すと。。
で、設定するならば2.0NAも用意した方が良いと思うんだけど。
現状でもセダンではけているのは2Lの筈。車体が軽くなるならば
VQ20DEでも普通には走ると思うし。。
あ、それやるとプリメーラとキャラがかぶるのか。。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 08:27
スカイラインにNAはいらん。
B4と同じぐらいの値段でだせば売れると思うが。
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 08:33
253だが、ちょっと補足。
今、普通のセダンが果たして売れるだろうか?
ランエボやインプは別格として、B4もターボがあるから売れている。
クラウンですらデビューのころはアスリートが注目を浴びた。
今、スポーティなNAがでたところでインパクトは薄いし、ましてや
排気量が2.5以上ともなればなおさら。
というわけで、ターボに絞り込んだほうがコンセプトが明確になると
思うのだがどうだ?
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 09:30
少なくともレガシィはNAだってあるわな。
それなりに需要だってあるよ。
XVLの車格からいって2リッターNAはムリでしょう。
やはり2.5〜3リッターNAというのは無難な線
だと思う。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 09:44
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 12:10
>>253-254
スカイラインはいつの時代も、NAが一番よく売れているのをご存知か?
ターボは若いやつ専用なのもご存知か?
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 13:24
やっぱり、NAスポーツ、ターボが好きなやつ両方に魅力のある
スポーツセダンを出すのがいいと思う。
レガシィは、ターボがいいが、NAは評価良くないし、
アルテは、NAしかないしその評価もいまいち。
ちゅうことでスポーツ2.5Lと2.5Lターボの2本立てが一番だと思う。
まぁ上級クラスで3Lもあっても言いが・・・・。
でも、セドグロとかぶるんだよねぇ。
次期セドグロは、多分車格アップするんだろうけど・・・。
ただターボって言ってもさぁ現行型スカイラインのあのパンチの効かないターボじゃ嫌じゃない?
俺も日本市場にはターボを入れるっていう手もあると思うけど、あのターボじゃなぁ。
クラウンより遅かったら嫌じゃん?
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 15:39
うん、俺も日産のターボはもっと過激で良いと思う。
設計陣は「大排気量のNAのようなフィーリング」とかコメントしていたような
気がするが、そんなことターボに望んでいるユーザーがどれだけいるんだ?
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 17:20
ベストカーの特集で見たがR34って合計で3万台くらいしか売れてないみたい
ね。32や33の初年度分にも満たないくらい。何でもいままでのユーザーが
RVやワゴンに移ってるみたいで、一時はモデル消滅も検討されたとのこと。
もうどんなにいいモデルチェンジをしても一部のファンしか買ってくれない
カテゴリになってしまったんですね、これも時代の流れか!
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 17:29
日本だけでなく、海外で売ることも視野にいれないと、この手の車は
厳しいね。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 17:33
海外はNA一本でしょ。
で、日本市場はやっぱスカイラインのイメージがあるからターボも設定すると。
んで問題はエンジンだね。現行型スカイラインのエンジン改良してくるのか、
それともX−トレイルのやつを気合入れなおして出してくるのか(藁)
あっ3リッターターボがあるか。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 17:37
>>263 RBはもうなくなるから、VQ+ターボだね。
2.0か2.5のVQターボ作ってくれないかな。ないだろうな。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 17:59
>>259 確かに、日産のリニアーチャージコンセプトのターボは、ターボの魅力を半減させてますね。
ヨーロッパ的なドッカン嫌いには、ターボで評価は高いけど・・・・。
でも、大排気量NAのフィーリングは、大排気量NA搭載すればいいことで、
ターボは、やっぱり低速からの強大なトルクが売りなんだから・・・。
まぁ、R34でもがんばってトルク向上してきたけどね。
マイチェンで37kgmまで上げたし・・・。
(でも、RBも限界だからVQに期待)
シーマも大トルクが売りにしてるし、しかも新型VQエンジンは、
かなり期待していいと思う。
VEL(新型連続可変バルブタイミング&リフト機構)+ターボは期待。
燃費も9%向上らしい。
(XVLに載るからはしらないけど)
266 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 18:27
地平線 伝統崩す 異邦人
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 18:45
R34の場合、やはり280ps規制が一番痛かったんじゃないかな?
だって、2リッターのインプやランエボが同じ馬力なんだもんね。
それで重い直6載せて値段も高いんじゃ売れないのも道理なんじゃ
ないの?
あと、一番問題なのは、なんといってもデザインが悪すぎた!
これにつきるでしょう。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 19:47
>>267 でも280馬力規制がなくなったらインプとランエボも多分300ぐらいいってたんジャン?
なんかユーロのランエボは350馬力のがあるらしいし。(2リッターでだよ)
あとデザインも難しかったんだろうね。いきなり変えてもファンに見放されるし、
あのまま踏襲した結果が今でしょ。でもこの場でこういう議論ができてるのはいいことだよね。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 20:25
>>268 がいしゅつ意見の嵐ではあるけど、でも流れを見ながら参考にしたりできる
部分もあるし、わるいものもひっくるめて健全だと思うよ。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/01(日) 21:11
ドキュソ厨房スレage。
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 01:45
>>268 350!?
スペックヲタじゃないが詳細教えて欲しい。
>>271 いや俺も詳しくは知らないんだ。
ただ350馬力。0−100km加速4秒のバケモノらしいよ。
700万ぐらいするって話だけど。
脱線したのでさげます。
>>272 370馬力だな。ランサーエボリューション・エクストリーム。
ランエボ6(Notトミー仕様)をベースにラリーアート(つまりワークス)がチューンしたバケモノマシン。
10台くらいの限定だったけど即完売だってさ。
さらに蛇足ながら、欧州ではGT−R、エボ、インプは日本の鬼車御三家として恐れられている。
ポルシェ、フェラーリからの乗り換えオーナーも凄く多い。
>>273 鬼車御三家・・・
280馬力規制でも?
なんかうれしいな!ワクワクしちゃうよ。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 16:43
イギリスではGT−Rは「ゴジラ」と呼ばれてるとかなんとか
内装はコノリーレザーで、ノーマルなんかで乗ってる人は皆無
とか・・・
チューンは500ps程度にして、街中でも乗りやすくしてるって
いうことなんだけど、500psでソレかい!
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 16:57
そーいや現代が2リッターターボで380馬力とか
逝ってたけど、どうよ?
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 17:06
>>273 まあ、イギリスでGT-Rが1千万じゃあ、日本とは車格の感覚が異なるわな。
きっと、BMWの5シリーズの特別チューン版と同じ程度か、それより更に高級車として
認識されてんだろうな。
ベンツやBMの内外価格差を問題にする人もいるけど、ヨーロッパと日本では
日本車とグレード感が逆転していて面白いね。
まあ、やたらとヨソのものを有り難がるってのはヨーロッパ人も同じだね。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 17:09
>279
暖かそうだな
281 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 17:10
日本の馬と外国の馬では力が違います。
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 17:46
XVLは3リッターNAと3リッターターボでいくんじゃないかな。両方とも
当然V6で。セダンも、来年投入のクーペもね。
車格も上がったし、2リッターや2.5リッターのターボはいらないよ。
中途半端すぎる。当初NAしかないのは、280馬力規制のからみじゃないかな。
多分、Zの3.5リッターNAで規制を破って、XVLクーペの追加と同時に
ターボモデルも追加されるのでは?
>>282 しかしZって規制破れるのかね?
なんかベストカーとか読むとさんざん煽ってるけどいっつも当たらないジャンあれ。
3.5リッターNAで280PSなら大したもんだと思うけど。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 19:45
2.5リッターNAだって充分だよ。問題は下のトルクだね。
なぜに2.5リッターが中途半端なのかわからん。
285 :
名無しさん@そうだモデナへ行こう:2001/04/02(月) 19:54
>>283 をいをいベスト力−の記事なんてマに受けちゃだめ。
クルマ誌界の東スポだぜあれは。
次期○○規制突破!って10年以上言い続けてるしさ。
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 20:41
>>284 俺もそう思う。
3リッターメインにする必要性が判りません。
>>283 雑誌で日産のFR担当みたいな人が「タイヤ1本に負担させるのは140馬力程度
以上にしてはダメ」って言ってたのでZで規制突破はないような・・・。
(140って数字はうろ覚えだけど、だいたいそのくらいだったと思う)
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/02(月) 20:41
..
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/03(火) 21:29
age
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/03(火) 21:33
いっそのこと280kw規制に
290 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/03(火) 21:35
280PS破る第一弾は
シーマとの噂 インパルの凄いのが出るらしい
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/03(火) 21:37
>290
そういうスペシャルバージョンならSTiもやったからなあ
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/03(火) 21:40
>>291 そか・・・
でもカタログに載るらしいよ。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 00:34
カタログモデルって所に意味があるんだろうね。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 01:11
>>290 VK45DD改で確か、
5.3Lで400ps、57kgmだったかな。
すごいねぇ。
でも、インパルとかチューンメーカーなら280ps関係ないわけ??
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 01:12
話を戻そう。
XVLはとりあえず2.5、3リッターのラインナップなんでしょ?
両方とも新開発?一応3はセドグロのがあるけど。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 01:32
>>295 2.5もセドリックにあるよ。
第2世代VQエンジン
VQ25DD、210ps、27kgm
VQ30DD、240ps、31.5kgm
わかんないけど、もしかしたらこの前新開発した連続可変バルブタイミング&リフト機構
を搭載した、新型VQエンジンになるんじゃないかな?
可変カムは回転運動でないロスの少ないやつらしい。
燃費9%向上
形式はVQ25VD、VQ30VDってなるのかな?
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 01:35
>>296 ついこの間開発したような技術を
そう簡単に生産ラインに乗せられるとは思えない。
XVLに載せるにはちょっと時間が無いんじゃないのか?。
298 :
295:2001/04/04(水) 01:45
>>296 へ〜スペック見るかぎりじゃ良さげな。。。っといけないいけない(藁
でもなんかはたからみるとセドリックってエンジンだけじゃクラウンに勝ってそうだよね。
>>297 「なんで新しいエンジン載せなかったの?」
「時間がなかったです。。。」
なんて言ったらゴーンにゴーン!って蹴りを・・・・
失礼しました。。。
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 01:52
>>297 新型VQ載せるって話は、他でも聞いているから、
量産状態なった段階で技術発表したとも考えられる。
7200prmまではでるらしい。
予想
第3世代VQエンジン
VQ25VD、230ps、28.0kgm
VQ30VD、260ps、32.5kgm
300 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 02:01
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 02:16
>>300 さすがに、リッター100psまでチューンしないかなと思ったら、
たまたまベストカーと同じになっただけです。
そういえば他の雑誌も、230、260psって予想しているところもあったな。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 02:24
>バルブ駆動系の機構が複雑になり,質量が増えるので
>高回転域にも使えるのかどうかが懸念されるが,
>ユニシアの試験では7200rpm以上の回転数を達成しているという
高回転には不向きな機構らしいから、効率を求めたバルタイシステム
って感じになりそうだね。楽しみなのであげ
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 03:38
>>301 スペックは並でもいいからさ。
官能的、実用的であって欲しいよね。BMWみたいに。
304 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/04(水) 17:18
7200rpmだと、トルコンが持たないんじゃないかな。
私も300同様、官能的、実用的であることを望む。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 00:19
あげ
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 03:14
直糞化がガンになりそうだな…燃費の悪い直糞は捨てろ!
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 03:16
VQってラッシュアジャスター採用してないんだよね?
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 09:39
>>303 でも直噴であの音がしちゃってたら、その辺大きくスポイルされちゃうと
思いませんか?エンジン音とか大事だと思うんだけど。
やっぱ直噴て燃費対策なんですかね?排ガスには不利って聞いたけど。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 14:44
>>308 うん。ヘタクソな直噴はやめたほうがいいね。
あーホンダのエンジン欲しい。。。
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 17:30
ホンダのエンジンじゃなくても、VQの非直噴バージョンであれば十分だよ。
311 :
309:2001/04/05(木) 17:35
>>310 なるほど。今VQエンジンで非直噴のでてる?
あれば参考にしたいんだけど・・・
312 :
308:2001/04/05(木) 17:42
>>311 FFだけどセフィーロはVQ25DE、VQ20DE、
エルグランドのVQ35DEですかね?3LNAは直噴のみかな?
313 :
308:2001/04/05(木) 17:45
あ、いま日産のHP見たらセフィーロの2.5Lは直噴でした。
314 :
310:2001/04/05(木) 17:49
ウチの車は先代セフィーロ2.5(非直噴)だよ。
きれいな回り方をするけど、音は要チューニングってところかな。
詳しく知りたかったらレンタカーでもいいから乗ってみれ!(ワラ
315 :
白猫:2001/04/05(木) 18:04
アメリカでは、「フェラーリのような吹け上がり!」と某雑誌で賛辞が
送られているセフィーロのエンジンだけれど。
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 18:06
アメリカでは世界一のV6エンジンに選ばれたんだよね。
ダメリカンV8もいじれば回るんだが。
317 :
白猫:2001/04/05(木) 18:15
316>>
ダメリカンエンジン=トルク源泉。(笑) でも、高回転は苦手。
318 :
316:2001/04/05(木) 18:18
>317
前にね、シボレーのビッグブロックOHVで8000回転くらい回る奴を
見たこと有るのよ。
319 :
白猫:2001/04/05(木) 18:23
318>>ZR-1とかじゃなくて?
320 :
310:2001/04/05(木) 18:23
>>315 そこまでありがたい物だとは知らなかったよ(ワラ
確かに、6500rpmまではキュイーンと回るね。
ATだからそれ以上回してくれないの(;_;)
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 20:00
XVlであれば、6MTも出るんじゃないか?
それに期待。
322 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 21:48
>>320 「ヴィロロロロー」と回れ>VQエンジン
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 21:52
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 21:56
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/05(木) 22:08
やえばがタマラン
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 00:13
現行セドグロのアイドリング音はやっぱり"ガラガラ"って音なの?
328 :
白猫:2001/04/07(土) 00:15
>>327 いやいや。カラカラはVG系のエンジン。
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 00:42
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 00:51
>>328 舌足らずですいません
直噴独特のアイドリング音がするのかどうか、という意味で聞いたのでございます。
自分は直噴の音が嫌いなもので。
331 :
白猫:2001/04/07(土) 00:58
>>330 気にするか、しないかは個人差ですが、意識すれば(吹かす)聞こえるくらいです。
だいぶ、出た当初より改善されていますね。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 01:05
>白猫さん
そうですか…まあ、いいか!(ワラ
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 01:08
クラウンのは酷いよな…あれはマジでディーゼルかと思ったもん。
ただ、回せば(回さなくても室内に居れば)全く聞こえないし、
普通の6気筒レベルになるんだけど^^;
334 :
て、優香〜:2001/04/07(土) 01:36
>>333 ディーゼルの音ってのは、要するに直噴の音だったんだねー
ディーゼルもプラグで火花飛ばして混合気を燃やせば、ガソリン並みの
音になるんだろうか???
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 01:45
>>333 違うと思うけど…
ディーゼルの場合、回転数が低いからあのような音になるんじゃなかろうか?
直噴ガソリンの場合はインジェクターのメカニカル音が原因とか。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 02:04
ディーゼルってアイドリングだと1サイクルで必ず燃焼するんでなくたまに火が付かなくて
2サイクルでまとめて燃えたりするからガラガラいうと思うんだけど。
338 :
白猫:2001/04/07(土) 17:24
ところで、XVL=SKYLINEってことは、GT-Rでるのかな?
339 :
白猫:2001/04/07(土) 17:27
>>332 ゴメン、直噴特有の高音の事かと思った。(笑)
カラカラとした、アイドリングは感じなかったよ。
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 17:30
ディーゼル音っていうか燃料噴射装置の音らしいです。
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 18:30
342 :
白猫:2001/04/07(土) 19:39
そうですね、写真を見る限りフロントバルクヘッドの構造がCクラス。本当に‘走る’ことにプライオリティを
置くのであれば、あれにスラットタワーバーとかリアバルクヘッドの補強を追加しないと、ショーカー
のままでは、キツイと思います。
っというか、次のGT-Rもクーペだろうけれど、XVLベースのクーペボディ自体の開発ができるのかな・・・。
結局、GT−Rって別ボディ?それともクーペXVL?
どっちのボディ使うんだろ。
GT−Rは採算取るマシンってわけじゃないから専用ボディは厳しそうな。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 22:49
GT−Rハ、別ぼでぃーデス。
ホンゴクデハ 「あるぴーぬ」トイウナデウリマス。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 22:53
>>344 アルピーヌはGT-Rを逆方向に走らすの?
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 22:55
アルピーヌ?
スマソ、トーシロに解説頼む。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 22:57
クドウホウホウハ カンケイナイデス
ハヤクテ カッコイイクルマナラ ふらんす人ニハ
「あるぴーぬ」デイイノデス
ニホンジンニトッテ GT−Rガ FRデモ
4WDデモ カマワナイノト オナジデス
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 23:00
セツメイスルト ナガクナルノデ ねっとジョウノ
さーちえんじんデ 「るのー あるぴーぬ」デ
ケンサクシテクダサイ
>>346
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 23:03
>>348 了解。
ルノーですか。ルノー車全然しらんからのー
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 23:07
セイカクニハ べんつトAMGノヨウナ カンケイデス
るのートあるぴーぬハ
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/07(土) 23:14
>>350 わかりやすい解説感謝。
日産とオーテックジャパンみたいな感じ・・・とはちょっと違うか(藁
まぁ、ベンツとAMGでわかった。
352 :
白猫:2001/04/07(土) 23:39
ニッサンのクーペ・・・っていうと、二代目レパードが好きなんだけれどなぁ。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/08(日) 00:08
GT−R、700万クラスってマジ?
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/08(日) 01:03
XVLって5月25日量産開始らしいけど、
だとすると発売はいつになるのかなぁ?6月前半には出せるのかな?
355 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/09(月) 02:21
356 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/09(月) 10:56
>>330 よく個人タクシーを見かけますが、「チリチリ」って音がしてます。
私としては気になる音です。
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/10(火) 01:10
>>356 やっぱり聞こえるの??
俺はクラウンの直噴で萎えたからなぁ〜
あれ以上であって欲しくない…
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 21:12
ああ!このスレ終わっちゃう!
もっと喋りたいのでage
359 :
白猫:2001/04/13(金) 21:14
>>356>>357 タクシーでそうだと、僕の乗ったのは当たりだったのか?
兎に角、ディーラーでチェックすべし。
360 :
チキン南蛮:2001/04/13(金) 21:19
いまさらだけど、ずっと前にベストカーに載った
細いつり目のいかついやつ、だったらよかったのになー
せめてGT−Rだけでもそれででたらいいのに。
買えないけど・・・
361 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 21:25
徳大事はGT−Rなくなるっつってるけど、どうなの?
俺もそれでいいと思うが・・・
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 21:28
>>360 あれじゃあ、GT-R専用だな。
あのデザインのスカイライン出したらR34の二の舞になるし
363 :
チキン南蛮:2001/04/13(金) 21:33
>>362 たしかにそうかも。でもあれのほうが
スカイラインって雰囲気が強くでてると思うんだけど
個人的には最高にかっこよく見えたのだが・・・
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 21:39
>>360 確かにあのフォルムは凶悪な感じでよいな
R34の二の舞って言うけど、どうせ誰もがたやすく買える価格で発売されないので
思いっきり個性のあるスタイルで発売しないかな
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 22:51
ベストカーの予想図って全然あてにならない・・・。
XVLがスカイラインと騒ぎ出した途端にGTRの予想図も
XVLベースになってるし・・・
どの雑誌も同じようなもんだけど、ベストカーはよく読む雑誌だけに
そういうふうに思っちゃうのかなぁ
366 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 22:53
よくよく考えたらホリデーオートの予想図だった・・・
スマソ
367 :
チキン南蛮:2001/04/13(金) 22:57
おいらも、コンビニで見たよ
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 23:00
>>364 GT−RがスカイラインXVLクーペベースで作るって日産からの情報なの?
ベストカーが予想しただけじゃないかな。
分離するって話消えたわけじゃなさそうだし
369 :
チキン南蛮:2001/04/13(金) 23:08
>>368 意味がよくわからないけど、
あのフォルムって言ってるのはXVLのことじゃないよ。
>>369 いや、だから
スカイラインXVLセダン&クーペがあのデカ目スタイルで(嫌いじゃないよ)
日産GT−Rがあのつり目スタイルになる可能性もあるんじゃない?
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 23:17
すまねぇ、sageちまった
372 :
チキン南蛮:2001/04/13(金) 23:20
>>370 そいうことですか。
是非そうなってほしいです。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 23:33
>>372 ただ、あのスタイルだと重そうな気がしますね。
スカイラインXVLセダンが1350kgくらいって(NA3リッターで)
どっかに書いてあったからターボ&4WD積んだGT−Rで
1480kgくらいいけるんじゃないだろうか?
現行が1560kg?(でいいんだよね?)だから
80kgダイエットできたら大きいと思う(上記の数値が可能ならだけど)
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 23:36
ほんとにXVL=スカイラインなの?
メディアが逝ってるだけじゃないの?
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/13(金) 23:40
>>374 スカイライン>V6エンジン、セダン先行
XVL>V6エンジン、セダン
両車プラットホーム同一。
スカイライン=XVLとなっても不思議はないと思う。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 00:23
3リッターセダンで1350kgじゃ軽すぎるよ>ベストカー
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 00:28
XVLワゴンがステージアってのは知ってるけど。
XVLセダン、クーペがスカイラインなのはほんと?
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 00:36
>>376 R34のNA2500ccで何キロ?
>377
V35っていう型名も出たしねー
多分確定じゃない?
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 00:44
今日(正確には昨日)日産の人が家に来てチラシをくれたんだけど、
雑誌にスクープとして載っていた次期スカイラインXVLのコピーが入ってた。
結局あれで出すんだね・・・でもなんで雑誌のコピー?情けないなぁ。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 00:48
XVLもいいけど、昨日発表された、新型アルティマってカッコいいね。
新開発FF−Lプラットフォームで
現行のセフィーロより50mmホイールベース延長されて、
居住性は文句なさそう。
マルチリンクサスで走りもよさそう。XVLもあんなデザインならいいんだけど。
デサインもかなりいいし、国内導入しないかなぁ。
あのプラットフォームでセフィーロ作るからかなり期待。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 00:52
え?どこ?アルティマ、見たい
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 00:54
アルティマ?
わからん。。。。
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 00:55
>>380 ちょっとヨタっぽいけどイイ感じ。
ちゃんと日産日産してるし。
レトロで新しいって雰囲気だったなー。
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:00
スカイラインV35ってホイールベース2850mmってこたぁ
プリーメーラより後席の居住性いいのかな?
プリメーラの後席もかなり広く感じたけど
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:00
どういう車か説明モトム
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:02
昔のトヨタ車みたいだな・・・
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:04
388 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:06
写真はどこかにないのかな?
アルティマ=北米ブルーバード
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:10
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:11
ついに日産スポーツはZだけか.........
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:12
パッと見トヨタっぽいなぁ。
カコイイとはいえないが。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:16
(マークII+プリメーラ)÷2=次期アルティマ
と感じるのは俺だけ?
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:17
394 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:28
カコイイ
395 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:50
今までアルティマは、ブルーバードをベースに車幅広げてマスク変えて出してたけど、
アメリカで売れまくっている、トヨタカムリ、ホンダアコードに対抗するため
サイズアップとV6型エンジン搭載でセフィーロ以上に車格アップしちゃったね。
ってことは、次期セフィーロ(マキシマ&インフィニティI30)も
車格アップするって事だね。
カムリ、アコード対抗だけあってデザインも2車に近いイメージだね。
でも、カッコいいねぇ。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 01:51
俺はアリスト似かな?って思った。パクリとは言わないけどね。
かっこいいじゃん
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 02:29
いまさら日産に何を期待してるんだ?
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 09:50
age
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 12:01
アルティマいいじゃん!
アメリカで売る車とは思えないデザインだね。
日本で売らないかな?
400 :
FF6:2001/04/14(土) 12:04
アルティマウェポン
あぼーん
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 13:23
アルティマ、9月発売ってのは嘘臭いですがいづれにしても年内には
出ます。実物もマジでカッコ良いです。現行車はシャーシがイマイチ
なんですが、、、、今度のには期待!
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 20:17
>>401 おおむね同意。なんでこれでホンダヲタなのかよくわからん。
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/14(土) 20:39
>>404 自分で書いた文ならいいことだろうけど
これコピペよ?
要は荒らし目的。
コピペ系はホンダオタが多いってのがココの定説らしいし
>>400 ダウト。アルティマウェポンはFF7です
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/18(水) 02:29
本家をあげてみる
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/18(水) 03:11
アルティマかちょええよ。確かにトヨタ射みたいだが。
409 :
AO:2001/04/18(水) 09:17
アルティマオンライン
>>409 本来の発音はそれで合ってるんだけどねぇ。>ウルティマオンライン
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/21(土) 23:18
今夜はスカイライソの夜だ
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/21(土) 23:58
今週号のカーセンサーに スカイラインの写真が載ってたよ
XVLそのまんま
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 00:02
>>412 それって、XVLなんじゃないの??本物??
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 00:09
スクープ写真ってかいてあったから 本物だとおもうよ
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 00:10
変更点は サイドマーカーつけて サイドモールつけて
下のほうを アウディ風に 黒くしてるかな
みなれてくるとわりと好い感じ
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 00:30
フロントの顔とリアのデザインもあのまま?
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 00:40
ひどい話だ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 00:41
あのまんま
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 01:39
先月のマガジンXでのボディスクープだとCピラーが立ちぎみで
ルーフラインは、丸くなっていないし、リアコンビランプのカットも
ちょっと違うようだけど、
その写真がまんまってことは、XVLをフォトショップ加工したやつなんじゃない?
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 09:11
そうなのかなぁ〜 真実は25日までおあずけ
421 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/22(日) 23:39
今日、カーセンサーみたけど、
確かに、加工画像っぽくないんだよねぇ〜〜〜。
フロントバンパー横にウインカーがついてるし、
リアコンビランプも加工っぽくない。キラキラLEDで
上部がオレンジウインカーに変更されていた。
モールもついてて、明らかに写真。試作車か??本物か?
じゃあ、先月のマガジンXのボディパネルスクープは明らかにXVLとは
リアドアの形が違うし、スカイラインじゃないとしたら何??
給油口が右側って事で、新世代FRプラットフォームだろうし・・・
XVL意外のFRセダン??(ローレル??)てこと???
まぁ、車雑誌のラッシュである26日木曜日に分かると思うけど・・・・。
422 :
名無しさん:2001/04/23(月) 00:00
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 00:06
>422
なかなかいいじゃない、アウディA4とかA6みたいな
落ち着いたおとなのしぇだーんってかんじで
スカイラインとなのるからには走りもいいだろうから
期待できる
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 00:19
425 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 00:24
ノーズが長すぎる気がする
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 00:24
でもろどすたとかMR-Sとかセリカ買うような、ホットドッグプレスあたりで
車の情報を仕入れる若者向けの車種がホント無くなっちゃったねえ。
まあ、そのへんはあんまり量は出ないにしても、なんだか目先の数字ばかり
追っかけて、若い日産ファン(notマニア)の育成を怠っているようで……。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 00:54
フロントがのう…リアは仕方ないから何も言わないが…
日本人って結構顔を気にするからなぁ。
プロポーションはすごくいいと思うんだけどね
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 00:56
ますますオーナーの老体化が進みそう。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 01:01
これって競合車は
アリスト、プログレなのかなあ?
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 02:54
>429
マークUと思われ、顔も同じ系統だし
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 03:39
なんか寂しい・・・
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 03:58
>>430 マーク2じゃないでしょ。
マーク2の売れ筋は
2000グランデだし。
むしろウィンダム当たりと
競合するのでは?
FFとFRの違いはあるけど
排気量は両方とも2.5、3.0だし。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 04:30
ベロッサだよ
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 04:34
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 07:12
>>422 前から見た感じはなかなかイイ! が、
>VIPカー並みの2850mmというロングホイールベース
「VIPカー並み」って何考えてんだよ。間違ってないか?
セドリックセダンなんて2735mmしかないんだぞ!
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 12:53
これをオッサンっぽいと思うかどうか・・・
オレは良いとは思うよ。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 15:32
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 17:30
でかすぎ重すぎ
439 :
アルテ:2001/04/23(月) 17:31
呼んだか?
440 :
yuuya:2001/04/23(月) 17:48
次のスカイラインはスカイラインじゃない。今までのやつはどことなく形を残してたけど今度のやつは全然それがない!かなり嫌だよ!
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 17:50
>440
スカイラインは奥が深いんだよ
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 17:55
>>438 4680MMの全長はデカイと言えるのか?
1400KGを切るといわれてる車重は重いのか?
スペックヲタっぽいが、イメージで語るのはヤメレ
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 18:01
ほぼ4700ミリだろ?俺(438じゃない)には十分、長すぎだな。
今乗っているのが4500ミリ強だけど、こんなに長くなくていいのにって
思うよ。欧州車と比べてどうこう言っても仕方ないが、あっちの車はもっと
短いだろ。俺はああいう、凝縮感のある方がいい。
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 18:09
445 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 19:01
とりあえず◎ライトにするキットが売り出されると思われ。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 19:07
V6積んでも、なんとなく意味なし。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 19:48
今Xacar見てきたけど、あれ予想CGじゃなくてホントに写真なの?
トランクのノブみたいなのもそのままだし、インパネも雑然としてて
一世代古い感じがする。
とりわけ高級感があるわけでなく、スポーティーであるわけでもなく、
中途半端だと思う。
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 21:22
最悪
************ホンダヲタ警報発令***************
ホンダ叩きスレで負けたホンダヲタがカモフラージュのためにひとことageを
してます。ご注意下さい。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 21:50
3000ccのセダンで1.4トン切るというのは軽量である。全長も
全長もR32のセダンで4580mmであるから、ひどく長いと言うわけではない。
全幅も同様である。また、V6は運動性、パッケージングに大きなメリットあり。
デザインに関しては好き好きあろうが、プリメーラほどのインパクトが無いのは
事実であろう。
GT−Rはあくまで亜流であり、スカイラインはまずセダンであるということを
忘れる事なかれ。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 22:02
でもパッケージングはさすがに良さげ。
ホンダヲタに逝っとくと君んとこじゃこーゆー車は作れないね。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/23(月) 22:03
明らかにセンスよくなったね。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 00:35
良くみると XVLよりも横面の張り出しを強くしてそう
ぬめっとした感じが大分なくなってる
斜め後ろからのプロポーションはかなりそそるよ
4人載りなら 日産最良じゃないかな でも5人乗りはきついみたい
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 01:01
スカイラインがつまらなくなったら、やっぱり寂しいよね。
その意味でXVL、期待を裏切らないで欲しいとおもう。
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 01:06
オヤジ車。Largeカローラ。
457 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 01:09
プリメもそうだったけど、写真よりも実車の方がよかったもんね。
そんなところでもXVLに期待!
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 01:13
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 01:39
いや 今度はスカイライン勝つと思う
でも 販売力でまけるか?
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 01:45
R34より256倍良い>XVL
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 01:57
今度のスカイラインって偽シーマと言われればそれまでだけど
デザイン的にゆったり感とスポーティを両立できてるんじゃ無いかな?。
少なくともプリメーラやマーク2よりは欲しい車だと思う。
ただフロントのエンブレムが日産というのはちとばかし寂しいな。
462 :
名無しさん@ そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 01:58
でかすぎ
463 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 02:04
スカイラインより 小さいプリメーラは
小回りが効かないで、さらに街のり厳しいよ<経験者
464 :
1:2001/04/24(火) 02:25
こんな駄スレsageてしまおう。
なんで俺はこんなスレをたてたんだろうか…
かなり公開
おとなしく Will-vs でも買おう。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 08:16
464=ホンダヴぁか
>>465 あえてトヨタ車の名前をだすことで裏の裏を読むとは
見事だ。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 12:09
ふと気がついた スカイラインの最大の敵は、オデッセイだ
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 12:17
シルビアはS15で打ち切りらしいから、スカイラインは5ナンバーにして
2ドア版はシルビア後継みたいな扱いにして欲しい。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 12:59
なんかよく5ナンバーにこだわる意見があるねぇ。
わずか数センチの幅の差じゃないの?
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 13:00
気分の問題
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 14:40
あれで、スポーツ、スポーツ言ってると。
アルテッツァって言われちゃいそうだ。(w
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 14:46
>>469 「3ナンバーお断り」のタワーパーキングなんかが結構沢山あるんだよ、都会には。
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/24(火) 18:07
>>471 排気量と車重を見れば、アルテッツァよりもはるかに良いだろうね。
というか、早く2.5リッターのアルテ出さんかいトヨタ!
>>473 アルテは3リッターでしょうね。北米のIS見る限り。
次期型は4気筒無しの6気筒専用車で2500と3000のラインアップだそうです。
ネッツの消滅するチェイサーの後釜ね。
ということで、スカイラインとチェイサーは今度こそ正面対決ってことになるのです。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 00:28
問題は、トヨタがどこまでスポーツ度を上げてくるかだな。
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 01:32
>475
直6に未来はない
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 02:17
新型スカイライソ買っちゃおっかな〜
R34セダンよりはるかにましそうだ
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 16:19
今日、本見たらBMW325iって、1.5d以上あるのね・・・
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 18:26
新型はスカイライン史上初!マニュアルが無い!!
直6や◎テールが無くなるよりショックだ・・・
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 18:45
481 :
479:2001/04/25(水) 18:56
今売ってるベストカーに載ってる。
3リッターと2.5リッターの4WDが5AT、2.5リッターの2WDは4ATだって。
マニュアルないならローレルとして出して欲しいね。
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 20:43
エクストロイドCVTではないんですか。やはりアメリカ輸出を考えるとCVTではだめなんでしょうか。
誰か低脳アメ公にCVTの良さを教えてやってくれ。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 21:06
CVTは、3.5専用になるみたい
日産はもっとユーザーかんがえれ
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 21:07
スカイラインセダンの位置付けはローレル+スポーツでしょ。
ゴーンの考えだと。
そんでローレルユーザーを持ってくる。
んで、クーペが出たころにMT追加じゃないか?
これなら区分けがしやすい気もする
485 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 21:09
しかしまぁ ルノーで 今度でるスカイラインより
高級なくるまってあるのか?
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 21:15
スカイラインセダンにターボってあるんかな?
セド/グロにあって、スカイラインにないっつんならそれはそれで問題
487 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 21:23
行政改革みたいだな日産の現状
痛みをともなうってあたりが。小泉マンセー
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 21:51
情報ないの?なんか新着
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 21:52
スポーツカーで無くなったらしいね(ワラ
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 21:56
それはそれで良しかと
491 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 22:01
事実上絶版
492 :
R32GTS4:2001/04/25(水) 22:25
XACARにちょっとだけ記事が載ってるね
写真はXVLからCG合成した作り物だけど…
形式がV35になるらしい
もうスカイラインを名乗るのやめたらいいのに。
せめてスカイライン××みたいな感じでサブネーム付けて差別化した方が良い
そうすれば後々◎テールを復活させることになったときに言い訳が立つ
493 :
:2001/04/25(水) 22:26
スカイライン・ローレル
494 :
tay:2001/04/25(水) 23:33
情報てほどじゃないけれど、販売店の営業向けの勉強会は行われてるみたいだよ。
Sマークなし、◎テールなし、MTなし。2.5と3の2本建て。
でもスカイラインと名乗るのね・・。
メーカーが打ち出しているライバルはMBのC、BMWの3、トヨタのマークUだとか。
内装は上品な方向に向いていて、スカイラインとわざわざ呼ばなくてもいいのでは・・
といった感想をみんな漏らしてたらしい。
形式名はV35で正解。
ここまで変えるなら、いっそ名前を封印してもよかったよーな気がするが。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 23:39
>>494 クーペと思いっきり差別化を図るためだろ?
もともと、スカイラインセダンはXVL吸収の予定だったし。
クーペがスカイラインってのが当初の予定。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 23:39
きっと、昔スカイラインに憧れたオヤジがターゲットだからいいんじゃないか?
497 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 23:40
From: チカ <
[email protected]>
To: <Undisclosed-Recipient: ;@cocoa.freemail.ne.jp>
Subject: こんばんは チカです♪
Date: Wed@` 25 Apr 2001 20:18:01 +0900
こんばんは チカです♪
お返事ありがとうございます
ビックリするくらいお返事が来ていたので・・・。
とりあえず返事を出さなければと思い同文で、生意気ですが
選ばせて頂き実は複数の方に出しました・・失礼お許し下さい。
でもどりなので(笑)
親からも、思いっきりはじけるためにも早急に独立したいの♪
そこで私のワガママなんですがバイトだけじゃ独立できないので
私の小さな 小さなワガママの為に3時間デートしますので
3万円応援しては頂けないでしょうか?
そしてお会いしている時間は密度の濃いときめきの時間にして下さいネ♪
待ち合わせは行き違いになるとイヤなのであまり人の多くない
地下鉄丸の内線 四谷3丁目下車1番出口を出たすぐ目の前の
喫茶店『銀座 風月堂』の四谷店の2Fがすごく明るくていいです♪
そこに私を迎えに来て頂けないでしょうか。
この2つのお願いを満たして下さるのでしたら是非お付き合いしたいです。
お会いできる日は
4月28日(土)は午後6時くらいから か
4月30日(月・祭)・5月1日(火)・2日(水)・3日(木・祭)は
今のところ何も予定してないので何時でも大丈夫なのでお会い出来ると嬉しいわ ♪
日・時を2パターンくらい決めてお返事下さると予定が組みやすいです♪
それと待ち合わせように貴方の携帯番号は教えて下さいね♪
私も折り返し自分の携帯番号を返信します。
最後に私のプロフィールを書きますね♪
T160・B83・W60・H85・50Kgです。
写真も一緒に送ります。気に入って頂けたら嬉しいです♪
お返事お待ちしてます
チカ
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/25(水) 23:49
燃料電池に関してはトヨタは遅れていると思うが・・・
まぁ化石燃料をメインに考えているしな。
アメリカで一応テストカーを出した日産もそれなりに
がんばっていると思うぞ。まぁ実用できるかは怪しいがな。
499 :
tay:2001/04/25(水) 23:51
>>495 クーペと差別化するのはわかるけど、なおさら4ドアはスカイラインと名乗らんほうが
いいと思うが。GTRと2ドアのみスカイラインですとね。
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 00:24
スカイラインはセダン
GTRが2Drでよいのでは
ローレル+スポーティ=スカセダン
スカイライン=スカイラインクーペ
だと思う
んでも、4ドアのスポーティ版も出るでしょ。
(MT仕様と4WD仕様くらいは・・・)
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 01:48
スカイラインは元々4ドアセダン。
スカイラインの基本はセダンだと思われ
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 04:49
スカクーペ欲しいなあ・・・
本体がああなっちゃうだけにますます。
504 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 05:03
日産はフロントオーバーハングの無駄さがまだわかってない。
素人でもここに贅肉が着いてると本能的に買わない。
たいていの日本人が箸で豆腐食えるように、基本的な物理特性はわかってる。
でっかいとうれしいデザインしてたら性能や機構での勝負まで行けない。
どんなに強い力士でもフルチンじゃ土俵は入れないのと同じ。
日産はいまだバカ。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 05:11
でも、間違いなくXVLのほうがスカイラインよりカッコイイし設計も上。
スカイラインがカッコイイと言ってる人って車が箱に見えてない。
旧セフィーロと同じように写真に写ったとき(二次元にしたとき)トランクと
ボンネットがよく見えるようにデザインされてるし。
実物が変にグニョグニュしてることが脳内処理的にわからない人向け。
と言うかそう言う人を増やすためにそういうクルマ連発して開発を楽にしてる
としか思えない。っていうか外車が増えてそんな作戦は通用しないが。
スカイラインがカッコヨク見えてる人は最近のクルマは奇妙に映るという。
それはクルマと言う3次元物体に奥行きがあることがショッキングだからだ。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 08:28
>504
R34スカイラインよりも短くて
セドリックよりも長いホイールベースを持っているのに?
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 08:31
2.5リッターの15インチは、無いだろ
せめて16インチにしろよ・・
プリメーラでも15インチはあるぞ・・
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 08:47
>>504 >日産はフロントオーバーハングの無駄さがまだわかってない。
XVL=V35スカイラインのこと?
真横からの写真とか見た?
V6エンジンってこともあるが、ほとんど無駄のないパッケージングだと思うが。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 09:02
XVLシリーズは次々シリーズが追加されますんで、
あわてずにゆっくり見ていきましょう。
2001年6月のセダン(スカイライン)10月のワゴン(ステージア)
に次いで2002年春に2ドアクーペ(スカイラインクーペ)が
投入されます。
お気づきでしょうが、4WDはステージア発表前後、MTは2ドアクーペ
向けにありますが、市場からの要望が高ければクーペ発表時に追加される
可能性があります。4ドアはさすがにMTユーザーが激減してるので
至上動向次第といったとこです。
XVLは国際戦略車としての新FR戦略ですから、MTがないわけは
ないのです。
更にGT−Rとは別個のスカイラインとしての超高性能グレード
も用意さ
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 09:15
>>508 実物見たよ!写真でもデカイが実物はもっとじゃまくさい。
日産はああいう風にすると堂々として見えるとか思ってる節
が有る。
>>505 最近の車でも格好いいと思うのはあるし、R34も格好いいと思う
俺はどうなの?
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 09:55
>>507 ってことは2.5Lは完全に廉価版なのね・・・
それにしてもインパクトなさすぎのような気が・・・
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 14:08
>>504-505は自分自身が、自分の言う2次元思考になってることに
気づいてないホンタヲタ。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 14:16
MAG−Xはどうよ?
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 14:19
>>514 お!そうだ!どうなの?
うちはイナカなんで今日はまだ配本されません(泣
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 14:31
HPにはあるんだが、型式が・・・
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 14:32
ついに撮った!! これが本ナマV35スカイライン
変更点を“XVL”に反映すると、こうなる。車間レーダー搭載車でもCIマークはグリルにつく。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 14:53
MAG-Xホームぺージ見てきた
イングリッシュぺージの写真見る限りでは(金払ってなくても見れる)
先月号のホワイトボディーとは別物で、まんまXVLのシルエットのよう
だけど・・けっこういいじゃん。
それよりあのホームぺージの”ロゴ後継フィッタby三菱”って???
ロゴってホンダじゃ???
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 15:03
>518
ありがとう、初耳だよ。。。。。。。。
520 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 15:17
そうそう、英語版のMAG−Xって無料で見られるんだよね。
前から理不尽に思ってた。
Niftyが海外にサービスしてないってのが言い分なんだろうけどさ。
海外の車関係のホームぺージ見てるとけっこうあそこから画像パクったのがはってあったりする。
日本車ヲタの外人の間では結構有名なぺージらしい。
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 15:25
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 15:32
ありがとう。ただで見てきたよ>英語Mag-X。
値段まで書いてあってヨカタ。
総括も公開してくれないかな?
523 :
518:2001/04/26(木) 15:41
結構知らない人いたんだね。お役に立ててなによりです。
スカイラインの話ではなくて恐縮ですが同じMAG-Xぺージにあった
思いっきりセルシオの縮小コピーデザインのブレビスはいただけない。
あのまま出てきたら爆笑しそう。ちょっと楽しみ。
524 :
507:2001/04/26(木) 16:02
>>518 ありがとう、見てきました。
全体の写真だと「?」って感じなんですが、
リアスポ付きのとか、細部をズームしてる写真をみると
良いかも、って感じなので、実物を見ると気に入るかも。
525 :
509:2001/04/26(木) 16:34
なんだ。
350GT(V6 3500CC 280馬力 エクストロイドCVT)
って26日売りの雑誌で取り上げてるんだ。
偉そうに書いてスマソ。
これで次期型Zも3500cc280馬力は確定か。
526 :
507:2001/04/26(木) 17:12
ベストカーだと 2.5が 15インチって書いてあったと思う
見間違いだったのかなァ〜
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 17:25
3500CCだと自動車税って5.5万円かな?
気にするやつは乗らないって事か...........
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 17:36
廉価グレード切り捨てか。
セドグロ(特にグロリア)とどう住み分けるんだろ。
>>498 今さらですまないけど、どうしてもひっかかるので。。。
>燃料電池に関してはトヨタは遅れていると思うが・・・
これはどう考えてもない。
俺はトヨタヲタでも信者でもないが多分世界で一番速く実用化に成功するのはトヨタだと俺は思う。
決定的な根拠はない。というのもこのテの技術はどこのメーカーも企業機密であり、どこがこのくらい進んでるというのははっきり言ってわからない。
ただどういう希望的観測か知らないがトヨタに限ってそれはない。
確かにベストカーなどではホンダがトヨタより進んでるなどとバカな記事が載っていたがあれははっきりデマだ。
燃料電池に関しては最初はバラード・パワーシステムズを抱えこんだダイムラー・クライスラー、フォード陣営が圧倒的に有利と言われてきた。
しかしダイムラー・クライスラーの最大のライバルであろうと思われたトヨタは自社開発に自信があるからどことも手を組まないと言ってきた。
他にインターナショナル・フェエル・セル(IFC)というNASA御用達の強力なパートナーを得るチャンスを蹴ってまでだ。
その上そのトヨタに世界一の自動車メーカーであるGMも転がり込んできた。VWもトヨタ供給の噂もある。
これだけ見てももはやバラード陣営の圧勝とは思えない事態になったいる。
じゃあ他の日産、ホンダの日本メーカーは?
はっきり言って日産は話にならない。
じゃあホンダはというと提携相手のバラードはダイムラーに完全に丸め込まれているとして、最近自社開発に踏み切ったがそれでは間に合わないだろう。と見る。
おそらく燃料電池開発競争はダイムラーとトヨタの一騎打ちである。
でも俺はトヨタと見る。
そもそも資金力がトヨタはダイムラーに比べて潤沢だし、プリウスを見てもわかるとおりトヨタの環境技術に対しての意気込みは相当なものだ。
俺はこれでも業界関係者(トヨタ社員じゃないぞ)でダイムラーのハイブリッドに乗ったことがあるがはっきり言ってプリウスとは比べ物にならないぐらいの出来だった。(もちろん悪い方で)
いくらディーゼルに力を入れてきたとはいえ、プリウスが発売されたのは1997年。4年も前である。
まぁこれだけでは両者を判別できまい。だから決定的な根拠はない。
ただテストカーを走らせたからここが先をいってる的な見方はやめたほうがいい。それは関係ないことだ。
最後に俺はナショナリズムがあるので「燃料電池に関しては」、日本のトヨタを応援する。以上長いマジレスすまなかった。
スカイラインとは関係ないのでsage
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 18:08
社内秘のカタログ見ました。スカイラインじゃなきゃいい車でしょうね。
3.5も来年2月に追加らしいです。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 18:17
>>528 スポーツ味を抜いたイメージに転換するのではないかと思われ。
あくまで憶測。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 18:29
>>528 今回のスカイラインのラインアップはBMWやメルセデスみたいな
考え方だと思う。同一ボディに2500、3000、3500。
ということは、スカイラインがCや3とEと5の中間くらい
だとすれば次期型セドグロはEとS、5と7ぐらいのボディで
3000、3500、V84000となるんじゃないかな。
個人的にはセドグロも分離して、グロリアはまさにスカイラインの
兄貴的なクルマになって欲しいです。
発売されている一番あたらしいスカイラインってどうなんでしょ?
車ぜんぜんわかんないんだけど、友人が買ったので評価をききたいです
スレ違いかもしれないけど聞く場所わからなかったので スイマセン
534 :
犬:2001/04/26(木) 19:30
∧ ∧ 名前だけ先行しているようなだろ・・・・。
( ゚火゚)
〜( uu)
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 19:35
名は体をあらわす。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 19:55
セドリックとグロリアはロールスロイスとベントレーみたいな
関係にしたいんじゃないのかな?日産は。
個人的にはセドリックは現行のブロアム、グロリアは現行のグラン
ツーリスモ的にして独立させて欲しいなぁ。
んで、スカイラインとローレルもそれに近い関係にして欲しい。
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 19:56
>>530 「社外秘」だろ。社内に秘密にしてどーする(藁
>>532 V8 4000のセドグロ。いいねぇ。シーマやプレジはどうすんだろ。
>>533 R34の事?良く走るが古いタイプのハイカラなセダン。
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:00
>>537 シーマはセドグロのストレッチ、プレジデントは新たに
V12もしくは燃料電池のサルーンにすれば良い。
・・・というのが私の期待。
539 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:01
さようならスカイライン
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:07
2,5リッターのタイヤってホントに15インチ?
廉価版にGTeってのが出るらしいから、それのタイヤが15なんじゃないの?
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:08
硬派なスカイラインに安楽死を
チェイサーとかアリストみたいなイメージになるのかな
チャラくてヤダね全く
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:12
あの車にスカイラインの名前つけてるからたたかれてるんだろうけど
単体で見ると非常にいい車。
スカイライン⇒スポーティ
次期スカイライン⇒実用+居住+スポーティ÷3的な感じ
まぁ、スポーツバージョンの追加(Sコレクション以外の)とかMT車の追加。
さらに、クーペが出れば2,5リッターターボの可能性もある。
3,5リッターエンジンはスカに似合わない気もするが・・・CVTとの組み合わせに期待
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:13
>>514 それはないよ藁
チェイサー⇒勘違いしたおっさん車
アリスト⇒さらに勘違いしたおっさんかドキュ車
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:16
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:18
250GT Sコレクションが16インチ、270万程度なら買いだな
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:20
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:20
みんなグレード名まで出して、早いなあ。
MagXにはそんなに詳しく出てるんですが?
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:21
>>544 35は実用とスポーティさの両面を実現し、スタイルもいい。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:21
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:24
>>549 ベストカーはちょっとなあ。
息子いないし。
ホイールが16インチ(2.5L)じゃあ、今のスタッドレス
履けないや(泣
551 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:24
スタイル、、、むむむむ
写真ではあまり・・・
552 :
16:2001/04/26(木) 20:25
>>550 3リッターなら17インチ。
まぁ、3リッターに乗る気はないけど・・・
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:27
最新のベストカーの写真は実車そのまんまなのかなあ?
今見てるんだけど。。。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:29
個人的に◎◎スタイルでなくても「リア結構いいじゃん」とか思ってる自分が嫌だ・・
鬱氏脳
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:30
写真写り悪いよね。内装も一昔前の雰囲気、、、
XVLまんまだし、写真はもう見飽きたよな(藁
実車が見たい〜〜〜〜
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:31
ベストカーはつねにベストカーです。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:32
>>556 いちおう、実写と書いてあるけどね。。。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:35
ここのスレ見てるとどうやらXVLそのまんまで出そうだね。
>>555 確かに写真写り悪いですなあ。
でも本当に格好いい車は写真写りに関係なく格好いいし。。。
ちょっと不安ですたい。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:46
発売2ヶ月前にモロ実写だすようなメーカーはない。
あの内装がものがたってる
(実際に撮影したといってるわりに角度がいつも一緒)
560 :
名無しさん:2001/04/26(木) 20:50
でもくそみそのR34よりぜんぜんいい。
正常進化じゃほんとにスカイライン死亡だったろ。実際売れてないし。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:51
購入予定の人っている?
購入予定グレード教えてくれ。(追加予定ってやつでもいいや)
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:52
>>560 そんなR34が好きな俺は死ぬべき?鬱・・・・
563 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:54
>562
俺も写真に限れば34だよ
ま、いざとなったら一緒に氏のう(藁
遅ればせながら、英語版Xのページ見てきました。thx >518
確かに良さそうだけど、これがローレルならなぁ。
ちと落ち着きすぎな気がするが...。
2ドアはとりあえずR34を売るのかな?廃止とか前に雑誌で読んだ気がしたが...。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:58
スカイラインはやはり走りで評価が決まる運命。
V35も走りが糞なら認められないだろう。
R34が好きでV35も好きになった、でもいいんじゃない?
でも俺はV35結構好き。
よし、300GTが300万円だったら買おう。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 20:59
というか、R34セダンにのり、この車に不満がほとんどない俺は消え去るべき?
鬱だ・・氏のう・・・
567 :
550:2001/04/26(木) 21:00
>>552 3Lはちと敷居が高いです。まあ、今のがターボなんで燃費とか
考えれば維持費はあまり変わらない気もするけど。
>>555 でしょ?内装はプリメーラとかシーマみた後じゃ、平凡過ぎる。
マキシマの方が個性があって好きです。
XVLそのまま出すかなあ?モーターショウから開発期間とか考
えるとやっぱり変えられないんですかね?
XVLの写真は見飽きてしまったよ。
568 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:01
あれはスカイラインとはいえない...(涙
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:02
>>564 クーペは廃止で、しばらくはGT−Rのみは生産継続
ローレルよりはスカイラインに近いと思う。
まぁ、発売直前のマジ写真と足回りで判断しましょ。
>>565 300GTは320万
SコレクションとかPコレクションだと10万くらい上乗せかな多分
570 :
550:2001/04/26(木) 21:06
>562@`>563@`>566
俺なんて雑誌でR34見て、一目惚れして買っちまった。
氏ぬんだったら俺も連れてって下さい(笑
>>565 ううっ、ありがとう、勇気づけられます。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:08
ステージアはターボは3リッターのみなのか?
2,5リッターターボでさえ280馬力で余裕あるのに
3リッターをターボ化280馬力っておかしくないか?(まぁベストカーの情報だし)
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:10
>>570 俺は試乗させてもらって惚れました藁
おもちゃを前にした子供のような顔で交渉
値引き考えずに買っちゃったよ(あとで結構引けること知って鬱)
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:16
R34は いい車だよ
でも 売れない
やっぱスタイルに問題があるんだろうね
574 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:17
写真はおいといて、足はいいみたいだしパッケージングもいいし。
3リッターの買っちゃおうかな・・・
MTモードつきAT仕様ってありますか?
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:18
>>573 見た目がガキなのに、中身が濃いからね。
テラノと同じ。
俺はR34のスタイルも含め好きだけど。(リアビューなんか最高)
576 :
でし:2001/04/26(木) 21:33
わざわざスカイラインって名付けなくても・・・
日産ってトヨタ以上に「変わらなきゃ」とか思ってるみたいですが、
余計に泥沼ですな。
まぁ、これからは中村のヒゲオヤジにデザイン上の責任を擦り付けれるから、
楽と言えば楽かな?
実際にデザインしたかしてないかに関わらず
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:35
>>575 俺もR34に乗ってるよ。
XVLは歓迎するけど、買えないや。
◎◎じゃないし。
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:37
V35のリアも結構よくない?
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:38
っていうかスカイラインは重い豚になった。
580 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:47
>>578 単独に「車」として見ると悪くないとは思うね。
しかしBMWからキドニーグリル取ったみたいに
(昔はついてなかったとか言うのはおいといて)
スカイラインとしての特徴を捨ててしまったようで、残念。
>>579 確かに。でもスカイラインだけじゃないからなぁ。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:48
>>578 XVLを急遽スカイラインと言うことにしたから
デザインを合わせることができなかった、と思ってるけど。
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:51
上部分だけもっと絞ったのにすればちっとはいいだろうにね。
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:53
>579
メルセデスのCもかなり重いぞ
584 :
名無しさん:2001/04/26(木) 21:55
話題にならんけどフロントもイマイチなデザイン。
精悍さが足りない。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 21:57
飛べない豚はただの豚だ。
走る気にさせてくれないスカイラインもただの豚。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:00
ま、出たら試乗してみようよ。
乗りもしないうちからクソなんて言うのは厨房だしさ。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:01
縦目は好かれないか?
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:02
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:03
>>587 プレリュードは好かれなかったようだが…。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:05
あのデザインでも文句なし。
あえていうなら蛙っぽいぬめっとした感じだけ取り除いてほしい。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:10
2,5リッターで215馬力ってちょうどいいやん。
ハンドリングがどれだけいいかもわかるし。
1000キロ乗っても疲れないってことはシート硬めだよね?日産
最近の世論に煽られて柔らかくしたりなんかしないよね?
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:16
スカイライン云々以前に・・・
明らかに広い車内、トランクも広いっぽい。燃料タンクも広い。
燃費もあのクラスとしては中々。
フロントビュー、リアビューもなかなかよし。
サイドビューはセダンながらクーペを連想するような流れるライン
世界最高V型エンジンVQ型搭載
スカイラインと名乗るからには最強の足回り
どうりで「あんなのスカイラインじゃない」しか言えないんだなー。。
スタイルは個人の趣味だし・・・
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:17
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:22
ここにレッドステージ販売員はいないのか?!
595 :
R32GTS4:2001/04/26(木) 22:31
MAG−Xのページ見ました
高めの位置から見るとまあまあ格好良いけど低いところから見ると格好悪いかな?
早く実車が見たいです
でもやっぱりスカイラインって名前が抵抗あるな…
ローレルorレパードだったら抵抗無く入ってけるんだろうけど
直6エンジンとか◎◎テールとかいうスカイラインらしさとか何とかより
”スカイラインとして開発されてない”ってのが一番納得できないです
いちおうスカイラインという名前が付くのも視野に入れて…とは言われてますが
やっぱり作ってから「じゃあ名前何にしようか?」って決めた車だからね〜
なんか養子にもらったみたいで
スカイラインとして開発されてああなったんなら自分を納得させることができるんですが…
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:34
スカイラインがあったら シーマは、いらないんじゃないか?
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:34
こーにゅーよてーのひとーー
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:35
ローレルとレパードだったら ここまで注目されてないと思う
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:35
>>595 いや、スカイラインとして開発されただろ
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:36
デザインは セルシオより1.5倍は好いと思う
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:38
>>600 セルシオも見慣れてくると”高級感”だけはある気がしてきた
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:39
最近のこの手のデザインはついていけましぇん。
どこをどう見ても格好いいとは思えない。
鬱だ氏脳
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:39
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:41
>”スカイラインとして開発されてない”ってのが一番納得できないです
スカイラインってクルマは本当に幸せですね。
おそらく日本のクルマでここまでこだわられるクルマって少ないと思う。
私的には、日産がその時代で作った最高のFR。
それも新生日産にとっての新生FRを名乗るにふさわしい走りであるのならば
スカイラインであって良いと思います。
R30〜R34のボディが基本的に同一線上の車体のデータの積み重ねから
あそこまで仕上げた、とすれば、V35もそこまでの性能を挙げるのは
簡単なことではないと思いますが、潜在的なポテンシャルは感じさせる
クルマだと思います。
ということで6月の試乗。それから雑誌の評価は楽しみにしてます。
R32GT−Rの話になってしまうけど、出る前までは4WDがGT−Rを
名乗るな、って論議もありましたが、今は誰も文句を言わないほどになった。
それくらいのクルマとして登場してくれることを祈ってますよ。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:42
>>603 旧型セルシオはヤクザ臭さしか感じない
新型セルシオは・・・・・表現できない・・・
606 :
550:2001/04/26(木) 22:46
会社の帰りに色々立ち読みしてきました。
リアは結構セクシーかも。実車に期待です。
でも、
・これをローレル後継として発表(R34打ち切り)
・2ドア追加と言われている時期にスカイライン4ドア/2ドアを発表。
:内外装手直し(ちょっとスポーチーに)脚もちょっとスポーチーに。
:MTあり。3.5L/CVTも同時発表
ってことにしたら丸く納まるんじゃないかなと思ってしまった。
個人的にはMT・2ドア後だしとかせこいと思うし、XVL=ローレル後継
だとしたら、「こんなのスカイラインじゃないやい(涙」なんて批判
もなくて良いと思うんだけどなあ。
ローレルとして考えたら絶賛モノでしょ?
>604
>R32GT−Rの話になってしまうけど、出る前までは4WDがGT−Rを
>名乗るな、って論議もありましたが、今は誰も文句を言わないほどになった。
今のところそれほどのインパクトが感じられないです。「今のところ」ですが。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:46
>>604 あなたのような人間がいることがスカイラインにとって最も幸せなことですよ
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:47
>>606 それじゃ、トヨタと同じ。マークII兄弟みたいなことだけはしないで欲しい
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:50
>>595 XVLはXVLシャシーの2,5リッター3リッターのセダンというコンセプトでした
スカイラインは2,5リッター3リッターのセダン&クーペというコンセプトでした
XVLはスカイラインセダンというコンセプトでした。
古い雑誌読み返すとXVLはもともとスカイラインとして開発されたんでしょうね。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:51
XVLをスカイラインとしたように見せたのは
「スカイラインだ、XVLだ」と騒がせたかったからだろう。
金のかからない宣伝だ。
611 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:56
直墳ってどうなの?
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 22:59
>>611 MAGXの総括とかは大排気量の直噴リーンバーンは
CO2排出も増えるし、低速でのトルク感が弱いからって
批判的だよね。
燃費がいいのはいいけど、そこはちょっと心配。
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:01
マツダのクロノス作戦の二の舞にならなければいいけれど、、、
>>569 レスthx、あらクーペはとりあえず廃止か...。
2ドアは、もっとコンパクトにして欲しいなぁ。
Zが2シーターだから、4人乗れてあのくらいのサイズで出して欲しいかも。
にしても、スカイラインがこうなると、ローレル要らないな。
ってか作ってないかな?日産も無駄に車種多いから...。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:10
>>614 V35スカイラインクーペ・・・・短くなるかな・・・
俺的にセダンのできがあれだけよさげならセダンスポーツでればいいかな・・
4人乗りたい理由は?
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:12
うん ローレルは消滅確実
だって 今度のスカイライン ブレビス ヴィロッサ敵じゃないもん
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:16
ベロッサ=セルシオを小さくしただけのカローラに引き続いた手抜き車
プレビス=チェイサー+アルテッツァの典型的失敗作になりそうな車
でいいんだっけ?
次期スカイライン、車の良さだけだったら敵なし?
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:24
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:37
小泉自民党総裁のようなクルマだな。
普段は政治(クルマ)に興味のない国民。
保守は駄目だよ。これからは革新だ、と世の流れに流される。
野党を応援したり、与党の中の革新派に期待したり。
いざ、革新派が血を流すような構造改革を!と言われて
(税金上がっちゃうの…=V6になっちゃうの?他)
と一瞬躊躇。でも時代の流れは止められない。
潜在的期待は高いものの本当に変われるのかよ?これまでのしがらみから
抜けられないんじゃない?
という疑問をもちつつ、組閣をみてビックリ。
結構やるじゃん。あとは実際の政策(クルマ)のお手並み拝見、と。
そうそう。
引き続き長期低迷は嫌ですよ。
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:53
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:58
350GT
普通に実用的に考えて300ps 40kgmくらいはいく
これにスポーティチューン版 330ps
ターボ&ツインターボ版 400psオーバーはあたりまえなんだろうが。
そういうキャラでもないだろうし・・3,5リッターはセドグロまかせでも・・
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/26(木) 23:58
フロントがあのまんまなのにはかなり萎えた。
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:07
3.5Lで40kgは出しすぎでしょう
っていうか3.5なんて、出るの??
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:12
すげぇ! 今 マガジンXよく見たら
センターコンソールにエアコンの噴出し口がある!
625 :
550:2001/04/27(金) 00:15
>>621 前に雑誌で日産の人が「駆動輪1輪あたり140PS以上はだめ」みたいな
こといってたんで、FRで280PS以上はないかと・・・。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:20
FFは、操舵輪とダブってるから だめだけど
FRだったら 大丈夫だと思うよ
メルセデスもBMWもそれだから
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:28
>>625 別の雑誌では「1輪あたり150psくらいが適正」と言っていた気が
あぼーん
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:31
>>623 来年に追加される。VQ35搭載車が。
エルグランド搭載で評価されたエンジンだね。
Zにも搭載予定だけど。
350GTにはエクストロイドCTVが組み合わされるらしいよ
40kgm出るでしょ。少なくみても38kgは・・・
このクルマきもい・・
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:39
>630
セルシオよりも?
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:42
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:42
来年買い換えだし、面白そうなグレードでたら買うかな。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:49
>>629 なに?エクストロイドCTV?
ケーブルテレビか?(揚げ足スマソ)
エクストロイドCVT乗ってる人いたら、インプレきぼ〜ん
雑誌に好意的な記事を見て以来、非常に興味ある。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:51
情報がない・・・
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 00:53
350GTは400万超すのかな・・
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 01:10
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 01:16
>>637 ていうか、3500なら想定される車格からして500万に
近い、違う車になるような。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 01:19
うれるわきゃない
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 02:06
第3世代VQエンジン!!がいいね!!
世界初、電磁式可変バルブタイミング機構でレスポンス向上!!
ショックアブソーバもいいですなーーー
80Lの燃料タンクもすごい!
っていうか、サス、プラットフォーム、エンジン全てが新開発!!なのがいい
マジで気合入っているね!!
だてに、スカイラインを名乗らせただけはあるね。
世界を代表するFRセダンになるね!!これは!!
マガジンX読んでて、すごさにびっくり!
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 02:25
>>640 ちくしょー
こういう時だけはイナカのつらさが見に染みるぜぇ。
642 :
641:2001/04/27(金) 03:52
今、ローソン・セブンイレブンとまわってきたけど、
まだどこも配本されてねぇんでやんの・・・
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 04:03
すごく垢抜けたね〜アレなら欲しい。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 05:00
好性年
645 :
改革断行スカソ:2001/04/27(金) 07:03
V35がでたら、がんじがらめのスカイラインの法則から
ぬけでることができると思う。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 18:02
1500kg…重っ!
先月までBCは1300kg台って書いてたのに。ほんとアテにならんよなぁ
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 18:28
>>646 でも、同じレイアウトのほかの車と比べてみ?決して思い数値じゃないよ?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 18:53
でも今まで1300kg台だと言う情報に踊らされてたもんで…(^_^;
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 19:07
個人的な希望ながら、
5ナンバー枠で出して欲しかったな
単純にデカくなりすぎたなと思うよ
プリメラも含めて
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 19:13
日産は、やや大きくなる方向でしょう。 なんとなく残念だな。
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 19:19
俺は子供の頃、いつかはクラウンではなく、乗るならスカイラインだった・・・。
俺の子供にもそう感じさせるすごいスカイラインになるなら、
新世紀スカイラインを歓迎するぞ!
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 20:43
それにしても、なんで1400kg切るなんて情報が流れたんだろう?
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 21:53
あれがスカイライソと言われると、やはり萎える。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:07
>それにしても、なんで1400kg切るなんて情報が流れたんだろう?
マガジンXのスペックが本当だとすると300GTになると
運転席助手席パワーシートに後席のエアコン噴出し口、といった
装備がついたからじゃないかな。XVLの時は固定だった後席の
ヘッドレストも上下可動。オプションなんだろうけど
カーテン式サイドエアバックの収納スペースの確保、
衝突安全対策と。
メルセデスC、BMW3くらいの装備にしたから・・・
それにしても1400は切らないか。
BMWのM、メルセデスのAMGのような、スポーツチューンドバージョン
なんかイメージリーダーで出して欲しいね。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:17
これは聞いた話ですが、星の数ほどあるスカイラインの
オーナーズクラブによってはXVL、つまりV35のオーナーは
入会拒否という方針も立てたところがあるそうですから・・・
これ、R31の時の拒否反応どころじゃないですよ。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:24
655>>
容易に想定できることじゃないの?
多くのクラブはワンメイクで、歴代どのスカイラインも
入会できるクラブのほうが少ないと思うけど。
まあ、GT−Rは別かもしれないけどね。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:31
>>655 こういうやりかたって・・・
R32以前のスカイラインらしくなった車なのに・・・
こーいう古い考え方がスカイラインを今の状況に追いやったってわかってないのか?
だから変わらざるをえないのに。
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:33
やっぱり、スカイライン信者って見る目が無いね。
センス悪いよ。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:33
セダンでこれだけグレードが増えるってことは
クーペとセダンはまったく別の車的になるんだろうね
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:34
>>658 それはV35認めない信者のことか?
それともV35を認めた信者のことか?
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:35
>>660 紛らわしい書き方だったな。
認めない信者のこと。
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:37
>>661 センスが悪いと言うわけでもないだろうが
あまりにも保守的になりすぎている。
あんな状況でいい車ができるわけがない
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:37
>>660 658はホンダヲタの煽りです、無視しときましょうよ。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:38
MAG−Xってクソだなぁー
今日見たけど。
ほかの雑誌にも出てる写真をわざと粗くしたり距離感変えて
スクープ写真みたいにして。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:39
>>663 いや違うんだが・・・
勘違いさせるような発言だったか。以後自粛する。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:47
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:50
350GTって4WDラインナップ当然あるよね〜?
300psオーバーの車をメーカー数値で出すとしたら四駆じゃないと。
そんで2WDバージョンは280psにデチューン
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:55
しかしスカイライン結構金かけてるね。
それとホーイルベース長すぎだろ。
鬼のようなパッケージングだな。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 22:58
>>668 フロント・ミッドシップやっても中の居住性を保つためでしょう。
金はかけすぎだね。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:02
GT−RってVQ35積むのか?
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:04
>スカイラインのオーナーズクラブ
今は静観しているって感じじゃないかな。
新世代のパッケージまでは良し、と。
これがスカイラインか否かは、やはり走りで決まるのでしょうね。
4WD、3ナンバー化のR32(GT−Rだが)を認めさせたように
走ってナンボなのでしょう。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:05
アリストと同じくらい?>ホイールベース
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:07
>>671 確かに、走りがよければ既存のファンも納得するんじゃないかな。
4気筒のDR30も認知されてるしね。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:08
俺の中ではスカイラインは外観でないし、エンジンでもない。
足回りでしょ。日産車が好きなのもそんな理由。
だから非力なエンジンの車でもいい。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:08
>>672 アリストってホイールベースいくつ?
アリストはデカいからなー
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:14
追加される2ドアにはマニュアルを希望したいな。
4ドアでも個人的に寂しかったのがサイドブレーキが足踏みだった
ことかな(写真で見る限り)。
677 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:15
2ドアってどのくらい短くなるの?>全長
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:19
>>477 クーペとセダンの差別化を強くするでしょうから
クーペは相当短くなるのでは?
20cmくらい短くならんかなー
車重も100kgくらい減量して・・・
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:29
2ドアってエンジンどーなんの?
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:37
>>679
RB26DETT
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:42
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:43
>>681 XVLベースなら多分長くてボンネットに
収まらないんじゃないかな?
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/27(金) 23:44
このシャシーにRB26とアテーサ積んだら1600キロでは済まないと
思われ
これが1500kgと言うことは…
同じシャシーの次期Zが1400kg切ると言われてるけど、
どうなるか分からなくなったね
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 00:11
2ドアはでないって、販売マニュアルに書いてあったよ。
687 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 00:11
GT-Rほんとにでるのか?
688 :
R31:2001/04/28(土) 00:26
http://www.nissan.co.jp/XVL/ 「こんなのスカイラインじゃねーよ」と思ってたがこれで良いような気がしてきた。
なんかすごくいい車っつーか名車の予感。
べつにスカイラインの名をつけなくてもいいんだけど、逆にスカイラインじゃなきゃダメな気がする。
ローレルとか、セドグロ、シルビアじゃパッとしないし。
たぶん復活した日産の代表車になると思う。
なんか欲しくなってきた。
250マソ位か?
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 00:48
age
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 00:51
>>688 2,5リッターの標準仕様AT(つか今のとこの予定だとATのみ)
で270万
廉価版もあるみたいだから、それだと250万くらいかな。多分
スポーツ版と豪華版もある。多分標準版に10〜20万くらい上乗せ?
3リッターは320万と少し高め。
ちなみに2,5リッターのATはMTモードつき4AT
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 00:53
>>685 Zは全長4500mm切るらしい。
ただし、重量は1500kg弱らしい。
エンジンがVQ35だからか?
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 00:56
>>686 それって新型スカイラインの説明会のやつですか?
ってことはクーペはスカイラインの名前で出ないのか。
XVLクーペの開発&発売は確定してるし
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 00:58
一時日産のスポーツカーに3,3リッターエンジンの名前があがりまくったけど
日産に3,3リッターのV6なんてあった?
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 00:59
もうデブは勘弁
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:00
演歌調の車作りじゃもうだめでしょ。
そういう意味じゃ、35はよい感じだと思うよ。
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:03
>>694 じゃ、シルビア買え。
おまえはスカイラインという名前に踊らされた馬鹿か?
697 :
R31:2001/04/28(土) 01:06
>690
サンクス
CVTじゃないの?
なんてゆーかこの際良いとこ取りで完璧に仕上げてほしい。
698 :
いい気分さん:2001/04/28(土) 01:10
>>696 シルビアって・・・あれ買ったら人生終わりだろ。
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:10
>>697 いえいえ。
CVTは3,5リッターモデルだけの予定みたい。
3,5リッターは高いだろうけど。
購入枠に入ってる?スカイライン
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:11
なんだ、せっかく
>>694のフォローをしてみようと思ってたのに。
真性厨房だったのか
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:19
>>696 なんでそこまでキレるかな(藁
重い車はになるのはいやだなあって素直に思っただけじゃない
カルボーン食え
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:20
>>701 なぜsage?
とりあえずフォロー内容聞いてみたい
704 :
R31:2001/04/28(土) 01:22
>699
再びハイソカー志向なのかな?
そういうわけじゃない気がするが。
3リッター以上はいらないなぁ。
若干予算オーバー気味だし。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:23
>>702 まぁ、重い車は嫌ってのはわかるけど、ならシルビア買えば?いうたら
「あれ買ったらおわり」ってのは厨房だろ。
706 :
694:2001/04/28(土) 01:25
おいおい698の発言は俺じゃねえよ
かってに思い込みで決めんなや
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:26
>>704 俺は買うとしたら250GT−fourかなー。
と、言ってもまだ乗り換えるつもりはないけど。
708 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:27
>>706 ああ、そうなのか、スマソ
698が厨房ということで。
694の真意は「重たい車は趣向にあわん」ということな。
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:29
取り合えず様子見だな
MCまで待つのがいいかも知れないし
>>703 そこ突っ込むの?(笑
694はただ単にスカが重くなるのを嘆いてるだけのように見えるから、
別に食ってかかることはないんじゃないの?
っていうことを書きたかったの。
>>708 そういうことか。すれ違いなのでsage
712 :
R31:2001/04/28(土) 01:31
>707
それにしようかと思ってたんだが…
なんかパッとしないし。
それよりXVL、ポルシェっぽいと思うのは漏れだけか?
フロントのカエルくささが意識していると思われ
713 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:33
>>712 ポルシェデザインじゃなかったっけ?それはZか?
714 :
R31:2001/04/28(土) 01:36
>713
そうなのか?
リアはいまいちだがフロントはカコイイ
全体のバランスも良い
日産車は実物の方が良く見えるしな
期待している
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:36
俺はポルシェ顔好きだから問題なし
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:38
717 :
R31:2001/04/28(土) 01:40
>716
いや、それはそれでいいと思う。
しかし、後方視界が悪そうに見える。
チョト気になる
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:42
スポーティなモデルの発表がないのが痛い
719 :
R31:2001/04/28(土) 01:43
そのうち出るだろうよ
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:44
サイドビューがいい。
クーペみたいなラインだし、リアのオーバーハングが短いからスポーティに感じる
721 :
R31:2001/04/28(土) 01:46
>720
同意。
最近トヨタにムリして対抗しなくなった分いい物が増えてきた。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:51
Cピラーの絞り込み?がステキ
723 :
R31:2001/04/28(土) 01:54
ますます欲しくなってきた
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:58
プリメーラセダンのサイドビューもよかったけど
スカイラインのサイドビューはそれ以上。
カコイイセダン。
Zのサイドビューなんてすごすぎ藁
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 01:59
>>675 ホイールベースは、
アリスト、マジェスタ=2800mm
プログレ、マーク2、クラウン=2780mm
でも、アリストって後席そんな広くないよ。
V35スカイライン=2850mm
なので、かなり居住空間はあるでしょうね。
ちなみに、セドリック=2800mm
なので、これで全長4675mmは、すごい!!
見事なパッケージング。(まぁプログレはもっと短いけど)
居住性なら、日産の新型FF−Lプラットフォームの
アルティマ、マキシマ、セフィーロに期待!
FFで2800mm(セフィーロ+50mm)のホイールベースは、メチャ広だよ。
726 :
R31:2001/04/28(土) 02:01
>724
プリメーラって実物見るといがいとカコイイのな。
写真だとなんかいまいちなのに
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 03:03
R34後期ってV35とFバンパーのデザインが一緒だけど意識したのかな?
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 03:55
>>693 誰もレスをしないので...以前VG33Eがありました。エルグラソドやテラノに載せてた奴。
XVLは結局「スカイライソ(V35)」として4ドアのみ発売、R34はGT-Rを残して鬼籍、
というのが確定情報みたいですネー。
>>726 同意。でも、適正ポヂショソからボソネットが全く見えないのが嫌なんだよナー...
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 04:07
しかし、今雑誌でスクープとか言って載ってる写真は全部
日産提供のXVLが元ネタなんだね。
信用していいやら悪いやら・・・
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 08:47
たぶん マガジンXのスペック表は、カタログの映しだよ
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 08:57
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 09:02
>>725 プログレはホイールベースのわりにリアシートの広さがない。
逆にプリメーラはホイールベース2680mmといたって普通なのに後席の広さはかなりのもの。
室内長の差でしょ。
スカイラインV35はR34より室内長が10cmくらい長くなっているようなので
広さは相当なものとなっているでしょうね
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 09:05
>>728 それは当面の予定では?
クーペ版出ないってことは・・・・(でもゴーン氏からしたらスカクーペは無駄なんだよな)
でも、GT−Rは絶対でる。
あれが日産の”旗”だし。
ZとGT−Rの両車があってこその日産(Zも手ごろになるみたい・・)
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 09:09
>>728 たしかに。
鼻が垂れ下がってるからしかたないけど。
V35型は写真見る限りボンネットはある程度平たいね
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 09:38
直6、V6と騒ぐ厨房がいなくなってホント幸せ
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 10:07
◎◎じゃないと騒ぐ厨房がいなくなってホント幸せ(少し寂しいか)
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 10:11
>>733 >ZとGT−Rの両車があってこその日産
マツダのロータリー、
三菱のランエボ、
ホンダのシビック、
トヨタのクラウン
みたいなものか・・・。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 10:11
よく見ると◎◎だよ。まぁ写真では解からんが・・
739 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 10:27
>>737 ホンダの最近のフラグシップはNSXになってる気もする・・・
ス、スバルたんはないんですか・・?レシプロ?
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 10:28
>>ひょっとして光ると◎◎になるんですか?
それともあの蜂の巣を言ってるのでしょうか??
741 :
740:2001/04/28(土) 10:29
訂正
>>738 ひょっとして光ると◎◎になるんですか?
それともあの蜂の巣を言ってるのでしょうか??
742 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 10:38
でも徳大事がGT−Rの命運は終わったって言ってんだよね。
俺もそんな気がする。
やっぱ量販メーカーがスーパースポーツを作るのは無理なのか・・・
743 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 10:44
>>739 スバルはフルラインアップメーカーじゃないので却下。
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 10:51
>>739 フラッグシップはそうなるのだろうが、
ホンダといえば?と聞かれて答えるとしたらシビックだろう。
日産、といえばZとプリンスの血をひくスカイラインなんだと思う。
ブルーバードはU13以降の印象が弱すぎたね…
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 16:16
マガジンXで見たけど、ずいぶん大人っぽくなったね。
今E46に乗ってるけど、すごく興味あるよ。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 16:19
贅沢を言えば、BMWの3くらいのサイズに収めてくれれば
最高だったんだけどね。
日産だとプリメーラとの車格上のバッティングを避けたかったのかな…
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 16:27
>>699 3.0Lが何とか予算に入るくらいです。
今回の4ドア、2ドア(出るとしたら)、新型ステージアの
中から選ぶことになりそう。
そういえば2.5Lは4WDのみ5ATってなってたけど、逆じゃないの
かな?
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 17:09
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 17:35
インテリアはそのままで、エクステリアをアルティマにしてほしい(ボソ
750 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 18:35
>>742 でも、世界1速い車がなくなっちゃうのは・・・
いつもスカイラインの上で輝いていて欲しい・・・
勘違いやろーのGT−Rをスカイラインで抜くのは楽しいし・・
>>744 Z、GT−R、スカイライン、サニー、グロリア、ブルーバードが日産の名車か・・
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 18:42
>>747 新型ステージアにははじめからターボモデルがあるようで・・・
3リッターにターボは積まないで欲しいなー(高くなるから)
2,5リッターが若干ステージアにはトルク不足に感じるから
2,5リッターターボ4WDってのが一番相性良さそう
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 18:54
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 18:56
セダンにはターボ入れないべきだな(ってもともと入れる気ねーか?)
つーかクーペはあるのかよぉぉぉ
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 19:00
| ̄ ̄| ジェントルな私にはV35だな・・・
_|__|_
( ´∀`)y━~~
( /
| | |
(__)_)
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 19:20
R32も出たばっかりの頃は3ナンバーはスカイラインじゃないとか
4駆なんか邪道だとか、さんざんな言われようだったなー。
んで、乗ってみたら良かったってんで認められるようになった。それ以降
はみなさんもご存知の通り、スカイラインは4駆じゃなきゃダメみたいな
意見まで出る始末。
V35が出て、実際に乗ってみれば今の批判も無くなるのでは?
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 19:22
>>755 最近批判より評価する発言が目立つので特筆する必要はないかと・・
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 19:24
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 4WDじゃなきゃスカイラインじゃないんだって
| ┌─────────────────
/|.∨| ターボじゃなきゃスペオタは喜ばないんだって
/|| .| \_ ∬ ∬
| || .| ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∬ ∬
| ||/ ∧∧ / 〔〕/ / /| . ヽ(´Д`)ノ アツイヨ...
|/ (@`@`゚Д゚)_∬__ ̄ ̄./ /! ̄ ̄! .|/..... | ̄ ̄ ̄|
∧_∧つ\_/ / / 彡 ⌒ ミ D |___|
(___´∀`)_∬__ |||/ / (`Д´ )/ 〔 ̄〕〕 从从从./
( ]つ\_/[__| ̄ | (--:-- ) .| ̄ ̄|`i゙i  ̄ ̄ ̄
⊆) / | |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |/ ̄ ̄ ̄
/ (__ |二二二二二二二| ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┻..| | / ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | GT−Rそのものじゃねぇかゴルァ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .|
\__________
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:05
..∧_∧ カタカタ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) ∧ ∧ < 「GT−Rはアニオタ専用車」と・・・
( ) (@`@`゚Д゚) \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ほう、2ちゃんねるで煽りですか
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) ∧ ∧ < な、なんですか?あなた・・・
( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:07
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 俺はお前ら引きこもりとは違うといいたいんですね
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) ∧ ∧ < 言ってないでしょ!そんなこと
( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:08
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| GT−Rに乗っている私は逝ってよし、と
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) ∧ ∧ < だから逝ってないでしょ!そんなこと
( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
 ̄ ======= \
761 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:15
V35はインパネが不満。プリメーラやシーマみたいな斬新的なのがほしい。
762 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:16
おつかれ
763 :
軌道修正君:2001/04/28(土) 20:18
ところで今度のスカイライソは今まで通り赤専売ですか? 赤青併売ですか?
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:23
>>761 あれずっと前から出てるやつだし、インパネは変わるのでは?
>>763 赤がスカイラインで青がステージアになるって話みたいです
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:29
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀` ) < GT−R買ったんだ
( )@`@`@`@`@` \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
∧ ∧ / /|
/_( @`@`)__/ / ┌─────────
|| ̄/ | ̄ ̄||/ <逝ってよし
||@` (___/ || └─────────
/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ < 定番すぎるんじゃゴルァ!
(゚Д゚ )__ \____________
/ ̄ ̄∪ ∪ /|
/∧_∧ //|
/_ ( ´∀`)_// ┌─────────
|| ̄( つ ||/ <オマエモナー
|| (_○___) || └─────────
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:35
ここはGT−Rスレではなく、新型スカイラインスレです
767 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 20:54
で、購入予定の人は?
768 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 21:31
同じV8エンジンを積んでるのに・・・
シーマ フロントオーバーハング 935mm
E430 フロントオーバーハング 820mm
どうして115mmも違うんだよ!
シーマ フロントオーバーハング長すぎ!!!
後席背後に燃料タンクがあるためトランク容量が少ない。
シーマ 450L セルシオ573L クラウン530L
Eクラス 520L アリスト 515L V35 475L
全長の割に室内は狭い。
全長 室内長
シーマ 4995mm 2000mm
セルシオ 4995mm 2080mm
マジェスタ 4900mm 2050mm
E430 4800mm 2005mm
V35 4675mm 2030mm
先代のV8最安値モデルは466・5万円だったが
新型では540万円と73万5000円の値上げ。
以上のことを総合してシーマは死ね!!
買う奴は偏差値5以下のアホだ。シーマよEクラスを見習え!!
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 22:26
>>768 XVLの新世代プラットフォームが間に合わなかったからしょうがいよ!
まぁ、次期シーマが新世代FR−LLプラットフォームV8対応に
なるから、そしたら、セルシオやメルセデス以上のパッケージングで
走行性能になるから、4〜5年辛抱してね!
770 :
R32オーナー:2001/04/28(土) 22:33
MAG-Xみたけど、あれでスカイラインを名乗るんじゃね〜!
スカイラインは優等生じゃイカン!
やっぱロングノーズじゃなきゃ。
売れなくてもいい。
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 22:36
20代の人は買いそうもない感じがする
どちらかというとローレルの購買層がターゲット?
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 22:39
>>769 4〜5年すりゃメルセデスも変わるわナ(´ー`)y-~~
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 23:05
>>771 ローレルにしては、スポーティすぎるでしょう。
木目調パネルにラグジュアリーなデザインじゃないから・・・。
ローレルは、V35スカイラインベースでつくるんじゃない??
じゃなかったら、アルティマをラグジュアリーベースにして日本導入かもね。
一応、新型はコンセプト煮詰めているらしいから。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 23:09
まぁ、回転あってればクラッチいらんでしょ。もし。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/28(土) 23:10
・・・ばけらった。
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 08:59
>>770 どちらかというとMAG−Xは糞
スカイラインという車を見た目だけの車と思っているお前も糞
んでもって、んなお前にマジレスしてるオレモナー
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 09:12
V35は【スペヲタ】でない若い人と【勘違い】でない30代以降の人がターゲットです
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 09:21
>>777 たしかにね〜、雑誌だけのスペック見ると大したことなく感じるだろうねースペヲタは
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 09:24
>>773 つーことは、ローレルとスカイライソの関係はセドリックとグロリアの関係みたいになる、
という可能性もあるにはあるんだネー...
FFビッグセダソにはセフェーロがあるし確かにあり得る話かも。
>>777 その通り!
RBエソジソが消えるのはチョット淋しいけどネー...
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 09:35
>>779 大丈夫だよ。VQ型の評価いいし。
雑誌なんかで直6が「フィーリングが最高」とか言われた途端に厨房が同じこと騒ぎ出したから
直6衰退問題でゴチャゴチャ騒いだけど
実際、直6の最も大きなところは「バランスの良さ」なんだよね。
VQ25,30,35をしっかり作ってくれれば俺は文句ないし
ハンドリングはこだわって欲しいけどナー
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 09:36
おそらくR34の売れ行きから考えて、
旧来のオーナー層をうらぎって作ったとしてもR34以下にはならんだろうという判断はあるはず。
フツーのセダンに徹する覚悟だろう。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 09:36
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 09:38
>>781 その判断が最も賢明。
今のオーナー引き継いでいったら、どんどん
>>777のいうような奴の率が高くなる
784 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 10:28
age
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 10:37
次のスカイラインもスポーツセダンには変わりは無いでしょう。
ただ、ハデはメカが乗っかってないどいうだけ。
それよりもセダンとしてまっとうであると言う事は喜ぶ事
じゃないかな。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 13:12
新型VQに興味大。
VQエンジンは評価高いけど、今まではセフィーロかセド・グロしか選択肢が
なかったんだよね。
今後VQがスポーティーに進化するかもしれないと言う意味ではV35は
マルでしょう。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 14:38
>>785 だね。
スカイラインは元々「本格リアルスポーツ」ではなく「羊の皮を被った狼」
見た目は正当派セダンで結構!
788 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 16:51
>>787 同意。
そういう意味で、GT-Rが独立したモデルになっても、それはそれで異議ない。
789 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 16:54
V35を叩く連中は、そのこだわりがスカイラインの
命運を短くしたことになぜ気づかないのだろう?
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 17:30
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 17:41
>>790 というより、厨房だからでしょう。
マターリ楽しむことを知らん。
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 17:43
みんなV35に乗って大人になろう。
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 17:47
V35は二十歳を過ぎてから
794 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 17:55
V35は免許を取ってから(藁
795 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 17:57
ふむ。
で、またDVDは標準装備かな?プリメーラみたいに。
いらないと思うのだが。。。
796 :
1800Ti:2001/04/29(日) 17:59
確かに斜め後方からみたフロントフェンダーあたりはポルシェに似てる。XVLから変更されたサイドマーカーのデザインははっきりと意識している証拠。もしかすると、ポルシェ級の動力性能をもつ上質なサルーンという、かなり衝撃的なクルマかも。3500GTも出るようだし、そいつのバンパーやエンジンをスポーツチューン(BMW・MスポーツやAMGのように)したら、すごいクルマになりそう。ただ、ブルーステージでは買えないのが痛い(レッド店のでかいのが近くにない)。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 18:03
少なくともトヨタ・プレビスには負けないでしょう。
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 18:05
>>796 そういうベストカー的な過度の期待はやめたほうがいいとおもわれ。
799 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 20:21
リアは トランクのバックランプが無かったら
もっと洗練されてかっこ良かったと思う
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 20:51
スカイラインには期待してるが、まさかXVLまんまで出るとは思わなかった。
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/29(日) 21:22
>>796 あれはアメリカの法律を意識してとの事だよ。
まあ、時期スカイラインのスポーティーバージョンは
そのうち出るでしょう。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 04:19
次期GT-RとZは、ホントに別モデルとして出るのかナー...
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 08:20
スペヲタに大人気のR32だって、GT-R以外は特質すべき派手なメカは
なく、純粋に走りが評価されていた。ほこり高きスカイラインファンには
V35はうけ入れてもらえるはず
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 08:35
スペック=仕様
これ大事だと思うんですが・・・
仕様の段階でコケているものを補うにはヘンテコデバイスで補うしか
他に手の打ち様がなくなってしまう。
スペオタの言うスペックていうのは違う世界のスペックみたいに思えるけども
そこんとこどーなんだろ?
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 08:39
スペヲタ三種の神器
ターボ、ヘリカルLSD、280馬力
806 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 10:59
次期GT−Rは、左ハンドルはルノーブランドで売るから280馬力オーバーは確実。
ルノーのフラッグシップスポーツなら400馬力超はださないと。
スペヲタの人は喜べ。
で、ニッサンのフラッグシップスポーツは(国際的には)Z。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 11:20
808 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 14:02
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 18:02
>>807 日産に金がない、ということかな?
いい売れる車を出せば、自然と儲かるものだよ。
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 18:05
つーか、ヨーロッパだとVWみたいな乗用車メーカーもスーパースポーツを出すからね。
単なるはやりもん。
ルノーにしてみりゃ系列の日産に作らせたほうが安上がり。
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 19:15
GT−R、もしスカイラインで出るとしたら、やっぱ3リッターターボ
なんだろうけど、あのエンジンはあまり高出力に対応できそうも無いなあ。
かといって、ノーズ延ばしてV8載せるのもどうかと思うし・・・
やっぱり別の車になるんじゃないかなあ、GT−R。
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:11
>>811 シャシーはXVLでいくでしょう。
完全に新規格の金かけたシャシーだから剛性もしっかりしてるだろうし。
思いっきり走るにはそこが大事。
エンジンはVQ30かVQ35をツインターボ化でしょう。
ルノーブランドで売ることはないでしょう。(国内では)
それより問題は、日本の280馬力規制はずさんと
GT−Rという「フラグシップ」は成り立たない。
旗としても兵器としても、馬鹿みたいなスペックは必要。
それにともなう剛性と足回りが必要だが
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:16
剛性・足回り・エンジンにはひとかけらの不安もない。
これまで、R32⇒R33⇒R34で、着実に上げてきて
くれてるから。
だからこそ、GT-Rはそれなりに一目置かれてると思う。
問題は、デザインだよね。ガキっぽく表現するなら、ワル
な顔つき、でも大人っぽさを捨てないで欲しい。そのへん
かな。
R34の後期をXVL風にしたのは、橋渡しをイメージ
させて、XVL=スカイラインという刷り込みを求めたんだろうけど、
34Rは変えなかったのだから、V35(R35)GTRは
アグレッシブであって欲しいです。
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:21
ヲタは、サスペンションの「名前」と、ブレーキの「メーカー名」と
エンジンの「最高出力」しか気にしません
可変バルブタイミングも気にせんやろ。LSDも
ブラウザの戻るボタンを押してもかけないので、こちらで、リロードしてください
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:22
ヲタは2000回転以下のトルクなんか気にしません
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:24
ヲタはルーツブロアとリショルムコンプレッサの違いがわかりません。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:24
ヲタはSOHCなんてゴミだと思ってます
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:25
>>815 街乗り野郎の評価ポイント。
トヨタが評価されるところですね。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:26
>>813 今までどうり金かけて開発できるならね。
今回はそうはいかなそうな気がして・・・
R32−34は剛性が半端じゃなかったようだね。
ま、足は日産やから悪いわけがない。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:30
>>818 トヨタのエンジンはマターリしてていいんだけど
いかんせん足回りが最悪すぎる。
ゆれない車がいい車と勘違いしてるわ。
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:30
もういい加減スカイラインの事を心配するの疲れた。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:34
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:35
>>821 それでもやめられないと思われ。
演歌の世界。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:38
マターリ進行して1000近いな。
次スレの準備もせんとな
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:45
早くノリターイ
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:48
次期GT−RのエンジンはOHvです
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:50
次期GT−RのエンジンはSVです
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:53
次期GT−Rはクロカンです
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:54
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:55
次期GT−Rはアオカンです
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:55
次期サファリは日産のフラグシップとしてルマンに出場します
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:56
サファリとアオカンします
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 22:59
ど・・・どっちが受けですか?
やっぱ、サファリ?
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 23:01
サファリが「タチ」で、GT−Rが「ネコ」。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 23:02
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 23:15
脱線するな藁
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 23:16
次スレはスカイラインXVL改めV35と次期サファリを語るスレにしよう藁
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 23:17
脱糞するな糞
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 23:49
くだらんアラシが増えたな・・・
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/30(月) 23:53
ワルノリだろ
841 :
心機一転!:2001/05/01(火) 05:10
_______________ 再 開 _______________
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 06:29
5MT投入きぼ〜ん
オレにとって譲れない一線のひとつだから
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 06:49
MT仕様は追々出るんでナイカイ?
意外と6MT積んだりして...
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 06:55
6速まではいらないかな・・・・?
それよりは、頑丈な5速が欲しい
まぁ、軽くて頑丈でシンクロ容量もたっぷりある6速が載れば
それに越したことはないんだけどねェ
845 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 07:49
俺も5MT希望
6までいくとめんどさもでるし
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 07:54
昔のエンジンならともかく3リッターのエンジンになんで6速が必要なのでしょう。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 08:08
スポーツイメージを植え付けるため
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 08:47
>>847 6速MTと無段階エクストロイドCVTをGT−Rに積めばいいのでは?
Rはスカイラインから全く離れちゃうんだっけ?
>無段階エクストロイドCVT
容量は平気なの?
無段階…だったら普通のCVTか(自爆)
任意のギア費に切ることの出来るCVTというべきか。
851 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 08:57
>>848 >6速MTと無段階エクストロイドCVTをGT−Rに積めばいいのでは?
???エクストロイドCVT積むのになぜ6速MTも積むのだ?
・価格
・エクストロイドCVT ← いじれなそう。
853 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 09:04
>>850 >任意のギア費に切ることの出来るCVTというべきか。
そりゃ制御する側の問題なので、ソフト次第だ。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 09:58
今のエクストロイドCVTは40kg・m以下が限界ではなかったかな。
で、シーマには積めなかったと。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 10:05
CVTに段が必要なのはCVTではなく、人間の感覚のせい。
CVTは本来なら段など必要無い
CVTに段を望むやつはバカ
一番高効率のところで加速できるのに
CVtの特性をわかってない
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 10:06
V35ってマニュアル出せない設定じゃない?
見たところフット式パーキングブレーキみたいだけど…
クラッチペダルと共存できるのかな?
ところでエクストロイドCVTってトルコン付き?
GT−Rに積むならトルコン無しの電子制御油圧クラッチの6速セミオートマでしょう
857 :
名無しさん@そうだドキュソを撃とう:2001/05/01(火) 10:21
>855
加速一辺倒じゃなくて、スピードをキープしたい時に便利やん。
ATしか乗らん人やと気にならんか。
858 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 10:25
>>857 だから「段」にこだわる必要は無い。
アクセルとギヤの変わりにスロットルレバーみたいなものを
つければいいだけ。>無段変速のフロントプーリー変化スロットル
ATは好かん。
今までの思考から脱却しないトあたらしいことはみえないのは
アンタだぞ。
859 :
名無しさん@そうだドキュソを撃とう:2001/05/01(火) 10:33
>857
おいおい、スロットルレバーじゃいかんよ。
アクセルの加減でスピードを一定に保つ為には
任意点でのプーリー固定機構とか有るといいかも。
しかし、燃費向上には逆行だな。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 10:47
350GTは280馬力だけどトルクは39KGくらいなのだろう。
だからエクストロイドCVT。
GT−RはV6、3500ツインターボが濃厚のため
今のCVTは無理なんじゃないかな・・・
というよりもGT−Rを出すための必然性があるのか、という
論議がされてるようで仮の発売予定である2004年までは
2転3転しそうな・・・
社会情勢によってはこのまま消える運命かも・・・
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 10:50
>350GTは280馬力だけどトルクは39KGくらいなのだろう。
>だからエクストロイドCVT。
それってかなりギリギリの容量よね?
チューニングベースとしてみたら
5MT換装が流行りそうだなぁ
862 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 11:31
>>859 固定じゃダメだろ。
必要なフリクションを動的に作れるプログラムと
gの検知器だヨ必要なのは。
坂道の制御がアレなのはgで制御してるんじゃなくて過減速の判断
でそれっぽくしてるだけ。
餅米がないとき白玉粉でどれだけ餅に近づけるかみたいなモン
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 11:32
>>861 それはチューニングって言わないだろアセンブルじゃん
そのあとチューニング出来るヤツはどこにもいないだろ。
有意義だとは思わない
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 11:37
>>863 えっ、そう?
チューン(この際、調律という本来の意味は置いておいて)してパワーもトルクも上がったら
エクストロイドCVTじゃ耐え切れなくなるんじゃないかな・・・と
だから、大パワー大トルクに耐えられるマニュアルミッションに換装って意味だったんだけど
日本語間違ってる?
鬱だ・・・スカイラインはやめて彪ン大車探すか・・・
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 12:31
ところでスカイラインはどこへ行くんだ?
元々はテンゴボディに6発2リッターを乗せて無理やり作ったスポーツカーだろ?
R32にしても仕様的にはS15を6発にした感じに近い。
V35を見ているとスポーツと行ってもソアラかフェアレディに近いイメージ
がある。子供の手が離れた50台の大人が乗るスポーツか?
ま、それはそれでスカイライン世代ではあると思うのだが........
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 12:39
GT−Rは、軽量化さえしっかりすれば それほどめちゃめちゃ
トルクが無くても かなり速く走れるんじゃないかな
その場合 エクストロイドでもかなり対応できるとオム
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 12:43
>V35を見ているとスポーツと行ってもソアラかフェアレディに近いイメージ
というよりも、モロにBMWあたりとバッティングするんじゃないか?
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 15:20
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev01.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev02.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev03.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev04.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev05.mpg
h♀tp://www.strangeland.com/Adult_Check/Movies/SlumberParty15-LO.mpeg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/a.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/b.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/c.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/d.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg6.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg5.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg4.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg3.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg2.mpg
h♀tp://homepage2.nifty.com/adult4-hammer/nanase.mpeg
h♀tp://ourworld.cs.com/_ht_a/clcc122368/myhomepage/mar3.mpg
h♀tp://ourworld.cs.com/_ht_a/clcc122368/myhomepage/mar2.mpg
h♀tp://ourworld.cs.com/_ht_a/clcc122368/myhomepage/mar4.mpg
h♀tp://sweetteens.vila.bol.com.br/movies/BFVmovie17-2.mpeg
h♀tp://portalsexogratis.vila.bol.com.br/movies/BFVmovie17-1.mpeg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/a.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/b.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/c.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/d.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg6.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg5.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg4.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg3.mpg
h♀tp://video.sexhound.net/erovideo/mpeg/mpeg2.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev01.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev02.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev03.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev04.mpg
h♀tp://www.lolitasex.com/lsexprev/ingrid_prev05.mpg
h♀tp://www.strangeland.com/Adult_Check/Movies/SlumberParty15-LO.mpeg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/a.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/b.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/c.mpg
h♀tp://plaza7.mbn.or.jp/~yosikawas/img/d.mpg
h♀tp://content.rosestories.com/mceleb/video/m/marilyn_monroe1.mpeg
h♀tp://content.rosestories.com/mceleb/video/m/marilyn_monroe14.mpeg
h♀tp://content.rosestories.com/mceleb/video/m/marilyn_monroe8.mpeg
h♀tp://content.rosestories.com/mceleb/video/m/marilyn_monroe6.mpeg
h♀tp://www.xvids.net/anime4/miyuki017.mpg
h♀tp://www.xvids.net/anime4/miyuki016.mpg
h♀tp://www.xvids.net/anime4/miyuki015.mpg
h♀tp://www.xvids.net/anime4/miyuki014.mpg
h♀tp://www.xvids.net/anime4/miyuki018.mpg
h♀tp://www.xvids.net/anime3/sayoko002.mpg
h♀tp://www.xvids.net/teen10/3.mpg
h♀tp://www.xvids.net/teen10/4.mpg
h♀tp://ultra-babes.com/ampg11/0020.mpeg
h♀tp://ultra-babes.com/ampg11/0030.mpeg
h♀tp://www.xvids.net/teen10/7.mpg
h♀tp://www.xvids.net/teen10/8.mpg
h♀tp://ultra-babes.com/ampg11/0040.mpeg
869 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 18:51
ageておこう
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:09
2チャンの法則
足回りが絡んだ話になると下がりやすい
理由
厨房率が70%近いから
871 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:13
どうでもいいよ足回りに詳しい奴のほうが
実際ドキュン率高いんだし
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:14
70%で済むなら幸せだ
873 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:14
時期GT−Rは・・・・
乾燥重量:1250Kg
400馬力・MR直6・2シーター
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:15
エンジンに詳しいやつがスペヲタなのはいいのか・・・
875 :
事情通:2001/05/01(火) 22:17
次期GT-Rはトミーカイラから出ますよ。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:17
ミドに直6て・・・しかも直6がないやないか。
RB型つかうんか?
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:23
マフラーに細かいやつがドキュソだろ。
足回りは走り屋。
エンジンはオタ。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:27
>>877 >マフラーに細かいやつがドキュソだろ。
>足回りは走り屋。
>エンジンはオタ。
ああ、それではクルマ板のホンダ信者はみんなヲタになってしまいますが……。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:28
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:36
直6にこだわるやつは雑誌厨房評論家マンセー
フェラーリが一番だと思ってるやつは妄想マンセー
NSXが一番だと思ってるやつはゲームやりすぎマンセー
トヨタ車の乗り心地がいいと思ってるやつは洗脳マンセー
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:39
>直6にこだわるやつは雑誌厨房評論家マンセー
じゃあ、直6にこだわってる日産はなんなんだ?(爆笑
日産=厨房??
882 :
142:2001/05/01(火) 22:43
>>881 意味のある直6作ってる日産はまだマシだけど
シリンダー短くして、バランスの悪いなんちゃって直6作ってるトヨタは厨房メーカー確定
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:44
ヲタマンセー
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:44
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:45
>>882 君は某スレでスカイライン乗りをバカだといっていた人ですね(藁
明日も学校でしょ、早く寝なさい
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:46
トミーカイラがRB6発を2個組み合わせてミドにV12を積む車を開発
RB55を搭載したトミーカイラGT−ZZは最高出力1700psを発揮
購入者の96%がスペヲタという異常事態がおきています
887 :
142:2001/05/01(火) 22:47
>>885 違う違う。厨房に学校だから早く寝ろって言ったのが俺だよ藁
888 :
885:2001/05/01(火) 22:47
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:49
>888
よほど気に触ったらしいな・・・・
890 :
142:2001/05/01(火) 22:50
いやいや。わかってもらえれば藁
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:51
にしてもマターリ一ヶ月以上たってスレも900間際か。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:52
トヨタ2000GTってデラックスなんですか?
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:53
スレ違い
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:54
スレ違い
895 :
894:2001/05/01(火) 22:55
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:55
マジです
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:55
このスレ長く在住しとるもん、次スレよろ
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:56
負け惜しみ言うな!ヴォケ
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 22:57
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 23:03
にしても情報が・・・
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 23:07
ここにレッドステージの販売員1人くらいはいるだろ??
情報ながせーーーー
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 23:16
スカスカトルクモスカスカ
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 23:47
あーげ
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 23:49
あのスカに赤って似合うのか微妙だぞ
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 23:54
日産、右なのにね♪
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/01(火) 23:58
右?
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/02(水) 00:00
赤だと左になっちゃうよ
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
age