1 :
デ・トマソ パンチラ:
良い記事・悪い記事いろいろあるよね。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 03:14
ドリフトのカス増殖雑誌は逝ってよし。
具体的にはOption系かな。
うんそうだね。
==========終了==========
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 05:22
>2 >3
でも好きなんでしょ?走り屋雑誌。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 05:37
>2
「具体的に」って書けるほど、
オプション好きだったのネェ〜(笑ってみる)
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 06:06
7 :
CB,OP元読者:2000/11/02(木) 06:16
現在35才
今、思うと
走り屋雑誌には
ずいぶんとあおられましたな。
8 :
CB、OPT現読者:2000/11/02(木) 06:18
現在30歳
今でも
走り屋雑誌に
あおられてますよ!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 07:37
そうして皆、大人になって行く。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 08:06
オプション系って、車のチューニングのみに重点を置いているのが問題だと思う。
で、車の性能(ほとんどの場合は馬力のみだが)を上げて喜ぶだけの走り屋が増殖
してくんだよね。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 08:39
パワー落としてでも燃費に振るチューンて無いのかね
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:18
なぜか最近CARBOYを読み始めた・・・。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 09:45
>>12 質が落ちてる最近のCARBOY読んでもしょーがないよ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:04
代償を払ってまで一部の性能を上げるのをチューニングと言っているのが
引っ掛かって仕方ない。
チューニングの意味知ってんのか?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:11
CARBOYの質を一番落としてる記事って、尾登の記事じゃないか?
16 :
12:2000/11/02(木) 10:15
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:25
>15
尾○の記事だけじゃなく、その存在(爆) いくら自分の車が世話になってるとはいえ、
特定のショップ(テスタ○ッサ)に高い評価してるのはオプションの編集者とやってる事
同じ。太田さんが誌面に登場してた事は良かったなぁ〜
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:33
太田といえばカムコとべったりだな。
べったりすぎてクラブスカイラインの編集長降ろされたらしい。
アーメン。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 12:10
>17
>特定のショップ(テスタ○ッサ)・・・
って、テスタ●ッサにどっかマズい話あったの?
スレの内容とズレてスマソ
20 :
頭登:2000/11/02(木) 14:46
>15 17
いいじゃん別に!
お前らパンピーは高い金払ってイジッてろ!
「無料チューニング」はオレの職業の特権だ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 14:57
おのぼりのDIYはわりと面白いと思うんだけど、
ウイリーするハチロクの製作のほうは、感じ悪い。
ちゃんと金払ってやってんのか?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 15:32
>19
一時期某所で問題にならなかったっけ?2.2Lのエンジンを開けてみたら
ノーマルの2Lだったとかなんとか・・・
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 15:35
ムーブはダメ 気をつけましょう
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 15:49
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 16:03
少数だが、使える記事もあるよな>CARBOY
キチっとデータも取ってるし、詳細まで書いてあって実用的。
ライターは決まってるけど...
「無料チューニング」はオレの職業の特権だ。<こんな事考えてる
ライターは、ロクなもの書かないのは明白な事実だな。
21は本人じゃねーだろうけど、本人でも書きそうなコメントで
苦笑しちまったよ。
26 :
ドリフターズ:2000/11/02(木) 16:07
俺のトラック(ボルボだ)はワンオフしようだ是
「炎のトラック伝説」より引用
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 16:14
>20
きっと、オプ○ョンの連中も同じ事考えてるね(笑)
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 18:51
>25
>本人でも書きそうなコメントで笑しちまったよ。
同じくワッハハ!
でもいいんじゃない? それしかフィールドがないんだから!
政治家の談合関係と一緒だな。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 18:55
確かに若い頃はDIYは楽しかったよ。
でも年をとるとね…
近頃はオナニーすら自分でするのが面倒になった。
だからオナニーも、お金を払ってショップでやってもらてるよ。
30 :
3:2000/11/02(木) 19:43
>6
僕の愛読書はドリフト天国です。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 20:20
出版業界じゃ、チューニング雑誌とゲーム雑誌ってのは学生のアルバイト君がやるもんなんだよ
そんなもんにクオリティを求めても無駄
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 21:24
>31
って、雑用でバイトしてただけだろ。な、ガキ。(超藁
33 :
31:2000/11/02(木) 23:19
>32
お、OPTの編集員でも引っかかったか?
お前らみたいのはツブシが利かないから
雑誌廃刊になったらプー確定だぞ(ワラ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 23:22
罵盗るまがじんさいこーばか
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 23:26
「君、今までの経歴は?」
「おぷちょんのライターやってました」
「ウチは中卒の採用予定は無いんだよね・・・出口はあっちだから」
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 23:37
要は
option=屑
ってことだろ、本の中身も作ってる厨房も書いてるアホも一生懸命買ってる本物の中坊もさ
ま、パーツの値段表ていどには使えるけどな
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 00:11
そうそう、カタログみたいなもんだ。
不動産情報誌ぐらいのノリかなぁ(藁
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 02:01
紙面上は笑顔で愉快なキャラ装いやがって
くそショップのオーナー
変なポーズやめろ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 02:41
オプションは広告を見るときのみ価値がある。
あの本の良くない所は「これだけやればXXX馬力出る!」みたいに書いてる事。
オレの行きつけショップにも「OPTのと同じ仕様にしてください」と
来るガキがいるがハッキリ言って相手されてないぞ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/03(金) 17:25
>>39 雑誌をそのまま鵜呑みにする読者にも問題あるね。馬力至上主義のバカ読者が
OPT誌を支えているんだから(藁
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:46
>40
馬力馬鹿?はOPT誌買わないぞ!
42 :
毒餅:2000/11/03(金) 18:03
まともなチューニング雑誌はないの?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 18:05
44 :
毒餅:2000/11/03(金) 18:05
ないのか。。
なんか本で面白げなのを見たことはある。マンガで
解説してるやつ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/03(金) 18:16
もともなチューニングしてる店って,雑誌ごときにノウハウ売らないって!
46 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/03(金) 21:32
TRUSTの大川さんが雑誌に登場しないかなー。あの人の話はおもしろい!
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:35
>>42 オートメカニックとかは?
読んだ事無いけど。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:03
あれはどっちかというと世間一般で言うチューニングとは違う
・・・・・ような気がする
とりあえずDIYでいじってみようって感じか・・
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:05
オールドタイマーがあるではないか、みなの週。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 06:49
オプション劣勢ですな。
まぁ、オプションの読者層はPC持ってる比率も少ないのかな?
オッサン系が多いから、「チューニング」と聞くと
「オマエ等チューニングの意味知ってんのか?」となる訳やね。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 11:35
52 :
とれーしー@ろーず:2000/11/04(土) 12:40
まあ、「おまえら、チューニングって長年の経験と勘がモノをゆうんや」みたいな
事言ってるショップは、どんどん潰れてケロ。
53 :
乾餅:2000/11/04(土) 12:43
>48
チューニングの事始は自分の車を知ることだと思うのだが・・・。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 13:28
買った車に最初に付いてたタイヤもボウズにせず(走り込まず)に
アルミだマフラーだとのたまうガキがチューニングとか言ってると
オジサン達は相手にしませんな。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 15:20
おじさんはあいてにしねー
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 15:25
>55
今年で31になっちゃったけど、おじさんですかね?? 僕。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 15:28
>55
お前は明日までに殺されるな!
可哀想
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 17:22
実は売上がヤバいチューニング雑誌てあるんですかね?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 17:49
>>58 オプションが一人勝ちで、残りは結構つらいんでない?
そんな感じがするけど実際どうなんだろう・
60 :
お〜さぁ〜:2000/11/08(水) 17:52
やっぱ雑誌は当てになんね〜な。
チューニングは腕があってこそ意味があるんだよな〜
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 18:00
オプションは売れてるだろーなー
だって、パーツ買う時に価格チェックするからな。
それだけで買うやつも多いだろ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 18:40
>>59 >>61 車関係の雑誌は全部やばい。
オプションは発行部数ガタ落ちでやばいぜ。
どれくらいやばいかってーといまや一桁だ。
CBは昔から一桁(藁
ネットの情報スピードについてこれないんだな。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 16:58
>62
何もしらんな。フフフッ!
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 17:31
>62
書店流通関係者だけど、うちの会社のデーターによれば、
少なくともオプション出してる三栄書房って出版社の中で
一番売れてる(部数が多い)4輪雑誌はオプション。その
部数から比べると、同じ会社で出してるオートスポーツや
AS+F、F1レーシングなんていうレース雑誌は発行部
数(売り上げ)も内容もカス同然。軒並み部数調査の下の
方にズラ〜ッと並んでる。この辺はオプションの売り上げ
の足を引っ張ってるに過ぎないから、全部やめちゃえばも
っと儲かるはずなんだけど、続けてるのは道楽会社だから
だろうね。
ちなみに同じ会社のバイク関係だと、中古バイク誌のチャ
ンプUが一番売れてるみたい。
オプションの発行部数と実売部数は他のチューニング誌よ
り全然多いし、やばくないよ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 17:50
ドリ天月刊化+ドリ天ビデオ月刊化+OPT2ビデオ隔月化・・・・
三栄書房、絶好調なんじゃねーの?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 18:30
ネーヨ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 19:54
>65
絶好調だよね!
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 19:58
なに、絶好調っていってるヤツらってオプション読者なわけ?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 20:50
おぷしょんなんかに載ってる車がチューニングカーとか走り屋か。泣かせるな。
他の雑誌も似たようなもんだけど。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 23:50
厨房のバイブル=おぷ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 03:10
オートワークスは最高だね。厨房には用無し!
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 04:05
オートワークスほど酷い本もないよな。
なんだよ、あそこに出てるチューニングショップ。
73 :
ゆうちゃん:2000/11/11(土) 04:08
>72
色々あるけど速いと思うけど・・・・
たしかにスーパーテレ○はやりすぎ
だったけど・・・・
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 04:18
>ゆうちゃん
自分で立てたスレッドで叩かれたからって
ここに逃げてくるな!!!
自分のスレに責任をもて!!
75 :
ゆうちゃん:2000/11/11(土) 04:22
>74
別に逃げてないよ、まともにカキコしたらだめなの?
まともなカキコあれば書くよ!文句いう前にカキコしたら?
まぁそんなこというくらいだからここにかけるほどの
知識もないと思うけど・・・・・73に書いてる意味わかる?
わかるひとにはわかるよ。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 04:27
>75
あ、テレビの視聴者さんだったのね。合掌
77 :
ゆうちゃん:2000/11/11(土) 04:29
>76
違う・・・
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 04:35
>77
だからオマエなんなの?(ウザ
79 :
ゆうちゃん:2000/11/11(土) 04:36
>78
だからオマエなんなの?(ウザ
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 04:38
>>79 このゆうちゃんとか言う子供は
バカだと思われ(プププ
81 :
ゆうちゃん:2000/11/11(土) 04:43
>>80 このゆうちゃんとか言う子供は
バカだと思われ(プププ
>81
地雷踏んだな、フフフッ
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 04:47
ここにもいたな>バカなゆうちゃん
テメーはチャリンコ乗ってろ!
さて寝るか。
84 :
ゆうちゃん:2000/11/11(土) 04:47
>82
地雷踏んだな、フフフッ
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 10:14
ダメ福密着取材希望
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 17:00
>58〜64
広告収入でメシ食ってるので、発行部数の多い少ないは儲けにはあまり関係ない。
オプションの読者は自分じゃなんにも出来ないユーザー多いからパーツ通販広告は
CARBOYの方がレスポンスがイイ。
ショップ系の広告はオプションの方がいいだろうな。
業界の事なんも知らんお前らはオプションの読者よりもクズだな。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 17:34
>86
ドウデモイイ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 09:55
シラナクテイイ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 00:31
興味があるのでage
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 23:57
チューニング雑誌に付随するチューニングカービデオはどうなんでしょ?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 07:48
あれは真実!!
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 00:59
ヤラセも多いんじゃ?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 01:03
雑誌より売れてないよね、きっと。どこが生き残って行くんだろ?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 01:05
age
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 01:17
そういや、ビデオって広告収入少ないだろうな
96 :
age:2000/11/20(月) 17:08
age
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 23:47
age
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 00:02
age
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 00:04
ageとこう
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 12:07
包茎の広告多すぎるぞ!
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 03:22
age
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ビデオなんか見るなよ
知識は偏るし運転はへたくそになるし
ろくなもんじゃないよ