「Tipo」の罪と罰

このエントリーをはてなブックマークに追加
1猫の怨念
最近ラテン系趣味車雑誌を標榜してるがあの中身の薄さ、誤字脱字の
多さ、ショップとの馴れ合い等、どう思いますかね。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 08:39
かと言って、わざわざスレ立てることもないような気がするが。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 08:41
「Tipo」の功罪 じゃ無くって
「Tipo」の罪と罰 ってのがいいね。
罪があるのが前提でで、罰まで与えると。
(単に椎名林檎の影響?)
4名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 08:43
「マスコミの言うことなんて信用できないんだよ。ほらこの雑誌みてごらん」
「あー本当だー!いくらきれいな本だからって、書いてあることが合ってるわけじゃないんだねー」
という子供の教育には役立ちます。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:34
>2
関係者?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:34
ティムポ??
7名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:39
本当のラテン車ファンとのレベルのずれが問題なのだと思う。
編集者の意識の低さが業界、ファン、ショップに与える影響を
考えれば罪重し。マスコミ人の「はしくれ」ぐらいの自覚は
持ってもらわないと
8名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:41
ショップとのタイアップがどうみても公私混同で気分悪い
9名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:44
>8
読者はいいことも悪いことも含め正確な情報が欲しいのだ。
ショップの宣伝に加担した(持ちつ持たれつか?)紙面づくりは
やっぱりいただけない。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:46
>3
「罪と罰」ときたら椎名林檎になるのかよ・・・
オジンには、なんか悲しいものがあるな・・・・。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:49
もはや中立、公平、客観性のある視点を持つことは不可能なくらい
ショップとの馴れ合いが目に付きますが・・・
まぁこの雑誌に限ったことではないのかもしれんが。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:53
>4「マスコミの言うことなんて信用できないんだよ。
同業のマスコミ人としてこういう拡大解釈がされることが
無いよう「Tipo」には研鑚に励んでいただきたい。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 10:05
あんなクソ雑誌見てクルマ買うヤツがバカ。
14>10:2000/08/16(水) 10:58
>オジンには、なんか悲しいものがあるな…。
じゃなくて、「常識のない奴は悲しいものがあるな…」って言ってやったら?
1510>14:2000/08/16(水) 11:09
いや、そこまでは・・・・真性厨房かもしれないし。
厨房でも当然知っていて欲しいとは思うけど。
163だけど:2000/08/16(水) 11:46
10=14
じゃあスタンダールの影響とでも言えばお前らは気が済むのか?
「Tipo」に「罪」はあっても「罰」ってのはちょっと違うじゃない。
なのに1が「Tipo」の罪と罰ってタイトルにつけてるから、
こういう場合普通「Tipo」の功罪と書くところを、1が厨房だから
椎名林檎の影響かなんかで罪と罰って書いちゃったのかなって思っただけよ。
良く読めよ。それからオジンなんて死後書くなよ、読んでて恥ずかしい。
173だけど:2000/08/16(水) 11:52
やべ、ドストエフスキーだった。
こりゃ恥ずかしいや。
笑ってくれ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 11:53
買わなきゃいいだろ!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 11:53
2chで久々に大爆笑。
お盆の想い出になったわ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 11:58
>17
笑えたぞ。
「赤と黒」と「罪と罰」の勘違いだな。
気にするな、ありがちな間違いだ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 12:07
ありがちか?
といいつつさらしage
22名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 12:16
オフ会とか行くと、Tipoステッカー貼ってる人って以外と多い。

オレ? シャレで初代「SuperCG」ステッカー。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 12:25
>22
それって珍しいな!
うらやましいぞ!
24名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 12:36
今月号のCITUNING特集は酷い。
あれはただ単にショップとパーツの広告をタダで
掲載してやってるだけ。なんの記事もない。
あんなつくりで編集者のつもりか?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 13:10
Tipoは詐欺罪の共犯です。
刑法の適用により全員10年以下の懲役刑の罰が科されるべきです。
26名無しさん@モナかいっぱい:2000/08/16(水) 13:50
でも、ホントに考えてないノリだけの特集と、
不正確でしかも遅い情報&誤字脱字ばっかだよな>ティーポ

あと、
胸を張ってオタ道を突き進んでる洗脳マンガも
悪かないが、痛すぎ。つうか可哀想すぎ(涙)。
本人と周囲はいいかもしらんが、
アレで道をあやまる若者が大量発生するのだけは勘弁。
274:2000/08/16(水) 14:31
「マスコミの言うことなんて信用できないんだよ。ほらこの雑誌みてごらん」
「あー本当だー!いくらきれいな本だからって、書いてあることが合ってるわけじゃないんだねー」
という子供の教育には役立ちます。


284です:2000/08/16(水) 14:33
12さんのために訂正します。
誤)「マスコミの言うことなんて信用できないんだよ。ほらこの雑誌みてごらん」
正)「自動車雑誌に書いてあることなんて信用できないんだよ。ほらこの自動車雑誌みてごらん」
29名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 14:33
反面教師って事か
30名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 14:43
取材態度もものすごい
あんた、ち〜ぽに載れて嬉しいだろっっていう態度みえみえ
31SCR:2000/08/16(水) 21:50
Tipoって、西風の漫画の原稿、掲載前に
無くしたんじゃなかったっけ?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 21:53
今月号に載ってた、イラストレーターだかの2ページのマンガ見て、
「いいよなー、ショップが腕をフルってくれて」と思ったよ。
何か関係者の自慢大会みたいで、時たま、ひどく不愉快になる事がある。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 22:07
とりあえず、俺は3年くらい前から買ってない。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 22:18
俺は一度も買ってない。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 22:40
 先月、ブックオフかどっかで93年くらいのバックナンバーを
ちょっとだけ立ち読みしたんだけど、福野さんが記事を書いてた
んでちと驚きました。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 22:55
福野は91のパールホワイト特注911タルガ以降、フェラーリに
傾斜していたからな。
そういえばミツワ六本木にしばらく彼の特注911が飾って
あったな。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 10:05
Tipoやオートジャンブル見ていると、典型的なエンピツ乞食って感じだね。
38元祖もとやん:2000/08/17(木) 10:43

 つーかTipoに限らず
  ネコパブくせー。
   Hot Bike Japanとかもさー。

39わらび餅:2000/08/17(木) 10:54
Jsは?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 11:01
ホント、Tipoは肝心な事が書かれて無い。
ショップがあれだけ関係しているのだから、もっと具体的なケースを記事に
してもいいと思うんだけどなぁ
やっぱ、具体的な維持費とか出ちゃうと車が売れないからかな?
一説には、編集者は車は好きなんだけど車の事は全然知らないって聞いたけど
そうなんだろうか。

あれを読んで、あの程度で維持できると思って車を買ってしまう一部読者
(全部?)がいるのも信じられないな。 実際いるみたいだけど。
あの腐れ漫画もハラが立つな。 いい所だけ強調しすぎだ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 11:26
友人が買った今月号、エグザンティアのページ読んで衝撃が走ったね。
ZFのATは鬼門ではないとか、トラブル発生率は少ないとか、「なんだ大した事ないのか」
と思わせておいて、挙げてる症状の例が、

1.シフトショックが大きくなる(フムフム)
2.2→3の変速時に半クラが長くなる(へぇ〜)
3.バック以外のどこにもシフトできなくなる(・・・えっ!?)

ほんとサラッと書いてるけど、つまり3などは走行不能に陥る可能性があると言う事だ。
しかしこれについて修理代でどれ位の出費になるかなどは全く触れられていない・・。
というか、弱点に関する記述があまりにも曖昧なのと、それらの修理にかかる金額なども
あまりにも具体性に欠けていて(物凄い金額になりそうなものほど、目安すら記述がない。)、
いかにも協力ショップの手前書けませんでしたという感じだったな。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 11:31
でもここに書かれてるような事実がある反面
ネコパブ崇拝英車バカオタとか結構居るんだよなぁ
クルマにカーマガ、Tipoステッカーはお約束。
43>41:2000/08/17(木) 11:38
それ、どっかのBXサイトに自分で直した記事が出てたな
店に頼むと高いんだろなー
44名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 11:45
>>41
巻末の××が欲しい、のページは、ホントに最悪だね。
あれで弱点なんかを明確に書いてあげれば、
購入希望者も、覚悟がキチンと出来て、後々も良いと思うのだが。
現状のままだと、一発で懲りてしまうように思う。
自ら、潜在的なマーケットの芽をつみ取っているような気も。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 11:52
>SCR
そうです。なくしました。で喧嘩別れです。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 13:47
なんとかっていう角刈りの
えらそうな評論家はどこ逝った?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 13:52
鈴木ノブオ(漢字失念)の事?
彼ならトク大事の悪口書いてホされたって前に鯖移転前の別スレッドで聞いたけど。
言われてみればトク大事をモジって特大痔とか思いきり書いてた記憶があるな・・。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 14:21
鈴木ノブオの書く文章って毒があって
結構好きだったんだけどなぁ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 17:26
鈴木ノブオは漢です
50名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 18:07
なんとかのカーデザイナーがスケッチした車がいつも載ってるけどあれって最悪だよな。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 18:18
>50
由良拓也(字あってるかな?)ね。
キャディラックの時は笑った。
リアウィンドウを、凹の曲面にした方がカッコイイってさ。
反射光が焦点結ぶような曲面にしてどうするんだ?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 18:27
>51
栗原ナントカって人じゃないの?
山田ジロウの事じゃないよね?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 20:31
そうそう栗原なんとかだったとおもう。
デザイン学校の生徒が描くような典型的デザイン画
あんなデザイン画って十数年前から全く進歩してないんだなぁ
タッチじゃなくって発想が「面に線を描いた車」のまま。
評価されてる人なんだろうか?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 22:08
44>巻末の××が欲しい、のページは、ホントに最悪だね。

でもおれ、あれすきだな。実際買った車の、それが載ってる
号を探して読んでるよ。ま、懲りちゃう人は懲りちゃうだろうけど。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 22:09
鈴木ノブオ」の「こやつ」って言葉が耳障りだったな。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 22:10
みんな金出して買うんじゃねーぞ!
読みたかったら万引きしろ!
57名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 22:14
裁判沙汰をクルマ雑誌はもっと、取り上げれば良いんだよ。

それも使命だと思うけどなあ、メディアの。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/17(木) 22:24
で、結局、鈴木ノブオはホサれたの?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/18(金) 00:02
おれもあのデブ大事は嫌いだ。ホモクサイ。なんであれが第一線かね?
止める奴はいないのか?

案外、パトロンには受けるのか?デブさ加減が。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/18(金) 00:25
「間違いだらけの車選び」は読者からの要望に応えて今度年2回の刊行になったでしょ。
増々止まるところを知らないという感じじゃないの。
糖尿で逝くのを待つしかないか・・・。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/18(金) 11:40
スポルティングTipoってどう?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/18(金) 11:43
>61
買うだけ金の無駄だ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/18(金) 11:49
最新のスポティーポは癒着ショップ大集合って感じで
気分悪くなるぞ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/18(金) 12:08
>63
他の猫の雑誌もそうでしょ。
ショップと連まないと生きていけない出版社ってことかな?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/18(金) 20:22
ティーポは、「売りたし」コーナーを有効活用しましょう!
読者も編集者も価値の解らない輩ばかりですから・・
他誌よりも確実に高く売れますぞ〜(藁
66>26:2000/08/18(金) 22:51
おめーら記事が遅いとかって書いてるけど
何が新しいとかほんとにしってんのか?
どうせそれ自体がうけうりだろうが?
ほんとにしってんのは俺らメーカーだけだっつうの。
よくしゃーしゃーといってんねー。(藁)
67名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/18(金) 23:01
>66
ばーか!
メーカーだって分かってねーよ!
頭悪いねーぼくちゃん!(ぷぷ
68>67:2000/08/19(土) 00:05
俺ら開発の人間がわかってないわけないだろ?
だって俺らが作ってんだよ?
ほんとあんた口先だけだね。

頭悪いねー、君こそ。
早く寝な。(藁)
69名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:16
>68
なんの開発だ?
ろくなもんも作れないようなゴミは死ねよ!
どうせ社名をだせば一斉に攻撃されるようなくそ会社だろ(ぷぷぷぷ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:17
68は灰皿のデザインとみた(藁
71名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:24
>70
素晴らしい仕事じゃないか
72>69:2000/08/19(土) 00:26
そんなに
ぼろくそいってるおめーらの乗ってる車
開発してるかもよ。
何乗ってるか言ってみ。
いえねーか?恐くて。
おまえも叩かれるぞー。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:26
>71
俺吸わないからいらない
74名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:28
>72
俺はBMWに乗っている!
残念だな!
75>74:2000/08/19(土) 00:30
びーえむのなんだ?
3シリーズか?
ま、そんなとこだろ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:30
>72
プジョー306S16だけど。フランスの人?
しかし、知性の感じられない文章といい、もうモロバレ(ワラ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:31
>74

頑張れ!
言うだけならタダだぞ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:32
>72
で、お前さんが開発してる車はなんだい?
デリカ・スペースギアか?
それとも、妄想ワールドでの話か?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:35
>75
まぁ、お前のようなクズがいるバカ会社の製品でないだけましだがな(藁
80名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:37
>75
お前は自分の社名も名乗れないだろ!
開発をしたいと思い込んでいる小学生か?(ぷぷぷ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:44
自称開発は逃げたな!(藁
82名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 00:49
逃げたフリして、煽りに回ってると見た!
83名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 03:41
>自称開発馬鹿
残念だな!俺は自転車だ!
84名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 23:12
あげ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 23:15
社名を名乗る屋ともオランダろ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/19(土) 23:26
あそこの会社(ネコ・パブリッシング)って、最近用賀から碑文谷に移転したんですよね。
私の会社がそこの目と鼻の先なので、編集部の車の写真を(もちろん敷地外から)撮ってたら、
警備員がすっ飛んできて、「写真は撮らないで下さい。」って言われた。何故?
 本自体は福野礼一郎氏が袂を分ってから、立ち読み専門で十分。
 前はなめ造氏(2年位前に亡くなったんですよね。合掌。)やどすこひ氏(現ビギン編集)
の味のある編集部員が居たが、最近はみんなちょっと痛い。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 10:06
age
88名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 12:00
ネコパブ系の長期テスト車って、メンテ費用もなんもかんも
メーカーやショップが支払ってるから悪いこと書けないって
ほんと?
89名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 14:13
欧州車系のEGOなんてムックがあるけど、
あれ、ポルシェとかベンツとか車別だったのが
今は一緒くたになってるんだね。

ネタが尽きたか、金が尽きたか(藁
90名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 14:28
>88
というか、ここだけの話だけど、他の雑誌と違って、
あの長期テスト車って、実際に編集部が所有してる訳じゃないのよ。
編集部員の知り合いの個人がオーナーだったり、
単にショップのデモ車だったりするのよ。
当然、メンテとかは書かれている通り。悪口は当然、書けない。
91名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 15:46
>90

それは耳より情報!

でも煮弦社も似たようなもんじゃないの、最近は?
本当に金払ってるんだかどうだか。
92毒餅 :2000/08/30(水) 15:49
関係ないが、
こないだABに出店してるネコパブみたぞ
93名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 15:51
なめ蔵よやすらかにねむれ
死者には鞭打つなよ
94名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 09:20
生きてる編集部員にはピシピシ!
95名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 15:33
自動車ジャーナリズム界の良心として
このスレ上げるぞ、おらおら。
96名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 15:34
なめ蔵氏ね
97名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 22:36
>91
二○社はメーカーに車もらってます
98名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/01(金) 02:43
ジャーナリズムをなめ過ぎ、猫は!!
上げだ!
99名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 09:41
メーカーにテスト車もらっておいて
自動車雑誌界の「暮らしの手帖」たぁ、ちゃんちゃらおかしいね。
ネコじゃないけど義憤あげ。
100名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 10:11
>96の方
すでに他界しております。シャレになってません。{^^;}
101名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 23:36
定期アゲ!
102私、マジ開発のひとです。 :2000/09/03(日) 00:10
66のようなヤツいるかなぁ?
俺の周りにはいないぞ。俺らはまだ見ぬものを懸命に作る
ことに喜びを感じているわけで、
「他人はしらないモノをひそかに知ってる」とかいうセンスは
生まれてこないよ、むしろ早く自分のデザインを世に問いたいだけ
というほうが正しいのかな?
いろいろ、雑誌とか2ちゃんで自分の担当の車が批判されてるけど
「あ〜なるほどね」という気持ちのほうが大きいとおもいます。
(ちなみに私は本当に、灰皿まわりのモジュール設計です。馬鹿にされるけど)
1038997 :2000/09/03(日) 07:29
>51
由良さんはDAYTONAじゃなかったっけ。
あと、凹面になってるクルマは存在しますよ、シトロエンで。
104名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 09:38
いま出てる、ベスト100だかの別冊、ヒデェなぁ。
恐らくオーナーズクラブの組織票だろうけど、
どう考えても納得できない上位10位。
いや、ま、それはまだ許すとしても、
編集部員の偉そうなコメントなど、読みたくないぞ。
読んでないけど。
105名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 19:54
age
>100
なめ蔵氏は事故、それとも己の意思?
当時のJ’s Tipoの追悼記事を見た限りでは
どちらとも取れますが・・・。合掌
107名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 00:30
age
108名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 09:13
>104
ホンダのベスト100はホントにサムいね。
上位陣はモロ組織票っぽいわ。
軽オープンスポーツの順位は特に。(ワラ
109名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 09:27
>108
確かに寒い!ビートがミッドシップ4駆ターボで再デビューするくらい寒い!
110名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 11:26
ここんとこTipoのマークがついたムックがボコボコ出てたようだけど、
表紙見ただけでつまらなそうだったんで立ち読みもしてない。
あ、スバルのは立ち読みしたか。でも昔出したやつの
焼き直しだから新味なし。


アレで売れるんだから、ボロい商売だよなぁ。
111出版関係者 :2000/09/04(月) 11:27
>110
売れれば、ね。
112名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 11:32
>111
案の定、売れてないのか?
113名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 11:33
>>111
・・・・・最近売れてないの?>Tipo系
114名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 11:35
オレは少なくともここ2年ほど買ってないな。
115出版関係者≠ネコ :2000/09/04(月) 11:47
というか、自動車雑誌自体が売れて無いんです。
どこの出版社に聞いてもそういいますね。
ネコパブさんがどうかは知りませんが、とりあえず新しい本を出すと、納めたぶんの何割かは現金で取次から入るんです。
それで自転車操業という出版社は多いようです。
だから、別冊だの新創刊だのを乱発しているところは、案外内情は苦しいのかも知れませんよ。
116>108@`109 :2000/09/04(月) 12:12
峠でビートに抜かれたのかな?
単純にS2000とどっちが欲しいって聞かれたらビートだろ。
俺は旧バモスだけど。
117企画室NEKO :2000/09/04(月) 12:29
あんまり知られていないが
各雑誌の公証部数と実売

いま、ネコはTipoとDaytonaなどの
コンビ二系雑誌に支えられている。
ちょろいよな、プロダクション外注で(×リッパーなど)
何%かを頂く”ネコささ○と商法”。
まあ、だれも詐欺氏山○のクリッ×ーが本出すって言ったって
金貸さないだろうから、ねこには先見性もあるけどね。

でも、AutoExpressにだけは、ジャーナリズムの筋が
通っていた! 復刊してくれ! CMの中じゃなくて!
118名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 12:55
>116
ホンダ車はいりません。
119108 :2000/09/04(月) 12:56
>116
残念。オレ自身ビート乗りなんだな。
でも、あの順位はあまりにも一般的な評価というよりは組織票の疑いが
強すぎてちょっと違うんじゃないかと思うんだわ・・。
実際、掲示板なんかで嬉々としてアレに投票した事を報告してる奴が結構いたり、
それに刺激されて投票したって奴がいたりで、アレがバカオーナーが調子に乗って
投票しまくった結果なのかと思うと、素直に喜べないッスよ・・。

ちなみにオイラは峠でランエボ抜きまくってますよ。(懐かしいギャグだ。)
120名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/07(木) 22:08
そろそろ発売日だな。
121名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 17:34
おいおい今月号思いっきりアタリ画像ばっかりのとこが2ページもあったぞ
まったく校正してないのか?しっかりしてくれよ・・・っておれ立ち読みだけど
122名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 17:44
誤植・レイアウトミス・誤記事のレポートでもする?
あっというまに900越えると思うけど(藁
123名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 18:40
>122

そうなると買ってこなくちゃ出来ないじゃないか。
ヤダ!(藁
124名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 23:23
age
125疑問符 :2000/09/18(月) 08:18
記事がでたらめなのはしょうがないとしても
紙面の酷さだけは許せない よくあれで金とれるよなぁ
でも、認めている読者が多いから継続しているんですよね

126ボンソワ−ルX. :2000/09/18(月) 09:24
ネタと写真の使い回しで別冊作るのやめて欲しい。
安直過ぎるのがミエミエなのはプロ意識の無い証拠
だね。
127名無し君 :2000/09/18(月) 10:25
というわけで、今月号から買うの止めました。
128名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 10:30
Tipoの代わりに読める本って有るの?
ショップの広告目当てで読んでるんですけど。
(買うのは半年に1冊ペース)
129名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 13:05
本に書いてあることを信用してショップ行ってみるのも
いいけど、勉強代は多めに用意しておこうね。
130名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 01:32
あのマンガの作者女性描くの苦手なのかな?
131名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 01:35
あのマンガの作者女性描くの苦手なのかな?
132名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 01:35
>130
女性経験がないそうです。
133疑問符 :2000/09/19(火) 07:24
掲載されているショップは避けるという意味で価値があるのかも>128
今はいい話を聞かないお店が多いですね
昔、小さくやっていた頃は評判良くてお世話になっても
雑誌なんかに載る頃には変になってたりする
もちろん中には良い店もあるでしょうけどね
134名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 07:50
>131

うんちく語ってるだけならよかったのにね。
人物描写はへろへろなの。
でも、読んでる奴もヲタなので、違和感を持ってないの。
135疑問符 :2000/09/19(火) 12:32
漫画がつまらないのは車の雑誌だから許されるのかな?
そういえば記事編集部って書いてあるページはショップとかマニアの人が
書いてるって本当?

136名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 12:39
編集部自体、その辺のマニアより知識無いじゃん(藁
137名無しさん :2000/09/19(火) 12:43
>134
いや、最近ネタ切れなので、人物のつまんなさ(実在する人がベースならしゃーないとも言えるが)が
目についてきたといえるでしょう。
138名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 14:03
あの本って写真が主だから文はゴミでしょう。
139名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 15:19
>136

アルファの1750は
1750ccなのだそうだよ。(わら
140名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 15:37
1779ccだよね、たしか>GT1750
141名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 15:49
>137

特に主人公がね。
142>140 :2000/09/19(火) 16:00
「ちょっと古いイタ車」の知識がこうもボロボロで
tipoの存在価値はあるの?
143名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 16:07
>142
そんなもの、とうに、ない。
100号来る前に終わってるんだから。
144不祥事三菱 :2000/09/19(火) 16:07
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱不祥事三菱
145名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 16:10
>144
ん? 今度のJ’sはその特集か?
なら読み応えが・・・・あるわけ無いか(藁
146名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 21:37
オレ、あの、鈴木なんとかってライターが大嫌いなの。
”こ奴は”とかなんとか、紙面でチンピラ喋りすんなっつーの。
「こう見えてもオレも昔はワルだった」とかいいたいのかねー?
「喧嘩・強盗・カッパライ、殺し以外の大抵の悪さはしたな(遠い目)」とか?(笑)
御同類の西風もすっかり見かけなくなったしねー。(今にして思うと、GTロマンって”バブルのマンガ”だったよなー。)
でも、同じ元ヤンジャーナリストでも、福野礼一郎の事は信頼してますよ。
147:2000/09/19(火) 21:47
強姦はしたらしい。社会のゴミは掃除するに限る
148名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 21:50
>福野礼一郎の事は信頼してますよ
同意。最近記事見ない。あまりにもホントのこと書いたたり、宣伝しても
仕方ない新車を宣伝したりするからホサレちゃったのかな。心配。
スーパーカーの記事なんか彼以外の原稿だと読む気がしない。

随所で同じこと言っているが、どこでも同じこと言ってるからそれはそれで
いいと思う。R33Rが出たときも頑なに否定し続けていたし。

カーマガで新車評論からどうでもいい昔のクルマの記事の連載に移された
ときはショックだった。それはそれで、また面白かったけどね。

ガンバレ福野礼一郎。
149名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:01
>148
なんとCGでは新車評論やってる。
Cクラスを「BMWやらアウディと変わらん安モノ」とばっさり
斬っていたが、これ、CGのライターでは書けずに彼に
書かせたんだろうな。
150名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 22:23
>149
ほんと?そりゃよかった。
あんまりホメルと信者呼ばわりされて叩かれそうだからこのくらいに
しておくが、とにかく「味」だの「文化」だの曖昧なことを言わず、「事実」
あるいは「調査した結果事実と思われるもの」をもとに評価するところが好きだ。
まぁ読み物だから面白おかしくかいている面も多分あるけど、論文じゃないんだ
からそういう要素も必要だしね。
151名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/24(日) 10:19
てゆーかここにいる人の方が痛く見えるんスけど。
ヒマ人ばっかですね。
152名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/24(日) 10:34
キミも?>151
153名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 15:20
フフ
154名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 15:36
151は猫の関係者か・・・・?
そ〜れ、叩くなら今だ。
155名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 22:31
ボクらヒマ人から見ればアンタはチンカス野郎だ>151
156名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 22:33
時間つぶしで久々に読んでみた。
今月号で、ATOMを囲んで撮ってる記念写真。
ツライ。思いっきりツライ。
何年か前は、もう少しマシな雑誌だった気もするが、
編集長とか変わったのか?
157名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 07:48
いや、もともと編集長は機能してない。
158名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 09:42
山崎だろ?編集長って肩書きだけど、ただの小金持ちじゃん。
159名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 13:57
本当に、広告しか読む所ないな、あの雑誌は。
160名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 14:06
あと通販のページな。(笑
BOWの2001年版カレンダー買うぞ!
最近ちょっと気になるヨーロッパがラインナップに入ってるし。
161名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 14:08
>160
そやねー。広告はカラーが多くて見やすいしな(笑。
162名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 14:10
超自動後退246荏田にあったぞ、カレンダー。
163名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 14:11
>160
それTipoじゃないじゃん(ワラ
カーマガには載ってたけどっつーか、俺も何だかんだ逝って読んでるな。
164160 :2000/10/02(月) 18:07
>162
うん、もちろん自分で買いに逝くつもり。
だって、Tipoの通販使おうと思ったらTipo買わなきゃだめっしょ。モッタイナイヨ。(笑
それ系の雑誌でショップとの馴れ合いはゲンロクだろう。
166奥さん、名無しです :2000/10/02(月) 19:07
おれ、文字どうりのFIAT Tipoに乗ってるんですが、中古系イタ車の
情報はTipoとJumbleぐらいしかないのがつらいところ。確かに楽観的記事が
多くて、役立つのは広告と個人売買欄くらい。
前は買っていたが、マイナーラテン車の情報はいまや個人のWEBサイトのほうが
ずっと充実してることに気付き、いまは立ち読みのみ。
167名無しさん@カロ−ラフィ−ルダ−ほしい :2000/10/02(月) 22:51
福野礼一郎って、CGに車の製作に関する
工場見学の記事、書いていたけど、いまはどうなってるの
168名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 18:31
ジェイズのマツダ本のサバンナGS-IIのページ、ルーチェが載ってる気がするんだけど
オレの頭がおかしくなったのかな?
169名無しさん@おバカいっぱい。 :2000/10/06(金) 18:35
ジェイズのマツダ本のインタビューの記事、何年も前に本誌で読んだ気がするんだけど
オレの頭がおかしくなったのかな?
170名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 18:38
発売日あげ
171名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 00:35
デジカメで撮ってある先月号の記事・・・・
なんじゃありゃ?
172名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 00:39
ネコパブを潰そうぜ!
173名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 12:57
芸者の記事やめて欲しい
(別に一般の芸者さん達に反感もってる訳じゃないから何のため。
場違いな雑誌に出てるのが不快なだけ)
174名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 15:10
age
175名無しさん :2000/10/07(土) 15:35
>168
再録本でしょ。あれ
176おお! 今日が発売日か! :2000/10/07(土) 15:36
とりあえず毎月飼って読んでる優良読者様だ。
書いてある内容は馬鹿馬鹿しいし物足りないが、
まぁ、お気楽に読める雑誌ということで飼っている。
たまに飼うのがベストカーだな。
これもお気楽雑誌の典型だ。
突っ込んで書いてある奴とかやたら理論的なのは、
頭が痛くなるから飼わん。
177名無しさん@お腹いっぱい。
たしかにお気楽雑誌ですな。
いつもお詫びの記事がのっていますし・・・・
せめて誤植だけは減らしてください。