試乗したら事故って修理代まで請求された

>>

去年の話なんだけどさ、車のメンテでディーラー言って用事終わるまで展示してる車眺めてたら、
試乗勧められて、断る理由もないから試乗したら事故って修理代まで請求された…。
やってらんねー…。

へたくそ

>>3
ちゃうねん…。ぶつけられたんや…。

普通は保険で直すんだけどな

ぶつけてきたクルマがディーラーとグル

>>5
実は車両保険入ってなかったんだなーこれが…
それもひどいことに試乗の同意書も事後記入。

乗る前に確認しなかったのが悪いかもな　外車かい？

免責払えってんじゃねえの？
そういう承諾書書かされてるだろ。
ただ最近この手のクルマは免責デカくして保険料安く上げてるパターン多いから請求金額デカいんだよな。
外車メーカーの広報車なんか、かつては免責ゼロとか５万とかだったのに、
近頃は２０万とか４０万とかザラ。

>>8
マツダのCXー5ですわ…。
しかも試乗車なので、最上モデル。

ぶつけられたならまずぶつけた相手に請求するんじゃないのか

>>7
自分だってクルマ持ってんだろ。
それなら対物に関しては他車運転特約でカバー出来るし、車両保険入ってれば限度額までは他の車にも適用出来るはず。
まさか任意入ってないとかじゃないだろうな。

これではないのだろう？
http://www.youtube.com/watch?v=lYQM_ZE7ub8

>>11
そいつは古い型のランクルだったからほぼ無傷。
自分の車が壊れてなかったから保険も使わず。

>>12
当時保険入る金もなかったんだ…。すまぬ。。
今は入ってるが…。

>>15
そりゃアンタ、少なくとも他人のクルマ運転したらダメだわ。
文句言う資格もない。

皆様の言い分もわかります。

今は後悔しかしてません。


でも、泣き寝入りしたくないし、これ以上後悔したくないんですわ…。
他に自分と同じような経験をする人が増えるのが嫌なんです。
それだけです…。

>>17
泣き寝入りもクソも保険入ってない時点でどう弁明したって無駄だから
保険に入る金がないなら乗るなよ

VIPでやれクズが

>>19
すまんな…。クソスレで…。

事故って死んでくるわ…

たいへんなったなｗ

>>18
普通はディーラーが入ってる保険で直すものだけどね
免許とって初めて買う車の試乗なんか保険入ってないのが普通だし
事故が起きたら車の事よりも客の怪我を何よりも心配するものだよ

それに試乗で無謀運手もしてないのに事故って修理代を請求された
なんて噂が流れたら怖くて誰も試乗しなくなる

スレ主が嘘ついてるか、そうとうダメディーラーのどちらかしかない

同意書を事後記入なのは腑に落ちないから、ディーラーに文句言い続けるけどな。

>>22
まー、所詮田舎ですからね。
店の情報とか営業の名前とか全部残ってるし、
例の同意書も今度もらってくることは可能なんで。

販売店の情報とかは晒さない方がいいですよねσ^_^;
今更言うのもあれなんですけど、
今回スレ立てたの初めてなんで申し訳ない…。

マツダ車の自動ブレーキ試乗会中にあった衝突事故で、
埼玉県警は１１日にも、試乗会を開いた同県深谷市の自動車販売会社の
２０〜３０代の男性従業員ら３人を業務上過失傷害の疑いで、
４０代の客の男性を自動車運転過失傷害の疑いでさいたま地検に
書類送検する。捜査関係者への取材でわかった。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/articles/ASG7B5CV5G7BUTNB01L.html

>>25
ディーラーとの関係が悪くなってもいいなら晒してもOK。
少しでも丸く収めたい気があるなら晒しちゃダメだろばーか。

>>27
もうすでに関係なんて気にしてないから晒すわw

西四国マツダ
店舗は高知中央

死国って外国じゃないか
てっきり日本の話だと思って読んでて損した

>>29
そりゃお前みたいなヒキコモリニートには海挟めば全部外国だろうよ…σ^_^;

保険に入ってないってのがなあ

確認せずに迂闊に他人の車運転したのが悪いな

>>32
それですわ…本当うっかりしてました…。

まあ人殺したわけじゃないんだし元気出せよ

ぶつけられた立場だけど
過失がゼロではなかったってことか
追突された以外では過失ゼロなんてまずないしな

>>35
そうでもない。
日常よくある事故では、センターラインを越えて対向車に当たると１００：０。
レーンチェンジで当たると原則１００：０が出る。
当然、相手が動いていての状況でね。

正直事故った直後に頭真っ白になってやばかったから警察に電話して事故処理してもらうくらいしかできなかったのが辛くて…

試乗車で試乗中にぶつけられるなんてついてない。マツダは車自体は素晴らしいけど、
デーラーやそこに勤めてる人間の質がまちまちだからなあ、そこが怖いところでもある

状況が良く分からないけど
例えば過失が50:50なら修理代の半分
相手に請求していいはずだけど
相手が保険使うかとか関係ないよ

なんにせよ試乗車でも友達の車でも
壊したら修理代出さなきゃだめだよ

高知で一番でかいから実績あると思って家からも少し遠い高知中央にしたことが間違いだった。
マジでショックですわ…。
素直にオートザム行っておけばよかったっす…。

とりあえず>>1の住所氏名特定した

>>41
おぉ、それは光栄ですわ。

>>40
それ関係ないから
自分もマツダだけど、保険はディーラーが入ってるけど
車両保険は入ってないからぶつけたら弁償してねみたいな感じだったと思う
自分も同意書は後から書いた

ぶつけて来た相手に修理代請求して
同意書書いてないなら
説明してないディーラーにも過失がある
ってごねれば良かったんだよ
やることやらないで愚痴ってたって何にもいいことないぞ

>>40
他メーカーでも中央とか本店とかは意外にダメだったりするな
法人ユーザーなどの大口客をメインに扱うせいか個人を馬鹿にしている
かのような雰囲気が漂っていることが多い気がする
小さいところに行っても従業員や店長しだいだけどね
とにかく試乗の時には事故が起きた場合どうなるのかしっかり確認する、それに尽きる

そう言いつつ、コーンズで試乗会でもないのにリスク面を一切確認もせずに
その場の雰囲気でマセラティとか試乗してる俺もそうとうなものだけど

>>43
実はそれもやってみたんですけどねー…。
全くだめ。

ダメ元でマツダのお客様相談室経由で
クレーム入れてみたけど意味なし。

もう司法書士とか弁護士に相談するしか無いかなーって思ってたりする…。

事故しておいて開き直られるのも
どうかなって思った。
往々にして、片方の意見だけ聞いても
都合の悪い所はボカすのが人間だから、双方の主張を聞かないと真実には程遠いな

>>45
なぜさっさと相談しなかった
すぐ弁護士のとこ飛んでいけよ

マジか
ジョイフルの隣んとこか

へ？ディーラが保険入ってないの？

結構な金額なのか？弁護士たてろよ

嫌儲にスレ立ってるぞ

【悲報】 マツ○で試乗したら事故って修理代まで請求された・・
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405099608/

それにしても西四国マツダ高知中央店ろくなもんじゃねーナ
許せねぇよ、担当者晒せ

修理代は20万ちょい。
今はローン組んで月一万ちょい。
24回ローンwww

クレーム入れて、店長から協議の結果も来たけど、
意味なかった上に、まだ文句まで垂れやがった挙句、
試乗車が使えなかった間の休業損害まで払わせるつもりだった態度。

呆れたわ。

俺なら一旦払っておいて、後で慰謝料含めて３倍返ししてもらうわｗ
美味しそうな話

誰か電突してみたらハッキリするかもな
双方のいい分を聞かないとある事無い事いい放題だから。
ましてや、不特定多数に訴えて何百万もする車が売れなくなる損失も発生する訳だから
嘘や大げさな表現が残り続ければ損害賠償請求とかも考えられる。
店が潰れる前にこのスレの存在を早めに知らせないといけない気がする。

そこまで気になるなら自分でやれ。
何が「誰か」だ、クズめ。

試乗車で事故なんてそこらじゅうで起きてるよ
新車買って事故より良かったじゃないか

月1万てCX-5買えんだろ
買えない車は試乗しない方がいいよ

当時任意保険に入ってなかった俺が悪いし、
自分の落ち度も認める。

でも、これはおかしい話だろ。
俺はもう半分諦めてるけど、

他の人が同じような被害にあったらどうするよ？

販売店側も落ち度を認める必要があるだろう…

>>57
保険入ってないのになんで試乗したの？
自分の意思で運転しない選択もできたのに
ディーラーもまさか任意すら入ってないとは思ってなかったんじゃね？
ちなみに相手との事故の過失割合は？

ぶつけられたのが事実なら主の責任は半分かそれ以下のはず
それで払うのが大変ということは全損クラスの破損か
御愁傷様

俺の知ってるとこのディーラーは少なくとも
試乗車は保険かかってて例え事故ってもその保険で直るから
請求されることは100％ないけどな！
ひどいディーラーもあるんだな



どう？こんな擁護で>>1

>>60
気分的に楽になる。ありがと

今回はともかく西四国マツダは値引き渋すぎてきつくない？

>>61
過失割合は？
この質問答えてね

>>63
確認してない…
頭真っ白でそれどころじゃなかった。

今からでも確認できるもんなのかな…

過失割合はあくまでも保険会社同士で話し合って決めるものです
修理費が決定してあなたの支払額が決まってるなら過失割合も決定してます
支払額決まったときに確認すべきだったでしょうね
ぶつけられたなら過失割合低いと思うけど
仮に2:8だとして
あなたが20万支払うのなら修理費は100万になるような損害
相手の車は無傷で修理費0っていうことでいいんですね？
ちなみにぶつけられた事故ってどういう状況でしたか？

>>65
だよな。ここはキッチリ説明しないと逃げたら野々村状態。ヤバス。

>>65
相手が保険を使わなかったのと、
自分が当時任意保険入ってなかったのもあり、保険は使わず、
あくまで修理代金だけ。

ディーラーで見積もり出されて払えって言われて、
他に方法がないって突っぱねられて、
渋々ローン契約した感じですね。

どういう事故だったのか損傷箇所も知りたいなあ

事故の加害者が支払い拒否してるのなら、スレ主も支払い拒否すればいいじゃん。

相手が保険を使うか使わないかは修理費用や過失割合とは無関係
あと、保険は車両単位で入るんだから
個人が別の任意保険に入るかどうかは無関係

とりあえず今職場なので帰ったらそのときの見積もりうpします。

任意保険入ってないのにもしも弁護士とかひき殺したの時はどうすんのよ
そんな状態で試乗車乗るってどう言う事よ
デラからしてみれば相手が有り無しにしろ試乗車を潰された被害者だぞ
それを車両保険入ってないとクレーム言うってお前キチガイか

>>1が任意保険も入らず他人の車を潰したんだからお前が自腹で払うのは
　　当然の話

>>72
お前最初からよく嫁。
こっちは同意書事後記入させられたんだよ。

それは販売店側の説明義務に違反してる。

詐欺行為なんだよ。

乗るときに言われなかったら遅いだろ！
それじゃ意味ねーんだよ！

責任が無いだなんて甘い話無いぞ。

で、なんで去年の話をいまさらこういう某社のリコールが4回も起こった時に偶然スレ立てて蒸し返すわけ？

納得して払う事にしたんだったらそれでいいんでないの？
不服なら裁判でも何でもやりゃぁいいのに。
意味不明。

>>72
払うのは加害者だろ、お前はバカなの？
>>1が車を持ってなかったら保険なんて入ってるわけが無い。
バカはレスしなくていいよ。

>>73
確認せず記入したお前がバカ、ざまぁメシウマｗｗｗｗｗｗ

>>72
自動車保険の対象は人ではなく車両だろと言ってみる。
普通は試乗車はディーラーが保険入れてるはずだけどな？

事故をもらった被害者だと言うのに過失割合も確認せず、
ディーラーから一方的に修理費を請求され、同意書を事後記入してその支払いに同意したって、
1の言うことが正しいなら、そもそも任意保険に入ってなかったどうのこうのの前に1の頭が悪すぎると思うんだが
ディーラーには過失割合に基づいて加害者に請求するように言うべきだったし、
加害者が保険使わないから〜って理屈にもなってないのになんで納得してるんだか
実際には過失割合に基づいて加害者も分担してたりするんじゃないの？
同意書の事後記入は突っぱねて説明責任でゴネて減額狙ったりすればいいのにそれもしてないし
1の出す情報が全て正しいならいいなりになってる1が馬鹿だと思うし、正しくない情報があるなら何も判断出来ない

そんな少額賠償でほんとに弁護士たてて裁判とかするの？
相手は会社だから引かないと思うけど

>>79
がまともなことレスしたのでこれにて終了

>>52
なんだ乞食か。乞食が生意気にも新車を試乗させてもらうんじゃねぇよｗ

>>82
俺も思ったw
20万でローンって…
冷やかし丸出しってwww

そもそも警察呼んで実況見分済ませてるのかな？

>>37で警察呼んだとあるねごめん

ローン組んだ時点で納得して合意したことになるしもうどうにもならんよね

そもそも、試乗車に保険かけないってあるのか？
俺の知る限りないわ
こういうのは地域で違うのかな

請求が相手ではなく1に来るってことは、1がぶつけたってことだよな。
ゴネるような話しか?

>>87
保険はかけてるけど
車両保険は入ってないってパターンはよくある

任意保険入って無かったとか言ってるけど関係ないだろ
自動車保険は所有してる車に掛けるものだから
車両保険のことじゃないぞ
例えば、初めて車を買う奴が事故ったらどうするのよ
100%ディーラーの落ち度だろ、闘えよ！

>>90
初めて車買う人が事故ったらもちろん修理代払わなきゃいけない
車両保険入ってないから事故ったら修理代払ってね
っていう同意書書かされる

>>90
>>自動車保険は所有してる車に掛けるものだから
>>車両保険のことじゃないぞ
意味分からん

人の車潰してるんだから　自分の任意保険の他車特約で修理するのが当然の話
>>1は任意保険に入っていないからすべて自腹で払え

デラは何も悪くないのに試乗車潰された上　自社の任意保険使って（保険掛け金
も上がる）直せとは都合良すぎだぞ　

恐ろしくて、試乗できない。

試乗だろうか代車だろいが
ぶつけたなら免責内で
実費は当然

悪い偶然が何個も重なって大事になる、万が一の時に備えは必要ってのの見本だね。
試乗すすめられたら運悪く事故ったけどたまたま任意保険加入してなかった。
そこにデラの不手際があったが為に、当事者は自身の精神的金銭的苦痛を無意識のうちに軽くさせたい思考が働くのは当然かも。
だけど、人身死亡事故にならなかっただけでも良かったじゃない。そこに救いがあったと思ってみようよ。
パニクってた時から一段落ついたから諸々腑に落ちない事を思い出して今は頭にきてる時期なのかも。
人って嘆きの後に怒りの感情を持つことによって、次の許しや受け入れの穏やかな状態に入っていけるらしいから。
今後も運転気をつけてね。ガラケーなので改行が変だったらごめんなさい

>>90

>>1さんですか？w

昨夜うpするはずだった見積もりどうなったんだろうね。

事故の様態を書かないあたりつりくさいor自分でぶつけてる

ト○タのディーラーの人間だが、うちも試乗車には車両保険つけてない。
でも事故の時に悪意がなく、スピードなどの違反がなければ請求しない。試乗前に法定速度で安全運転してくれって頼むのにバカ丸出しですっげえ飛ばす奴たまにいるんだよね。
そんな奴には容赦なく請求する。>>1はそういう運転したんじゃないの？そもそもぶつけられたのに相手が保険使わないってどういう事だ？
まあ貧乏ディーラーの事情は知らんけど

相手が保険使おうが使うまいが過失割合で請求できるだろうに

よくわからん

ようするにあれだら？
相手が過失割合を認めずに裁判で争う構えなんだら？

>>89
まじで？
俺の地域じゃ車両も込みしか知らんわ・・・
ちなみに長崎

>>101
> 相手が保険使おうが使うまいが過失割合で請求できるだろうに
これ全く同意なんだけど。

っていうか釣りだろ？マジだとしたらアホそのものやん

しっかり働いてお金貯めてから車買おうね

最初は同情してたけど
途中から釣りっぽく思えてきた。

釣りだな。見積アップとか言って帰ってこないし。

よかったな>>1、大漁だったぞ。

CX-5見に行く奴が任意保険に入らず、たかが20万も手数料払いながらローンで返済ってあり得ないよね

損害賠償を割賦販売ローン組ませるのは違法だよね

試乗した客に修理代全額請求して、事故の相手からも保険金請求するのがマツダクオリティ
ダテに保険金詐欺の前科持ってるわけじゃない

>>89
下手に車両保険を掛けちゃうと「保険があるから大丈夫だもんねぇｗｗｗ」
などと言わんばかりに荒く運転するバカが居るから。試乗車の助手席にもブレーキペダル取り付け義務化しろｗ

これはさすがにアウトだろ…
四国の営業所に訴えられるレベルの威力業務妨害

今は店内で大声出すだけでも訴えられるケースもあるっていうのに…

仕事忙しくて今になった。

http://i.imgur.com/FlAPJDk.jpg

試乗会で試乗する時には、自己の程度により損害を請求するって言われる
車の試乗会でもバイクの試乗会でも言われる

よーするにヘタクソは試乗すんなってことだな

相手からぶつかって来たのに、フロントバンパー、右フロントフェンダー交換か。
相手がセンターラーンオーバーしてぶつかって来たのかな？
なら１００：０で過失は発生しないんだが。

>>113

事故の詳細
事故相手との交渉の詳細
警察対応の詳細
を頼む

>>113
事故の状況が全く分からん
そんな請求されるだけの理由があるんじゃ？
ないのなら事故の詳細も書いておこう

やらかしても免責数万で済むのが一般的とは思うんだけど
20万を強く請求される理由があるのかも

非道ディーラーの香りも多少はする
もっと状況を説明してもらわないと
どちら側にもつけないモヤモヤ感

その車叩いて買えばいいじゃん。
どーせ割賦なんだろ。

事故の詳細は書いたほうがいいよ
この請求書から判断して>>1が20数万円払ったってことは
>>1の過失が100の追突事故としか思えないんだよね

>>1は任意保険も入らず他人の車を乗るならもしもの時は
自腹覚悟って事だよな
それを車を潰されたマツダに責任転換ってお前クズだな

普通に壁にぶつかったのを相手がいる事故といってるだけくさ

おっすおら車屋
修理専門

ディーラの営業は保険とか過失とかわかってないの多いからそんな請求をしている
あとお前なめられてる

お前は事故相手に過失分請求すればいいけど過失割合がなあ
てかフロントやってるけどこれお前の過失がでかいんじゃねえのか

すべての行動がダメすぎるから手遅れだわ

修理したら
しらっと修復歴なし
もと試乗車新品同様
として売りそう

>>123
そりゃフレームまでいってなきゃ「修復歴なし」なんだから当たり前だろ

試乗は軽い気持ちでするもんでは無いな。
スバルが軽い気持ちで試乗みたいなＣＭしてたけど
あれは罠なんだな。
本当に買おうと思っている場合に試乗しよう。

>>123
もう売れてましたね。

多分オーナーは事故の事実なんて知らないと思いますよ。

試乗する時って、ディーラーが保険に入ってると思っちゃうから、
もし、未加入なら事前に説明するべきだよな。流行の説明不足か？
未加入の場合は事前通告するように規制するべきだな。

ディーラーが保険入っていようがいまいが、過失があったら
どこかしらから請求きてもおかしくないだろ

>>126
えっ？それ大問題じゃね？
またあんた話盛ってるのか？

>>129
上にも書いてる人いるけど、ラジエターコアサポートやサイドメンバーみたいな骨格部分修復してなきゃ、修復歴無しと表示して売れるからねえ。
そこは問題じゃないと思う。

というか、そういう相手の話は出てくるけど肝心の事故の状況が出てこないのが不思議な気がするけどね。

この手のスレは何故かそういう流れが多いよなあ。

事故の説明してよ。詳細は？

あるわけないやん。
脳内事故なんだから。

ここまで晒してるってことは当該店舗に電話して聞いてみてもいいのかな
ややこしいことにならないためにも1は説明責任があるだろ

未だに事故の詳細も書かずにぶつけられたのみだからね
相手にするだけ無駄やろ

フロントって信号待ちしてる車に突っ込んだんじゃないの？
だったら相手に修理代請求はできんな
ぶつけられたのならディーラーも相手に請求するでしょ

フロントの事故で相手が過失になる事故って、どうゆうケース？
それと、事故してこれだけ日が経ってるのに請求書ではなく見積もり書なのは何で？

>>136
相手がバックしてきたときだね。
渋滞してる時に自分の前の車が急にバックしてきて、ぶつけられそうになったことがあるわ。
俺がとっさにバックして回避できた。
俺の後ろも渋滞してたけど交差点で右折した直後の場所だったんで、俺の後ろの車は
曲がってきてなかったからバックできた。
しかし突然勢い良くバックしてきたから、俺はは後ろの確認も出来ずに反射的にバック
してしまったわ。歩行者がいたら轢いてたな。

ぶつけられた→フロント修理
請求書20万→支払い20万
この状況で考えられるのは
1. ぶつけられた→嘘
2. あほ

>>136
交換部品がフロントバンパー、右側ヘッドライトである事から
どちらかがセンターラインを割ってオフセット衝突での事故とかは有り得る。
そしてボンネットまでダメージが行っていない事から
おそらくスピードは出てない、もしくはぶつけられた方は停止状態と想定。

ただその場合センターライン割った方に100%過失があるはずで、、
>>4でぶつけられたと言ってるのと矛盾している。
はてはて？

スレ主過失100の事故じゃねえのか
で相手の分はデラ保険の対物で
試乗車は主払いで
じゃないと色々説明がつかない
大方こんな感じだろ

主はよでてこいや

ディーラー側で書かれてる事知らないのかな？

>>141

こいつの無保険の軽が、デラの試乗車にセンターラインをわってぶつかった。

弁償させられた事に逆恨みし

試乗車に乗ったというシナリオで腹いせに2ちゃんカキコという説はどうか。

試乗車は試食品と同じだな？うんｗ

すまん、>>142は誤書き込み。
しかし、見積もり20万円で支払いが20万円なら、過失割合100：0で>>1が悪いとしか読めないよなあ。
ぶつけられた方が過失割合100って考えられなんだが、普通は。

>>145
相手がいるとしたら相手の修理代が相手もちで五分五分なんじゃね？

>>146
>>4ではぶつけられたって言い方してるんだけどね。その言い方では自分には責任ないように取れる。
ま、断片的な話だけで事故の詳細がさっぱり分からないから、いろんな推論が出ちゃうわけで。

叩かれたら逃げ出したか
こりゃ本格的に電凸するしかないな
店名晒してるし

こりゃ1は威力業務妨害コースか
きちんと釈明せなあかんで

逃げたか

逃げたで済んだら弁護士いらんよなw

買う気が無い場合は試乗なんかするもんじゃないね。 暇潰しにしては高くつきすぎ。

金に全然余裕がないのに試乗する奴の方がどうかしている気がする。

試乗でドライブ行っていいの？

そういやレクサス試乗ドライブして、そのまま数百�`走って実家のお母さんに元気な顔を見せに行ったニート
みたいな事件があったよな

>>155
ええ話やなぁ…

>>123
普通にマツダレンタカーあたりに回るでしょ

書き逃げ？

>>149
こりゃ>>1は20万どころじゃすまなくなったなｗｗ

日本霊能者連盟が事故防止のため
愛車無料憑依霊鑑定はじめてるよ。
http://www.reinou.jp/jiko.html

a

何か>>1が責められてるな
ディーラーは試乗するにあたっての説明が不十分だったんだから、ディーラー側にも責任ないか？
事故が起きない仮定で試乗させちゃいかんだろ
次MPV買うつもりだったが止めるわ

>>162
はあ？

特別な説明がない以上、運転手に責任が発生するのが当たり前

つうか説明したけど、してない事になってるんじゃね？

>>165
事故の詳細の話が出てこないから、その辺はわからないんだよな。
まあ、この手のスレは自分に都合悪いことは書かないか曲解するか嘘書くかってのが定番だから。
でも、>>1は店名晒しちゃってるし、果たしてどうなるやらね。

>>165
乗る前になにも説明は聞いてないって自分で言ってるから
特別な説明はなかったんでしょ

>>167
んな事はどうとでも言える。
鬼の居ぬ間になんとやらだ。

特別な説明が無いって事は運転者に責任が有るって事だよ。

>>1が逃げたし、ネタスレ終了かな。
誰か晒されたディーラー利用してる人とかおらんものかね。

でもスレはずっと残り続けるし、下手したらまとめサイトなんかで永遠に残る。

その間は、不当に信頼を失墜させる書き込みが不特定多数の人間全員に公開されてる訳で、訪問数に対して数％の見込み客を逃す結果になる訳だ。

具体的な店舗名まであげられてるし、放置すればするほど被害総額は膨れ上がっていくわな。

このスレのログと画像は保存しておくかな
知り合いのマツダのディーラーの人に見せてみるといいのかね

リアルに起こったぞ

２６日昼頃、埼玉・春日部市の車の販売店で男性販売員（２９）が誘導していた車に国道に押し出され、
その直後、大型トラックにはねられる事故があった。男性販売員は左足を切断するなどした。

事故があったのは、春日部市の輸入車販売店。
警察によると、２６日昼頃、男性販売員が客の車の正面に立って車を誘導していた際、
客が運転を誤り、男性販売員を片側２車線の道路の中央まで押し出したという。
その直後にこの男性販売員を走行してきた大型トラックがはね、男性販売員は左足を切断するなどした。

車を運転していた客の男性は「ブレーキの操作を誤った」と話しているということで、警察は事故の詳しい状況を調べている。

http://www.news24.jp/articles/2014/07/27/07255983.html

>>173
誤爆？ 輸入車って書いてあるけど、どこのメーカー？

>>173

試乗者ぢゃの〜て、てめぇ〜の車なんだから、「ブレーキの操作を誤った」なんてありぇねぇ〜。

販売員と揉めて、轢き殺そ〜としたんやなwww

× 試乗者
○ 試乗車

まぁ、落ち着け。

試乗車で田んぼに突っ込んだんじゃないのか？

>>174
VW

相手が任意保険を使わないってことは、相手には全く非がない事故ってことだよな。
つまり、相手のランクルは>>1が起こした事故を許してくれたわけだ。
で、CX-5の修理代は>>1が自損で壊したことになるわけ。だから請求されたら自腹弁済。

ところで>>1はどうやら任意保険と車両保険の違いが分かってないみたいだな。
もしかしてコイツ、今まで任意保険に加入したことないのでは？

まさにマツダ地獄
しかし地獄に落ちた側にも責任があるわけで云々

なんかよくわからんが、

マツダは地雷　まで読んだ。

単純に信号で追突事故を起こし、追突されたランクルの人がほぼ無傷だったので事故扱いにしなかった。
でも試乗車は壊れてる訳で請求が無保険野郎に行っただけ？

保険はいってない奴まだいるんだな
しね

他人の車の修理代がでるのは特約でしょ
ほとんどの人が入ってないんじゃないの？
他人の車の修理代が自分の保険から出るなんて初めて聞いたんだけど

すげえ釣りw

本人降臨か…

こんなのが公道走ってることに恐怖と狂気を感じる。

自分の保険みたら入ってたw
こんなのがあるのか
みんな何言ってるんだろうと思ってしまった
でも車両保険入ってないと意味ないんじゃないのこれ？
全損300万とか請求されたらどうするんだ

保険屋にでも聞け

瀧本美織ので13等級25000円しか払ってない俺はそんな特約無さそうだな

9:1で相手が悪い事故でも荷物満載のトラックとかとぶつかってトラックと積荷全焼
とかしたら数千万の請求額来るのに任意入ってないとか、億がはした金のお金持ち
位だよな。

え？じゃあ１日１０００円とかの格安レンタカーって保険どうなんだよ？

任意保険はマツダが入ってるよ
レンタカーもレンタカー会社がかけてる
今回のはマツダが車両保険をかけてなかったって話
トラックはトラック会社が積み荷に保険かけてるよ
踏切で電車と衝突すれば億いくかもしれないけど

仮に保険入ってても使うかどうかはマツダ次第

事前に説明がない以上、運転手に請求がくるのは当たり前と思わないと

トラックの積み荷も
トラック側に非がなければ請求されるかもね

>>184
他人の車を潰した時に自分の保険を
使うのが他車特約で普通は保険に標準装備


まあ他人の物を潰しといて　お前の保険で治せと言う
考えの>>1はクズ

無保険の試乗車なんてあるのか！？

事故るのが悪い
他人のクルマ乗るという意識がまったくない世の中のクズゴミ

保険云々の話する以前の問題だろ！
乗るクルマがどんな状況だろうが、
他人のクルマに乗った時点で
事故るのが悪い！

どうせ自分の車じゃないてことで
アクセルベタ踏みしたんだろ

最近車探ししてるんだけど、試乗前の誓約書見ると車両保険無しばかり。
誓約書無しの所も車両無しなんだろうな。

今の車買う時に色々試乗した時は車両保険掛けてるディーラーが多かったんだけどな。
不景気なのか、試乗車での事故が多過ぎるのか。

保守

　　　　　　 　M.ﾊ从人ﾉヽ
　　　　　　ｲﾘ　　　　　　 ﾉﾘ,,
　　　　　 ﾒ　＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_　.
　　　　　ﾒ　i:::::::::::::::::::::::::: 7 .K
　　　　　ﾖ .y -一::::::::ー- !,　f　　　　当職の文章力がおかしいとか騒いでるけどさ
　　　　　r! .!. ｨtｧ::::::::tｧx .!.\　　　　　当職の母国語は英語だし
.　　　　　!,Y::::::::::::::::::::::::::::::f .!　　　　　ジャップの言葉なんて知らないぜメーン
.　　 　　　]::::::::､.`ー' .,:::::::.├'　　　　　そんなことで熱くなるなよブラザー
.　 　　　　 !,::::::::￣￣:::::::::::ﾊ
　　　　　　/ゝ,::::::::::::::::::::,ノ　ヽ,
　　　　／/.　 i｀::::::::::::::::/　 　|＼,＿_,,,,,,
　　⌒　 /　　 ',:::::::::::::::/.　　　|　　　　　ヽ

普通商品車は保険かけてるけどな