ドライブレコーダー総合 61

>>951
うむ、わからん。
ドラレコ付けても任意保険やめられるわけじゃなし。
壊れるまで使える、も不要じゃないの。

言いたいことは、
ドラレコは掛け捨て保険みたいなもん、
役に立った時のことを考えれば、数万なんて高くないだろ、
でしょ？

>>942
今時のレーダーってステルス式のネズミ捕りにはほぼ無力だからGPSで危険ポイント通知するだけなのに
なんであんなに高いんだろうね
PND+ドラレコやPND+レーダーはあるんだから あんまりごちゃごちゃさせたくない派向けに
レーダー+ドラレコの複合機も両方作ってるユピ辺りでぜひ開発をw

レー探なんか1万ぐらいので十分だがそれでも高いのか？
セルスターならデータ更新も無料だぞ

ナビとレー探の合体は音声、画面、案内が煩雑になりすぎてダメだった
ドラレコとの相性は悪くないかもしれん
機械的には知らんが

>>951
いや〜俺は悪くないと思うよ。
言いたい事のニュアンスはわかるし。
そんな突っ込むポイントには思えんわ。

>>953 そう思うだろ？
でも未だに一部の拘束で福面キャッチしたりするんだよ
不思議なことに
GPSだけなら、それこそナビ用のGPSマップ食わせれば良いだけだが
未だに緊急車両信号だしてる福面がいるので、それの対処にはなる

ネズミ捕りは反応遅くて無理なので、それは土地勘の人の情報を聞くしか無いけど
＋α程度の対抗策としては、まだ有効なんだよ

テス

>>955
ニュアンスだから問題になるんだよ
会話じゃないんだから、はっきりわかりやすくだよ

ニュアンスの報告書なんて危ないぞ
受け取り方は人それぞれなんだから

>>942
GPSでのカメラ位置警告は、あるっちゃある
PAPAGOとGDR35には機能が実装されているけど、日本版のファームだと機能が殺されている

台湾版とかは使える

>>954
自分のも安いやつ載せてるけどハイエンドの4~5万もするやつって表示が凝ってる他に
大した違いあるもんなのかね

>>959
レーダーとは違うから956みたいのには対応できないけどGPSでポイント対応ならもうあったんだ
その程度でいいから日本対応の製品でもやってくれないかなぁ

事故の時のドラレコデータなんか
よっぽどの時でなきゃ俺は使わんぞよ

>>960
http://www.yupiteru.co.jp/products/drive_recorder/dry-r5/index.html

久々にユピのHP見たら52WGもう発売されてたんだね

>>951
ドラレコは車内温度の兼ね合いで壊れちゃったり不具合が出たり、
が出ると欲しくなっちゃって今まで使ってたのは
リヤ用にすればいいか…とか考えるようになっちゃうから
高くなくても深い沼への入り口だぜ！

熱に弱いなんて車内装備としては致命的な欠陥だな

■車：自家用
■地域：東北全般
■目的：事故対策だけ
■予算：３万円以内を希望
■個人輸入：無理
■映像確認手段：PCまたはスマホ
■ＧＰＳ：不要
■解像度：最低でもHD 720p
■駐車中も録画：できれば
□車内機器：・ナビ 有り
□その他備考：セパレート必須

よろしくお願いいたしますm(__)m

>>966
GDR32

>>967さん、ありがとう
GDR32について調べてみます

>>968
イエローハットで取り付け出来るし、コスパもいいよ
YouTubeでGDR32を検索して見てみて下さい。
参考になるかと

セパレート式がスマートで好みでしたが、性能重視でGDR32がお薦めなのでしょうか?
初めてのドライブレーダーなため、勝手がわからず申し訳ありません（

>>948
警察に出しても事故状況はその場で書いたら書き直さないから意味ないし
保険屋が見ても同情してくれるだけじゃないの？
重大な死亡事故で証言がひっくり返る程の証拠になるなら別だけど
メイン用途が重箱の隅をつついてつべに上げるとか？

>>970
それ何聞いてもGDR32って言うだけの人だから
詳しくはこのスレをGDR32で検索すればわかる

セパレート式で良いのは今のとこ無いかなぁ
液晶無しのWiFiでスマホに写すのが出始めたところだから、それが理想に近いのかも

>>971
現場検証してる時に映像見せろと
後出しじゃ意味が無い

>>970
スミマセン
セパレートならドライブマン720

>>972,974
ドライブマン720についても調べてみます
レスありがとうございました

>>975
どうもです

>>971
追突したほうが、相手が急ブレーキかけたとか寝言主張することはよくある

警察来たら調書作成前に見せて、相手を黙らせるんだよ

>>966
セパレートって、カメラと本体分離型を希望ってこと?

>>978
「セパレート」はカメラと本体分離型という認識でした（涙
もう少し調べてみます、荒らしてすみませんでした

>>979
セパレートならLUKAS LK-7300G Smartこれくらい
ttp://list.qoo10.jp/g/409820817

>>977
相手が急ブレーキかけようが追突した方が100%悪いのは変わらんだろ

追突で役に立つのは玉突きの時だよ

>>973
気持ちは分かるが現場検証時にどうやって映像見せるの？
タブレットやモバイルノートPC携行すんの？

>>982
ドラレコのモニタ

>>979
どうして必須なのかしらんけど、選択肢が狭まるだけだと思いますよ。

>>977
俺がそこまで嘘つくリスク背負うなら
その場でふんだくって踏み潰して投げ捨てる

>>981
停車中ならともかく、走行中だと車線変更とかいろんな難癖つけるんだよ
証拠・証人無しだと、過失0に持っていくのは難しいよ

>>982
スマホ

>>985
警察来るまで映像があることを言わない
証人なしで自分の過失を隠せるとみたらと、保身で嘘を主張する奴は多いよ

>>985
そうか、なら ドラレコ もう一個くらい付けないと不味いな!!

動いてたらどうやっても0にはならんだろ

>>985
つか、そんな事したら窃盗・器物破損で「別件」が発生するのでは？

>>977
俺なら調書書き終わるまで待って、動画の存在を隠し偽証罪で告白&弁護士経由で損害賠償及び精神的に追い詰められたと請求出すな。
バカは徹底的に追い詰める。

>>981
このケースで100/0はまずないな。
信号無視、エンジン切って駐車場に駐車中とかだけだから。100%認められるの。

信号待ちで追突されたときは、自分の保険屋は相手が100%だといって何も動かなかったがな。
もちろん相手が100%になったけど。

>>988
誤解されるけど、走行中＝過失があるじゃないんだよ
大抵の場合で、正常な走行+回避不可の立証が難しいから、そういう通説になってるだけで
ドラレコがあれば、過失0に出来るケースはあるよ

例えば、赤信号手前で減速中に追突されたケースとかね

追突で急ブレーキ踏んだとしても0になることはあるぞ。

>>993
飛び出しとかの緊急回避のケースだね
これもドラレコがあれば、堂々と主張できます

追突した側が、相手がバックしてきたと偽証するケースもある

ドラレコで映しとくことに越したことはないんだから付けとけばより良いのよ
もう意味ないとか無駄とか短絡的なご意見は見飽きた

走行車線に駐車中の追突は駐車中の車にも過失は有るぞ
故意的に追突事故を誘発した危険運転をしていなければ　追突された側には　過失は無いぞ
追突の原因になった車間距離不保持は前車には　どうにも出来ないし　避けようもない

>>983,986
誰もがスマホやドラレコの小さい画面で視認できると思うのは甘い
40前で老眼来るやつもいるしな

>>990
告白ってwww

>>997
警察が見えればいいからw
ついでに、最近のスマホアプリだと、拡大出来るよw

>>997
http://www.opip.jp/product/21620.html
おすすめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。