なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】42人待ち
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/04(火) 14:35:13.22 ID:p2QKvQy20
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/05(水) 18:41:27.93 ID:S7wfLIEP0
危険、横断歩道直して! 交通事故の発生を不安視
2013年6月5日
新空港開港で交通量が増加した国道390号線の県営磯辺団地と磯辺バス停の間に設けられた横断歩道の白線がほとんど消えかかり、
今後の本格的な夏場の観光シーズンに向け、地域住民が交通事故の発生を心配している。
同横断歩道には信号機はなく、上部に標識があるものの、ドライバーにはあまり認識されていないのが現状。
同横断歩道の利用者は主に高齢者と子ども。市街地向けのバスへの乗車と通学のために海岸側の歩道に渡るのに利用する。
地域住民から横断歩道の白線の引き直し要望に八重山警察署交通課の与那覇長次課長は
「摩耗して消えてしまっている横断歩道が市内にはたくさんあって、なかなかすべてには手が回らない。補修を検討しているが、今は運転者に安全運転を心がけてもらいたい」と話した。
http://www.y-mainichi.co.jp/news/22599/
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/05(水) 20:30:18.65 ID:XJ+p0aSu0
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/06(木) 00:24:33.13 ID:bp29qVKF0
横断歩道ではねられ死亡
http://news24.jp/nnn/news8855488.html 宮古市の国道で2日夕方、横断歩道を渡っていた70代の女性が、
乗用車にはねられ亡くなった。亡くなったのは、宮古市末広町の無職、箱石トミさん73歳。
箱石さんは2日午後5時前、宮古市宮町の国道106号線で、
信号のない横断歩道を渡っていたところ、乗用車にはねられた。
箱石さんは意識不明の状態で病院に搬送されたが、約8時間後に死亡が確認された。
警察は乗用車を運転していた宮古市八木沢の無職、高橋博彰容疑者35歳を
自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕した。
現場は片側一車線の見通しのいい直線道路で、
警察では高橋容疑者の前方不注意が事故の原因と見て調べている。
ほとんどっていうほどは消えてないな。
田舎じゃよく見る光景だ。
>>1 歩行者がわざわざ車板に来てまでスレ立てかい
車乗りであればから後続車に協力してもらってまで停止線で止まるより
通りすぎてから歩行者を渡らせたほうが安全だとわかるはずだが
お前道路歩いたことないだろ
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/06(木) 09:27:01.66 ID:FsSsall50
車乗り()
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/06(木) 09:33:04.46 ID:I3ObaxZE0
獣道なら歩いたことがあるそうだ。
すり抜けてきたバイクや止まらない対向車の危険がなくて
・既に歩行者が渡りかけているか渡ろうとしている
・自分の後ろに何台か車が見える
・自分のスピードがゆっくり
のどれか1つ当てはまれば譲るようにしてる
もちろん現場判断だからいちいち条件を判断しているわけじゃないけど
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/06(木) 11:20:32.03 ID:FsSsall50
譲る()
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/06(木) 14:05:18.49 ID:CC+yVP0y0
歩行者に対して「譲る」という表現が、すでに上から目線でおかしい。
そこ突っ込むか
車側には横断歩道でとまる義務があるから厳密にはおかしい表現だったな
しかし日常会話においてスルーする程度の言葉尻にここまで食いつくとはよほど話題が無いのか
意識してないところで素が出ちゃったんだな。よくあること。
たまにしか運転しない「マイカーを持った歩行者」である俺に反応してどーすんの
お前ら車乗り()に親でも殺されたのかww
本当に交通遺児だったらすまん
なにもそこまで必死になることないのに〜
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/06(木) 16:43:32.06 ID:CC+yVP0y0
対向車が止まらないような状況でこそ歩行者は止まってほしいのだが。
本当に歩いたことあるのか?
あほな書き込みするから突っ込まれるんだわ。
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/06(木) 19:38:09.12 ID:I3ObaxZE0
>>12 >自分の後ろに何台か車が見える
お前が止まると後ろの車が何も考えず追い越し歩行者を跳ねるかもしれないぞ。
自分が横断歩道で止まって後続が追い越して歩行者を殺した場合、幽霊はどっちに出る?
当然、後続のはねた方だろう。
でも怖い話には意図せず危害を加えて呪われるオチもある
>>21 方向指示器もハザードも出してない道路中央で前車が
停止したら何が起こっているのか注意把握に努め、徐行・停止する。
それができない者は免許を返上して頂きたい。
>>22 それ、歩行者がいなくても後続車の歩行者妨害のケースじゃないか。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/07(金) 09:10:00.73 ID:JvISlfyz0
>>22 >>26-27 横断歩道の直前で止まった車を追い越し(道路交通法違反)た
軽トラが女の子を轢きそうになる動画がyoutubeにあったと思うのですが
URL覚えてるひといらっしゃいますか?
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/07(金) 09:38:24.13 ID:JvISlfyz0
thx!!
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/07(金) 23:24:31.20 ID:kxXrjVQd0
25 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/07(金) 08:14:00.98 ID:m3zdxL3D0
>>21 方向指示器もハザードも出してない道路中央で前車が
停止したら何が起こっているのか注意把握に努め、徐行・停止する。
それができない者は免許を返上して頂きたい。
↑
同感だわ
クソみたいな運転手は多いけどね
35 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/08(土) 20:33:32.72 ID:Y4laj3tT0
通学路で保護者なんかが旗を出して児童を横断させるのも良いことばかりじゃない。
そんなアクションが無いと止まろうとするスイッチが入らない運転手を増やすだけ。
免許更新で交通刑務所のビデオを見せるのもいいが、38条を読ませれば1分で済む。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/08(土) 21:52:41.84 ID:hI432ut/0
そもそも通学路の横断歩道で交通指導で立つ保護者も
赤信号がない(信号がない)横断歩道での歩行者優先を
知らない人が多いのではないだろうか?
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/08(土) 22:29:10.14 ID:FFWbdeOsO
京都の亀岡の住宅街で信号の無い横断歩道をバイクで止まったらおばさんがニコニコしながら渡ってくれた
そばに犬をつれていた別のおばさんは変な顔をしてこっちをみてた(前を走ってた2、3台の車は止まらず)
その別のおばさんはきっと、車を運転するとき、
渡ろうとする人がいる「信号が無い横断歩道」をスンスン♪と通過していく人だな。
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/09(日) 07:16:29.16 ID:bucXrNsl0
譲り合いという言葉が浸透してるから変な勘違いをする。
歩行者優先はマナーではなくて義務である事を認識するべき。
40 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/09(日) 07:45:44.96 ID:OSQhI/Gj0
本当は歩行者側が優先なのに
車が優先だと思っているドライバーが多い。
「歩行者は横断歩道で止まって車が来ないことを確認して渡りましょう」
っていうだけだから勘違いドライバーを増やしている。
↑をいう時は、その10倍くらい
「ドライバーは信号が無い横断歩道で渡る歩行者がいたら止まりましょう」
っていってほしい。
5年に一回しか講習が無い今の免許制度が間違っているんだと思うが
年に3回くらい講習するべき。当然センターや警察だけでは回らないから
民間(例えば会社の講習会、警察官立会いで)でも可とするようにすればいい
それで講習受けてないと免許停止になるとかな
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/09(日) 12:09:36.83 ID:k2+AWl520
相変わらず見通しの良い道でネズミ捕りをしているが、
住宅街の横断歩道は野放しになってるね。
国家公安委員長の苦言は完全無視されてるw
そりゃ歩行者的には、横断歩道より速度超過が怖いからね。
見通しがいいからと言って飛ばしちゃダメよ。
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/09(日) 12:45:23.21 ID:k2+AWl520
横断歩道で取り締まれば速度超過も減るよ。
速度超過してると止まれないからな。
自動車しか走らないような道路で速度超過を取り締まる暇なんてないと思うよ。
信号のない横断歩道の端にJSが二人
渡りたそうな顔して立ってたからバイクで止まった
JS2人はこちらに向いて会釈して「ありがとうございます」と言いながら
小走りで渡ってったよ
可愛いJSだったぜ…
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/09(日) 21:20:26.89 ID:dU84+nz50
横断歩道は、急いでいたりランニング中でもないなら走らなくていいよ。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/09(日) 22:34:19.78 ID:fL9PPogm0
>>41 教習中は、横断歩道を渡ろうとする歩行者というシチュエーションが全然なくて
免許を取ってからも、つい歩行者優先を守れないでいたけれど、
更新のときに「横断歩道を渡ろうとする歩行者がいたら赤信号だと思って下さい」と言われて
それから、きっちり止まれるようになった。
ただDVDを見せられるだけの更新講習はただ眠いだけだけど、初回更新のときのその言葉と
時速50km/hちょっとのときの停止距離と、ライト下向きのときの照射距離が30mということで、
ハイビームを活用しましょうという、二点だけは未だに運転の役に立っている。
>更新のときに「横断歩道を渡ろうとする歩行者がいたら赤信号だと思って下さい」
免許の更新でそんなこと言われたことないな@栃木県。
ビデオで、横断歩道手前で横断する歩行者のために停止している車を飲酒運転の車が追い越して、渡っている歩行者を跳ねてしまうという内容があったが、講師は一時停止せずに横断歩道に突っ込んだことについては何も語らなかった。
そういう更新時講習をしているから「栃木の運転マナー 学校前の横断歩道」とかいう動画のような状況にもなってしまうのだろうな。
>>48 山口県での更新講習。
ただビデオを流すだけでなく、スライドを使って講師の警察官が学校の講義のように話してた。
静岡県に引っ越して、ただDVDを見せられる講習になって、これは何も頭に残らない。
安協の車が、歩行者が待ってる横断歩道を華麗にスルーする土地柄。
兵庫だけど最近の法改正について説明があったぐらいだ。
千葉では「横断歩道に立ち止まっている歩行者をあずにゃんだと思って慈しみ保護してください」
って言われた。みんなが「はぁ〜い!」っていい返事で答えた
>>48 飲酒運転=悪という考え方だからな。
歩行者のいる横断歩道で停止する飲酒運転と、
追い越して停止しないシラフ運転ならどちらが安全かと問われたら、
多くの受講者が後者だと回答するだろうなw
>>50 免許保有者なら法改正以前のルールは知ってて当然だからな。
今日はカイエンが止まってくれたから珍しいと思ったら白人ドライバーだった。
濡れたわ。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/10(月) 20:53:11.52 ID:M3cwG7Kk0
その外人が歩行者になったとき、歩行者信号赤なのに、車がいなければ当然
のように「渡る」w
で、どうして多くの車(ドライバー)は、歩行者が待っている
信号のない横断歩道でとまらないの?
交通ルールを知らないの?
歩行者が渡ろうとしないからだよ。
交通ルールを知らないの?
渡ろうとしないのは「かもしれない運転」(運転じゃないけど)だろ
やってくる自動車の運転手はもしかしたら道路交通法も守れないクズ人間「かもしれない」
少なくとも運転免許を持ってたらその可能性を考えるよう身についていないといけない
問題はなぜそのようなクズ人間がかなり多くいるのかだ
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/10(月) 23:19:17.64 ID:E77A90yJ0
向かって右側の歩道上にスマホの画面を見つめたまま立ってる人がいたけど、
横断歩道をわたる素振りが見えなかったので徐行しながら通過したよ。
ミラーを見たら俺が通過した後に横断してたよ。
>>58 歩行者からしても渡るにはタイミングが悪かったんだろうな
あえてさっさと通過するという息の合ったやりとりじゃないか
>>58 渡る素振りが無くても一時停止(三秒以上)しなきゃだめだよ
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/11(火) 21:10:34.86 ID:ECrWnq5p0
>>56 歩行者のせいにするな。
停車しないのは時間がとられて面倒臭いという自己中心的な理由が大半だろう。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/11(火) 21:14:53.13 ID:Yk84cuHX0
一歩たりとも止まらずにそのまま横断歩道渡ったらババアが急ブレーキ踏んでた。
やっぱり止まらないドライバーは歩行者が止まると思ってんだろ。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/11(火) 21:23:15.21 ID:ECrWnq5p0
もしくは頭が悪すぎて直前まで認識すらできなかったか
影が薄いからじゃないの?俺もそのまま横断歩道を渡ってるけどみんな止まるし急ブレーキとかないよ。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/11(火) 22:17:02.55 ID:ebdKrt3D0
>61停車しないのは、燃費に影響するからさw
だってエコの時代だもの! 無駄に止まらないって
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/11(火) 22:41:29.36 ID:fWEZIpZz0
このスレに来ている方の多くの方は、車等を運転していて
「信号のない横断歩道」で渡ろうとする歩行者がいたら
止まる方だと思いますが、いつからそういう運転をしていますか?
・運転免許をとったときからずっと?
・何かのきっかけがあり、それからずっと?(どんなきっかけですか?)
恥ずかしながら、私は運転免許を取った後、信号のない横断歩道の
横断歩行者優先を知らずに過ごしていました。
バイクの二輪車安全運転大会に参加するために交通法規を見直して
いたときに、信号のない横断歩道の横断歩行者優先を改めて知り
大変ショックを受け、その後、信号のない横断歩道の歩行者優先遵守に
努めています。
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 00:04:07.65 ID:0X9Rmuvj0
>>65 燃費のために犯罪を犯すのか。気持ち悪い奴だな。
横断歩道を渡りそうな歩行者がいれば問答無用で全ての車は一時停止する
これは義務でも現実には理想論みたいなものだからな
手信号で車を運転していた時代になら現実味のある話なんだろうけど
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 00:23:14.54 ID:0X9Rmuvj0
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 06:43:37.20 ID:yJ7kllVS0
中学生相手に何やってんだか。こういう奴って大人相手だと急に声が小さくなるからな。
>>66 思いっきり、恥ずかしいと思う。参考までに、なぜ、知らないで免許が取れたの?
(いぢめているわけではないよ)
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 11:42:36.06 ID:JrMBwJw40
横断歩道を歩行者が横断するのは当たり前のことであって、
その横断歩道で歩行者をはねたら「未必の故意」が成立すると思う。
一時停止の義務が半分形骸化している現状がある以上は
ドライバーの「渡らないと思った」の一言で自動車運転過失傷害じゃないかな
事実横断歩道手前で車を止めたら「えっ、何この人」みたいな顔をされることもあるし
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 12:45:49.51 ID:JrMBwJw40
すでに横断中の歩行者スレスレに通過するドライバーも多い。
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 14:08:02.33 ID:0X9Rmuvj0
>>75 いずれにせよ100%ドライバーが悪いことになるがな。
普通は変な顔されるより感謝されることの方が圧倒的に多いだろ。どんな停まり方してるんだよ。
>>75 その顔に3秒間耐えて、粛々と発進すればいいんだよ
人間性の問題になってくる
渡らないと思って発進したら通過するタイミングでボディを派手に叩いて
難癖付けてくる当たり屋もいるから気をつけろよ
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 16:45:06.52 ID:JrMBwJw40
74歳
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 18:09:17.86 ID:0X9Rmuvj0
横断歩道ではないね
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/12(水) 21:53:11.10 ID:JrMBwJw40
横断歩道でなくてもこれ
>>81だから、
横断歩道なら「渡らないと思った」なんて通用するわけない。
幼児高齢者はまともな判断能力を期待できないので飛び出しに対する予見義務は免れない。
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/13(木) 06:56:35.46 ID:Ab0xLV1v0
タクシーの運ちゃんは歩道で手を挙げてるやつがいるかどうかしか見てないからな
んで客を見つけたら後続車の迷惑顧みずピタっと止まるくせに
横断歩道では止まれないらしい
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/13(木) 17:28:09.44 ID:xcphBncD0
>>86 DJポリスとやらが啓蒙したらいいんじゃないか?
何もやってないだろ、あいつw
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/13(木) 17:33:01.25 ID:xcphBncD0
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/13(木) 17:35:36.98 ID:QLe5PtGvO
交通量が多い道なら他に信号のある横断歩道は近くにあるだろうからそっちで渡った方が早い。それに基本的に車は止まらないと教えた方が事故は減ると思う
>>88 どっかの会社員が社長賞をもらった程度なのに妬んでるの?
報奨金が出たところで1000円程度だろ。
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/13(木) 20:14:05.65 ID:xcphBncD0
>>91 当たり前のことをやって社長賞なんて出るかよ。
おまえ社会経験ないだろw
どんな会社でも社員が業務で会社に貢献するのは当たり前。
それでも業務上の功績に基づく社長賞というものがこの世には存在する。
なぜか解るか?>社長賞制度のある会社に勤めてない人
100台に1台くらいは止まる
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/14(金) 18:41:01.47 ID:SZpAkhUvP
以前もこのスレに書いたけど、標識も悪いと思うんだよな。
道路標識は信号にならって、赤・黄・青のものが多く、
停止が必要なもの(一時停止、進入禁止など)は赤、
注意を促すもの(信号機あり、工事、踏切など)は黄、
それ以外(通行区分、横断歩道など)は、青。
個人的には横断歩道は赤にして欲しいし、少なくとも黄色にすべきだと思う。
青い標識だと、横断歩道は見逃してもいいよ、と言ってるみたい。
サッカーのサポーターって騒ぐのが好きだよね。なんで?
試合結果にかこつけて騒ぎたい連中の集まりだから。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/14(金) 21:38:53.99 ID:mmv9CADp0
>>96 単なるお祭り好き。反日デモする支那人と同じだ。
>>90 そういうその場しのぎのつぎはき行政を長年やってきたからこんなことになっとる。
止まらないのは悪いこと、悪い奴もいるから気を付けろと、子どもの頃から教えないと。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/15(土) 18:20:42.42 ID:N+4RQ5Si0
さっき信号のない横断歩道を普通に横断してたら車が突っ込んできて接触寸前だった。
窓叩いたら逃げていきやがった。気分最悪だわ。やっぱり全力で逃走されると警察に通報できんな。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/15(土) 18:24:23.45 ID:N+4RQ5Si0
さっき信号のない横断歩道を普通に横断してたら車が突っ込んできて接触寸前だった。
窓叩いたら逃げやがった。気分最悪だわ。やっぱり全力で逃走されると警察に通報しにくいな。
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/15(土) 22:16:35.85 ID:UVRydR5/0
実際に接触して怪我でもしてないと警察は動かない。
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/15(土) 23:39:00.44 ID:N+4RQ5Si0
呼べばくるよ。
相手が謝罪してれば呼ばないだろうけど、逆切れしてきた場合は仲介が必要。
民事不介入で断られるがな(´・ω・`)
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/16(日) 01:05:36.34 ID:JxOVPCH+0
道路交通法違反は刑事事件でしょ?
明らかに停止線超えて横断歩道上まで突っ込んでたから。
>>102 窓叩いた件についてヘタしたら自分から窓を叩いていたら窓を弁償しなければいけない
非接触で事故被害に逢うのなら最低でもヒザかケツを地面に着けなければ。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/16(日) 01:30:14.17 ID:wIvDbhBp0
>>106 道交法違反を通報して後から検挙するのは難しいな。現認なら別だけど。
事後処理なら刑法に基づいた罪状でないと。自動車運転過失傷害とかね。
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/16(日) 01:41:26.17 ID:JxOVPCH+0
>>107 確かに窓叩いたのはやりすぎたと思うけど、歩道に突っ込んできたんだから即謝罪くらいして欲しいわ。
俺が左右確認あまりしないのは面倒くさいだけで、お金目的のあたり屋ではない。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/16(日) 01:43:26.39 ID:JxOVPCH+0
>>108 検挙とかは期待してない。ただ俺がいくら横断歩道が歩行者優先だと言っても
法律を知らない相手だったら無意味だから警察に頼るしかない。
びっくりした勢いで手が当たったとでも言えばいいよ。
何にしてもひき逃げだから通報した方がいいが、ナンバー4桁ぐらいは憶えとかないと検挙は難しいかな。
>>107>>109 割れたわけでもあるまいし、やりすぎでもなんでもない
>>111 ドラレコも必要だが歩行者も動画撮影しないとね。
むやみにアップロードするのはともかく、双方の視点での証拠保全は必要だな。
横断歩道上で接触しそうになるって…
ドライバー側は論外としても歩行者側のテキトーさも大概じゃね
人間の有効視野は広いんだからチラッと左右を確認すれば車の存在は分かるだろうし
そもそも音でも車の接近は分かるはず
決して煽ってるわけじゃないし、現場を見たわけでもないから強く言えないけど
これをもって「普通の横断」という認識をもっているのは自己防衛の観点からどうなのかな
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/17(月) 00:56:39.52 ID:eBmAptfK0
>>113 歩行者の義務は信号に従う事と横断歩道があればそこを横断する事。この二点を守らなければテキトーだと言ってもらって構わない。
だが俺は信号のない横断歩道を渡っているのだから安全に対する責任を果たしておりその時点で自己防衛は成立する。
そこから先の安全確認はやりたい人間がすればいいだけ。
事故にあっても自己責任にはならないのだから俺は青信号を横断するのと同じ感覚で横断する。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/17(月) 08:17:29.04 ID:dJ+aIPUU0
自転車で横断歩道に飛び込んでくるのは禁止にしてほしいです
横断歩道に飛び出しという観念はない。
それが解らないから横断歩道で徐行や一時停止をしないんだ。
>>116 それを言っては、車は横断歩道から先へ進めなくなりそう
都会の信号機有りの所なら時差もあるし
田舎は人が渡らないから何とかなるかな
自転車も、横断歩道前でグルグル回って、
どうするんだろ?と思ってたら突然突っ込んで来るのもいたし
>>117 進めないなら待ってろよ。
スクランブル交差点ならば進めないなんて無い。
ところが警察はスクランブルの導入には消極的だった。何故か解るか?
歩行者だけしか通れない時間を作ることでクルマが渋滞すると考えたんだよ。
本当、この国の奴は上から下までとことん馬鹿だね。特に交通政策に関しては。
歩行者側にしてみれば、直角横断なのに一工程余計に待たされる
スクランブル交差点の方が厄介だけどな。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/17(月) 19:42:50.70 ID:ckGgC+9k0
>>117 まあ、いつまでも人が通る大通りに出る路地とかは気の毒に思うが、大多数はそんな心配してやる必要はない。
止まれ
東大のセンター試験の終わりで人が5万人くらい通ったことがあった
5分くらい待ったかな
法政の前に横断歩道があるが入試時には警備員を配する
当然警備員には従わず法律に従うけどな
>>120 普通に、徐行や停車するよ
見通しのよいところで、横断者がいなければいくこともあるが
ただ、横断歩道に飛び出しがない。ってのはどうかと思う
歩行者優先にはちがいないが
>>123 飛び出しだと感じるならそれは無理な速度で横断歩道に接近したに他ならない。
論理的に横断歩道では飛び出しという概念はない。
ばかか、停止していても飛び出しは飛び出しと感じるよ。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/17(月) 22:33:50.66 ID:eBmAptfK0
歩行者がドライバーに道を譲っておいて発進すると同時に
全力疾走で車に体当たりすれば飛び出しになるかもね
>>124 とんでもない速度で来る自転車とか
止まってる所から猛ダッシュする奴とか
車止まって待ってても、結構ヒヤッとするけどな
当たり屋みたいに来る奴にも平然と対応できる速度って
全く動かないことか?じゃ、車乗るなってことか
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/17(月) 23:09:55.14 ID:bTXVDi820
>>127 停止線で止まっていれば何の問題もない。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/17(月) 23:13:11.90 ID:R+MqYdUQ0
横断歩道を走る自転車という例はスレ違い。
しかし、まあ道路外から歩道を横切って道路に出るときは歩道前で一時停止できるのだけど
道路の外に出るときに歩道の手前で一時停止するのは、まだ実践できていないんだな。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 00:03:59.30 ID:nXIUQVJa0
>>131 www
普通に横断歩行者妨害であり、完全なる犯罪だな
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 00:22:31.28 ID:1XsabzXh0
選挙カー、デイサービス、○○パトロール中、スイミングクラブ送迎、園児送迎
教習所送迎…注意力散漫か高齢者が多いのか危険運転が多いよ。
>>125 感じるのは勝手だが、信号の無い横断歩道では歩行者が飛び出したと言うのは間違い。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 07:31:49.38 ID:WG5XmkLu0
信号のない横断歩道での飛び出しってやろうと思っても難しくないか?
126で書いたがドライバーを騙せば飛び出し認定されるかもしれんが。
飛び出しがあると言う人は事例を出してほしい。
38条に基づき車両は必ず停止する事になってるし、13条に基づき歩行者は車両の直前での
横断が禁止されていない。
飛び出しだと見えるのはドライバーが法律を守ってないから。
第13条 歩行者は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない。ただし、横断歩道によつて道路を横断するとき、又は信号機の表示する信号若しくは警察官等の手信号等に従つて道路を横断するときは、この限りでない。
2 歩行者は、道路標識等によりその横断が禁止されている道路の部分においては、道路を横断してはならない。
怪我しなかっただけで十分だろ。死んでたら文句も言えんぞ。これに懲りたらしっかり安全確認するんだな。
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 08:03:10.90 ID:WG5XmkLu0
断固拒否。お前は車が来ると子犬みたいにブルブル震えちゃうのか?
そのうち、ブラインドカーブの先の横断歩道はどうするんだよ
とのたまう馬鹿が湧いてくるぞ。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 09:23:25.08 ID:6qyLqmWU0
ブラインドカーブなら横断歩道の有無にかかわらず徐行するわ
自分の命を自動車のドライバーに預ける感性が信じられない
法律なんて関係ないし
車が来たら横断しないのが普通の感性だと思う
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 11:52:29.13 ID:1XsabzXh0
>>142 それは、単に法律を知らないだけで感性云々以前の低レベルな話。
>>143 言っていることは間違っていないけど合理的な判断であるとは思えないな
とりあえず同じ考え方をしている
>>114は車を運転しないで欲しい
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 14:07:38.31 ID:1XsabzXh0
>>144 >>114は、車の運転には触れていない。
合理的=道理や論理にかなっているさま。「―な自然界の法則」2 むだなく
能率的であるさま。「―な処置」
法律を粛々と守る。これ程合理的な行動は無い。
やくざの無理難題も逆らうと何されるかわからないから大人しく従うのが合理的
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 15:03:47.43 ID:1XsabzXh0
>>146 無理難題 意味
理屈に合わない無理な注文。実現がとうてい不可能な要求。簡単に解決するの
が難しい問題。▽「無理」は理由が立たないこと。道理が立たないこと。
「難題」は簡単に解決できない問題、言い掛かりの意。
合理的の対極。
>>145 おかしな法律守って事故ればいいんじゃね?
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 18:44:55.79 ID:1XsabzXh0
札束裸で握りしめて薄暗い夜道をうろうろした結果、引ったくりに合う様なバカだな。全員が法律守るわけじゃねーから自衛が必要なんだよ。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 20:43:10.50 ID:1XsabzXh0
>>150 多くの道交法は自動車の運転手が対象なのだが、38条を守って歩行者等とどう
やれば事故れるか教えてくれないか。
だな、泥棒は禁止されているから鍵をかけなくても大丈夫とでも思ってんだろ?
泥棒より被害者に落ち度があるという馬鹿な
>>150がいるスレはここです
いくら薄暗い夜道とはいえ裸で札束を握りしめていたら
それはそれで犯罪だな
>>153 泥棒に目をつけられない工夫も必要だって話しだろ、わざわざ曲解するな
>>154 札が裸って意味で人間が裸ではないと思う
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 22:40:59.63 ID:1XsabzXh0
>>155 >泥棒に目をつけられない工夫も必要だって話しだろ、わざわざ曲解するな
スレタイと関連が在るのかな。
>>155 盗人猛々しい
って言葉を知ってるか?
歩行者に落ち度を求める奴、歩行者にありもしない左右確認の義務を負わせるという事は、
自分が盗んでおいて「盗まれる奴が悪い」と言う泥棒の論理と同じだと言うことだ。
>車が来たら横断しないのが普通の感性だと思う
普通でない奴もいるんだからとまれよ。
車側が歩行者に注文付けんな馬鹿。
>>157 盗人が100%悪いのは事実だが盗人がいる以上目をつけられない努力も必要だって話だろ
ははあ、さてはお前バカだな?
共産党とか朝日系のサヨクと同じ臭いがするわ。揚げ足とりと非現実的な理想論しか語らねーの。
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/18(火) 23:53:39.88 ID:1XsabzXh0
>>159 アンタには
盗人に備え戸締りをする
>車が来たら横断しないのが普通の感性だと思う
これは同列なのか。
>>159 じゃあ、まずはその盗人を無くす努力をしろよ。
自分が盗人なのを良い事に文句を付けてるのはお前だろう。
現状に文句あるならお前がやれよ。
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/19(水) 00:19:49.69 ID:jf7mPeta0
>>164 大きく違うな。
>車が来たら横断しないのが普通の感性だと思う
これは、戸締りをせず現金や貴重品を出窓に置いてるようなもの。
答える必要もなかったが、アンタが同列と思った理由を聞いておこう。
つまり同列ってことじゃん。
>>165 自分の身体や財産を守るために備えたり用心するのが大事。クルマが止まるだろうと思い込んで横断歩道を無理に渡って怪我するやつは結果的に痛い目をみるアホ。
幼稚園児でも安全確認くらいするわ。
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/19(水) 00:31:54.63 ID:jf7mPeta0
>>166 頭が悪いようだな。
アンタの感性は「盗人に追い銭」なんだよ。
>>168 おい銭くれてやってるアホがなんかいってる()哀れ
>>167 その理屈はおかしいね。止まらなかったクルマがアホ
法律が法律が言う前に予防保全についても考えるべき
>>170 そうね、止まらなかったクルマはアホだね、はねられたお前は死んだけど正しいね
これでいいんだな?
>>172 歩行者が左右を確認するのは自己防衛。
お前が歩行者を幼稚園児と揶揄するならば、論理的に横断歩道で一時停止をしないドライバーは幼稚園児以下になる。
今後、自分は幼稚園児より劣る生物だと言う事を自覚して運転する事だね。徹底的に蔑まされて然るべきなのが今のドライバーだよ。
そうやって轢かれる奴が増えてきたら警察もちょっとは法律や取締を強化するかもしれないからどんどんやってくれ。
俺は轢かれない程度に身を乗り出すにとどめるよ。
>>171 スレタイ読めない馬鹿ですか。
ドライバーが歩行者に対して自己防衛しろなどと言ってどうする。
歩行者は安全確認しなくていいとか言うアホが沸いてりゃ世話ねーな。
つ「それはそれ、これはこれ」
車側も法令で定められた通り横断歩道での安全確認を徹底すべきだし
歩行者側も自己防衛のために安全確認は推奨されるべきだけど
ここは車側の話をすべきスレであって歩行者側の視点で語るスレではない
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/19(水) 20:17:06.00 ID:A6+oMVKN0
>>177 本当にその視点だけで語るなら横断歩道付近で歩行者を見かけたら停止しろ、で終わりなんだが
歩行者視点のバカが飛び出すからお前ら止まれなんて書き込みするから
同じく歩行者視点で自分の身の安全のために止まれよって書いたら
何故か自動車目線で歩行者に止まれなんて命令するなと噛み付かれたんだが
いちいち揚げ足とって噛み付いてくるバカを何とかして欲しいものだ
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 02:10:34.00 ID:opdNp7AC0
>>179 >同じく歩行者視点で自分の身の安全のために止まれよって書いたら
信号在りだと、止まるどころか信号だけ見て左右を見ない歩行者が大半なのだ
が、その歩行者に同じように言ってごらん。
>>179 お前、勘違いも甚だしいな。
本来、クルマが道交法38条を守っていれば歩行者は左右を確認する必要性も無ければ、
横断歩道では飛び出しという事を観念する事もできない世界なんだよ。
ところが、自動車は法律を守らない。道交法38条に関しては9割以上が守らない。
したがって、歩行者側が正に「自己防衛」のために左右を確認した方がいいというだけであって、
そんな事をする義務などどこにもないし、自動車側からそんな事を言うのも筋違いも甚だしい。
理屈を理解しろ。
偉そうに
>同じく歩行者視点で自分の身の安全のために止まれ
なんて言えない。どんな立場であろうとね。
また安全確認しないバカが沸いてるのか。幼稚園で先生に教えてもらってないのか低能ども。
>>181 お前が引かれて新でも誰も困らないんだろうな。
可哀想なやつ。
お前がいくら騒いでも、最近切られた歩行者妨害の切符は消えないよw
>>181 おまいを支持
だが日本語を正しく理解できていない奴に何を言っても無駄だ
煽りにしてもポイントずれてるしな
>>157 自己防衛
未然防止
という言葉を知らないと見た
ほら、論点を全く理解していない
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 13:27:18.80 ID:e9Z+nweg0
横断するなら車を停めることなく車間を縫ってさっさと渡れ。
車が止まったら焦った歩行者が走って横断すると危険。歩いて横断することをおすすめする。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 13:40:31.20 ID:xJH+8wSl0
>>182 また安全確認しないバカ(ドライバー)が沸いてるのか。幼稚園(教習所)で先生に教えてもらってないのか低能ども。
歩行者に安全確認を押し付けるなよ。中には死んでも犯罪者に屈さない人だっている。
轢く方は大して痛くもかゆくもないからな。
自浄作用なんて期待するだけ無駄だし、目には目をな刑罰にした方がいいんじゃないか。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 15:02:13.40 ID:xJH+8wSl0
横断歩道に限らず人を殺しても生きられる仕組みだからね。
人生を棒に振っても構わない人には何の抑止力もない。
DQNほど生きやすい世の中になったのは、国民がブラック政党を選択した成果だよ。
>>189 俺の時代は「ドライバーが自分を確認しているとは限らないから気をつけて渡れ」と教えられたはずだが
最近の幼稚園は進んでいるな
194 :
193:2013/06/20(木) 15:34:22.07 ID:Uio4M3Dg0
ごめんなさいカッコを見落としました
しかし鸚鵡返し戦法でドライバーが安全確認していないことにするとは苦しいっすな
まあ多少はいるんだろうけど
>>193 まあ、歩行者がどんだけわめこうが実際に車が止まらない以上、じっと我慢するしかないわけで()哀れ
文句あるならその都度動画とって通報すれば?
アホな法律がお互い注意しましょうに変わりそうだけどな。
最近の人間が猿みたいになってきてることだけはわかる
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 15:48:09.31 ID:xJH+8wSl0
>>194 そうかな? 下記の点を伝えたかったんだけどね。
幼稚園で教わったことはすべて守る必要はない。
教習所で教わったことは必ず守らなければならない。
ゆとり世代だが俺の幼稚園と小学校では右見て左見てもう一度右見て、
安全だったら手を挙げながら渡りましょうと教わった気がする。
そんなに幼稚園で教わったことが大事なら一部だけではなく全部実行しないとな。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 15:51:02.93 ID:xJH+8wSl0
>>195 我慢しなくても対抗策はある。
俺の場合は傘や手などを前に出して車を強制停車させてから横断する事がある。
経験上、後ろと接触してでも急停車するし、仮に接触しても怪我の心配がない。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 16:13:37.76 ID:AeUhEi/Z0
>>198 まあ頑張れ。クラクション鳴らされるのが落ち。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 21:55:40.38 ID:xJH+8wSl0
>>200 口論になったこともあるけど圧勝だったな。
お前は並んでて順番抜かしされても何も言えないタイプだろ?
>>198 横断歩道云々の前に危ないからやめた方が良いと思う。
自分が怪我してもつまらないだろうし、
傘接触して車が破損したら普通に器物損壊だと思うが。
傘が飛んで誰かに当たらないとも言い切れない。
>>202 なるわけがない。
横断歩道で歩行者との過失割合は10:0
またバカが顔真っ赤だな。
進んでトラブル招いてりゃ世話ねーわ。
口論ですんでるうちに下らん真似はやめとけ。
そのうち頼みの綱の法律ちゃんも改正されちゃうぞ()笑い
205 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 22:30:36.74 ID:xJH+8wSl0
>>202 信号のない横断歩道を渡る時点で怪我のリスクは高い。
器物破損の責任を取るのはドライバーだ。むしろ傘の弁償代を請求したいくらいだよ。
傘を出したことによって第三者の無実の人間が死傷する訳がない。
なぜなら38条に基づき車は既に停止してるからだ。それが破られるとすればドライバーの責任になる。
傘を出した歩行者に罪を擦り付けないでくれ。
>>204 進んでトラブル招いてるのは法律すら守れない犯罪者ドライバーだろ。
お前みたいに怯えながら生活してるわけではない。
法律はより厳しく改正されるんじゃないか?
なんだ、結局コイツ当たり屋か。
死ぬまでやってろ。
207 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 22:41:17.94 ID:xJH+8wSl0
あたり屋じゃねーわ。
本来なら安全かつ待たずに渡れる歩行者の権利を守っているだけ。
>>205 森羅万象とも言うべき世の中の事象全てを
事前に決めた法律で一律に裁こうというシステム自体に限界があるんだよな
この事実が周知されている世界において、傘出し人間は屁理屈な存在でしかない
未成年の特権を生かしてタダで物品を買い漁るという行為が現実問題として許されないのと同じ
こういう奴に限って未成年のうちに飲酒・喫煙を経験していたり、信号機を遵守しなかったり…
勝手な主観だけど、こいつ日頃から義務を果たさず権利だけを主張してそう
いざ苦しくなるとレアケースな反対事例や都合のいい法律をを盾にとってさあ
そもそも1つのケースにおいては反粒子的な働きをする法律があってだな
例えば傘を出して自分の怪我を未然に防ぐという行為には
「相手の車を傷つけても仕方が無い」という未必の故意が認められる可能性だってあるんだよ
たとえ現場が歩行者の聖域横断歩道上であっても、この事実が違法性を阻却できるとも考えにくい
お前にはお前の正義があるのかも知れないが、少なくとも俺から見るとお前は悪意の無い当り屋だわ
>>205 相手が何かに違反していようが、故意に物を当てた時点で罪に問われるぞ。
理解できる?
>第三者が死傷するはずが無い
物を当てるんだから予期しない方向に飛ぶ位は誰にでも分かるだろ。
走行中の車に傘を100回当てても100回とも安全に弾かれるのか?んな訳無いだろw
交通事故で破片が飛んで無関係の車のガラスにヒビが、何てことも珍しい事じゃないんだぞ。
歩行者優先にケチつける気は無いが、走っている車に物ぶつけるのは危ないから
それだけはやめとけって事だよ。
良い年した奴に今更言う事でもないんだがなぁ、こんな事(- -;)
自分が轢かれない程度にしとけ。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 23:31:59.89 ID:xJH+8wSl0
>>208 >>210 屁理屈を言ってるのはお前だろう。
38条が守られないのはドライバーの勝手な理由によるものしかない。
信号のない横断歩道を渡ってる時点で義務は果たしてるだろ。俺はルールは必ず守るようにしてる。
お前こそ、いつも停車してないからむきになってるんじゃないのか?
歩道で傘を前に出すのは安全のためだが、たとえ未必の故意が認められる場合でも
横断歩道上であるのならば10:0でドライバーの過失となる。これは譲らんぞ。
>>211 横断歩道では車が停止するのにどうやって行為に当てられるんだよ。
もしあんたらの理屈が正しいのならば、人が左右確認をせずに出て接触した場合も同じく
歩行者に過失が問われることになる。物と人で違いがあるわけではない。
傘は荷物の一部で投げてるわけではないんだから自身に接触したのと同じ扱いになるだろ。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 23:41:15.37 ID:xJH+8wSl0
勘違いしてる人がいるけど傘を前に出すのが危険なんじゃなくて停車しないドライバーがいるから危険なんだよ。
自作で横断旗作って傘の代わりに突き出して歩いてみれば?
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/20(木) 23:56:09.21 ID:xJH+8wSl0
横断する為だけに持ち歩きたくない
傘はいつも持ち歩いてるんだろ?
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 00:02:32.16 ID:0BiJdYM/0
いや、基本は手を前に出してる。その場合は停まらないと判断したら流石に引いてる。
>>213 人が横断しようとするのと、わざと当たるように物を出すのでは全く違う。
車の違反は違反で処理されるが、故意に危険な事した奴にお咎めが無いはずが無いだろ。
もし車に当たって傷がついたら器物破損には変わりないぞ。
相手が違反したからって自分が犯した罪が消えるわけではないからな。
車が違反しているんだからこの位やってもいいだろうという考えだろうが、
そもそも私刑は日本ではご法度なの。だからお前が間違っているんだよ。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 00:22:07.91 ID:0BiJdYM/0
>>219 まず当てるために出すのではなく停車させるために出してる。
歩行者に絶対的な優先権がある以上、わざと出した場合でも停車できない速度にしてるドライバーが
悪いことになる。従って器物を破損させたのはドライバーだろ。
歩行者が歩道上で傘を前に出す事は何の罪にも問われない。
そもそも左右確認しなくていいのにどうしてこっちに過失が生じるんだ。
歩道橋を渡るのと信号のない横断歩道を渡るのはイコールなんだよ。
>>220 ルールを守るようにしてるんだったら悪かった
ただお前の理屈は法的にも倫理的にも通るものとは考えにくい
トラブルになったら激怒するであろうドライバーや警官との間でかなりモメることになると思う
不毛な係争の種になるだろうからやめた方がいいよ
特に俺の「屁理屈」を「横断歩道上であるのならば10:0でドライバーの過失」だとか
「都合のいい法律を盾に」という指摘に対し相変わらず38条を何の反論も無く持ち出す
こんな状況を鑑みるに、口論になったときのお前の勝算は絶望的なものだ
あと関係ないけど、できれば乗り物は運転しないで下さい
信号の無い横断歩道で持った傘で車傷つけられたので告訴するのは
さすがに無理ゲー過ぎてやる奴はいないと思う
>>220 理由なんか関係無い。
当たらないならまだ何も起きないが、
故意に当たったのであれば理由はどうであれ話は別だ。
それ以前に危ない事だけはやめろと言っているだけだ。
横断歩道の法律があろうと、違反が常態化している中ややったら
危ないからやめとけという話なのに、物事を杓子定規に見すぎ。
もういいや、頭おかしいわこいつ。
そうやって周りを見ずに行動していると、いつか危険な目に遭うぞ。
>>223 こいつと一生会わないか又はネタであることを祈るばかりだな
今後はドイツ人もビックリの歩行者がいる可能性も視野に含めて運転をしようと思いました
まる
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 00:55:26.27 ID:LT20mNy00
>>219 >もし車に当たって傷がついたら器物破損には変わりないぞ。
自転車を押して歩いていてタイヤに車が衝突したら人身又は物損事故だぞ。
そもそもこんなもんで起訴されることは有り得ないし
故意に傘を当てる目的で突きだしたなんて立証困難。
確かに傘が当たった過失を問われる可能性はあるが、
車側に歩行者を無視した重大な過失があるから大したことにはならないよ。
むしろ車側は「当たったのが人ではなく傘で良かった運が良かった」ぐらいに思った方がいいね。
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 07:38:47.12 ID:0BiJdYM/0
>>221 屁理屈がどうかなんてどうでもいい話。それを言ったらお前の言ってることが屁理屈になるから。
都合のいい法律を盾にしてるのではなく停止しないドライバーにとって都合が悪いだけだろ。
俺が傘を当ててるんじゃなくて車が法律を破って勝手に突っ込んで来るんだから負ける要素がない。本当に停車しないとは思わなかったと言うだけでも十分。
>>223 関係あるだろ。つまり俺が傘を出すのはこれから渡るから停まれていう合図だ。そこまでして停車せず突っ込んでくるなんて考えにくい。結果として車に当たってしまうという話であって行為に傘を当てる訳ではない。
傘を前に出す事が危ないんじゃないとさっきから言ってるだろ。停車しないドライバーが危険なんだから文句なら彼らに言え。頭がおかしいのは停車しないドライバー。
>>224 その発言は今まで視野に入れずに運転していたという事だよな? 二度と運転するなよ犯罪者が。
歩行者優先を徹底してれば傘を前に出されたところで痛くも痒くもない。
このキチガイ、さっさと引かれて消えねーかな。事故を起こさないための法律なのに、法律を盾にとって事故を起こそうとしてんだもんな。
まあ引かれて新でも誰も困らない安い命なんだろうけど。
それともここでウサ晴らしてるだけの口先野郎なの?
止まらなきゃ事故も起きるわな
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 08:23:47.46 ID:E75GGNnr0
止まらない運転手が悪い
単に横断歩道で止まれないヘタな運転手ってだけの話なんだけどね。
自分の運転のヘタさを認めたくないから、いろいろ理由をつけているのでしょう。
いちいち止まってられないってことだろ。文句あるなら全ての横断歩道に信号機付けてもらえよ()笑い
赤信号無視するドライバーはさすがに少数だろ。
三ヵ月後、ドライバーと警察官に詰められ「でっでも…38条…だから38条がぁっ!!」
と震える声を絞り出し応戦する
>>227の姿が・・・!
自分以外の人間に理屈をこねられると都合が悪いのかこいつは
誰かが言ったように、公共の空間で俺解釈道交法を金科玉条として貫き通そうとする基地外の
お守りをするのはスレの趣旨とは違う気がする
>>227 224だけどレスもらってたから連投
そりゃ渡りたそうにしてりゃ状況に応じて止まるか、無理なら急ブレーキや急ハンドルの用意を通過するよ
まあ俺みたいにドラレコを積んでいる車には突っ込まないようになw
(ドラレコは内装の色と同化するから車外からの発見は思いのほか難しい)
ところで君は自動車やバイクなどの乗り物を運転するのかな
前も言ったけど、できれば乗り物の運転は控えて欲しい、切にお願いします
日本の法律は私刑とか報復は認めてないから
傘が車にぶつかってしまっても故意を否定すれば
無罪だろうな
>>234 君の方が危ない人だと思う
こいつらがどこかで遭遇するなんてあるわけないじゃん。
大阪と東京にそれぞれ1匹のカタツムリがいたとして
それらが遭遇すると思うか?
それと同じで、ねらーが2ヒキいて、それらが遭遇するもんかw
>>235 それどころか確か死刑は国際法でも禁止されていたはず
で、どうして俺が危険なんですかね
失礼
死刑→私刑
>>237 どうしてかはここ→無理なら急ブレーキや急ハンドルの用意を通過するよ
渡りたそうな歩行者がいたならば全部止まるようにしてほしいです。
歩行者を撥ねたいの?
車に傘を当てられるような範囲に歩行者がいて、横断しようとする歩行者がいないことが明らかとは逆立ちしてもいえないよな。
そんな状態で急ブレーキ急ハンドルって一体どんな無謀運転してるんだろうな。
>>233 ないない。今度からは気をつけてぐらいは言われるかもしれないがな。
警察にとっては横断妨害で青切符切って素直にサインさせる方が得なんだから
歩行者の過失を責めるようなことはしない。揉める元だ。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 16:36:06.93 ID:0BiJdYM/0
>>228 なんで罪のない人間が殺されなくちゃならないんだよ。
経験上傘を前に出して接触する事がまれだし、
仮に勢いよく傘にぶつけられたとして死ぬ確率ってどれくらいだよ?
横断歩道意外を平気で横断する奴のほうがよっぽど死ぬ確率高いわ。
>>232 いちいち停まってられないというのはドライバーの身勝手な言い分。
>>233 意味不明な妄想するなよ気色悪い。警察が犯罪者ドライバーの肩を持つわけないだろ。
>>自分以外の人間に理屈をこねられると都合が悪いのかこいつは
何を言ってるの?話がぶっ飛びすぎてて意味わからん。
38条があるから停車すると思って傘を前に出すとは言ったが、
勝手な解釈もしてないし金科玉条とも考えていない。
>>234については既に答えてくれた人がいるから省略する。
乗り物の運転は控えて欲しいという言葉を君にそのまま返すよ。
傘のくだりもう飽きた
馬鹿を相手するな
馬鹿=停まらないほうな
傘だし馬鹿は、実際にドライバーマナー向上のための活動してる場面の証拠動画出してみてよ。まさか2ちゃんで大口叩いてるだけのチキンじゃないよね?
意味不明な言い訳して逃げてないで、さっさと出してね。
>>228 歩行者は法律に則り横断歩道渡っている。
事故起こしたがっているのはドライバー側だわ。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 20:51:54.21 ID:LT20mNy00
>>233 >自分以外の人間に理屈をこねられると都合が悪いのかこいつは
おみゃーのは理屈じゃない。
ところで、おみゃーは譲るのが好きそうだが、電車の指定席切符を買い、その
席に行ったら誰かが座っていたとしても何も言えないお人好しのようだな。
>>234 ドラレコで自分の違反を証明するのですね。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 21:30:36.70 ID:0BiJdYM/0
昨日から揉めてる一番のポイントは信号のない横断歩道において
歩行者が傘を前に出して横断する行為は合法か違法かなんだけど
素人がこの先、言い合ってもずっとループor平行線だろうな。
多分、傘を突き出して歩くのはグレーだろうね。でないと、横断歩道の旗が使えなくなるよ。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 22:17:42.54 ID:LT20mNy00
これ、畳んだ☂の話だよね。それだと、傘は刀や槍のように銃刀法に触れない
から、腕の延長で振るのは問題無い。
人混みで振らないのは常識。
おい口先野郎、動画マダー?
251 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 22:43:37.49 ID:0BiJdYM/0
>>249 傘さしてる時は濡れたくないから突き出したりしないよ。
その変わり傘の先端が少し車道にでる位置まで進んで車が停車したら横断してる。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/21(金) 23:02:35.26 ID:0BiJdYM/0
>>243の事だろ。こいつは本物のキチガイだから無視でいいよ。
>>253 おいキチガイ、予想通り逃げモードに入ってンのなw
撮影しないし
どれだけ罵詈雑言並び立てようが止まらなかった奴が悪いのは明白だけどな
>>239 >>240 急ハンドル急ブレーキの準備は横断歩道手前での一時停止が困難な場合の措置な
歩行者が待っている横断歩道があればどんな交通状況でも全ての車・バイクが行儀良く停止をする
こうなれば理想なんだろうけど実際のところはそう上手く行かない、これは周知の事実だな
横断歩道手前で止まる事は何とも思わんが、止まり損ねた対向車や後続車両・バイクとの事故が心配なんだ
当然この場合はつっこんでくる車両側が悪いが、責任とかの理屈云々よりも単純に歩行者を危険に晒したくない
この一心でさっさと通過しているのに酷い言いようですね
258 :
257:2013/06/22(土) 01:29:13.47 ID:p3tReKlt0
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 01:33:24.75 ID:fLyqsUr60
横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に30メートル以内の部分
ここは追い越し禁止だから。
>>260 俺は
>>256の言うことが不変の事実だと思う、それでも現実問題として危ないよ?
お前が考える通り、世界が法律で回っているならそれでいい
しかし世界が物理で回っている以上は後続車に追突されて結局ハネちゃう事も十分考えられるぞ?
それとも何秒間か待つだけで得られる合理性も割に合わないほど、お前はいつも時間に追われているのか
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 02:06:23.90 ID:fLyqsUr60
撥ねるも撥ねないも後続車のドライバーの自由だから。
まあー俺は自分が刑事その他の責任負わされなければいいんで後続車とか気にせず止まるけどな。
さすがに大型車が突っ込んできそうなら逃げるけど。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 04:58:02.87 ID:UJ7Vlm8L0
基地害ドライバーが止まらないかもしれないから横断歩道渡れないとかいう奴は
刃物持った基地害に通り魔殺人されるかもしれないから家の外に出られない引きこもりと一緒ですわ
>>261 ○自分の行動の責任を他人の行動に転嫁する「インチキドライバー」
「停まると後続車が追突するかもしれないので停まらない」
「停まると後続車が追い越して歩行者を撥ねるかもしれない」
「停まると後続のバイクがすり抜けて歩行者を撥ねるかもしれない」
一見道交法よりも上位に立った見方をしたような言い回しをする人がいますが、
このような「危険」の可能性は、重箱の隅をつつけばいくらでも見いだすことができます。
上記可能性のみを強く訴える人は、「自分が停まらないことにより起こりうる可能性」を無視する傾向があり、
「停まらない場合には歩行者は飛び出さない」と、自分に不都合な可能性は認めず、
可能性の大小を都合良く決めつけてしまいます。
判断するのは老若男女様々なドライバーなので、
そこで「安全に停まる」という統一意識が求められるのであり、
結局は第38条に帰結します。
上記理由にて停まらない(停まる技術のない)人は、法の上位に居座るフリをしながら、
法の下にも位置することのできない「インチキドライバー」なのです。
他人の違反、自身の違反を助長して本来の歩行者の安全と権利を阻害するのか。
もしくは違反を防ぐ努力をしつつ歩行者の安全と権利を保護するのか。
免許を保有することの意味を理解するドライバーならば、
どちらが好ましい行動か判断できるはずです。
>>261 ○インチキドライバーが好む自己都合による前提
「車が停まれば歩行者は飛び出すかもしれないが、停まらなければ飛び出さない」
このように信頼性皆無の自己定義を持ち出して、停まること否定しようとする詭弁論者がいます。
停まらなければ飛び出さない、のであれば、なぜ横断歩道上で撥ねられる歩行者がいるのでしょうか。
大半は「自車が停まらない」ときに歩行者が撥ねられています(追い越しケースはレアケース)。
「可能性」を持ち出すのであれば、自車が停まらないケースの方が可能性は大きいのであり、
インチキドライバーはこのような反論は都合が悪いので、無視したがる傾向にあります。
「自分に都合のよい前提」を持ち出して「停まらない」理由にしたがる人間に惑わされないようにしましょう。
法治国家において法に勝る論理無し
>>269 お前は日本の法律自体に法律の上位概念が盛り込まれていることもしらないのか。
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 10:58:16.99 ID:dIFX/owc0
>>261 思想が違う人同士が生活する社会において重要なものはルールだよ。
世界は法律で回ってる。馬鹿が安全のためといいつつ法律を破るのは
秩序の崩壊を招き事故の原因になる。
そもそも停車すると後続車と接触しそうになるのはお前自身にも原因がある。
現にコンビニの駐車場に入る時に追突されることはないだろ。
お前の減速の仕方が間違えてるんだよ。
または横断歩道の発見が遅いからそういう事になる。
>>それとも何秒間か待つだけで得られる合理性も割に合わないほど、お前はいつも時間に追われているのか
お前が想定してるような後続車と追突するような横断歩道では滅多に交通が途切れない。
安全志向の高い人は分単位で待たされることになる。
むしろ数秒待つだけで渡れる状態ならお前が停まれよ。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 12:17:26.25 ID:ps11SF0G0
横断歩道で77歳女性はねられ死亡…茨城・日立
21日午後8時40分頃、茨城県日立市東多賀町の市道で、
横断歩道を歩いて渡っていた同市河原子町、無職青山文子さん(77)が
乗用車にはねられ、搬送先の病院で死亡した。
日立署は車を運転していた同市森山町、飲食店経営大内隆行容疑者(49)を
自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕し、容疑を同致死に切り替えて調べている。
大内容疑者は「考え事をしていた」と話しているという。
現場は片側1車線の直線道路。横断歩道に信号機はなく、事故当時は小雨が降っていた。
(2013年6月22日10時36分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130622-OYT1T00320.htm
これもだな
女性獣医師、横断歩道ではねられ死亡…横浜
21日午後9時15分頃、横浜市港南区港南台の市道で、
横断歩道を歩いて渡っていた近くに住む獣医師戸田田鶴美(たづみ)さん(59)が、
乗用車にはねられ、頭を強く打って死亡した。
港南署は乗用車を運転していた神奈川県綾瀬市落合北、
無職辻村達也容疑者(25)を自動車運転過失傷害容疑で現行犯逮捕し、容疑を同致死に切り替えて調べている。
発表によると、現場は信号機のない片側1車線の直線道路で、事故当時は雨が降っていた。
辻村容疑者は調べに対し、「雨で前が見えづらかった」と供述しているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130622-00000312-yom-soci ここに居るようなキチガイどもが人を殺してる。
まあ車に乗れない貧乏人の僻みなんだろうな。
自分の行動が正しい(いかなる異常行為をしても歩行者には責任がない)っていうなら、早く実演動画出してみろよ。
出せない時点で、お前は自分の屁理屈が破綻してるのを自覚してるって事なんだよ。
跳ねられてるのは判断力のない高齢者ばっかりじゃん。
建前に拘ってちゃんと安全確認しない思考停止野郎が仲間入りする日も近いな。
横断歩道で一時停止しないのが異常行動だ
「考え事をしていた」「雨で前が見えづらかった」が判断力のある奴の言動かよ
笑わせるな
自動車運転過失致死傷罪ではなく危険運転致死傷罪の適用が望ましい
罰を重くすれば止まらないキチガイドライバーは減るわな
282 :
261:2013/06/22(土) 13:36:00.26 ID:p3tReKlt0
誤解されているようだが俺は一時停止を積極的に行いたいとは思っているよ
ただ「断固一時停止派」ではないだけの話
そもそもはねるかどうかは後続車の自由とか言っている時点で墓穴を掘っているのが分からないのかな
どういう歩行者・ドライバーがいるか分からないから対応を選んでいるというのに(傘兄貴は難しいが)
責任云々よりも事故が起きるか起きないかが大切だと言っているのに、何こいつは責任の所在に回帰しようとするのか
減速の仕方が問題とかいう奴は俺が貼った2つ目の動画をちゃんと見てほしい
減速に問題があるように見えるか? こういう現状がある以上は歩行者をブロックする必要もある
20歳になるまで一滴も酒を飲んだことがない奴には通らん理屈だがなww
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 13:38:27.21 ID:ps11SF0G0
信号のない横断歩道は馬鹿を判定するためのトラップなんだよねw
運転者がバカなら、それこそ自衛しろよ。
なんでこんな簡単な話が分からないんだろ。
老害って怖いわ。
可能性の話を持ち出しながら、これはこの可能性の話、いやその可能性は関係ない、
でも危険の可能性は変化する、この可能性は高い、いやこの可能性は低い、と
根拠も普遍性もなく自分の視点から都合のいいように定義する。
そんなご都合主義の人間は危険分子であって、その人は車の運転をしてはいけない。
そうそう。
この手の人達はそのときどきで自分の都合の良い前提しかないから、
結局矛盾が生じる。
停まれば「後ろから追突される」ので停まらない。
既に渡り始めた歩行者がいるなら車は停まるに「決まってる」。
じゃあ渡り始めた歩行者がいる場合は後ろから追突される件はどうなるのかと。
「〜の場合は〜しません」とか、「〜するに決まってる」とか・・・
自分にとって都合良い世界ができあがっているようで。
法規に従って停まるだけの話であって、
より安全に停まり、歩行者の安全を確保することが最優先。
停止義務の履行について「断固一時停止」と表現をする人間は、
停止する行為について貶めようとデフォルメした形容をしているので、
惑わされることのないように安全運転に努めるのが理想的だろう。
危険性を早期に察知し、後続車が煽ろうとも自車も後続車も安全に停止できるよう配慮するのが適切であって、
如何に安全に停まるかのスキルを磨くことが重要だ。
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 14:52:42.87 ID:Q9Dn6H6H0
>>284 自衛の意識があるドライバーは止まります。
あなたにはこの意味がわかりますか?
自衛するなら止まることです。
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 23:00:32.86 ID:dIFX/owc0
>>282 そもそもの話、信号のない横断歩道で一時停止が困難な事態にはならない。
どうせお前は制限速度+20kmで走行してて信号のない横断歩道の前には
横断歩道がある事を示す指示標識(表示)が必ず存在するのに
それを認識せずに直前で横断しそうな歩行者を発見する。
そんな状況で急ブレーキ踏めばそりゃ事故起こしても不思議じゃないな。
もし上記の事を否定するのであれば急停車する事態にはならない。
お前の載せたドラドラ動画は有名だからこの板の常連なら誰でも知ってる。
減速の仕方が問題なくても事故は発生するなんて当たり前の話だ。
F91さんが詳しく書いているが可能性の話をすればいくらでも出てくる。
ドラドラ動画のように後続車が停まらないかもしれないから歩行者を
守るために停車しないなんて馬鹿にも程がある。絶対に車を運転するなと言いたい。
お前が言う事故が起きるか起きないかが大切という屁理屈は
部屋から一歩も出なければ安全だねと言ってるのと同じレベル。
>>277 別に信じてもらえなくていいよ。お前は動画を上げる事がどれほど大変かも知らないんだろ。
ある行為をしたと証明しない事が、その行為をしてないと直結する理由にならない。
それは置いといて
>>跳ねられてるのは判断力のない高齢者ばっかりじゃん。
この発言は絶対に許さない。身体的に劣ってる高齢者に問題があったみたいに言うな。
お前には人の心がないのか?
>>289 携帯で動画撮りながら、傘つき出したり強引な横断してアップするだけだろ。早くやれよ口先君。
それと、車が来てるときに横断して跳ねられたんだろ。車が止まらない可能性については考えなかったのかね。歩行者の方も車が見えてなかったんじゃないのか?
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/22(土) 23:35:46.17 ID:dIFX/owc0
>>291 だから信じなくていいと言ってるじゃん。それが人に物を頼む態度か。
高齢者にそんな余裕はない。本来なら盲目の人でも安全に横断できるのが横断歩道だ。
また責任の話だと言うだろうが
ドライバーことは触れずに歩行者が悪いという意味が分からない。
>>291 信号の無い横断歩道で強引な横断てどうやればいいんだよw
末尾Pて馬鹿の代名詞なんだな。
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 00:40:06.82 ID:EMCF24i50
>>292 なんだ、結局ここで大口叩いて煽ってるだけか。
ちゃんと安全確認して車がいないときに道渡れよ^^
>>293 また幼稚園児が沸いた。
安全確認せずに車が止まるの前提で渡ることだよ^^
自己責任でどうぞ()笑い
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 01:09:50.28 ID:oH5ZLzc90
>>295 お前って毎回論破されてるのに全然懲りないよな。
自己責任じゃなくてドライバーの責任だから。
責任の話で歩行者が負けるわけないだろ。いい加減学習しろ。
>>296 あら、幼稚園児は君だろうにw
信号の無い横断歩道においては歩行者は何時横断してもいいわけ。
なので、強引な横断とやらは発生しようが無いんだけどw
強引な事をしているのは車側だわぼけ。
横断している歩行者がいるのに車が強引に通過しているんだよ。
幼稚園児並みの知能しかない君には理解できないかな?
ちなみに()笑いではなくて(笑では無いかと。(笑
信号の無い横断歩道で歩行者轢き殺したら軽ければ執行猶予付くが
示談で揉めたり他の違反が有ったりすれば禁固刑か懲役くらうけど、
もっと刑罰重くてもいいだろう。
横断歩道なんて歩行者が来ることが予定されてるのに止まらないんだから危険運転致死傷や殺人でいいでしょ
どれだけ言い訳しても、赤信号では止まっているのに、信号なし横断歩道では止まらない(止まれない)ってのは、
クズか下手くそ認定だな。
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 10:52:50.52 ID:jCDCrZLJ0
普通の交差点の横断歩道でも、
勢い良く行けば歩行者が止まると思ってるのか、
歩行者を蹴散らすように走ってくる左折車・右折車のボンクラはなんとかならんのか。
車に乗ってて自分の姿が晒されないので気が大きくなってるバカか、
すぐに逃げられるから強気に出られる気の小さいカスに多い。
案の定、歩くの止めて運転手見てると、捨て台詞吐くかのように走り去ってくか、
そもそもビビってこっち見やしねぇ。
こういう意識の低いカスドライバーが大杉だから、
いつまでたっても日本では車が必要悪で、冷遇され続けるんだよ。
ほんっとに社会のガンだから、さっさと駆逐されろ。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:14:21.60 ID:1AsFFQtM0
横断歩道では積極的に止まるようにしてるけど、止まっても5人に1人は横断しないね。
横断歩道で何をやってるのだろうか。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/23(日) 21:28:02.87 ID:1AsFFQtM0
>>304 イ`ヘ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
・車が止まらなくて云々といった話題に対し、青の点滅信号でかけこむ歩行者云々といった話題がない
・傘を突き出しても避けられるか、緊急回避を要しない状況であれば自分が余裕をもって渡れるかの2択
うん全てはスレを伸ばすための釣りだったんだ
そう思うことにしよう
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 00:42:13.43 ID:crl8Gmkv0
青点滅や赤信号で横断歩道に進入してくる歩行者と事故をしても面倒なことになるぞ。
>>307 歩行者には子どもから外国から来た未開人まで色んなひとがいて、その全てに対応するのがデフォルトだからな。
一方、ドライバーは相手が子どもであろうが障害者であろうが酔っ払い・何かの発作を起こしてる奴までどんな奴がいるかわからなくても、
きちんと判断出来対応出来る能力を兼ね備えた上で車を運転する前提だから、もうこれは仕方ない。
>>306 このスレは信号のある横断歩道は関係ないから
大ありだろ。事故はほとんど信号のある横断歩道で起きてるんだよ?
>>310 このスレは信号の無い横断歩道でなぜ車が止まらないのかって事に付いて書き込んでるのさ。
>>1見ればわかると思うけどね。信号ありについてやりたいなら自分でスレ立ててね。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 08:12:02.18 ID:xMW52Gvf0
>>306 ここは信号のない横断歩道での話をするところだ。
信号無視する歩行者を肯定するなんて誰も言ってない。
緊急回避を要しない状況でも車がそのままの速度なら渡り終える前に
接触する状況は存在する。そういった時は傘を前に出すと便利だ。
一応俺も揉めると面倒だから直前で速度出てると判断したら傘だしてないけどな。
と、口先だけのやつが申してます
結局は、横断歩道でちゃんと止まるかどうかは、その地域の民度なんだよな。
旅先でレンタカーを借りた時、横断歩道で止まっているのに、なかなか渡り出さないおばぁちゃんを見た時に、
この地域は大変だなと思ったことがある。そういうところでも子どもたちは、一礼して渡ったりするんだな。
誰が民度を下げているんだか。
民度を下げているのは法律上で課せられた義務を守らない自動車の運転手ですね
316 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 10:12:12.24 ID:ZixWNlee0
>>314 >そういうところでも子どもたちは、一礼して渡ったりするんだな。
子供達を責めないでと言われるかもしれないが、自衛はしても一礼は全く不要だね。
自動車の運転手が譲ってやったと勘違いする元になるからね。
子供ですら出来ることが出来ない哀れな牢害。車に特攻してニュースになるジジババが増えるわけだ。
車に特攻?歩行者に突撃の間違いだろ
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 15:56:03.92 ID:NvmXFzfu0
信号のある交差点でも右左折する基地外ライバーが横断歩道に突っ込んでくるよな。
確実に引かれるタイミングで、安全確認もせずに飛び出すアホに特攻以外の呼び方があると?
文句あるなら車がいないか、停まってくれた時に渡れよ。
321 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 18:01:35.21 ID:kbBAz74l0
確実に轢くタイミングで、安全確認もせずに飛び込むアホに突撃以外の呼び方があると?
文句あるなら歩行者がいないか、譲ってくれた時に通れよ。
>>320 事故被害者にもそう言えるならたいしたもんだ。
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 19:33:55.12 ID:E1SiYgbg0
確実に轢くタイミングで、安全確認もせずに飛び出すアホに特攻以外の呼び方があると?
文句あるなら歩行者等がいないか、止まってくれた時に渡れよ。
326 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 20:09:12.46 ID:jw+hhjYo0
横断歩道が欠陥のかたまりでできてるのであきらめています
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 20:14:57.72 ID:cD2Vke2l0
横断歩道の歩行者に目掛けて車で特攻してるのは在日
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:02:31.43 ID:xMW52Gvf0
犯罪者って怖いよな。
停車しないドライバー「轢かれたくなかったら大人しく待ってろ」
銀行強盗「撃たれたくなかったら大人しく金を出せ」
止まらない車は人を撥ねても仕方ないと思ってるんだろ?
殺人じゃん
正当防衛でなんとかできんかな
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:41:49.95 ID:ubGJ5oks0
横断歩道から数m離れたところで待ってる人にはどう対応するのがいいの?
素通り? それとも停まる?
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:45:44.09 ID:cD2Vke2l0
>>330 横断歩道から離れて立ってるなら徐行して通過で問題はない。
横断を始めた時に横断歩道の手前で停止できればいいからね。
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:45:45.25 ID:kbBAz74l0
渡りたい様子だったら止まる
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 21:51:39.56 ID:ZixWNlee0
自転車を押していて危ないと感じたら放り出すくらいかな。
不思議なのは、横断していると減速はするが停止線で止まる気配が無い運転手。
今日も、左から来た車は横断歩道手前で原付を追い越して俺の自転車とニアミス。
これからはタイミングを計り、出来るだけユックリ歩道を歩ことにする。
>>322 車が歩行者に気づいてない可能性を考慮しろっての。
気づいてないのはクルマの責任だろ
低速で横断歩道に接近しろ
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/24(月) 22:51:40.80 ID:cD2Vke2l0
>>334 横断する歩行者がいないこと=安全を確認するのは車両側の義務ですから。
>>334 子供や年寄りは視野が狭かったり安全確認が不十分なのは無視ですか。
君から見れば事故に有って死んでいる方たちはアホで牢害だからしんで当然なんだろうね。
338 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 00:07:54.02 ID:HroQ1kX00
>>334 私は38条を知りませんでしたと自白して楽になれ。
ちゃんと38条を読んでない奴が多いな。
それは認めたくないだろ。
言い訳続けてバカ晒すか逃亡予定です。
徘徊老人は横断歩道どころかどこで渡り出すかわからない。
老人風の人のそばを通るだけで徐行するぜ、田舎だから。
横断歩道の安全確認、バッチ来い!
なんか難しいことを言ってるなあ。
第一種の普通自動車レベルの話でしょ?
だったら、横断歩道で止まるだけの話じゃないですか。
これが第二種のバスとかになってくると、
急ブレーキをかけると車内事故が発生するかもしれないって話にもなるんですが。
関係ないよ。急ブレーキが必要になったという事は過度な速度で横断歩道に接近したという事に他ならないから。
よく38条を守りたくない奴が後続車に追突されるとか嘯くけど、あれも欺瞞だから。
後続車に追突されるなんて事はありえないし(もしそうならば、コンビニに入るときすら追突される)、
論理的にも後続車に追突されるのはてめーが横断歩道に過度の速度で接近したという事。
38条連呼するだけの当たり屋どもワロス。ひたすら9条連呼して自衛隊は違法だの要らないだの抜かす売国サヨクと同じ臭いがするな。実態に合わせて早く改正しなきゃな。
実態に合わせて、免許の取得、更新を厳しくするように改正しないとな
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 11:16:24.73 ID:x0uSjpIs0
停車しないドライバーに関しては私欲のためだからこんなに叩かれるんだよな。
軍隊については必要性が感じられるから改正するかどうかで議論になる。
>>342 二種の路線バスは横断歩道をもっとも警戒してるよな。
>>344 どうした、信号の無い横断歩道で歩行者でもはねたか?
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 20:08:24.90 ID:+7dH4ns70
>>260 普通にまっすぐ停まると追い越してく馬鹿がいるから、車体斜めに停めて追い越せないようにしてる♪
350 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 21:00:50.68 ID:Ky2qTj8a0
止まった時に追い越される率が乗る車によって笑ってしまうくらい違う
横断歩行者がいる無信号横断歩道手前で
止まった時に後続車に追い越される率
車: 0% バイク: 20% 自転車: 100%
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 21:17:13.44 ID:HroQ1kX00
横断歩道に歩行者がいたから自転車で車線中央寄りに止まって後続車を止めた
事がある。
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 21:20:11.21 ID:PjQRVqAd0
俺は止まる
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 21:47:14.71 ID:Ky2qTj8a0
354 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/25(火) 21:54:46.10 ID:fQC4UTko0
サイバーナビのARスカウターモードにもあるよね
>ぜひ横断歩道標識も認識するようにして欲しい。
「横断歩道か。よし、飛び出しに備えてクラクションに手を添えておこう」
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/26(水) 04:14:23.96 ID:3Of0nIWJ0
358 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/26(水) 04:28:25.76 ID:3Of0nIWJ0
歩行者が安全確認スカウター付けとけよ。
あと運転手が気づきやすいように蛍光色のジャケットやらたすき、黄色帽も被っておけ。
何もせんと文句だけは一人前だからなコイツら。
歩行者の安全確認スカウターはいいね。
で、横断歩道で止まらなかった自動車は、自動的に通報する歩行者型のオービスシステム。
駐車監視員程度にいればいいね。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/26(水) 09:47:26.85 ID:uufTdMbX0
歩行者に気づける速度で走行しとけよおじいちゃん
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/26(水) 09:49:39.80 ID:caRLmQir0
俺は止まる
止まれない奴はへたっぴ
ところがこのスレの連中は当たり屋紛いの連中だからな
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/26(水) 10:23:48.80 ID:XRB84joO0
>>364 38条を知らなくて狼狽しているのだろうが、横断歩道で当たり屋紛いは出来ないぞ。
無知無恥野郎が論破されて顔真っ赤にしてるだけだから相手スンナ
盗人猛々しいという言葉は
>>359の為にあるようなもんだな
368 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/26(水) 16:07:33.38 ID:u8Uvjimo0
>>357 ◇や横断歩道の縞々が消えかかってたら反応できるかな。
なんだ末尾Pか
停まってる車に体当たりしてハイ当たり屋成立()笑い
さすが弱者ビジネスで食ってる部落民は違うね。
停止線で止まっている車に体当たりですかw
法規護ってわざわざ横断歩道渡ってくれる歩行者に感謝するわ。
372 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 02:13:09.31 ID:eAmN9HY30
接近する車両が横断歩道に到達するまでに横断が可能なのに、
あえて車両が通り過ぎるまで待つ意味が分からない。
飛び出すの?当たり屋?タクシー待ち?
おかげで止まらなくてもいい横断歩道で止まるハメになる。
>>372 偉そうにいって飛び出して、横断しきれなくて引かれるのが老害。
>>372 横断歩道前で加速するバカがいるからでは?
または、運転したことのない人は、車の接近スピードが読み取れないとか?
>>373 まぁ、老化ってのはそんなもんだろ。車がちゃんと止まれば何ら問題なし。
若いうちから、歩行者が飛び出しても止まれるっていう過信運転を続けていれば、事故多発だろうね。
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 10:29:32.86 ID:nwqjBYgt0
>>364 本当に当たり屋なんかが存在するのかしらんが、このスレに当たり屋がいたらすぐにやめた方がいい
俺レベルの最強ランエボ乗りなら当たり屋を避けれるが、そこらの下手くそドライバーなら気付かずにマジでぶつけるぞ
その後で慰謝料うんぬん取れるかもしれんがアホな目に会うのは当たり屋
て事で俺は信号で止まる
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 14:40:52.01 ID:PvPQ2gIW0
お金目的で信号のない横断歩道で事故起こそうとする人もいるかもしれない。
でも大半は違うと思うよ。
車が来てても構わず横断する人は優先権があるのに半強制的に
車側に譲らなければならない現状への苛立ちの感情なんだよね。
あと、左右確認しない人を家の鍵をかけない人みたいに例えられるけど少し違うと思うんだ。
例えるとすれば、おいはぎに捕まって身ぐるみ剥がされる時に抵抗して殺される人だと思う。
信号のない横断歩道で車を気にせず横断する人は、危険は承知で犯罪者に屈しない人。
当たり屋とは違うと思うな。
当たり屋相手でも余程のことがない限り負けるのが38条だけどな
横断歩道で止まって、当たり屋に体当たりされる状況ってどんなの?
当たり屋に分があるとは思えんが
傘つき出すようなアホがいるくらいだから、言いがかりつけて金巻き上げるなんてお手のもんだろ。いつか背中から刺されそうだな。
380 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 19:17:02.91 ID:0MWwVYYB0
そんなに運転に自信があるならドラレコ装備しとけよ。
横断歩道で歩行者を撥ねる瞬間も記録できるからw
俺は当然ドラレコ装備。お前らみたいな当たり屋紛いの連中への対策な。
あ、当然こっちの都合が悪いときには証拠として提出しないんで()笑い
やはり低能だったか
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 20:38:23.25 ID:PvPQ2gIW0
>>381 散々歩行者に対して安全確認しろと言っておいて
自分は警察に見られて都合の悪い運転をしてるんだな。
ほんと消えていいよ
>>383 消えていいのはお前だろ。
また変に曲解して言いがかりつけてくるのか?
さすがプロだな。
>当然こっちの都合が悪いときには証拠として提出しないんで()笑い
言いがかりではなく事実だろ
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 21:15:46.01 ID:PvPQ2gIW0
>>384 どうせまた歩行者に対して、存在しない安全確認義務を追加して歩行者を悪者扱いするんだろ?
今の法律ではお前みたいに横断歩道で停車しないドライバーにとっては都合悪いもんな。
見ていて、運転ヘタだなと思う時 part20
70 :名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage]:2013/06/27(木) 07:58:20.17 ID:Qlswx9J7P
>>68 また構ってちゃんが暴れてんのか。
年収1000億でオバマとマブダチの俺間にかなうと思ってんの?
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 22:40:17.35 ID:AQsQ/e/D0
>>390 知ってるが、それを盾にとって調子こいてる当たり屋がムカつくんだよね。車に乗ったこともないような底辺が戯言抜かしてんじゃねーぞ()哀れ
あ、目撃者がいなかったら歩道で引かれても証拠がないから、お前らの大好きな38条サマも役に立たないな。残念でしたーギャハ!
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/27(木) 23:51:52.68 ID:PvPQ2gIW0
ん?
論争で負けすぎて完全に頭がいかれちまったか。まぁさっさと捕まれよ。
うおおおおぉぉぉぉおっぉおおおおっと
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 00:11:26.59 ID:OuXjLUHB0
>>392 事故調査は「何時」「何処で」「誰が」から始まるが「何処で」が確定してい
れば38条に該当するぞ。
ひき逃げだと、警察は看板を立て目撃者を募り徹底調査するぞ。
街中あちこちに防犯カメラ付いてるのに逃げられるかよ。
ちなみに山間部や郊外でも結構カメラ回っているぞ。
30超えたおっさんが論で負けて暴れるのって情けないね。
>それを盾にとって調子こいてる当たり屋がムカつく
停止線で止まれば済む問題だな。
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 00:43:45.45 ID:bQphEHIV0
>>391 赤信号で突っ込んでいき、信号に従って横断してる歩行者にぶつかって「お前当たり屋だろ」
って言ってるのと同じ。
車を運転している多くの人間はたとえ青信号でもチラッと安全確認をして通過するものだ
また、横断歩道は歩行者からすると常に青信号なんだよな
つまり賢い歩行者なら簡単にでも左右確認をして横断をするものであり
ここで横断歩道を強行突破して云々だとか傘を云々と言い出す奴は残念な人
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 01:01:32.21 ID:OuXjLUHB0
青信号は強行突破出来ない。
401 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 01:10:33.05 ID:bQphEHIV0
>>399 世の中には色んな考え方があるのだから他人のやり方を否定するなよ。
優先権があるのに強行突破とは言わないし、俺が傘を出すときは
停車しようと思えばできる状態でしかやらない。
今まで停車できなかった車は一台もない。手を挙げて待つよりマシだと思ってる。
402 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 01:15:18.99 ID:OcxfbIPw0
信号のない横断歩道は、歩行者にとって常に青信号なんですよ。
青は進めじゃないぞ。
直前横断で事故になったら一応歩行者の過失も問われるからな。
出て行って事故になることが容易に予見できるんで結果回避義務を負う。
轢いた方の過失と比較すると微粒子レベルだが。
>>403 散々指摘されてることだけど、横断歩道だけは直前横断しても歩行者の過失は問われないんだよ
>>403 歩行者の直前を通過してるのは車両側ですよ。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 03:28:46.49 ID:hQ4AjVA50
俺は止まる
道交法上は車が横断妨害しない前提があるから直前横断OKになってるけど、
予見義務を完全に免れる訳じゃない。
相手に不法行為があったとしても事故になることを容易に予見できるわけだからね。
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 03:39:48.76 ID:Q2kCknnR0
>>407 歩行者の違反はどの条文に当たると思うわけ?
少なくとも第13条は該当しないよね。
>>408 違反はないよ。
>相手に不法行為があったとしても事故になることを容易に予見できるわけだからね。
って読めない?見えない?
>>407 判例タイムズにも一応過失が付く場合が載っているが本当に稀な状況でしかない。
基本的に道路交通においては信頼の原則が適応されるので信号の無い横断歩道では
一般的な事故だと歩行者に過失は無い。
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 06:48:05.86 ID:XZAN+qLL0
guardsman_anzentarouさん
それは「歩行者最優先だからって何をやっても許されるというわけではありませんよ」という意味で言ったのです。
わざわざ校長が言うとなるとおそらく「飛び込み自殺でもする気か?!」というタイミングで飛び出し、しかも謝罪も何もせず当たり前のような態度を取ったのでドライバーが相当お怒りだったのでしょう。
横断歩道の横断マナーは幼稚園や小学校低学年で習うことなのに中学生にもなって「歩行者優先なんでしょ?」なんて言ってたら恥ずかしいですよ。
子供や孫が見てる前で(酷い場合は手を引いて)強引な横断をして「歩行者最優先」と言う大人も同じです。
車両がすぐ近くまで来てるというのにお構い無しに横断する。
横断歩道上をひたすらウロついて車両の進行を妨げる。
こういった事が「歩行者最優先だから〜」と、全て許される行為だと思いますか?
・・・こういう奴もいるんだな
>>398 ここって信号機のない横断歩道の話だろ。オッサン耄碌してんのか?
>>396 こいつ横断歩道以外の場所を通ってました、って運転手が主張したらどーすんだよ()笑い
実際に老害は横断歩道関係なく飛び出してくるからな。
>>398 事実、停車した車に体当たりして因縁つけるお前らみたいな当たり屋がいるからな〜
日本の道交法は過度に歩行者を甘やかし過ぎ。同じく道路を使うものとして自己責任が原則だろ。車の方が強いのは事実だが、幼児以外は過失46くらいにしなきゃな。
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 08:35:02.92 ID:Zm155mfdO
>>413 横断歩道から数メートルなら横断歩道上とされ処理されるのも知らないバカか。
417 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 09:15:48.68 ID:OuXjLUHB0
>>411 >車両がすぐ近くまで来てるというのにお構い無しに横断する。
歩行者がいる横断歩道が迫ってるのにお構いなしに通過する運転手が悪いのですよ。
>>415 >日本の道交法は全く運転手を甘やかしていないが、取り締まりが未だ甘過ぎるな。
>>410 判例はそうなるよね
納得しがたい判例もあるけど
歩行者は車に当たりにいっても過失なし
って判例もどうかとおもうわ
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 12:30:37.05 ID:ke8+7j1j0
青信号側の歩行者に赤信号を無視した車が突っ込むようなもの。
信号無視なら0:100(歩行者:自動車)となるのが常識です。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 13:05:18.20 ID:TfW9wX2k0
>>411 飛び出しっていう不適切な表現を使う時点でおかしいし、
歩行者に一切謝罪する必要がないどころかドライバーが
土下座して謝るべき。あと一歩で罪のない歩行者を轢いてるところだ。
そこで逆切れするドライバーは今すぐ免許返上するべき。
次に教育の話を織り交ぜて歩行者にも非があるかのように持論を展開しているがこれも違うと思う。
犯罪者に対してマナーを守る必要なんてない。
幼稚園で教えられることがそんなに大事なら右見て左見てもう一度右見て
安全だったら手を上げながら横断しましょうとなっているのだから一部だけで
なく全部実行しないといけないよ。
横断歩道で何をしてもいいとは言ってないが、「車両がすぐ近くまで来てると
いうのにお構い無しに横断する」←これは当然許される。
横断歩道上をひたすらウロついて車両の進行を妨げるのは横断とは言わない。
マナー守らないのが恥ずかしいと言ってるがルールを守らない奴の方がよっぽど恥ずかしいよ。
こういう馬鹿は信号のない横断歩道にいけば目撃できる。
>>411 アホー知恵遅れだろこれ
いかにもって回答だ
>>419 歩行者が信号無視をした場合
50:50?
刑事の話の時に民事の話を持ち出す奴って何なの?
>>420 いい加減ニダニダ恥ずかしいと思わんのかね?
>>422 信号無視なら場所と状況によるけど28で車有利。
ってかこんな場合でも運転者に責任を問わせようとする法律がおかしいな。
だからいつまでたっても不注意な歩行者が後を立たないんだろう。
ちなみに当たり屋どもの最近のターゲットは自転車らしい。車は最近の若者が乗らなくなって旨味が少ないとか。
>>418 そりゃ道路交通法でそう決まってて其れに従って免許交付してもらってるのだから法規守れよって言う事でしょ。
歩行者は車に当たりにいってもでは無く、当たりに行っているのは車ですよ。
ここまできちんと優先が決まっているのに止まらない車に同情の余地は無いですね。
赤信号で渡る歩行者にも全く同情しません。
>>424 お前がいい加減ニダニダ恥ずかしいと思わんのかね?
>>415 自己責任で歩行者轢き殺すんだから100%責任取るのが当たり前。
>>424 本来乗ってはいけない車に許可を貰い乗っている以上負担が大きくなるのは当然だな。
それが嫌なら免許返納すればいい。
ムカつくと言う自己中心的な異常な考えの奴から免許取り上げる法改正望むわ。
>>425 >歩行者は車に当たりにいってもでは無く、当たりに行っているのは車ですよ。
勝手な解釈しないで
横断歩道前で停車してる車に、突っ込んでくる歩行者
こういう奴にも、車があたりにいってる
過失割合は車が悪い
って言うの?
>>426 勝手な解釈と言うならそれを説明してね。
>横断歩道前で停車してる車に、突っ込んでくる歩行者
停止線で止まっている車に対して横断歩道上を横断している歩行者に付いてのスレで、
その条件での話をしているのに話しそらそうとしてどうするのさ。
もしかして横断歩道での直前横断を横断歩道横の停止線で止まっている車の真横から横断して
ぶつかる事だと勘違いしているのかな?
完全停止している車にぶつかったら歩行者側が悪いだろうに。
停止している車に付いた傷と動いている車に付く傷は警察が見ればわかるよ。
428 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 19:51:25.02 ID:TfW9wX2k0
>>424 信号のない横断歩道での取締りが少ないからお前みたいなアホドライバーが後を絶たないんだよ。
法律は今のままでいいが取締り強化とドライバーの罪をもっと重くしないといけないわな。
取締りのために法律を厳しくするのはいいかもな。例えば
信号のない横断歩道では明らかに歩行者がいない場合も含めて必ず一時停止しなければならない とかね。
>>426 あなたこそ勝手な解釈するのやめてね。
法律に則って停車してる車に体当たりしたら横断歩道上ではなくなるからね。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 20:08:19.24 ID:1D4tmWmL0
停車中に体当たりされるのが怖いならドライブレコーダーつけて録画してればいいだろ
そんな映像ロシアの事例しか見たことないけど
それよりもこれからはグーグルグラスで歩行者も録画できるようになるから気を付けとけよ
>>428 では、停止していた車が、歩行者のいなくなったのを確認して
徐行を始めた
そしたら、人が近づいてきたのが見えたので、横断歩道に入りかけたけど
停止して歩行者を待った
こういうパターンはどうかな?
そういうときに、横断歩道上だからって、車に当たってくる歩行者は?
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 20:29:14.56 ID:l3ouqfcnO
自殺したい人は、往来が激しい横断歩道で車が止まらないにも関わらず、あえて突っ切ってやったらどうだろう。
事故ったら止まる気の無いバカに多額の賠償金請求できるし、もしそれで死んだり後遺症残っても、死んでもともとだし。
「自殺したい人は横断歩道で」を広めたい。
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 20:31:30.57 ID:ZIHHCdWU0
仮に失敗して生きながらえても賠償金がたんまり。
433 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 20:39:35.92 ID:TfW9wX2k0
>>430 それは状況によって違うから何とも言えない。
@歩行者がいない状態=発進して横断歩道を通過しても歩行者と接触しない状態
よって発進したのならば、歩行者が見えたとしても歩行者が来る前に通過すれば良い。
横断歩道上で停止してしまうと歩行者の進行を妨害したことになる。
でもだからと言ってその車を歩行者が邪魔だ何だ言って
体当たりしてもいい理由にはならないから、結局どっちもどっちなんじゃない?
A横断歩道の前で歩行者がおしゃべりをしていたりスマホをいじってる場合。
これはいつでも停まれる速度で通過する訳だけど歩行者が急に横断を始めたら
横断歩道上でも停止する事になるね。この場合は体当たりした奴が悪いんじゃないかな?
まぁ俺は法律の専門家じゃないから確かな事は言えない。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 21:36:02.97 ID:Lss5Y6P80
>>416 「信号のない横断歩道」では車は「(法律上)停まって当然」なんだけど、
1つ質問いい?
「信号、横断歩道のない交差点」の場合はどうなのかなあ?っていつも迷う。停まるべきか素通りするべきか。
>>428 いいよいいよー アホな取り締まりが増えて渋滞が慢性化すれば、アホな法律もあるべき姿に改正されるだろ。
>>431 死にたいなら一人で死ねや。
死にたいやつは楽になりたいのに、障害かかえて自殺すらできなくさせたいのか?
しかも運転手やその家族の人生まで狂わせたいのか?
38信者はまじ基地だな。
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/28(金) 22:18:22.14 ID:TfW9wX2k0
>>436 普段停車しない悪質ドライバーが自殺者轢いて人生を棒に振るうのは自業自得。
そしてお前が一番のキチガイである事をみんな知っている。
439 :
427:2013/06/29(土) 00:13:07.01 ID:+g1kkBt40
>>436 人生狂わされたくないなら停止線で止まれば済む事。
自己責任で己の意思で違反して歩行者轢き殺したんだから自業自得。
あっそ。自殺なら人に迷惑かけないとこでやれってのは見えないフリか。
信号の無い横断歩道に近づいたら、横断者の有無をみて、
いるかもしれないときは減速し、いたら止まって
歩行者の横断を優先する。
プロドライバーなら当然だが、アマチュアだからといって
守らなくていいわけじゃない。
443 :
431:2013/06/29(土) 04:04:34.34 ID:6VR3MfmbO
>436
中途半端に障害残したくないって人はやらない方がいいけどね。
でも後半の、運転手に迷惑うんぬんってのは違くね?他の人のレスにもあるけど、止まらない車が悪いだろ。
横断歩道は歩行者(や自転車)の為の道。車はそこを通らせて貰っているのだ、というのが道交法。
>>441 自殺者だろうと轢き殺して良い訳ではないからな。
>>441 横断者にムカつくと言っている君が自殺者の手伝いしてやれば良いんじゃないかな。
私はお断りなので止まってやり過ごします。
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/29(土) 07:05:20.05 ID:1QRlNSpD0
止まれない奴はへたっぴなだけ
>>442 プロドライバーって?
タクシー、バス、トラック、ひどい運転するのも多いが
結局は、人の性格でしょ
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/29(土) 09:45:46.48 ID:pngvu0y30
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/29(土) 13:59:23.93 ID:NyrAqO600
>>447 車を運転すると性格が変わる人もいるからね。
むしろ、それが本性かもしれないがw
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/29(土) 16:45:41.85 ID:xqOlsMM+0
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/29(土) 18:35:35.24 ID:t2mJ76NS0
また先のないやつのせいで、働き盛り世代の人生が狂わされた。
事故が怖いなら家でひきこもってろよ雑魚。
話をぶった切ってすまんが明らかに止まれる状況なのに知らん顔で通過する車はどうかと思う
このスレではドライバー側の俺だけど、まったくスレタイ通りの言葉が思い浮かぶわ
>>433 Aの場合は、一時停止が必要だよ
渡る意思がないのを確認しないと通過しちゃ駄目
単純な法律も守れないような馬鹿は働かなくていいから家に引きこもっていてほしい
馬鹿のお陰で優秀な人間の労働力が無駄に浪費されすぎるのが日本の産業の衰退の原因
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/30(日) 01:33:02.97 ID:8P0WgT+U0
>>457 渡る前の安全確認すらできない幼稚園児以下の老害もな。
460 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/30(日) 12:42:24.00 ID:E1pM0uWPO
悪法も法なりか。
信号のない横断歩道で、渡りたそうな人がいたから止まったら、20mくらい後ろの後続車からクラクション鳴らされた。
別に鳴らす必要ないだろ。
なんか後ろで危険な状況が生じてたんだろ
自分に向けて鳴らされたと思い込むのは良くないよw
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/30(日) 23:17:39.77 ID:PqFGhzi/0
信号のない横断歩道が何のためにあるのかを考えたら
渡ろうとする歩行者がいたら一時停止は当たり前だろ。
それをできない奴が横断歩道で歩行者をはねる。
横断歩道以外の道で渡ろうとする奴
信号が点滅しているのに渡り始める奴
それに躓いて行けない先頭車
容赦なく鳴らすわ
邪魔なんだよぼけ
広い心を持ちたい
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/06/30(日) 23:46:17.48 ID:DNRqOGhK0
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/01(月) 21:10:18.87 ID:Fj/uIwvD0
>>448 サンクス
けど、それ、「自転車の・・・」か・・・・
>>468 第三十八条の二
車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において
歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。
歩行者を確認した時点で横断してれば歩行者優先で
横断前なら車両優先てことだな
歩行者が車道に一歩でも降りたら横断中な
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/02(火) 20:50:39.39 ID:vX6q+EN90
>>469 交差点又はその直近で横断歩道の設けられてる場所は、
歩行者は横断歩道を横断しろということだな。
横断歩道を通行してない歩行者においては通行を妨げてもいいわけだ。
「規定が無い=妨げてよい」ということにはならないので注意。
「ぐぬぬ」という歩行者至上主義の声が聞こえますね。
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/03(水) 18:19:02.52 ID:IWHVUzj40
取り締まり強化の方向
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/03(水) 18:49:48.95 ID:liRbEbtN0
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/03(水) 19:53:19.34 ID:cJADJm0ZO
今日、女子中学生らが横断歩道の付近で話し込んでいて、それを見てだと思うけど、車が停止して待ってた。
けど一向に渡る気配はなく、少しして車は走り去っていった。
ドライバーが勘違いするような場所に居るべきではないと思う。
分かったかJC。
>>477 うちの娘がご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした m(_ _)m
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/03(水) 20:56:29.83 ID:NaxQfXUl0
>>477 場所をわきまえずに会合を始めるのが女の習性
プロは横断しようとしているかそうでないか見れば分かる。下手糞は分からない。
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/03(水) 21:14:46.36 ID:ZM0JZhIl0
今日も俺は止まった
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/03(水) 23:31:47.54 ID:i8gBYHjj0
信号のない横断歩道での取締りをもっと強化して欲しい。
同じ違反でも速度違反に関しては他人に迷惑かけない範囲で勝手にやってくれと思うが、
横断歩道で停止しないドライバーは明らかに歩行者に対して迷惑かけてるからな。
俺からしたら車を運転してて交差点を直進してる時に強引に右折して来る
対向車の馬鹿ドライバーと同じくらい迷惑。
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/03(水) 23:38:02.48 ID:dSgjK33i0
信号のない横断歩道に費用を投じてガードマンを立たせてる所もある。
監視カメラでも据え付けとけよ。
てか、ここで延々ドライバー叩きしてないで、信号機ありの横断歩道で渡るか、車の切れ目を待てばいいだけの話だろ。数分も待てないくらいあくせくしてんの?
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/03(水) 23:55:58.18 ID:i8gBYHjj0
叩かれて顔真っ赤だな。
お前が勝手にやってればいいんだよ。他人にまで命令すんな。
なんで数分も待たなきゃいけないの?
ネトウヨとは・・・
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国人・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著であり、またネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームは全て嘘」と本気で信じている。
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。例:公務員叩き。東電叩き。ステマ叩き。障害者叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
488 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/04(木) 02:27:16.69 ID:/za0RY/o0
>>485 人の切れ目を待てばいいだけの話だろ。数秒も待てないくらいあくせくしてんの?
490 :
477:2013/07/04(木) 03:58:51.44 ID:0XhTDS3KO
>478・479
彼女達も、18を過ぎて、教習所に通い初めてからようやく分かるのだろう、横断歩道における待機中の歩行者との意志疎通の重要さを。
>>488 夜中に2ちゃんやってる底辺は車運転したことなさそうだな。
>>474 そうかな?
横断歩道をできるだけ使う、そうじゃないときは車の邪魔をしない、
こういうのを守ることで横断歩道の重要性がドライバーにも伝わると思う
493 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/04(木) 21:39:04.02 ID:vE6HqGyc0
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/04(木) 22:08:11.80 ID:GeSkcA280
何度も言うが停まれない奴はマジ下手くそ
史上最強ランエボ乗りの俺は360度状況をいつも判断してるから
横断歩道に近づいたらいつでも停まれる
悔しかったら止まれる技術を身に付けるべき
495 :
牛乳饅頭 ◆jPpg5.obl6 :2013/07/04(木) 22:09:52.73 ID:gkmkttCC0
>>494自分で書き込みしてて恥ずかしくないですか?
自転車はねた乗用車が逃走 ひき逃げ事件として捜査
http://www.aab-tv.co.jp/news/aab_shownews.php?eLine=2&eGr=0 3日夕方、秋田市の国道交差点で乗用車が横断歩道を渡っていた自転車をはね、逃走しました。自転車の女性が大けがをしました。
3日午後6時半すぎ、秋田市の臨海十字路交差点で、横断歩道を渡っていた自転車が右折してきた乗用車にはねられました。
乗用車は事故の後も止まらず、走り去りました。
自転車に乗っていた秋田市の56歳の女性は右手首の骨が折れる大けがです。
乗用車は、現場から秋田市の下浜方向に走り去ったとみられ、警察は、ひき逃げ事件として捜査を進めています。
ひき逃げか 自転車の女性大けが
http://www.akita-abs.co.jp/news/nnn/news8615150.html 3日の夕方、秋田市の国道で女性が車に衝突され大けがをしました。車はそのまま走り去ったため、警察はひき逃げ事件として車の行方を追っています。
秋田中央警察署の調べによりますと、3日午後6時30分ごろ、秋田市川尻町の国道7号の交差点を自転車で横断していた秋田市川尻新川町の会社員、瀬谷眞貴子さん58歳が右折してきた車に衝突されました。
この事故で瀬谷さんは右手の骨を折るなどの大けがをしました。衝突した車は下浜方面にそのまま走り去っていることから、警察ではひき逃げ事件とみて捜査しています。
また老害が自爆で怪我しといて車のせいにしてんのか。
逃げたほうは多分、被害者よりももっと老害だな。
何が言いたいの?
501 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 00:10:19.01 ID:/NsS/1Ng0
2車線の一方通行に警備員を立たせて交通整理してる横断歩道があるわけ。
右車線を走ってると渡りそうな歩行者がいたので止まったのだが左側の車線が止まらない。
横断歩道で停止してる車があるのに、何の疑問も抱くことなく減速さえせずに通過していく。
警備員も困惑してる様子で、車の流れが途切れた瞬間に横断旗を出してる。
もうね、日本の交通マナーはアジア圏でもかなりレベルの低い部類に入るよ。
第38条2
車両等は、横断歩道等又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、
当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。
無免許運転がいっぱいいるんだから仕方が無い
503 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 02:09:55.11 ID:1PDrDR/p0
>>497 同じことを何回主張すれば気が済むんだこいつ。
信号のない横断歩道で轢かれるのは歩行者が悪い
というお前の頭のいかれた主張はいい加減聞き飽きたわ。
>>503 脳みそコンパクチだから同じ事を何度も繰り返すのさ。末尾P()哀れ
>>503 勝手にこけて怪我したくせにいちゃもんつけてんだろどーせ。
つーか怪我したり死にたくないなら、車がいないときに渡れっていう教訓をまだ理解できんのかね。
今朝のID:7/ieA6tBP
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 09:19:21.33 ID:Ab9DxaCWO
>>505 歩行者居ないときに車が通過すれば問題なし
んでまた自爆すんのか。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 14:07:59.98 ID:yy4riMZp0
信号のある歩行者が多い交差点で左折するときに、
歩行者用の信号が点滅したり赤になってもダラダラと歩いてる歩行者がいますよね。
それを待ってたら左折できる台数が1〜2台で渋滞するのだが、
そういった場合におまえらはどうしてますか?
じわじわと前進していくとメンチ切ってくる奴とかいるわけで、
ホーンを鳴らしてもよかですか?
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 14:30:04.35 ID:Ab9DxaCWO
>>508 横断歩道で歩行者轢き殺す趣味の奴が楽しんでるんだろ。
そんな趣味のやついないっての。実際は強引な横断や安全確認しないのが問題になってるんだが。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 16:56:36.63 ID:Ab9DxaCWO
>>511 おれはまだ見てないが、最新の交通白書に書いてるか?
信号の無い横断歩道で強引に通過しているのは自動車側。
そして法律違反しているのも自動車側。
>>509 普通に止まって待ってればいいだろ、例え歩行者赤でも渡る奴はいるし、そんな奴でも轢いてしまえば加害者だ。
歩行者優先で車が何十台した所でお前や俺達が心配する事じゃない。
>>509 タイトルに書いてないが
信号のない交差点
が前提のスレらしい
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 17:35:42.74 ID:Bgv30Bqg0
信号のない横断歩道は車両が止まらないし、
信号のある横断歩道は歩行者が止まらない。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 17:56:39.77 ID:1PDrDR/p0
>>511 いや問題になっているのは停車しないドライバー。
安全確認するかしないかは歩行者の自由。しないで轢かれても一切歩行者に責任はない。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 18:26:11.49 ID:Ab9DxaCWO
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 19:57:31.30 ID:hKGL33d50
横断歩道を渡る自転車は降りて歩きなさい の看板を全国に設置するように
内閣のおっさんに言って置いてください
>>512 法律自体がが間違ってるからな〜
現実無視のハクショとかどーでもいいわ。
エジプトみたく憲法すら有事には停止されんのに、38にこだわってるアホは何なんだろうな。
>>516 法的にはそうだよね
俺は死にたくないから安全確認するけど
自転車は車扱いでいいんだよね?
これはスレ違いか
>>519 そーか法律が間違っているのか。
つまり君の中で問題に成っているだけで世間では問題になっていないと言う訳だ。
>>520 ドライバーから見れば歩行者が安全確認しているかしていないかはさほど問題では無いってだけだよ。
車が止まれば良いだけだからね。
>>521 520だが、意味が・・・
死にたくないから安全確認する
ってなんか間違ってるか?
車の問題だがら、死んででも渡れ
と言ってる?
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 23:24:44.38 ID:1PDrDR/p0
>>522 誰もそんなこと言ってないだろ。あなたは車が途切れるまでずっと待ってればいいさ。
だが他人にまでそれを強要するなと言ってるだけ。
安全確認しないってのは普通の人と比べてしないだけであって
音聞いたりチラ見くらいは無意識に誰でもやってる。
俺は車が来ててもぶつからない程度に車を強制停車させてから横断してる。
安全が大切なのは分かるがそればかり考えていたら何もできなくなる。
人間は皆多かれ少なかれ安全を犠牲にしながら生活してる。
つまりルールを厳守したうえで各々が納得の行く安全確認を行えばそれでいいのさ。
>>523 このスレで話題になってた、手を出して車を止めるってのを実践したんだなw
普通に事故って手首だけ折れるとか意味わからんし、
運転手が気づいてない事からも衝突ではなく接触事故だったんだろう。
>>522 ドライバー側からは歩行者に対して横断歩道を渡るのは、
「道路交通法に則った行為なのでそれ以上の事は注文つけたり出来ません。」
と言う事です。歩行者が死にたくないから安全確認することは歩行者が
御自身で考えての行動ですからドライバーからは安全確認しろとか死んでも渡れなどと
注文付けられる立場には無いと言うこと。
道路交通法を守った行動をされている歩行者に注文付けるのは馬鹿だけです。
>>523 わざわざ加速しているそうだから先に通過しようとしたのかもしれないな。
>>526 自転車で横断歩道を渡っていた女性が手を突き出しても自転車より前に手は出ないのと違うか?
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/05(金) 23:53:28.63 ID:1PDrDR/p0
>>526 違うよ。動画みたの?
それより手や傘をだして車を止めるって言ったのは俺だが
ぶつかる前に手を引く余裕はある。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 00:00:25.11 ID:7lKHHS5s0
思いっきり撥ねといて何かにぶつかったようだでは無いだろ。
>>524 いつ強要したって?
俺はするぞといったら、おまえもしろよになるのか?
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 00:23:37.85 ID:v+MzcZuJ0
>>527 意味がわからん
>法的にはそうだよね
>俺は死にたくないから安全確認するけど
と書いたのが最初だが、これって歩行者としての発言だが
ドライバーとしての発言ととったか?
それなら言ってることもわかる
>>523 車と自転車の接触か
状況がわからんが過失は自動車不利なんだろう
気づかず現場を離れてるしね
この事故がというわけじゃないが、自転車は車両って事を自転車乗りは自覚ほしいな
歩いてるときに怖い自転車多いわ
これはスレチだな
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 02:09:16.05 ID:TZrBUoFh0
537 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 02:24:56.82 ID:DYaRrVLCO
愛しい奈々!おはよー!チュッ(笑)
もう俺と奈々は既に運命共同体となっておりますので、どうか最後までお付き合いください(笑)
明日の晩は抱っこして、腕枕して寝てあげるからね
奈々!俺にもチュッは?(笑)
まだお風呂かな?一緒に入ろう! 今度ね!って…もう俺と奈々は、何でもありでしょ?(笑)
また湯船に浸かって、ちょっと恥ずかしそうな顔のかわいい奈々を見せてね! チュッ
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 03:57:40.46 ID:v+MzcZuJ0
>>534 俺が書いてるのはドライバー目線ね。
君が書いてるのは歩行者目線。
俺は君が渡ろうとしてたら勝手に止まるだけなので、君が安全確認して渡るもしないで渡ろうが
俺は停止して歩行者優先を守るだけなので好きにしろと言ってる。そんなことに文句言いません。
一番大事なのはドライバーである自分がどうすれば良いのかだから。
車板のこのスレはドライバーが横断歩道で取る行動についてのスレなので歩行者が安全確認
してるしてないは問題には成らない。一部歩行者に注文付けまくってる馬鹿が居るけどね。
>>536 520に対してレスしてるから、意味が通じなくなるんだよ
516への意見なら516へレスしろよ
レスってそういうものじゃないか
>>539 俺の意見に対する意見ではないのね?
なら俺へレスするなよ
レスってそういうものじゃないか?
なんかこればっかり(笑)
>>541 お前に対するレスで合ってるわ。
読み間違えているのは君だよ。
>タイトルに書いてないが
>信号のない交差点
>が前提のスレらしい
などと書いている時点でスレの内容把握していない証拠。
>俺は死にたくないから安全確認するけど
を、どう読めばドライバー目線の発言と取れるんだw
轢かれて死ぬのは歩行者なんだから。
>>542 なら、俺のどの発言に対して
肯定または否定のどういう意見なのかを
もう一度まとめて書いてみて
俺には、さっぱりわからん
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 07:46:38.91 ID:ovykgBi1O
>>544 多分意味解らんと思ってるのはあんただけだろうさw
アホな俺でも十分理解出来たわ。
これぐらい理解出来ないと生活に支障きたすレベルだぞw
>>545 そっか
意味分からんのは俺だけか
やばいなこりゃ
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 08:19:28.76 ID:ovykgBi1O
どうでもいいこと1つでこんだけ揉めるのがこのスレの住人。頭が固いと言うか、自分の言うことが絶対みたいな老害ばかり。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 11:43:21.84 ID:TZrBUoFh0
お前が言うなよ
550 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 11:54:24.23 ID:ovykgBi1O
絶対に負けたくなくて必死なんだろうな、この老害二匹は。
今日のID:eWnZyiRgP
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 14:33:04.94 ID:ovykgBi1O
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 15:00:54.99 ID:ovykgBi1O
自分が必死だから相手も必死だと思うんだろうね。
哀れな奴w
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 15:59:38.41 ID:8Re4Lqp+0
前方を横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかな場合を除き
当該横断歩道等の直前で停止することができるような速度で進行しなければならない。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 16:08:51.42 ID:LTq9j5zV0
>>555 >交通整理の行なわれていない横断歩道においては歩行者は強い優先権を有し、
>たとえ車両等がその横断歩道に近づいてきていてもこれを横断して差支えないものであり
これ。歩行者は立ち止まってないでさっさと渡れ。
車が止まってすぐに横断しない歩行者は「渡る意思なし」と判断してもよし。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 18:04:21.51 ID:fWTmAz8o0
とある高校の前に信号のない横断歩道があるのです。
車で通りかかると一人の男子高校生が横断歩道の脇に立ってる状況。
言うまでもなくこのスレの住人なら止まりますよね。もちろん私も止まりました。
しかし、男子高校生は横断しないわけですよ。
そこへ来た後続車のミニバンが横断歩道の手前で止まる私の車を追い越して、
こともあろうか横断歩道の上に停車するのです。
ここまで書けば、もうわかりますよね。
そのミニバンは男子高校生を乗せるために横断歩道に停車、
男子高校生はミニバンに乗るために横断歩道の脇で待ってたのです。
いつから横断歩道は乗降のために使用する場所になったのでしょうか。
道交法第44条(停車及び駐車を禁止する場所)の3項にある
「横断歩道又は自転車横断帯の前後の側端からそれぞれ前後に5メートル以内の部分」
これに該当するので駐停車禁止のはず。日本の民度が反映されてますね。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 18:12:41.15 ID:t6ehJS29O
あのさ、前から気になっていたんだけど、
歩行者が横断歩道手前で待っていたら車は止まって歩行者を渡らせるのは常識なんだけど、
横断歩道があるのに横断歩道前で待たずに横断歩道手前や向こう10メートルの所で歩行者が横断したそうにしていたら車は停止する義務あるの?
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 18:14:38.88 ID:t6ehJS29O
あのさ、前から気になっていたんだけど、
歩行者が横断歩道前で待っていたら車は止まって歩行者を渡らせるのは常識なんだけど、
歩行者が横断歩道があるのに横断歩道前で待たず、
横断歩道手前や向こう数メートルの所で横断したそうにしていたら車は停止する義務あるの?
俺は横断歩道があるのに横断歩道以外の所で横断したそうにしている奴には停まってやらないけど…。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 18:26:21.51 ID:4NPPFI740
(横断の方法)
第12条 歩行者は、道路を横断しようとするときは、
横断歩道がある場所の附近においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。
(横断歩道のない交差点における歩行者の優先)
第38条の2 車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において
歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。
付近、直近でなく具体的な数値を法にすればいいのにね
564 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 19:23:14.42 ID:4NPPFI740
約40メートルだったと思う。根拠となる法令は知らん。
「横断歩道上」とは、
道路標識等により歩行者の横断の用に供するための場所であることが示されている
道路の部分のみならず、その部分から1〜2m以内の場所を含む。
「横断歩道の直近」とは、
幅員おおむね14m(片側2車線)以上ある交通頻繁な幹線道路にあっては、
横断歩道からおおむね10m以内の場所、それ以外の道路にあっては、
横断歩道からおおむね5m以内の場所を想定している。
「横断歩道の付近」 については、幹線道路にあっては、横断歩道から40〜50m以内の場所、
それ以外の道路にあっては、横断歩道から20〜30m以内の場所を想定している。
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 19:57:22.73 ID:EzjBksNy0
俺は今日も止まったよ
567 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 20:21:06.77 ID:odpN6dC3O
交差点でない、押しボタン式の横断歩道で、車の往来が激しいと、ボタン押すの罪悪感感じる。ああ、流れ止めてしまう、みたいな。でも歩行者には渡る権利があるんだ!と言い聞かせて吹っ切って渡っているが…。
>>567 そもそも押しボタン式になったのは自動車が止まらないから。
横断する歩行者がいても止まらない車を止めるために信号が必要なわけ。
片側2車線以上や交通量の多い道路ならまだ分かるけどね。
おかげで信号がなければ誰も止まらなくなってしまった。
これでは本末転倒だわ。
569 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/06(土) 21:45:04.57 ID:TZrBUoFh0
確かに信号なければ止まらなくていいと勘違いしてる馬鹿が大勢いるな。
でも誰も停まらないってのちょっと言い過ぎかな。場所によって違う。
駅前は人通りが多くて踏切もあるから停まる傾向にある。
停まらない場所でも車と接触するギリギリまで詰めたり手や傘を出せば停まるけどね。
どこかの裁判で横断歩道から100メートル以内が横断歩道使わなければならないってでたんじゃない。
横断歩道前後合わせて200メートル、電柱5本の間の距離だな。
結構歩行者は拘束されてるね。
>>569 駅前や商店街で歩行者多いとかそういう所って速度出してる車って少ないんじゃない?
渋滞してなくてもドライバー側も危険な場所だと認知してるから抑制してるんだと思う。
少し離れた市街地幹線とかだと速度出してる車多くて
それでいて交差する徒歩や自転車の交通もあってこのスレ的問題が多い。
また手や傘出す自爆野郎が沸いたか。さっさと動画出してみろよ口先野郎。
>>570 じゃあ好きなところで飛び出して自爆しとけよはた迷惑な老害野郎。
今日のID:DDSZk6AoP
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/07(日) 14:43:12.16 ID:HZeiHgOXO
どんどんやって下さい。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/07(日) 15:08:13.99 ID:M/A4FIbT0
>>570 歩行者の義務として付近に横断歩道がある時は、
そこを横断しなければならないと法律で定められてるからね。
歩行者がその義務を守っても、自動車ドライバーが課せられた義務を守らない矛盾
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/07(日) 18:19:34.51 ID:M/A4FIbT0
その通り。みんなが平等にルールを守れば事故は最小限に抑えられるのに
自分勝手な考えでルールを破る犯罪者が多すぎる。
そういう馬鹿に限って事故が起こるとルール守ってる奴のせいだとか言い始める。
お互い安全確認しろって事だな。
横断するやつは車が停まってから動こうな。思い込みで行動する老害は迷惑。
580 :
567:2013/07/07(日) 20:24:16.13 ID:RqeN3al2O
>568・569
未成年の時に、待っていても車が止まらない、という状況を何度も経験する内に、横断歩道では止まらなくていいんだ、という考えが刷り込まれてしまう。
そして免許取得後、彼らも同じになってしまう。果ては親になって子供を乗せてる時すら止まらない。負の連鎖なのだろう。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/07(日) 20:29:01.97 ID:M/A4FIbT0
少し違うな。
ドライバーは絶対に安全確認しろ。
歩行者は横断歩道を渡ってね。それで安全に対する義務は果たせるから。
という事だ。
2000年以前のドラマやアニメだとトラックが歩行者をひきそうになってバカヤローとか叫びながら走り去っていく違法行為が普通に見られるけど、
そういうアニメのなかの世界が当たり前なのだと信じ込んでしまっている頭が弱い人が多いんじゃなかろうか?
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/07(日) 20:53:27.36 ID:M/A4FIbT0
>>580 >>582 自動車教習所の卒業検定で待ってる歩行者を見逃したら一発アウトなんだけど
卒業した途端にルールを守らないモンスターに早変わりするからな。
他人がやってるから自分もやっていいなんて、なんの言い訳にもならないのにね。
教習所で習った事を生涯実践するからこそ免許証が交付されるのに
思い上がる馬鹿がなんと多い事か。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/07(日) 21:06:07.91 ID:kUrY3i3d0
雨の日の夜間に止まれるかどうか。ここがポイント。
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/07(日) 22:38:49.39 ID:i9HmLvGe0
>>585 見えにくい時は速度おとすと把握しやすくなるよ
>>582 リアルに当たり前の世界がドラマやアニメで描写されてるだけだよ
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/07(日) 23:00:46.50 ID:M/A4FIbT0
>>585 見えにくいからなんだよ 必要な処置取ればいいだろ。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 00:02:02.34 ID:HSYGTq360
>>586 止まれなかった時の動画も上げてほしいね。
>>591 普段から意識して運転していれば止まれなかったということはないんじゃないか?
深夜早朝にウロウロしてて引かれるジジババも多いよな。あれって徘徊してんのかね。
>>590 つまり我儘糞歩行者様が、ドライバーに気づいてもらえるように蛍光ステッカー服を着るか、車が通りすぎるまで待つって事だな。
594 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 08:32:26.06 ID:bAP/SYOW0
>>593 違うだろ。
私は運転能力が低すぎて夜は歩行者を発見できません、協力してください
って言えよ。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 08:50:10.19 ID:XzYUIpkzO
>>593 止まる技量無いなら歩行者に御願いしてまわれよ。
今日のID:S1aaARfLP
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 11:33:32.11 ID:RnNaSVm00
また歩行者様が権利の主張ばっかでウケるな()笑い
599 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 12:40:47.99 ID:XzYUIpkzO
権利()笑い
600 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 12:42:51.70 ID:XzYUIpkzO
横断歩道を渡ると言う義務を守っているだけ。
で、安全確認もせずに自爆っと()笑い
602 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 14:15:07.21 ID:XzYUIpkzO
安全確認しないで自爆する車()笑い
痴呆症になって徘徊するようになって、手が付けられなくなって感情すら無くなって、いっそ車に轢いてもらって保険金貰おう‥。
高齢者ばかりの田舎ではこういう事が大流行り。夜走る時は注意しないとね。
車を運転する権利は法規を遵守する義務を果たす条件で認められてるんだがな。
でなけりゃ学科試験は必要ない。
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 19:07:23.83 ID:bAP/SYOW0
>>601 お前もう免許返上な。 あ、 すでに免停になってたか。残念な奴。
どおりで罪のない歩行者に対して異様な執念を燃やすわけだ。
ほんとにルール守ってるドライバーにとっては
歩行者が安全確認しようとしまいとどうでも良いからな。
歩行者の皆様、車に遠慮しないでどんどん渡りましょう。
横断旗使うも良し、横断旗の代わりに傘でもかまいません。
接触事故起こされたら即110番通報しましょう。
相手が止まらなければ轢き逃げです。
少しでも体に傷でも出来ていれば、病院で診断書もらって警察に提出しましょう。
相手は犯罪者です。遠慮する必要など有りません。
相手が泣きを入れてきても無視しましょう。
>>602 車に体当たりして勝つ気の当たり屋発見()笑い
>>606 死亡診断書にならなきゃいいなオッサン()哀れ
自動車を運転するということが、大きな責任を負うことだということをわかってないドライバーが大杉。
ルールを守れないなら運転するな。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 21:39:16.81 ID:99aqr/M90
今日もおバカなアスペさん元気だな。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 21:53:36.69 ID:99aqr/M90
今日のキチガイアスペ
ID:hPBMzkTV0
>>607 勝つ気なんて始めから無いけど?
それがどうした?
轢きたければ轢けばいいお好きなように。
ただで済むとは思わない事だな。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 22:00:03.11 ID:99aqr/M90
今日のキチガイアスペ
ID:hPBMzkTV0
今日の間抜け
ID:99aqr/M90
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 22:37:56.42 ID:99aqr/M90
今日のキチガイアスペ
ID:hPBMzkTV0
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/08(月) 22:43:18.65 ID:yXqyN9qr0
ここでは歩行者優先の理解できないキチガイ馬鹿君がひとりいるだけだが、
世の中の道路では9割のドライバーがキチガイ馬鹿なんだよな。
燃料がなきゃなにも出来ない老害どもがほざいてるほざいてる()笑い
>>618 それがわかってんなら、怪我しないようおとなしくしとけ。
目撃者のないままひき逃げ死亡事故とかいぬ死にだぜ?
世の中おれみたいな善良ドライバーばかりじゃないんだからよ〜()哀れ
>>618 世の中のドライバー9割の停まらないのは、指摘されれば恥じ入る消極的馬鹿でしょ。
ここのPは、自らの馬鹿をわざわざ晒しにやって来る積極的馬鹿。
あぼーんばっかりだと思ったら基地外アスペPが暴走してたのか
老害歩行者が車に向かって暴走してるが正しいな。
ちなみに先の短い老害は新でもたいした金にはならんよ()哀れ
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 09:29:54.84 ID:qNMUZFK4O
>>624 それが何か?
横断している奴が居れば止まる。ただそれだけ。
止まる技量がない君みたいのがあれこれ言ってるだけ。
歩行者叩きしないと精神保てない馬鹿君。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 09:32:11.58 ID:49nCRDm80
暴走ってのはルールを守らない奴の事を言うんだぜ。
あとお前な。
まーた38教徒が現れたわ。さっさと引かれてこい。
628 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 10:57:47.24 ID:CvMiVGzm0
>>623 いや基地外アスペはPではなく俺は法律を守り止まる気配のない車に突っ込んで轢かれて構わないという38条教徒の方。
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 11:31:38.21 ID:49nCRDm80
>>628 なーんか自演ぽいな。まぁいいや。
それは青信号を横断するように普通に歩行してたら、
いきなり車が突っ込んでくるって話だ。
加害者と被害者を無理に入れ替えなくていいから。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 11:52:58.03 ID:CvMiVGzm0
いや別人だよ。
加害者とか被害者とかは話していない。
38条教徒は628で書いてあることがすべてなんだろ。
よってこれ以上の議論は終了。
結論が出たので次スレ不要。
つまらん自己主張の為に2ちゃんのサーバーに負担かけるなよw
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 12:17:20.27 ID:qNMUZFK4O
自演だね。
自分の主張が受け入れられなくて暴れだした訳だし。
ng指定
ID:0PhGA6uQP
ID:CvMiVGzm0
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 13:09:55.70 ID:CvMiVGzm0
つまらんことで暴れている方はあんたの方。
法律的には君が正しいね。しかし現実は違う。
これで満足だろw
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 13:22:01.80 ID:ugeDpTShO
歩行者側の横断歩道が赤で、歩行者がやたら渡りたがっているようなシチュエーションに出くわした場合、
やっぱり車側は一時停止して歩行者を渡らせないといけないの?
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 13:31:54.51 ID:qNMUZFK4O
>>633 つまらないことで歩行者轢き殺して自慢かw
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 13:36:53.63 ID:qNMUZFK4O
横断歩道で止まらない奴にしてみれば、このスレは邪魔だろう。
だからスレが続く事を嫌がる。
>>634 信号のある横断歩道(赤信号)で渡っていないなら停止義務はない。
渡っている途中なら危険回避の義務がある。
運転免許を持つ運転手はみな道交法を知っていると見做されるのに対して
歩行者はその限りではない。
どっちにせよ強引な横断して事故った場合、民事裁判は歩行者の負けだぜ?
そんなことも知らんと権利ばかり主張してるんだろうな糞老害は。
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 14:41:12.48 ID:qNMUZFK4O
権利と言うのだから
信号の無い横断歩道の話なんだろうけど、
信号の無い横断歩道で歩行者が判例有れば出してみろよ。
赤信号なら歩行者に権利はない。
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 14:59:59.73 ID:qNMUZFK4O
歩行者が負けた。判例
基本100:0からスタートだからね。
これを50:50以上に持っていくのは至難の技だよ。
歩行者側だけでなく車側の過失も考慮するわけだしね。
なんだこいつ。
日本語おかしくねーか?
歩行者有利な場合が多い=権利だろカス。
でも民事はそうじゃねーんだよな。
信号の無い横断歩道なんて言ってない。
赤信号で渡った歩行者なら歩行者の過失が大きい。
って落ちでしょ。
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 21:11:57.80 ID:49nCRDm80
>>630 >>633 いや、車に歩行者が突っ込んでくと言ってる時点で加害者と被害者を反転させようとしてる。
それと結論は
ドライバーは絶対に安全確認しろ。
歩行者は安全確認が推奨されてるが基本好きにして構わない。 だろ。
歩行者が安全確認をするのは誰の為?
飽くまで自分のためなんだよ。ドライバーのためではない。
お前の発言を聞いてるといつもそこを履き違えてるんだよな。
>>642 お前の書き方が悪い。誤解を生んでも仕方がないだろ。
横断歩道以外で車が来てるのに歩行者が飛び出した場合、民事でも歩行者有利。
民事で歩行者が負けるんであれば当たり屋は存在しない。
念のため言っとくが信号無視の馬鹿歩行者を擁護してる訳ではない。
646 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 21:19:19.63 ID:49nCRDm80
>>633 あ、こいつ末尾Pとは別人とか言ってたな。どうせ自演だろうけど。
免許交付されて許可貰って車乗ってるんだから
歩行者より責任重くて当たり前。
それが嫌なら免許返せ。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 21:36:30.60 ID:49nCRDm80
信号無視の時の過失割合が 自動車:歩行者=30:70
なのは初めて知った。歩行者有利ってのは誤りだ。悪かったな。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 21:53:48.03 ID:YA3GEgpF0
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 21:56:04.40 ID:YA3GEgpF0
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 23:01:37.31 ID:0PhGA6uQP
>>651 糞法律が安全確認も出来ないゆとりと老害を大量生産してんだろうな。
これは改正されるね^^
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/09(火) 23:13:43.88 ID:qNMUZFK4O
>>652 信号の無い横断歩道の車対歩行者の事故でで強引な横断wにより歩行者が負けた
裁判記録まだですかーー
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 01:36:45.53 ID:k/MJk9rt0
>>646 どうして自演ってわかるの?おバカさんw
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 01:45:42.08 ID:k/MJk9rt0
って書いたけど646は例の基地外とは違うみたいだ。
すみません。しかし自演ではない。
俺は善人ではないから、歩行者の為にではなく、自分自身のために止まるんだけどな。仮に相手が当たり屋だったとしても、車は不利だし。
>>650 赤信号みんなで渡れば恐くないって本当だったんだな。
-10の修正がついとる。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 08:04:35.36 ID:MC/YwzhBP
こうやってキチガイ歩行者が量産されてくんだろうな。
お前ら自分の子供や孫にも、横断歩道は安全確認要らんから飛び出せって教えてんの?
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 09:13:47.27 ID:4mC0cNW9O
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 09:20:21.10 ID:4mC0cNW9O
車は歩行者轢き殺してもいいとは教えないw
ここはドライバーが信号の無い横断歩道で取る行動についてのスレなんだから
歩行者が〜安全確認が〜とかはスレ違い。
それについて話したいならスレ立ててそっちでやれカス。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 09:46:46.76 ID:MC/YwzhBP
>>662 神戸 平成14 交通事故 裁判でぐぐれよカス。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 09:48:42.39 ID:MC/YwzhBP
>>663 おっと、都合が悪くなると逃げるのな。
まあ孤独死確定のぼっち老人には、こういう質問自体が残酷だったカナ?()哀れ
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 10:27:22.89 ID:4mC0cNW9O
>>664 判例まだか?
逃げたいのが見え見え。
俺はここで車に轢かれてでも渡れとは書いてないが。
自分の管理下にある子供に車轢かれてこいなどと教えるか馬鹿。
おまえは自分の子供や親、知人が轢かれたら当たり屋なんだから警察に通報するんだろ?
たとえキチガイが横断歩道渡ってたとしても法的に歩行者なら
自動車はそれに対して注意する義務がある。
法律を知らない子どもや、障がい者、高齢者なども歩行者になりえるから。
運転免許を持ち必要な知識があり自動車を操作する技能がある運転者は
それを正しく運転できなければならない。
対向車線側の交差点を挟んで向こう側に
渡ろうとしている人がいたから止まったら、
対向車が停止しないで右折していった。
別にお前に譲ってねーよ。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 11:57:48.21 ID:3G9Fdm2C0
>>661 信号のない横断歩道を待たずに横断するという事は
時間短縮と引き換えにリスクを背負う事だからな。
そのリスクを理解できないうちは、しっかり安全確認してから渡りなって教えるわ。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 12:02:45.02 ID:i8VzOaLx0
>>660 集団で信号無視をすれば過失割合が減るとかマジキチだわwww
むしろ、集団で罪を犯してるのだから過失が増えるべきだろうね。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 12:25:35.59 ID:MC/YwzhBP
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 12:27:57.69 ID:MC/YwzhBP
>>666 ごまかして逃げんなよ。
子供孫になんて教えてんだ?
横断歩道は絶対に安全だから、車が来てるかなんて気にしなくていいって教えてるんだろうな。どーなんだよ。
>>668 同じような状況で停まったら対向車が右折合図出したまま横断歩道上で停まったわ。
歩行者は横断歩道上に停止車両がいるから渡れない
→横断歩行者がいるから俺は動けない
→俺がいるから対向右折車は動けない 三すくみ状態。
けっきょく歩行者が横断歩道から外れた場所、俺の車と対向車の間を縫うように歩いて解決したけどね。
歩行者を無視して横断歩道上まで進んでしまった対向車が悪いのは明白。
674 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 14:56:31.64 ID:MC/YwzhBP
歩行者が横断を一旦中止して、右折車を先に行かせりゃ問題解決なのにな。
モンスター歩行者は渋滞の原因作んなよ。
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 15:02:55.90 ID:4mC0cNW9O
>>671 自分で判例出せないからって人に押し付けるよ。
判例出せない時点で話は終わってる。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 15:04:02.74 ID:4mC0cNW9O
>>674 横断歩道は停車禁止だぜ。
その違反者が違法状態を解決すれば済むんじゃないかな。
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 15:19:16.20 ID:UzsEW6ss0
横断歩道の上で停車してるのは下手くそ
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 15:36:55.44 ID:apgLUmk40
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 15:56:24.54 ID:3G9Fdm2C0
>>674 モンスターの使い方間違ってるよ。
自分が言われた言葉を無理やり使おうとするな。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 19:00:27.30 ID:MC/YwzhBP
>>676 どこに出てんだよな嘘吐き野郎が。
複数id使ってる自演野郎ってのを自白して見ろや。
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 19:02:25.21 ID:MC/YwzhBP
>>677 違法状態の解消のために前進して歩行者の前を突っ切りますね^^^^^^
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 19:03:30.44 ID:MC/YwzhBP
>>677 違法状態の解消のために前進して歩行者の前を突っ切りますね^^^^^^
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 19:06:52.11 ID:MC/YwzhBP
>>679 自己の権利を一方的に主張するのこそ糞チョンとシナの特徴だろ()笑い
やっぱり昨日のやつは末尾pのジエンだったんかな。
自分が複数id使ってる自演しているから他の奴も自演していると思っちゃうんだろうね。
>>684 ドライバーが車と言う凶器を振り回して有りもしない権利主張しているのが糞チョンとシナの特徴だろ
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 19:57:41.25 ID:apgLUmk40
今日のNGID:MC/YwzhBP
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 20:10:47.02 ID:qxXaZ0xX0
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 20:17:15.68 ID:3G9Fdm2C0
この親自身が普段、信号のない横断歩道で停まってなかったからかもね。
普通に考えれば運転手が親のふりして質問したんじゃないの?
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/10(水) 22:02:46.63 ID:lt3EGF2yO
昨日、北摂のとある横断歩道でバイクで止まると、孫?をつれた人が大声で「ありがとう」といってくれた
なんか恥ずかしかった
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 00:10:32.85 ID:s+XVUZA00
>>688 子どもが死んでも同じ対応をするのだろうか。
死んでてもおかしくない事故だと思うが。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 08:05:00.22 ID:X3YL/TETP
>>686 オッサンまだぐぐってねーの?
事件番号書いてやってもぐぐって調べることさえ出来ない老害だとその先が調べられんから同じだな。
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 08:07:44.41 ID:X3YL/TETP
>>685 権利振りかざした糞歩行者が車に突撃して勝手に怪我してるのが実態だろ()笑い
安全確認くらいしろよ耄碌ジジイ
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 08:10:07.71 ID:X3YL/TETP
このスレの糞歩行者は、自分の子供や孫にも安全確認しなくていいって教えてんだよな。バカの連鎖とかマジ迷惑なんだが。
と、馬鹿が書いてます。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 11:04:53.43 ID:X3YL/TETP
↑反論できなくなった老害が涙目
今日のNGID:X3YL/TETP
と、反論以前に逃げ出した馬鹿がわめいています。
700 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 12:23:04.95 ID:X3YL/TETP
あーあ、結局煽り合いに堕したか。
んで、子供にどういう教育してんの?
X3YL/TETPみたいな奴にならないように教育してる。
702 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 14:01:29.91 ID:X3YL/TETP
回答になってねーよ。なんで自分の話になると逃げちゃうのかな?
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 14:16:22.28 ID:f9HlhWd50
>>693 本当に存在する裁判なら判例検索システムで事件番号をキーにして見つかるからね
ま存在しない裁判は事件番号出せないわな
704 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 15:09:07.30 ID:nXmryP+qO
子供?
そんなの学校で教えてる内容と同じだけど?
幼稚園や小学生に傘使えとか教えるかアホ。
運転者は、傘が見える時点で「そこに歩行者がいる」と認識できなければだめ。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 18:18:00.83 ID:X3YL/TETP
>>704 子供に自信をもって説明できないくせにここじゃ偉そうだな()笑い
ちなみに事件番号までは出てこなかったが、 神戸地判H8.5.23でググってみ。
まあまたバンゴウバンゴウ連呼して逃げるんだろうけどな^^
>>493 これは「自転車の右側通行」「歩行者用信号は点滅から赤」
「悪天候」「車の右前方ピラーの死角に入っている」
「交差点内を緩く右折したのでピラーの死角に長めに入ってる」
など条件が比較的悪い中での事故ですね。
って言うか、俺でも事故るかもしれない状況だわ。
ひき逃げはあり得んけど。
まとめわすれた。
スレ違だけど歩道右側通行の自転車は害悪。
>>706 神戸 平成14 交通事故 裁判の間違いだろ?
平成14の奴まだか?
>>706 お前が言ってる判例てこれか?
>夜間、左右の確認をしないで、
>信号機の設置されていない交差点の横断歩道を
>小走りでうつむきかげんで横断中、
>普通乗用自動車に衝突された被害者(86歳)に、
>5%の過失相殺を認めた事例(神戸地判H8.5.23)
それで、この判例がどうした?
そんな判例とっくに判例タイムズに反映されてるし、ここの過去ログにも有りますが。
このスレの過去ログにも何度も過失割合が絶対に100対0にならない場合も有ると書き込まれていますがそれがどうした?
NHKEテレ1東京(NHKEテレ東京)
2013/07/11(木) 19:25:00 〜 2013/07/11(木) 19:55:00
オトナへのトビラTV「運転」[字]
教習所に通い始めたら横断歩道を渡る時も「今私が渡ったら迷惑」という事がわかるようになりました(高3・18歳・女)
>>706 平成21年9月11日名古屋地裁判決(判例時報2065号、101頁)見てみろ。
横断者に過失5パーセント有りとなったが慰謝料増額しろと裁判所の判決が出ている。
車側に重度の過失が有ったり、正当な権利主張を逸脱した主張をすれば慰謝料増額だ。バカめ。
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 19:45:56.41 ID:QP0nZVhb0
>>712 もうね、こいつは「お前の存在が迷惑だから死ね」って感じですねw
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 21:15:47.54 ID:X3YL/TETP
>>711 常に歩行者優先だから安全確認は不要ってほざいてたアホは誰だっけ?()爆笑
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 21:17:56.61 ID:X3YL/TETP
>>713 おやおや関係ない話持ち出して必死だな。
糞歩行者様は絶対じゃなかったのか?ン?
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/11(木) 21:34:50.50 ID:X3YL/TETP
しかしこいつら、なんで車が停まってくれないのかまともに考えたことがねーんだろうな。
>>715 お前馬鹿だから過失が付いたのは安全確認の不備だと思ったんだな。
過失が付いた原因は夜間見通しの悪い場所の横断歩道を渡った事だ。
判例タイムズにもその様に書かれていて、5パーセントの過失の修正要件に加えられている。
判例タイムズには安全確認の修正要素は御座いません。
最新版に加えられてたら教えてくれ。
5パーセントの過失引き出すために裁判やって、示談が不成立で揉めていると
とられて刑事で普通なら執行猶予付くのに実景喰らって泣いてくれ。
取り締まらない法律は守らなくなるのは世の常
労働基準監督署とか無意味だよなw
95:5になっただけで
>どっちにせよ強引な横断して事故った場合、民事裁判は歩行者の負けだぜ?
なんてほざいてたのか。
安全確認が〜と言ってるが実際の過失がつく要件が
夜間見通しの悪い場所。
>>717 聞いてやるからお前の考え書いてみろよ。
「停まると後続車が追突するかもしれないので停まらない」
「停まると後続車が追い越して歩行者を撥ねるかもしれない」
「停まると後続のバイクがすり抜けて歩行者を撥ねるかもしれない」
「面倒なので停まりたくない」
「技術がなくて停まれない」
追加よろしく。
横断歩道で躊躇する歩行者だと
@停まらないドライバーの存在のせいで、踏み出せない
A対向が停まっても自車は停まらないドライバーの存在のせいで、踏み出せない
B前の車両が停まっても自車で追い越そうとするドライバーの存在のせいで、踏み出せない
C元来スムーズに横断歩道で停止することも含めて「円滑な交通」なのに、
後続車も停まることになる状態を、インチキドライバーが「渋滞」、「迷惑」、
「交通が立ちいかない(意味わからん)」と身勝手な定義をするので、
良心的な歩行者はそれを考えると踏み出せない
D歩行者の発見や菱形マークの存在すら気にしないドライバーの存在のせいで、踏み出せない
こんなところかね。
こちらも追加しといて。
答えは 警察の方針だから
警察の方針→違反者は取り締まる
だな
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 07:43:30.20 ID:IRTUhPp+P
>>723 夜間に見遠坂の悪いとこを横断したら、安全確認関係なくアウトってことで、ますます糞歩行者は涙目だな。
あとうつむき加減で安全確認しなかったのも判定に入ってるんだけど、都合の悪いことは認めないのな()爆笑
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 07:47:37.92 ID:IRTUhPp+P
>>724 糞歩行者の態度が悪いからだろ。
お前ら停まってもらって当たり前みたいな考えのエゴ野郎のためにわざわざ停まるやつがいるか。
法律どうこう関係なく、マナーとして感謝の気持ちを表現しやがれっての。
そんなのも分からんのか老害は。
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 07:50:01.32 ID:IRTUhPp+P
>>725 うけるくらいエゴ丸出しだな。
どういう家で育ったのお前?()哀れ
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 08:45:54.23 ID:6lTmknAaO
>>729 そう思うのは君の勝手だが、事実として安全確認の不備は考慮されていない。
判例タイムズに掲載されていない以上それまでって事だな。残念でした。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 08:49:05.26 ID:6lTmknAaO
>>729 夜間と成っているが詳しく書くと歩行者が居ないのが当たり前の時間帯だそうだ。
このような特殊な事案でしか過失付かない。
NG推奨
IRTUhPp+P
>>729 賠償額が少しだけ減るからほんと涙目だよな
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 14:24:18.89 ID:wp/yHUHI0
>>730 マナー以前にルールを守れよ。
そもそも停車したドライバーに礼をするのがマナーかと言われると疑問だな。
お前が言ってるのはコンビニの店員に毎回お礼を言わないとマナーが悪いって言うのと同じ。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 15:36:52.27 ID:mP0opPQrP
>>732 お前の中ではそうなんだろう。別サイトには明記されてるけどな〜()哀れ
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 15:38:29.59 ID:mP0opPQrP
>>736 コンビニ店員は売り上げから給料をもらってる。
お前はドライバーに何かしてやってんのか?
ハイ論破。
>>738 ならなおさら礼をする必要ないじゃないか。
猛暑で頭が参っちゃったのか。あっ初めからか、こりゃ失礼。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 17:28:39.33 ID:xkvpdcH7O
>>737 別サイトw
判例タイムズに反映されてから出直しな。
>>738 横断歩道を渡ると言う当然の行為をしています。
>>738 礼に値する行為をしていただければ礼をするが、お前の存在自体が礼をするのに値しない。
NGにつっこんどけ>ID:mP0opPQrP
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 21:48:21.07 ID:mP0opPQrP
こいつらマジでいつか引かれて死にそうだな。あ、ボクはちゃんと歩行者優先してる模範的なドライバーで、当然ゴールド免許ですから^^
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/12(金) 22:31:11.60 ID:wp/yHUHI0
>>738 いや、そのたとえで合ってるよ。
どちらも当たり前の行為に対して礼をしなくても良い。
まぁ挨拶と一緒でするに越したことはないが
しなければマナーが悪いってのは言い過ぎだろ。
>>745 誰も信じないだろうね。
本当にルール守ってるドライバーは歩行者が安全確認しなくても
痛くも痒くもないからな。
歩行者も義務じゃないけど安全確認した方が良いよ。
だけでいいはず。これで書き込み最後な。
>>747 その動画の撮影車が常に右車線を走ってる方が違和感ある
>>747 車が通りすぎてから横断したい歩行者の意志も尊重してほしいものだ。
Pがいないと平和だな
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/15(月) 16:15:45.18 ID:NiIhapIf0
都内で卸業してるんだが、横断歩道の一時不停止で何回か捕まってる。
横断歩道脇に人がひとりでも残ってたらとまれ!!
って警察に言われたな。
止まらない人!いつかつかまりますよ、引きますよ
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/15(月) 16:16:35.25 ID:NiIhapIf0
おれはアホすぎて、何回かやっちまってる
警視庁は仕事してるね。
こっちは田舎だけど携帯やシートベルトの視認による取締りは見る。
横断歩道での取締りは、そこへ立つ歩行者の頻度が小さ過ぎて取締りにならないのでやってない。
で取締りのない法をまもる人は(ほとんど)いない。
同じ都会でも横浜はそんなでも、東京は厳しすぎる。横断歩道、全然進めないよ
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/15(月) 22:29:08.81 ID:DwZ+VDVI0
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/15(月) 23:19:28.36 ID:lqcpNNZl0
>>757 横断歩道からショートカットする自転車は糞だね。
>>758 やっぱここは特殊なんかな
あっちのコメントには車悪しの意見が目立ったが
ショートカットから逆送し始めてる件は自転車に非があるが、
横断歩道があるのになんら注意運転してないのはドライバーが悪い。
あと2秒ほど早く到達してたら撥ねてるよ。
それにしても
自分に非がある車載動画をわざわざ載せる人ってマゾなんかね?
763 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/16(火) 12:06:42.82 ID:TmzXCIXr0
>>759 安全志向の高い人or臆病な人なら渡らない。
まぁこの程度なら歩行者が渡り始めれば普通に停まる。
不安なら手や傘を出して強制停車させてから渡ってもいいよ。
歩行者or自転車が止まってくれるのだから、わざわざ車が止まるわけないだろw
横断しない奴のために止まる意味などない。
昨日も左側に横断しそうな自転車が止まってたから停止したら、
反対側の車線ばかり凝視して、こちらが止まってることにさえ気付かない。
横断するときは右を見てから左だろ?
手前の車線の俺が止まってるのだから横断を開始しないと、
向こう側の車線の車が止まるわけないだろが。
5秒待ってもこちらを見ない、進む気配もない、対向車も途切れないので再発進したわ。
横断者が自主的に行う安全確認の方法にイチャモンつける自己中ドライバー乙
>>766 自転車横断帯がないからなんて理屈は通らないから
勝手な嘘理論展開すんな
>>768 自転車横断帯が無いので自転車に優先権は無いよ
>>769 お前法律何も知らないんだな。
自転車横断帯というのは存在 す れ ば 自転車はそこを通行しなければならないという規制であって、
無くても優先権には何も変わりはない。
第六十三条の六 自転車は、道路を横断しようとするときは、自転車横断帯が あ る 場 所 の 付近においては、
その自転車横断帯によつて道路を横断しなければならない。
なければ横断歩道を普通に通行できる。
だから、第三十八条 車両等は、横断歩道 又 は 自転車横断帯
となってる。
自転車横断帯が無ければ普通に横断歩道を「乗って」渡れ、しかも優先権がある。
>>770 その理屈でいくと、自転車横断帯単独の場所でも歩行者に優先権が発生するが。
これについては前スレで議論済み。
■横断歩道と自転車の関係(1)
横断歩道上の歩行者を邪魔をすると歩行者優先妨害(法38条)になるが
あくまでも歩行者を妨害したことに対しての罰則なので
歩行者がいない横断歩道を自転車が横断する事は違反にはならない。
■横断歩道と自転車の関係(2)
「歩行者が横断歩道を渡ろうとしている時」「自転車が自転車横断帯を横断しようとする時」
車道を走る車両に一時停止義務が生じるが
「自転車が横断歩道で待っている時」は車に一時停止義務はない。
自転車横断帯単独の場所ってどこだよ。
しかも、横断歩道がなくても交差点付近であれば歩行者に当然に優先権がある。
第三十八条の二 車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において
歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。
知らなかったろ?
例えば優先道路で横断歩道が無い細街路から歩行者が出てきててもクルマは止まらなければならない。
【補足】
道路交通法 第2条
4 横断歩道:
道路標識又は道路標示(以下「道路標識等」という。)により
歩行者の横断の用に供するための場所であることが示されている道路の部分をいう。
4の2 自転車横断帯:
道路標識等により自転車の横断の用に供するための場所であることが示されている道路の部分をいう。
歩行者が自転車横断帯を渡った場合は、横断歩道以外の場所を渡っているのと同じ
・自転車が横断歩道を渡った場合は、自転車横断帯以外の場所を渡っているのと同じ
だね。
>>774 自転車横断帯が横断歩道と併設されているものしかかいと思っているのかい?
>>778 それ横断している歩行者ね。横断開始していない歩行者には優先権なし。
>>779 上段と下段で矛盾してるけど?
自転車横断帯というのはあればそこをわたらなければならないというのが63条の6
横断歩道や自転車横断帯の歩行者・自転車を優先しなければならないというのが38条
つまり、自転車横断帯が無ければ自転車も横断歩道を渡れるというのは確定。
>そうですよ。
あんたも認めてるよな。
そして、横断歩道を渡る歩行者・自転車と車道を走行する自動車、もちろんこれには車道を走る自転車も含まれてるが、
横断歩道、あれば自転車横断帯の歩行者・自転車を優先させなければならないのが38条。
当たり前に優先権がある。
0.8mというのはこの事案での特殊事例であり、別にそれが限界ではない。
この判例の示すところは自転車横断帯があっても横断歩道を渡っていた「 自 転 車 に 優 先 権 が あ る」
という所だよ。
前スレで否定されて逃げ出したのにまた出てきて同じ事繰り返しか。
>>782 お前の独自理論は、横断歩道で歩行者は左右を確認しろよとか言ってる馬鹿と同じレベルだよ。
理論的にも。
>>784 その動画ではクルマが悪いね。
コメ欄は比較的まともだな。
>自転車横断帯の北側表示線の中心からわずかに約0.8m離れた所で,かつ,
>横断歩道上であることからすれば,被上告人において被害自転車の通行を優先させて
>安全を確保すべき前記義務を免れるものではない
かつ
って日本語の意味がわかる?
自転車が横断歩道を渡っていても優先権があるって事だよ。
こんな当たり前の事を否定して自動車の権利を拡大させようとしても無駄だから。
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/16(火) 22:03:00.48 ID:/G7l5UgWO
横断歩道のみでの自転車事故で、判決文に横断しようとしている自転車側に優先権あるので
車は止まらないと成らないと書いてある判例出せば良いだけだろ。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/16(火) 22:04:23.90 ID:8inYhC7w0
そもそも自転車が歩道や横断歩道を走るなよ。
自転車を歩行者扱いしてきた道路行政が悪い。
歩道を走る自転車は見落としやすいので、路上でもっとも危険な存在といえる。
>>787 それには同意するよ。
勘違いする奴が多いのは自転車を歩行者の延長線上扱いをしてきたからに他ならない。
道交法38条に自転車が含まれるのもそのあほな行政のせいだ。
やっと解ってきたかい?自転車とクルマの事故ってのは実は歩道を走る自転車との事故が余りに多いんだよ。
交差点で右左折の確認をしても、確認を超える速度が出るのが自転車だからな。
実は車道を走ってる自転車というのはクルマは意識してるから事故は少ない。
これが海外も日本も含め同じ統計結果になる。
でも、そもそも何で自転車を歩行者の延長線上の扱いをしてきたか。
そこまで遡ろうと悪いのはクルマという事に結局行き着く。
1970年台。モータリゼーション真っ盛りに歩行者や自転車と事故を起こしまくった。
その結果として、自転車は歩道を走ってろとなった。それを肯定してきた馬鹿がたくさん居たろ?
今の状況は自分達で事故が多い状況を創りだして、さらにそれに文句を言ってるのがお前らだよ。
馬鹿まるだしだよんw
(横断歩道等における歩行者等の優先)
第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯
(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を
横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)
がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前
(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。
以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で
進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、
又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で
一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
この条文からは
「横断歩道を渡る歩行者」
「自転車横断帯を渡る自転車」だけでなく
「横断歩道を渡る自転車」
「自転車横断帯を渡る歩行者」
のすべてに対し、車は一時停止が必要だとしか読めない。
そうじゃないとするなら特別な根拠が必要。
第二条は単なる用語の定義規定だから根拠にならない。
ちなみに、別冊判例タイムスNo.16でもこう書いてある。
「対車両との関係では、自転車が歩道ないし横断歩道上を走行していることをもって加算要素とするのは相当ではない。」
(注:加算というのは自転車側の過失を加算すること。)
790 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/16(火) 23:09:37.81 ID:jtzkA/hH0
自転車の道路交通法というHPによれば、
横断歩道を渡る自転車も優先 と書いてあるが?
判例タイムズは元々自転車事故の修正要素として自転車横断帯は考慮していますが
横断歩道は考慮していない。
判例タイムズに横断歩道も自転車横断帯同列に扱うという記載がされてから出直しな。
でも、あれだな。
自転車の場合は、走ってきた速度そのままに横断歩道に出てこられたら吃驚するな。
ボルトとか桐生が全速力で渡って来ても吃驚だけど。
>>792 ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060714191603.pdf 平成17(ワ)150 損害賠償請求事件
平成18年05月29日 広島地方裁判所
被告は、前記被告車を運転して、前記場所先の交通整理の行われていない
交差点を...左折するに当たり、同交差点の入り口には横断歩道が
設けられていたのであるから、前記横断歩道の直前で一時停止して、
前記横断歩道を横断する歩行者・自転車等の有無及び動静に留意し、
横断歩道上の交通の安全を確認して左折進行すべき業務上の注意義務が
あるのにこれを怠り、同横断歩道の直前で一時停止せず、
横断歩道上の交通安全を確認しないまま漫然と進行した過失により、...
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/9D98FFF596403DA349256EED001AC80E.pdf 平成15(わ)226 業務上過失致死被告事件
平成16年04月16日 神戸地方裁判所
車両等の運転者は、「横断歩道等に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に
当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者や自転車が
ないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前で停止することが
できるような速度で進行しなければならない」(道路交通法第38条第1項)ところ、
前認定の通り、本件交差点は前記石垣のため見通しも悪かったのであるから、
被告人に本件横断歩道の直前で停止することができるような速度で
進行しなければならない注意義務があったのにこれを怠った
判示の過失の認められることは明らかというべきである。
ここは歩行者保護に関するスレで自転車はどうでも良い。
できれば自転車は歩道や横断歩道、このスレに入らないでくれ。
あなたはそう妄想したいだけなんだろうけど
残念ながら現実の道路交通法38条は歩行者と自転車の区別は全くありませんよ
いい加減に現実を見てくださいね
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/17(水) 02:36:28.79 ID:B0bNe5GP0
>>789 車道を走ってきた自転車(車両)は「自転車横断帯を渡る自転車」のために停止するわけだよな。
本当に訳の分からない法律だわ。
>>797 ほんと
そして小さな交差点なら、車道を走ってきた自転車も「
自転車横断帯の付近を渡る」自転車になるのだから、
相手は邪魔する事はできない。
どうしろと言うんだ
「横断歩道上の自転車は、道路交通法38条1項による保護は受けない」という判例が有るそうだから探してみれば?
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/17(水) 08:17:01.42 ID:QnzVN1WUP
俺が数日自重してやったら、今度は自転車相手に法律家気取りのアほどもがハシャいでんのかよ。
何でも難癖つけて自分の意見を通そうとする糞エゴ野郎ばっかだな。
お前らの机上の空論は現実の道路じゃ通用しねーんだよ。
安定のP
机上の空論<現実の道路<現行の法律
803 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/17(水) 14:26:12.58 ID:QnzVN1WUP
俺が法律だ。文句あっか?
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/17(水) 14:34:55.71 ID:L93zgay50
法律自体が自転車の歩道走行に即してないわけだ。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/17(水) 19:51:43.93 ID:VivutIOa0
机上の空論<現実の道路<現行の法律<自然の大原則
自然の原則が交通ルールとどう関係がw
車の運動エネルギーに生身の人間は太刀打ちできないってこと
つまり怪我したくなかったらどかんかいおんどれかんどれ
走ってる車を制御できない奴は運転するなってことですね。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 08:07:56.87 ID:eKBUpnDL0
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 08:45:25.18 ID:uzfEo58p0
ちなみに俺は止まる
信号待ちしてるのに止まれない奴はアホ扱いしてもいいレベル
止まれない奴は早く史上最強ランエボ乗りの俺の技術に追いつけ
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 13:51:43.14 ID:461alQia0
信号機のない横断歩道で横断歩行者を優先して止まるのは欧州では常識。
日本は先進国とは思えない民度の低い運転。
自動車優先とばかり、例え横断歩道を渡ってきてる80歳くらいのおばあさんがいても止まらない。
下手すればクラクション。
ドライバーも悪気はないんだろうけど、横断歩道と標識の意味を知らず、車優先と勘違いしてる予感はする。
日本だと横断歩道以外で歩行者と事故起こしても自動車側の過失大だからな
横断歩道とそれ以外の場所の過失割合にもっと差を付けるべきなんだよ
そうすれば自然と横断歩道に注意するようになるよ
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 16:12:19.91 ID:fr/8N+//P
>>812 甘やかされたゆとり歩行者のマナーが悪すぎるのが原因で結論出てる
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 19:52:07.55 ID:NpCvWp3d0
自転車は左側走行を義務つける法律が半年以内にせこうされますし、
のろまな動きで法制化がすすんでいます
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 20:35:22.34 ID:tYzNda12O
「なめてんのかこのスレ。
こっちは高い金払って車買って、駐車場代や車検、保険、ガソリン代もろもろ払って運転してんだよ。歩行者や自転車どもとは格が違うんだよ。
お前らは自動車様の流れが切れてから渡れや。お前らのが格下なんだからよ。」
…とでも思ってるんだろ、どうせ。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 20:39:42.09 ID:zx8zPkiL0
>>812 民度ではなく取り締まりの厳しさが違うだけ
確かに向こうのドライバーは歩行者がいれば仕方なく止まるが
ババアがチンタラヨボヨボ渡ろうものならクラクション鳴らしまくりだぞ
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 20:40:28.41 ID:461alQia0
車はさ、免許持ってんだし、もっと責任もって運転しろよ。
最初から道交法守らないつもりなら免許返納したほうがいいよ。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 20:42:13.60 ID:461alQia0
>>818 そういうのは見たことないよ。
横断歩道ない場所で渡ろうとするとクラクション鳴らしてくるけど。
>>818 どのみち運転する資格ないよな、そんな奴
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 21:19:00.74 ID:RXUkm2ul0
止まるとさっさと渡ってくれる人はいいけどね。
渡ってきた人と横断歩道脇で立ち話を始めるオバサン。
渡らないのかと思って前進すると急に渡り出す。当たり屋かよw
>取り締まりの厳しさが違うだけ
違うよ、日本は取り締まりの実績作りのために取り締まりが行なわれる。
つまり交通安全は目的ではないのですよ。
欧米と交通マナーを比べると日本の歩行者の交通マナーは
世界的に見てもいい方だと思う。
(これは海外に行ったことがあれば誰も感じると思う。)
特にラテン系の国は歩行者の信号無視も常態化している。
(だから自己責任といわれるが、そんなの日本でも歩行者の重大な過失になる。)
つまり
歩行者のマナーは 日本 > 欧米
自動車の対歩行者マナーは 欧米 > 日本
(対自動車マナーなら日本はいい方。)
その結果は 歩行者の交通事故 日本 > 欧米
という印象。
交通事故死者の半数が歩行者又は自転車という日本の状況は世界的に見て異常。
これはひとえに自動車のマナーの悪さ。(というより法違反の常習化)
日本に限らずアジアは全般的に自動車の対歩行者マナーが悪いと思う。
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 23:07:14.13 ID:fr/8N+//P
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/18(木) 23:33:18.72 ID:fr/8N+//P
そのデータでなんで上みたいな結論になるんだか。サイトでも歩行者の高齢化が事故の多さの原因って書いてんじゃん。歩行者の事故率が高い=自動車同士の事故が少ない=ドライバーのマナーがいいとも読み取れる。死亡事故の少なさから考えても同様。
交通事故死亡率の数字と併せてみたら。
なんなら死亡率と構成比を掛け合わせてもいい。
歩行者や自転車の死亡率の高さがわかる。
やはり末尾Pはクソだな
>>826の6836図と6830図から推計した人口10万人あたり歩行者・自転車の死亡者数
歩行者 自転車 合計
日 本 2.1 0.9 3.0
イギリス 1.1 0.2 1.3
ドイツ 0.9 0.5 1.4
フランス 0.8 0.2 1.1
イタリア 1.2 0.5 1.7
アメリカ 1.6 0.3 1.9
歩行者同士での死亡事故ってあるんか?
>>831 >>830は交通事故の死亡率と交通事故死の構成比を乗じたものなので、
交通事故で死んだ歩行者または、自転車乗車中の者ということ。
歩行者同士もないとはいえないが、大部分は対自動車、対オートバイだろう。
(対自転車も少しはあるだろうが。)
なお、データの出所が違うので、あくまで推計値だが。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 00:53:10.67 ID:EQE++U7+P
ピンポイントじゃなくて、10年くらいのスパンの統計ないの?
上の単発データだけじゃ誰も納得しないぞ。
>>824 確かに、米国では信号無視して横断する歩行者が多い印象。
ニューヨークとか、全然守ってないな。
>歩行者の高齢化が事故の多さの原因って書いてんじゃん。
どこにそんなこと書いてある?
そこは高齢者がドライバーになってるからだろJK
登山と一緒
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 10:15:42.65 ID:K+TQ3xOl0
欧州は道路は歩行者優先という考えが普通
日本は道路は自動車優先、歩行者はどけや!という考えが一般的。
いいね
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 12:29:11.86 ID:dMrCGkvO0
選挙カーが歩行者無視して停止しなかったのでその政党には入れません(コピペ
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 12:56:32.15 ID:l8NBkwWc0
選挙カーを見かけた時点でその党には入れない
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 13:04:41.15 ID:sJEz7v5BO
基本は止まるけど、人が多すぎる観光地等で信号機、ガードマン、警官がいない横断歩道は徐行はしても止まらん。
止まったら人が途切れることなく横断して車が通行できなくなる。鎌倉でそんな目にあったから教訓にしてる。
842 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 13:07:39.81 ID:K+TQ3xOl0
道交法守らないつもりのやつは免許返納しろ!
843 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 13:08:31.84 ID:sJEz7v5BO
>>837 それ中韓な。そういうのは中韓に限らず後進国のこと。
最近日本でも傾向があるが、中韓の奴等がこっちに寄生しだして増殖したのも一因。
あとは運転の不安な老人と女とDQN。
>>841 基本止まるけど、渡る人が多いと止まらんって、意味分からんわ
単に自分勝手なだけ?人が少ないと止まる俺ってすごいっていいたいのかな?
DQNは自分ルールで生きてるからな
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 14:14:40.30 ID:EQE++U7+P
歩行者も目くそはな鼻くそ。
車が渋滞したらどうすんだ?早く渡りたいなら信号のあるとこか、立体橋をわたればいいだろ。
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 14:24:52.16 ID:sJEz7v5BO
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 14:31:24.75 ID:a7VyomCT0
>>841 わざわざ犯行予告してるよ こいつ。気持ち悪い奴
>>849 うん?状況は容易に想像できる
俺も、いらつく事はある
でも、とまらずにゆっくり進んで歩行者をのけやる思考回路は理解できんが
人身事故やらんでね
もっと厳しく取り締まればいいのにな。
横断歩道で止まれるような運転を心掛けると
自然とスピード出せなくなるから事故が減ると思うんだけど。
素晴らしいほどお手本のようなゆとりレスだな
>>849
>>852 横断歩道にかぎらず、いつでも止まれるスピードがいいんだろうが
現状は・・・・制限50の所60は普通だし
って、すまん。横断歩道から脱線した
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 15:01:21.86 ID:EQE++U7+P
マナーを知らん連中が他人をゆとり呼ばわりすんのウケるわ。
真剣に前方や周囲を確認しながら走ろうとすると速度上げられないね。
見る→判断する→ハンドル・ペダル操作の一連作業の限界点がくる。
見ている「つもり」の手抜き運転すればスピード出せる。
>>855 マナーある発言には思えん 846
たまには車も通して欲しいって気持ちはあるが
渋滞したらどうすると言われてもな
>>857 おまえ何に向かってレスしてんだよ
俺の目の前にはそのレス番無いぞ
>>858 見えん?一応はってみる
846 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2013/07/19(金) 14:14:40.30 ID:EQE++U7+P
歩行者も目くそはな鼻くそ。
車が渋滞したらどうすんだ?早く渡りたいなら信号のあるとこか、立体橋をわたればいいだろ。
855 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2013/07/19(金) 15:01:21.86 ID:EQE++U7+P
マナーを知らん連中が他人をゆとり呼ばわりすんのウケるわ。
Pに触るなってことだよ言わせんな恥ずかしい/////
ワロタ
863 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 16:55:05.55 ID:sJEz7v5BO
>>853 おまえがゆとりだよな。
おまえがそうぞうするじょうきょうだけしかあたまにないのか。
おまえめんどくさいな。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 17:59:48.28 ID:sJEz7v5BO
>>864 ゆとりのおまえの手元に戻したんだよ。おまえが投げたゆとりブーメランだから。
>>865 レスすればするほど頭の弱さが露呈してるからROMってたほうがいいよ^^
867 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 18:07:12.44 ID:sJEz7v5BO
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 18:12:38.00 ID:EQE++U7+P
内ゲバで崩壊してんのもいとおかし
>>867 日本語でおk
まぁしょうがないよな
>>849の時点で皮肉を理解できてないもんな
そりゃ道交法も理解できないよな()
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 19:51:17.94 ID:cwSaTa4u0
今日横断歩道で止まったら、追い付いてきた後続車が渡り始めてるのに追い越しして行きました。
何年か前にも経験あって、これで二度目。
一回目は成人式の日で、横断歩道に婦警さん?制服着た女性が立っていたにも関わらず。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 21:11:34.11 ID:a7VyomCT0
そういう馬鹿はいずれ重大事故を引き起こす。横断歩道に限らずな。
>>871 ゆとりに免許与えるとこうなるっていい事例だよ
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 22:50:49.67 ID:gHq5vDFv0
>>871 少し右に寄って止まると追い越されにくい
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 22:53:07.29 ID:Do1D+nLJ0
>>871 そういうのを避けるために、
わざと 車体を斜めに停めて追い越せないようにしてる
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 23:33:34.52 ID:K+TQ3xOl0
日本はまだまだ意識が薄いね。
違反とは知らないドライバーも多いだろうし。
やっぱ学科は標識の意味すべてを暗記させてテストして一個でも分からない標識がある奴には合格させないべきだな。
そして免許更新のたびにテストすべき。忘れたやつは補習して再テスト。
>>874 左を空けて停まると調子こいたバイクが来るぞ
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/19(金) 23:59:24.78 ID:oEZd9rex0
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/20(土) 04:02:17.55 ID:4FB8pO9p0
ネトウヨとは・・・
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著であり、またネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームは全て嘘」と本気で信じている。
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。例:マスコミ叩き。中国叩き。脱原発叩き。生活保護叩き。労組叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/21(日) 11:39:34.81 ID:pBciZzRe0
朝鮮ブサヨが悔しがってるww
よほど悔しいんだろうなw
居候のシソンの朝鮮ブサヨwwww
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/24(水) 13:17:43.67 ID:bKjPTc9s0
884 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/24(水) 22:16:55.93 ID:n9MP0n/Q0
交通安全啓発CM製作・放送委託業務仕様書
1 趣旨
交通死亡事故ワーストから脱却するためには、県民の意識改革が必要不可欠であるため、県民の心に深く強く訴える映像を制作し、テレビCMとして放送することにより、広く県民の交通安全意識の向上及び自発的な安全行動の促進を図るもの。
ACMの内容
◎「横断歩道は歩行者絶対優先」を内容とするもの
・「信号の無い横断歩道を横断しようとする歩行者がいれば必ず止まって、安全に歩行者を横断させる」というドライバーの基本ルールを周知、実践させる内容のもの。
B制作期限
平成25年9月10日
C制作にあたっての注意事項
・CM内に「香川県警察」のテロップを入れること。
・視聴者の心に響くキャッチコピー(交通安全メッセージ)を入れること。
・専門用語等は使用せず、子どもや高齢者にもわかりやすい表現とすること。
http://www.pref.kagawa.jp/police//////kenkei/nyusatsu/pdf_zuikei/27siyou.pdf やるじゃん、香川県警。
どんなCMができるんだろう?
885 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/24(水) 23:15:18.76 ID:PYfbBDQ50
香川県警は脇道からの飛び出しをどうにかしてほしい。
明らかにぶつかるタイミングで出てくるんだわ。
しかも加速しない・・・
>>886 確かに通り過ぎた後に渡っている様子が写っている。
888 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/26(金) 13:32:15.01 ID:EGwAzna60
>>886 横断歩道の標識に括り付けてある捨て看板は箱根駅伝のだろうか、12月かな?
7区平塚中継所直前の陸橋を降りたところでラストスパート。
歩行者も横断歩道で立ってるだけじゃなくて、
手を挙げてれば車も止まってくれるよ
手を挙げるなんて、なんで60年代に逆戻りせにゃならんのだろうな。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/27(土) 11:59:58.49 ID:cDYTZWsJ0
民度が60年代と変わらないということでは?
>>891 え?今の幼稚園や小学生にはどう教えてるん?
俺の時代には、手を上げて、右見て、左見て、右見て
だった
>>800 良いアピールにはなるが、手を上げられない人もいるから、法律にはならないな
下手に止まると歩行者のほうも「え?」って顔して躊躇したり「いいからはやく行け」って苦虫噛み潰したような顔で合図してきたりする事が多々あるじゃん
信号のない横断歩道はさっさと通過するのがみんな幸せになるだろ
>>895 それは止まらない車が多いから歩行者の方も止まってくれたら悪いねーって気になるんだろう
特に動きが遅いと自覚してる年寄りとか多い気がする
自分の後ろに車がいないと、止まらず通過もあるが、違反だよな
でも止まる時間を考えると案外通過した方が歩行者も早く渡れるんかな・・・とか思ったり
そうそう、みんなが決まりを守って確実に止まるようになれば、そんな現象はなくなるよ。
ドライバーが止まると信用できないからそうなるだけ。
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/28(日) 20:32:46.26 ID:L49J29M70
>>895 歩行者の反応を見るためにやってる。
横断歩道に接近するクルマの速度から横断の可否を判断して、
車が完全停止する前に横断してくれる高レベルな歩行者もいる。
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/29(月) 08:20:19.36 ID:lK8bsjiO0
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/29(月) 15:43:43.88 ID:fIbFewU30
◇の意味を理解してないドライバーは免許取り消しでいいと思うの。
902 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/29(月) 16:24:04.27 ID:yuFWf86p0
>>902 そりゃ、車が止まらないからじゃないか
全部の車が止まると思えば歩行者も安心して
見切り横断できるんじゃ?
特に子供連れだとね
「◇」じゃなくて、「横断歩道有り」って書けばいいだけでは。
ついでに、反則点2、罰金9000円とかも書けばいいかも。
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/29(月) 21:32:43.53 ID:/s4A0j3D0
>>903 発想が完全に逆だね。
車が停まるまで横断歩道のそばに立って待ってる意味が分からない。
タクシーでも拾うのかと。
十分な距離があれば横断を開始すればいいし、
わざわざ車を停まらせる必要もなくなるわけで。
「車がすべて通りすぎるまで待ってから横断する」というスタイル(慣習)がある以上、
ドライバーは歩行者のためにわざわざブレーキを踏んでまで止まることはないと思うよ。
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/30(火) 00:34:37.06 ID:l/53KgyL0
>>905 >ドライバーは歩行者のためにわざわざブレーキを踏んでまで止まることはないと思うよ。
それ違反だよ。
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/30(火) 00:40:37.71 ID:4H0rCfJ10
クルマが通過するまで横断歩道を渡らないのが当たり前の日本
>>905 あの動画だけで言えば、子連れで車の前をわたるわけないだろ
アホでもない限り
後は、車の速度が読めないパターンかな
運転手からみたらゆっくり走ってるようでも、歩いてる人からは危険な速度に見えるし
車に加速されちゃかなわんしね
ま、違反なのはわかってるだろうし、渡る人がいても当てるなよ
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/30(火) 01:33:54.96 ID:5IxvptxD0
止まっても一向に横断しない歩行者が多すぎる。
後続車がしびれを切らして追い越しに入るくらい。
止まると迷惑&社会的損失が生じるレベルになってるね。
明後日御方向を向いてたり、下を向いてスマホの画面を見つめてたり、
渡りたいのか渡りたくないのか、周囲に主張することさえ出来ないアホは待っとけ。
だいたい、道路を通行してるのに耳から白い紐を垂らしてるとかふざけてんのか。
止まらなくてもいいから事故になったらなった時のこと。
そう考えてるドライバーが大半ですよ。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/30(火) 07:58:41.57 ID:FBXB9PTmP
まあ歩行者も大概アホだからな。車の運転すら出来ない連中だし。
歩行者にも運転手にもある一定の割合でアホがいるんだよ。どうにもならん。周りを見ててそう思わない?
アホドライバー対アホ歩行者。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/31(水) 00:15:56.29 ID:vd6BCTPm0
>>909 一時停止して歩行者が渡らない時は再発進すれば良いだけの話。
ルールが悪いんじゃなくて、いつまでも停止し続けたお前に問題があるんだよ。
確かに横断する意思がないのに横断歩道の前で突っ立てる歩行者は迷惑。
だがそんな一部の馬鹿を理由に停まらなくていいなんて自分勝手は通用しない。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/31(水) 13:27:42.62 ID:fh17wOXB0
>>914 発進しようとするとアクセルを踏むと歩行者が渡り出すということもある。
クルマは完全停止で明確な意思表示をしてるものの、
ルールを知らない歩行者が右往左往するような状況でルールを運用するのは無理がある。
ドライバーだけでなく歩行者に対してもルールを周知させる必要性があるね。
歩道脇に人がいたら自動に減速する装置つけろよ
今の技術なら余裕で作れるだろ
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/07/31(水) 18:08:57.58 ID:vd6BCTPm0
>>915 だから歩行者の動きに注意してゆっくり進むんだよ。
歩行者が渡りだすかも知れないから長々と停止し続けるなんて論外だわ。
一部の人間がルール知らないからってルールが成り立たなくなる訳ではないだろ。
見渡す限り自分の車しかいない状況で
おばちゃん横断歩道手前で待機してた。
なので、停止したのだが、
え?なに?なんで止まるの?って顔され、
自分は渡れってジェスチャーしてるのに、渡らない。
もういいやって車を発進させた。
バックミラーを観ると、おばちゃんゆっくりと横断。
もう止まるのやめるわ。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 11:30:15.00 ID:edbZUEyx0
俺は同じ状況ではエンジン止めている。
最近のアイスト車は便利だな。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 13:16:00.34 ID:dNCLsn9/0
わざわざクルマが通過するのを待ってる歩行者がアホだよな。
クルマが横断歩道に到達する前に渡り終えることができるのに。
横断歩道の傍らに立つのが趣味なのかよw
>>920 それは100%車が止まってくれればでしょ
遅くなったレベルで歩き出せるほど車のマナーは良くない
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 13:41:37.29 ID:dNCLsn9/0
>>921 逆に考えてくれ。
歩行者が絶対に渡らないことが前提になってるから自動車が止まらないのだ。
いつ歩行者が渡り出すかわからない状況であれば自動車は止まるしかない。
>>922 車の無停止を歩行者の責任にするタイプか
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 14:55:06.00 ID:dNCLsn9/0
>>923 横断歩道を横断しない歩行者のために停止する義務はないからね。
歩行者等が横断する場合において停止する義務が発生する。
だから信号付きにすれば丸く収まるのに・・・
信号無しなんてただのマークだよ
「渡りたければ渡れば?ただし車は止まらんから通りすぎてからね」マーク
あってもなくても同じ
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 17:09:24.57 ID:R6W7eJfB0
>>918 >>924 一部の横断しない歩行者がいるから停車しないとか理由になってねーよ。
それとも超能力で絶対に横断しない事を判断できんの?
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 17:43:29.76 ID:R6W7eJfB0
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 17:49:39.56 ID:tYPb5SQ5O
免許持ってないから安心しろ
最近は対抗いる時はあまり止まらんな
止まる奴少ないし後ろから捲ろうとするバカも大発生してるから危ないんだよな
まあ要はバカが増えすぎ
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 17:52:29.33 ID:tYPb5SQ5O
930 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 19:06:54.78 ID:XOeAb+QF0
後続車がいる場合は追突される恐れがあるからむやみに減速、停止してはいけない
歩行者が横断歩道をすでに横断開始している場合に限り停車しなければならない
後続車がいても十分に離れている場合は横断者を優先するべき
こうすれば余計な事故も起きない
>>928 それどこの部落の話?
俺の知ってる日本では歩行者横断待ちを右から抜くバカなんて見たことないわ。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 19:30:14.34 ID:R6W7eJfB0
>>930 信号のない横断歩道がある事を示す指示標識(表示)
がなんのためにあるのか考えてほしい。
制限速度オーバーで歩行者を発見してから減速するようでは
後続車と事故を起こしても仕方がない。
コンビニの駐車場に入る時のように停車する前提で進めば良い。
教習所で習わなかった?
>>932 そうそう、追突されるような状態で横断歩道前を走ってるほうが悪い。
まぁ追突されるなんて妄想で、んなことは絶対にないがな。
そんなドライバーはそこらじゅうで追突してるわ。
934 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 19:39:25.68 ID:XOeAb+QF0
>>932 事故を起こす人間には2種類いる
自己中心的な運転しかできない人間
教習所で習った通りにしか運転できない人間
歩行者が立ち止まると思って運転しているのと
後続車がいても馬鹿正直に停車する人間は
同じくらい迷惑で危険
教習所でも絶対正しい状況判断は教えてもらえない
安全運転とは正しい判断の連続なのだよ
法定速度が絶対だと思わないほうがいい そのうち事故る
車のブレーキ性能はバラつきもあれば、その時の重量でも変わる
>>934 危険でもないし迷惑でもないわ。
それはお前と後続車が下手だからそう感じるだけ。
936 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 19:46:48.55 ID:XOeAb+QF0
他人が一切ミスをしないことを前提に考えてるな
危険思考すぎる
先が赤信号だから止まるのと、横断歩行待ちの歩行者を見つけて停車するのでは状況が全然違う
赤信号はトラックの後ろでもない限り遠くからでも見える
歩行者は自分が見つけても後続車どころか対向車も気づかないことがある
田舎のスカスカな交通量でもなければ信号なしの横断歩道はそもそも実用性に掛ける
日常的に無視しているドライバーの方が多いと考えるのが普通である
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 19:46:52.40 ID:R6W7eJfB0
>>934 お前もう免許返上な。道路交通法を守ると言う前提で免許が交付されるのだから。
自己中心的な運転しかできない人間はお前だな。
みんながルール守ってれば事故は最小限に抑えられる。
お前のように自分ルールを作ってこの場合はルール守らない方が良いとか自分勝手な
運転をするから事故が起こるんだよ。
じゃあお前は後続車がいるときは絶対一時停止できないな。
どんだけ危ない奴なんだよ。
938 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 19:52:10.08 ID:XOeAb+QF0
後続車がいても十分に離れている場合は横断者を優先するべき
これを読み落としてる辺り
注意力散漫だな
ちょっと後続車に煽られたらムキになるタイプと見た
>>936 お前が歩行者見つけんのが遅いだけ。
やっぱ下手なんじゃん。
お前が下手だから後続にも迷惑かけてんだぞ。
信号のない横断歩道があると分かった時点で歩行者が渡ろうとしてるかも
知れないと考えながら接近すればなんの問題もない。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 19:54:17.73 ID:z3KM1Wbo0
>>926 超能力で絶対に横断することを判断できんの?
それとも横断しない歩行者がいる場合に停止を義務付けた法文はあるの?
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 19:57:47.06 ID:R6W7eJfB0
>>938 別に見落としてない。
お前は後続車に車間詰められてるときはコンビニの駐車場に入るの諦めてるのか?
そもそも指示標識見てから減速するにも関わらず追突するような馬鹿は
横断歩道に限らず事故る奴だよ。
>>940 分からないから一時停止して判断するんだろうが。
942 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 19:58:27.92 ID:XOeAb+QF0
>>939 教科書通りに運転しても事故が起きる
だから状況判断力が試されるんだ
常に毎回絶対なんて考えを捨てないと事故の元だ
それはただの常習化に過ぎない
最良の判断ではない可能性がある時点で正解ではないのだ
>>940 お前本当にバカだろ?
渡るかもしれないなと思いながら近づいて、結果渡らなきゃそれでいいじゃねーか。
それが停止しなきゃ判断できないなら停止しろ。
お前は下手だから常にそうしたほうがいい。
944 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 20:04:42.45 ID:XOeAb+QF0
>>941 駐車場に入る前にウインカー付けないのか?
曲がる時ウインカー→ブレーキ→左折
これできないドライバーが多い
ブレーキ→ウインカーブレーキ→左折
こういう運転してる人間は自己中という
教科書通りでもないし、後続車にこの先曲がることを前提に減速することを伝える判断ができていない
車の運転は慣れれば慣れるほど人任せになるんだ
思いやり運転をしろとは言わない
他人の判断を誤らせる運転をするなということだ
>>944 普通のドライバーにとっては信号のない横断歩道があるということが
まずウインカーみたいなものなんだが。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 20:15:45.48 ID:R6W7eJfB0
>>944 ポンピングブレーキ使えよ。
お前の理屈が正しければ教習車はボロボロになってる。
歩行者がいても停まらない事が正しい判断なわけないだろ。
お前、歩行者がいるか分からない時はいつまで停まれる速度に減速してるの?
絶対してないだろ。だから後続車とぶつかるとか言い出すんだよ。
後続車が車間詰めてても歩行者がいれば必ず停まってるが事故ったひとなんて
一度もないわ。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 20:21:44.78 ID:edbZUEyx0
>>930 >後続車がいる場合は追突される恐れがあるからむやみに減速、停止してはいけない
赤信号も渋滞も止まれないな。
>歩行者が横断歩道をすでに横断開始している場合に限り停車しなければならない
38条を読んでごらん。
>>934 >後続車がいても馬鹿正直に停車する人間は
>同じくらい迷惑で危険
具体的に何が迷惑で危険なんだ。
38条に限らず、道交法は単独・ダンゴ走行と関係ない。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 20:27:07.79 ID:z3KM1Wbo0
>>941 だから横断しない歩行者を見つけた場合に一時停止を義務付けた法文はあるの
949 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 20:27:40.33 ID:XOeAb+QF0
教習車は判断誤ったら教官がブレーキ踏んでバカモン!してくれるからな
優先道路だからといって必ずしも優先扱いされるとは限らない等
いくらでも教科書通りいかない判断テストは路上でいくらでも出題されるのだ
>後続車がいる場合は追突される恐れがあるからむやみに減速、停止してはいけない
>赤信号も渋滞も止まれないな。
また過去レス読めない人が出てきたか
ちょっと前のレスくらい読んでくれ
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 20:29:48.91 ID:z3KM1Wbo0
【道交法・第38条】
車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする
歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。
以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。
・進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかな場合
→そのまま通過できる
・進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかでない場合
→横断歩道等の直前、もしくは停止線の直前で停止することができるような速度で徐行
・横断歩道等により進路の前方を横断、又は横断しようとする歩行者又は自転車がある場合
→横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない
これ以上でも以下でもない。
歩行者が横断するかどうか不明な場合は徐行が義務付けられてるのみ。
951 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 20:37:35.00 ID:XOeAb+QF0
こういう人はサンキュー事故をどう思うんだろうな
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 20:54:08.07 ID:R6W7eJfB0
>>948 ない。だがお前が停車しない事によって横断する意思がある人間も見逃すだろ。
>>949 それも含めて停車することによって事故ることのほうが少ないだろって言ってんだが。
>>951 さっきから可能性の話をしてるが、そんなことを言ってたらきりがない。
どんな運転をしても事故になる可能性はある。
横断歩道で停車しないで事故に発展しないのは歩行者が義務のない
左右確認を行ってくれたからだ。
もし急いだ歩行者がでてくればお前は罪のない人間を轢くことになる。
それこそ取り返しがつかない。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 20:55:45.46 ID:edbZUEyx0
>>950 >歩行者が横断するかどうか不明な場合は徐行が義務付けられてるのみ。
条文に無いことを捏造したらいかんぞ。
いなことが明らかと、いるが横断するか不明では凄く違うぞ。
歩行者が渡ろうとしたらいつでも停止できるように通行する。
それだけだよ。
955 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 21:01:38.20 ID:XOeAb+QF0
教習所で習う 「かもしれない運転」の否定か
そう、議論は否定から始まるんだ
小学校で 右見て 左見て また右を見て渡る
こう教わったこともあるだろう
歩行者は幼少期からすり込みに近い教育を受けている
運転者はどうだ?
引っ掛け問題だらけの試験対策と数時間程度の路上運転で免許を取得できる
可能性を否定出来るほど運転者の教育は成ってないのが現状だ
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 21:04:15.13 ID:z3KM1Wbo0
>>953 横断しようと“しない”歩行者に対してまで停止する義務は法文に見受けられないが?
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 21:10:28.23 ID:R6W7eJfB0
>>955 どの辺が「かもしれない運転」の否定なの?
後続車が停まらないかも知れないから停車しなくていい。
これがかもしれない運転だとでも言いたいわけ?
子供の頃教わったマナーをみんなが守るわけないだろ。
ある程度轢かれる覚悟で横断する歩行者なんていくらでもいる。
運転者は絶対にルールを守ると言う誓いの元に運転する許可がでる。
お前のように免許をもつ資格のない犯罪者も大量にいるけどな。
>>957 いや、それに関しては自分がかもしれない運転の否定をしてると言ってるんだろう。
959 :
マジレス太郎:2013/08/01(木) 21:19:09.42 ID:XOeAb+QF0
>>957 >さっきから可能性の話をしてるが、そんなことを言ってたらきりがない。
>どんな運転をしても事故になる可能性はある。
かもしれない運転の否定だろう
きりがないから考えるのをやめたと言ってるようなもんだ
君は状況判断できそうにないな
頭が硬すぎる
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 21:21:13.39 ID:KuIAQzHGP
またやってんのか。俺がルールだモンクあっか?
さっき渡ろうとしたら車が突っ込んできたから路肩に戻ったら、手前で止まったんで渡ったら
追い抜きざまアホとかガーガー文句垂れてきた。
頭腐ってるヤツが多すぎる。
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 21:29:04.18 ID:R6W7eJfB0
>>959 違う。きりがないからこそルールを守るための方法を考えろって事だよ。
ちなみにかもしれない運転っていうのは
子供が死角から飛び出してくるかも知れないから徐行するとか
交差点で直進中に対向車が右折するかもしれないからブレーキに足をのせるとか
そういう停まる方向で考える時に使われる言葉だ。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 21:44:06.74 ID:edbZUEyx0
>>956 >横断しようと“しない”歩行者に対してまで停止する義務は法文に見受けられないが?
見受けられないなら、横断しようと“しない”や“不明”をアンタが勝手に判
断してはいけなってことだ。
それとも、横断歩道は勿論、BSにいる人のうちバスに乗ろうとしない人や、駅
のホームに並んでいる人の中で電車に乗ろうとしない人が判る特殊能力でも持
ってるのか。
道路交通法は基本的なことが簡潔に書かれてるだけだから、
細かなことが気になるのなら警察(県警本部の窓口)に問い合わせるといい
かなり親切に教えてくれるぞ
横断歩道は疲れるわ
よし止まらんで行こう
目の前で渡り始めたら止まればいいじゃん
免許は持ってるし無事故無違反なので安心してね(^−^)
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 22:26:32.02 ID:z3KM1Wbo0
そうそう、横断歩道で止まるも止まらないも自己責任ですからね。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 22:38:14.10 ID:R6W7eJfB0
銀行強盗「撃たれたくなかったら大人しく金をだせ」
無停止運転者「轢かれたくなかったら大人しく待ってろ」
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 22:48:32.99 ID:z3KM1Wbo0
止まっても横断しない歩行者に対してペナルティを課せないですかね?
横断歩道の左右におばさんが立ってたので停止したら、
右側にいたおばさんが左側に横断して歩道で話し始めたのよ。
「もう行っていいかな」と思って発進したら、
左側に立ってたおばさんが急に横断し始めて小便チビリそうになったわ。
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/01(木) 23:34:29.11 ID:R6W7eJfB0
横断しないのに横断歩道の前に立ってる奴は迷惑野郎だな。
再発進した後に横断する奴は怒鳴られても仕方ないレベル。
まぁそりゃ歩行者にも変な奴はいるけど、変な奴基準で話しても仕方ないっしょ。
特にババアの集団は狭い道のど真ん中で固まって話してたりするし、人間の知能はないよ。
俺は都会しか分かんないけど、大体はてきぱき歩いて渡ってるよ。
○自分の行動の責任を他人の行動に転嫁する「インチキドライバー」
「停まると後続車が追突するかもしれないので停まらない」
「停まると後続車が追い越して歩行者を撥ねるかもしれない」
「停まると後続のバイクがすり抜けて歩行者を撥ねるかもしれない」
一見道交法よりも上位に立った見方をしたような言い回しをする人がいますが、
このような「危険」の可能性は、重箱の隅をつつけばいくらでも見いだすことができます。
上記可能性のみを強く訴える人は、「自分が停まらないことにより起こりうる可能性」を無視する傾向があり、
「停まらない場合には歩行者は飛び出さない」と、自分に不都合な可能性は認めず、
可能性の大小を都合良く決めつけてしまいます。
判断するのは老若男女様々なドライバーなので、
そこで「安全に停まる」という統一意識が求められるのであり、
結局は第38条に帰結します。
上記理由にて停まらない(停まる技術のない)人は、法の上位に居座るフリをしながら、
法の下にも位置することのできない「インチキドライバー」なのです。
他人の違反、自身の違反を助長して本来の歩行者の安全と権利を阻害するのか。
もしくは違反を防ぐ努力をしつつ歩行者の安全と権利を保護するのか。
免許を保有することの意味を理解するドライバーならば、
どちらが好ましい行動か判断できるはずです。
○インチキドライバーが好む自己都合による前提
「車が停まれば歩行者は飛び出すかもしれないが、停まらなければ飛び出さない」
このように信頼性皆無の自己定義を持ち出して、停まること否定しようとする詭弁論者がいます。
停まらなければ飛び出さない、のであれば、なぜ横断歩道上で撥ねられる歩行者がいるのでしょうか。
大半は「自車が停まらない」ときに歩行者が撥ねられています(追い越しケースはレアケース)。
「可能性」を持ち出すのであれば、自車が停まらないケースの方が可能性は大きいのであり、
インチキドライバーはこのような反論は都合が悪いので、無視したがる傾向にあります。
「自分に都合のよい前提」を持ち出して「停まらない」理由にしたがる人間に惑わされないようにしましょう。
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 00:27:00.70 ID:L1H9C8Yq0
マジレス太郎は完全論破したからもうでてこないだろう・・・たぶんね。
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 00:49:06.31 ID:3Knzitcs0
車が来てても横断すればいい。現に俺はそうしてる。
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 00:51:25.14 ID:3Knzitcs0
>>975 俺もだな。
自分のが先か同時に横断歩道に入るタイミングなら絶対引かない。
ドライバーのほうを見もしないわ。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 01:35:13.74 ID:32XabBMT0
>>977 車が来てることは認知してるが、あえて見ないことに意味があるよな。
人混みで余所見をしながら歩くと周囲が避けるシステムと同じ。
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 01:45:44.92 ID:/fQOyxkr0
何のためにクラクション着いてるんだよ
バシバシ鳴らせばいい
>>978 そうそう、ドライバーの目を見てしまうと質量に劣る歩行者が引く羽目になる。
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 07:50:53.26 ID:AqCBvCYRP
ハゲドウ。
必死でスマホ覗いてて道路なんか見てねーもんなアホ歩行者は。
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 07:53:34.50 ID:AqCBvCYRP
>>981 見てない歩行者と見てない運転手が出会うと事故るんだよな。どっちかが見てれば防げるのによ()哀れ
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 10:49:35.96 ID:EyGStpwq0
>>982 そういうのが横断歩道の脇に立ったまま静止してるのが一番困る。
車が来た時に飛び出すタイミングを見計らってる当たり屋なのかと思って警戒するよ。
ノンストップで横断歩道を渡りだしてくれたほうが分かりやすい。
>>983 本当に見てないんじゃない。
車が来てるの分かってんだから、本当に見てないないだろ。
ドライバーのほうを見て視線を合わせて渡らないってだけだよ。
要はアイコンタクトを拒否するってこと。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 18:30:44.48 ID:8tTFGM1M0
高度な横断方法だからバカには理解できない。
日本以外では当たり前なのだがw
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 22:10:14.81 ID:AqCBvCYRP
どうでもいいよ。バカ歩行者が飛び出して痛い思いするだけだし()笑い
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/02(金) 22:48:35.55 ID:L1H9C8Yq0
また暴れ出したか・・・
痛い思いするのはお互いにだろ。物理的な意味ではなく。
また来たか
民事で歩行者側が負けた判例はどうなったんだ
5%の相殺とかじゃなく
990 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/03(土) 22:05:20.99 ID:nNKH3XGT0
歩行者は車が来てないのに横断歩道の脇で立ち止まる意味が分からない。
なんで離れた位置の車が通過するのを待ってから横断するの?
もう少し要領よくタイミングを見計らって横断することができると思うけどな。
もしかして通過するタイミングで飛び出すとする当たり屋なの?
なんか、個々の条文さえ守っていればどんな運転をしてもいいと本気で思ってる残念な子が多いよね
たとえそれが死亡事故を誘発するような危険な運転だったとしても
ネットだから若い人が多いんだろうけど、一つ一つの条文を憶えるのは得意みたいで法律は確かに良く知っていても、
道路交通法全体の法益、すなわち安全と円滑を考える頭がない
教育のせいなのかな、丸暗記は得意でも考える力が育っていないと言うか、むしろ奪われちゃってる
今と違ってネットで簡単に条文なんか見られなかったし、昔のドライバーは法に関しては無知だったかもしれない
だけど少なくとも今の若い人よりずっと全体の安全を考えて行動できてた
個々の条文より道交法全体の法益、個人の保身より交通社会全体の安全
そういった本当に大切な事を自然と頭で考えて運転できてた
後ろの車が今まさに自分を追い越さんとしている所で横断歩行者に道を譲って渡らせる
いわば他人を死のトラップに引っ掛けるような事は昔じゃ考えられなかったよ
これがもし人身事故、死亡事故になっていれば、裁判の中では後続車が第一当事者という事になるけれど、
因果関係では事故の一番の原因が止まった車であることは、国や時代がどこだろうといつだろうと
たとえそこが法治国家だろうと無法地帯だろうと、揺るぎない事実なんだよ
法律さえ守ってりゃ少なくとも俺に責任が来る事は無いから他の奴がどうなろうと知らねー
といった考えの残念な日本人が増えた。彼らとて戦後の間違った教育の犠牲者だけど
こんな奴らを日本人とは認めたくないのが本音だよ
>そういった本当に大切な事を自然と頭で考えて運転できてた
本当に大切なこと=歩行者を轢き殺さないこと
横断歩道は歩行者優先。
歩行者は横断歩道を横断する。
だから、自動車の運転者は停止する。
この簡単な理屈がわからない、もしくは無視する既知害ドライバーにはならないようにしましょう。
他の交通の迷惑?
お釜を掘られる?
止まったら後続車が追い越しかけて、横断者を轢く?
自分が止まらなかったときに、歩行者が「絶対に横断しない」と確信できるお花畑脳味噌は、どういう思考回路なんでしょうね。
他の交通の心配よりも、自分が横断者を撥ね殺す心配をしましょう。
それがまともな人間の思考です。
>>991 ○自分の行動の責任を他人の行動に転嫁する「インチキドライバー」
「停まると後続車が追突するかもしれないので停まらない」
「停まると後続車が追い越して歩行者を撥ねるかもしれない」
「停まると後続のバイクがすり抜けて歩行者を撥ねるかもしれない」
一見道交法よりも上位に立った見方をしたような言い回しをする人がいますが、
このような「危険」の可能性は、重箱の隅をつつけばいくらでも見いだすことができます。
上記可能性のみを強く訴える人は、「自分が停まらないことにより起こりうる可能性」を無視する傾向があり、
「停まらない場合には歩行者は飛び出さない」と、自分に不都合な可能性は認めず、
可能性の大小を都合良く決めつけてしまいます。
判断するのは老若男女様々なドライバーなので、
そこで「安全に停まる」という統一意識が求められるのであり、
結局は第38条に帰結します。
上記理由にて停まらない(停まる技術のない)人は、法の上位に居座るフリをしながら、
法の下にも位置することのできない「インチキドライバー」なのです。
他人の違反、自身の違反を助長して本来の歩行者の安全と権利を阻害するのか。
もしくは違反を防ぐ努力をしつつ歩行者の安全と権利を保護するのか。
免許を保有することの意味を理解するドライバーならば、
どちらが好ましい行動か判断できるはずです。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/04(日) 00:01:54.01 ID:nNKH3XGT0
>>991 どう考えても昔の人の運転はめちゃくちゃだ。
今だと全員がDQNと呼ばれるレベルw
>>991 過去何度も貼られてるコピペ
道路交通法の一つ一つを確実に守れば全体が円滑になるようになってる
和を乱すのはそれを守らない奴
止まってもなかなか渡ってくれない
>>997 安全確認してから渡るからか?ぼけてるか話してたからか?
なかなかって、何秒くらいで?
999 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2013/08/04(日) 11:02:41.58 ID:awJ4w6mB0
>>997 えっ!?なんでこの車は止まってるの??
早く通りすぎてくれないと、あたしが渡れないんだけど。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。