自動車で人身事故起こした奴チョットコイ

>>612
ごめん、保険屋の立場が普通に見えてきた理由を教えて欲しい。
書き方が悪かったなら申し訳ないんだが...
自腹にするか否かの話は今の担当でなく物損時の担当の人に聞かれただけで、どのみちお金ないしややこしくしたくないから保険でって頼んでる。保険会社に任せてる状態なんだよ。
で、病院かかってから今の担当に変わって人身に切り替えって話から「当事者同士でry」ってなってるんだ。
保険支払いで人身に切り替えることになるのに当事者で直接話させるって普通なの？
診断書をこちら(加害者側)が出さないようにっていうのとかも普通のことなんかな？

自腹で払うなんて保険会社にも友人にも話してない。全部保険でお願いしますって話してる。
友人は調書の時に写真があると処理しやすいって話で(事故の程度が分かり易いから説明だけより見てもらった方が判断しやすいと。)修理費とかの話はしてない。
つまり、物損の時は割と対応してくれたが人身に切り替える話が出てきてから担当が変わって当事者で直接ryっていいだしてるんだよ。
これって普通のことなん？

長すぎるって言われたので一旦切ります

続き
>>613
通販型ではないけど、保険会社で支払いとか含めおねがいしますって物損時の担当に話してある上で、人身に切り替える話になって病院かかったら今の担当に変わって当事者で直接ryしか言わなくなった。
物損の段階から保険会社通しててその時はそれなりに対応してくれてたのに人身に切り替えるって話が出てきてから当事者で直接話させるもん？
最初の物損の時点から当事者で直接っていうならわかるんだけど、互いに病院にかかって相手側から人身にしたいって話が出てきてから直接話せっていいだすのって普通？

保険会社通してる以上お見舞いに一度行ったらあとは保険会社に任せて当事者同士での接触は避けた方がいいって聞くし、
むしろ自分が過去に被害者側だったときは相手は菓子折りすらもってこなかったくらい直接の接触は互いに避けてくださいって言われて保険会社任せだったから困惑してる。

保険会社の対応が普通なのかそうでないのかわからなくなってきた。