100:0のもらい事故だと保険会社が出れないから弁特があるけど
人身傷害+車両なら自分の保険会社に請求すれば補償されるよね?
もし弁特にも入ってるなら、どっちを使うのが得なの?
相手が任意に入ってるとかで支払い能力に問題が無ければ、弁特が有利?
>>952 意味がわからないが、選択肢は1つじゃないよ
君の弁特は有料なのか?
君の車両と人身傷害は無料なのか?
手間暇や時間の無駄を無視して、普通に対価だけを考えたら
弁特で和解交渉をさせて、金銭解決のめどが無い
もしくは訴訟に向かって時間的な損が出る
もしくは相手に資力がない。
そこで、見極めた後に自分の免責額や割り増し(等級アップ)費用負担を考慮して
車両+人身傷害を利用するってのが普通で双方を有利とか不利とか比較する者ではない
>>952 何をもって得とするかだろなー
もめそうな示談に時間かけたくないって人は等級ダウン覚悟で人傷+車両で片付ける
自分は悪くないのに何で自己負担しなきゃいけないのかって人は弁特で持久戦に持ち込む
一番有利なのは車両保険に車両無過失特約を付けることだね
これなら人傷+車両を使っても等級ダウンしないし、弁特使って無駄に相手とやりあう必要もない
もし、感情的に許せないなら弁特使ってこらしめた後に等級ダウンなしの人傷+車両使うってのもありだからね
ちなみに相手が任意保険に加入してるなら、それで払えるんだから弁特の出番ないでしょ?
>>953 人身傷害+車両に入ってるけど、日常生活賠償を含めた特約に入ってるので弁特も使える。
人身傷害だと、俺は保険会社の言い値が妥当なのか判断する自信がない。
過剰な要求をしたいとは思わないけど、保険会社は払い渋るのが当たり前だと思ってるので
弁護士が請求した場合よりは少ないんじゃないかなと。
結果として受け取れる額がどっちでも同じなら、人身+車両が簡単だろうし
事故の大きさによっては時間最優先になったりするけどね。
>>954 >ちなみに相手が任意保険に加入してるなら、それで払えるんだから弁特の出番ないでしょ?
そういえば自分側の保険屋の同意が要るから、却下されておしまいだね。
納得しました。
>>955 自分は過失0で事故に遭って、通院終了後の相手側からの慰謝料で納得できず弁特使った。
案の定というか絶対というか、保険会社からの金額は弁護士or裁判所基準より低いよ。
せっかく弁護士特約入ってるなら使わなきゃ損。黙ってたら自分の保険会社は積極的に使わせようとしない。
>>956 保険会社からの提示でも、額に不満なら弁特が使える事もあるんだね。
事故らないのが一番だけど、もし事故ったら交渉してみるよ。
(*´Д`)'`ァ'`ァ'`ァ'`ァ
初ホワイトアウト体験
吹雪で前見えないとか、雪国の運転は怖いなぁ(・∀・)
★相手への賠償
・対人賠償=○1名につき無制限(臨時費用有)
・対物賠償=○1事故につき無制限(免責額0)
★ご自身・同乗者への補償
人身傷害=○ご契約のお車搭乗中のみ、1名につき1億、人身傷害諸費用特約
交通傷害補償=×
人身傷害一時金=医療保険金一時金
★ご自身のお車への補償
・車両保険=×
★事故時の諸費用
・代車等費用=×
・積載動産=×
・運搬費用=○
★ファミリーバイク
・相手への補償=○、主契約と同じ
・人身傷害=○、主契約と同じ
★被害事故対応
・弁護士費用特約=○
★ロードサービス=○
★無保険車傷害=○
★自損事故傷害=人身傷害で補償
test
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/03(月) 20:10:45.95 ID:2JPc0ivD0
いま乗ってるセダン、毎日通勤に使うのは色んな意味で不経済やらエコじゃないやらで
通勤用に軽を中古で購入したいんだけど、ただ保険を2台分払うのはマジしんどい。
2台持ってる人って、なにか2台目お得な商品とかあるの?ド田舎で通勤だけに使用なんだけど
なにか安い会社あったら教えろください!
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/03(月) 20:27:22.30 ID:PoU/+yYJO
>>961 経済的にしんどいなら、セダン手放す事考えなきゃいけんかもなぁ…
保険代、車検代、車購入代考えたら、今のガソリン代とかとどれくらい差があるのかな。
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/03(月) 20:28:28.30 ID:YXFuYvhQ0
>>961 原付買ってファミバイで乗るのがお得でエコ
マークIIからコンパクトかーに変えたが体感的にガソリン代半分なった。小回り効くし駐車しやすいし便利すぎる。ただ加速はイマイチだけど
>>962 >>964 うーん、原付はあるんだけど冬や雨の日なんかはスーツだし辛い。セダンは連休なんかに遠出するんだ。
一人温泉旅行が好きでね、連休ともなれば往復1000キロくらいは平気で走る。
通勤は毎日のことだし、田舎だからコンビニも車。セダンはもったいなくて。
軽で安い保険って、いいのないかなあ。
3500ccセダンからプリウスに替えたら燃費三倍になってウハウハ。
いくら走ってもガソリン減らないw
くだらない見栄は今の時代ムダだね。
往復1000kmって日帰りの距離やんってのは置いておいて
原付以外の2台餅はまず高くつくよ
何となく通勤片道50km以上でないと軽買うメリット出てこないと思う
まずは晴れた日だけ原付通勤に変えれば?
スーツや靴は職場にいくつか置いておけばいい
>>966 どう考えてもセダンでの燃料代が
軽の維持費(燃料費や保険代や消耗品交換)を上回るとは思えんが・・・
軽を買い増すことよりも、今は金を貯め燃費が良い新車を買った方が良いと思うのだが
うーん、セダンは長距離乗るし、欲しかった車で大事に使いたいから、通勤用に中古の軽でも欲しいな、と思うんだ。
不経済とか書いたので、そこにみんな重きを置いてくれたみたいで恐縮。そこで、せめて保険料だけでも
安くできないかな、ということなんだ。色々ありがとう。
増車なら入れ替えも出来るし補償を上手く調整すれば意外と安く済むかも知れない
今の保険が代理店契約ならそこに相談してみれば?
通販なら自分でしこしこ条件変えた試算幾つも取ればいい
雪国だと原チャリって選択しはないよ
セダンの使用頻度にもよるけど、車両入れ替えしまくるという手段もある。
保険屋に断られるかな?
俺なら義父に譲渡して一日500円保険で乗るかな
軽四の一年&五年の総支出額とセダンの燃費を比較すれば、たぶん一台のが安くつく。
カムリやSAIに買い換えれば、セダン&低燃費で一石二鳥。
976 :
970:2012/12/04(火) 07:15:19.04 ID:mCPo+yJR0
なるほどー。
セダンはデラの勧めであいおいに入ってる。まずは保険会社と車屋に相談してみるよ。
みんな色々ありがとう。
>>973 >しまくるという手段もある。
ねぇよ。
毎回、譲渡して名変するか
いちいち、16条抹消するんか?
保険の方に乗り換えたと言うってことじゃない?頻繁だと流石にあやしいしちっこい字の規約にも注がありそうだが
俺通販型だけど乗り換え時ネットでちゃちゃっと終わったよ 今くそにーで証書も送ってこないな
子供は賠償の対象とならないおとなの保険があり、
それも40歳以下は大人ではないという身勝手な話しにあきれた。
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/05(水) 08:45:55.47 ID:rxuOpY+T0
車ではなく、自分に掛けられないのかな。生命保険の自動車運転時対人対物保険なんてさ。
自分で車を持ってないならドライバー保険があるし、
車を持っててそれに保険かけてれば、他車運転特約があるんだから事実上自分に保険がかかってるとも言える
一人で複数台持ってても、同時に2台は運転できないんだから
ドライバー保険が掛けられるべきだと思う。
>>982 その程度の経済力なら複数台は持つなよ
身分相応に生きろ
>>983 田舎は軽トラ所有がデフォ。
でも軽トラに家族全員は乗り切れない。
>>984 だからなに?
だったら都会に引っ越せよ、都会は1台がデフォだから1台ですむぞ
それだけの話しだろ。
どっちがコストが安いか考えてなw
>>985 コストだけで生活場所を決める訳じゃないさ。
でも無駄なコストなら省きたいのは当たり前の話だ。
>>986 だったら、任意保険を否定することになるよ
そもそも掛け捨てで無駄以外の何ものでもないし
無事故ならまったく必要ない無駄。
仮に事故が起きたって支払い能力がないなら
1円もとられないしね。
それでも賭けるのは生涯賃金をはじめ自分の保有資産を守る
ためのリスクヘッジなんだから、その費用が無いなら身分に
沿わない浪費と言うこと。
現状の制度として無いものを無心して、無駄だの省くだの
考えたって無意味でしょ。
>>987 現状の制度で改善できる部分があるという意見だろ?
本人限定とか、家族限定、年齢制限、1日保険etc
最初から全部あったのか?
無かった頃に「本人限定の割引プランがあったらなぁ」というのは任意保険の否定かい?
必要な分だけの割安なプランが充実すれば、任意未加入での不幸な事故が減るんだけど。
ほんまやで
>>988 ではガンバッテ啓発活動をよろしく。
それより不幸云々言うなら民間の任意な補償に頼るより
自賠責無制限、国家賠償の充実の方が人的な不幸は完全に無くなり
任意保険は劇的に割安になるけどな。
現状のようにザルでなく裁判所が判決した賠償額を加害者の資力に
関わらず自賠責と国家賠償でサポートすれば良いのだから
損保と国の両面に働きかけてくれw
>>988 >ドライバー保険が掛けられるべきだと思う。
>本人限定とか、家族限定、年齢制限、1日保険etc
全て、自己・親族所有は1台1付保の任意保険の基本の上で成り立つ割引・商品なんだよなぁ
このレベルの知識ならば任意保険の否定と言われても、まぁしょうがない気はする
>>991 その原則を維持したままでも同等の割引プランは作れると思うんだが。
現状でもセカンドカー割引があるけど、これの割引率変更。
本人限定とのセットになるだろうけど、1人で2台契約なら両方5割引。
これも無理?
保険会社の支払いは同じで収入だけが減るから、完全5割引にはならないとしてもね。
まぁ、おっしゃる通りの素人考えです。
>>992 君が保険業界の風雲児として、「子供じみた大人の保険」でも開発して
ヒット商品にしたらどうだろう。
まずは出資者を募ろうぜ。
同じ保険会社なら2台目割引き、3台目割引き、あってもいいよね。
3台ならミニフリートで2%引
二輪、四輪間で「等級の引き継ぎ」ができたらいいんだけどね
997 :
975:2012/12/06(木) 07:46:07.61 ID:KfaVcvoi0
次スレ無理なのでどなたかお願いします
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2012/12/06(木) 12:01:39.41 ID:KRRVidJH0
>>994 え?普通に割引きされるけど??
それに自分自身を”紹介”って形でも2台目契約出来るし、色々お得感は出してるぞ?
1000なら保険利用後の保険金割増は廃止
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。